UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

DEPARTAMENTO DERECHO PRIVADO Y PROCESAL.
CICLO II-2018

TEMA: EL MANDAMIENTO DE EMBARGO Y LA NOTIFICACIÓN DE

EMBARGO

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL III.

DOCENTE: LIC. NAPOLEON ARMANDO DOMINGUEZ RUANO

GRUPO DE CLASE: 1

SUB GRUPO: 7

MIEMBROS DEL GRUPO:

Avalos Alfaro, Marvin Alexis AA16099

Francisco Vladimir, Abrego Bolaños AB14029

Barahona Magaña, José Alejandro BM16022

Corvera Rivas, Luis Fernando CR16034

Moreno Molina, Mario Roberto MM12027

Sánchez Peñate, Josué Isaác SP15002

CIUDAD UNIVERSITARIA 30 DE JULIO 2018

Índice

Introducción. ........................................................................................................................... 3
Objetivos................................................................................................................................. 4
1. Origen histórico del embargo. ............................................................................................ 5
2. Regulación en el Código Procesal Civil y Mercantil. ........................................................ 5
3. Tipos de embargo. .............................................................................................................. 5
4. Definiciones. ....................................................................................................................... 6
5. Presupuestos para que proceda el embargo. ....................................................................... 8
6. Bienes que no pueden ser embargados. ............................................................................ 10
7. Maneras en que se puede realizar el embargo. ................................................................. 11
8. Como procede el embargo. ............................................................................................... 12
9 .Ejemplo de un auto simple decretando embargo, un mandamiento de embargo, y su
debido tramite de diligenciación, y del auto que ordena la notificación del decreto de
embargo. ............................................................................................................................... 14
Conclusión ............................................................................................................................ 15
Bibliografía ........................................................................................................................... 16
Introducción.

En el presente trabajo comprende el tema El mandamiento de embargo y la notificación de

embargo, un tema que a través del tiempo ha existido para dar garantía sobre una deuda a
un acreedor.
A partir de un estudio documental se ha logrado desarrollar el contenido de la presente,
buscando los datos principalmente de la doctrina clásica para comparar seguidamente con
las referencias bibliográficas modernas, tomando como guía sobre todo lo enunciado por
legislación pertinente aplicable al caso, es decir, del código procesal civil y mercantil, del
cual se ha tomado las ideas generales y básicas para el desarrollo del estudio y a partir del
cual se ha recabado la información respectiva.
Además de una visita de campo realizada al Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de
San Salvador donde se recabó información sobre el tema a exponer.
Objetivos.

Objetivo General:

comprender de manera específica el mandamiento de embargo y la notificación de

embargo y haciendo énfasis en el desarrollo histórico y actual aplicación.

Objetivo Especifico:

Describir las etapas por las cuales el embargo preventivo de bienes se ha desarrollado con
el devenir de la historia, estableciendo sus características, principios, clasificación
presupuestos para que procedan
1. Origen histórico del embargo.

Es una institución que tiene sus orígenes en el imperio romano ya que la palabra embargo
dio origen mediante la evolución de la palabra imbarricare. Esta es la palabra latina que ha
dado origen al término embargo que ahora nos ocupa.

Se trata de una palabra formada a partir del prefijo –in y del núcleo barriscare que se puede
traducir como “impedir”. Por esa unión podemos determinar, por tanto, que el concepto que
estamos analizando literalmente significa “intensa barricada “o su equivalente en el latín
vulgar inbarricare que significa “sujetar con barras o atrancar”.

Pero la institución que los antiguos romanos empleaban era el secuestro, esta institución
consistía en que un bien en disputa podía ser mueble o inmueble, e incluso personas, era
puesto en manos de un tercero, el ‘sequester’ o secuestratario, el que haría el papel de
depositario en nuestro actual proceso, quien adquiere la obligación de guardar y conservar
el bien para restituirlo o entregarlo a aquél contendiente que resulte victorioso en la disputa
judicial del bien secuestrado 1.

2. Regulación en el Código Procesal Civil y Mercantil.

En nuestra legislación, el embargo, se ve principalmente en el Código Procesal Civil y

Mercantil, en donde podemos encontrar regulado el embargo, en los Artículos:

 Art. 436, donde se menciona al embargo como una de las medidas cautelares,
descritas en este sistema normativo.
 Art. 615- 635, normas en las cuales se regulan las reglas, los respectivos efectos de
la ejecución del embargo, los sujetos que pueden ser nombrados para ejecutar un
embargo, sus límites, los bienes susceptibles de ser embargados y la nulidad del
embargo.

3. Tipos de embargo.

Preventivo Ejecutivo y Ejecutorio.

 Es embargo preventivo el que se traba para evitar que resulte ilusoria una
futura sentencia judicial, e impide que el deudor, durante la tramitación de un pleito,
se desprenda de bienes, y con ello se torne insolvente.

1
Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLIX, Pág. 589 Cachón Cadenas,
Manuel (2011). «Ejecución dineraria (II): El embargo». Apuntes de ejecución procesal civil (1ª edición).
Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona. pp. 41 y ss. ISBN 978-84-490-2668-3.
  El embargo ejecutivo es el primer paso de la venta forzada de un bien del deudor,
que con esa medida queda sometida a la disposición del juez quien establece,
de acuerdo con las previsiones de la ley, las condiciones de la subasta, procede este
embargo cuando el acreedor exhibe un título que trae aparejada ejecución, o cuenta
con una sentencia de condena a su favor.
 El embargo ejecutorio: es el que resulta de la circunstancia de no haberse
opuesto excepciones al progreso de la ejecución, o de haber sido ellas desestimadas
por sentencia firme.

El embargo ejecutivo se convierte, pues, en ejecutorio, cuando se verifica cualquiera de

las situaciones procedentemente mencionadas. De donde resulta, asimismo, que
adquiriendo el embargo carácter ejecutorio por simple conversión, no es
necesaria resolución judicial alguna que le confiera expresamente tal carácter.

4. Definiciones.

Embargo.

 Es el procedimiento ejecutorio en virtud del cual el acreedor pone en manos de la

justicia los bienes muebles corporales del deudor, para hacerlos vender públicamente
y cobrar su acreencia, amparado en uno de los títulos ejecutorios designados por la
ley. También se define el embargo ejecutivo como el procedimiento de retención o
apoderamiento de los bienes del deudor, con el fin de que, con ellos o con el
producto de su venta, el acreedor satisfaga la obligación incumplida, siempre que el
acreedor posea título ejecutorio. 2

 Es el procedimiento trabado a requerimiento de un acreedor y en mérito a un título

revestido de la fórmula ejecutiva, sobre los muebles corporales pertenecientes al
deudor, con el objeto de realizar su venta en subasta, en beneficio del embargante y
demás acreedores oponentes. 3

 Retención o apoderamiento de uno o más bienes del deudor, decretado por autoridad
competente, para que estén a las resultas de un juicio pendiente o para satisfacer
directamente con ellos una obligación incumplida. El embargo es, por lo tanto, un
acto de afectación de bienes que puede ser meramente cautelar o definitivo. Es

2
Guillermo Cabanellas, Diccionario Jurídico Elemental, p.112
3
Henry Capitant. Diccionario Jurídico, p.244
 decretado por el juez o por autoridad administrativa. Pueden ser objeto de embargo
bienes singulares o universalidades de bienes, como en la quiebra y en el concurso. 4

 Consiste en la sujeción jurídica del objeto embargado, en razón de la cual el poder de

disposición sobre el mismo pasa al Estado y es sustraído al deudor, tanto lo exija la
realización de la ejecución. 5

 Toda afectación de bienes a un proceso con la finalidad de proporcionar al juez los

medios necesarios para llevar al normal término una ejecución procesal. 6

 Suspensión o interdicción judicial del derecho absoluto de disposición — ius

disponen di— que se posea sobre cualquier bien económicamente realizable o
convertible en dinero, durante el tiempo preciso para lograr una resolución firme,
preparar una ejecución definitiva o ambas cosas conjuntamente, con propósito de
pagar una deuda preexistente. 7

 Por embargo entendemos aquella actividad procesal compleja llevada a cabo en el

proceso de ejecución, enderezada a elegir los bienes del ejecutado que deben
sujetarse a la ejecución y a afectarlos concretamente a ella, engendrando en el
acreedor ejecutante una facultad meramente procesal a percibir el producto de la
realización de los bienes afectados, y sin que se limite jurídicamente ni se expropie
la facultad de disposición del ejecutado sobre dichos bienes.

 Se trata de una actividad propiamente ejecutiva (no cautelar) que se completa o

puede completarse con la adopción de medidas de garantía para asegurar la sujeción
de los bienes, así como la efectividad de la traba frente a terceros, y que abre paso a
la fase de realización forzosa o procedimiento de apremio. La actividad en que el
embargo consiste presupone el previo despacho de la ejecución y es, a su vez,
presupuesto fáctico y jurídico de la realización forzosa.

4
Quijada, Diccionario Jurídico 1994, p. 225
5
Rossemberg, 1957, p. 149, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo III
6 6
Jaime Guasp, Derecho Procesal Civil 2006, p. 621 Enrique Jiménez Asenjo, El Embargo Ejecutivo 1956, p.
1
  El embargo es la actividad jurisdiccional desarrollada en la ejecución forzosa,
mediante la que, una vez que se han individualizado bienes de contenido patrimonial
en el del patrimonio del deudor, suficientes para cubrir la responsabilidad
determinada por el despacho de ejecución, son perseguidos en la ejecución forzosa
declarándolos sujetos a la ejecución, para proporcionar al acreedor una cantidad de
dinero, bien directamente, porque ser habido precisamente dinero, o bien a través de
la realización de otros elementos patrimoniales susceptibles de convertirse en dinero
(sin perjuicio de que el pago pueda efectuarse en otra forma, como la entrega en
administración para pago) 8

 Se llama en nuestro derecho embargo a una providencia de cautela, consistente en

incautarse materialmente de bienes del deudor, en vía preventiva, a los efectos de
asegurar de antemano el resultado de la ejecución. 9

 La afectación de un bien del deudor al pago del crédito en ejecución. Es una

diligencia que solo puede ordenarse por el tribunal, ya que el acreedor únicamente
puede obtener esa afectación fuera del juicio por vía convencional. 10

 La medida judicial que afecta a un bien o bienes determinados, de un deudor o

presunto deudor, al pago eventual de un crédito, individualizándolos y limitando las
facultades de disposición y goce.

(Ramiro Podetti, Tratado de las medidas cautelares, 1952, p. 143).

5. Presupuestos para que proceda el embargo.

Uno de los principales presupuestos para que el embargo se pueda ejecutar es que
previamente este sea ordenado judicialmente por un juez, en contra de un deudor por una
cantidad de dinero adeudada a favor de un acreedor.

Nuestro código Procesal Civil y Mercantil establece que el juicio ejecutivo es el que da
lugar a que se lleve a cabo el embargo, el juicio ejecutivo se entiende como el
procedimiento que hace efectiva la obligación contraída en un título ejecutivo que se
apegue a los requisitos exigidos por la ley para que este sea autentico y fehaciente, tal y
como se puede constatar en el artículo 406 CPCM el cual establece que se aplicaran dichas
8
Víctor Moreno, LEC 2000, 2009, pp. 217-218
9
J. Couture, Fundamentos, 1997, p. 467
10
Hugo Alsina, Derecho Procesal Civil y Mercantil II. 1962, p. 62.
normas a los reclamos derivados de la existencia de un título de ejecución cuando la
obligación contenida en el mismo sea liquida. Por lo tanto este juicio también puede ser
llamado juicio de ejecución o juicio sumario, tendiente a hacer efectivo el cumplimiento de
una obligación documentada en un título extrajudicial.

Doctrinariamente autores han definido al Juicio Ejecutivo, de esta manera Lino Enrique
Palacio, nos dice “Entendiéndose por Juicio Ejecutivo el procedimiento que se emplea
a instancia de un acreedor contra su deudor moroso para exigirle breve y
sumariamente el pago de la cantidad líquida que se le debe, de plazo vencido y en
virtud de documento indubitado.”

Vicente Cervantes, quien es otro autor de la doctrina procesal, entiende por Juicio
Ejecutivo lo siguiente: “Es un procedimiento sumario por el que se trata de llevar a efecto,
por embargo y venta de bienes, el cobro de créditos que consta de algún título que
tiene fuerza suficiente para constituir por sí misma plena probanza.”

De estas dos definiciones podemos establecer entonces que el acreedor podrá seguir un
juicio ejecutivo en contra del deudor cuando se dé el incumplimiento de las obligaciones
contraídas en un título ejecutivo, sean estas por vencimiento de plazo, o mora en la deuda,
entre otras.

Pudiendo hacer efectiva su petición mediante el documento que trae aparejada la fuerza
ejecutiva, que se presentara en el tribunal competente en contra de su deudor para que de
esta manera este haga efectiva la obligación liquida previamente contraída. El código
procesal Civil y mercantil considera como liquida toda cantidad de dinero determinada,
expresada en el titulo con letras, cifras o guarismos comprensibles. Art 604 CPCM.

La demanda que se debe presentar para que se lleve a cabo el proceso de juicio ejecutivo y
posteriormente se decrete el embargo, según nuestra legislación deberá contener los
siguientes requisitos de forma para poder ser presentada ante el tribunal, primeramente se
deberá solicitar el decreto de embargo por la cantidad debida y no pagada, debiéndose
acompañar como sustento de tal petición el título en que se funde la demanda y los
documentos que permitan determinar con precisión la cantidad que se reclama, esto según
el artículo 459 CPCM. Y opcionalmente para algunos juristas se podrá señalar bienes del
deudor para hacer frente a la obligación principal e interés, es decir por ejemplo se podrá
señalar una propiedad en la playa perteneciente al deudor la cual al evaluarla bien se podría
pagar la deuda con la misma debido a su valor económico.

Las características que diferencian al Juicio Ejecutivo del Juicio Ordinario y de cualquier
otro son básicamente dos:

a. Menor número de actos que lo integran en cuanto a la reducción de sus

espacios temporales y formales.
 b. Mayor celeridad en su desarrollo y conclusión.

Dentro de las finalidades que se busca obtener con el juicio ejecutivo se encuentra la
satisfacción de un crédito que la ley presume existente en virtud de la peculiar modalidad
que reviste el documento que lo comprueba. Además de la idoneidad del título en que
se funda trae como consecuencia la intimación de pago y subsidiariamente en un
acto coactivo sobre el patrimonio del deudor que es el pago que se da mediante la figura
del embargo.

Como se mencionaba anteriormente uno de los presupuestos para que se lleve a cabo un
embargo es que este sea previamente decretado por un juez, como ya se determino es el
juez del juicio ejecutivo quien pronunciara y emitirá la exigencia de la ejecución del
embargo, en la llamada Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, para que el
ejecutor de embargo pueda poner en manos del depositario los bienes del deudor y a la
orden del juez. Pero de igual manera el juez podrá declarar sin lugar la petición del
acreedor y no se decretara el embargo.

De forma implícita en lo anteriormente expuesto y de una forma conclusiva se puede decir

que el incumplimiento como tal de una obligación en un título ejecutivo es una causa
principal para que posteriormente se pueda decretar un embargo.

Doctrinariamente el embargo es un proceso cautelar que recae sobre bienes y derechos

patrimoniales del deudor, teniendo la característica los derechos patrimoniales de las
personas el poder ser valuados económicamente, relacionándose así a las deudas liquidas
que describe nuestra legislación civil para poder ser efectiva su pago mediante el embargo.
La disponibilidad que se tendrá sobre los bienes embargados únicamente será la del juez a
nombre del demandado, y no podrá el deudor enajenar de ninguna manera los bienes
embargados tal como lo establece el artículo 1335 Ord 3° de nuestro Código Civil. Y se
mantendrá de esta forma hasta que el juez dicte sentencia definitiva 11.

6. Bienes que no pueden ser embargados.

Existen bienes los cuales no pueden ser embargados, según el artículo 621 CPCM, tenemos
dentro de estos:

a. Los bienes y derechos declarados inalienables, así como los que carezcan de
contenido patrimonial.
b. Los bienes declarados como inembargables por alguna ley o por un tratado
internacional al cual nuestro país se encuentre suscrito y se encuentre en vigencia.
11
Daray Gómez, David Alberto, y otros, tesis “LA INEMBARGABILIDAD DEL SALARIO EN EL JUICIO EJECUTIVO
SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL” (Universidad de El Salvador, Facultad de Jurisprudencia y
Ciencias Sociales, Julio 2013) paginas 49-62.
 c. El mobiliario de la vivienda, así como las prendas del deudor y su familia, ejemplo
de esto sería una computadora o un televisor.
d. Los instrumentos necesarios para ejercer las labores profesionales del deudor.
e. Los bienes que resulten indispensables para la subsistencia del deudor y de los que
el dependan, estos bienes quedan a criterio del juez.
f. Los bienes destinados al culto de religiones legalmente establecidas.
g. Los bienes de valor inferior al de los gastos necesarios para su realización, quedara
a criterio del juez.

De igual manera se incluye de forma específica la inembargabilidad del salario en el

artículo 622 CPCM, detonando así la importancia que tiene ya que el salario es un derecho
reconocido Constitucionalmente en el artículo 38 Ord 3° Cn. El cual expresa “El salario y
las prestaciones sociales, en la cuantía que determine la ley, son inembargables y no se
pueden compensar ni retener, salvo por obligaciones alimenticias. También pueden
retenerse por obligaciones de seguridad social, cuotas sindicales o impuestos..." pues el
salario es de suma importancia para la subsistencia del deudor como de su familia 12.

La regla general es que el salario es inembargable, sólo puede darse el embargo en

los casos y dentro de los límites señalados por la ley, de acuerdo con lo que establece
nuestra legislación. El Art. 622 CPCM lo establece de esta forma así: "EMBARGO DE
SALARIOS. También es inembargable el salario, sueldo, pensión, retribución o su
equivalente, en cuanto no exceda de dos salarios mínimos, urbanos, más altos vigentes.” Y
solo se podrá trabar embargo de acuerdo a las proporciones establecidas en el mismo
artículo.

7. Maneras en que se puede realizar el embargo.

Mediante Ejecutor De Embargo

El Ejecutor de Embargo, este cargo lo realizaba cualquier persona, autorizada por el Juez de
Primera Instancia, lo que produjo ciertas irregularidades a la hora de cumplir con dichas
tareas, en ese entonces se les llamaba Oficial Público de Juez Ejecutor de Embargos.

En la actualidad el ejecutor de embargos, es el auxiliar público debidamente autorizado por

la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, su función consiste en hacer efectiva la
orden de embargo que emana un Juez.

Requisitos para ejercer el cargo de Ejecutor de Embargos:

12
Daray Gomez, David Alberto, y otros, tesis “LA INEMBARGABILIDAD DEL SALARIO EN EL JUICIO EJECUTIVO
SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL” (Universidad de El Salvador, Facultad de Jurisprudencia y
Ciencias Sociales, Julio 2013) pagina 103.
1) Comprobar idoneidad para desempeñar el cargo, ante la Sala de lo Civil de la Corte
Suprema de Justicia;

2) Buena conducta notoria, pública y privada;

3) Prestar Fianza, hasta en la cantidad de cinco mil colones, ante la misma Sala, de
desempeñar el cargo fiel y legalmente. Si existen irregularidades en el desempeño del cargo
de Ejecutor de Embargos, la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia llevara un
registro, y a través de la Sección de Investigación Profesional pueden sancionar o
suspender a los Ejecutores de Embargos.

Mediante oficio

Mediante Oficio: Aquí el embargo es realizado directamente por el Juez cuando se

tratan de afectar bienes inscritos en registros públicos según Art. 618 C.P.C.M.

8. Como procede el embargo.

El embargo como ya se ha mencionado en el presente trabajo es una medida cautelar para

garantizar el pago de la deuda para con el acreedor, el embargo debe ser solicitado por el
demandante al iniciar el proceso con la demanda, se solicita la aplicación de esta medida
cautelar, al mismo tiempo y en el mismo auto en el que se da por admitida la demanda por
el tribunal, se decreta el embargo, siendo este el decreto de embargo que a pesar de
llamarse “decreto” lo es tan solo por el hecho de la acción de ordenarse, puesto que la
resolución en la que se ordena es un auto simple, conforme a lo que el artículo 212 CPCM
estipula que las medidas cautelares deben ser emitidas por medio de un auto simple.

El auto ordena que se emita el mandamiento de embargo, en el mandamiento de embargo es

en donde formalmente se ordena el embargo según el artículo 615 CPCM, al ejecutor de
embargos que ha sido propuesto por la parte demandante se ordena el embargo de los
bienes de la persona por la cantidad que es reclamada en el proceso y en una tercera parte
más de lo reclamado para cubrir intereses convencionales y moratorios, y costas procesales,
también se le previene al ejecutor que debe realizar el embargo conforme a Derecho,
respetando las normas que para el embargo de bienes muebles los artículos 630 y 631 del
CPCM establecen, a su vez si se trata del embargo de una empresa mercantil, el respeto a lo
que el artículo 556 del Código de Comercio manda, y si se trata sobre sueldos que se siga lo
que en el artículo 622 CPCM ordena, se le da además el plazo de treinta días hábiles para
que presente el mandamiento debidamente diligenciado y de no presentarlo diligenciado el
termino se prorroga por quince días hábiles.

Dentro del plazo anteriormente mencionado el ejecutor de embargos deberá volver

diligenciado el mandamiento de embargo, de devolverse sin diligenciar, esto ocurre cuando
no se encuentran bienes que puedan ser embargados, se informa a la parte demandante si
quiere continuar con el proceso a pesar de no poseer una garantía de pago, si se devuelve
diligenciado, quiere decir que se han encontrado bienes y a dichos bienes se les ha trabado
el embargo, y que dicho embargo ha sido inscrito en el respectivo registro al que
pertenecen, por ejemplo en el caso de los inmuebles se inscribirán en el Registro de la
Propiedad Raíz e hipotecas.

Pero además del ejecutor de embargos, la ley en el artículo 631 del CPCM exige otro sujeto
que es el depositario judicial, este deberá encargarse de custodiar el bien embargado, será
nombrado por el ejecutor de embargos y en la gran mayoría de casos será el mismo
demandante quien ostentara esta calidad. Cuando se trate de objetos de un valor especial y
se requiera un cuido especial se designara a una entidad pública o privada confiable
de conformidad. Art.630 CPCM.

Luego que se ha devuelto el mandamiento de embargo debidamente diligenciado, por

medio de un decreto se ordena que según lo establecido en el artículo 462 del CPCM a la
notificación del decreto de embargo, que según lo dispuesto en el artículo anteriormente
mencionado será lo equivalente al emplazamiento.

En el caso del embargo de bienes muebles, la actuación se practicara por el ejecutor de

embargo en el lugar donde se sitúan los bienes esa práctica deberá de comentarse
teniéndose, en cuenta la descripción exacta de los bienes señas, distintivos y estado actual
de todos perfectos de una posterior realización. Art. 629 CPCM.

En cuanto al embargo por medio de oficio, el oficio es emitido por el tribunal y es dirigido
hacía ya sea el respectivo registro en el que los bienes del demandado están inscritos o a la
institución en que este trabaja para que el embargo salarial se haga valido en dicha
institución.

El embargo es una medida cautelar que se mantiene durante todo el proceso e incluso luego
de que hay una sentencia desfavorable para el demandado en la que se le obliga a pagar la
cantidad adeudada, el embargo será levantado en los caso en los que se finalice el proceso
mediante alguna de las maneras anticipadas de terminar el proceso, tales como la renuncia,
desistimiento o caducidad, también será levantado en el caso que habiendo una sentencia
desfavorable para el demandado y siendo obligado a pagar este lo hiciese de buena fe sin
necesidad de recurrir a la ejecución forzosa, en el caso en que se deba recurrir a la
ejecución forzosa, el embargo se levanta hasta que los bienes dejan de ser parte del
patrimonio del deudor y pasan por medio de subasta pública a ser parte del patrimonio de
alguien más y la deuda es saldada con la venta de estos bienes, así mismo si se da una
condena favorable al demandado y este no es obligado al pago, se levantará la medida
cautelar de embargo.
9 .Ejemplo de un auto simple decretando embargo, un mandamiento de embargo, y su
debido tramite de diligenciación, y del auto que ordena la notificación del decreto de
embargo.

A continuación se anexaran las resoluciones judiciales que fueron recabadas en el Juzgado

Segundo de lo Civil y Mercantil referentes a:

1) Auto simple en el que se decreta el mandamiento de embargo.

2) Mandamiento de embargo

3) Diligencias que se hacen para diligenciar dicho mandamiento de embargo por parte del
ejecutor de embargos.

4) Decreto en el que se ordena la notificación del embargo.

Conclusión

En el anterior trabajo se pudo aprender a través de la historia como es origino el embargo

Es una institución que tiene sus orígenes en el imperio romano ya que la palabra embargo
dio origen mediante la evolución de la palabra imbarricare. Esta es la palabra latina que ha
dado origen al término embargo que ahora nos ocupa y los diferentes tipos de embargo
previsto en la ley estableciendo el código procesal civil y mercantil en capitulo cuarto del
mismo código también conocimos el presupuesto para que proceda el embargo, las
diferentes maneras en que se puede realizar el embargo.

Mediante Ejecutor De Embargo

El Ejecutor de Embargo, este cargo lo realizaba cualquier persona, autorizada por el Juez de
Primera Instancia, lo que produjo ciertas irregularidades a la hora de cumplir con dichas
tareas, en ese entonces se les llamaba Oficial Público de Juez Ejecutor de Embargos.

Mediante oficio

Mediante Oficio: Aquí el embargo es realizado directamente por el Juez cuando se tratan
de afectar bienes inscritos en registros públicos según Art. 618 C.P.C.M.
Bibliografía

LIBROS

 Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLIX, Cachón
Cadenas, Manuel (2011).

 Ejecución dineraria (II): El embargo». Apuntes de ejecución procesal civil (1ª edición).
Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona. pp. 41 y ss. ISBN 978-84-490-2668-3.

 Guillermo Cabanellas, Diccionario Jurídico Elemental.

 Henry Capitant. Diccionario Jurídico.

 Quijada, Diccionario Jurídico 1994.

 Rossemberg, 1957, p. 149, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo III

 Jaime Guasp, Derecho Procesal Civil 2006.

 Enrique Jiménez Asenjo, El Embargo Ejecutivo 1956.

 Víctor Moreno, LEC 2000, 2009.

 J. Couture, Fundamentos, 1997.

 Hugo Alsina, Derecho Procesal Civil y Mercantil II. 1962.

TESIS

 Daray Gómez, David Alberto, y otros, tesis “LA INEMBARGABILIDAD DEL

SALARIO EN EL JUICIO EJECUTIVO SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL” (Universidad de El Salvador, Facultad de
Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Julio 2013).