13/8/2019 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2006210

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2006210

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 5, Abril de 2014, Tomo II Materia(s): Común, Civil
Tesis: III.2o.C.18 C (10a.)
Página: 1598

PRESUNTO HEREDERO Y ALBACEA. SI PROMUEVE JUICIO DE AMPARO CON ESE

CARÁCTER, CON BASE EN UN TESTAMENTO EXTRANJERO QUE AÚN NO HA SIDO
LEGALIZADO EN EL PAÍS, AQUÉL RESULTA IMPROCEDENTE AL CARECER DE
LEGITIMACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

Conforme al artículo 24 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, para que los herederos
o legatarios puedan ejercer las acciones, defensas y recursos que correspondan a la masa de la
herencia y, por consiguiente, tengan un interés legítimamente reconocido en la ley, deben llevar a
cabo esas acciones cuando no estén en funciones los representantes de la sucesión o cuando,
aunque exista su designación formal se nieguen a cumplir su función, o descuiden su
desempeño. Por lo que, si el promovente del juicio de amparo, exhibe junto con su demanda
respectiva un testamento hecho en país extranjero, en el que se le designó como albacea y
sucesor, con el que pretende acreditar su legitimación, resulta ineficaz, en razón de que tal
documento no lo legitima para incoar la acción constitucional, puesto que, por sí solo, es
insuficiente para reconocer el carácter de albacea o sucesor de la sucesión que pretende
representar, pues ninguna autoridad judicial le ha reconocido ese carácter, por lo que sólo puede
considerarse como presunto heredero y albacea, lo que es insuficiente para ejercer la acción
constitucional en defensa de los bienes que conforman la masa hereditaria de la sucesión, ya
que como presunto heredero no es todavía titular de un derecho jurídicamente tutelado; máxime
que, al tratarse de un testamento otorgado en el extranjero, éste debe ser legalizado conforme a
lo previsto por los artículos 2906 y 2907 del Código Civil del Estado. De ahí que, si se promueve
el juicio de amparo con el carácter de presunto heredero y albacea, con base en un testamento
extranjero que aún no ha sido legalizado en el país, aquél resulta improcedente y debe
sobreseerse por falta de legitimación, con fundamento en el artículo 4o., en relación con el 73,
fracción XVIII, de la Ley de Amparo abrogada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión 507/2013. J. Jesús López Gómez. 16 de enero de 2014. Unanimidad de

votos. Ponente: Moisés Muñoz Padilla. Secretario: José Luis Pallares Chacón.

Esta tesis se publicó el viernes 11 de abril de 2014 a las 10:09 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=%2522testamento%… 1/2
13/8/2019 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2006210

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=%2522testamento%… 2/2