PROYECTO DE TESIS

Título: “El Tribunal Constitucional y la aplicación del lenguaje

jurídico con ocasión a la claridad, razonabilidad e
interpretación de sus sentencias en el Estado de Derecho
Peruano.”

Autores:

 Carranza Pérez Carlos Eduardo

 Henríquez miranda luz Angélica
 Rivera Ruvio Nancy Usmelia
 Geraldine Estefany Rodriguez Soles
 Vigo Sánchez Alicia Jhovana
 Reyes Briceño Claudia Icel

Asesor: Mg. Tania Lucia Alarcón Carrión de Clement

Tipo de Investigación:

Línea de Investigación:

Localidad:

Duración de la Investigación: 4 Días.

 TABLA DE CONTENIDO
CARÁTULA…………………………………………………………………………………..…………………I
DEDICATORIA…………..……….…………………………..……………………………….………………II
AGRADECIMIENTO…………..………...………………….…………………..……………………………III
RESUMEN………..……………………..…………………………………………………..…..……………IV
TABAL DE CONTENIDO…....……………………………..………….…………………………...............VI
INTRODUCCIÓN……………………………..…..…………………..…………………………….………..V

CAPITULO I
EL PROBLEMA

I. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
2. FORMULACIÓN DE OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERAL
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICO
3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
1. ANTECEDENTE DE LA INVESTIGACIÓN
2. LENGUAJE (problemas del lenguaje)
2.1 La idea de comprensión e internalización
2.2 La idea de razonalibilidad
3. LENGUAJE JURIDICO
4. Interpretación Jurídica
4.1 Criterios de Interpretación
4.2 La interpretación judicial
5. CONSTITUCIONALIZACIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO
5.1 Evolución de las Ciencias Jurídicas
5.2 Evolución del Derecho Constitucional (constitucionalización del ordenamiento jurídico)
 Una constitución rígida
 La garantía jurisdiccional de la Constitución
 La fuerza vinculante de la Constitución
 La sobreinterpretación de la Constitución
 La aplicación directa de las normas Constitucionales
 La interpretación conforme de las leyes
 La influencia de la constitución sobre las relaciones políticas
5.3 PRINCIPIOS
A. Principio de Constitucionalidad
B. Principio de legalidad
5.4 LA CONSTITUCIÓN
A. Principio de Supremacía constitucional
B. Principio de fuerza normativa
6. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6.1 Competencia
6.2 Rol del Tribunal Constitucional (que es y que hace)
6.3 Control Constitucional
A. Control Constitucional de carácter político
B. Control Constitucional de carácter jurídico
  Control difuso
 Control Concentrado
7. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LENGUAJE JURÍDICO

CAPITULO III
METODOLOGÍA
1. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
2. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS
3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
4. VARIABLES
5. TIPO DE ESTUDIO
6. DISEÑO DE ESTUDIO
7. POBLACIÓN Y MUESTRA
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS:
ANEXO 01: Glo

Si se tratara de hacer una tesis de equipo: ¿cómo redacta la justificación del tema?
La justificación del proyecto intenta explicar las razones que motivan que se inicie el
proyecto de investigación, contrastando la realidad con la problemática presentada, y
además se debe justificar porque es conveniente realizar la investigación y resaltar los
beneficios que se generan como consecuencia del estudio, por lo tanto, para poder plantear
la justificación se deben responder las siguientes cuestiones:
Conveniencia, ¿Qué tan conveniente es la investigación? Esto es, ¿para qué sirve?
Relevancia Social, ¿Quiénes se beneficiaran con los resultados de la investigación? ¿De
qué modo? En resumen ¿Qué proyección social tiene?
Implicaciones prácticas, ¿Ayudará a resolver algún problema práctico?, ¿tiene
implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prácticos?
Valor teórico, con la investigación, ¿se logrará llenar algún vacío de conocimiento?
Utilidad metodológica, la investigación, ¿puede ayudar a crear un nuevo instrumento para
recolectar y/o analizar datos?

Claro está, que estas interrogantes servirán de guía para realizar la justificación del
proyecto, es importante hacer un inca pie en la redacción de la justificación ya que en esta
deben estar bien definidos cuales son los objetivos generales y específicos que se quiere
obtener, de esta forma el proyecto tendrá más rigor y seriedad.
Asimismo la justificación debe tener un enfoque claro, esto quiere decir que debemos
definir bien las razones del proyecto, debe tener una aplicación real, es decir, debe cubrir
una necesidad (relevancia social) y por último debemos definir y delimitar nuestro objetivo.

Indicar los sustentos bibliográficos que hallare del texto.

 GUASTINI,Ricardo. “La Constitucionalización” del ordenamiento jurídico. El caso
italiano. En: Estudios de teoría constitucional. Traducción de José María Lujambio.
 México: Fontamara, 2001,pp.155-163.Ahora también en: CARBONELL, Miguel
(editor). Neoconstitucionalismo(s). Segunda Edición. Madrid: Trtta,2005, pp.49-73.
 FERRERA COMELLA,Victor. Una defensa del modelo europeo de control de
constitucionalidad. Madrid: Marcial pons, 2011, pag.33.
 Prieto de Pedo, J. “Lenguaje jurídico y Estado de Derecho”. (en: “Lenguaje Juridico
y Estado de Derecho”). Revista de Administración Pública, 140, 111-129.


Realizar un esquema de marco teórico sobre el texto.

MARCO TEÓRICO
8. ANTECEDENTE DE LA INVESTIGACIÓN
9. LENGUAJE (problemas del lenguaje)
9.1 La idea de comprensión e internalización
9.2 La idea de razonalibilidad
10. LENGUAJE JURIDICO
11. Interpretación Jurídica
11.1 Criterios de Interpretación
11.2 La interpretación judicial
12. CONSTITUCIONALIZACIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO
12.1 Evolución de las Ciencias Jurídicas
12.2 Evolución del Derecho Constitucional (constitucionalización del ordenamiento jurídico)
 Una constitución rígida
 La garantía jurisdiccional de la Constitución
 La fuerza vinculante de la Constitución
 La sobreinterpretación de la Constitución
 La aplicación directa de las normas Constitucionales
 La interpretación conforme de las leyes
 La influencia de la constitución sobre las relaciones políticas
12.3 PRINCIPIOS
C. Principio de Constitucionalidad
D. Principio de legalidad
12.4 LA CONSTITUCIÓN
C. Principio de Supremacía constitucional
D. Principio de fuerza normativa
13. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
13.1 Competencia
13.2 Rol del Tribunal Constitucional (que es y que hace)
13.3 Control Constitucional
C. Control Constitucional de carácter político
D. Control Constitucional de carácter jurídico
 Control difuso
 Control Concentrado
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LENGUAJE JURÍDICO
Señalar: Título que Ustedes concreten de la lectura y problematización habidas en el
texto; hipótesis, objetivos (general y 3 específicos); variables (independiente y
dependiente.

TITULO:

El Tribunal Constitucional y la aplicación del lenguaje jurídico con ocasión a la claridad y

razonabilidad de sus sentencias en el Estado de Derecho Peruano.

…. V1. Variable independiente

.… V2. Variable dependiente

PROBLEMA:
¿De qué manera el Tribunal Constitucional emplea el lenguaje jurídico para que obtener
una interpretación clara y razonable en sus sentencias?
HIPÓTESIS
El Tribunal Constitucional al emplear un correcto lenguaje jurídico incide en la emisión
sentencias claras y razonables.
OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL:
 Determinar de qué manera el Tribunal Constitucional aplica el lenguaje jurídico
y obtiene sentencias claras y razonables.
 OBJETIVO ESPECIFICO:
 Determinar las diferencias entre la aplicación del control difuso y el control
concentrado en nuestro ordenamiento jurídico constitucional.
 Determinar quiénes son los destinatarios de la norma jurídica (los ciudadanos o
los juristas).
 Establecer los puntos ecuánimes entre la supertecnificacion jurídica que no
debe tener lugar y el lenguaje legal que tiene mayor contacto con la ciudadanía
y evitar que este último caiga en el oscurantismo.

JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

CONTRASTEN EL TEXTO A LA REALIDAD,
ENCUENTREN LA PROBLEMÁTICA,
DETERMINAR UN TÍTULO PARA ESTA INVESTIGACIÓN,
ENCUENTREN LAS VARIABLES;
OBJETIVOS,
BIBLIOGRAFÍA,
CONSTRUYAN UN MARCO TEÓRICO, ENCUENTREN EN LOS
PÁRRAFOS TEORÍA
HACER UN GLOSARIO DE TÉRMINOS.