Sunteți pe pagina 1din 8

Table of Content 

 
3  METHODS OF RIVER DIVERSION AND ITS COMPONENTS .................................................................... 1 
3.1  Introduction .......................................................................................................................... 1 
3.2  Site Selection for diversion head works ....................................................................................... 1 
3.3  Required Data for diversion head work design ............................................................................. 1 
3.4  Weir and Barrage ................................................................................................................... 2 
3.5  Relative advantages and Disadvantages of Weirs and Barrages ........................................................ 2 
3.6  Design Consideration of weir or Barrage ..................................................................................... 3 
3.6.1  Crest Levels ................................................................................................................... 3 
3.6.2  Afflux........................................................................................................................... 4 
3.6.3  Waterway and discharge per meter ................................................................................... 4 
3.6.4  Pond levels ................................................................................................................... 5 
3.7  Diversion Headwork Components .............................................................................................. 5 
3.7.1  Weirs ........................................................................................................................... 5 
3.7.2  Divide wall .................................................................................................................... 6 
3.7.3  Scouring Sluices ............................................................................................................. 6 
3.7.4  Canal Head Regulator ...................................................................................................... 6 
3.7.5  River Training Works (wing walls and guide banks) ................................................................ 7 
3.7.6  Silt Excluder .................................................................................................................. 7 
   
List of Tables 
 
Figure 3‐1: Vertical Drop weir ............................................................................................................... 2 
Figure 3‐2: Barrage ............................................................................................................................. 2 
Figure 3‐3: degree of submergence........................................................................................................ 4 
Figure 3‐4: Component Parts of a Diversion Headwork............................................................................... 5 
Figure 3‐5: sloping weir of concrete ....................................................................................................... 5 
Figure 3‐6: parabolic weir .................................................................................................................... 6 
Figure 3‐7: Canal Head regulator ........................................................................................................... 7 
Figure 3‐8: Arrangement of Settling Basin ............................................................................................... 7 
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

3 METHODS OF RIVER DIVERSION AND ITS COMPONENTS 

3.1 Introduction 
Weirs  and  barrages  are  relatively  low‐level  dams  constructed  across  a  river  to  raise  the  river  level 
sufficiently and to divert the flow in full, or in part, in to a supply canal or conduit for the purposes of 
irrigation,  power  generation,  domestic  and  industrial  uses,  etc.  These  diversion  structures  usually 
provide  a  small  storage  capacity.  In  general,  weirs  (with  or  with  out  gates)  are  bulkier  than  barrages 
whereas  barrages  are  always  gate  controlled.  Barrages  generally  include  canal  regulators,  low‐level 
sluices to maintain a proper approach flow to the regulators, silt‐excluder tunnels to control silt entry in 
to the canal and fish ladders for migratory fish movements. Weirs are also used to divert flash floods to 
the  irrigated  areas  or  for  ground  water  recharging  purposes.  They  are  also  sometimes  used  as  flow 
measuring structures.  
Hence, the diversion headwork serves the following purpose: 
9 It raises the water level in river to irrigate the target command area 
9 It regulates the intake of water in to the irrigation canal 
9 It controls the silt entry in to the canal by the provision of under sluice structure 
9 It reduces fluctuations in the level of supply in the river 

3.2 Site Selection for diversion head works 
The site selection of a barrage depends mainly on the location and elevation of the off‐take canal, and a 
site must be selected where the river bed is comparatively narrow and relatively stable. The poundage 
requirement and interference with the existing structures such as bridges, urban development, valuable 
farmland, etc., must be considered, as well as available options to divert the flow during construction. In 
general, the above purpose can be accomplished by constructing a barrier across the river, so as to raise 
the  water  level  on  the  upstream  side  of  the  obstruction,  and  thus  to  feed  the  main  canals  taking  off 
from its upstream side at one or both of its flanks. The ponding of water can be achieved either only by 
a  permanent  pucca  raised  crest  across  the  river  or  by  a  raised  crest  supplemented  by  falling  counter‐
balanced gates or shutters, working over the crest. 
 
An ideal site for the diversion head work should have the following characteristics: 
1. The river section at the site should be narrow and well defined; 
2. The river should have high, well‐defined, inerodible and non‐submersible banks so that the cost 
of river training works is minimum.  
3.  The  canals  taking  off  from  the  diversion  headworks  should  be  quite  economical  and  should 
have a large commanded area.  
4. There should be suitable arrangement for the diversion of river during construction.  
5. There should be suitable locations for the undersluices, head regulator and other components 
of the diversion headworks.  
6. The diversion headworks should not submerge costly land and property on its upstream.  
7. Good foundation should be available at the site.  
8. The required materials of construction should be available near the site.  
9. The site should be easily accessible  
10. The overall cost of the project should be a minimum.  

3.3 Required Data for diversion head work design 
The following data is essential for the design of a the weir and its appurtenants structure 
1. Topographic data 
9 There  should be  a topomap of  the area  around the  proposed  site  of the diversion structure 
with  contour.  This  topomap  should  include  some  of  existing  features  on  u/s  and  d/s  of  the 
weir axis. 
9 Cross‐section of the river at the proposed site and at intervals of 50m both on upstream and 
downstream at least 300m from the proposed site for tail water computation. 
 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  1
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

2. Geology and Geotechnical data 
Geological  and  geotechnical  information  at  the  proposed  weir  site  should  be  collected  which  will 
include: 
9 Bank stability and workability 
9 River bed stability and workability 
9 Availability, quality, quantity and proximity of construction material 
3. Hydrological Data 
9 Design flood at the proposed weir site 
9 Design lean flow or base flow at the proposed weir site after considering up stream and down 
stream allowances 
9 Catchment characteristics for erosion risk assessment and water yield. 
9 River nature 

3.4 Weir and Barrage 
 If the major part or the entire ponding of water is achieved by a raised crest and a smaller or nil of it is 
achieved by the shutters then this barrier is known as a weir. On the other hand, if more of the ponding 
is done by gates and a smaller or nil part of it is done by the raised crest then the barrier is known as a 
Barrage or a River Regulator. 

 
 
Figure 3‐1: Vertical Drop weir 

 
Figure 3‐2: Barrage 
 
If most of the pounding or the entire pounding is done by a permanent raised crest, as a weir, then the 
afflux  caused  during  high  floods  is  quite  high.  On  the  other  hand,  if  most  of  the  pounding  is  done  by 
gates, as in a barrage, then the gates can be opened during high floods and the afflux (i.e. rise in HFL 
near the site) will be nil or minimum. Hence, barrage gives less afflux and a better control upon the river 
flow,  because  the  inflow  and  outflow  can  be  controlled  to  a  much  greater  extent  by  suitable 
manipulations of its gates. 
 
Moreover, a gate controlled weir (i.e. a barrage) can be provided with a roadway across the river at a 
small additional cost. The choice between a weir with shutters and one with counter‐balanced gates (i.e. 
a  barrage)  is  largely  a  matter  of  cost  and  convenience  in  working.  A  shuttered  weir  will  be  relatively 
cheaper but will lack the effective control possible in the case of a barrage. Hence, barrages are almost 
invariably constructed these days on all important rivers. 

3.5 Relative advantages and Disadvantages of Weirs and Barrages  
Relative advantages and disadvantages of weirs and barrages can be summarized as follows: 
Weirs: 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  2
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

Advantages:‐The initial cost of weirs is usually low.  
Disadvantages:‐ 
(i) There is a large afflux during floods which causes large submergence.  
(ii) Because the crest is at high level, there is great silting problem.  
(iii) The  raising  and  lowering  of  shutters  on  the  crest  is  not  convenient.  Moreover,  it  requires 
considerable time and labour. 
(iv)  The weir lacks an effective control on the river during floods.  
 
Barrages  
 Advantages 
9 The barrage has a good control on the river during floods. The outflow can be easily regulated 
by gates.  
9 The afflux during floods is small and, therefore, the submerged area is less. 
9 There is a good control over silt entry into the canal.  
9 There are better facilities for inspection and repair of various structures.  
9 A roadway can be conveniently provided over the structure at a little additional cost.  
Disadvantage: ‐ The initial cost of the barrage is quite high.  
Conclusion: ‐ from the above discussions, barrage is generally better than weir.  Most of the diversion 
headworks these days usually consist of barrages.  

3.6 Design Consideration of weir or Barrage 
The  following  hydrological  and  topographical  data  must  be  collected  before  designing  of  weir  or 
barrage: 
i. High flood levels for the river at the weir site; 
ii. Maximum flood discharge for the river at the weir site; 
iii. River cross‐section at the weir site; and 
iv. The stage discharge curve for the river at the weir site. 
In addition to the above, there are also some basic factors, which have to be decided while designing a 
weir or a barrage as follows: 
(i) Crest Levels. 
(ii) Afflux. 
(iii) Waterway and the discharge per meter. 
(iv) Pond Level. 

3.6.1 Crest Levels 
 The weir consists of two parts: 
a) The main weir section, called Weir Bay Section 
b) Under sluice Section. 
The  under  sluice  section  is  kept  at  a  lower  level,  so  as  to  provide  deeper  silent  river  pocket  near  the 
canal head regulator. The uidersluice crest is, therefore, kept slightly lower than the barrage bay crest so 
as to attract a deep current in front of the canal head regulator, so that dry weather flow may remain 
near the regulator. 
 
If crest level is low, afflux shall be less, and since the depth of water over the crest will be more, it shall 
lead to higher discharge per meter. A low set barrage, with increased depth of water over the crest may, 
therefore, result in the increase in height of gates, thickness of floor, and cost of superstructure above 
floor level. In case of weirs, the crest level is determined from the upstream energy level (TEL).  
 
Thus: Crest level=U/S TEL‐He, where ‘He’ is the total head required over the crest for passing the flood 
discharge. 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  3
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

3.6.2 Afflux 
The  rise  in  the  maximum  flood  level  of  the  river  upstream  of  the  weir  after  construction  is  known  as 
afflux.  The  amount  of  afflux  will  determine  the  top  levels  of  guide  banks  and  marginal  banks.  By 
providing a higher afflux, the waterway and, therefore, the length of the weir can be reduced, but it will 
increase the cost of training works and the risk of failure by outflanking. At the same time, the discharge 
intensity and the consequent scour shall go up, and hence, the sections of loose protections upstream 
and  downstream  as  well  as  the  depths  of  pile  lines  at either ends  shall have to be  increased, thereby 
making it costly. It is, therefore, always desirable to limit the afflux to a safe value of 1.0 to 1.2 meters, 
most commonly 1.0 meter. However, in steep reaches with rocky bed, a higher value of afflux may be 
permitted. 

3.6.3  Waterway and discharge per meter 
The length of the waterway should be adequate to pass the design flood safely.  If afflux is increased, 
waterway is reduced and vice‐versa. Hence, a limit placed on maximum afflux shall limit the minimum 
waterway.  It  shall  be  seen  that  the  cost  of  works  as  a  whole  is  minimum  for  a  certain  waterway  and 
afflux. Attempts should,  therefore, be  made to attain  the most  economical combination of  these  two 
factors. The length of waterway for alluvial rivers is usually determined by Lacey wetted perimeter (P) 
given by: P=4.75*Q^0.5 
 
Discharge over the weir 
The discharge over the crest of the weir is can be determined using the following equation: 
Q = CLe (H e )
3/ 2
  
Where C is the discharge coefficient depends on the type of the weir; 
  Le is the effective weir length; 
  He is the head over the crust including the head due to velocity of approach (i.e. He=H + Ha) 
The coefficient of discharge is given as follows:  
9 Sharp crested weir (B<2/3*H), C=1.84 
9 Broad crested weir (B≥2.5H), C=1.705 
9 Submerged weir: if the weir is submerged, coefficient of discharge is reduced. The value of the 
coefficient of discharge C’ in the relation Q=C’ Le He^3/2  should be modified depending up on 
the degree of submergence (hd/He). ‘He’ is the head over the crest and ‘hd’ is the difference in 
the water level on the two sides.  Graph below shows the ratio (C’/C) for different values of the 
degree of  submergence, where C is the discharge coefficient  for un‐submerged crest and C’ is 
the actual discharge coefficient.  
 

 
Figure 3‐3: degree of submergence 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  4
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

3.6.4 Pond levels 
The pond level is the minimum water level required in the under sluice pocket upstream of the canal 
head regulator, so as to feed the canal with its full supply. 

3.7 Diversion Headwork Components 
A diversion headwork consists of the following component parts. 
a) Weir/barrage 
b) Divide wall 
c) Scouring Sluices 
d) Canal Head regulator 
e) River training works (Guide banks and Wing walls /marginal banks) 
f) Gates 
g) Fish Ladder 

 
 
Figure 3‐4: Component Parts of a Diversion Headwork 

3.7.1 Weirs 
Weirs are classified into two types depending on the criterion of the design of their floors.  
a) Gravity weirs: ‐ uplift pressure due to the seepage of water below the floor is resisted entirely 
by the weight of floor. 
b)  Non‐gravity types: ‐ uplift pressure is  largely resisted by the bending action of the reinforced 
concrete floor. 
 
Depending on the material and certain design features, gravity weirs can be further sub‐divided in to the 
following types 
i) Vertical Drop weir: – consists of a vertical drop wall or crest wall (Fig 3.1). 
ii) Sloping Weir: ‐ suitable for sandy foundations. 

 
Figure 3‐5: sloping weir of concrete 
 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  5
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

iii) Parabolic (Ogee) weir: ‐ similar to a spillway section of a dam. 

 
Figure 3‐6: parabolic weir 

3.7.2 Divide wall  
The dividing wall is built at right angles to the axis of the weir, separating the under sluices and the weir. 
If there are under‐sluices at both the sides, there are two divide walls. The divide walls should extend on 
the upstream to a point little upstream of the point opposite to the head regulator. On the downstream, 
it usually extends up to the end of the loose protection, (or rip rap). It is necessary to ensure adequate 
tail water depth in the under‐sluices for the formation of the hydraulic jump and to avoid cross flow in 
the close vicinity of the structure which may result in the objectionable scour. The length of the divide 
wall on the upstream equal to 1/2 to 2/3 times the width of the head regulator gives satisfactory flow 
conditions when only one canal takes off from that side.  
 
The functions of the divide wall may be summarized as follows: 
1. Essential to separate the floor levels of the under sluices and the main weir; 
2. Concentrates scouring action of the under sluices for washing out the silt by ensuring a straight 
channel; 
3. Prevents cross current and flow parallel to the weir; 
4. Provides comparatively “still pocket” in front of canal head regulator, facilitating entry of clear 
water into the canal; and 
5. Can serve as a sidewall of the fish ladder.  

3.7.3 Scouring Sluices  
It is used to maintain a deep channel in front of the head regulator and dispose of heavy silt and a part 
of flood discharge on the d/s side of the weir. 
Functions: 
9 Preserve a clear and defined river channel approaching the regulator; 
9 Scour the silt deposited in the river bed above the approach channel; 
9 Pass low floods without dropping the shutter of the main weir; and 
9 Provide greater waterway for floods, thus lowering flood levels 
 
Design Considerations: 
Capacity: – At least double the canal discharge or be capable of passing 10 to 15% of the maximum flood 
discharge 
Crest Level: – should be lower than the crest of the head regulator by at least 1 to 1.2 meters if special 
silt exclusion mechanism is not provided. 
Impervious floor: – Thickness and length of the impervious floor should be designed on the same lines 
as the floor of the weir portion 

3.7.4 Canal Head Regulator 
This is a structure constructed at the head of a canal taking off from a reservoir behind a weir or a dam. 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  6
Hydraulic structure I,I River diversion Works and Components                                                

 
Figure 3‐7: Canal Head regulator 
 
Design Considerations: 
i) Water way – Should be sufficient to pass the full supply discharge of the canal; 
ii) Alignment – normally aligned at 90o to the weir, but dependent on the site condition; 
iii) Energy dissipation and other protection works – same principle as for the case of sloping 
glacis weir design; 
iv) Cut off – A concrete cut off at the end of the impervious floor should always be provided to 
keep the exit gradient well within the limits; and 
v) Breast  wall  Provision  –  to  prevent  spilling  of  water  towards  the  canal  during  high  floods. 
The breast wall is supported by the piers and is designed for its own weight as well as the 
water pressure u/s.  

3.7.5 River Training Works (wing walls and guide banks) 
Wing walls – wing walls flanking the barrage/weir and supporting the abutting earth bunds are designed 
as retaining walls. Cut‐off walls (taken below the scour levels) below the wings and abutment walls at 
both  sides,  in  addition  to  the  u/s  and  d/s  cut‐offs  across  the  river,  form  an  enclosed  compartment 
providing weir foundation conditions. 

3.7.6 Silt Excluder 
It  is  a  device  by  which  silt  is  excluded  from  water  entering  the  canal.  The  figures  below  show  the 
different arrangements for the removal of silt. 

 
 
(a) Sedimentation Tank,                                                      (b) under tunnel Type 
Figure 3‐8: Arrangement of Settling Basin  
 
 

BDU, IoT, School of Civil Eng’g and Water Resources Engineering, 2011  7

S-ar putea să vă placă și