"Año de la Consolidación del Mar Grau"

UNIVERSIDA
D NACIONAL

M É TO D O FACULTAD
DE NICHOLAS
DE INGENIERÍA DE MINAS
CÁTEDRA: DISEÑO DE MÉTODOS DE EXPLOTACION
SUBTERRANEO

CATEDRÁTICO: ING. VÍCTOR MENDIOLA OCHANTE

ALUMNO: DE LA CRUZ ACEVEDO, Martin

SEMESTRE: VIII

AÑO ACADEMICO: 2016-I

MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

Dedicado a mis padres por el

apoyo incondicional que me
bridan día tras día.

INTRODUCCIÓN

1
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

En el presente trabajo se revisara la secuencia lógica de los parámetros a tener

en cuenta para la elección de un método de minado. Algunos parámetros a tener
en cuenta son:
 Las condiciones del terreno de la caja piso (Footwall), caja techo (Hanging
wall) y mineral
 Las características físicas y geológicas del yacimiento.
 Minería y de capital costos.
 Ritmo de extracción de minería.
 Consideraciones ambientales.
 Disponibilidad y costo de mano de obra.

Para ello existen varios autores que han elaborado metodologías para seleccionar
el mejor método de minado como:
 Boshkov and Wright(1973)
 Hartman (1987)
 Morrison (1976)
 Laubscher (1981)
 Nicholas (1981)

En esta ocasión se resolverá un caso práctico utilizando el método de selección

cuantitativa desarrollado por David E. Nicholas (1981) y el método de selección
UBC (2001).

CONTENIDO

2
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

INTRODUCCIÓN.................................................................................................................

CONTENIDO.......................................................................................................................

1.- MÉTODO DE NICHOLAS.......................................................................4

1.1.- MÉTODO NUMÉRICO DE SELECCIÓN.............................................4

1.2.- PARÁMETROS A TENER EN CUENTA..............................................5

1.3.- TABLAS DE VALORACIÓN DE NICHOLAS.......................................6

2.- MÉTODO DE NICHOLAS Y MÉTODO UBC (CASO 0)...............................8

2.1.-CARACTERÍSTICAS DEL YACIMIENTO..........................................8

2.2.- DISEÑO DE PERFIL DE MÉTODO DE EXPLOTACIÓN........................9

2.3.- PRINCIPALES EXCAVACIONES Y SUS ACCESOS..........................18

2.4.- PERFIL DE EQUIPOS A UTILIZAR..................................................19

2.5.- PRODUCTIVIDAD, COSTOS, RECUPERACION Y DILUCION............20

1. MÉTODO DE NICHOLAS

1.1.- MÉTODO NUMERICO DE SELECCIÓN

Este sistema de clasificación (Nicholas 1981) determina la factibilidad de los

métodos extractivos mediante una clasificación numérica. Este método clasifica
la geometría y la distribución de mineral; también examina las características

3
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

de mecánica de rocas presentes en el manto y en los respaldos superior e

inferior.

Un valor de 3 o 4 indica que característica se prefiere para el método de

extracción. Un valor de 1 o 2 indica que una característica es probablemente
adecuada, mientras que un valor de 0 indica que una característica
probablemente no es adecuada para el método de extracción. Finalmente un
valor de -49 indicaría que una característica elimina completamente a dicho
método.

Los siguientes parámetros son considerados en la metodología:

1.2 .- PARÁMETROS A TENER EN CUENTA

a) Geometría del Yacimiento

a.1) Descripción de la geometría del yacimiento
 Yacimiento Equidimensional o masivo: dimensiones similares en
todas las direcciones.
 Yacimiento tabular o elongado: dos direcciones son predominantes

4
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

 Yacimiento Irregular: dimensiones del yacimiento varían en

distancias cortas
a.2) Descripción de la potencia del yacimiento
 Baja potencia: 0- 10 m
 Potencia Intermedia: 10-30 m
 Potente: 30-100 m
 Muy potente: > 100 m
a.3) Descripción de la inclinación del yacimiento
 Horizontal: 0- 20°
 Intermedio: 20°-55°
 Vertical > 55°
a.4) Descripción de la profundidad del yacimiento
 Esfuerzo vertical: Sv=0.027*H
H = profundidad (m)
a.5) Descripción de la distribución de leyes en el yacimiento
 Uniforme : Leyes diseminadas en el yacimiento.
 Gradacional: Existen distintas leyes que gradualmente cambian en el
espacio.
 Erratica : Existen bolsones de ley sin un claro patrón.
b) Características técnicas del proyecto
Se caracteriza el mineral, caja techo y caja piso.
b.1) Resistencia de la Roca Intacta
 Poco competente UCS/sv <= 8
 Competencia intermedia: 8 < UCS/sv <= 15
 Competencia alta UCS/sv > 15
b.2) Número de estructuras
 Muy fracturado ff/m: > 16 ff/m
 Fracturado ff/m: 10-16 ff/m
 Poco fracturado ff/m: 3 – 10 ff/m
 Muy poco fracturado ff/m: < 3 ff/m
b.3) Condición de las estructuras
 Poco Competente: estructuras sin relleno o con relleno con una
resistencia menor a la roca intacta
 Competente: estructuras sin relleno con superficie rugosa
 Muy Competente: estructuras con relleno de mayor resistencia que
la roca intacta.

c) Costos de Operación

5
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

1.3 .- TABLAS DE VALORACIÓN DE NICHOLAS

A: Tipo de Yacimiento

Rating (Yacimiento) = Forma + Potencia + Orientación + Distribución

B.1: Condiciones geotécnicas del mineral

B.2: Condiciones geotécnicas del mineral (estructuras)

6
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

C: Condiciones geotécnicas de la pared colgante

D: Condiciones geotécnicas de la pared Pendiente

7
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

Rating métodos

2 .- MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

2.1 .- CARACTERÍSTICAS DEL YACIMIENTO

 Cuerpo vetiforme de 4m de potencia media con variaciones de hasta 1 m

 La corrida es de 200m con quiebres en la geometría cada 40 m, producto
de una zona de fallas
 Macizo rocoso
Roca caja 5A
Roca mineral 4A
 Ley de oro 50 ppm y plata 200 ppm
 La densidad de la roca es del orden de 2.9 t/m3

2.2 .- DISEÑO DE PERFIL DE MÉTODO DE EXPLOTACIÓN

A. MÉTODO DE NICHOLAS EN “MICROSOFT EXCEL”

Para determinar el método de explotación del caso 0, se empleara el

Método Numérico de Nicholas
programado en Microsoft Excel. En
el cual se le asignaran valores de 1
(implica que el ítem corresponde a
las características del yacimiento del
caso 0) en cada apartado requerido
por el software.

GEOMETRÍA Y DISTRIBUCION DE
LEYES

8
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

Finalmente los resultados obtenidos son:

En la columna del total se pueden apreciar los valores

obtenidos; de las cuales nos da opción para optar por un
método de explotación teniendo en cuenta un orden
descendente.

9
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

De los resultados usando la metodología de Nicholas podemos concluir

que los métodos de minado más significados serían los métodos Corte y
Relleno (1°), Entibación con Marcos (2°) y Cámaras Almacén (3°).

B. MÉTODO UBC EN “MINING METHOD SELECTION SYSTEM”

Para determinar el método de explotación del caso 0, se empleara el

software Mining Method Selection System. El software se basa en el
método de selección UBC, que es una modificación del método de
Nicholas.

10
MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

ENTORNO DE MINING METHOD SYSTEM

INICIAMOS LA EVALUACION DEL YACIMIENTO

11
MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

GEOMETRIA DEL YACIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE LEYES

12
MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS

13
MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

14
MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

15
MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

RESULTADOS DEL SOFTWARE

16
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

De los resultados usando la metodología UBC podemos concluir que los

métodos de minado más significados serían los métodos Corte y
Relleno (1°), Entibación con Marcos (2°) y Minería a Tajo Abierto
(3°).

Luego de realizar la evaluación del posible método de explotación para el “caso

0” en los respectivos Software, podemos optar por elegir el método de Corte y
Relleno Ascendente Mecanizado.

17
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

2.3 .- PRINCIPALES EXCAVACIONES Y SUS ACCESOS

a)Niveles de transporte con galerías en mineral o en estéril si aquél fuera

poco consistente, los hastíales irregulares o la ley poco uniforme.
b)Chimeneas para mineral, relleno, ventilación o acceso entre niveles.
c) Rampas para acceso a los tajos de equipos mecanizados (jumbos,
LHD, etc.).
d)Inicio del corte con galería en dirección, 6-8m encima de la de transporte
(pilar de base) si ésta fuera en mineral.
La preparación de realizará teniendo en cuenta los siguientes objetivos:
 Una buena concepción y ejecución correcta. Estos trabajos son la
condición de éxito del conjunto de la explotación.
 Los costos de esta fase de trabajo tienen considerables incidencias
en los costos totales.

2.4 .-PERFIL DE LOS EQUIPOS A UTILIZAR

Operaciones unitarias o ciclo de minado:

18
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

a) Perforación: La perforación tanto en desarrollo como la preparación de

Chimneas, Drawpoints, By pass, Sub Niveles y labores verticales se
utilizaran jumbos.
Para la explotación del tajeo se perforara en forma ascendente, desde los
subnivel con taladros paralelos e inclinados.
En la perforación debemos considerar un punto importante, los taladros
que van cerca de la caja piso deberán estar a mayor distancia en
comparación con los taladros que van cerca de la caja techo para no
afectar demasiado la caja piso.

b) Voladura: Se realizará voladura convencional tanto para la preparación y

desarrollo usando dinamita con corte quemado para la Chimenea, sub
niveles y galerías. Se utiliza la técnica Breasting,

c) Ventilación: La ventilación se realizara con mangas de ventilación de alta

potencia teniendo en cuenta el caudal de aire que se necesita para cada
labor dependiendo del tipo de explosivo usado.

d) Transporte: Es uno de las operaciones unitarias más importantes en este

método, nuestro sistema será “Mecanizado” pues en los tejeos se utiliza
Scoop eléctricos como equipo cautivo, de 3yd 3 de capacidad de cuchara,
con capacidad de la tambora para 100 m de cable. En los frentes, el
carguío de realiza con equipos neumáticos (pala mecánica marca Atlas
Copco.

e) Relleno: Una vez que una ala del tajeo ha sido explotado es rellenado en lo
posible con relleno hidráulico y solamente una franja angosta (1 pie) de corte
vertical permanece entre el techo y la superficie de relleno.

2.5 .-PRODUCTIVIDAD, COSTOS, RECUPERACIÓN Y DILUCIÓN

19
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

Productividad: La sistematización del trabajo para este método de

explotación es muy importante para no producir retrasos en la producción
como por la colocación del relleno, el sostenimiento, etc. los cuales son
factores influyentes en la productividad. La productividad aumentara
gradualmente gracias a la producción con la utilización de los Scoop, las
tolvas neumáticas y los volquetes de gran capacidad, pudiendo llegar hasta
25-30 TM/h-g.

Costos: Los costos en este método de minado serán elevados, debido al

alto consumo de materiales de fortificación ya sea en el relleno y
sostenimiento, teniendo una ventaja importante en las leyes de los minerales
que son altas como la del oro con 50ppm y de plata con 200ppm.

Recuperación: El método de explotación a elegir debe tener un porcentaje

de recuperación optima (≥95.5%).

Dilución: En lo posible la dilución debe estar dentro de los parámetros

permisibles para cada método de aproximadamente 12-15%.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 La metodología de Nicholas - UBC es una buena alternativa para

seleccionar el método de minado más adecuado.
 Toma en cuenta las principales características del yacimiento como son: La
geometría del yacimiento, características geotécnicas y los costos de minado.

20
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

 Ninguna metodología de selección de método de minado es capaz de

satisfacer la totalidad de la requisitos y condiciones los yacimientos. Los
proyectistas deberán entonces encontrar un equilibrio entre los problemas
técnicos y el costo de minado del mismo.

21
 MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

BIBLIOGRAFIA

 Nicholas, D.E., 1981, “Method Selection—A Numerical Approach,”Design

and Operation of Caving and Sublevel Stoping Mines, Chap. 4, D. Stewart,
ed., SME-AIME, New York, pp. 39–53.

 Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, 1999,”Explotación Subterránea –

Métodos y Casos Prácticos” Minado por corte y relleno, pg.150-163.

 Software MINE METHOD SELECTION SYSTEM.

22