Escritos Wilmer

UNIVERSIDAD ANDINA
“NESTOR CACERES VELAZQUES”

CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO SUB SEDE ILAVE
Expediente : N°
Especialista : Dr.
Escrito : N° 01
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA DE
ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL COLLAO-

ILAVE.-
GLENDA PEREZ BENIQUE, identificada con

DNI Nro. 01862019, con domicilio real en el Jr.
San Martin Nº 435 del distrito de Ilave ,
Provincia del El Collao , Depto. Puno;
señalando domicilio procesal en el JR.
AREQUIPA Nº 208 DE ESTA CIUDAD DE
ILAVE; a Ud. respetuosamente expongo:
I.- EXTREMOS DE LA DEMANDA.-

En amparo del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que me asiste,
regulado en el Art. I del Título Preliminar del CPC concordado con el derecho
de petición normado en el Art. 2 Inc. 20 de la Norma Jurídica Suprema; es
que en mi condición de madre y por ende en representación legal de mi menor
hijo: VINCENT JASSEL GUTIERREZ MAMANI, comparezco a su Despacho,
con la finalidad de interponer DEMANDA DE PRESTACION DE ALIMENTOS,
con el contenido siguiente:
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO.-
 GUTIERREZ PONCE WILFREDO, con domicilio real en el Jr. Conde de

Lemus Nº479 de esta ciudad de Ilave, Distrito, Provincia y Dpto. de Puno
a donde solicito se notifique conforme a croquis adjunto.
III.- PETITORIO.-
Por la sentencia que en su oportunidad se emita, declarando fundada la

demanda ordene:
UNIVERSIDAD ANDINA
Que el demandado acuda a favor de nuestro menor hijo VINCENT

JASSEL GUTIERREZ MAMANI, con una pensión alimenticia ascendente al 500
(quinientos nuevo soles) que el obligado GUTIERREZ PONCE WILFREDO
debe acudir en forma mensual y adelantada, la misma que deberá hacer el
depósito correspondiente en una cuenta bancaria que el Juzgado determine.
IV. FUNDAMENTACION FACTICA Y JURIDICA DE LA DEMANDA:
A.- FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO.- Que, la recurrente tuve una relación sentimental (amorosa) con el

Sr. WILFREDO GUTIERRES PONCE, durante SEIS MESES y producto de
dicha relación amorosa es que procreamos a nuestro menor hijo de nombre:
VINCENT JASSEL GUTIERREZ MAMANI, quien ha nacido en la ciudad de
Ilave, en fecha 09 de abril del 2011, conforme se acredita con las Acta de
Nacimiento expedida por Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
SEGUNDO.- Es el hecho Sr. Juez, que apenas tuvo conocimiento de mi

embarazo, simplemente se hizo el desentendido tanto de mi situación de
embarazo, así como posteriormente nunca asumió los gastos de parto y otros,
hasta que ahora mi hijo cuenta con cuatro años de edad, SIN HABER
SIQUIERA ASUMIDO MÍNIMAMENTE CON UN APORTE DINERARIO PARA
LA MANUTENCIÓN DE NUESTRO MENOR HIJO, salvo que algunas
oportunidades y luego de tanto reclamo en tres ocasiones la suma de S/.100
(cien nuevos) soles, para posteriormente olvidarse totalmente de mi menor hijo.
Sr. Juez, desde entonces vengo asumiendo sola la manutención de mi
menor hijo, cuando esto corresponde a ambos padres hacerlo, con préstamos
de mis familiares y otras personas que comprendieron mi situación de
embarazada por ello tuve que afrontar el pago de atención médica y demás
requerimientos que necesitaba para el nacimiento de mi hijo, así como ahora
me dedico al comercio de pequeños productos de cuyos ingresos apenas alcanza
para afrontar la sobrevivencia de mi persona y mi menor hijo, muchas veces
desantedida y por culpa de ello es que NO SE HA MATRICULADO A UNA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA, YA QUE LOS GASTOS SERÍAN MUCHO MÁS, en
ese sentido el demandado debe ser consciente de su obligación de padre y por
lo tanto acudir con las pensiones alimenticias para con su menor hijo.
UNIVERSIDAD ANDINA
TERCERO.- Que, el demandado ahora tiene la condición de COMERCIANTE

DE COMPRA Y VENTA DE CARNE considerándose un comerciante fructífero
con buenos ingresos económicos que le permiten tener una vida holgada y
tranquila a pesar de su buena condición de vida, a la fecha el demandado ni
siquiera se ha dado la oportunidad para preguntar por el estado de su vástago,
dejándolo en un completo abandono por ello es que he recurro a su digno
despacho para que mi menor hijo tenga una mejor calidad de vida y una buena
educación, ya que por la edad que tiene TIENE EDAD SUFICIENTE PARA
ESTUDIAR EN UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
Por otro lado el demandado NO TIENE OTRAS OBLIGACIONES, NI

CARGA FAMILIAR a quien sostener más que aportar económicamente a favor
de mi menor hijo.
CUARTO.- Que, EL ESTADO DE NECESIDAD DE MI MENOR HIJO SE

ENCUENTRAN ACREDITADO Y SU ATENCIÓN ES DE NECESIDAD URGENTE
por cuanto es menor de edad y que por su condición necesita de atención
urgente tanto para su educación que está siendo vulnerada AL NO HABER
SIDO MATRICULADO POR FALTA DE MEDIOS ECONÓMICOS.
QUINTO.- Según la doctrina peruana, se entiende por alimentos todo lo que es

indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica según
la situación y posibilidades de la familia. Bajo dichos parámetros de justicia
debe procederse a la asignación del porcentaje solicitado, ya que, existe
apremiante necesidad de cubrir las necesidades de mi menor hijo, no sólo existe
necesidad de alimentación, salud, sino también de vivienda y vestido como
necesidades básicas, que a la fecha como reitero vengo asistiendo solo por la
demandante.
B.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.-
Art. 472 del C.C. concordado con el Art. 92 de la Ley Nro 27337
“Nuevo Código de los Niños y Adolescentes” según los cuales se entiende
por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación,
UNIVERSIDAD ANDINA
vestido, asistencia médica, instrucción, y recreación, como necesidades

fundamentales.
Art. 475 inc. 3 del C.C. concordado con lo normado en el Art. 93 de la

Ley Nro 27337 “Nuevo Código de los Niños y Adolescentes” Es
obligación de los padres prestar alimentos. En este caso he sido la única
que he atendido todo lo referente en alimentación; mientras que el
demandado, padre de mi menor hijo ha incumplido, desatendiendo
totalmente los mismos y que con préstamos vengo acudiendo cumpliendo
mi rol de madre.
Art. 481 del C.C. Sobre la regulación de los alimentos por el Juez,
en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos, DONDE NO ES NECESARIO INVESTIGAR
RIGUROSAMENTE EL MONTO DE LOS INGRESOS DEL QUE DEBE
PRESTAR LOS ALIMENTOS.
El 2do., párrafo del artículo 6to, de la Constitución Política del

Perú, es expreso al precisar que “…Es deber y derecho de los padres a
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos…”, lo que en absoluto no
ha otorgado obediencia a tal precepto legal, mostrando muy por el contrario
conducta omisiva del demandado, habiéndome abandonado en estado de
gestación.
El Artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y

Adolescentes, prescribe: superior del niño y del adolescentes: “En toda
medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a
través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio
Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás
instituciones, así como en la acción de la sociedad, se considerará el
Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto
a sus derechos”.
El Artículo 93° del Código de los Niños y Adolescente, preceptúa: “Es

obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos”. En este caso he sido
la única que he atendido todo lo referente en alimentación; mientras que el
UNIVERSIDAD ANDINA
demandado, padre de mi menor hijo ha incumplido, desatendiendo

totalmente los mismos.
También amparo mi petición en el Art. 487° del mismo cuerpo

legal, en el que se tiene previsto que el derecho de pedir alimentos es
intransmisible, irrenunciable, intransigible e incompensable, razón por la
que también solicito que mi demanda sea declarada fundada.
V.- COMPETENCIA.-
La presente demanda conforme a lo normado en el Art. 96 de la Ley Nro

27337 “Nuevo Código de los Niños y Adolescentes” por existir prueba
indubitable del vínculo familiar, resulta de competencia su Despacho.
VI.- MONTO DEL PETITORIO.-
Constituye el monto de la pensión alimenticia es ascendente a la

suma de 500 (quinientos nuevo soles) que el obligado GUTIERREZ
PONCE WILFREDO debe acudir en forma mensual y adelantada, la misma
que deberá hacer el depósito correspondiente en una cuenta bancaria que
el Juzgado determine.
VII.- VIA PROCEDIMENTAL.-
Corresponde su en la vía del proceso único.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.-
Solicito se admitan los siguientes medios probatorios, y se tomen en

cuenta a la hora de resolver:
1. Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi menor hijo VINCENT JASSEL

GUTIERREZ MAMANI quien ha nacido en la ciudad de Ilave, en fecha 09 de
abril del 2011, conforme se acredita con el Acta de Nacimiento expedida por
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, que acredita el vínculo
familiar con el demandado.
UNIVERSIDAD ANDINA
IX.- ANEXOS:
1-A. Copia de mi Documento Nacional de Identidad (Fs. 01)
1-B. Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi menor VINCENT JASSEL

GUTIERREZ MAMANI emitido por Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, que acredita el vínculo familiar con el demandado. (Fs. 01)
1-C. Croquis de ubicación del domicilio del demandado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, ruego se sirva calificar

positivamente la presente y admitir a trámite la demanda, tener por ofrecidos
los medios probatorios y declararla fundada en su oportunidad.
OTROSI DIGO 1: De acuerdo a lo establecido en el Art. 562 del C.P.C., me

encuentro EXONERADA del pago de las Tasas Judiciales, así como cédulas de
notificación, por lo que no adjunto comprobante de pago de la tasa judicial
correspondiente.
ACCEDA
Ilave, 03 de Octubre de 2015.

UNIVERSIDAD ANDINA
ESPEC. LEGAL : Abg.

EXPEDIENTE : No.
ESCRITO : No. 01
SUMILLA : INTERPONGO
DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

EL COLLAO - ILAVE.
Matilde PACOTICONA ALANOCA,

identificada con DNI Nro 01764696, con
domicilio real en la parcialidad
Chullunquiani, del distrito de santa rosa
Provincia de el Collao y Depto de Puno;
señalando domicilio procesal en el JR.
BOLIVAR N° 216 DE ESTA CIUDAD, a Ud.
respetuosamente expongo:
I. PETITORIO.
Interpongo demanda de Ejecución de Acta de Conciliación.1
II. PRETENSION.
Solicito a su autoridad de sirva Ud. Declarar fundada la demanda
Ejecutiva y en su debida oportunidad disponga:
PRETENSION PRINCIPAL.
1. Que el ejecutado NESTOR CONDORI CALDERON cumpla con el
ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN CON NUMERO DE
REGISTRO DE (DNA) N° 18002 Expediente Nº 68-2003-DEMUNA
(MPMN) de fecha 28 de Marzo del 2003, esto es: Acuda una pensión
alimenticia por mensualidades cumplidas consistente en la suma de
1
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto “Cometarios del Código Procesal Civil”, IDEMSA, III Edición,
Lima, p.304 “…El proceso de ejecución es aquel en el cual preexistiendo un derecho cierto o
presumiblemente cierto, se presuma su efectivización para satisfacer el interés del titular…”
UNIVERSIDAD ANDINA
S/. 50.00 (cincuenta nuevos soles), y otros. comprometiéndose a

incrementar dicha cantidad cada cinco meses así mismo sin
perjuicio de este monto entregar prendas de vestir, alimentos en
vivieres y otros que de propia voluntad le hará alcance para su menor
hijo, a favor del menor ABSALON NESTOR CONDORI PACOTICONA.
PRETENSION ACUMULATIVA OBJETIVA ORIGINARIA Y ACCESORIA
 SE ORDENE EL PAGO DE PENSIONES DEVENGADAS POR LA

SUMA DE S/. 7,800 (siete mil ochocientos /100 nuevos soles), monto
practicando desde el 28 de marzo del año 2003 al 28 de noviembre del
año 2015.
III. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO.
 NESTOR CONDORI CALDERON, con domicilio real en

Comunidad de ACHATA (Cercado por la escuelita
SACSAYHUAMAN), de la misma comunidad, del Distrito de
Ilave Provincia de el Collao y Depto. de Puno; a quien solicito
se notifique conforme croquis y fotografías de domicilio del
demandado adjunto a la presente.
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.

PRIMERO. ANTECEDENTES. La recurrente y el demandado fuimos
convivientes, fruto de esta relación procreamos a nuestro menor hijo
ABSALON NESTOR CONDORI PACOTICONA, que a la fecha cuenta con
quince años de edad.
SEGUNDO. LA CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL. A solicitud de la

recurrente con la finalidad de resolver las diferencias y discrepancias con
el ahora demandado, acudimos a la DEFENSORIA MUNICIPAL DEL
UNIVERSIDAD ANDINA
NIÑO Y EL ADOLECENTE (DEMUNA) DE LA PROVINCIA DE

MARISCAL NIETO DE MOQUEGUA, donde llegamos al ACUERDO
TOTAL: 1) se estableció una pensión alimenticia por mensualidades
cumplidas consistente en la suma de S/. 50.00 (Cincuenta nuevo soles),
comprometiéndose a incrementar dicha cantidad cada cinco meses así lo
mencionado en el acta de conciliación, y sin perjuicio de este monto
entregar prendas de vestir, alimentos en víveres y otros que dé propia
voluntad le hará alcance para su menor hijo; 2) Se formalizo la tenencia
de nuestra hijo a mi favor; 3) se estableció un régimen de visitas a favor
del demandado. El Acta de Conciliación contiene una obligación cierta,
expresa y exigible; de la misma forma es liquidable. Es cierta porque su
real existencia nace de modo indubitado del título mismo adjuntado, la
redacción está estructurada en forma lógica y racional, lo expresado en
cada uno de los términos consignados indican en forma evidente el
contenido y el alcance de la obligación (precisión y exactitud). Es expresa
porque en el documento de conciliación se estipula claramente el
contenido y alcance de la obligación, las partes vinculadas y los términos
en que la obligación se ha estipulado. Es exigible porque existió un plazo
en el que el obligado debió entregar la pensión alimenticia, este plazo
venció y no está sujeto a condición alguna. Es liquidable porque existe
un monto dinerario indicado en el documento.
TERCERO. DEL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. El Acta de

Conciliación referida establecía obligaciones ciertas, expresas y exigibles,
forma de pago, monto, fecha de pago, obligado, entre otros. Tal es el caso
señor Juez, el ejecutado incumplió su obligación desde su celebración a
la fecha dejando en completo abandono material a nuestra menor hijo;
pese a los constantes requerimientos verbales realizados por la
recurrente el demandado omite dar cumplimiento a su compromiso legal,
pese a que trabaja realizando labor de albañil que pacta contratos
privados como jefe , de la misma forma se dedica a la trabajador en
UNIVERSIDAD ANDINA
construcción civil; dicha actividad le dan ingresos que superan los S/.
2.500.00 (dos mil quinientos y 00/100 nuevos soles); por tanto, ante su
omisión no me queda otra alternativa de recurrir a su despacho para que
se ordene el estricto cumplimiento del documento legal suscrito (Acta de
Conciliación).
CUARTO. DE LOS ALIMENTOS DEVENGADOS.
 El monto acordado de alimentos según la cláusula, con acuerdo de
las partes, el ejecutado se compromete con una prestación de
alimenticia a favor de nuestro menor hijo, ABSALON NESTOR
CONDORI PACOTICONA se estableció una pensión alimenticia por
mensualidades cumplidas consistente en la suma de S/. 50.00
(cincuenta nuevos soles) y sin perjuicio de este monto entregar
prendas de vestir, alimentos en vivieres y otros que de propia
voluntad le hará alcance para su menor hijo.
 A la fecha transcurrieron quince años contabilizando desde el 28
de Marzo del año 2003 al 28 de Noviembre del año 2015; el obligado
adeuda sin intereses devengados el monto de S/. 7,800 (Siete mil
ochocientos 00/100 nuevos soles), Esto referido a la mensualidad
acordada.
 Mediante la operación aritmética con el porcentaje de Interés legal
de 0.29% se aplica a cada mes adeudado, tenemos los siguientes
resultados: X= 50 x 0.29/100 = 0.29
 Multiplicando intereses por cada mes tenemos: 0.29 x 152 meses
= S/. 44.8; sumando deuda e intereses: S/.18 000 + S/. 52,2 = S/.
18 052,2
 CONCLUSIÓN: La deuda que tiene el obligado con intereses desde
el 04 de agosto del año 1999 al 04 de julio del año 2015 es de: S/.
18 052.2 (dieciocho mil cincuenta y dos y 20/100 nuevos soles).
V. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
UNIVERSIDAD ANDINA
La demanda tiene asidero y sustento legal siguiente:

NORMAS DE ORDEN CONSTITUCIONAL
 Art. 6 de la constitución política del Perú “…Es deber y derecho
de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos…”,
es deber de ambos padres a cumplir las obligaciones y
necesidades para con los hijos, la recurrente vengo asumiendo
de manera unilateral los gastos de mis menores hijos.
NORMAS DE ORDEN SUSTANTIVO

 Artículo 474 del Código Civil “Se deben alimentos
recíprocamente: 1. Los cónyuges. 2. Los ascendientes y
descendientes…”; el demandado es el padre de mi hijo.
 Artículo 93 del Código de los Niños y Adolecentes. Dispone QUE
ES OBLIGACION DE LOS PADRES PRESTAR ALIMENTOS A
SUS HIJOS. Es obligación de ambos padres y no únicamente de
uno de ellos.
NORMAS DE ORDEN ADJETIVO

 artículo 688 del Código Procesal Civil “Solo se puede promover
ejecución en virtud de los títulos ejecutivos de naturaleza judicial
o extrajudicial según sea el caso. son títulos ejecutivos los
siguientes:... 3) Las Acta de Conciliación de acuerdo a Ley...”, el
documento suscrito con el demandado es un documento legal
que contiene conciliación con acuerdo total, el mismo que
cumple los requisitos de ley para su admisibilidad y
procedibilidad.
 Artículo 689 del Código Procesal Civil “Procede la ejecución
cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y
exigible. Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe
ser, además, líquida o liquidable mediante operación aritmética.”
UNIVERSIDAD ANDINA
Como es evidente el documento suscrito con el demandado es

cierto, expreso y exigible, tal como aparece del mismo.
 Artículo 18 de la Ley 26872 “El Acta con acuerdo conciliatorio
constituye título de ejecución. Los derechos, deberes u
obligaciones ciertas, expresas y exigibles que consten en dicha
Acta se ejecutarán a través del proceso de ejecución de
resoluciones judiciales.”
VI. MONTO DEL PETITORIO.

- S/. 7800.00 y 00/100 soles) (pretensión principal)
- Más lo intereses que devengan a la ejecución de la sentencia.
VII. VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá tramitarse en vía del PROCESO
UNICO DE EJECUCION.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS.

De nuestra parte los recurrentes para el presente proceso
ofrecemos los siguientes medios probatorios:
1. Acta de nacimiento legalizada de ABSALON NESTOR CONDORI
PACOTICINA. Acredito el vínculo parental con el demandado y la
representación que ostento como madre.
2. Copia certificada del Acta de Conciliación con Acuerdo total N°
18002 Expediente Nº 068 - 2003 - DEMUNA – MPMN, de fecha 28
de Marzo del 2003. (acredito el título de ejecución para entablar la
presente acción).
IX. ANEXOS
1.a. copia de DNI de la recurrente.
UNIVERSIDAD ANDINA
1.b. Acta de nacimiento legalizada de ABSALON NESTOR CONDORI

PACOTICONA. Acredito el vínculo parental con el demandado y la
representación que ostento como madre.
1.c. Copia certificada del Acta de Conciliación con Acuerdo total N° 18002
Expediente Nº 068 – 2003 – DEMUNA –MPMN, de fecha 28 de Marzo
del 2003
1.d. Constancia de Estudios por cursar cuarto grado de educación
secundaria dela I.E.S. “NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN”
1.e. Croquis del domicilio del demandado
1.f. certificado de inscripción (RENIEC) del demandado, Nestor CONDORI
CALDERON.
1. g. copias de la demanda y anexos para la notificación del demandado.
POR TANTO;
A Ud. señor Juez pido se admita el
presente escrito y se provea conforme solicito por ser legal, a su Despacho
sírvase acceder nuestra petición y en su oportunidad declare fundada.
OTROSI: Otorgo facultades a mi abogado Fredy Alfredo FLORES

ZIRENA patrocinador que suscribe el presente escrito para que en mi
representación pueda presentar escritos en defensa de mis intereses
conforme establece el artículo 74 y 80 del Código Procesal Civil. Declaro
estar instruida de los alcances.
Ilave, 15 de diciembre del 2015
CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE DERECHO DE

VEHICULO MENOR
UNIVERSIDAD ANDINA
CONSTE EL PRESENTE DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE DERECHO DE

VEHICULO QUE CELEBRAMOS EL PROPETARIO EDGAR CLENDON CCALLO PARI
IDENTIFICADO CON DOCUMENTO NACIONAL IDENTIDAD N°. 47576179 CON DOMICILIO
REAL EN JIRON MANCO CAPAC N°. 212 DISTRITO DE ILAVE PROVINCIA DE EL COLLAO
DEPARTAMENTO DE PUNO, A QUIEN EN ADELANTE SE LE DENOMINARA
“VENDEDOR”, Y DE OTRA PARTE: FREDY GOMEZ GUILLEN IDENTIFICADO CON
DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD N°. 01302120, CON DOMICILIO REAL AV. M.
L. URQUITA MZ. L.LOTE 02 DISTRITO MOQUEGUA PROVINCIA MARISCAL NIETO
DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA, A QUIE EN ADELANTE SE LE DENOMINARA
“COMPRADOR EN MERITO A LAS CAUSULAS Y CONDICIONES SIGUIENTES:
PRIMERO: EL PROPIETARIO ACLARA QUE SOY EL PROPIETARIO DEL VEHICULO MENOR,

QUE FUERA EL ADQUIRIDO DE SU ANTERIOR PROPIETARIO BERNABE CARDENAS
CACERES, CONFORME A CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA, CON LAS SIGUIENTES
CARACTERISTICAS:
PLACA :DUA 118-2012-10-071869-01-3-00

CLASE : L3-VEH. AUT. MENOR COLOR : ROJO
MARCA :HONDA CARROCERIA : MOTOCICLETA
AÑO :2011 Nro. DE MOTOR : JC47E2078256
MODELO :CBF110MC Nro. SERIE : ME4JC4782C7000824
SEGUNDO: POR EL PRESENTE DOCUMENTO EL VENDEDOR TRANSFIERE EN CALIDAD DE VETA

REAL, PURO Y SIMPLE, LOS DERECHOS DE PROPIEDAD QUE LE CORRESPONDE SOBRE EL
VEHICULO MENOR DESCRITO EN LA CLAUSULA PRIMERA, COMPROMETIENDOSE FIRMAR EN LA
NOTARIA.
TERCERO: EL PRECIO PACTADO POR LA COMPRA-VENTA DE DERECHO ES DE MIL OCHOCIENTOS

NUEVO SOLES 00/100 (S/. 1,800.00), QUE EL VENDEDOR DECLARA HABER RECIBIDO DEL
COMPRADOR A SU SATISFACION, CONSTITUYENDO SU FIRMA PUESTA AL PIE DEL PRESENTE
SUFICIENTE RECIBIDO LA CANCELACION DEL MONTO COVENIDO.
CUARTO: DECLARAN LOS CONTRATANTES ESTAR CONFORMES CON TODA LAS CAUSULAS
CONTENIDAS EN EL CONTARTO Y QUE NO HA MEDIADO DOLO, HERROR, COACCION,
INTIMIDACION, ENGAÑO NI VICIO ALGUNO VOLUNTAD QUE PUDIERA INVALIDARLO EN FORMA
PARCIAL O TOTAL, LA QUE SUSCRIBIMOS LAS PARTES AL AMPARO EL ART.1529NDL CODIGO
CIVIL VIGENTE 1529 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE, LEY 25035, D.L. Nro. 070-89-PMC.
PARA CUMPLIR CON FINES DE LEY Y EN SEÑAL DE CONFORMIDAD PROCEDEMOS A FIRMAR EL

PRESENTE CONTRATO PRIVADO ANTE EN ABOGADO, COLEGIADO, EN JULIACA A LOS SEIS DIAS
DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE.
UNIVERSIDAD ANDINA
---------------------------------------------------- -----------------------------------------------
EDGAR C.CCALLO PARI FREDY GOMEZ GUILLEN
VENDEDOR COMPRADOR
UNIVERSIDAD ANDINA
Secretario : Dr.
Expediente : N°
Escrito : N°
SUMILLA : INTERPONGO DEMANDA
PRORRATEO DE ALIMENTOS.-
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

EL COLLAO - ILAVE.-
MARTHA PANCCA LAZARINOS, identificado
con DNI Nro 42879416, con domicilio real en el
Jr. Colombia S/N de Barrio Llavini de esta
ciudad de Puno, señalando domicilio procesal
en el Jr. Bolivar N° 216 consultorio gratuito de
la Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez, de esta ciudad. A Ud. en la forma
más atenta expongo:
I.- EXTREMOS DE LA DEMANDA.-

Al amparo del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que me
asiste, regulado en el Art. I del Título Preliminar del CPC, acreditando la
verosimilitud de mi derecho, asimismo ostentando legitimidad e interés
para obrar de conformidad al Art. VI del Titulo Preliminar del Código
Sustantivo, y en concordancia con el Art. IV del Titulo Preliminar del
Código Adjetivo en materia Civil respectivamente; comparezco a su
Despacho, con la finalidad de interponer DEMANDA DE PRORRATEO
DE ALIMENTOS, en mi calidad de representante legal de mi menor hijo
MIGUEL DANTON DAVID AROCUTIPA PANCCA.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA.-

Acción que la dirijo en contra de:
- DAVID AROCUTIPA MAQUERA.- Comunidad Campesina de
Ancasaya del distrito de Ilave Provincia de el Collao depto. de Puno.
- ELIZABET APAZA CHOQUEHUAYTA.-
- JENNIFER NAYELI AROCUTIPA APAZA.-
Ambas con domicilio real en el Jr. María Jiménez Nº 157 Barrio
Machallata del Distrito, Provincia de el Collao y Departamento de Puno,
donde deberán ser notificados. Demanda que la amparo en base a los
siguientes fundamentos fácticos y Jurídicos.
III.- PETITORIO.-
UNIVERSIDAD ANDINA
- Solicito a su despacho se sirva admitir la presente demanda,

tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla
fundado en todos sus extremos.
- Solicito a su despacho, tenga a bien expedir sentencia disponiendo
el PRORRATEO de alimentos, de la Pensión Alimenticia que se ha
dispuesto a favor de la menor alimentista JENNIFER NAYELI
AROCUTIPA APAZA el mismo que asciende a CIENTO
CINCUENTA NUEVOS SOLES (S/. 150.00 con 00/100 nuevos
soles). Sea distribuido entre los menores alimentistas, en la forma
y proporción siguiente: JENNIFER NAYELI AROCUTIPA APAZA
hija del demandado y mi menor hijo MIGUEL DANTON DAVID
AROCUTIPA PANCCA.
IV. FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO.- Que, la recurrente es ex conviviente del demandado DAVID

AROCUTIPA MAQUERA desde hace XXXXXXXXX. Durante nuestra
relación amorosa procreamos un hijo: MIGUEL DANTON DAVID
AROCUTIPA PANCCA, momentos en donde había cariño, amor,
comprensión y felicidad; empero en la actualidad nos encontramos
separados por problemas que devienen de su ex conviviente ELIZABET
APAZA CHOQUEHUAYTA.
Así mismo se ha seguido con anterioridad un proceso sobre
Ejecución de Acta de Conciliación de Alimentos iniciado por su ex
conviviente ELIZABET APAZA CHOQUEHUAYTA, por ante el Primer
Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Puno, expediente Nro. 2011-
29, en contra de mi ex-conviviente padre de mi menor hijo MIGUEL
DANTON DAVID AROCUTIPA PANCCA, proceso que concluye por Auto
Final contenido en la Resolución Nro. 03 de fecha 13 de abril del 2011,
la misma que resuelve Declarar fundada la demanda interpuesta por la
ejecutante ELIZABET APAZA CHOQUEHUAYTA en representación de la
menor JENNIFER NAYELI AROCUTIPA APAZA, sobre ejecución de Acta
de Conciliación, en dicha acta se acuerda que DAVID AROCUTIPA
MAQUERA acudirá a su menor hija con una pensión alimentaria
mensual de CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES (S/. 150.00)
B.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

Amparo la presente en lo establecido por la normatividad vigente de orden
sustantivo y adjetivo siguiente:
UNIVERSIDAD ANDINA
- Art. 472 del C.C. por este normativo: “Se entiende por alimentos
todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
asistencia médica, instrucción, y recreación, como necesidades
fundamentales”.
- Art. 570 del Código Procesal Civil.- Competencia.- Cuando se

demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al
Juez que realizó el primer emplazamiento.
Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez quede señalar
provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que deba percibir cada
demandante de la renta afectada.
- Art. 648, numeral 6, segundo párrafo del Código Procesal Civil
que señala cuando se trata de garantizar, el embargo procederá hasta el
sesenta por ciento del total de ingresos, con la sola deducción de los
descuentos establecidos por Ley. Dentro del porcentaje equivalente al
60% debe procederse al prorrateo de alimentos.
V.- COMPETENCIA.-
VI.- MONTO DEL PETITORIO.-
VII.- VIA PROCEDIMENTAL.-

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.-
IX.- ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido se sirva admitir la
presente demanda, disponiendo su emplazamiento a los demandados con
arreglo a Ley, a los medios probatorios por ofrecidos, y a los anexos se
agregue en autos.
Puno, 08 de Septiembre del 2015.

UNIVERSIDAD ANDINA
SUMILLA : SOLICITO SE TRAMITE CONCLUSION

DE PROCESO JUDICIAL Y
TRANSACCIÓN JUDICIAL
SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL PUNO.
Yo, BARTOLOME MAQUERA CHINO con

DNI Nº 01785927, con domicilio en la Av.
Panamericana Nº1084 Barrio San Sebastian del
Distrito de Ilave, Provincia de El Collao y
Departamento de Puno, señalando como mi
domicilio procesal en el Jr. Bolivar N° 216
consultorio gratuito de la Universidad Andina
Néstor Cáceres Velásquez, actual trabajador
de la Institución Educativa Primaria Nº 70330 de
Maquercota del Distrito de Pilcuyo comprensión
de la UGEL El Collao Ilave, a usted con respeto
digo:
Que, he iniciado en fecha 24 de enero del 2015

la demanda contenciosa administrativa en contra de Dirección Regional
de Educación de Puno y la Procuraduría Pública Regional del Gobierno
Regional de Puno, con la finalidad de que la demanda me pague la
BONIFICACIÓN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES
Y EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL 30% o la BONIFICACIÓN POR
DESEMPEÑO DEL CARGO Y POR PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE
GESTION EQUIVALENTE AL 5%, deseando acogerme para transigir mi
pretensión en virtud de lo dispuesto en la Ordenanza Regional Nº001-
2015-GRP-CRP de fecha 07 de febrero del 2015, concordante con el
Decreto Regional Nº003-2014-PR-GR PUNO publicado en el Diario Oficial
el Peruano en fecha 6 de mayo del 2015, SOLICITO A SU DESPACHO
ORDENE A QUIEN CORRESPONDA TRAMITAR LA CONCLUSIÓN DEL
PROCESO JUDICIAL, CON TAL OBJETO VOLUNTARIAMENTE
UNIVERSIDAD ANDINA
SOLICITO LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, cuyos datos del proceso son

los siguientes:
DATOS DE PROCESO JUDICIAL

DEMANDANTE
NOMBRES Y APELLIDOS EXPEDIENT JUZGADO ESPECIALIST FECHA DE
E Nº O SALA AO INICIO DEL
CIVIL SECRETARIO PROCESO
BARTOLOME MAQUERA CHINO 00109-2015 PRIMER Dr. FREDY 24-01-2015
JUZGADO ALI CONDORI
MIXTO HANCCO
ANEXOS:
1. Copia del DNI

2. Copia de la cédula de notificación conteniendo la Resolución Nº03
de fecha dos de marzo del 2015.
3. Copia simple del Decreto Regional Nº003-2015-PR-GR PUNO
publicado en el Diario Oficial el Peruano de fecha 06 de mayo del
2015.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Solicito acceder conforme a Ley.
Puno, 29 de Agosto del 2015.
Sec. Judicial : Dr. WILBER NILO GONZA

UNIVERSIDAD ANDINA
Expediente N°: 109-2015

Escrito N° :
SUMILLA : SOLICITO SE DECLARE
EXISTENCIA DE
RELACIÓN JURIDICA
PROCESAL VALIDA y otro.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE EL

COLLAO - ILAVE.-
BARTOLOME MAQUERA CHINO,

identificado con DNI Nº 01785927, con
domicilio real en la Av. Panamericana Nº
1084 Barrio San Sebastián - Ilave,
señalando domicilio procesal en el Jr. en
el Jr. Bolívar N° 216 consultorio gratuito
de la Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez, a Ud. respetuosamente
expongo:
Que, conforme se tiene la Resolución Nº3
de fecha dos de Julio del dos mil quince, en el cual se absuelve
traslado de la demanda por parte de la demandada. En tal sentido
SOLICITO SE DECLARE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICA
VALIDA, SE FIJE PUNTOS CONTROVERTIDOS, SE ADMITAN MEDIOS
PROBATORIOS, SE PRESCINDA AUDICIENCIA DE MEDIOS
PROBATORIOS.
SE ACCEDA.
OTRO SI DIGO: Que, de conformidad a la Resolución Nº01 de fecha

treinta de Julio del dos mil quince se solicitó a la demandada la
remisión de los expedientes administrativos que dieron origen a los
actos administrativos impugnados y que a la fecha la requerida no
ha cumplido con el mandato, por lo que SOLICITO SE PRESCINDA.
UNIVERSIDAD ANDINA
POR LO EXPUESTO:
Sírvase usted Señor Juez acceder a mi

solicitud, por ser legal.
Puno, 29 de agosto del 2012.
FISCAL : Dr. Edwin CASTILLON

CASO Nº : 160-2015
SUMILLA:SOLICITA COPIA
CERTIFICADA
UNIVERSIDAD ANDINA
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE

EL COLLAO.-
ADOLFO RAMOS CUTIPA, identificado

con DNI Nº 01237228, con domicilio real
en la Comunidad de Molloco del Distrito
de Acora, curador Interino mediante
Resolución Nº10 de fecha diez de
setiembre del 2007 del desaparecido
JUAN SALOMON RAMOS CUTIPA,
señalando domicilio procesal. en el Jr.
Bolívar N° 216 consultorio gratuito de
la Universidad Andina Néstor Cáceres
Velásquez,, A Ud. en la forma más
atenta expongo;
Que, habiendo presentado su
integración la persona de FACUNDA RAMOS DE MAMANI en la presente
investigación en la denuncia por el Delito de Usurpación en contra de
denunciada Alejandría Aurea Velasquez Zapana de Torres, solicitud que
lo hizo en fecha 24 de setiembre del 2012, es que SOLICITO COPIAS
CERTIFICADAS DE DICHO ESCRITO PARA FINES JUDICIALES, por
lo que solicito acceda a mi petición por ser legal y en legítimo derecho a
defensa.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Fiscal, solicito acceder a
mi solicitud por ser de ley.
ADJUNTO:
1. Copia simple de D.N.I.
2. Voucher de pago por derechos de copias certificadas.
Acora, 23 de enero del 2016.

UNIVERSIDAD ANDINA
EXPEDIENTE : Nº 417-2015
SECRETARIO : DR. WILBER FLORES PASTOR
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO :
UNIVERSIDAD ANDINA
SUMILLA : SOLICITA SE OFICIE A LA UGEL

EL COLLAO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA D

EL COLLAO - ILAVE
MERMA PACHO, Edwing Marino, en los

seguidos sobre Exoneración de Alimentos
a Ud., con el debido respeto digo:
Que, conforme se tiene la Resolución Nº

07, de fecha 06 de Julio del 2015, la misma que declara CONSENTIDA
la SENTENCIA N° 048-2015 de fecha 20 de junio del 2015, solicito que
mediante su Despacho se Oficie a la UGEL EL COLLAO a fin de que
ordene la ejecución de la sentencia de exoneración del 25% (veinticinco
por ciento) de total de mis remuneraciones, ya que soy docente de la
Institución Educativa Primaria Nº 70550 “SAGRADO CORAZON DE
JESUS” de Ilave.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase Ud., Señor Juez acceder a mi

petición por ser legal.
Puno, 28 de marzo del 2016.
SUMILLA:REITERO PETICIÓN A
DOCUMENTO
UNIVERSIDAD ANDINA
REFERENCIA: EXPED. 1211 (15/07/2011)
SEÑOR DIRECTOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

SECUNDARIA “JOSE CARLOS MARIATEGUI” PROVINCIA DE EL
COLLAO.-
HILDA CRUZ TIQUILLOCA, identificada con
DNI. Nº 01230557, con domicilio real en el Jr.
Leoncio Prado Nº 160 de la ciudad de Ilve, ante
Ud., con el debido respeto me presento y digo:
Que, conforme se tiene el Art. 2 inciso 20) de
la Constitución Política del Estado y habiendo presentado un escrito sobre queja
e investigación sobre actos doloso en contra de mi persona, ocasionados por la
Prof. Mery Calisaya Coyla, las mismas que se han suscitado sistemáticamente
el año anterior como en el presente, éstos hechos han devenido en una serie de
actos que contravienen mi honorabilidad y dignidad como maestra. Asimismo
hago de su conocimiento que en el día de hoy 25 de agosto de 2015, en horas
17.00 la quejada interrumpió de manera sorpresiva en mi dictado de clases, aún
cuando el cambio de hora se iba a producir a las 17.20 horas en el aula del
Segundo Grado “B”, de este hecho pueden dar fe las alumnas. Debo recalcar
que no es la primera vez que ocurren éstos hechos, sino que siempre se han
suscitado anteriormente.
Es así que, Ud., Sr. Director me ha hecho
llegar el Memorándum Nº 081-15-UGELP.IES.”J.C.M”P.D. de fecha 18 de julio
del 2015 y el Memorándum Nº 086-15-UGELP.IES.”JCM”P.D. de fecha 22 de
julio del 2015, las mismas que a la fecha NO HAN SIDO RESUELTAS POR SU
AUTORIDAD, conforme se establece en el Art. 35 de la Ley Nº 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo y del Art. 106.3 de la norma antes precitada. En
caso de incumplimiento estaré recurriendo a las instancias judiciales en caso
de no atenderse a mi petición conforme a los delitos que de ella devinieren y
tipificados en el Código Penal Vigente.
ADJUNTO:
Copias Simples de medios probatorios.
POR LO EXPUESTO:
UNIVERSIDAD ANDINA
A Ud. Pido acceder a lo solicitado, por ser legal

y justa
Puno, 25 de marzo de 2016

UNIVERSIDAD ANDINA
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01
SUMILLA : Interpongo demanda.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO

– ILAVE.
AYDE YOBANA QUISPE LLANOS identificada

con DNI Nº 46140465, domiciliada en el Jirón
Independencia Nro 870, del distrito de Ilave,
provincia de El Collao, departamento de
Puno; con domicilio procesal en Jr. Bolívar N°
201 de esta ciudad de Ilave, por derecho
propio y en representación de mi menor hija
Yuliana Aracely Caxi Quispe; a Ud.
Atentamente digo:
I. NORMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

La presente demanda la dirijo en contra de:
JULIO FREDY CAXI TICONA, con DNI N° 44781628, quien tiene su

domicilio real y laboral en el Cuartel de Ilave en la Compañía CAT
Nro. 522 (Compañía Antitanque Nro 522) ubicado en la Avenida El
Ejercito del Distrito de Ilave, Provincia de El Collao y Departamento de
Puno, a quien se le deberá notificar con la demanda, anexos y
resolución admisoria.
II. PETITORIO:
UNIVERSIDAD ANDINA
Con legítimo interés para obrar interpongo demanda de COBRO DE

ALIMENTOS a fin de que el demandado acuda a la recurrente y mi menor
hija con los alimentos que se obliga por ley, cuya pretensión es la siguiente:
PRETENSION:
Que, se ordene al demandado Julio Fredy CAXI TICONA que asista a

mi menor hija Aracely Caxi Quispe, con una pensión de alimentos en
un porcentaje del 45% del total de sus remuneraciones mensuales,
aguinaldos, bonificaciones y demás que establezca la Ley, que
percibe como trabajador del Cuartel de esta ciudad; y que asista a
la recurrente madre gestante con el 15% del total de sus
remuneraciones mensuales, aguinaldos, bonificaciones y demás que
establezca la Ley, por concepto de alimentos para nuestro menor hijo
por nacer de apellidos Caxi Ticona,
III. HECHOS EN QUE FUNDAMENTO MI PETITORIO.
PRIMERO.ANTECEDENTES.
Que, la recurrente con el demandado mantuvimos una relación

convivencial por un plazo de ocho años desde el año 2007 hasta el
20 de julio del 2015, fecha que el demandado hizo abandono de
hogar, habiendo procreado en dicha convivencia a nuestra menor
hija Yuliana Aracely CAXI QUISPE, quien a la fecha cuenta con ocho
(08) años de edad; conforme se acredita con la correspondiente
acta de nacimiento que se adjunta a la presente como medio
probatorio.
SEGUNDO: DEL ABANDONO POR PARTE DEL DEMANDADO HACIA LA

RECURRENTE Y MI MENOR HIJA:
UNIVERSIDAD ANDINA
2.1. Señor juez, desde el 20 de agosto del año dos mil quince, el
demandado hizo abandono del hogar conviviencial sin motivo
alguno, inclusive maltratando reiteradamente física y
psicológicamente a la recurrente y mi menor hija, todo ello
aprovechándose de la condición de militar.
2.2. Es así que, desde el abandono por parte del demandado, hasta la fecha
no cumple con su obligación de padre hacia nuestra menor hija y la
recurrente pues me encuentro en estado de gestación, desentendiéndose
por completo de los mismos y dejándonos en desamparo, cometiendo
inclusive el delito de abandono de mujer en estado de gestación, conforme
al artículo 150 del Código Penal.
TERCERO. EN CUANTO A LAS NECESIDADES DE MI MENOR HIJA:
a) Como lo he mencionado anteriormente, la recurrente vengo

responsabilizándome de las necesidades básicas y superfluas de mis menor
hija Yuliana Aracely Caxi Quispe, haciendo el papel de padre y madre (en
cuanto a mis posibilidades), toda vez que la citada tiene la necesidad de
alimentarse, vestirse, recrearse, estudiar, y sobre todo recibir asistencia
médica y psicológica, siendo excesiva la carga familiar con la que me
encuentro, por lo siguiente: En la actualidad mi menor hija cursa el segundo
grado en la Institución Educativa Primaria Nª 70315 “Glorioso 895” de esta
ciudad, conforme a la constancia emitida por el Sub Director de dicha
institución; contando en la actualidad con 8 años de edad; de lo que se
denota las necesidades del cual se encuentra mi menor hija.
b) De igual manera, la misma necesita estar en buen estado de salud,

debiendo tener una buena alimentación, medicamentos para su
tratamiento y sobre todo asistencia médica y psicológica cada cierto
periodo para prevenir que su estado de salud y psicológico decaigan, ello
generaría gastos; más aún que mi menor hija, requiere con urgencia
tratamiento odontológico.
UNIVERSIDAD ANDINA
c) Por todo ello, demandan una serie de gastos durante todo el año escolar
(uniforme, útiles escolares, actividades culturales, deportivas y sociales),
pagos por APAFA, cursos vacacionales y otros, pues me encuentro limitado
de solventarlos, todo ello por el estado de gestación en el que me
encuentro, tanto más si se tiene en cuenta que luego del parto también me
encontrare limitada pues tendré atención exclusiva para el niño por nacer;
por lo que, se advierte que la canasta familiar acrecentó conforme lo
detallo al siguiente cuadro:
CONCEPTO MONTO DIARIO MONTO MENSUAL
S/, 10.00. 300.00 nuevo soles.
Alimentos (desayuno, almuerzo y

cena)
300.00 nuevos soles
Vestimenta. (ropa diaria, uniforme

escolar, uniforme deportivo,
zapatos, zapatilla y otros)
400.00 nuevos soles.
Educación (pago de enseñanza

mensual, útiles escolares, libros,
etc)
Recreación.
Medicamentos para la salud, así 200.00 nuevos soles.

como tratamiento psicológico,
odontológico, pediátrico y otros.
TOTAL 1.300.00 NUEVOS SOLES
Haciendo un total de MIL TRESCIENTOS nuevos soles (S/. 1,300.00),

que demandan los alimentos para mi menor hija.
UNIVERSIDAD ANDINA
CUARTO: DE LAS NECESIDADES DE LA RECURRENTE EMBARAZADA Y DEL

ÑIÑO POR NACER.
4.1.- Prima facie, es de hacer la atingencia que se considera

alimentos todo lo indispensable para el sustento, es decir: Comida,
vestido, atención médica y todo aquello que impliquen los gastos del
embarazo desde la concepción hasta la etapa de postparto. La
mujer embarazada tiene derecho a recibir una pensión de alimentos
del padre de su hijo, no es necesario que el niño nazca para recién
solicitar una pensión de alimentos. El derecho reconoce que la vida
humana comienza desde la concepción hasta la etapa de
postparto, conforme a lo dispuesto mediante el artículo 472 del
Código Civil, aunado a ello mediante reiterada jurisprudencia y
doctrina.
4.2.- Por otro lado, el Código de los niños y adolescentes nos

menciona en su artículo I del Título Preliminar que: “Se considera
niño a todo ser humano desde su concepción hasta cumplir los
doce años de edad (…)” y que “El estado protege al
concebido para todo lo que le favorece.”. Es derecho del
concebido recibir todas las atenciones necesarias para su
correcto desarrollo.
4.3.- Además, este mismo Código estipula en su Artículo 2° que es

responsabilidad del Estado promover el establecimiento de
condiciones adecuadas para la atención de la madre durante las
etapas del embarazo, el parto y la fase postnatal.
La pensión se puede pedir durante el embarazo, desde el momento
en el cual la mujer tiene la certeza de estar embarazada. No es
UNIVERSIDAD ANDINA
necesario que esté casada, ni que sea conviviente del padre de su

hijo, siempre y cuando el padre no participe de manera activa con
ayudar en el desarrollo del embarazo a la madre, esta puede
demandar alimentos.
4.3.- Por tanto, al acreditar el estado de gestación en el que me

encuentro, conforme al Informe emitido por el Médico Radiólogo
Dante Eloy Ramos Tello, donde concluye –luego de la ecografía
correspondiente-: Gestación Única Viva de 10 semanas 02 días por
Biometría de CRL; donde acredito del estado de gestación en que
me encuentro; pues de ello denota las necesidades que se requiere
para la obligación de responder especialmente por los gastos que
ocasionen la asistencia médica y farmacológica relacionadas
con la gestación, alumbramiento y otros; tanto más que la
recurrente me encuentro en mal estado de salud, conforme al
Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,
donde concluye –Luego de la ecografía correspondiente: -
COLECISTITS CRÒNICA CALCULOSA REGUDIZADA. – MODERADA
INFILTRACIÒN GRASA HEPATICA Y PANCREATICA, - GASTRITIS AGUDA
GESTACIONAL; donde acredito del estado de salud actual y de las
necesidades en que me encuentro.
QUINTO: EN CUANTO A LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL

DEMANDADO Y OTRAS OBLIGACIONES:
5.1.- Señor juez, el demandado tiene todas las posibilidades

económicas y está apto para poder cumplir con la pensión de
alimentos de mi menor hija y de la recurrente (por el estado de
gestación en que me encuentro), ya que tiene la condición de
Militar, laborando en esta ciudad de Ilave, , además de que en sus
UNIVERSIDAD ANDINA
días de franco el demandado cuenta con el oficio de amenizador

de eventos sociales y en discotecas; percibiendo una suma mensual
de dicho oficio la cantidad de dos mil soles mensuales, mas su
remuneración como militar, percibe un total de cuatro mil quinientos
nuevos soles.
5.2.- Además que no tiene otras obligaciones ya que mi menor hija y

la que se encuentra por nacer son las únicas que depende del
demandado y por ende es un derecho que le confiere, puesto que
también se ve amparada en el artículo 481 del código civil que
prescribe: “………No es necesario investigar rigurosamente el monto
de los ingresos del que debe prestar los alimentos”.
SEXTO: Finalmente, señor Juez, debe tener en cuenta su Despacho el

Tercer Pleno Casatorio Civil, derivado de la Casación N° 4664-2010-
Puno, que dispone como precedente judicial vinculante, que en los
procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación,
violencia familiar, entre otros, el Juez tiene facultades tuitivas y, en
consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones, en atención
a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de
las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la
parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 4 y 43 de la Constitución Política del Estado que reconoce,
respectivamente, la protección especial al niño, la madre, el
anciano, la familia y el matrimonio, así como la fórmula política del
Estado Democrático y Social del Derecho; criterio que también es
adoptado por el ad quen de esta provincia, ello mediante sentencia
de vista N° 04-2015 de fecha 14 de abril del 2015 en el expediente
126-2014.
UNIVERSIDAD ANDINA
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.

Amparo la presente en los siguientes dispositivos jurídicos:
1. Código de los niños y adolescentes.
Art. I.- (TITUTLO PRELIMINAR) Definición.-
Se considera niño a todo ser humano desde su concepción hasta

cumplir los doce años de edad y adolescente desde los doce años
de edad hasta cumplir los dieciocho años.
El estado protege al concebido para todo lo que le favorece. (…)
ART. 1.- El niño y el adolescente tienen derecho a la vida desde el

momento de la concepción. El presente Código Garantiza la vida del
concebido, protegiéndolo de experimentos o manipulaciones
genéticas contrarias a su integridad y a su desarrollo físico o mental.
Art. 92.- Que expresa que la definición de alimentos implica lo

necesario para el sustento, habitación, vestido, instrucción y
capacitación para el trabajo. Asistencia médica y recreación del
niño y del adolescente. Tambièn los gastos del embarazo de la madre
desde la concepción hasta la etapa de postparto.
Art 93.-Obligaciòn a prestar alimentos. Es obligación de los padres

prestar alimentos a sus hijos (…).
2. Código Civil.
UNIVERSIDAD ANDINA
Artículo. 472.- Se entiendo por alimentos lo que es indispensable para el

sustento, habitación vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y
posibilidades de la familia. También los gastos de embarazo de la madre
desde la concepción hasta la etapa de postparto.
Artículo 474. Obligaciones reciprocas de los alimentos.

Se deben alimentos recíprocamente:
- Los cónyuges
- Los ascendientes y descendientes
- Los hermanos.
-
Artículo. 481.- los alimentos se regulan por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien los pide
y a las posibilidades de quien debe darlo, atendiendo además a las
circunstancias personalmente de ambos especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto al deudor.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del

que debe prestar los alimentos.
3. Código Procesal Civil
Capacidad Procesal: acorde con el Artículo. 57 y 58, La demandante posee

plena capacidad material en el proceso, quien insta la acción ante el
órgano competente, asimismo posee plena capacidad para comparecer
al proceso en representación de su menor hijo.
Condiciones de la Acción:
a) legitimidad para obrar.- Llamada también LEGITIMIDAD
SUSTANTIVA AD CAUSAM, es la identidad la coincidencia o la
conexión lógica que debe existir en los sujetos que participen en una
RELACION JURIDICA SUSTANTIVA, con ellos que van a participar en la
RELACION JURIDICA PROCESAL, en el presente caso la recurrente
UNIVERSIDAD ANDINA
actúo en representación de mi menor hija. Quien es titular de la

pretensión sub. Materia, por lo tanto tengo legitimidad para obrar.
b) Interés para Obrar (interés procesal).- Es un estado de necesidad,

consistente en la necesidad inminente de acudir al Órgano
Jurisdiccional para solucionar un conflicto de intereses o declarar una
incertidumbre jurídica. Esto debido que la recurrente ha agotado
todo los medios materiales posibles. Y no queda otra alternativa que
la indicada.
JURISPRUDENCIA VINCULANTE.- Conforme al Tercer Pleno Casatorio

Civil, derivado de la Casación N° 4664-2010-Puno, dispone como
precedente judicial vinculante, que en los procesos de familia, como
en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar, entre otros,
el Juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe
flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de
iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusión, acumulación de pretensiones, en atención a la
naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las
relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte
perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4
y 43 de la Constitución Política del Estado que reconoce,
126-2014.
Así como en lo establecido por las demás normas del sistema que
resulten aplicables.
UNIVERSIDAD ANDINA
V. MONTO DEL PETITORIO:

Teniendo en cuenta las necesidades de la recurrente (como madre
embarazada y de mi menor hija y las circunstancias respecto al
demandado el monto del petitorio asciendo al 60% del total de sus
remuneraciones que percibe como miembro del Ejército Peruano.
VI. VIA PROCEDIMENTAL:

De acuerdo a la naturaleza de la presente acción se tramitara en vía
de PROCESO UNICO.
VII. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTALES:
1. Acta de nacimiento de mi menor hija Yuliana Aracely Caxi Quispe con

el cual acredito el entroncamiento con el demandado.
2. Copia Certificada de Abandono de Hogar expedido por la Policía
Nacional del Perú – Ilave, donde acredito que el demandado hizo
abandono de hogar.
3. Constancia de Estudios de fecha 30 de Julio del 2015, donde el Sub
Director de la Institución Educativa Primaria Nª 70316 “Glorioso 85” – Ilave,
hace constar que mi menor hija se encuentra estudiando en el segundo
grado.
4. Constancia de alquiler expedido por Francisca Ilacopa Sacari, donde
acredito que la recurrente vivo alquilada y pago la suma de 120 nuevos
soles mensuales, del cual se desprende también el estado de necesidad.
5. Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello, donde
concluye –luego de la ecografía correspondiente-: Gestación Única Viva
de 10 semanas 02 días por Biometría de CRL; donde acredito del estado
de gestación en que me encuentro.
concluye –Luego de la ecografía correspondiente: - COLECISTITS
CRÒNICA CALCULOSA REGUDIZADA. – MODERADA INFILTRACIÒN GRASA
UNIVERSIDAD ANDINA
HEPATICA Y PANCREATICA, - GASTRITIS AGUDA GESTACIONAL; donde

acredito del estado de salud en que me encuentro.
VIII. ANEXOS:
Acompaño al presente los siguientes documentos
1.A. Copia legible de mi DNI.
1-B. Acta de nacimiento de mi menor hija Yuliana Aracely Caxi

Quispe.
1-C. Copia Certificada de Abandono de Hogar expedido por la Policía

Nacional del Perú – Ilave.
1-D. Constancia de Estudios de fecha 30 de Julio del 2015, donde el
Sub Director de la Institución Educativa Primaria Nª 70316 “Glorioso 85”
– Ilave.
1-E. Constancia de alquiler expedido por Francisca Ilacopa Sacari,

donde acredito que la recurrente vivo alquilada y pago la suma de
120 nuevos soles mensuales.
1-F. Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,
donde concluye –luego de la ecografía correspondiente-: Gestación
Única Viva de 10 semanas 02 días por Biometría de CRL.
1-G. Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,
GESTACIONAL.
POR LOS EXPUESTO:
Solicito a su despacho admita la presente

demanda y en su debida oportunidad declare fundada en todos sus
extremos.
UNIVERSIDAD ANDINA
PRIMER OTROSI DIGO: Se tenga en cuenta que señale mi domicilio

procesal el indicado en el exordio del presente escrito.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente,

las facultades de representación general a que se refiere el artículo
74, previsto en el artículo 80, ambos del Código Procesal Civil, conexo
con los artículos 290, 291 y 293 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
asimismo declaro estar perfectamente instruido de la representación
que otorgo y de sus alcances. Se tenga presente.
Ilave, septiembre de 2015.

UNIVERSIDAD ANDINA
SUMILLA : Solicito Constancia.
SEÑOR JEFE DE LA COMPAÑÍA CAT 522 DEL CUARTEL DE ILAVE “BIM 59”.

Yuliana Aracely Caxi Quispe; de conformidad
al artículo 20 inciso 2 de la Constitución Política
del Estado a Ud. Atentamente me dirijo y digo:
Que, teniendo en cuenta que el señor Julio Fredy CAXI TICONA labora en la
Unidad “COMPAÑÍA CAT 522 DEL CUARTEL DE ILAVE “BIM 59” que usted dirige;
por lo que, actuando por derecho propio, al tener la recurrente la calidad de
ex conviviente, y además actuando en representación de mi menor hija Yuliana
Aracely Caxi Quispe, quien es hija del citado, es que solicito a su Despacho
CONSTANCIA DE TRABAJO de mi ex conviviente citado y además constancia
del haber mensual que percibe como integrante de dicha unidad; todo ello
para efectos de hacer valer mis derechos y de mi menor hija en las instancias
correspondientes y conforme a Ley.
POR LO EXPUESTO.
Debiendo tener en cuenta su Despacho los

UNIVERSIDAD ANDINA
respectivamente, la protección especial al niño, la madre, el anciano, (…), así

como la fórmula política del Estado Democrático y Social del Derecho el interés
Superior del Niño, es que solicito acceda a mi solicitud.
ANEXOS:
- Copia de mi DNI.
- Copia de la partida de nacimiento de mi menor hija Yuliana Aracely Caxi

Quispe, donde se acredita el entroncamiento con su padre Fredy CAXI TICONA.
UNIVERSIDAD ANDINA
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01

– ILAVE.
VICTORIA SOLEDAD MAQUERA SUPO,

identificada con DNI. Nº 01889436 con
domicilio real en el jirón Bolognesi N° 205, del
distrito de Ilave provincia el Collao y
departamento de Puno, en representación de
mi menor hija Sarai Rocío Rodríguez Maquera;
señalando domicilio procesal en el jirón Bolívar
N° 216 de esta ciudad; a Ud me presento y
digo:
IX. NORMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

DANY DANIEL RODRIGUEZ MENA, a quien deberá de notificársele en su

domicilio con la demanda, anexos y resolución admisoria, en la
Comunidad Choque Compacaso, distrito de Ilave, Provincia de El
Collao y Departamento de Puno, de conformidad al croquis que
adjunto al presente.
X. PETITORIO:
UNIVERSIDAD ANDINA

ALIMENTOS a fin de que el demandado acuda a mi menor hija con los
alimentos que se obliga por ley, cuya pretensión es la siguiente:
PRETENSION: Que, se ordene al demandado Dany Daniel Rodríguez Mena
que asista a mi menor hija SARAI ROCIO RODRIGUEZ MAQUERA, con una
pensión de alimentos en la suma de S/ 800.00 (ochocientos con 00/100
nuevos soles) mensuales.
XI. HECHOS EN QUE FUNDAMENTO MI PETITORIO.
Que, el demandado Dany Daniel Rodríguez Mena y la recurrente,

iniciamos desde el año dos mil dos nuestra relación convivencial,
donde procreamos a nuestra menor hija Saraì Rocío Rodríguez
Maquera, quien en la actualidad cuenta con doce años de edad,
conforme a la partida de nacimiento que ofrezco como medio
probatorio (ANEXO 1-B).

2.1. Señor juez, desde el año dos mil diez, el demandado hizo
abandono del hogar conviviencial sin motivo alguno, inclusive
maltratando reiteradamente física y psicológicamente a la
recurrente y mi menor hija.
no cumple con su obligación de padre hacia nuestro menor hija,
desentendiéndose por completo de los mismos y dejándonos en
desamparo, por lo que, únicamente la recurrente con esfuerzos denodados
UNIVERSIDAD ANDINA
y de acuerdo a mis posibilidades me hago cargo en cuanto a su vestimenta,

alimentos, recreación, salud física y psicológica y otras necesidades,
tratando de solventar los gastos de todos los modos posibles.

hija Saraì Rocío Rodríguez Maquera, haciendo el papel de padre y madre,
toda vez que la citada tienen la necesidad de alimentarse, vestirse,
recrearse, estudiar, y sobre todo recibir asistencia médica y psicológica,
siendo excesiva la carga familiar con la que me encuentro, por lo siguiente:
En la actualidad mi menor hija cursa el primer grado de educación
secundaria en la Institución Educativa Particular de Ciencias Integrada “Hijos
de María Auxiliadora”, de la ciudad de Arequipa, contando en la
actualidad con 12 años de edad; de lo que se denota las necesidades del
cual se encuentra mi menor hija.

generaría gastos; más aún de mi menor hija, requiere con urgencia
pagos por APAFA, cursos vacacionales y otros, pues soy la única que trato
de solventarlos, conforme a las boletas de venta y recibos que ofrezco como
medio probatorio. Acrecentando la canasta familiar en lo siguiente:
S/, 10.00. 300.00 nuevo soles.

UNIVERSIDAD ANDINA

cena)
300.00 nuevos soles


etc) –ver boletas de venta-
Recreación.

Haciendo un total de MIL TRESCIENTOS nuevos soles (S/. 1,300.00).
d) Cabe hacer presente que en la actualidad, por los constantes

maltratos físicos y psicológicos que sufro por parte del demandado y
de sus familiares, es que decidí vivir en la ciudad de Arequipa
conjuntamente con mi menor hija, donde mi menor hija se encuentra
estudiando en dicho lugar, conforme lo he referido
precedentemente,
CUARTO: EN CUANTO A LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL

UNIVERSIDAD ANDINA

alimentos de mi menor hija, ya que trabaja como chofer de
camiones y trailers de su señor padre y de otras personas; además de
dedicarse a otras actividades como el comercio y otros negocios;
percibiendo una suma mensual de cuatro mil quinientos nuevos soles.
4.2.- Además que no tiene otras obligaciones ya que mi menor hija es

la única que depende del demandado y por ende es un derecho
que le confiere, puesto que también se ve amparada en el artículo
481 del código civil que prescribe: “………No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos”.
XII. FUNDAMENTACION JURIDICA.


niño y del adolescente.
Art 93.-Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos.
2. Código Civil.
Artículo. 472.- cuando el alimentista es menor de edad. Los alimentos

comprenden también su educación, instrucción y capacitación para el
trabajo.
UNIVERSIDAD ANDINA
- Los cónyuges
- Los hermanos.


RELACION JURIDICA SUSTANTIVA, con ellos que van a participar en
la RELACION JURIDICA PROCESAL, en el presente caso la recurrente

la indicada.
UNIVERSIDAD ANDINA

126-2014.
XIII. MONTO DEL PETITORIO:

Teniendo en cuenta las necesidades de la recurrente y de mis
menores hijos y las circunstancias respecto al demandado el monto
del petitorio asciendo a la suma total de S/. 800.00 (Ochocientos con
00/100 nuevos soles).
UNIVERSIDAD ANDINA
XIV. VIA PROCEDIMENTAL:

de PROCESO UNICO.
XV. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTALES:
7. Acta de nacimiento de mi menor hija Sarai Rocío Rodríguez Maquera con

8. Constancia de haber obtenido vacante mi menor hija Sarai Rocío
Rodríguez Maquera en la I.E.P. de Ciencias Integrada “Hijos de María
Auxiliadora” de Arequipa; con el cual acredito que mi menor hija se
encuentra estudiando el primer grado de educación secundaria, de
donde irroga gastos en dicho centro educativo.
9. Constancia de Estudios de fecha 06 de diciembre del 2012, donde el
Director de la Institución Educativa Privada San Miguel de Ilave hace
constar que mi menor hija ha cursado el cuarto grado de educación
primaria; donde acredito que la recurrente es la única quien se ha
preocupado por la educación de mi menor hija.
10. Boleta de venta por ingresos propios, perteneciente al año 2010 y 2011
por concepto de pago de enseñanza y otros, en Colegio Particular San
Miguel de Ilave; donde acredito que la recurrente es la única quien ha
estado solventando los gastos de estudios, además de la cantidad que
se gasta para dicho concepto.
11. Boleta de venta por ingresos propios, perteneciente al año 2012 por
concepto de pago de enseñanza y otros, en Colegio Particular San
UNIVERSIDAD ANDINA
14. Boleta de venta perteneciente al año 2015 por concepto de Matrícula y
otros, en la Institución Educativa de Ciencias Integrados “Hijos de María
Auxiliadora” de Arequipa; donde acredito que la recurrente es la única
quien solventa los gastos de estudios, además de la cantidad que se
requiere por dicho concepto.
15. Boletas de Venta por concepto de pago de la compra de útiles escolares
para mi menor hija, donde se advierte el monto elevado para poder
satisfacer las necesidades de mi menor hija para su educación, del cual
únicamente me hago cargo.
16. Boletas de venta por concepto de compra de libros, que se requiere para
la educación de mi menor hija, del cual acredito que soy la única que
me hago responsable además del monto que se requiere para dicho
concepto.
17. Boletas de venta por concepto de vestimenta para mi menor hija, donde
acredito que soy la única que me hago responsable.
18. Boleta de venta para la compra de abarrotes para la subsistencia de mi
menor hija, donde se desprende el monto mensual que se requiere para
su alimentación.
XVI. ANEXOS:
1. A. Copia legible de mi DNI.
1. B.- Partida de nacimiento original de la menor Sarai Rocío Rodríguez

Maquera, en el cual acredito el entroncamiento con el demandado.
1. C.- Constancia de haber obtenido vacante mi menor hija Saraì

Rocio Rodríguez Maquera en la I.E.P. de Ciencias Integrada “Hijos de
María Auxiliadora” de Arequipa.
UNIVERSIDAD ANDINA
1-D.- Constancia de Estudios de fecha 06 de diciembre del 2012,

donde el Director de la Institución Educativa Privada San Miguel de
Ilave hace constar que mi menor hija ha cursado el cuarto grado de
educación primera.
1-E.- Boleta de venta por ingresos propios, perteneciente al año 2010

y 2011 por concepto de pago de enseñanza y otros, en Colegio
Particular San Miguel de Ilave.
1- F.- Boleta de venta por ingresos propios, perteneciente al año 2012

por concepto de pago de enseñanza y otros, en Colegio Particular
San Miguel de Ilave.
1-G.- Boleta de venta por ingresos propios, perteneciente al año 2013

1-H.- Boleta de venta por ingresos propios, perteneciente al año 2014

1-I.- Boleta de venta perteneciente al año 2015 por concepto de

Matrícula y otros, en la Institución Educativa de Ciencias Integrados
“Hijos de María Auxiliadora” de Arequipa.
1-J.- Boletas de Venta por concepto de pago de la compra de útiles

escolares para mi menor hija, donde se advierte el monto elevado
para poder satisfacer las necesidades de mi menor hija para su
educación, del cual únicamente me hago cargo.
1-K.- Boletas de venta por concepto de compra de libros, que se

requiere para la educación de mi menor hija.
1-L.- Boletas de venta por concepto de vestimenta para mi menor

hija.
1-M.- Boleta de venta para la compra de abarrotes para la

subsistencia de mi menor hija
UNIVERSIDAD ANDINA
POR LOS EXPUESTO:

extremos.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Señor Juez, si bien se ha referido en la

fundamentación fáctica de la demanda, que la suscrita vivo
actualmente en la ciudad de Arequipa conjuntamente con mi menor
hija, empero, consigné como mi domicilio en el introito de la presente
el lugar ubicado en el jirón Bolívar Nª 205 de esta ciudad, conforme
se tiene de mi copia de DNI, viviendo alternativamente en dicho
lugar; por lo que, solicito se tenga por aclarado dicho extremo, por
cuanto es de aplicación el artículo 35 del Código Civil.
CUARTO OTROSI DIGO: Otorgo a la letrada que autoriza el presente,

Ilave, marzo de 2016.

UNIVERSIDAD ANDINA
EXP. : 24-2016-0-FC
SECRETARIA : RAUL
SOAQUITA.
ESCRITO N° : CORRELATIVO
SUMILLA : VARIACIÓN DE
LA MEDIDA DE PROTECCIÓN Y
OTRO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO-

ILAVE.
DAVID MUCHO VILLALVA,

identificado con DNI 01328371,
con domicilio real en la Avenida
Alfonso Ugarte Nº 707, del distrito
de Juli, provincia de Chucuito y
departamento de Puno, en el
proceso de Investigación Tutelar
seguido a favor de mi menor hija
Aymed Roció Cucho Copa, en
contra del recurrente; ante Ud.,
me presento y digo:
Por convenir los intereses de mi menor nieta y por el principio

superior del Niño y Adolescente, es que solicito lo siguiente:
I. PETITORIO:
Solicito variación de la medida de protección de
albergamiento provisional por el de entrega provisional
al recurrente por tener la condición de padre de la
UNIVERSIDAD ANDINA
menor Aymed Rocío Mucho Copa, ello hasta que su

Despacho resuelva en definitiva la situación jurídica de
la misma.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: DEL VÍNCULO FAMILIAR CON LA TUTELADA.-

Señor Juez, el recurrente tengo la calidad de padre de
mi menor hija Aymed Rocío Mucho Copa, conforme lo
acredito con la partida de nacimiento de la citada,
quien en la actualidad cuenta con 17 años.
SEGUNDO: ANTECEDENTES: Se tiene que, desde el año

2014 mi menor hija se encuentra internada en un hogar
de albergamiento, ello como medida de protección
dispuesto por el Juzgado, estando internada a la fecha
en el Hogar Virgen de Fátima de la ciudad de Puno,
desde agosto del año 2015; todo ello por estar
presuntamente en abandono material y moral.
TERCERO: Sin embargo, conforme se tiene de los

actuados, esto es, declaración del recurrente, los
informes del Equipo Multidisciplinario del Hogar Virgen
de Fátima, la partida de nacimiento que adjunto al
presente, se advierte que la misma no se encuentra en
abandono, pues, me encuentro en la condición de
hacerme cargo de mi menor hija, conjuntamente en
UNIVERSIDAD ANDINA
coordinación con su progenitora, toda vez que la misma

se encuentra con Libertad, conforme al Certificado de
Libertad que adjunto.
CUARTO: Con la atingencia de que durante su

albergamiento de mi menor hija, el suscrito estuve
pendiente de la citada, frecuentando a dicho hogar
para las visitas correspondientes, conforme a la
resolución de autorización que obra en autos y los
informes del equipo multidisciplinario, fortaleciéndose
los lazos afectivos con mi menor hija.
QUINTO: Es por ello que, solicito a su Despacho la

variación de medida de protección de albergamiento
provisional por el de entrega a favor de la recurrente
hasta que su Despacho resuelva en definitiva la
situación jurídica de la misma, puesto que es lo más
conveniente para mi menor hija; por tanto, teniendo en
cuenta que es uno de los derechos de los niños y
adolescentes, el de vivir, crear y desarrollarse en el seno
de su familia, como dispone el artículo 8 del Código de
los Niños y Adolescentes; de ahí, que estando a solicitud
por el recurrente y teniendo la condición de padre para
hacerme cargo de mi referida hija, con plena
capacidad para ello, además con regular solvencia
económica, pues laboro en la empresa de transportes
Coopertiva San Miguel de Ilave, ruta Juli – Puno, como
UNIVERSIDAD ANDINA
conductor, conforme lo manifesté en mi declaración;

por lo que, debe proceder a la variación de la medida
de protección mientras concluya la investigación.
III. FUNDAMENTOS JURÏDICOS.
Lo dispuesto por el artículo IX del Título Preliminar del

Código de los Niños y Adolescentes “ En toda medida
concerniente al niño y al adolescente que adopte el
Estado a través de los Poderes Ejecutivo; Legislativo y
Judicial, del Ministerio Público…, así como en la acción
de la sociedad, se considerará el Principio del Interés
Superior del Niño y el Adolescente y el respeto a sus
derechos”; asimismo el artículo IX del mismo cuerpo
legal establece que “… Los casos sujetos a resolución
judicial o administrativa en los que estén involucrados
niños o adolescentes serán tratados como problemas
humanos”. Y demás normas que son aplicables al
presente caso.
IV. MEDIOS PROBATORIOS.
1.- Acta de nacimiento de mi menor hija Aymed Rocío

Mucho Copa, con el que acredito el entroncamiento
con mi menor hija y la edad de la misma.
UNIVERSIDAD ANDINA
2.- Copia del Certificado de Libertad de Elsa Copa

Flores, quien es madre de su hija.
3.- Los demás actuados que obran en el presente
proceso, como declaraciones, informes del equipo
multidisciplinario del Hogar Virgen de Fátima de Puno, y
demás informes.
V. ANEXOS
1-A. Copia de mi DNI.

1-B Acta de nacimiento de mi menor hija Aymed Rocío
Mucho Copa.
1-C Copia del Certificado de Libertad de Elsa Copa
Flores.
OTROSI DIGO: Varío domicilio procesal el indicado en el

exordio, esto es, en el jirón Bolívar Nº 201 de esta ciudad, lugar
donde se me debe de notificar con las posteriores
resoluciones que emita su Despacho. Acceda Usted.
Ilave, 06 de abril del
2016
UNIVERSIDAD ANDINA
EXP. :
SEC. : YABAR JULI
ESCRITO N° : 01-2013
SUMILLA : MEJOR DERECHO DE

PROPIEDAD Y OTROS.

COLLAO-ILAVE.
ALEX IVAN COLQUEHUANCA PÉREZ, identificado con DNI

43292404, con domicilio real en Bajo San Carlos Manzana C, Lote 6
del distrito de Santiago de Surco, provincia y departamento de
Lima, y señalando domicilio procesal en el jirón Puno N° 236 de
esta ciudad; ante Ud., me presento y digo:
I. NOMBRES Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS

DEMANDADOS:
a) DELMY OLIVIA PILCO ESCARCENA,
b) GEYNER THOLIO PILCO ESCARCENA,
c) ELMER JHONNY PILCO ESCARCENA,
d) RICARDO PILCO QUISPE, y
e) ALICIA ESCARCENA CONTRERAS, a quienes deberán

notificárseles en la calle Primero de agosto S/N del barrio Viscachani
(actualmente consignado como N°140), distrito de Ilave, provincia
de El Collao y departamento de Puno (conforme al croquis de
ubicación domiciliaria que se adjunta); y
UNIVERSIDAD ANDINA
II. PETITORIO:
Que, mediante la presente interpongo demanda con acumulación

objetiva, originaria y accesoria de pretensiones, y subjetiva de
demandados de:
PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA PRINCIPAL:
a) SE DECLARE EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD que tiene

el recurrente, respecto del bien inmueble calle Primero de agosto
S/N del barrio Viscachani (actualmente signado como N°140),
distrito de Ilave, provincia de El Collao y departamento de Puno,
inmueble inscrito en la ficha N° 9814 y que continua en la partida
electrónica N° 11002054 del Registro de Propiedad Inmueble de
Puno.
PRETENSIONES OBJETIVAS ORIGINARIAS Y ACCESORIAS:
b) REIVINDICACIÓN del bien inmueble ubicado en la calle Primero

de agosto S/N del barrio Viscachani (actualmente signado como N°
140), distrito de Ilave, provincia de El Collao y departamento de
Puno; inmueble inscrito en la ficha N° 9814 y que continua en la
partida electrónica N° 11002054 del Registro de Propiedad
Inmueble de Puno; en consecuencia, disponga la restitución de la
posesión del predio en referencia a favor del recurrente.
c) PAGO DE FRUTOS CIVILES indebidamente percibidos por el uso

del inmueble ubicado en la calle Primero de agosto S/N del barrio
Viscachani (actualmente signado como N° 140), distrito de Ilave,
provincia de El Collao y departamento de Puno, desde la fecha de
adquisición del inmueble del recurrente, conforme a lo previsto en
el artículo 910 del Código Civil.
UNIVERSIDAD ANDINA
d) INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS (extracontractual)

ejecutados por el poseedor, menoscabando dolosamente el bien
principal, conforme a lo prescrito en el artículo 1969 del Código
Civil.
e) DEMOLICIÓN de la construcción de mala fe realizado por los

demandados, desde la entrega pacífica de la posesión del bien
inmueble o adjudicación del mismo en favor del recurrente.
f) Pago de costos y costas del proceso.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
3.1.- De la adquisición de propiedad del bien inmueble materia

de reivindicación:
a) En fecha 12 de setiembre del 2012, mediante escritura pública

N° 03,115-2012 (ANEXO 1-B), celebrada por ante Notario Público
Luis Eduardo Manrique Salas de la ciudad de Puno, adquirí en calidad
de compra venta el bien inmueble (lote de terreno y las construcciones
levantadas, conforme a las características detalladas en el documento
denominado “RESUMEN INFORME DE VALUACIÓN INMUEBLE URBANO
(ANEXO1-C)) ubicado en la calle Primero de agosto S/N del barrio
Viscachani (actualmente signado como N° 140), distrito de Ilave,
provincia de El Collao y departamento de Puno, cuyas colindancias se
encuentran descritas en la escritura antes citada, inmueble inscrito en
la ficha N° 9814 y que continua en la partida electrónica N° 11002054
del Registro de Propiedad Inmueble de Puno (ANEXO 1-D). En
consecuencia, el único propietario del bien es el actor recurrente.
3.2.- Del tracto sucesivo:
a) La propiedad del bien materia de declaración de mejor derecho de

propiedad y otras pretensiones (ANEXO 1-D) lo adquirí por parte de
UNIVERSIDAD ANDINA
la CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO LOS ANDES, quienes a

su vez adquieren la propiedad vía adjudicación judicial (resolución
judicial 13, de fecha 17 de agosto del 2001), expedida por el
segundo Juzgado Mixto de la provincia de Puno al interior del proceso
judicial N° 2000-321, sobre Ejecución de Garantías.
3.3.- Del supuesto título de propiedad de los demandados:
a) Es el caso señor Juez que, los demandados exhiben un título de

propiedad obtenido en forma fraudulenta, toda vez que los mismos
teniendo pleno conocimiento del acta de lanzamiento, del que se
aprecia que los demandados RICARDO PILCO QUISPE y ALICIA
ESCARCENA CONTRERAS (padres de sus codemandados DELMY
OLIVIA PILCO ESCARCENA, GEYNER THOLIO PILCO
ESCARCENA, y ELMER JHONNY PILCO ESCARCENA) hacen
entrega de la posesión en forma pacífica; de modo tal que, desde dicha
fecha los mismos ya no ostentaban la calidad de propietarios ni
posesionarios.
b) Ahora bien, en evidente fraude logran inscribir por ante COFOPRI

en de la Zona Registral N° XIII-Sede Tacna, manifestación N°
P4703983, y teniendo como antecedente registral N° P47003850;
hechos que no solo ponen contravienen el principio de
impenetrabilidad previsto en el artículo 2017 del Código Civil, que
prescribe “No puede inscribirse un título incompatible con otro ya
inscrito, aunque sea de fecha anterior”; sino que además, dicha
conducta importa un accionar delictual del que su Despacho
oportunamente deberá remitir copias certificadas al Ministerio Público
para la denuncia correspondiente.
3.4.- Del mejor derecho de propiedad:

UNIVERSIDAD ANDINA
a) Que, estando a lo expuesto precedentemente existe una confluencia

de dos derechos de propiedad, habiendo sido obtenido la última en
forma fraudulenta.
b) La confluencia de estos dos derechos de propiedad sobre un mismo

pedio o sobre sectores de un predio, nos coloca en la necesidad de
recurrir por ante el órgano jurisdiccional para que se determine a través
de un proceso judicial, cuál de los dos derechos de propiedad debe
prevalecer sobre el otro, pues no resulta jurídicamente posible que dos
personas sean al mismo tiempo propietarios exclusivas de un mismo
bien.
c) Con dicha finalidad, nuestro ordenamiento jurídico ha establecido

una serie de criterios jurídicos que permiten determinar cuál es el
derecho de propiedad que debe prevalecer, siendo éstas: (1) La
inscripción registral, y en defecto de éstas, (2) la antigüedad de los
títulos.
d) En el caso de autos, como tengo referido reiterativamente, mi

derecho de propiedad se encuentra debidamente registrado desde el
17 de junio de 1991, en la ficha N° 9814 y que continua en la
partida electrónica N° 11002054 del Registro de Propiedad Inmueble
de Puno; como consecuencia de esta inscripción registral el derecho
de propiedad del recurrente se encuentra protegido por los principios
de legitimación, prioridad e impenetrabilidad que le otorgan
preferencia frente a cualquier otro derecho de propiedad.
e) Que, siendo así, teniendo en cuenta que la primera inscripción en

Registros Públicos se produjo en fecha 17 de junio de 1991, y desde
el 16 de octubre del 2012 a favor del recurrente procede declarar
el mejor derecho de propiedad en favor del recurrente.
UNIVERSIDAD ANDINA
3.5.- De la reivindicación2:
a) La pretensión reivindicatoria básicamente se fundamenta en la

tutela del derecho de propiedad o en la existencia del derecho
fundamental de la propiedad, con el objeto de que el uso y disfrute del
bien, se reintegran al pleno dominio de su titular. El reconocimiento y
tutela del derecho de propiedad exigen la presencia de todos los
poderes jurídicos concentrados en el propietario (artículo 923 del
Código Civil: ius utendi, ius frutendi, ius abutendi).
b) En el caso de autos, en mi calidad de propietario, estoy amparado

para solicitar la entrega de la posesión del bien inmueble que adquirí
en compraventa mediante escritura pública N° 03,115-2012,
celebrada por ante Notario Público Luis Eduardo Manrique Salas de la
ciudad de Puno, debidamente inscrita en Registros Públicos; y, que
viene siendo usado y usufructuado por los demandados, quienes no
tienen derecho para hacerlo.
c) Los demandados, “desconociendo” unilateralmente la dación en

pago a la Caja Rural Los Andes y evadiendo dolosamente la obligación
de entregar el bien al recurrente, siguen poseyéndolo como si tuviesen
amparo legal alguno. Este hecho constituye despojo de la posesión,
perjudicando al verus domini, por lo tanto, procede ejercer la
reivindicación contra los demandados. De igual modo, este despojo
material de la posesión en agravio del titular que es el recurrente,
constituye un daño patrimonial en mi perjuicio, porque no puedo
2
Desde un punto de vista amplio, es la pretensión real por excelencia destinada a loa protección
jurídica del derecho de propiedad, legitimada activamente sólo para quien ostenta el derecho de
propiedad sobre un bien determinado, que lo puede hacer valer contra todo aquel que
ilegítimamente lo viene poseyendo sin tener la calidad de propietario, y con el objeto de la
restitución del uso y disfrute del bien. Desde un punto de vista restringido la podemos definir
como la pretensión mediante la cual se hará efectivo el reconocimiento del derecho de propiedad,
para ejercerlo de manera total. Finalmente, el poder de reivindicar sólo está conferido al
propietario no poseedor contra el poseedor no propietario para que éste restituya la posesión de
aquél.
UNIVERSIDAD ANDINA
destinar el bien al destino económico que corresponde a mis intereses,

por lo que esta demanda se encuentra dirigida a defender mi
propiedad; en consecuencia, pido la restitución de mi bien inmueble.
d) De la finalidad de la reivindicación: Se solicita la reivindicación

con la finalidad que persigue dicha pretensión, las mismas que son:
- Restitución de la posesión para el ejercicio material del uso y disfrute

del bien por el titular del derecho de propiedad.
- La tutela jurisdiccional efectiva del derecho subjetivo material

(propiedad) que se objetiviza a través de los fines del proceso –
finalidad concreta y abstracta, esta última como derecho total,
excluyente e imprescriptible-.
- Afirmar el derecho de dominio, para fundándose en él, recobrar la

cosa objeto del mismo que se halla poseída o detentada por un tercero
sin derecho para ello.
- Restablecer el orden jurídico que fue alterado por los demandados,

con su actitud indebida e injusta al apoderarse de la posesión sin tener
la calidad de propietarios. La restitución efectiva y real del bien a su
legítimo propietario, es la gran finalidad de la reivindicación.
3.6. De los frutos civiles:
a) Los demandados se constituyen en poseedores de mala fe, por lo

siguiente:
- No han cumplido con la obligación de entregar el bien inmueble,

pese existir acta de lanzamiento conforme a lo precisado líneas
arriba.
- El adquirente que es el suscrito, pagó el íntegro del precio al

momento de la firma de escritura pública, por lo tanto a mi cargo
UNIVERSIDAD ANDINA
ha sido satisfecha, no habiendo recibido la contraprestación que es

la entrega del bien para ejercer posesión como dueño.
- Esta situación les da a los demandados la calidad de poseedores

de mala fe, puesto que, a sabiendas de que el bien ya no es de su
propiedad vienen aprovechándolo, en desmedro del verdadero
propietario que es el recurrente. Es más esta posesión de mala fe
ha sido realizado en contubernio con sus progenitores
codemandados RICARDO PILCO QUISPE y ALICIA
ESCARCENA CONTRERAS.
- Siendo poseedores de mala fe, entonces deben pagar los frutos

percibidos que calculamos en la suma de S/ 10, 000.00 nuevos
soles.
b) El bien inmueble ubicado en la calle Primero de agosto S/N del

barrio Viscachani (actualmente signado como N° 140), distrito de Ilave,
provincia de El Collao y departamento de Puno, es uno urbano, y los
demandados vienen haciendo uso del mismo sin tener derecho para
ello, pues perdieron el derecho de propiedad y con él todas sus
facultades al momento de suscribir el contrato de dación en pago en
favor de la Caja Rural Los Andes; y como poseedores ilegítimos y de
mala fe, los demandados deben restituir los frutos civiles percibidos o
pagar el valor de los mismos si es que no hubiesen percibido, para el
cálculo de estos frutos, debe tenerse en cuenta la ubicación del
inmueble y el destino del mismo que en este caso es la vivienda.
Por las razones expuestas, y atendiendo a que cumplo con todos los
requisitos establecidos por la doctrina y la legislación vigente,
interpongo la presente demanda, a fin de que se declare fundada mis
pretensiones y por ende declarar el mejor derecho de propiedad
a favor del recurrente, y restituirme la posesión del bien
inmueble de mi propiedad, al acreditarse que quien ostenta mejor
UNIVERSIDAD ANDINA
derecho de propiedad es el recurrente, por lo que hago uso de mi

derecho a ejercer la defensa de mi propiedad3.
IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
Amparo mi pretensión en los siguientes argumentos jurídicos:
DE LA PROPIEDAD, MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD Y

REIVINDICACIÓN:
1.- La propiedad es el derecho real por excelencia, y conforme al

artículo 923 del Código Civil, se le define como el poder jurídico
que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien.
2.- La reivindicación es la acción real por excelencia, ejercida por el

propietario no poseedor contra el poseedor sin derecho para usarlo y
disfrutarlo, es decir que se dirige contra un tercero sin título.
3.- Para que prospere la reivindicación, se precisa la probanza de tres

hechos, cuales son:
- El derecho de propiedad indubitable del demandante.
- La posesión ilegal del demandado.
- La identidad de los bienes con la titulación contenida en los

documentos.
4.- Al amparo de esta acción real petitoria por excelencia, significa que
en la sentencia, primero se tiene que reconocer que el demandante
tiene mejor derecho de propiedad sobre el inmueble sublitis (por la
finalidad declarativa); y, luego de ello, disponer la restitución de la
posesión a favor del legítimo propietario (por su función recuperatoria),
además de condenar a los demandados a la entrega del predio a favor
3 Todo el que ejerce el derecho de propiedad de un bien determinado debe tener fundamentado este derecho en títulos
fehacientes e indubitables que lo identifiquen al titular con la calidad de legítimo propietario con efecto erga omnes.
Derecho Civil Patrimonial. Derechos Reales. Nerio Gonzáles Linares. Palestra editores. 2007.
UNIVERSIDAD ANDINA
de los propietarios (función de condena), incluso con auxilio de la

fuerza pública.
5.- El artículo 927 del Código Civil declara imprescindible la acción

reivindicatoria; y de esta norma se infiere que dicha acción es
procedente, sin importar el tiempo de no uso del derecho, en
consecuencia su simple falta de diligencia en accionar la restitución del
bien no hace que pierda el derecho.
6.- Para el amparo de la reivindicación, se requiere demostrar la

propiedad indubitable del accionante, con tracto sucesivo hacia atrás;
requisitos que se cumplen en el presente caso. Luego de eso se
necesita demostrar la posesión ilegítima de los demandados, lo cual
también se cubre, ya que los mismos se hallan poseyendo el predio sin
derecho; por lo tanto se trata de una posesión ilícita.
7.- Asimismo, el inmueble a reivindicar está perfectamente identificado

además de que la titulación guarda identidad con el predio a
reivindicar.
DE LOS FRUTOS:
1.- Los frutos deben ser pagados por el poseedor sin derecho y que
procede de mala fe tal conforme lo ordena el artículo 910 del Código
Civil¸ y en el presente caso los demandados están plenamente
conscientes de que la propiedad pertenece al recurrente y que ellos no
tienen derecho a explotar económicamente el inmueble, mucho menos
usarlo y disfrutarlo como lo vienen haciendo. Siendo poseedores de
mala fe deben restituir los frutos percibidos desde el 12 de setiembre
del 2012.
DE LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS:

UNIVERSIDAD ANDINA
1.- El artículo 1969 del Código Civil, establece “Aquel que por dolo o
culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo
por falta de dolo o culpa corresponde a su autor”. Al respecto existe
jurisprudencia que precisa que en la responsabilidad extracontractual
no hay un vínculo previo entre el causante del daño y la víctima, no
existe un texto o un acuerdo que establezca la razón por la que se
encuentran en contacto4.
V. MONTO DEL PETITORIO:
La reivindicación es inestimable en dinero.
El cobro de frutos es ascendente a la suma de 10,000.00 nuevos

soles.
VI. VIA PROCEDIMENTAL:
Corresponde la vía de proceso de conocimiento.
VII. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia legalizada de la escritura pública N° 03,115-2012 de fecha

12 de setiembre del 2012, celebrada por ante Notario Público Luis Eduardo
Manrique Salas (ANEXO 1-B).
2. Documento denominado “RESUMEN INFORME DE VALUACIÓN

INMUEBLE URBANO”, de fecha 11 de octubre del 2010, evacuado por el
ingeniero Percy Reyes Martínez, con el que acredito que la transferencia
del bien fue tanto del terreno como de las construcciones edificadas
(ANEXO 1-C).
4
Casación N° 1958-99 Cañete, El Peruano 01-06-2000, pág. 5442.
UNIVERSIDAD ANDINA
3. Copia de la partida Electrónica N° 11002054, con el que se acredita

la propiedad previa de la enajenante CAJA RURAL DE AHORRO Y
CRÉDITO LOS ANDES (ANEXO 1-D).
4. Copia de la manifestación N° P47003983, y teniendo como

antecedente registral N° P47003850, por el que se advierte el presunto
derecho de propiedad de los demandados, tramitado por ante COFOPRI
(ANEXO 1-E).
5. Declaración de parte, personal e indelegable de los demandados

GEYNER THOLIO PLCO ESCARCENA, ELMER JHONNY PILCO
ESCARCENA, DELMY OLIVIA PILCO ESCARCENA, RICARDO PILCO
QUISPE y ALICIA CONTRERAS ESCARCENA, quienes deberán
absolver las preguntas conforme a los pliegos de posiciones que se adjunta
(ANEXO 1-F).
6. INFORME que se debe requerir a Registros Públicos, con la finalidad que:

a) REMITA copia fedatada de toda la documentación existente en la ficha
N° 9814 y que continua en la partida electrónica N° 11002054 del
Registro de Propiedad Inmueble de Puno; b) REMITA copia fedatada de
toda la documentación existente en la manifestación N° P47003983, y
teniendo como antecedente registral N° P47003850 del Registro de
Propiedad Inmueble de Puno; c) INFORME del trámite de inscripción por
ante COFOPRI de predios urbanos; y d) PRECISE si cuentan o no con un
sistema de depuración que impida la doble inscripción de un mismo bien
inmueble urbano o en todo caso si existe o no declaración jurada emitida
por los solicitantes, respecto de la inexistencia de inscripción previa en
Registros Públicos.
7. Expediente judicial N° 2000-321, sobre Ejecución de Garantías,

tramitado por el segundo Juzgado Mixto de la provincia de Puno (primera
secretaría), el mismo que físicamente se encuentra en dicha dependencia,
UNIVERSIDAD ANDINA
debiendo su Despacho oficiar oportunamente para la remisión de dicho

expediente. Pasa su existencia, adjunto el escrito presentado por el
accionante Caja Rural de Ahorro y Crédito “Los Andes” S.A, en el citado
expediente, seguido en contra de Ricardo Pilco Quispe y Alicia Escarcena
Contreras.
IX.- ANEXOS AL PRESENTE ESCRITO: Adjunto los siguientes anexos:
1-B. Copia legalizada de la escritura pública N° 03,115-2012 de fecha 12

de setiembre del 2012, celebrada por ante Notario Público Luis Eduardo Manrique
Salas (ANEXO 1-B).
1-C. Documento denominado “RESUMEN INFORME DE VALUACIÓN

INMUEBLE URBANO”, de fecha 11 de octubre del 2010, evacuado por el ingeniero
Percy Reyes Martínez, con el que acredito que la transferencia del bien fue tanto
del terreno como de las construcciones edificadas
1-D. Copia de la partida Electrónica N° 11002054, con el que se acredita

la propiedad previa de la enajenante CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO
LOS ANDES.
1-E. Copia de la manifestación N° P47003983, y teniendo como

antecedente registral N° P47003850, por el que se advierte el presunto derecho
de propiedad de los demandados, tramitado por ante COFOPRI.
1.F. Pliegos de posiciones en sobre cerrado para la Declaración de parte, de

los demandados GEYNER THOLIO PLCO ESCARCENA, ELMER JHONNY PILCO
ESCARCENA, DELMY OLIVIA PILCO ESCARCENA, RICARDO PILCO QUISPE y
ALICIA CONTRERAS ESCARCENA.
1-G. Escrito presentado por el accionante Caja Rural de Ahorro y Crédito “Los
Andes” S.A, en el expediente Nº 321-2000, seguido en contra de Ricardo Pilco
Quispe y Alicia Escarcena Contreras, sobre Ejecución de Garantías.
UNIVERSIDAD ANDINA
1-H. Croquis de ubicación domiciliaria de los demandados.
1-I. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-J. Cédulas de notificación en número suficiente.
POR TANTO:
A Usted Señor Juez pido se sirva admitir la presente demanda y

oportunamente declararla fundada en todos sus extremos.
PRIMER OTROSI DIGO: Me reservo el derecho de posteriormente accionar en

contra de los demandados y quienes resulten responsables de las pretensiones
que nuestro catálogo legal civil y penal lo prevé.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente, las

facultades de representación general a que se refiere el artículo 74, previsto en
el artículo 80, ambos del Código Procesal Civil, conexo con los artículos 290, 291
y 293 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; asimismo declaro estar
perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus alcances. A Ud.
Acceda.
TERCER OTROSI DIGO: Alcanzo la demanda y anexos en copias suficientes

como interesados deba notificarse, ello en número de cinco. Se tenga presente.
CUARTO OTROSI DIGO: Solicito a su judicatura que, luego de admitir la

demanda se reserve la notificación a la parte demandada, y me conceda un plazo
razonable para presentar mi medida cautelar de inscripción de demanda, a fin de
cautelar el statu quo del bien inmueble. A Ud. Acceda.
Ilave, noviembre del 2015.

UNIVERSIDAD ANDINA
EXP. : 60-2013-
SEC. : Condori
ESCRITO Nª : 01.
CUADERNO : CAUTELAR
SUMILLA : MEDIDA CAUTELAR
DE INNOVAR

COLLAO-ILAVE.
JAIME JACINTO CCALLOMAMANI

HUALLPARA, identificado con DNI
01237781, con domicilio real en el
Jirón Lima, Nª 135 del distrito de
Ilave, Provincia de El Collao y
Departamento de Puno, y señalando
domicilio procesal en el jirón Bolivar
N° 201 de esta ciudad de Ilave; ante
Ud., me presento y digo:
VIII. NOMBRES Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO - Ilave,

debidamente representado por su Alcalde Mario Huanca Flores, quien
tiene por domicilio legal el ubicado en el jirón Independencia Nª 210 de
esta ciudad de Ilave.
Con emplazamiento del Procurador Público encargado de los asuntos

judiciales de la Municipalidad Provincial de El Collao, quien tiene por
domicilio ubicado en el Jirón Independencia Nª 210-Ilave, lugar donde
se deberá emplazar con la demanda, anexos y autoadmisorio, de
UNIVERSIDAD ANDINA
conformidad con el artículo 17.15 del Decreto Supremo Nª 013-2008-

JUS -Texto Único ordenado de la Ley 27584, Ley que Regula el Proceso
Contencioso Administrativo, modificado por el D.L. Nª 1067-
IX. PETITORIO:
Que, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 386, 397, y

408 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que regula
el Proceso Contencioso Administrativo, SOLICITO como
pretensión que SE DICTE MEDIDA CAUTELAR EN LA
MODALIDAD DE INNOVAR A FAVOR DEL SOLICITANTE a fin
de que se ordene a la Municipalidad Provincial de El Collao – Ilave,
disponga mi reposición en el puesto de trabajo que venía
desempeñando en el cargo de Técnico Inspector Sanitario u otro de
igual o similar categoría remunerativa.
X. HECHOS EN LOS QUE FUNDO MI SOLICITUD CAUTELAR:
Los requisitos esenciales de la medida cautelar lo fundo en lo

siguiente:
PRIMERO: VEROSIMILITUD DEL DERECHO

INVOCADO.
5
17.1.- La representación y defensa de las entidades administrativas estará a cargo de la Procuraduría Pública
competente o, cuando lo señala la norma correspondiente, por el representante judicial de la entidad debidamente
autorizado.
6
ARTÍCULO 38 (D.S.013-2008-JUS).- OPORTUNIDAD.- La medida cautelar podrá ser dictada antes de iniciado un proceso o dentro de
éste, siempre que se destine a asegurar la eficacia de la decisión definitiva.
7
Artículo 39 (D.S. 013-2008-JUS).- REQUISITOS: La medida cautelar se dictará en la forma que fuera solicitada o en cualquier otra
forma que se considere adecuada para lograr la eficacia de la decisión definitiva, siempre que de los fundamentos expuestos por el
demandante. 1. Se considere verosímil el derecho invocado. Para tal efecto se deberá ponderar la proporcionalidad entre la eventual
afectación que causaría al interés público o a terceros la medida cautelar y, el perjuicio que causa al recurrente la eficacia inmediata de la
actuación impugnable. 2. Se considere necesaria la emisión de una decisión preventiva por constituir peligro en la demora del proceso, o
por cualquier otra razón justificable. No es exigible este requisito cuando se trate de pretensiones relacionados con el contenido esencial
del derecho a la pensión. 3. Se estime que resulte adecuada para garantizar la eficacia de la pretensión. Para la ejecución e la medida
cautelar el demandante deberá ofrecer contracautela atendiendo a la naturaleza de la pretensión que se quiere asegurar. Tratándose de
pretensiones contra actuaciones administrativas con contenido pecuniario, el Juez podrá requerir de una contracautela distinta a la caución
juratoria. Si la resolución final no reconoce el derecho reclamado por el demandante, a pedido de la parte interesada se procede conforme
a las reglas establecidas en el Código Procesal Civil para la ejecución de la contracautela.
8
ARTÍCULO 40 (D.S. 013-2008-JUS) MEDIDAS DE INNOVAR O DE NO INNOVAR.- Son especialmente procedentes en el proceso
Contencioso Administrativo las medidas cautelares de innovar y de no innovar.
UNIVERSIDAD ANDINA
Previamente cabe hacer presente que de conformidad con lo que

prescribe el artículo 39 de la Ley de la materia, para la concesión
de una medida cautelar es exigible el cumplimiento, entre otros, de
la apariencia del derecho invocado, o también denominado por la
doctrina “Fomus boni juris”, es decir, la apariencia riesgo o aspecto
exterior del derecho la llamada verosimilitud, esto es, la razonable
posibilidad de que el derecho que se esté reclamando, en principio,
exista. Este presupuesto obliga al Juez de determinar en un proceso
de cognición sumado la comprobación de la existencia probable de
esta apariencia de derecho. En las medidas cautelares no se debe
concluir por la certeza de éste derecho que invoca, es decir se debe
aparentar algo que se ve pero que no se materializa, será en el
devenir del proceso que esta apariencia alega a solicitar cautela,
puede convertirse en una simple afirmación certeza o en la forma
inversa puede diluirse por inexistente. Al respecto si bien o se busca
la certeza, tampoco se puede quedar en la superficie, ya que se trata
en sustancia de comprobar que el derecho cautelable puede
razonablemente y con toda probabilidad ser reconocido en la
sentencia del proceso principal,
En cuanto a este presupuesto, adjunto la copia de mi demanda, con

sus respectivos anexos, auto que declara inadmisible, subsanación
de mi demanda, escrito que subsana la demanda y auto admisorio,
donde solicito como pretensión principal: el reconocimiento del
derecho a no ser cesados ni destituido, sin previo proceso
administrativo disciplinario, conforme lo dispone el artículo 1 de la
Ley N° 24041; y, como pretensión accesoria: La reposición de la
demandante en el cargo de Técnico Inspector Sanitario u otro de
igual o similar categoría remunerativa,
UNIVERSIDAD ANDINA
A continuación, se desarrollará el cumplimiento de este requisito

en el presente caso.
1.1. Es verosímil, porque conforme también lo he indicado en mi

demanda principal, el solicitante tenía la condición de trabajador
Público de la Municipalidad Provincial de El Collao, en el cargo de
Inspector Sanitario, en forma ininterrumpida desde el 16 de
noviembre del año 2011 al 29 de abril del año 2013, conforme a los
contratos, memorándums, informes y demás documentales que se
detallarán en los ítems posteriores, que en copia fedatada y
certificadas acompaño en la demanda principal y que adjunto al
presente en copias simples; acreditándose de este modo el vínculo
laboral con la emplazada y verisimilitud citada.
1.2.- DE LA VERISIMILITUD DEL DERECHO DEL

DEMANDANTE Y LA ACREDITACIÓN: Señor Juez, el artículo
1° de la Ley N° 24041 expresa que, “Los servidores públicos
contratados para labores de naturaleza permanente, que tengan
más de un año ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados
ni destituidos sino por las causas previstas en el Capítulo V del
Decreto Legislativo número 276 y con sujeción al procedimiento
establecido en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 de
la misma ley”. De ahí que, dicha ley cumple una primordial función
de protección al trabajador, que redunda en una suerte de sanción
para el ente administrativo consistente en la conversión de una
relación laboral originariamente temporal en indefinida; entonces,
el trabajador víctima de la simulación accede de este modo a la
titularidad del derecho a la estabilidad, dado que un hecho
concreto, la continuidad de su prestación de servicios, denota no la
temporalidad de la relación sino, más bien, su vocación de
indefinición en el tiempo. No obstante ello, puede considerarse
UNIVERSIDAD ANDINA
también que la ley mencionada, no determina una elusión a todo

tipo de evaluación previa al ingreso; por el contrario, la propia
prestación de labores por un tiempo determinado conformaría una
suerte de período de evaluación; el desempeño laboral por espacio
de un año daría por supuesta cierta aptitud del trabajador para el
desarrollo de labores en la administración pública y le otorgaría el
derecho a la estabilidad laboral. De lo cual se puede inferir que la
referida norma establece hasta tres requisitos para encontrarse
amparado por la misma; siendo ellos: a) Tener la condición de
servidor público; b) La labor desempeñada por el servidor público
contratado sea de naturaleza permanente; y, c) La labor efectuada
por el servidor público sea mayor a un año ininterrumpido de
servicios. Además de tenerse en cuenta el artículo 2° de la Ley N°
24041, que enumera taxativamente los casos que no están
comprendidos en los beneficios de la referida ley.
1.3.- Que, el recurrente conforme aparece de las copias legalizadas

en la demanda principal y copias simples adjuntados en la presente
solicitud cautelar de los contratos de locación de servicios que
fueron suscritos por la Municipalidad demandada y el suscribiente,
los múltiples memorándums emitidos por la entidad demanda,
informes, constancias y otros medios probatorios consistentes en
documentales, demuestran que existe verisimilitud en el derecho
invocado, tanto mas que demuestra la situación del recurrente si se
enmarca dentro de los alcances de la Ley Nº 24041, y de los alcances
citados en el punto precedente, es decir que tengo más de un año de
servicios prestados en forma ininterrumpida, la labor que he
desempeñado es de naturaleza permanente, además que tengo la
condición de servidor público; esto es, cronológicamente con los
siguientes documentales: iniciando: a) En noviembre del 2011.- Con
el memorándum Nº 333-2011-GDESUR/MPCI, de fecha 16 de
UNIVERSIDAD ANDINA
noviembre del 2011, emitido por el gerente de Desarrollo

Económico Social Urbano Rural de la Municipalidad emplazada (en
adelante GEDESUR), asignándole el cargo de Inspector de
Limpieza Pública de la comuna citada, corroborado con el Informe
Nº 157-2011-MPCI de fecha 15 de diciembre del 2011, donde el jefe
de de Saneamiento Ambiental y Gestión de Recursos Naturales,
eleva tramite de pago del mes de noviembre del recurrente; b)
Diciembre del 2011.- posteriormente, mediante Memorándum Nº
373-2011-GDESUR/MPCI, de fecha 22 de diciembre del 2011, he
sido rotado al cargo de Técnico Inspector Sanitario, (plaza
estructuralmente orgánica, encontrándose consignado en los
instrumentos de gestión, tales como el MOF, ROF, CAP, y PAP.)
recomendándome cumplir a partir de la fecha con el cargo que se
me asigna, hasta una nueva determinación del superior,
corroborado con los informes Nº 004-2011-JJCH-IL/MPCI, del 22 de
diciembre del 2011, Informe Nº 002-2011-PIL/MPCI del 27 de
diciembre del 2011, e informe Nº 02-2011-EPJA/MPCI-
EPJPA/MCPI del 27 de diciembre del 2011, informes emitido por el
recurrente donde doy cuenta a mi superior mi propuesta de trabajo,
sobre materiales abandonados y labores realizados en el mes de
diciembre, respectivamente; c) Enero del 2012.- Con el Contrato de
Locación de Servicios Nº 204-2012, de fecha 02 de enero del 2012,
donde se me contrata del 02 de enero al 31 de enero del 2012 como
inspector sanitario en la Oficina de Oficina de Saneamiento
Ambiental y Gestión de Recursos Naturales de la MPCI,
corroborado con el Oficio Nº 01-2012-JJCCH/TIS-MPCI de fecha 20
de enero del 2012 emitido por el recurrente, con la finalidad de
solicitar el plan de trabajo anual; d) Febrero del 2012.- Con el
Contrato de Locación de Servicios Nº 502-2012, de fecha 01 de
febrero del 2012, donde se me contrata del 01 de febrero al 29 de
UNIVERSIDAD ANDINA
febrero del 2012 como inspector sanitario, corroborado con el

Memorándum Nº 265-2012-MPCI-U.RR.HH/G.A.M de fecha 12 de
febrero del 2012 emitido por el jefe de Recursos Humanos, donde se
me reafirma al puesto citado, ordenándome cumplir mi función con
puntualidad, esmero, responsabilidad en coordinación con mi jefe
inmediato y con los informes Nº 163-2012-GDESUR/MPCI, de fecha
21 de febrero del 2012, emitido por el jefe del GDESUR al feje de la
Oficina de Administración respecto del informe de conformidad de
pago por SNP del citado mes y el informe Nº 07-2012-JJCCH/TIS-
MPCI de fecha febrero del 2012, donde informo a mi superior de las
labores realizadas en el mes y año citado; e) Marzo del 2012, con el
marzo del 2012, donde se me contrata del 01 de marzo al 31 de
marzo del mismo año, como inspector sanitario, corroborado con el
Memorándum Nº 45-2012-GDESUR de fecha 25 de marzo del 2012
emitido por el jefe GDESUR, donde se me ordena cumplir con la
carta Nº 03-2012, recomendándome cumplir con eficiencia y
responsabilidad, y con los informes Nº 08-2012-JJCCH/TIS-MPCI,
e informe Nº 09-2012-JJCCH/TIS-MPCI, ambos de fecha marzo del
2012, donde doy cuenta a mi jefe sobre las labores realizadas en el
citado mes; f) Abril del 2012.- Con el Contrato de Locación de
Servicios Nº 1263-2012, de fecha 01 de abril del 2012, donde se me
contrata del 01 de abril al 30 de abril del mismo año, como inspector
sanitario, corroborado con el Memorándum Nº 56-2012-GDESUR
de fecha 3 de abril del 2012 emitido por el jefe GDESUR, donde se
me ordena constituirme al centro experimental Collpa,
recomendándome cumplir ello con eficiencia y bajo responsabilidad,
además con el acta de constatación fiscal de fecha 02 de abril del
2012, constatación realizada en el mercado de abastos del Barrio
Progreso, donde se aprecia que me encuentro laborando como
UNIVERSIDAD ANDINA
Inspector Sanitario de dicha lugar, y con el informe Nº 10-2012-

JJCCH/TIS-MPCI de fecha abril del 2012, donde doy cuenta al
Gerente del GDESUR sobre las labores realizadas en el citado mes;
g) Mayo del 2012.- Con el recibo por honorarios emitido por el
recurrente a favor de la Municipalidad emplazada, por concepto de
pago del mes de mayo del 2012, corroborado con el informe Nº 11-
2012-JJCCH/TIS de fecha mayo del 2012, donde informo al jefe de
GDESUR sobre los trabajos realizados en el citado mes; h) Junio
del 2012.- Con el recibo por honorarios emitido por el recurrente a
favor de la Municipalidad emplazada, por concepto de pago del mes
de junio del 2012, corroborado con el informe Nº 12-2012-
JJCCH/TIS de fecha junio del 2012, donde informo al jefe de
GDESUR sobre los trabajos realizados en el citado mes y asimismo,
corroborado con la constancia de trabajo emitido por el gerente de
Gedesur Albino Zapana Cueva, donde consta que laboré a partir del
primero de enero del año dso mil doce al 19 d agosto del año dos mil
doce, obviamente incluido el mes de junio del citado año; i) Julio
del 2012.- Con el Contrato de Locación de Servicios Nº 2654-2012,
de fecha 01 de junio del 2012, donde se me contrata desde el 03 julio
al 31 de julio del mismo año, como inspector sanitario, corroborado
con el Memorándum Nº 664-2012-MPCI-U-RR.HH/E.S.A de fecha
3 de julio del 2012 emitido por el jefe de Recursos Humanos, donde
se me ratifica en el cargo, además, ordena cumplir mis funciones
con puntualidad, esmero, y responsabilidad en coordinación con mi
jefe inmediato y con el Informe Nº 01-2012-JJCCH-
USAGRN/MPCI, de fecha 19 de julio del 2012, donde doy cuenta
sobre las labores realizadas en el citado mes; j) Agosto del 2012.-
Con el Contrato de Locación de Servicios Nº 2955-2012, de fecha 01
de agosto del 2012, contratándome desde el 01 de agosto al 31 del
mismo mes, como inspector sanitario, corroborado con el informe
UNIVERSIDAD ANDINA
Nº 08-2012-JJCCH/TIS-MPCI de fecha 19 de agosto del 2012,

donde doy cuenta sobre las labores realizadas en el citado mes. K)
Septiembre del 2012.- Con el Contrato de Locación de Servicios Nº
3412-2012, de fecha 29 de agosto del 2012, contratándome desde el
01 de septiembre al 30 del mismo mes, como inspector sanitario;
corroborado con el informe Nº 06-2012-JJCCH/TIS-MPCI de fecha
septiembre del 2012, donde informo sobre las labores realizadas en
el citado mes; L) Octubre del 2012.- Con el Contrato de Locación de
Servicios Nº 3859-2012, de fecha 01 de octubre del 2012,
contratándome desde el 01 de octubre al 31 del mismo mes, como
inspector sanitario, corroborado con el informe Nº 07-2012-
JJCCH/TIS-MPCI de fecha octubre del 2012, donde informo sobre
las labores realizadas en el citado mes; LL) Noviembre del 2012.-
Con el recibo por honorarios emitido por el recurrente a favor de la
Municipalidad emplazada, por concepto de pago del mes laborado
de noviembre del 2012, corroborado con el informe Nº 8-2012-
JJCCH/TIS de fecha noviembre del 2012, donde informo al jefe de
GDESUR sobre las verificaciones realizadas en el citado mes,
además corroborado con la constancia de trabajo emitido por el
gerente de GDESUR Efraín Bedregal Aduviri, donde consta que he
laborado a partir del veinte de agosto del año dos mil doce al 28 de
febrero del año dos mil trece, obviamente incluido el mes de
noviembre del año dos mil trece; M) Diciembre del 2012.- Con el
noviembre del 2012, contratándome desde el 01 de diciembre al 31
del mismo mes, como inspector y apoyo en cumplimiento de metas
en el cumplimiento de metas en el programa de plan de
Modernización Municipal de la MPCI, corroborado con el
memorándum Nº 326-2012-MPCI/GDESUR, de fecha 27 de
noviembre del 2012 donde en calidad de inspector sanitario en
UNIVERSIDAD ANDINA
general se me encarga además la custodia y seguridad de la

infraestructura y otros bienes que se encuentran en la oficina del
mercado Progreso, y con el informe Nº 09-2012-JJCCH/TIS-MPCI
de fecha diciembre del 2012, donde informé sobre las labores
realizadas en el citado mes; N) Enero del 2013.- Memorándum Nº
22-2013-MPCI/GDESUR de fecha 29 de enero del 2013, donde se
me asigna funciones como Inspector de Guardianía,
recomendándome cumplir dichas funciones con responsabilidad;
además con la solicitud de material de limpieza para el mercado
Progreso de fecha 02 de enero del 2012; además de la solicitud de
material de limpieza para el Mercado Progreso de fecha 02 de enero
del 2012 y el informe Nº 01-2013-JJCCH/TIS-MPCI de enero del
2013, donde informo al Gerente del GDESUR sobre los trabajos
realizados en el mismo mes (anexo 1-AN), y corroborado con el
Informe Nº 35-2012-GDESUR/MPCI de fecha 27 de enero del 2013,
donde remite informe de conformidad de pago del mes de enero del
recurrente como Inspector Sanitario de la emplazada, y finalmente,
el cheque emitido por el Banco de la Nación, por pago de las
remuneraciones del mes de enero del año 2013 por parte de la
Municipalidad Provincial de El Collao – Ilave, , corroborado con el;
Ñ) Febrero del 2013.- Con el cheque emitido por el Banco de la
Nación, por pago de las remuneraciones del mes de febrero del año
2013 por parte de la Municipalidad Provincial de El Collao – Ilave,
, corroborado con el informe Nº 02-2013-JJCCH/LG-MPCI, de fecha
febrero del 2013, donde informo al GDESUR sobre las labores
realizadas en el mes citado; O) Marzo del 2013.- Con el Contrato de
Locación de Servicios Nº 637-2013, de fecha 28 de febrero del 2013,
contratándome desde el 01 de marzo al 31 del mismo mes, como
inspector guardianía, corroborado con el informe Nº 191-2013-
ADM-MP.GDESUR/MPCI, de fecha 21 de marzo del 2013, donde el
UNIVERSIDAD ANDINA
gerente de GDESUR remite informe de conformidad de pago del

mes de marzo del 2013, a favor del recurrente como Inspector
Sanitario, además corroborado con la constancia emitido por la
Gerencia de GEDESUR por haber cumplido con las labores en el
mes de marzo del 2013, y con los informes Nros 05 y 06-2013-
JJCCH/TIS-MPCI, emitidos ambos en el mes de marzo dirigido al
Gerente del GDESUR para efectos de informar las necesidades de
los complejos y plataformas deportivas y de los trabajos realizados
en el mes citado, respectivamente; y finalmente, P) En el mes de
Abril del 2013.- Con el Recibo por honorarios otorgado por el
accionante a favor de la Municipalidad a emplazar por el pago de
haber laborado como Inspector Sanitario en el mes de Abril del
2013, corroborado con el informe Nº 8-2013-JJCCH/TIS-MPCI, de
fecha abril del 2013, donde informa de las labores realizadas en el
mes citado (anexo 1-Av). Siendo finalmente despedido con el
Memorándum Nº 83-2013-MPCI/GDESUR redactado en fecha 31
de marzo del año 2013, siendo entregado al recurrente en fecha 29
de abril del 2013, conforme a la constancia –firma- en ella plasmada
por el recurrente, fecha -29/04/2013- hasta el que ha laborado el
recurrente, donde se me agradece por los servicios prestados como
Inspector Sanitario de la Municipalidad emplazada, donde me
ordena hacer las coordinaciones con mi jefe inmediato para hacer
la entrega de todos los documentos, bienes y enceres que se me haya
encargado; circunstancia que se ha cumplido con el Acta de entrega
de bienes y materiales del Mercado Progreso de esta ciudad de
Ilave, en fecha treinta de abril del año dos mil trece; documentales
que han sido anexados en mi acto postulatorio, los mismos que
también son anexados en la presente solicitud, acreditando
fehacientemente entonces que he laborado hasta la fecha último
citada.
UNIVERSIDAD ANDINA
2.3.- En todos estos contratos citados se ha pactado –obviamente-

el pago de una remuneración, asimismo, en los meses laborados;
ahora bien, si es cierto que en algunos meses no presento mi
contrato, pues esto es mérito a que la Municipalidad emplazada se
niega a expedirme las copias fedatadas de los mismos para
presentarlas como prueba en el presente proceso, conforme lo
acredito con mi solicitud de fecha 24 de junio del año dos mil trece,
ingresado a dicha Municipalidad en dicha fecha, sin recibir
respuesta alguna por los funcionarios de la Municipalidad; sin
embargo, ello es suplido con los memorándums emitidos por la
entidad demandada, recibos por honorarios, constancias de trabajo,
informes, los mismos que fueron detallados precedentemente,
máxime que éstos se encuentran corroborados con las constancias
de trabajo emitidos en fecha 19 de agosto del 2012 y 28 de febrero
del 2013, por el Gerente de Desarrollo Económico Social Urbano
Rural de la Municipalidad Provincial de El Collao-Ilave, donde
consta que el recurrente he laborado en el cargo de INSPECTOR
SANITARIO, con el primero, a partir del 01 de febrero hasta el 19
de agosto del año 2012 y, con el segundo, desde fecha 20 de agosto
del año 2012 al 28 de febrero del año 2013, atingiendo que dichas
constancias han sido emitidos por los gerentes que laboraban en los
periodos citados; corroborando entonces, que el recurrente he
laborado por más de un año ininterrumpido; además de haber
laborado en una plaza Estructuralmente orgánica, conforme al
MOF de la Municipalidad Provincial de El Collao-Ilave, ROF, CAP
y FAP, siendo entonces una plaza permanente y presupuestadas,
siendo ello así reúno –como he dicho- las características y requisitos
citadas en mi fundamento de hecho citados en mi actos
postulatorio; en consecuencia me encuentro enmarcado y amparado
dentro del artículo 1 de la Ley 24041.
UNIVERSIDAD ANDINA
2.4.- DE LA VERISIMILITUD DE LOS CONTRATOS DE

LOCACIÒN DE SERVICIOS Y LA APLICACIÒN DE LA
PRIMACÍA DE LA REALIDAD. Que, adicionalmente, a las
documentales detallados en los fundamentos de hechos
precedentemente, según el Acuerdo del Pleno Jurisdiccional
Nacional Contencioso Administrativo del 2007, realizado en la
ciudad de Lima, en el tema 02, es objeto de protección de despidos
de hecho, como lo es en el presente caso, los trabajadores
contratados por entidades públicas bajo servicios no personales con
más de 12 meses de prestación a los que no se les renueva los
contratos, aplicando el principio de primacía de la realidad
invocadas en reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional
y Salas de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de
Justicia de la República e inclusive positivisados por los derogados
artículos 3 literal b) de la Ley General de Inspección del Trabajo y
Defensa del Trabajador, Decreto Legislativo número 910 y 3 del
Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo y Defensa
del Trabajador, aprobado por el Decreto Supremo número 020-
2001-TR y actualmente regulado por los artículos 2 inciso 2º de la
Ley General de Inspección del Trabajo, Ley número 28806 y 3 del
Reglamento de la citada Ley, aprobado por el Decreto Supremo
número 019-2006-TR, en virtud de los cuales, en caso de
discordancia, entre los hechos constatados y los hechos reflejados
en los documentos formales consistentes en los contratos, debe
siempre privilegiarse los hechos constatados. Pues he laborado en
la Municipalidad Provincial demandada, desempeñando labores de
naturaleza permanente en una plaza presupuestada, en forma
subordinada, y percibiendo remuneraciones, por más de un año
ininterrumpido de labor y protegido por el artículo 1 de la Ley
número 24041
UNIVERSIDAD ANDINA
2.5.- Que, en lo que concierne a lo señalado que los contratos de

locación de servicios suscritos son a término fijo y no a plazo
indeterminado, se demuestra que a través de contratos civiles u
otra forma de contrato se encubrió la prestación de labores
personales, subordinadas y remuneradas, propias de una relación
laboral (régimen público), al demandante, conforme a los
memorándums y otras documentales detalladas precedentemente,
por lo que, en aplicación del Principio de Primacía de la Realidad,
me son de aplicación las disposiciones previstas para la finalización
del vínculo laboral, lo que por su puesto no se producirá en caso de
no acreditarse el encubrimiento. Asimismo, debe tomarse en
consideración, lo expuesto y resuelto también por el Tribunal
Constitucional9; por lo que, para determinar si la relación existente
entre el demandante y la demandada era de naturaleza civil o
laboral, es necesario analizar lo siguiente: a) Toda relación laboral
se caracteriza por la existencia de tres elementos esenciales que la
definen como tal: i) Prestación personal de servicios, ii)
Subordinación y iii) Pago de remuneración. En contraposición a
ello, el contrato de locación de servicios es definido por el artículo
1764° del Código Civil, como un acuerdo de voluntades por el cual
“el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestarle
sus servicios por cierto tiempo o para un trabajo determinado, a
cambio de una retribución”, caracterizándose como elemento
esencial de este tipo de contrato la independencia del locador frente
al comitente en la prestación de sus servicios. b) Entonces, de lo
expuesto se aprecia que el elemento diferenciador del contrato de
trabajo en relación con el contrato de locación de servicios es el de
la subordinación del trabajador respecto del empleador, lo cual le
otorga a este último la facultad de dar órdenes, instrucciones o
9
STC Expediente N° 09248-2006-PA/TC Lima, caso Mailly Saavedra Lizardo.
UNIVERSIDAD ANDINA
directrices a los trabajadores con relación al trabajo para el que se

les contrata (ejercicio del poder de dirección), lo que ha sucedido en
mi caso, así como el de imponerle sanciones ante el incumplimiento
de sus obligaciones de trabajo (poder sancionador o disciplinario).
c) Por tanto, es posible que en la práctica el empleador pretenda
encubrir una relación laboral bajo la celebración de contratos
civiles de locación de servicios, ante dichas situaciones, es necesario
utilizar el Principio de Primacía de la Realidad, cuya aplicación
tiene como consecuencia que en caso de discordia entre lo que
ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe darse
preferencia a lo primero; esto es, a lo que sucede en el terreno de
los hechos. Por lo señalado, habiendo acreditado que el recurrente
presté servicios de naturaleza laboral por más de un año
ininterrumpidos y en un cargo de carácter permanente –Inspector
Sanitario-, conforme al MOF de la Municipalidad demandada.
2.6.- Consecuentemente, al haberse acreditado en mi acto

postulatorio la arbitrariedad de haberme despedido por parte de mi
empleadora Municipalidad Provincial de El Collao, es que he
planteado como pretensión principal que se ordene a la demandada,
el reconocimiento del derecho a no ser cesado ni destituido, sin
previo proceso administrativo disciplinario, conforme lo dispone el
artículo 1 de la Ley 24041, pues es lo que corresponde, asimismo,
como pretensión principal se ordene a la demandada la medida de
reposición del demandante en el cargo de Técnico Inspector
Sanitario u otro de igual o similar categoría remunerativa en la
Municipalidad Provincial de El Collao-Ilave, puesto que el no
contar con trabajo no percibo remuneración alguna, por lo que, me
causa un perjuicio irreparable, no solo para el recurrente sin para
mi familia y los que dependen del recurrente.
UNIVERSIDAD ANDINA
2..7.- CON RELACIÓN DEL DERECHO AL TRABAJO.- el artículo

6.1º del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos Sociales y
Culturales, también conocido como “Protocolo de San Salvador”,
que señala, “Toda persona tiene derecho al trabajo, el cual incluye
la oportunidad de obtener los medios para llevar una vida digna y
decorosa a través del desempeño de una actividad lícita libremente
escogida o aceptada”. Por otro lado el artículo XIV de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, expresa
taxativamente que, “Toda persona tiene derecho al trabajo en
condiciones dignas y a seguir libremente su vocación, en cuanto lo
permitan las oportunidades existentes de empleo. (…)”. Del mismo
modo, el artículo 23º de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos expresa con respecto al derecho al trabajo que, “Toda
persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a
condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección
contra el desempleo. (…)”.
SEGUNDO.-LA SOLICITUD CAUTELAR CUMPLE

CON EL REQUISITO RESPECTO AL PELIGRO DE
LA DEMORA, IRREPARABLE E INMINENTE:
2.1.- Señor Juez, tal como aparece de los hechos expuestos en la
demanda, está probado, que a la solicitante se me privó del derecho
al trabajo, pues la Interrupción intempestiva de la relación laboral,
de manera unilateral, genera como directa consecuencia, la
privación total y absoluta del derecho a percibir una remuneración,
la misma que tiene carácter alimentario porque permite la
satisfacción de las necesidades básicas (salud, habitación, vestido,
educación y otros), afectándose de esta manera su ámbito y entorno
personal, por cuanto la remuneración constituye para el trabajador
y su familia el bienestar material y espiritual, tal como precisa art.
UNIVERSIDAD ANDINA
24º de la Constitución, evidenciándose que la demora en la solución

definitiva del conflicto podría desencadenar en mayor perjuicio
para la demandante, poniéndose en peligro la subsistencia del
solicitante y mi familia, puesto que soy el único responsable de mi
menor hijo Javier Diego Ccallomamani Lima y de mi conviviente
Mónica Lima Maquera, quienes a raíz de ése despido arbitrario
están siendo afectados tanto en la satisfacción de las necesidades
básicas citadas, además del recurrente, que dicho sea de paso afecta
mi salud, conforme lo acredito con la ecografía y el diagnóstico que
adjunto al presente, que para el tratamiento respectivo acarrea
gastos de compras de medicamentos y otros, para el tratamiento
del solicitante, pues de no percibir remuneración se me es imposible
cumplir con lo dicho, por ello es la urgencia de la medida cautelar
que solicito.
2.2.- En consecuencia, en vista que en los procesos contencioso

administrativos se debe cumplir la tutela judicial efectiva y
atendido el carácter alimentario de las remuneraciones, pues con el
despido arbitrario se me priva de ellas, de modo que, al atentarse
contra la irrenunciabilidad de los derechos sociales, se desconoce el
carácter alimentario de las remuneraciones, desencadenando el
perjuicio inmediato que se ocasiona al haberme despedido sin
expresión de causa, esta puede convertirse en daño irreparable
durante el desarrollo del proceso, al impedirme atender
requerimientos vitales, que no son susceptibles de postergación y
cuya insatisfacción en el momento oportuno constituye un peligro
real.10
10
“En cuanto al segundo de los requisitos mencionados (periculum in mora), ha sido reiterado
pacíficamente por la doctrina y la jurisprudencia, que su verificación no se limita a la mera
hipótesis o suposición, sino a la presunción grave del temor al daño por violación o
desconocimiento del derecho si éste existiese, bien por la tardanza de la tramitación del juicio,
bien por los hechos del demandado durante ese tiempo tendentes a burlar o desmejorar la
UNIVERSIDAD ANDINA
2.3.- Consiguientemente, la demora o dilación frente al derecho

invocado, se constituye en un daños y perjuicios irreparables, real
y efectivo que satisface el requisito del peligro de la demora y, por
ende, amerita el otorgamiento de la medida cautelar que para
asegurar el cumplimiento de los fines constitucionales del proceso
Contencioso Administrativo y garantizar la plena vigencia de los
derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, a la
no discriminación y al reconocimiento del derecho al trabajo.
2.4.- La medida cautelar solicitada es una de carácter excepcional,

no resulta aplicable otra que esté prevista en la Ley, razón por la
cual debe ser concedida, más aún que por la demora del proceso
principal se hace necesaria la emisión de la decisión preventiva de
INNOVAR; para que de esta forma se puede volver al estado de
hecho, cual es la reincorporación a mi centro de labores; pues la
demora en la decisión final podría afectar mi derecho, toda vez que
el presente proceso fue interpuesto en fecha seis se noviembre del
año dos mil trece –ver cargo de recepción del acto postulatorio-,
empero, el proceso principal aún se encuentra en el estado de
saneamiento, ello debido a la excesiva carga procesal que soporta
el Juzgado y otras circunstancias del proceso, por tanto, faltando
aún instancias como la Sala Superior y Sala Suprema (sin son
impugnados por la emplazada), evidentemente se advierte la
demora inevitable para la emisión de la decisión final respectiva.
2.5.- Además, en vista que por la naturaleza de las labores en el

puesto de trabajo que reclamo, esto es, Técnico Inspector
Sanitario, por la demora de la solución de la controversia en el
proceso principal, podría ser cubierto por otra persona cuyos
efectividad de la sentencia esperada”. (El Periculum In Mora y el fumus boni iuris en la

Jurisprudencia Venezolana.)
UNIVERSIDAD ANDINA
derechos a su vez se verían conculcados, dejando al recurrente

despojado de mi legítimo derecho.
2.5.- Se tiene también que, en la coyuntura actual, el cambio de

autoridad municipal, es decir del Alcalde del Municipio
demandado, podría dar lugar a la extensión de la demora en la
resolución final del caso, por lo que urge atender en este caso la
medida cautelar que solicito.
TERCERO: LA SOLICITUD CAUTELAR CUMPLE CON EL

REQUISITO DE ADECUACIÓN DE LA MEDIDA:
3.1.- Este presupuesto exige que el juzgador deba adecuar la
medida cautelar solicitada a aquello que se pretende asegurar,
debiendo dictar la medida que de menor modo afecte los bienes o
derechos de la parte demandada o en todo caso, dictar la medida
que resulte proporcional con el fin que se persigue.
3.2.- Debido a la verosimilitud de la vulneración de derechos y al

peligro de un daño irreparable, la restitución del demandante a su
puesto de trabajo, hasta que se resuelva la demanda Contencioso
Administrativo (conforme así lo he solicitado en mi acto
postulatorio), constituye la medida más adecuada y proporcional a
los fines de la presente demanda, toda vez que el juzgador tendrá
la oportunidad de ponderar la constitucionalidad de dicho
mecanismo al mismo tiempo que podrá garantizar la plena vigencia
de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la
personalidad y al reconocimiento del derecho al trabajo.
3.3.- Por otra parte, la restitución de la demandante a su centro de

labores, no significa perjuicio a la entidad demandada, pues se
trata de una entidad que cuenta con plazas orgánicas debidamente
presupuestadas y cumple funciones relacionadas al desarrollo
integral de la Municipalidad Provincial de El Collao.
UNIVERSIDAD ANDINA
3.4.- Como seguramente es claro para su Despacho, si no existe esta

posibilidad de riesgo para el demandado, resulta imprescindible
que su Despacho conceda la medida cautelar, a fin de garantizar
que los derechos antes invocados no se vean vulnerados.
3.5.- Además que para dicha medida solicitada ya hay

pronunciamiento respectivo de su Despacho, ello conforme se
tiene en el expediente N° 16-2014-68, emitido mediante resolución
número uno de fecha tres de noviembre del año dos mil catorce,
que concede la medida cautelar innovativa.
CUARTO.- Resulta adecuada además, pues concurren los dos
supuestos adicionales de la medida cautelar innovativa:
4.1.- INMINENCIA DE PERJUICIO IRREPARABLE:

4.1.1.- Este presupuesto se halla relacionado con el requisito de
peligro en la demora, pues utilizo los mismos argumentos citados
en el numeral segundo de la presente solicitud.
4.1.2.- Además ratifico dichos argumentos, señalando que en el

presente caso se verifica ello pues el peligro en la demora originaría
un perjuicio irreparable dado que no concederse la medida cautelar
solicitada hasta esperar el fallo definitivo, para tal fecha la
situación será irreversiblemente desfavorable para la peticionante,
a pesar de que el fallo ampare su pretensión, pues el tiempo e
ingresos dejados de percibir no podrán recuperarse de modo alguno.
4.1.2.- La irreparabilidad de daño infligido se tiene por la situación
de hecho o de derecho que se pretende innovar, es decir la
reposición en el cargo que venía ocupando, puesto que la alteración
a este derecho (trabajo) compromete no solo un derecho
fundamental, sino mi propia subsistencia y la de mi familia,
conforme lo he acreditado con la partida de nacimiento que he
UNIVERSIDAD ANDINA
adjuntado a la presente solicitud, considerando que el trabajo da

lugar al sustento básico al que tiene derecho toda persona, como es
el de la alimentación y otros.
4.1.3.- La parte demandada, es una institución pública, cuyo uno

de sus fines es promover el desarrollo de la provincia, por lo tanto
la emplazada no se podrá ver afectada por la excepcionalidad de la
medida cautelar solicitada. Al contrario, una vez repuesto en mi
cargo, contribuirá al desarrollo de sus actividades, propias de la
entidad.
4.1.4.- Además, en vista que por la naturaleza de las labores en el

puesto de trabajo que reclamo, esto es, Técnico Inspector
Sanitario, por la demora de la solución de la controversia en el
proceso principal, podría ser cubierto por otra persona cuyos
derechos a su vez se verían conculcados, dejando al recurrente
despojado de mi legítimo derecho.
4.1.5.- Se tiene también que, en la coyuntura actual, el cambio de

autoridad municipal, es decir del Alcalde del Municipio
demandado, podría dar lugar a la extensión de la demora en la
resolución final del caso, por lo que urge atender en este caso la
medida cautelar que solicito.
4.1.5.- Finalmente, debo señalar que a consecuencia de dejar de

trabajar y para la manutención de mi menor hijo, ello para efectos
de sus alimentos que comprende la alimentación, vestido,
vivienda, educación, medicamentos… etc, además de mi
conviviente Monica Lima Maquera, es que he solicitado un
préstamo de dinero, por la suma de cinco mil nuevo soles, suma
que no se ha podido cancelar por haber dejado de percibir las
remuneraciones que me correspondía, poniendo en peligro que el
prestamista accione y haga uso de la garantía efectuada, pudiendo
causarme un perjuicio irreparable, esto es, la pérdida de mi
UNIVERSIDAD ANDINA
inmueble, por ello que la urgencia de la medida cautelar

solicitada.
4.2.- EXCEPCIONALIDAD DE LA MEDIDA:
4.2.1.- Resulta procedente reponer un estado de hecho cuya
alteración es el sustento de la demanda, como es el estado de que
la demandante reingrese a laborar en su centro de trabajo.
4.2.3.- Atendiendo a la naturaleza de nuestra pretensión principal,

la presente medida cautelar innovativa se convierte en una
diligencia precautoria excepcional, ya que está destinada a que el
órgano jurisdiccional ordene de una manera precautoria el cese de
la lesión de un derecho fundamental, como es el del trabajo y
reponer así un estado de hecho cuya alteración es el sustento de
nuestra demanda, como es el estado de que el demandante
reingrese a laborar en su centro de trabajo, finalidad que sólo puede
ser cumplida a través de medida cautelar innovativa.
XI. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
Articulo 10.-“El Estado reconoce el derecho universal y progresivo

de toda persona a la seguridad social, para su protección frente a
la contingencias que precise la ley y para la evaluación de su
calidad de vida.”
Articulo 22.- “El trabajo es un deber y un derecho. Es base del
bienestar social y un medio de realización de la persona.”
Articulo 23.- “El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de
atención prioritaria del estado, (...)”
Articulo 27.- “La Ley otorga al trabajador adecuada protección
contra el despido arbitrario”
UNIVERSIDAD ANDINA
DECRETO SUPREMO N° 013-2008-JUS, TÉXTO ÚNICO

ORDENADO DE LA LEY N° 27584, LEY QUE REGULA EL
PROCESO CONTENICIOSO ADMINISTRATIVO, MODIFICADO
POR EL DECRETO LIGISLATIVO N° 1067
ARTÍCULO 38.- OPORTUNIDAD.- La medida cautelar podrá ser
dictada antes de iniciado un proceso o dentro de éste, siempre que
se destine a asegurar la eficacia de la decisión definitiva.
Artículo 39.- REQUISITOS: La medida cautelar se dictará en la
forma que fuera solicitada o en cualquier otra forma que se
considere adecuada para lograr la eficacia de la decisión definitiva,
siempre que de los fundamentos expuestos por el demandante. 1.
Se considere verosímil el derecho invocado. Para tal efecto se
deberá ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectación
que causaría al interés público o a terceros la medida cautelar y, el
perjuicio que causa al recurrente la eficacia inmediata de la
actuación impugnable. 2. Se considere necesaria la emisión de una
decisión preventiva por constituir peligro en la demora del proceso,
o por cualquier otra razón justificable. No es exigible este requisito
cuando se trate de pretensiones relacionados con el contenido
esencial del derecho a la pensión. 3. Se estime que resulte adecuada
para garantizar la eficacia de la pretensión. Para la ejecución e la
medida cautelar el demandante deberá ofrecer contracautela
atendiendo a la naturaleza de la pretensión que se quiere asegurar.
Tratándose de pretensiones contra actuaciones administrativas
con contenido pecuniario, el Juez podrá requerir de una
contracautela distinta a la caución juratoria. Si la resolución final
no reconoce el derecho reclamado por el demandante, a pedido de
la parte interesada se procede conforme a las reglas establecidas en
el Código Procesal Civil para la ejecución de la contracautela.
UNIVERSIDAD ANDINA
ARTÍCULO 40.- MEDIDAS DE INNOVAR O DE NO INNOVAR.-

Son especialmente procedentes en el proceso Contencioso
Administrativo las medidas cautelares de innovar y de no innovar.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
Articulo 682.- “Ante la inminencia de un perjuicio irreparable, se

puede dictar el juez dictar medias destinadas a reponer un estado
de hecho o de derecho, cuya alteración vaya a ser o es el sustento
de la demanda (...)”.
JURISPRUDENCIA.
EXP. Nº 209-2014-70-2101-JM-CI-02, Alber Castillo Tamayo (..)
constituye requisito específico de fundabilidad de la pretensión
cautelar el peligro en la demora de la tutela jurídica definitiva
que el actor aguarda de la sentencia a pronunciarse en el
proceso principal no pueda, en los hechos, realizarse (periculum
In mora), es decir que, a raíz del transcurso del tiempo, los
efectos del fallo final resulten prácticamente inoperantes; el
peligro en la demora es así aquel requisito de la medida cautelar
consistente en el riesgo de ineficacia de la sentencia a dictada
en el litigio; el periculum In mora es, específicamente, el peligro
del ulterior daño marginal que podría derivar del retraso en la
obtención de la resolución definitiva, por tanto, aparecen
delimitados los dos elementos configuradores de este
presupuesto: la demora en la obtención de una sentencia
definitiva, y el daño marginal que se produce precisamente a
causa de este retraso, en el caso de autos, en la familia de la
actora ya que era la única fuente de ingreso que tenia para la
subsistencia. (..) con el anexo que se acompaña, la demanda,
anexos y admisorio del proceso principal, cumpliendo con lo
UNIVERSIDAD ANDINA
establecido en el artículo 640 del Código Procesal Civil de

aplicación supletoria, en consecuencia se debe conceder la
medida cautelar solicitada
NORMAS SUPRANACIONALES:
CON RELACIÓN DEL DERECHO AL TRABAJO.- el artículo 6.1º

del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos
Humanos en materia de Derechos Económicos Sociales y
Culturales, también conocido como “Protocolo de San Salvador”,
que señala, “Toda persona tiene derecho al trabajo, el cual incluye
la oportunidad de obtener los medios para llevar una vida digna y
decorosa a través del desempeño de una actividad lícita libremente
escogida o aceptada”. Por otro lado el artículo XIV de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, expresa
taxativamente que, “Toda persona tiene derecho al trabajo en
condiciones dignas y a seguir libremente su vocación, en cuanto lo
permitan las oportunidades existentes de empleo. (…)”. Del mismo
modo, el artículo 23º de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos expresa con respecto al derecho al trabajo que, “Toda
persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a
condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección
contra el desempleo. (…)”.
XII. LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR:
El recurrente tiene legitimidad e interés para obrar, en mi condición

de trabajador de la Municipalidad Provincial de El Collao-Ilave,
conforme tengo acreditado con las documentales que se anexan en
la solicitud cautelar.
XIII. FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:
MEDIDA CAUTELAR DE INNOVAR

UNIVERSIDAD ANDINA
XIV. BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAER LA MEDIDA Y EL

MONTO DE LA AFECTACIÓN.
Por la naturaleza de la medida cautelar no es exigible este requisito.
XV. CONTRACAUTELA.-
A fin de cumplir con lo dispuesto en el inciso 3) del artículo 39 de la
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, ofrezco en
calidad de contra cautela en su forma de CAUCIÓN JURATORIA,
hasta por la suma de 5.000.000 (cinco mil nuevo soles), previsto en
el art. 613 del CPC, de aplicación supletoria al caso de autos. “(...)
Esta forma de contracautela es ofrecida en el escrito que contiene la
solicitud de medida cautelar, con legalización de firma ante el
secretario respectivo”.
XVI. ORGANO AUXILIO JUDICIAL.-
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO – ILAVE,
debidamente representado por su Alcalde Provincial Mario Huanca
Flores.
XVII. VIA PROCEDIMENTAL.-
Proceso cautelar
XVIII. MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia simple de la demanda principal y sus anexos, auto que

declara inadmisible, escrito que subsana la demanda y auto
admisorio.
2.- Partida de nacimiento de mi menor hijo Javier Diego

Ccallomamani Lima.
UNIVERSIDAD ANDINA
3.- Carta Notarial dirigido al recurrente, en el que el señor Nerio

Hugo Morera Maquera, requiere al solicitante el pago de una deuda
suscrito en el contrato que anexa.
4.- Ecografía efectuada por la Clínica “Sol Salud”, donde se advierte

que el recurrente me encuentro mal de salud y la necesidad de
trabajar para proseguir con el tratamiento correspondiente.
XIX. ANEXOS:
1-A. Copia de Documento Nacional de Identidad.
1-B. Copia simple de la demanda principal y sus anexos, auto que

declara inadmisible, escrito que subsana la demanda y auto
admisorio.
1.C. Partida de nacimiento de mi menor hijo Javier Diego

Ccallomamani Lima.
1-D. Carta Notarial dirigido al recurrente, en el que el señor Nerio

Hugo Morera Maquera, requiere al solicitante el pago de una deuda
suscrito en el contrato que anexa.
1-E. Ecografía efectuada por la Clínica “Sol Salud”, donde se

advierte que el recurrente me encuentro mal de salud y la necesidad
de trabajar para proseguir con el tratamiento correspondiente.
1.F. Copia simple de la resolución número 01 de fecha 03 de

noviembre del año 2014, emitido en el expediente N° 016-2014-68,
que concede medida cautelar innovativa, estableciendo su criterio
respecto a éstos tipos de solicitudes.
POR TANTO:
A Ud., señor Juez solicito admitir la

presente solicitud cautelar, por estar acorde a Ley.
UNIVERSIDAD ANDINA
PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto 2 Copias de mi solicitud cautelar y anexos

para efectos de notificación a la entidad emplazada Municipalidad Provincial
de El Collao y su Procurador Público Municipal.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para efectos de notificaciones, señalo mi

domicilio procesal el indicado en el exordio de la presente, esto es, en el jirón
Bolivar N° 201 de esta ciudad de Ilave.
TERCER OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente, las

facultades de representación general a que se refiere el artículo 74, previsto
en el artículo 80, ambos del Código Procesal Civil, conexo con los artículos
290, 291 y 293 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; asimismo declaro estar
perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus alcances. Se
tenga presente.
Ilave, noviembre del 2015.

UNIVERSIDAD ANDINA
SECRETARIO : Mario Quispe.

EXPEDIENTE : 84-2015-
ESCRITO N° : 01
CUADERNO : CAUTELAR
SUMILLA : SOLICITO DICTE

MEDIDA CAUTELAR.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE EL

COLLAO
ELOY NAJAR ANQUISE, identificado

con DNI 01777257, con domicilio
real en el Centro Poblado de
Cangalli, del distrito de Ilave,
Provincia de El Collao y
departamento de Puno; señalando
domicilio procesal cito en el jirón
Bolívar N° 216 de esta ciudad de
Ilave; ante Ud, me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS AFECTADOS

(DEMANDADOS):
La presente solicitud cautelar va dirigida en contra de los

herederos legales de SONIA YAHUARA FORA, a quien deberá
notificarse mediante edictos, de conformidad al segundo párrafo
del artículo 435 del Código Procesal Civil, concordante con los
artículos 165 y siguientes de la citada norma, todo ello una vez
que sea ejecutada la medida cautelar.
UNIVERSIDAD ANDINA
II. PETITORIO
SOLICITO como pretensión se dicte MEDIDA CAUTELAR DENTRO

DEL PROCESO en la modalidad de MEDIDA TEMPORAL SOBRE EL
FONDO, respecto a mi pretensión principal, consecuentemente,
disponga a mi entidad empleadora REDES – El Collao SE
ABSTENGA de efectuar el descuento del 10% de mi remuneración
a favor de mi cónyuge fallecida Sonia Yahuara Fora, ordenado en
el expediente N° 2011-85-FA sobre Alimentos; toda vez que se ha
extinguido la obligación alimentaria a favor de la afectada por
estar fallecida.
III. EXPOSICIÒN DE LOS HECHOS EN LOS QUE FUNDAMENTO MI

PRETENSION CAUTELAR:
Los requisitos esenciales de la medida cautelar lo fundo en lo

siguiente:
PRIMERO.- DE LA PRETENSIÓN INCOADA EN EL PRINCIPAL
Señor Juez, conforme a la copia de mi demanda, sus anexos y

auto admisorio, el proceso incoado es de EXTINCIÓN DE
ALIMENTOS teniendo como pretensión principal se disponga la
extinción de alimentos, fijados en el expediente N° 2011-85-FA
sobre Alimentos, tramitada por ante el Juzgado de Paz Letrado
de esta provincia de El Collao Ilave, habiendo acordado el
monto del 10% a favor de mi cónyuge Sonia Yahuara Fora, que se
me viene descontando de mis remuneraciones que percibo
como técnico en enfermería; proceso que está siendo tramitado
por ante el Juzgado de Paz Letrado de esta provincia en la vía
UNIVERSIDAD ANDINA
del proceso sumarísimo en el expediente consignado con el

número 84-2015-0.
SEGUNDO.- VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO:
2.1.- Previamente, cabe hacer presente que para la concesión de

una medida cautelar es exigible el cumplimiento, entre otros, de
la apariencia del derecho invocado, o también denominado por
la doctrina “FOMUS BONI JURIS”, es decir, la apariencia riesgo o
aspecto exterior del derecho la llamada verosimilitud, esto es, la
razonable posibilidad de que el derecho que se esté reclamando,
en principio existe. Este presupuesto obliga al Juez de determinar
en un proceso de cognición sumado la comprobación de la
existencia probable de esta apariencia de derecho. En las
medidas cautelares no se debe concluir por la certeza de éste
derecho que invoca, es decir se debe aparentar algo que se ve
pero que no se materializa, será en el devenir del proceso que
esta apariencia alega a solicitar cautela, puede convertirse en
una simple afirmación certeza o en la forma inversa puede diluirse
por inexistente. Al respecto, si bien o se busca la certeza,
tampoco se pude quedar en la superficie, ya que se trata en
sustancia de comprobar que el derecho cautelable puede
razonablemente y con toda probabilidad ser reconocido en la
sentencia del proceso principal.
2.2.- En cuanto a este presupuesto, para acreditarlo, adjunto la

copia de mi demanda, con sus respectivos anexos y la resolución
que admite a trámite la demanda interpuesta por el recurrente,
donde solicito como pretensión principal que se disponga la
UNIVERSIDAD ANDINA
extinción de alimentos fijados en el expediente N° 2011-85-FA

sobre alimentos, tramitado por ante el Juzgado de Paz Letrado
de esta provincia de El Collao Ilave, en el extremo de lo
acordado respecto el monto del 10% a favor de mi cónyuge
Sonia Yahuara Fora, que se me viene descontando de mis
remuneraciones que percibo como técnico en enfermería; y
además otras pretensiones accesorias.
2.3.- Advirtiéndose de mis medios probatorios anexados al

principal, que también son anexados a la presente solicitud
cautelar en originales, copias certificadas y fedatadas para
efectos de crear convicción a su Despacho, que mi pretensión se
encuentra fehacientemente acreditado, pues se advierte de la
copia certificada del acta de audiencia única derivado del
proceso signado con el número de expediente 85-2011-0-2105-JP-
FC-02 tramitado por ante el 2° Juzgado de Paz Letrado de esta
provincia, en el acto procesal citado, se emitió la resolución N°
05, en cuya parte resolutiva aprueba la conciliación que
antecede en todos sus extremos; esto es, se ha conciliado
respecto a los alimentos que fui demandando, entre mis menores
hijos, el de mi cónyuge, para que le acuda con el 10%, en forma
mensual y adelantado, mediante descuento por planilla que era
entregado a favor de la demandante –en ese entonces- Sonia
Yahuara Fora; todo ello ya que laboro como Técnico en
Enfermería en el sector Salud; por lo cual se encuentra acreditado
la correspondencia de los alimentos que se me obliga, cuya
extinción pretendo en mi demanda.
UNIVERSIDAD ANDINA
2.4.- Sin embargo, se tiene que mi cónyuge alimentista fallece en

fecha 05 de julio del año 2014 conforme lo acredito con el acta
de defunción expedido por el Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil que ofrezco como medio probatorio, tanto en mi
demanda y que adjunto a la presente en copia certificada por el
funcionario correspondiente.
2.5.- Empero, pese a lo manifestado precedentemente, se

continúa efectuando el descuento, en cuanto le corresponde a
mi cónyuge fallecida, esto es, en el 10 por ciento del total de mis
remuneraciones; por tanto, dicho descuento no es factible,
causando perjuicio al recurrente y de los que de mí dependen, es
decir de mis menores hijos, pues las remuneraciones tiene el
carácter alimentario (conforme se expondrá posteriormente).
2.6.- Por tanto, al no existir motivos justificados, para que se

efectúe el descuento en porcentaje a favor de mi cónyuge
fallecida, es que accioné la EXTINCIÓN DE ALIMENTOS fijados en
el expediente N° 2011-85-FA sobre Alimentos, todo ello por los
fundamentos expuestos en los ítems precedentes; por tanto, la
verosimilitud se encuentra acreditada y corroborada con los
medios probatorios anexados en la presente solicitud cautelar,
principalmente de la partida de defunción de la alimentista,
donde se acredita fehacientemente que se ha extinguido la
obligación de los alimentos; por tanto, se comprueba
razonablemente que el derecho cautelable y con toda
probabilidad será reconocido en la sentencia del proceso
UNIVERSIDAD ANDINA
principal, por lo que, debe ser admitido a trámite la medida

cautelar solicitada por el recurrente.
TERCERO.- RESPECTO DEL REQUISITO AL PELIGRO EN LA DEMORA.
3.1.- Señor Juez, tal como aparece de los hechos expuestos

precedentemente, respecto de acreditar la verosimilitud en el
derecho invocado, se advierte objetivamente que existe peligro
en la demora, pues, actualmente me vienen descontando del
10% de mi remuneración a favor de mi cónyuge, quien falleció en
fecha 05 de julio del año dos mil catorce, causando grave
perjuicio en el recurrente, pues dicha remuneración tiene el
carácter de alimentario, en favor del recurrente, además de mis
menores hijos quienes se encuentran en mi cuidado conforme a
los medios probatorios anexados a la presente (constancia de
tenencia, acta y otros).
3.2.- A decir del derecho a la remuneración y del carácter

alimentario, por reiterada jurisprudencia del Tribunal
Constitucional, ha establecido el sentido del primer párrafo del
artículo 24 de la Constitución, de la siguiente forma:
- STC 1776-2004-AA/TC: "El trabajador tiene derecho a una

remuneración equitativa y suficiente, que procure, para él y
su familia, el bienestar material y espiritual (...)".
UNIVERSIDAD ANDINA
- STC 4922-2007-PA/TC (fundamento 6): “(…) es la retribución

que recibe el trabajador en virtud del trabajo o servicio
realizado para un empleador, que posee una naturaleza
alimentaria al tener una estrecha relación con el derecho a
la vida, acorde con el principio-derecho a la igualdad y la
dignidad, y que al mismo tiempo adquiere diversas
consecuencias o efectos para el desarrollo integral de la
persona humana”.
- Así también ha establecido el contenido esencial del

derecho fundamental a la remuneración, mediante STC 20-
2012-PI/TC de fecha 16 de abril del 2014, dándole a la
remuneración el carácter alimentario y otros, ver fundamento
16 y siguientes.
Por tanto, al fallecer mi cónyuge la obligación alimentaria que se

dispuso se ha extinguido desde julio del año 2014, por
consiguiente, se me ha estado descontando el 10% de mis
remuneraciones sin justificación alguna, ello desde el 05 de julio
del año 2014, percibiendo un monto ínfimo, conforme a mi boleta
de pago, que me causa grave perjuicio impidiendo mi desarrollo
integral como persona; además, la de mis dos menores hijos ya
que soy el único que procuro directamente su bienestar material y
moral.
3.3.- Consiguientemente, la demora o dilación frente al derecho

invocado, se constituye en daños y perjuicios irreparables, real y
UNIVERSIDAD ANDINA
efectivo que satisface el requisito del peligro de la demora y, por

ende, amerita el otorgamiento de la medida cautelar que para
asegurar el cumplimiento de los fines constituciones del proceso
de extinción de alimentos y garantizar la plena vigencia de los
derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, a
la no discriminación y al reconocimiento del derecho alimentario
del recurrente y mis menores hijos, por ende, amerita el
otorgamiento de la medida cautelar para asegurar el
cumplimiento de los fines constitucionales.
3.3.- Señor Juez, cabe hacer presente también que conforme a la

Jurisprudencia citada en el expediente N° 209-2014-70-2101-JM-CI-
02, Alber Castillo Tamayo (…) constituye requisito específico de
fundabilidad de la pretensión cautelar al peligro en la demora de
la tutela jurídica definitiva que el acto aguarda de la sentencia a
pronunciarse en el proceso principal no pueda, en los hechos,
realizarse (periculum in mora), es decir que, a raíz del transcurso
del tiempo, los afectos del fallo final resulten prácticamente
inoperantes: el peligro en la demora es así aquel requisito de la
medida cautelar consistente en el riesgo de la ineficacia de la
sentencia a dictada en el litigio; el periculum in mora es,
específicamente, el peligro del ulterior daño marginal que podría
derivar del retraso en la abstención de una sentencia definitiva, y
el daño marginal que se produce precisamente a causa de este
retraso, en el caso de autos, me causa perjuicio por cuanto
indebidamente se me viene descontando mes a mes cuando mi
cónyuge ha fallecido, que a decir de la demora del proceso
principal seguirá efectuándose el descuento correspondiente,
que posteriormente será burocrático para realizar los trámites de
UNIVERSIDAD ANDINA
devolución de mi entidad empleadora, tanto más que los

funcionarios correspondientes refieren que dicho dinero será
remitido al tesoro público, pues, oportunamente puse
conocimiento a mi empleadora del fallecimiento de mi cónyuge.
CUARTO.- RESPECTO AL REQUISITO DE ADECUACIÓN DE LA
MEDIDA.
4.1.- Este presupuesto exige que el Juzgador deba adecuar la

medida cautelar solicitada a aquello que se pretende asegurar,
debiendo dictar la medida que de menor modo afecte los
derechos de la parte demandada o en todo caso, dictar la
medida que resulte proporcional con el fin que se persigue. El
órgano jurisdiccional de acuerdo a las facultades que posee,
puede conceder a petición de la parte interesada y de acuerdo
a las particularidades, la medida que considere como las más
idónea para asegurar preliminar y convenientemente el derecho
invocado, hasta que el proceso principal sea resuelto a través de
la sentencia definitiva.
4.2.- Debido a la verisimilitud de la vulneración de los derechos al

peligro de un daño irreparable, por la necesidad impostergable
del que la pide, por la firmeza del fundamento de la demanda y
prueba aportada, la medida puede consistir en la ejecución
anticipada de lo que el Juez va a decidir en la sentencia, por lo
que, debe dictarse medida cautelar en la modalidad de MEDIDA
TEMPORAL SOBRE EL FONDO, de conformidad al artículo 674 del
UNIVERSIDAD ANDINA
Código Procesal Civil, conforme a mi pretensión en la presente

medida cautelar y atendiendo además a los medios probatorios
fehacientes que adjunto a la presente solicitud.
4.3.- De los requisitos de admisibilidad de las medidas temporales

sobre el fondo:
a) Por la necesidad impostergable del que la pide: esto implica la

urgencia del mandato cautelar debido a circunstancias graves
que se evidencian, pues, con dicho presupuesto, la demora o
dilación frente al derecho invocado, dicha necesidad es
impostergable, ya que se constituye en daños y perjuicios
irreparables, real y efectivo que, además, satisface el requisito
del peligro de la demora y, por ende, amerita el otorgamiento
de la medida cautelar que para asegurar el cumplimiento de
los fines constituciones del proceso de extinción de alimentos y
garantizar la plena vigencia de los derechos fundamentales al
libre desarrollo de la personalidad, a la no discriminación y al
reconocimiento del derecho alimentario del recurrente y mis
menores hijos, por ende, amerita el otorgamiento de la medida
cautelar; además de que la medida solicitada es impostergable
toda vez que se me viene descontando mes a mes el 10 por
ciento de mi remuneración, sin justificación alguna, toda vez
que la alimentista se encuentra fallecida, conforme se
encuentra acreditado con la partida de defunción de mi
cónyuge, pues si no se suspende dicho descuento, ello será
difícilmente para recuperarlo, además de burocrático, tanto
más que mi entidad empleadora refiere que dichos descuentos
UNIVERSIDAD ANDINA
se remitirán a la ciudad de Lima.
b) Por la firmeza del fundamento de la demanda y prueba

aportada.- Advertimos que en este presupuesto no está referido
a la fundamentación de la solicitud cautelar ni a sus medios
probatorios, sino que se encuentra en función del escrito de la
demanda y prueba anexada (sin perjuicio de que la
correspondiente solicitud de cautela contenga el fundamento
y las pruebas pertinentes que justifiquen la decisión preventiva).
Ante dicho presupuesto, debe usted valorar señor Juez, los
fundamentos de la demanda, el cual se anexa en copia simple
a la presente, del cual se evidencia la firmeza y consistencia del
fundamento de mi demanda; y con respecto a la prueba
aportada, se acredita la extinción de alimentos,
fehacientemente con la partida de defunción de mi cónyuge
alimentista; y, ante ello el recurrente necesito que se deje de
descontar el 10% de mi remuneración a favor de la citada, ya
que a mi cargo se encuentran mis menores hijos, conforme a las
pruebas aportadas, además de las partidas de nacimiento que
adjunto como medio probatorio, por lo que, es urgente contar
con dicho dinero para la manutención de los mismos y del
recurrente.
c) Respecto a que los efectos sean de posible reversión.- Señor

Juez, el recurrente cuento con trabajo fijo, conforme se tiene a
mi boleta de pago, en caso remoto que se declare infundada
la demanda (ello por la partida de defunción de la demandada
es casi imposible) ello es de posible reversión, pues fácilmente se
oficiará a mi entidad empleadora para efectos de que se
continúe con el descuento correspondiente.
UNIVERSIDAD ANDINA
d) Del requisito que no afecte el Interés Público: Evidentemente no

se está afectando el interés público, toda vez que la pretensión
incoada versa sobre un caso particular, sobre una .
QUINTO: Finalmente, señor Juez, debe tener en cuenta su

Despacho el Tercer Pleno Casatorio Civil, derivado de la
Casación N° 4664-2010-Puno, que dispone como precedente
judicial vinculante, que en los procesos de familia, como en los de
alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar, entre otros, el Juez
tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar
algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de
parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión,
acumulación de pretensiones, en atención a la naturaleza de los
conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones
familiares y personales, ofreciendo protección a la parte
perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos
4 y 43 de la Constitución Política del Estado que reconoce,
anciano, la familia y el matrimonio, así como la fórmula política
del Estado Democrático y Social del Derecho; criterio que
también es adoptado por el ad quen de esta provincia, ello
mediante sentencia de vista N° 04-2015 de fecha 14 de abril del
2015 en el expediente 126-2014.
IV. FORMA DE MEDIDA CAUTELAR
La forma de la medida cautelar debe ser en la modalidad

temporal sobre el fondo, previsto en el artículo 674° del Código
Procesal Civil.
UNIVERSIDAD ANDINA
V. BIENES SOBRE LOS QUE DEBE RECAR LA MEDIDA Y EL MONTO DE LA

AFECTACÓN:
La medida cautelar incoada, debe recaer sobre el 10% que se me

descuenta de mis haberes que percibo como Técnico en
Enfermería en el MINSA, debiéndose extinguir dicho descuento
por parte de mi entidad empleadora.
VI. LA CONTRACAUTELA DE NATURALEZA PERSONAL:
Que a efecto de garantizar cualquier perjuicio que los ejecutados

puedan sufrir con la medida cautelar solicitado, ofrezco CAUCIÓN
JURATORIA hasta el monto de DOS MIL SOLES, o en el monto que
du Despacho disponga, para lo cual cumplo con legalizar mi
firma por ante el secretario cursor conforme al tercer párrafo del
artículo 613° del Código Procesal Civil.
VII. ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL:
Por la naturaleza de la medida cautelar solicitada, el órgano de

auxilio judicial será la RED de Salud de El Collao – Ilave, quien
dejará de efectuar los descuentos que se derivaron del proceso
de alimentos.
VIII. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
Amparo la presente medida cautelar en los siguientes

fundamentos jurídicos:
UNIVERSIDAD ANDINA
1. CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
Artículo 571.- Aplicación Extintiva. Las normas de este subcapítulo

son aplicables a los procesos de aumento, reducción, cambio en
la forma de prestar alimentos, prorrateo, exoneración, y extinción
de pensión de alimentos, en cuanto sean pertinentes.
- Capacidad procesal: acorde con el Art. 57 y 58 del C.P.C., El

demandante poseo plena capacidad material en el proceso,
quien insta la acción ante el órgano competente.
- Condiciones de la acción:

conexión lógica que debe existir en los sujetos que participen el
una RELACION JURIDICA SUSTANTIVA, con ellos que van a
participar en la RELACION JURIDICA PROCESAL, en el presente
caso el recurrente actúo por derecho propio, por lo tanto tengo
legitimidad para obrar.
b) Interés para Obrar (interés procesal).- Es un estado de

necesidad, consistente en la necesidad inminente de acudir al
Órgano Jurisdiccional para solucionar un conflicto de intereses o
declarar una incertidumbre jurídica. Esto debido a que el
recurrente he agotado todo los medios materiales posibles. Y no
queda otra alternativa que la indicada.
ARTÍCULO 608.- Juez Competente, oportunidad y finalidad.-

UNIVERSIDAD ANDINA
El juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que

se encuentra habilitado para conocer de las pretensiones de la
demanda. El Juez puede, a pedido de parte, dictar medida
cautelar antes de iniciado el proceso o dentro de éste.
Todas las medidas cautelares fuera del proceso, destinadas a

asegurar la eficacia de una misma pretensión, deben solicitarse
ante el mismo Juez bajo sanción de nulidad de las resoluciones
Cautelares dictadas. El solicitante debe expresar claramente la
pretensión a demandar.
La medida cautelar tiene por finalidad garantizar el cumplimiento

de la decisión definitiva.
ARTÍCULO 610.- Requisitos de la solicitud.- El que pide la medida

debe.
1.- Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar.
2.- Señalar la forma de esta.
3.- Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la
medida y el monto de su afectación.
4.- Ofrecer contracautela; y
5.- Designar el órgano de auxilio correspondiente, si fuera el caso.

Cuando se trate de persona natural, se acreditará su identificación
anexado copia legalizada de su documento de identidad
personal.
ARTICULO 611.- Contenido de la decisión cautelar.

UNIVERSIDAD ANDINA
El Juez, atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal uy a

fin de lograr la eficacia de la decisión definitiva, dicha medida
cautelar en la forma solicitada o en la que considere adecuada,
siempre que, de lo expuesto y la prueba presentada por el
demandante, aprecie:
1.- La verosimilitud del derecho invocado.
2.- La necesidad de la emisión de una decisión preventiva por

constituir peligro la demora del proceso o por cualquier itra razón
justificable.
3.- La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la

pretensión.
La medida dictada sólo afecta bienes y derechos de las partes

vinculadas por la relación material o de sus sucesores, en su caso.
La resolución precisa la forma, naturaleza y alcances de la

contracautelar.
De decisión que ampara o rechaza la medida cautelar es

debidamente motivada, bajo sanción de nulidad.
ARTÍCULO 674.- Medida temporal sobre el fondo.
Excepcionalmente, por la necesidad impostergable del que la

pide, por la firmeza del fundamento de la demanda y prueba
aportada, la medida puede consistir en la ejecución anticipada
de lo que el Juez va a decidir en la sentencia, sea en su integridad
o sólo en aspectos sustanciales de éste, siempre que los efectos de
la decisión pueda ser de posible reversión y no afecten al interés
Público.
UNIVERSIDAD ANDINA
6.- JURISPRUDENCIA VINCULANTE.- Conforme al Tercer Pleno

Casatorio Civil, derivado de la Casación N° 4664-2010-Puno,
dispone como precedente judicial vinculante, que en los procesos
de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia
familiar, entre otros, el Juez tiene facultades tuitivas y, en
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia,
formalidad, eventualidad, preclusión, acumulación de
pretensiones, en atención a la naturaleza de los conflictos que
debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y
personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada, ello de
conformidad con lo dispuesto en los artículo 4 y 43 de la
Constitución Política del Estado que reconoce, respectivamente, la
protección especial al niño, la madre, el anciano, la familia y el
matrimonio, así como la fórmula política del Estado Democrático y
Social del Derecho; criterio que también es adoptado por el ad
quen de esta provincia, ello mediante sentencia de vista N° 04-
2015 de fecha 14 de abril del 2015 en el expediente 126-2014.
IX. MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio en la presente medida cautelar es en el 10%

del total de mis remuneraciones que se me viene descontando, el
mismo que debe de ser extinguido conforme a mi pretensión.
UNIVERSIDAD ANDINA
X. VIA PROCEDIMENTAL:
la presente solicitud debe tramitarse por la VÍA PROCEDIMENTAL

DEL PROCESO CAUTELAR.
XI. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Copia de mi demanda y sus anexos, y auto que admite la

demanda de extinción de alimentos.
2. Copia Certificada del acta de audiencia única, donde se emite
la resolución 05 que resuelve aprobar la conciliación en todos sus
extremos, del que se acredita la correspondencia de los
alimentos que soy obligado frente a mis menores hijos.
3. Acta de defunción de mi cónyuge Sonia Yahuara Fora.
4. Copia certificada del acta de ratificación de cuidado de

menores y tenencia, celebrado por el Juez de Paz de Única
Nominación del Centro Poblado de Cangalli.
5.- Copia fedatada de mi Boleta de Pago, donde se acredita los

descuentos que se encuentra afectado mi remuneración total.
XII. ANEXOS:
1-B. Copia de la demanda, anexos y auto que admite mi

demanda.
UNIVERSIDAD ANDINA
1-C. Copia Certificada del acta de audiencia única, donde se

emite la resolución 05 que resuelve aprobar la conciliación en
todos sus extremos, del que se acredita la correspondencia de los
alimentos que soy obligado frente a mis menores hijos.
1-D. Acta de defunción de mi cónyuge Sonia Yahuara Fora.
1-E. Copia certificada del acta de ratificación de cuidado de

menores y tenencia celebrado por ante el Juez de Paz de Única
Nominación del Centro Poblado de Cangalli.
1-F. Copia fedatada de mi boleta de pago
1-G. Acta de contracautela de naturaleza personal, efectuado por el

cursor de la causa.
1-H.- Arancel judicial por concepto de notificación.
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, se admita a trámite la medida cautelar

incoada, y se tramite conforme a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Señor Juez, de conformidad al primer párrafo del

artículo 165 del Código Procesal Civil, declaro bajo juramento que he
agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de las
personas a quienes se emplaza en el presente acto postulatorio,
sometiéndome a las responsabilidades citadas en el segundo párrafo
del artículo y norma citada, atingiendo que se notifican por edictos en
razón que aún no se ha realizado la declaratoria de herederos
(sucesión intestada) correspondiente, conforme también lo he
precisado en mi acto postulatorio.
UNIVERSIDAD ANDINA
Se tenga presente.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Se tenga en cuenta que señalé mi domicilio

procesal en el exordio de la presente solicitud, esto es, en el jirón Bolívar
N° 201 de esta ciudad de Ilave, lugar donde solicito se me notifiquen
con las resoluciones que recaigan del presente proceso.
Se tenga presente.
TERCER OTROSI DIGO: No adjunto tasa judicial por concepto de medida

cautelar, pues se tiene que mi pretensión a incoar no supera las 10
Unidades Impositivas Tributarias, conforme a la Resolución
Administrativa de aranceles judiciales del presente año 2015.
Se tenga presente.
CUARTO OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente, las

facultades de representación general a que se refiere el artículo 74,
previsto en el artículo 80, ambos del Código Procesal Civil, conexo con
los artículos 290, 291 y 293 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
que otorgo y de sus alcances. A Ud. Acceda.
Ilave, abril del 2016.
EXP. : 46-2012-FC
SECRETARIO : Castillo
Suaquita.
ESCRITO N° : Correlativo
UNIVERSIDAD ANDINA
SUMILLA : presento alegatos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ESTA PROVINCIA DE EL COLLAO.
GRACIELA HUANACUNI LLANQUE,

demandado en el presente
proceso, sobre divorcio por causal, a
instancia de Manuel Sosa Cutipa; a
Ud digo::
Que, estando dentro del plazo recurro a su Despacho para efectos

de argumentar mis alegatos para que tome en cuenta al momento
de sentenciar; todo ello conforme a los fundamentos siguientes:
I. PETITORIO:
Que, para efectos de que el Juzgado tenga presente al
momento de emitir su fallo, presento mis alegatos con
relación a la demanda de divorcio por causal incoada en mi
contra por mi cónyuge Manuel Sosa Cutipa.
II. ALEGATOS.
PRIMERO: ESTÁ PROBADO que el demandante agredía física

y psicológicamente a la recurrente, conforme lo acredito
con la declaración testimonial de Elbo José Huanacuni
Flores, en el acto de audiencia de pruebas, corroborado con
la sentencia de familia, emitida por su Despacho, ello en el
expediente 125-2012-0-FC, de fecha 24 de mayo del 2013,
donde se declara fundada en todos los extremos, la
demanda interpuesta por el representante del Ministerio
Pública, sobre violencia familiar en su modalidad de Maltrato
Psicológico en contra de Manuel Sosa Cutipa, en agravio de
Graciela Huanacuni Llanque, en consecuencia, se establece
UNIVERSIDAD ANDINA
que existió actos de violencia familiar en su forma de

maltrato psicológico; dictándose como medidas de
protección: a) el cese inmediato de todo acto de violencia
familiar o maltrato físico, en cualquiera de sus formas por
parte del demanado Manuel Sosa Cutipa hacia la
agraviada Graciela Huanacuni Llanque; entre otras medidas
de protección; fijándo una suma de doscientos nuevo soles
por concepto de indemnización de daños que deberá
pagar el demandado Manuel Sosa Cutipa hacia la
agraviada Graciela Huanacuni Llanque.
SEGUNDO: Está probado que durante el año 2012, el

demandante Manuel Sosa Cutipa, mantenía una relación
extramatrimonial con Yudy Aduviri Layme, ello conforme lo
acredité con el Historial Clínico N° 661-30 correspondiente a
Yudy Aduviri Layme, ello en atención que en fecha QUINCE
DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, ingresa a la RED de
SALUD de El Collao, por encontrarse en estado de gestación
de diez semanas (3 meses) de mi cónyuge Manuel Sosa
Cutipa, y por circunstancias que se encuentran descritas en
dicho Historial Clínico es que sufre un aborto. Con dicho
acontecimiento pruebo que el emplazado es quien ha
estado cometiendo adulterio, teniendo una relación
extramatrimonial con la persona de Yudy Aduviri Layme,
incluso desde el año dos mil doce, pues se denota que
estuvo llevando una relación sentimental con dicha persona,
posteriormente, luego del aborto, pasando los dos meses
concibieron a la menor Genesis Crisdel Sosa Aduviri,
naciendo en fecha 25 de diciembre del año dos mil trece
(luego de los 09 meses de embarazo, conforme lo acredito
UNIVERSIDAD ANDINA
con el acta de nacimiento ofrecido como medio de prueba

extemporáneo, del cual se advierte fehacientemente que el
demandante actúa en mala fe al interponerme demanda
de divorcio por causal de Adulterio, pues aprovecha las
circunstancias para demandarme cuando es el emplazante
quien ha estado cometiendo adulterio, conforme a las
citadas documentales, que acredita que el demandante ha
estado manteniendo relaciones sexuales extramatrimoniales
desde antes de la interposición de la presente demanda,
pues se advierte que el mismo ha llevado una vida
extramatrimonial con Yudy Aduviri Layme, para finalmente
procrear a su menor hija (ello teniendo en cuenta además los
nueve meses de embarazo); por lo que, pretende justificar sus
faltas como cónyuge mediante la presente.
TERCERO: Está probado la circunstancia precedente, toda

vez que, en el acto de audiencia de continuación de
actuación de pruebas, se advierte que éste reconoció tener
una relación extramatrimonial con Yudi Aduviri Layme, pues
si refirió que fue desde el año 2014, empero, ello contradice
con la partida de nacimiento de su menor hija, lo que denota
que el demandante en todo momento pretende sorprender
a su Despacho.
CUARTO: Esta probado, desde la época de conviviencia y

posterior matrimonio, me dediqué exclusivamente a las
labores del hogar, conforme lo reconoció el propio
demandante en la audiencia de pruebas; lo que denota la
dedicación exclusiva para la atención de mi cónyuge, pues,
éste se dedicaba a estudiar Ingeniería Mecánica Eléctrica,
UNIVERSIDAD ANDINA
durante 10 años (conforme lo refirió), siendo que en la

actualidad ejerce dicha carrera y percibe remuneraciones,
pues, sería injusto dejarme sin gananciales, tanto más que es
el demandante quien ha estado maltratándome física y
psicológicamente y además cometiendo adulterio,
consecuentemente, no se no establecer la pérdida de
gananciales a la recurrente.
QUINTO: Está probado, que no se acreditó el daño moral que

refiere el demandante en su acto postulatorio, al contrario, la
recurrente es quien sufre dicho daño, conforme se tiene de
la sentencia de Violencia Familiar, por tanto, debe
declararse infundada dicha pretensión accesoria de
indemnización de daños y perjuicios.
SEXTO: Finalmente, está probado que, de los hechos

esbozados por el demandante, ambos no estuvimos unidos
de hecho, ello inclusive desde el año 2011, ello por los
constantes maltratos físicos y psicológicos por parte del
demandante, además de que el mismo ya tenía una relación
extramatrimonial con su actual pareja.
Por estas consideraciones, pido a usted

Señor Juez, tenga por presentado mis alegatos y oportunamente
declarar infundada su demanda.
Ilave, junio del 2016.

UNIVERSIDAD ANDINA
EXPEDIENTE : 112-2013-0-CI
SECRETARIO : ESTAÑA RAMOS
ESCRITO : 02
SUMILLA : ABSUELVO DEMANDA Y
OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO –

ILAVE.
JANETH I RAMOS MAQUERA, identificada

con DNI Nº 46367137, con domicilio real en
el Pasco Nº 535, del distrito de Ilave,
provincia de El Collao y departamento de
Puno, con domicilio procesal en el jirón
Bolívar Nº 216 de esta ciudad, curadora
procesal de SANTOS JARRO AGUILAR; a
Ud me presento y digo:
Que, cumplo con absolver y/o contestar la demanda de DIVISIÓN Y PARTICIÓN

incoada por MARCELINO JARRO AGUILAR y otros, de la siguiente forma:
XVII. PETITORIO:
Se dé por absuelto el traslado de la demanda, en mi condición de curadora
procesal de los herederos legales de quien en vida fue SANTOS JARRO
AGUILAR, solicitando a su Despacho que resuelva conforme a Ley.
XVIII. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS PUNTOS DE

LA DEMANDA:
AL FUNDAMENTO PRIMERO: Que, respecto de la copropiedad y posesión

que ejercen los demandantes y demandados de los Predios “Challa Huecco”
UNIVERSIDAD ANDINA
y “Janco Lanca”, se ha acreditado meridianamente con los medios

probatorios aportados por los demandantes, dejando a criterio del Juzgador
la valoración de las mismas.
AL FUNDAMENTO SEGUNDO: Que, es materia de probanza lo expuesto

en este hecho, circunstancia que se verificará en la constatación judicial que
ofrecieron los emplazantes.
AL FUNDAMENTO TERCERO: Respecto del requerimiento prejudicial de

división y partición, debe ser cierto, pues anexa dicha carta notarial en el
rubro 1-H del cual el demandante Marcelino Jarro Aguilar requiere a
Santiago Quispe Jarro para realizar la división y partición de los bienes
materia sub Litis.
AL FUNDAMENTO CUARTO: Por ser cuestión de fondo, el Juzgado debe

resolver con equidad y conforme a los medios probatorios aportados en
autos.
AL FUNDAMENTO QUINTO: Debe ser cierto, conforme a la sentencia

emitida por el Juzgado de Paz de esta ciudad, el mismo que ha sido ofrecido
como medio probatorio por los demandantes.
XIX. PRONUNCIAMIENTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS:

No cabe hacer ninguna observación a las documentales ofrecidos por el
demandante en el rubro “medios probatorios”; sin embargo, refiero que los
medios probatorios tiene por finalidad acreditar los hechos expuesto por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones, tal como lo establece el artículo 188 del Código
Procesal Civil, y la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos
que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando hechos
UNIVERSIDAD ANDINA
nuevos. Que, constituye un principio procesal que los medios probatorios

deben ser ofrecidos por las partes, tal como se aprecia del artículo 189 del
Código Procesal Civil; por lo que, la valoración de las pruebas se deja a
criterio del juzgador para tales efectos.
XX. FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO. Los demandantes interponen la demanda de División y Partición,
teniendo como pretensión lo siguiente: División y Partición del bien inmueble
denominado “FUNDO CHALLA HUECCO”, que colinda por el Este con la
propieda d delos herederos de Francisco Mamani Mandamiento, de los hitos
Patjarlo hasta Isca Cancha; por el Oeste con la propiedad de la Parcialidad
de Punta Perdida, con los hitos San Antonio Laca Pichuta Punta; por el
NORTE con la propiedad de los herederos de José Antonio Sardón una
parte y luego con el Cuartel del Ejército Perueno, Genovavea Jarro Rojas y
los herederos de Francisco Mamani Mandamiento, señalados por los hitos
del lado Oeste Tacna Tancani, Huaquihua, Pachuta, Vizcachuni Naza,
Colina Casani y Calvario Loma y POR EL SUR colinda con la propiedad de
los herderos de José Jarro con los hitos del lado Oeste a Este con
Yruchuaña Loma Condor Iquiña Pampa Molde Laca Patja, Chijlla Chijlla
Pampa y tien un área total de 2,000.5922 HAS, encerrado dentro del
perímetro de 25,366.50 m.l, queda ubicado en la Comunidad de Orcoyo del
distrito de Santa Rosa, comprensión a esta ciudad de Ilave; asimismo, con
respecto al inmueble denominado “JANCO LACA”, ubicado en la
Comunidad Apu Pata, comprensión del distrito de Santa Rosa y a esta
ciudad de Ilave, se encuentra ubicado dentro de las siguientes colindancias,
por el ESTE con la propiedad de Genoveva Jarro Rojas; por el Oeste con la
propiedad de los herederos de José Antonio Sardón Urvina; por el NORTE
con los herederos de Ramón Vizcarra Castillo y POR EL SUR con la
propiedad del Ejercito Peruano y el Pueblo de Santa Rosa tiene un área de
1,842.750 m2 y con un perímetro de 5,355 m.l.
SEGUNDO.- Señor Juez, con respecto a la pretensión señalada en autos

sobre el particular se debe tener presente los siguientes dispositivos legales
establecidos por el Código Civil: a) Artículo 969° “Definición. Hay
copropiedad cuando un bien pertenece por cuotas ideales a dos o más
UNIVERSIDAD ANDINA
personas.”; b) Artículo 983°.- “Por la partición permutan los copropietarios,

cediendo cada uno el derecho que tiene sobre los bienes que no se le
adjudiquen, a cambio del derecho que le ceden en los que se le adjudican;”
c) Artículo 984°.- “Los copropietarios están obligados a hacer partición
cuando uno de ellos o el acreedor de cualquiera lo pida, salvo los casos de
indivisión forzosa, de acto jurídico o de ley que fije plazo para la partición;”
y, d) Artículo 992.- “La copropiedad se extingue por: 1.- División y partición
del bien común. (…)”.
TERCERO: Que, a través de la demanda y el tema sub Litis a determinar es

que si Marcelino Jarro Aguilar, Santiago Quispe Jarro, Isabel Jarro Aguilar,
Y Cruz Aguilar Jarro (todos éstos accionantes), Fermina Jarro Aguilar y los
herederos legales de Pedro Jarro Aguilar María Jarro Aguilar Santos Jarro
Aguilar (éstos tres últimos fallecidos) son copropietarios de los bienes
inmuebles denominado “FUNDO CHALLA HUECCO” y “JANCO LACA”
descritos en el primer fundamento de hecho de la presente; además debe
determinar su Despacho que si se presenta una causa legal para proceder
a la división y partición de los bienes inmuebles citados; además de
establecer los derechos que corresponda en forma individual a cada uno de
los copropietarios, así como la división física, respecto de los inmuebles
referidos.
CUARTO: No obstante, para la procedencia y, consecuente fundabilidad de

la acción materia del presente proceso sobre división y partición deben de
concurrir los siguientes requisitos; a saber: i) La existencia de un título con
el que se pide la división y partición. La cual se entiende como la vocación
que tiene los demandantes para iniciar el proceso de división y partición; que
en el caso de autos se ha acreditado meridianamente la condición de
copropietario, decimos ello toda vez que no existe prueba suficiente que
demuestre lo contrario, ii) Se debe individualizar los bienes materia de
la Partición. Que comprende tanto los bienes muebles e inmuebles –en el
presente caso éste último- debidamente identificados y que se encuentran
en situación de partibles. iii) Los nombres de los Copropietarios. Se
UNIVERSIDAD ANDINA
deben conocer los nombres de todas las personas que tendrán derecho a la
partición, en su condición de copropietarios, a fin de establecer el total de
las partes en que se deba dividir el bien o bienes materia de la partición. iv).
La proporción en que los bienes deben partirse. Constituye la base para
que la partición pueda practicarse idóneamente. v). Título de Propiedad
del bien en Copropiedad. Documento que acredite de manera indubitable
el derecho de propiedad en común que su titular tiene sobre un bien.”
QUINTO: DETERMINACIÓN DE EXISTENCIA DE COPROPIEDAD

RESPECTO DEL PREDIO SUB MATERIA – TÍTULO CON EL QUE SE PIDE
LA DIVISIÓN.- Que, el demandante alega tener la calidad de copropietario
del inmueble con el testamento otorgado por su señora madre María
Natividada Aguilar Osco, Testamento Notarial de fecha 03 de noviembre del
año 1980, por ante Notario Público de Juli; por lo que, podríamos asumir
que los demandantes tendrían derecho a una parte del predio sub litis (se
entiende que sólo tendría derecho a la división y partición si habría adquirido
una parte del mismo); empero, tal afirmación debe ser contrastada con
equidad por parte del Juzgado, además con la inspección judicial
correspondiente a realizarse en el predio sub Litis,
SEXTO.- Finalmente, debe acreditarse que el ejercicio de la acción de

división y partición se reserva únicamente para el copropietario o el acreedor
de cualquiera de ellos, debiendo establecerse que el demandante o
demandantes acrediten tener la calidad de copropietarios o acreedores de
alguno de los copropietarios, y que, “(...)El proceso judicial de división y
partición no conlleva el debate sobre la titularidad de ninguna de las partes,
sino presupone la titularidad de los intervenientes en la relación jurídica,
limitándose a calificar si procede la división del bien propuesta (...)”11; Es de
afirmarse que, la simple invocación de la condición de copropietario no
legitima al recurrente para accionar en tanto esta debe quedar plenamente
11
Casación Nro. 2942-2007-Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 02-09-2008, págs. 2759-
22760.
UNIVERSIDAD ANDINA
demostrada; siendo así, debe rebatirse la existencia de un título -idóneo-

con el que se pida la división y partición, para posteriormente ocuparse de
los requisitos restantes para la fundabilidad de la acción materia de proceso,
sean éstos: el individualizar los bienes materia de partición, los nombres de
los copropietarios, la proporción en que los bienes deben partirse y el título
de propiedad del bien en copropiedad. Conforme a lo expresado, al no
existir un instrumento idóneo y válido por el que se establezca que el
demandante ostenta la condición de copropietario respecto de los predios
sub materia o que por lo menos aún no está perfeccionado, a partir de los
dispuesto por el artículo 984° del Código Civil que señala: “Los
copropietarios están obligados a hacer partición cuando uno de ellos o el
acreedor de cualquiera lo pida, salvo los casos de indivisión forzosa, de acto
jurídico o de ley que fije plazo para la partición”; se evidenciaría su falta de
legitimidad e interés para obrar en el ejercicio de la acción demandada.
SEPTIMO.- Señor Juez, con respecto a mi representado Santos Jarro

Aguilar, se advierte que el mismo es heredero legal de la quien es titular de
los bienes materia de división y partición, conforme a los medios probatorio
ofrecidos por los demandantes; por lo que debe de existir proporcionalidad
con respecto a la repartición de dichos inmuebles.
XXI. FUNDAMENTACION JURIDICA.

a) Artículo 969° C.C. “Definición. Hay copropiedad cuando un bien

pertenece por cuotas ideales a dos o más personas.”;
b) Artículo 983° C.C. “Por la partición permutan los copropietarios, cediendo

cada uno el derecho que tiene sobre los bienes que no se le adjudiquen, a
cambio del derecho que le ceden en los que se le adjudican;”.
c) Artículo 984° C.C. “Los copropietarios están obligados a hacer partición

cuando uno de ellos o el acreedor de cualquiera lo pida, salvo los casos de
UNIVERSIDAD ANDINA
indivisión forzosa, de acto jurídico o de ley que fije plazo para la partición;”
y,
d) Artículo 992 C.C. “La copropiedad se extingue por: 1.- División y partición
del bien común. (…)”.
XXII. MONTO DEL PETITORIO:

INAPRECIABLE EN DINERO.
XXIII. VIA PROCEDIMENTAL:

De acuerdo a la naturaleza del proceso, esta viene tramitándose en la vía
del proceso ABREVIADO.
XXIV. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTALES:
Por equidad probatoria, ofrezco los mismos medios probatorios del

demandante.
POR LOS EXPUESTO:
Solicito a su Despacho de por contestada la

demanda para los efectos pertinentes.
OTROSI DIGO: Señor Juez, debe tener en cuenta que por mi escrito precedente, en el
tiempo concedido, acepté el cargo encomendado por su Despacho, conforme a lo
requerido por la resolución 23 de autos, sin embargo, a la fecha no se me ha notificado
con la aceptación de dicho cargo y con notificarme con la resolución que me concede
un plazo para efectos de absolver la demanda; conforme así se ha dispuesto en el
numeral 3 de la parte resolutiva de dicha resolución, donde se ordenó que la parte actora
presente copias de la demanda, anexo y admisorio en el mismo plazo para notificar
oportunamente con ellas al curador procesal nombrado una vez aceptado el cargo;
UNIVERSIDAD ANDINA
POR LO QUE, ya habiéndome notificado con dichos actos procesales conjuntamente

con la resolución multicitada –sin concederme plazo para la absolución-, es que por los
principios de economía y celeridad procesal es que procedí a absolver la demanda,
debiéndose convalidar el plazo que tenía para absolver la demanda, de conformidad al
artículo 172 del Código Procesal Civil. Acceda Usted.
Ilave, diciembre de 2015.
EXPEDIENTE : 90-2015-0
SECRETARIO : QUISPE HUANCA
ESCRITO : 02
SUMILLA : absuelvo demanda.
UNIVERSIDAD ANDINA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE EL

COLLAO – ILAVE.
WILBER CHAMBILLA CHAMBILLA, identificado

con DNI. Nº 01889436 domiciliado en el jirón
Bolognesi N° 205, del distrito de Ilave provincia el
Collao y departamento de Puno; con domicilio
procesal en el jiròn José Galvez Nº 131 de esta
ciudad; curador procesal de los herederos legales
de quien en vida fue Sonia Yahuara Fora de esta
ciudad; a Ud y digo:
Que, en tiempo oportuno, cumplo con absolver y/o contestar la demanda de cambio de
la forma de prestar alimentos incoada por Eloy Najar Anquise quien actúa en
representación de sus menores hijos, de la siguiente forma:
XXV. PETITORIO:
Se dé por absuelto el traslado de la demanda, en mi condición de curador procesal
de los herederos legales de quien en vida fue SONIA YAHUARA FORA, solicitando
a su Despacho que resuelva conforme a Ley.
XXVI. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS PUNTOS DE LA

DEMANDA:
AL FUNDAMENTO PRIMERO: Que, debe ser cierto, toda vez que adjunta
como medio probatorio copia certificada del Acuerdo Conciliatorio derivado
del expediente Nº 85-2011-0-2105-JP-FC-02 tramitado en esta ciudad de
Ilave, por lo que efectivamente acredita la correspondencia entre los
alimentos que se obliga frente a sus menores hijos.
UNIVERSIDAD ANDINA
AL FUNDAMENTO SEGUNDO: Que, conforme a Ley es cierto, debiendo de

valorar el juzgador los requisitos de procedencia para dicha pretensión
AL FUNDAMENTO TERCERO: A los fundamentos 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5.- se

ha acreditado meridianamente con los medios probatorios aportados por el
demandante, sin embargo, su Juzgado debe valorar si la conviviencia entre
deudor (demandante) y acreedor alimentario (sus hijos) podrían ser
incompatible con el ejercicio de los derechos (o potestades) de terceros o
ser contraria a la integridad física o moral de los alimentistas, casos en los
que el Juzgador puede denegar la solicitud del alimentante.
XXVII. PRONUNCIAMIENTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS:

No cabe hacer ninguna observación a las documentales ofrecidos por el
demandante en el rubro “medios probatorios”; sin embargo, refiero que los medios
probatorios tiene por finalidad acreditar los hechos expuesto por las partes, producir
certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, tal como lo establece el artículo 188 del Código Procesal Civil, y la carga
de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a
quien los contradice alegando hechos nuevos. Que, constituye un principio procesal
que los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes, tal como se aprecia
del artículo 189 del Código Procesal Civil; por lo que, la valoración de las pruebas
se deja a criterio del juzgador para tales efectos.
XXVIII. FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO. El demandante interpone como petitorio la variación en la forma
de prestar alimentos, la misma que tiene como pretensión que se varíe los
alimentos fijados en el expediente 2011-85-FA sobre alimentos, tramitado
por ante el Juzgado de Paz Letrado de esta provincia de El Collao, habiendo
acordado el monto del 25% a favor de su menor hijo Deyvis Eloy Najar
Yahuara y el 25% a favor de mi menor hija Maribel Milagros Najar Yahuara,
haciendo un total del 50% que se me viene descontando de mis
remuneraciones que percibo como técnico en enfermería; cambio que debe
disponerse para prestar los alimentos en forma directa y personal que se le
obliga a favor de sus menores hijos, esto es, hacerse cargo personalmente
UNIVERSIDAD ANDINA
de proporcionarle con los alimentos (desayuno, almuerzo y cena),

vestimenta, recreación, educación, salud, además de sus necesidades
superfluas de los mismos, ello en el monto proporcional a que
originariamente se le viene descontando.
SEGUNDO.- Señor Juez, con respecto a la pretensión señalada en autos

que contrae el artículo 484 del Código Civil, que prescribe: El obligado puede
pedir que se le permita dar los alimentos en forma diferente del pago de su
pensión, cuando motivos especiales justifiquen esta medida”. Al respecto,
El legislador peruano no ha establecido el modo en el que se puede cumplir
con el pago in natura, será el Juez siguiendo su prudente arbitrio quien lo
establezca atendiendo a las particulares circunstancias del caso. Así, el
demandante, atendiendo a las circunstancias de no poder cumplir con la
obligación primigeniamente impuesta, éste podrá solicitar al órgano
jurisdiccional la determinación de otra modalidad de pago, que comúnmente
será recibiendo y manteniendo en casa de aquel al alimentista, por ser ello
compatible con el propio concepto de alimentos que consiste en un conjunto
de prestaciones cuya finalidad es satisfacer las necesidades del alimentista.
TERCERO; Sin bien es cierto que en la demanda, se acreditó que el obligado

está sujeto a descuento judicial del 50% del total de sus remuneraciones a
favor de sus menores hijos, conforme se advierte del acta de conciliación
ofrecido como medio probatorio, por lo que incoa la demanda por razones
de que su cónyuge Sonia Yahuara Fora ha fallecido, en fecha 05 de julio del
año 2014, ello acreditando con la partida de defunción de la misma, por lo
que, refiere acudir en forma directa y personal a favor de sus menores hijos
con las obligaciones que le corresponde en cuanto a los alimentos, conforme
pretende acreditar con las documentales adjuntadas en autos (constancias
emitidas por la diferentes autoridades); sin embargo, su Juzgado debe
valorar si la conviviencia entre deudor (demandante) y acreedor alimentario
(sus hijos) podrían ser incompatible con el ejercicio de los derechos (o
potestades) de terceros o ser contraria a la integridad física o moral de los
alimentistas, casos en los que el Juzgador puede denegar la solicitud del
alimentante.
UNIVERSIDAD ANDINA
QUINTO.- Asimismo, su Despacho debe valorar y establecer si de

ampararse la pretensión del demandante, con que derechos colisionaría, por
ejemplo, si el progenitor alimentante pretendiera llevar a casa a su hijo
menor de edad cuya guarda y custodia fueron otorgadas judicialmente al
otro progenitor, o si lo solicitaran los abuelos perjudicando el derecho del
padre que ejerce la patria potestad. Entiendo que se dañaría la integridad
física o moral del alimentista cuando el alimentante tuviera antecedentes de
haber ejercido malos tratos en agravio de aquel o haber sido suspendido de
la patria potestad por el mismo motivo, o cuando el ambiente familiar no
fuera el más adecuado, respetivamente; por lo que, con respecto a la
pretensión su Despacho debe resolver conforme a Ley.
XXIX. FUNDAMENTACION JURIDICA.

Código Civil.
Artículo. 472.- cuando el alimentista es menor de edad. Los alimentos comprenden

también su educación, instrucción y capacitación para el trabajo.
- Los cónyuges
- Los hermanos.
necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien los pide y a las
posibilidades de quien debe darlo, atendiendo además a las circunstancias
personalmente de ambos especialmente a las obligaciones a que se halle
sujeto al deudor.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que

debe prestar los alimentos.
UNIVERSIDAD ANDINA
Artículo. 484.- El obligado puede pedir que se le permita dar los alimentos
en forma diferente del pago de su pensión cuando motivos especiales
justifiquen esta medida.
XXX. MONTO DEL PETITORIO:

INAPRECIABLE EN DINERO.
XXXI. VIA PROCEDIMENTAL:

De acuerdo a la naturaleza del proceso, esta viene tramitándose en la vía
del proceso UNICO.
XXXII. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTALES:
Por equidad probatoria, ofrezco los mismos medios probatorios del demandante.
POR LOS EXPUESTO:
Solicito a su Despacho de por contestada la

demanda para los efectos pertinentes.
Ilave, 22 de abril de 2016.

UNIVERSIDAD ANDINA
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01

– ILAVE.

Yuliana Aracely Caxi Quispe; a Ud.
Atentamente digo:
XXXIII. NORMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

JULIO FREDY CAXI TICONA, con DNI N° 44781628, quien tiene su

domicilio real y laboral en el Cuartel de Ilave en la Compañía CAT
Nro. 522 (Compañía Antitanque Nro 522) ubicado en la Avenida El
Ejercito del Distrito de Ilave, Provincia de El Collao y Departamento de
Puno, a quien se le deberá notificar con la demanda, anexos y
resolución admisoria.
XXXIV. PETITORIO:
UNIVERSIDAD ANDINA

ALIMENTOS a fin de que el demandado acuda a la recurrente y mi menor
hija con los alimentos que se obliga por ley, cuya pretensión es la siguiente:
PRETENSION:
Que, se ordene al demandado Julio Fredy CAXI TICONA que asista a

mi menor hija Aracely Caxi Quispe, con una pensión de alimentos en
un porcentaje del 45% del total de sus remuneraciones mensuales,
aguinaldos, bonificaciones y demás que establezca la Ley, que
percibe como trabajador del Cuartel de esta ciudad; y que asista a
la recurrente madre gestante con el 15% del total de sus
remuneraciones mensuales, aguinaldos, bonificaciones y demás que
establezca la Ley, por concepto de alimentos para nuestro menor hijo
por nacer de apellidos Caxi Ticona,
XXXV. HECHOS EN QUE FUNDAMENTO MI PETITORIO.
Que, la recurrente con el demandado mantuvimos una relación

convivencial por un plazo de ocho años desde el año 2007 hasta el
20 de julio del 2015, fecha que el demandado hizo abandono de
hogar, habiendo procreado en dicha convivencia a nuestra menor
hija Yuliana Aracely CAXI QUISPE, quien a la fecha cuenta con ocho
(08) años de edad; conforme se acredita con la correspondiente
acta de nacimiento que se adjunta a la presente como medio
probatorio.

UNIVERSIDAD ANDINA
2.1. Señor juez, desde el 20 de agosto del año dos mil quince, el
demandado hizo abandono del hogar conviviencial sin motivo
alguno, inclusive maltratando reiteradamente física y
psicológicamente a la recurrente y mi menor hija, todo ello
aprovechándose de la condición de militar.
no cumple con su obligación de padre hacia nuestro menor hija y la
recurrente pues me encuentro en estado de gestación, desentendiéndose
por completo de los mismos y dejándonos en desamparo.

hija Yuliana Aracely Caxi Quispe, haciendo el papel de padre y madre (en
cuanto a mis posibilidades), toda vez que la citada tiene la necesidad de
alimentarse, vestirse, recrearse, estudiar, y sobre todo recibir asistencia
médica y psicológica, siendo excesiva la carga familiar con la que me
encuentro, por lo siguiente: En la actualidad mi menor hija cursa el segundo
grado en la Institución Educativa Primaria Nª 70315 “Glorioso 895” de esta
ciudad, conforme a la constancia emitida por el Sub Director de dicha
institución; contando en la actualidad con 8 años de edad; de lo que se
denota las necesidades del cual se encuentra mi menor hija.

generaría gastos; más aún que mi menor hija, requiere con urgencia
UNIVERSIDAD ANDINA
pagos por APAFA, cursos vacacionales y otros, pues me encuentro limitado
de solventarlos, todo ello por el estado de gestación en el que me
encuentro, tanto mas si se tiene en cuenta que luego del parto también me
encontrarè limitada pues tendrè atenci`no exclusiva para el niño por nacer;
por lo que, se advierte que la canasta familiar acrecentó conforme lo
detallo al siguiente cuadro:
S/, 10.00. 300.00 nuevo soles.

cena)
300.00 nuevos soles


etc)
Recreación.

Haciendo un total de MIL TRESCIENTOS nuevos soles (S/. 1,300.00),

que demandan los alimentos para mi menor hija.
UNIVERSIDAD ANDINA
CUARTO: DE LAS NECESIDADES DE LA RECURRENTE EMBARAZADA Y DEL

ÑIÑO POR NACER.
4.1.- Prima facie, es de hacer la atingencia que se considera

alimentos todo lo indispensable para el sustento, es decir: Comida,
vestido, atención médica y todo aquello que impliquen los gastos del
embarazo desde la concepción hasta la etapa de postparto. La
mujer embarazada tiene derecho a recibir una pensión de alimentos
del padre de su hijo, no es necesario que el niño nazca para recién
solicitar una pensión de alimentos. El derecho reconoce que la vida
humana comienza desde la concepción, como lo ha señalado
reiterada jurisprudencia y doctrina.
4.2.- El Código de los niños y adolescentes nos menciona que “Se

considera niño a todo ser humano desde su concepción hasta
cumplir los doce años de edad…” y que “El estado protege al
concebido para todo lo que le favorece.” Es derecho del concebido
recibir todas las atenciones necesarias para su correcto desarrollo.
Además, este mismo Código estipula en su Artículo 2° Que es
responsabilidad del Estado promover el establecimiento de
condiciones adecuadas para la atención de la madre durante las
etapas del embarazo, el parto y la fase postnatal.
La pensión se puede pedir durante el embarazo, desde el momento
en el cual la mujer tiene la certeza de estar embarazada. No es
necesario que esté casada, ni que sea conviviente del padre su hijo,
Siempre y cuando el padre no participe de manera activa con
ayudar en el desarrollo del embarazo a la madre, esta puede
Demandar alimentos.
UNIVERSIDAD ANDINA
4.3.- Por tanto, al acreditar el estado de gestación en el que me

encuentro, conforme a las Informe emitido por el Médico Radiólogo
Dante Eloy Ramos Tello, donde concluye –luego de la ecografía
correspondiente-: Gestación Única Viva de 10 semanas 02 días por
Biometría de CRL; donde acredito del estado de gestación en que
me encuentro; pues de ello denota las necesidades que se requiere
para la obligación de responder especialmente por los gastos que
ocasionen la asistencia médica y farmacológica relacionadas
con la gestación, alumbramiento y otros; tanto más que la
recurrente me encuentro en mal estado de salud, conforme al
Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,
GESTACIONAL; donde acredito del estado de salud en que me
encuentro y de las necesidades que me encuentro.
QUINTO: EN CUANTO A LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL


alimentos de mi menor hija y de la recurrente (por el estado de
gestación en que me encuentro), ya que tiene la condición de
Militar, laborando en esta ciudad de Ilave, , además de que en sus
días de franco el demandado cuenta con el oficio de amenizador
de eventos sociales y en discotecas; percibiendo una suma mensual
de dicho oficio la cantidad de dos mil soles mensuales, mas su
remuneración como militar, percibe un total de cuatro mil quinientos
nuevos soles.
UNIVERSIDAD ANDINA
5.2.- Además que no tiene otras obligaciones ya que mi menor hija y

la que se encuentra por nacer son las únicas que depende del
demandado y por ende es un derecho que le confiere, puesto que
también se ve amparada en el artículo 481 del código civil que
prescribe: “………No es necesario investigar rigurosamente el monto
de los ingresos del que debe prestar los alimentos”.
SEXTO: Finalmente, señor Juez, debe tener en cuenta su Despacho el

Tercer Pleno Casatorio Civil, derivado de la Casación N° 4664-2010-
Puno, que dispone como precedente judicial vinculante, que en los
procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación,
violencia familiar, entre otros, el Juez tiene facultades tuitivas y, en
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones, en atención
a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de
las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la
parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los
126-2014.
XXXVI. FUNDAMENTACION JURIDICA.


UNIVERSIDAD ANDINA

niño y del adolescente.
Art 93.-Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos.
2. Código Civil.
Artículo. 472.- cuando el alimentista es menor de edad. Los alimentos

comprenden también su educación, instrucción y capacitación para el
trabajo.
- Los cónyuges
- Los hermanos.


RELACION JURIDICA SUSTANTIVA, con ellos que van a participar en la
UNIVERSIDAD ANDINA
RELACION JURIDICA PROCESAL, en el presente caso la recurrente


la indicada.

126-2014.
UNIVERSIDAD ANDINA
XXXVII. MONTO DEL PETITORIO:

Teniendo en cuenta las necesidades de la recurrente y de mi menor
hija y las circunstancias respecto al demandado el monto del
petitorio asciendo al 60% del total de sus remuneraciones que
percibe como miembro del Ejército Peruano.
XXXVIII. VIA PROCEDIMENTAL:

de PROCESO UNICO.
XXXIX. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTALES:
19. Acta de nacimiento de mi menor hija Yuliana Aracely Caxi Quispe con
20. Copia Certificada de Abandono de Hogar expedido por la Policìa
Nacional del Perù – Ilave, donde acredito que el demandado hizo
abandono de hogar.
21. Constancia de Estudios de fecha 30 de Julio del 2015, donde el Sub
Director de la Institución Educativa Primaria Nª 70316 “Glorioso 85” – Ilave,
hace constar que mi menor hija se encuentra estudiando en el segundo
grado.
22. Constancia de alquiler expedido por Francisca Ilacopa Sacari, donde
acredito que la recurrente vivo alquilada y pago la suma de 120 nuevos
soles mensuales, del cual se desprende también el estado de necesidad.
concluye –luego de la ecografía correspondiente-: Gestación Única Viva
de 10 semanas 02 días por Biometría de CRL; donde acredito del estado
de gestación en que me encuentro.
UNIVERSIDAD ANDINA
concluye –Luego de la ecografía correspondiente: - COLECISTITS
CRÒNICA CALCULOSA REGUDIZADA. – MODERADA INFILTRACIÒN GRASA
HEPATICA Y PANCREATICA, - GASTRITIS AGUDA GESTACIONAL; donde
acredito del estado de salud en que me encuentro.
XL. ANEXOS:
1.A. Copia legible de mi DNI.
1-B. Acta de nacimiento de mi menor hija Yuliana Aracely Caxi

Quispe.
1-C. Copia Certificada de Abandono de Hogar expedido por la Policía

Nacional del Perú – Ilave.
1-D. Constancia de Estudios de fecha 30 de Julio del 2015, donde el
Sub Director de la Institución Educativa Primaria Nª 70316 “Glorioso 85”
– Ilave.
1-E. Constancia de alquiler expedido por Francisca Ilacopa Sacari,

donde acredito que la recurrente vivo alquilada y pago la suma de
120 nuevos soles mensuales.
1-F. Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,
donde concluye –luego de la ecografía correspondiente-: Gestación
Única Viva de 10 semanas 02 días por Biometría de CRL.
1-G. Informe emitido por el Médico Radiólogo Dante Eloy Ramos Tello,
GESTACIONAL.
POR LOS EXPUESTO:

UNIVERSIDAD ANDINA

extremos.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente,

Ilave, abril de 2016.

UNIVERSIDAD ANDINA
SEC. :
EXP. :
ESCRITO Nª : 01-2015
SUMILLA : INTERPONGO
DEMANDA DE DIVORCIO
POR CAUSAL.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO-

ILAVE.
SILVIA GENOVEVA COTRADO

CONDORI, identificada con DNI
41080595, con domicilio real en el jirón
Acora N° 163 de esta ciudad, y
señalando domicilio procesal en el jirón
Loreto N° 666 de esta ciudad; ante Ud.,
me presento y digo:
I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:
Que, interpongo la presente demanda contra mi cónyuge EFRAIN LAURA

MARCA, a quien deberá notificarse en el jirón Ocoña N° 195 de esta ciudad y
contra el Ministerio Público de conformidad con el artículo 481 del Código
Procesal Civil.
II.- PETITORIO:
Que, recurro ante su Despacho para que a través de una acumulación objetiva
originaria de pretensiones:
1.- Pretensión Principal:

UNIVERSIDAD ANDINA
Se declare la disolución del vínculo matrimonial que me une con el demandado

por la causal de Separación de hecho por más de cuatro años, toda vez que de
por medio existen menores de edad.
2.- Pretensiones Accesorias:
a) Se declare el fenecimiento del régimen de la sociedad de gananciales y se

disponga oportunamente la liquidación respecto de los bienes adquiridos
dentro del matrimonio.
b) Se disponga la pérdida de gananciales por parte del demandado en favor

de la actora.
c) Se disponga la tenencia de mis menores hijos YOSELYN LAURA COTRADO

de 13 años de edad y KEVIN LAURA COTRADO de 10 años de edad en
favor de la actora; y la privación de la patria potestad de nuestros hijos
en contra del demandado.
d) Se disponga la anotación marginal del divorcio en la partida de matrimonio

N° 2 de la Municipalidad del Centro Poblado de Ancoamaya, distrito de
Ilave, provincia de El Collao Ilave y departamento de Puno.
En cumplimiento del artículo 483 del Código Procesal Civil, cumplo con
señalar que en esta vía no se solicita la tenencia, cuidado, suspensión o privación
de la patria potestad de nuestros hijos.
III.- EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS EN QUE FUNDO EL PETITORIO:
HECHO 1: Señor Juez, el tercerista es propietario del vehículo de placa de rodaje

CH8-798, MARCA: KIA, MODELO: RIO, dicho propiedad lo adquirí en fecha
3.1.- Del Matrimonio:
1.- Con fecha 23 de agosto de 1997 contraje matrimonio con el demandado ante
la Municipalidad del Centro Poblado de Ancoamaya, distrito de Ilave, provincia
UNIVERSIDAD ANDINA
de El Collao Ilave y departamento de Puno, según el Acta de matrimonio que

adjunto (ANEXO 1-B).
2.- Producto de nuestro matrimonio procreamos dos hijos: YOSELYN LAURA

COTRADO de 13 años de edad y KEVIN LAURA COTRADO, de 10 años de edad,
según las Partidas de Nacimiento que adjunto (ANEXOS 1-C y 1-D).
3.2.- Elementos para amparar la pretensión de disolución de vínculo

matrimonial:
1.- Para que se declare fundada la pretensión de disolución de vínculo
matrimonial por la causal de separación de hecho deben concurrir los
siguientes elementos12:
 Elemento objetivo: Cese efectivo de la vida conyugal, alejamiento de

los cónyuges por decisión unilateral o acuerdo de ambos. Se evidencia
cuando existe un resquebrajamiento permanente y definitivo de la
convivencia, lo que sucede no solo con el alejamiento físico de uno de los
cónyuges del hogar conyugal sino también cuando ambos esposos viven
en el mismo inmueble pero incumpliendo con el deber de cohabitación o
vida en común.
 Elemento Subjetivo: La valoración de la intención de los cónyuges de

interrumpir la convivencia mediante la separación.
 Elemento Temporal: Se requiere que la separación de hecho se

prolongue por dos años si los cónyuges no tienen hijos o éstos son
mayores de edad y cuatro años si tienen hijos menores de edad.
3.3.- La separación de hecho y el tiempo de la separación:
1.- Con fecha 18 de noviembre del 2008, producto de la imposibilidad de

continuar vida en común, debido a los constantes maltratos físicos y psicológicos
12
CÓDIGO CIVIL COMENTADO por los 100 mejores especialistas, Tomo II, Gaceta Jurídica, Pág.
526.
UNIVERSIDAD ANDINA
en agravio de la recurrente, es que con la finalidad de salvaguardar mi integridad

física y psicológica, así como la de mis menores hijos, nos alejamos físicamente,
conforme se acredita con la copia certificada de denuncia policial que se adjunta
a la presente (ANEXO 1-E).
2.- Los actos permanentes de violencia familiar en sus formas física y psicológica,
se encuentran debidamente acreditados con los actos procesales que se
acompañan al presente (ANEXO 1-F); quedando demostrado en forma
meridiana la intención del demandado de interrumpir la convivencia mediante
la separación de hecho, relevando que desde dicha fecha el demandado incumple
con el deber de cohabitación o vida en común.
3.- Sin embargo, a efectos de dictar la resolución final correspondiente, es

preciso indicar que, el presente proceso es uno de divorcio por la causal de
separación de hecho incorporada al artículo 333 del Código Civil a partir de la Ley
N° 27495, siendo evidente que dicha causal tiene por finalidad solucionar un
conflicto real que, a diferencia de otras causas de ruptura del vínculo matrimonial,
salvo la del inciso 1 del citado artículo no se orienta a determinar la culpa de
uno de los cónyuges para que se declare el divorcio sino que busca regularizar,
una situación de hecho existente13.
4.- En ese orden de ideas, es evidente haberse quebrado el deber de hacer vida
en común y que me encuentro separado de hecho por más de 4 años
consecutivos. No resultando relevante para ello determinar si la separación
resulta imputable a una de las partes14.
3.4.- Del incumplimiento de las obligaciones alimenticias de parte del

demandado:
13
CASACIÓN N° 2263-2004-Junín. Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
República. El Peruano. 1 de marzo del 2006.
14
CASACIÓN N° 220-2004-Lima. Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
República. El Peruano. 1 de junio del 2006.
UNIVERSIDAD ANDINA
1.- A la fecha de interposición de la presente demanda el demandado no cumple

con sus obligaciones alimentarias dictadas en el proceso de alimentos N° 00176-
2011-0-2105-JP-FC-02, motivo por el cual se ha iniciado los proceso penales
N° 151-2012, (…) tramitado por ante el Juzgado de Investigación preparatoria
y Juzgado Penal Unipersonal de la provincia de El Collao, expedientes que ofrezco
en calidad de medio probatorio, cuya pre existencia acredito con copia de los
mismos (ANEXO 1-G).
3.5.- Del cónyuge culpable y pérdida de gananciales:
1.- Que, en efecto con lo afirmado, acreditado en la presente demanda se

establece que con la conducta deliberada, motivada o no, el demandado EFRAIN
LAURA MARCA resulta ser el cónyuge culpable de la ruptura matrimonial; por
lo que corresponde que su judicatura por un lado asigne una pensión alimentaria
en favor de la recurrente, acorde a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo
350 del Código sustantivo, y por otro, establezca la pérdida de gananciales por
cuanto no supo cumplir con sus deberes morales y legales, esto es, cuando con
su conducta que da lugar al divorcio fractura la íntima comunidad de vida e
intereses sobre la que se funda el régimen de gananciales.
3.6.- Bienes adquiridos y deudas existentes:
Dentro de la sociedad de gananciales, hemos adquirido los siguientes bienes:
1.- Inmueble urbano ubicado en el jirón Ocoña S/N (ahora N° 217) de esta ciudad
de Ilave, cuyas especificaciones se detallan en la escritura pública N° 968,
celebrado por ante Notario Público Arturo Poma Rodrigo (ANEXO 1-H).
2.- Un vehículo, tipo camión, marca Mitusbishi, modelo Fuso Fighter Cargo,
Chasis FK622KZ-530152, motor 6D16-883848, año 1997, con placa de rodaje VX-
1268, cuya preexistencia se acredita con la guía de remisión N° 012-0000227, de
fecha 12 de abril del 2008 (ANEXO 1-I), concordado con la boleta de venta N°
007-0000980.
UNIVERSIDAD ANDINA
3.- Un vehículo usado con Código TAC-09740, marca Toyota, modelo Corolla DX,
Chasis EE102-0066227, motor 4E-2609546, año 1999, cuya preexistencia se
acredita con la boleta de venta N° 0001-0003638, de fecha 16 de junio del 2005
(ANEXO 1-J).
Los mismos que oportunamente su Despacho declarará la pérdida de gananciales

por parte del demandado en favor de la actora; haciendo de su conocimiento
señor Juez que, no hemos contraído deudas.
Por las razones expuestas, y atendiendo a que cumplo con todos los requisitos
establecidos por la doctrina y la legislación vigente, interpongo la presente
demanda, a fin de que se declare fundada mi pretensión y por ende disuelto
el vínculo matrimonial que me une con el demandado.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO:
Sustento el petitorio de la presente demanda en los siguientes fundamentos de

derecho:
1.- En el Artículo 349 del Código Civil que establece como causal de divorcio,
entre otros, el inciso 12 del Artículo 333 del Código Civil.
“Artículo 349.- Causales de Divorcio. Puede demandarse el divorcio por

las causales señaladas en el Artículo 333, incisos del 1 al 12”.
2.- El inciso 12 del Artículo 333 del Código Civil en concordancia con el Artículo
antes citado, que establece como causal de divorcio la separación de hecho de
los cónyuges durante un período ininterrumpido de cuatro años cuando tienen
hijos menores de edad.
“Artículo 333.- Causales Son causas de separación de cuerpos: (...)

12. La separación de hecho de los cónyuges durante un período
ininterrumpido de dos años. (...)”.
3.- En el Artículo 345-A del Código Civil que establece que el demandante debe
acreditar el cumplimiento de su obligación alimenticia para poder interponer la
UNIVERSIDAD ANDINA
demanda de separación de hecho, obligación que he acreditado al demostrar que

proveo la pensión alimenticia a la demandada.
4.- En el Artículo 472 del Código Civil que establece que se entiende por alimentos
lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
5.- En el Artículo 319 del Código Civil que establece que el fin de la sociedad de
gananciales se produce entre los cónyuge con la notificación de la demanda de
divorcio. Así como en lo establecido por las demás normas del sistema que
6.- En el artículo 352 del Código Procesal Civil, que establece: El cónyuge
divorciado por su culpa perderá las gananciales que procedan de los bienes del
otro.
V.- MONTO DEL PETITORIO: Inapreciable en dinero.
VI.- LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR: La legitimidad e interés para

obrar reside en la calidad de cónyuge –inocente-, y en el derecho que tengo para
solicitar se dé por terminada mi relación matrimonial por causal expresamente
prevista en al Ley.
VII.- VIA PROCEDIMENTAL: De conformidad con lo establecido por el artículo

480 del Código Procesal Civil, corresponde el Proceso de Conocimiento.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco como medios probatorios los

siguientes:
8. Acta de Matrimonio, en la cual consta que la recurrente y el demandado

contrajimos matrimonio civil el 23 de agosto de 1997 ante la
Municipalidad del Centro Poblado de Ancoamaya, distrito de Ilave,
provincia de El Collao Ilave y departamento de Puno (ANEXO 1-B).
9. Partida de nacimiento de nuestros menores hijos YOSELYN LAURA

COTRADO de 13 años de edad y KEVIN LAURA COTRADO, de 10 años de
UNIVERSIDAD ANDINA
edad, según las Partidas de Nacimiento que adjunto (ANEXOS 1-C y 1-

D).
10. Copia certificada de denuncia policial con el que acredito los

constantes maltratos físicos y psicológicos en agravio de la recurrente.
(ANEXO 1-E).
11. Copia de resoluciones de procesos de violencia familiar en

sus formas física y psicológica, con el que acredito los constantes maltratos
físicos y psicológicos. (ANEXO 1-F).
12. Copia simple de resolución, con el que acredito la existencia del

proceso penal N° 151-2012 que deriva del proceso de alimentos N°
00176-2011-0-2105-JP-FC-02 tramitado por ante el Juzgado de
Investigación preparatoria y Juzgado Penal Unipersonal de la provincia de
El Collao, expedientes que ofrezco en calidad de medio probatorio.
(ANEXO 1-G).
13. Copia legalizada de la escritura pública N° 968, celebrado por

ante Notario Público Arturo Poma Rodrigo, con el que acredito la
adquisición del bien inmueble urbano ubicado en el jirón Ocoña S/N (ahora
N° 217) de esta ciudad de Ilave (ANEXO 1-H).
14. Copia legalizada de boleta de venta N° 007-0000980 y guía

de remisión N° 012-0000227, de fecha 12 de abril del 2008, con
los que acredito haber adquirido dentro de la sociedad de gananciales un
vehículo, tipo camión, marca Mitusbishi, modelo Fuso Fighter Cargo,
Chasis FK622KZ-530152, motor 6D16-883848, año 1997, con placa de
rodaje VX-1268 (ANEXO 1-I).
15. Copia legalizada de la boleta de venta N° 0001-0003638,

de fecha 16 de junio del 2005, con el que acredito la adquisición dentro
de la sociedad de gananciales un vehículo usado con Código TAC-09740,
UNIVERSIDAD ANDINA
marca Toyota, modelo Corolla DX, Chasis EE102-0066227, motor 4E-

2609546, año 1999 (ANEXO 1-J).
16. Declaración de parte, personal e indelegable del

demandado EFRAIN LAURA MARCA, quien deberá absolver las
preguntas conforme al pliego de posiciones que se adjunta
X.- ANEXOS AL PRESENTE ESCRITO: Adjunto los siguientes anexos:
1-B al 1-J. Los descritos en el punto precedente como medios probatorios.
1-K. Pliego de posiciones que deberá absolver el demandado en forma personal

e indelegable.
1-L. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-LL. Cédulas de notificación en número suficiente.
POR TANTO:
A Usted Señor Juez pido se sirva admitir la presente demanda y

oportunamente declararla fundada en todos sus extremos.
PRIMER OTROSI DIGO: Otorgo al letrado que autoriza el presente, las

facultades de representación general a que se refiere el artículo 74, previsto en
el artículo 80, ambos del Código Procesal Civil, conexo con los artículos 290, 291
y 293 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; asimismo declaro estar
perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus alcances. A Ud.
Acceda.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Alcanzo la demanda y anexos en copias suficientes

como interesados deba notificarse. Se tenga presente.
Ilave, 06 de junio del 2016.

Escritos Wilmer

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Escritos Wilmer

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD ANDINA

“NESTOR CACERES VELAZQUES”

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL COLLAO-

GLENDA PEREZ BENIQUE, identificada con

I.- EXTREMOS DE LA DEMANDA.-

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO.-

 GUTIERREZ PONCE WILFREDO, con domicilio real en el Jr. Conde de

Por la sentencia que en su oportunidad se emita, declarando fundada la

Que el demandado acuda a favor de nuestro menor hijo VINCENT

IV. FUNDAMENTACION FACTICA Y JURIDICA DE LA DEMANDA:

A.- FUNDAMENTOS FACTICOS:

PRIMERO.- Que, la recurrente tuve una relación sentimental (amorosa) con el

SEGUNDO.- Es el hecho Sr. Juez, que apenas tuvo conocimiento de mi

TERCERO.- Que, el demandado ahora tiene la condición de COMERCIANTE

Por otro lado el demandado NO TIENE OTRAS OBLIGACIONES, NI

CUARTO.- Que, EL ESTADO DE NECESIDAD DE MI MENOR HIJO SE

QUINTO.- Según la doctrina peruana, se entiende por alimentos todo lo que es

B.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

vestido, asistencia médica, instrucción, y recreación, como necesidades

Art. 475 inc. 3 del C.C. concordado con lo normado en el Art. 93 de la

El 2do., párrafo del artículo 6to, de la Constitución Política del

El Artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y

El Artículo 93° del Código de los Niños y Adolescente, preceptúa: “Es

demandado, padre de mi menor hijo ha incumplido, desatendiendo

También amparo mi petición en el Art. 487° del mismo cuerpo

La presente demanda conforme a lo normado en el Art. 96 de la Ley Nro

VI.- MONTO DEL PETITORIO.-

Constituye el monto de la pensión alimenticia es ascendente a la

VII.- VIA PROCEDIMENTAL.-

Corresponde su en la vía del proceso único.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.-

Solicito se admitan los siguientes medios probatorios, y se tomen en

1. Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi menor hijo VINCENT JASSEL

1-A. Copia de mi Documento Nacional de Identidad (Fs. 01)

1-B. Copia Legalizada del Acta de Nacimiento de mi menor VINCENT JASSEL

1-C. Croquis de ubicación del domicilio del demandado.

A Ud. Señor Juez, ruego se sirva calificar

OTROSI DIGO 1: De acuerdo a lo establecido en el Art. 562 del C.P.C., me

Ilave, 03 de Octubre de 2015.

ESPEC. LEGAL : Abg.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

Matilde PACOTICONA ALANOCA,

S/. 50.00 (cincuenta nuevos soles), y otros. comprometiéndose a

PRETENSION ACUMULATIVA OBJETIVA ORIGINARIA Y ACCESORIA

 SE ORDENE EL PAGO DE PENSIONES DEVENGADAS POR LA

III. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO.

 NESTOR CONDORI CALDERON, con domicilio real en

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.

SEGUNDO. LA CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL. A solicitud de la

NIÑO Y EL ADOLECENTE (DEMUNA) DE LA PROVINCIA DE

TERCERO. DEL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. El Acta de

La demanda tiene asidero y sustento legal siguiente:

NORMAS DE ORDEN SUSTANTIVO

NORMAS DE ORDEN ADJETIVO

Como es evidente el documento suscrito con el demandado es

VI. MONTO DEL PETITORIO.

VII. VIA PROCEDIMENTAL

VIII. MEDIOS PROBATORIOS.

1.b. Acta de nacimiento legalizada de ABSALON NESTOR CONDORI

OTROSI: Otorgo facultades a mi abogado Fredy Alfredo FLORES

Ilave, 15 de diciembre del 2015

CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE DERECHO DE

CONSTE EL PRESENTE DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE DERECHO DE

PRIMERO: EL PROPIETARIO ACLARA QUE SOY EL PROPIETARIO DEL VEHICULO MENOR,