80 teses defensivas que todo advogado criminalista deve conhecer

a falta de tipicidade;
causas de exclus�o da antijuridicidade, da culpabilidade ou de isen��o de pena;
a falta de intensidade do dolo;
a desclassifica��o para crime de natureza diversa;
causas de extin��o da punibilidade;
a personalidade do agente;
os motivos de relevante valor moral e social que impulsionaram o agente;
coa��o irresist�vel da sociedade;
tentativa imposs�vel;
arrependimento eficaz;
preterintencionalidade;
inimputabilidade do agente;
in�pcia da den�ncia;
falta de confirma��o dos depoimentos em ju�zo;
palavra de corr�u como �nica base para a acusa��o;
confiss�o for�ada;
in�pcia das provas;
falta de exame adequado de corpo de delito;
in�pcia de per�cia;
interesses familiares, pol�ticos, sociais ou outros, que pretendem fazer da
condena��o injusta um exemplo de falso moralismo, ou uma justifica��o das omiss�es
de autoridade ou da pr�pria sociedade;
circunst�ncias atenuantes;
preconceitos explorados pela imprensa contra o r�u;
concurso de normas;
crime continuado;
falta de seguran�a para uma defesa livre;
tortura;
desaforamento;
incompet�ncia de julgador;
suspei��o e impedimento do juiz;
Incompet�ncia, suspei��o e impedimento, do Minist�rio P�blico;
nulidades;
quest�es prejudiciais;
antecedentes do acusado;
caso fortuito ou for�a maior;
capacidade normal de previs�o do agente;
culpa da pr�pria v�tima;
emprego de toda dilig�ncia pelo agente;
contradi��es entre as provas;
denega��o de provas requeridas ou oficiais;
demora do julgamento como forma ag�nica de puni��o suficiente para o acusado;
exist�ncia de um il�cito apenas de natureza civil;
negativa de autoria;
desejo de participar de crime menos grave;
participa��o secund�ria ou irrelevante do agente;
falta de provas;
inexist�ncia do fato;
inexist�ncia de dolo ou de culpa;
concep��o de vida do agente (tipo de vida que levou at� ent�o);
forma��o religiosa, moral, filos�fica ou pol�tica do agente;
influ�ncia da multid�o;
fanatismo de toda ordem;
esp�rito de classe;
grau de instru��o do acusado;
emo��o;
paix�o;
embriaguez fortuita;
n�o exigibilidade de outra conduta;
impressionabilidade do acusado;
induzimento habilidoso exercido sobre o acusado por pessoas ausentes do processo e
que seriam os verdadeiros autores do crime;
erro de fato;
erro de direito;
boa-f� e exemplo de superiores;
putatividade;
falta de consci�ncia do il�cito;
incapacidade moral para delinquir;
sedu��o irresist�vel dos atrativos da sociedade de consumo;
exemplo de superiores;
impunidade generalizada de pessoas que cometeram os mesmos atos;
jurisprud�ncia favor�vel ao acusado;
falta de compreens�o rudimentar do idioma nacional;
falta de int�rprete em se tratando de acusado estrangeiro;
falta de curador, quando for o caso;
falta de cuidado na reda��o das respostas do acusado;
conduta da v�tima,
seu car�ter e tipo de vida;
falta de causalidade;
erro culposo;
erro determinado por terceiro;
culpa em vez de dolo;
pequeno valor do produto do crime.