Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Electromagnetismo
Alumno:
Boleta: 2015041734
Secuencia: 1TM30
3. OBJETIVOS:
Determinar la magnitud del campo eléctrico (E) entre las placas y el valor de la
constante de permitividad (Eo)
Aplicar los conocimientos adquiridos de electrización, campo eléctrico y ley de
Gauss en el estudio del capacitor.
Determinar y evaluar las leyes físicas que rigen el comportamiento del capacitor.
Cuantificar y analizar la variación de la capacitancia al variar la separación de
sus placas.
4. INTRODUCCIÓN TEÓRICA
Capacitancia
Considere dos conductores que tienen cargas de igual magnitud, pero de signo opuesto.
Tal combinación de dos conductores se denomina capacitor. Los conductores se
conocen como placas. Debido a la presencia de las cargas existe una diferencia de
potencial ΔV entre los conductores. Puesto que la unidad de diferencia de potencial es
el volt, una diferencia de potencial suele ser llamada voltaje.
𝑄
𝐶=
∆𝑉
La capacitancia tiene las unidades SI Coulombs por Volt, llamada Farads (F) en honor de
Michael Faraday. O sea:
1𝐹 = 1 𝐶⁄𝑉
Si las placas cargadas con signo opuesto están cercanas una a la otra, la fuerza de
atracción entre ellas será grande. Para una diferencia de potencial dada, la carga sobre
las placas aumenta cuando disminuye la separación entre ellas.
Dieléctrico
Dieléctrico aire
1. Ensamble el circuito mostrado en la figura:
Dieléctrico acrílico
Distancia Voltaje
n
(m) (kV)
1 0.01 2.3
2 0.02 3.4
3 0.03 4
4 0.04 4.4
5 0.05 4.7
6 0.06 4.9
7 0.07 5.1
Tabla 1.
Se puede observar en los datos anteriores que entre mas distancia exista entre los datos,
el voltaje aumenta
Gráfica
D VS V
6000
5000
4000
VOLTAJE
3000
2000
1000
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
DISTANCIA
Coeficiente de correlación
(∑ 𝑥𝑖)(∑ 𝑦𝑖) 2
[∑ 𝑥𝑖 𝑦𝑖 − ]
2
𝑟 = 𝑛 = .8971200981
(∑ 𝑥𝑖)2 (∑ 𝑦𝑖)2
√[∑ 𝑥 2 𝑖 − ][∑ 𝑦 2 𝑖 − ]
𝑛 𝑛
r = . 9471642403
𝑛 ∑ 𝑋𝑌 − ∑ 𝑋 ∑ 𝑌
𝑚= = 43214.28571 𝑉/𝑚
𝑛 ∑ 𝑋 2 − (∑ 𝑋)2
∑𝑌 − 𝑚∑𝑋
𝑏= = 2385.714286 𝑉
𝑛
𝐸1=𝑚1=43214.28571[𝑁/𝐶]
El coeficiente cumple con la condición para considerarse lineal, por lo cual, se acepta
la hipótesis.
Ley Física
𝑌 = 𝑚∗ 𝑥 + 𝑏 ∗
1
𝐶 = 𝜖0 𝐴 ( )
𝑥
𝑉
Ley Empírica V= 43214.28571 𝑚 (𝑑) + 2385.714286 𝑉
Dieléctrico acrílico
Distancia Capacitancia
n
(m) (nF)
1 0.01 .073
2 0.02 .053
3 0.03 .042
4 0.04 .038
5 0.05 .036
6 0.06 .034
7 0.07 .032
Hipótesis
La capacitancia y la distancia se distribuyen de forma lineal
D VS C
0.08
0.07
0.06
CAPACITANCIA
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
DISTANCIA
La presente gráfica nos representa que los datos no son lineales, se propone a realizar una
transformación.
Transformación de Z=1/d
n Distancia Capacitancia
Z=1/d
(m) (nF)
1 1/0.01 100 .073
2 1/0.02 50 .053
3 1/0.03 33.33 .042
4 1/0.04 25 .038
5 1/0.05 20 .036
6 1/0.06 16.66 .034
7 1/0.07 14.285 .032
1/d vs c
0.08
0.07
0.06
Capacitancia
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 20 40 60 80 100 120
1/d
𝑛 ∑ 𝑍𝑌 − ∑ 𝑍 ∑ 𝑌
𝑚∗ = = 4.7793 × 10−4 𝑛𝐹𝑚 = 4.7793 × 10−13 𝐹𝑚
𝑛 ∑ 𝑍 2 − (∑ 𝑍)2
∑𝑌 − 𝑚∑𝑍
𝑏∗ = = 0.02629𝑛𝐹 = 2.69 × 10−11 𝐹
𝑛
𝑟 = 0.995845
Ley Física
𝑌 = 𝑚∗ 𝑥 + 𝑏 ∗
1
𝐶 = 𝜖0 𝜖𝐴 ( )
𝑑
De la comparación anterior se obtiene que:
𝑚∗ = 𝜖0 𝜖𝐴
𝑚∗
𝜖𝐸𝑥𝑝 =
𝜖𝐴
Error experimental:
m=4.7793 × 10−13 𝐹𝑚
ε0=9.6447x10-22C2/Nm2
A=πr2
A=π(0.128m)2=0.0515m2
𝑚∗ 4.7793 × 10−13 𝐹𝑚
𝜖𝐸𝑥𝑝 = = = 2.9742 ∗ 10−11
𝜖𝐴 (9.6447 ∗ 10
−22 𝐶2⁄ )(0.515𝑚2 )
𝑁𝑚2
FÍSICA
Serway, Raymond
Thomson
6a edición
P.:509, 510