ESTUDIO JURÍDICO “CÁCERES ZEGARRA” & ABOGADOS ASOCIADOS CONSULTORES

Pasaje Los Álamos Nº 100 Urbanización Orrantia – Cercado – Arequipa

Expediente Nº : 01488-2010-0-0401-jp-fc-03
Especialista Legal : Dr. Justino Rivera Collanqui
Escrito Nº : 01
Cuaderno : Principal.
Sumilla : Absuelve traslado de excepción de
incompetencia

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE AREQUIPA:

EDITH SUGHEY RANILLA PASTOR, identificada

con DNI. No 41477427, en el proceso de filiación
extramatrimonial que sigo contra DAVID RUFINO
LINARES CHIRE, a Ud. respetuosamente digo:

Que, con fecha de de 2011, se me notificó la

Resolución Nº de fecha de del año en curso, por medio de la cual se da por contestada la
demanda en los términos que se precisan y por ofrecidas las pruebas, asimismo se me corre traslado
de la EXCEPCIÒN DE INCOMPETENCIA deducida por la demandada, lo que absolvemos en los
siguientes términos:
I. ABSOLUCIÓN DE LA EXCEPCION DE
INCOMPETENCIA:
1.1. Señor Juez, como es de vuestro conocimiento la
COMPETENCIA se determina por cuatro elementos indispensables tales como TERRITORIO,
MATERIA, FUNCIÓN Y CUANTIA, y como es del tenor de la demanda, ella cumple con todos
estos elementos, muestra de ello es que hemos cumplido con interponer la demanda en el domicilio
principal del demandante como es la Provincia de Arequipa, de igual forma la cuestión en litis es
netamente de índole familiar regulada en primer lugar por el Código Civil, Derecho de Familia,
por tal motivo no es cierto que su Despacho no sea competente para seguir conociendo la presente
causa.

1.2. Señor Juez, la parte demandada ha incurrido en

error al deducir Excepción de Incompetencia, pues al deducir la Excepción de Incompetencia se ha
amparado en que la Ley Nº 28457, no establece una competencia por razón del territorio, lo que ha
dado lugar a que para el demandado exista un vacío legislativo sobre la aplicación de la
competencia en dicha ley y es por ello que sostiene que resulta aplicable el Art. 14 del Código
Procesal Civil, que establece que el Juez Competente es el del lugar del domicilio del demandado.

1.3. Sin embargo dicha ley no ha derogado las

disposiciones establecidas en el Código Civil sobre Declaración Judicial de Filiación

1
ESTUDIO JURÍDICO “CÁCERES ZEGARRA” & ABOGADOS ASOCIADOS CONSULTORES
Pasaje Los Álamos Nº 100 Urbanización Orrantia – Cercado – Arequipa

extramatrimonial, normas que el demandado no ha tenido presente Art. 402 - 414; específicamente
el Art. 408 del Código Civil: “La acción puede ejercitarse ante el Juez del domicilio del
demandado o del demandante”, facultando expresamente la interposición de la demanda en ante
el Juez del domicilio del demandante, por este motivo la presente demanda debe ser amparada
y la excepción deducida debe ser declarada infundada.

II. ABSOLUCION A LA CONTESTACION DE

LA DEMANDA:
2.1. Señor Juez, habiendo sido negada la demanda
punto por punto por parte de la demandada, conforme a Ley no queda otra cosa que ratificarme en
mi demanda en todos sus extremos.
OPOSICION SOBRE LA FORMA DEL MEDIO
PROBATORIO OFRECIDO
2.2. Al amparo del Art. 300 del Código Procesal Civil,
Nos oponemos a que la prueba de ADN se efectué por dos genetistas puesto que el costo debe ser
asumido por la demandante y el demandado no ha justificado la necesidad de 2 genetistas.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud. Señor Juez, tener por absuelta la

Excepción de Incompetencia declarándola infundada en su oportunidad, así como absuelto el
traslado de la contestación a la demanda.

Arequipa, de 2011