Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ABSTRACT
Background: The cooling plays a vital role in the preservation of agricultural products
(fruits and vegetables), because this operation allows the respiration rate of these fall
significantly. In order to provide the energy and time required to bring the product to an
optimum storage temperature and therefore make this life is longer. Objectives: To
determine the coefficient of convective heat transfer from the brine ripe tomato and in
direct contact with the cooler natural convection and forced convection. Methods: Data
of the film coefficient is obtained from quantitative variables, taking the time it took the
tomato to lower the temperature at 7 ° C, the initial temperature of the tomato and the
temperature of the medium in which it was with four treatments and 5 repetitions. With
the experimental results we calculated the value of the coefficients convective heat
transfer for each treatment using the graphical method for Heislers diagrams. Results:
with the data obtained in the experiment, it was determined that the natural convection
model the average time to bring the tomato temperature of 7 ° C was 60.8 min, which is
the longest running, for natural convection brine of 25.2 min for 25.2 min forced
convection and forced convection with brine of 18.4 min resulting in the shortest time.
In determining convective coefficients for the natural convection, the average was 26.68
W/m2 * K corresponding to the lowest value in natural convection with brine 303.5
W/m2 * K, the forced convection 134.20 W/m2 * K and the highest value was obtained
for forced convection with brine. Conclusion: there were significant differences in the
values of the coefficients convective heat transfer, because a larger value for the
coefficient, the less time spent to carry tomato cooling temperature and to lower values,
the time was increased.
INTRODUCCIÓN
Para que pueda existir una transferencia de calor, se debe tener en cuenta factores como
una fuerza externa motriz (diferencia de temperaturas), un área de superficie y un
coeficiente, el cual depende del mecanismo por el cual se lleva a cabo la transferencia.
(Geankoplis, 2007).
Este tipo de transferencia suele llevarse a cabo por medio de uno o más mecanismos de
transferencia que suelen ser: conducción, convección y radiación.
3
Cuando hay convección en un fluido, es porque este lleva asociado a él una energía, la
cual garantiza que de alguna u otra forma exista una transmisión de calor de un punto a
otro punto, el coeficiente convectivo de película que se genera durante esta transferencia
de calor, esta es usada para cuantificar la tasa de la transferencia convectiva que existe
entre la superficie de un objeto a otro (energía en forma de calor que se traslada de la
superficie del sólido y un fluido adyacente que se puede encontrar en movimiento o no,
por esta razón, dependiendo de la velocidad del fluido esta puede ser libre o forzada.
En la convección libre o natural, el flujo de fluido es causado por la fuerza inducida por
la diferencia de densidades debida a las diferentes variaciones de temperaturas que sufre
el sistema durante este tipo de situación. La convección forzada, por el contrario, el
flujo de fluido depende primordialmente de algún agente externo, que permite la
aceleración de ese movimiento y por consiguiente de la transferencia, este tipo de
aparatos o equipos comúnmente son bombas o ventiladores. [1]
Como los alimentos comúnmente poseen características que los pueden designar como
perecederos, por esta razón es de gran importancia brindarle las condiciones de proceso,
mantenimiento y manipulación para garantizar la calidad óptima del producto.
Estos comúnmente son atacados por agentes que causan su deterioro, su principal causa
es el ataque por diferentes tipos de microorganismos (bacterias, levaduras y mohos),
debido a la cantidad de agua que estos productos suelen tener, estos procedimientos
permiten que no solo se garantice la conservación del mismo, sino que se beneficiaría a
la empresa o la productores de la materia, debido a que no traería perdidas, tanto de
materia prima o económica, además las técnicas de conservación han permitido que
alimentos estacionales sean de consumo permanente.
En este tipo de experiencia fue útil la ayuda, de cierto tipo de hortaliza como lo es el
tomate rojo (solanumly copersicum L), que se sometió a diferentes tratamientos para
establecer la utilización de los métodos anteriormente descritos y así determinar el
coeficiente de película que debe poseer en este tipo de proceso.
MARCO TEÓRICO
El tomate es originario de América del sur, entre las regiones de Chile, Ecuador y
Colombia, pero su domesticación se inició en el sur de México y norte de Guatemala.
Es una de las hortalizas de mayor importancia en el mundo, por su área sembrada y su
alto nivel de consumo. Los principales países productores son: China, Estados Unidos,
Turquía, Egipto, Italia, India, Irán, España, Brasil y México, los cuales contribuyen con
cerca del 70 % de la producción mundial. En Colombia, está disperso por todo el país,
cultivándose en 18 departamentos; sin embargo cerca del 80% de la producción está
concentrada en los departamentos de Cundinamarca, Norte de Santander, Valle del
Cauca, Caldas, Huila, Risaralda y Antioquia, donde tradicionalmente se han cultivado
las variedades chonto y milano, y en Atlántico, Guajira y Santander variedades como el
tomate río grande y el tomate ciruelo. Para el año 2004 se sembraron 14.989 hectáreas,
lo cual representó el 16,5% del área hortícola del país, con un volumen de producción
de 391.268 toneladas.[4]
Este tipo de hortaliza posee riquísimas propiedades culinarias y para la salud. Es rico en
vitaminas C y A. Investigaciones recientes muestran su capacidad de prevención de
enfermedades como el cáncer con sustancia casi exclusivas como el licopeno. Entre sus
propiedades, hay que destacar que es un excelente antioxidante, defensor de las paredes
celulares de los tejidos y la piel, depurador de productos tóxicos (recomendable en
dietas de adelgazamiento), posee Vitaminas de grupos B, PP y K, entre sus Minerales:
Fósforo, hierro, calcio, magnesio, manganeso, zinc, cobre, potasio y sodio,
bioflavonoides, licopeno, entre otros tipos de propiedades que lo caracterizan. [5]
Por otro lado, La duración del ciclo del cultivo del tomate está determinada por la
variedad y por las condiciones climáticas de la zona en la cual se establece el cultivo. La
fase de desarrollo vegetativo de la planta, comprende cuatro subetapas que se inician
desde la siembra en semillero, seguida de la germinación; posteriormente la formación
de tres a cuatro hojas verdaderas y finalmente el trasplante a campo, con una duración
aproximada de 30 a 35 días. [4]
Tabla 1. Valor nutricional del tomate por 100 g de sustancia comestible [4]
Residuos (%) 6.0
Materia seca (g) 6.2
Energía (kcal) 20.0
Proteínas (g) 1.2
Fibra (g) 0.7
Calcio (mg) 7.0
Hierro (mg) 0.6
Caroteno (mg) 0.5
Tiamina (mg) 0.06
Riboflavina (mg) 0.04
Niacina (mg) 0.6
Vitamina C (mg) 23
Valor Nutritivo Medio (VNM) 2.39
VNM por 100 g de materia seca 38.5
Fuente: Revista Digital Universitaria. 10/agosto 2004. Volumen 5 Número 7.
Para el desarrollo y conservación del fruto se debe tener en cuenta factores como La
temperatura debido a que es un constituyente importante en el mantenimiento de los
alimentos, por ello la refrigeración es uno de los métodos más usados en su
conservación, aun con las ventajas y desventajas que estos generan. [6]
Los tomates son sensibles al daño por frío cuando se almacenar por más de dos semanas
abajo de 10°C o por una semana a 5°C. El daño por frío se manifiesta por una
incapacidad para desarrollar completamente el color y el sabor, picado (depresiones en
la superficie), incremento de pudriciones, etc.[6]
Por otro lado, desde el punto de vista termodinámico, la refrigeración se puede definir
como el proceso de bajar la temperatura a un cuerpo o espacio determinado, quitándole
calorías de una forma controlada. Las aplicaciones de la refrigeración son múltiples,
entre las más importantes tenemos la conservación de alimentos y el acondicionamiento
de aire. El objetivo básico de la refrigeración es transferir parte del calor de un cuerpo o
un espacio hacia un lugar donde ese calor no produzca ningún efecto negativo. De esta
manera se logra establecer una temperatura deseada en ese cuerpo o espacio. [7]
El enfriamiento puede llevarse a cabo por medio de aire frío (cámaras de refrigeración,
enfriamiento por aire forzado, o a presión), con agua fría (hidroenfriamiento,
“hydrocooling”), con hielo, o por evaporación de agua (enfriamiento evaporativo;
enfriamiento al vacío). [8]
MATERIALES Y MÉTODOS
Proceso de refrigeración.
Para la determinación del coeficiente convectivo de película (hc) para el tomate rojo se
realizaron 4 ensayos de refrigeración, para los cuales se utilizó el equipo descrito
anteriormente, los ensayos fueron los siguientes:
Convección Natural, Convección forzada, convección natural en salmuera, y
convección forzada en salmuera, para cada ensayo se realizaron 5 repeticiones bajo las
mismas condiciones, para cada uno de los ensayos se determinó el diámetro del tomate
utilizado.
En cada etapa de refrigeración fue necesario conocer una temperatura inicial del tomate
justo antes de entrar a la cámara de refrigeración, una temperatura final de 7ºC,
determinada en el centro del tomate con la termocupla, y por último la temperatura del
aire de la cámara para cada ensayo con la ayuda de otras termocuplas dispuestas en cada
cámara en el equipo.
10
Se tomo la temperatura de cada una de las cámaras, mediante el tablero electrónico del
equipo, luego se introdujeron las termocuplas de cada cámara en dos tomates
diferentes, para determinar la temperatura inicial del las frutas; posteriormente se
colocaron dentro de sus respectivas cámaras y se tomo el tiempo minuto a minuto hasta
alcanzar la temperatura optima de refrigeración de 7ºC.
Nota: se tuvieron en cuenta para los cálculos los diámetros de los tomates, la densidad
promedio de todos los tomates. Para cada ensayo se realizaron 5 repeticiones.
Determinación de la densidad.
(𝑷𝑯𝑪) − (𝑷𝑪𝑺)
% 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅 =
𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂
PCH = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 + 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
PCS = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑜𝑙 + 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
Muestra = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝐾𝑗
Cp = 1,675 +0.025 W (𝐾𝑔∗𝐾) (Ecn 3)
Donde:
To: Temperatura del centro del tomate en determinado tiempo.
T1: Temperatura inicial del fruto
T∞: Temperatura del medio convectivo.
𝑲 𝒎𝟐
𝛂 = 𝑪𝒑∗ ( ) (Ecn 6)
𝒔
Numero de Fourier.
𝛂∗Ө
𝛕= (Ecn 7)
𝒓𝟐
Donde:
Ө: tiempo
Numero de Biot
𝒉𝒄 ∗𝒓
𝐁𝐢 = (Ecn 8)
𝑲
Se determinó un hc para cada repetición por medio de la grafica de Heislers (ver anexo
1), debido a que la resistencia interna es no despreciable. Se determinó el número de
Fourier y el Өo y se determinó mediante la intersección el 1⁄𝐵𝑖 , del cual se procedió a
despejar cada hc.
Discusiones
RESULTADOS Y ANALISIS
Determinación de la densidad.
Tomates: T1 T2 T3 T4 T5
Masa (g): 79 86,67 81,23 84,32 63,20
Volumen final desplazado
(ml): Vf 790 780 930 790 765
Volumen inicial (ml): Vi
710 690 850 700 700
Densidad
Volumen (ml): Vf-Vi 80 90 80 90 65 promedio
(g/ml)
Determinación de la humedad.
aproximadamente de dos días y el requerido para obtener un valor más exacto debía ser
de 3 días.
Temperatura (°C)
Tiempo (min)
Tomate1 Tomate 2 Tomate 3 Tomate 4 Tomate 5
0 29 27 27 27 30
1 29 27 27 27 30
2 29 27 28 27 30
3 29 27 28 26 30
4 28 26 28 26 30
5 28 25 27 25 30
6 27 25 27 25 30
7 27 25 27 24 30
8 26 24 27 24 29
9 26 24 26 24 29
10 25 23 26 23 29
11 25 22 25 23 28
12 24 22 25 23 28
13 24 21 24 22 27
14 23 21 24 22 27
15 23 20 23 21 27
16 22 20 23 21 26
17 22 19 22 20 25
18 21 19 22 20 25
19 21 18 22 19 24
20 20 18 21 19 24
21 20 18 21 19 23
22 19 17 20 18 23
23 19 17 20 18 23
24 19 16 19 17 22
25 18 16 19 17 22
26 18 16 18 17 21
15
27 17 15 18 16 21
28 17 15 18 16 20
29 17 14 17 15 20
30 16 14 17 15 19
31 16 14 17 15 19
32 16 13 16 14 19
33 15 13 16 14 18
34 15 13 15 13 18
35 15 12 15 13 17
36 14 12 15 13 17
37 14 12 15 12 17
38 13 11 14 12 16
39 13 11 14 12 16
40 13 11 13 12 16
41 13 10 13 11 15
42 12 10 13 11 15
43 12 10 13 11 15
44 12 9 12 10 14
45 11 9 12 10 14
46 11 9 12 10 14
47 11 9 12 9 13
48 11 8 11 9 13
49 10 8 11 9 13
50 10 8 11 9 12
51 10 8 10 8 12
52 10 7 10 8 12
53 9 10 8 12
54 9 10 8 11
55 9 9 7 11
56 9 9 11
57 8 9 11
58 8 9 10
59 8 8 10
60 8 8 10
61 8 8 10
62 7 8 9
63 8 9
64 7 9
66 9
67 8
68 8
69 8
70 8
71 7
16
Temp
(°C) convección natural
30
25
20
conveccion
15 natural
10
5
Tiempo
0 (min)
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69
Temperatura (°C)
Tiempo (min)
Tomate1 Tomate 2 Tomate 3 Tomate 4 Tomate 5
0 28 28 28 28 27
1 28 28 28 27 27
2 26 27 27 26 26
3 24 25 26 24 25
4 23 23 24 23 24
5 21 22 22 21 22
6 19 20 20 20 21
7 17 19 19 19 19
8 16 17 17 18 18
9 15 16 16 17 16
10 14 15 15 16 15
11 13 14 14 15 14
12 12 13 13 14 12
13 11 12 12 14 12
14 11 12 12 13 11
15 10 11 11 12 10
16 10 11 10 12 9
17 9 10 10 12 8
18 9 10 9 11 8
17
19 8 9 9 11 7
20 8 9 9 11
21 8 9 8 10
22 7 8 8 10
23 8 8 10
24 8 7 9
25 7 9
26 9
27 9
28 9
29 8
30 8
31 8
32 8
33 8
34 8
35 8
36 7
Temp
(°C) Convección natural con salmuera
30
25
20
Conveccion
15 natural con
salmuera
10
Tiempo
0 (min)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36
Del modelo experimental de convección natural al que fue sometido el tomate rojo, se
obtuvo que la variación de la temperatura en función del tiempo se da en forma inversa,
donde la disminución de la temperatura se presentó al incrementarse el tiempo de
18
Para la convección natural con salmuera el tiempo para obtener la temperatura óptima
de refrigeración fue menor con relación a la natural sin salmuera, obteniéndose un
tiempo de 25,2 min y 60,8 min respectivamente.; esto debido a la presencia de la sal
común soluble cuyo componente mayoritario, cloruro de sodio genera que algunas
moléculas de agua, debido a su carácter dipolar se unan a él formando un agregado. La
velocidad de congelación es menor y el equilibrio entre agua-hielo se destruye. En
consecuencia, debido a que la velocidad de fusión no cambia, el hielo en términos netos
funde, lo que trae como consecuencia, por una parte un descenso de la temperatura, por
otra una disminución de la concentración de la disolución.
Temperatura (°C)
Tiempo (min) Tomate1 Tomate 2 Tomate 3 Tomate 4 Tomate 5
0 27 28 30 29 28
1 26 28 30 28 28
2 26 27 30 27 28
3 25 26 29 26 28
4 24 24 28 25 28
5 23 23 27 24 27
6 22 22 26 23 27
7 20 20 24 22 26
8 20 19 23 21 25
9 19 18 22 20 24
10 18 17 21 19 22
11 17 16 20 18 22
12 16 15 19 17 21
13 15 14 18 17 20
14 14 13 17 16 19
15 14 12 16 15 18
16 13 11 15 14 17
17 12 11 14 13 16
18 11 10 13 13 15
19 11 9 12 12 14
20 10 8 11 11 13
21 9 8 11 11 12
22 9 7 10 10 11
23 8 9 9 10
19
24 8 8 9 10
25 7 8 8 9
26 7 7 8
27 7
Temp.
(°C) Convección forzada
30
25
20
Conveccion
forzada
15
10
5
Tiempo
(min)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Temperatura (°C)
Tiempo (min) Tomate1 Tomate 2 Tomate 3 Tomate 4 Tomate 5
0 28 29 26 27 29
1 28 28 28 27 29
2 27 28 27 27 29
3 25 27 25 26 28
4 24 25 22 25 27
5 22 23 21 23 26
6 20 22 20 22 24
7 18 20 18 20 22
8 17 18 16 18 21
9 15 17 15 17 19
10 14 15 14 15 18
11 12 14 13 14 17
12 11 13 11 13 15
20
13 10 12 10 12 15
14 9 11 9 11 13
15 8 10 8 10 12
16 7 9 8 9 11
17 8 7 8 11
18 7 8 10
19 7 9
20 8
21 8
22 7
Temp.
(°C) Convección forzada con salmuera
30
25
20
Conveccion
15 forzada en…
10
5
Tiempo
(min)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
diluida que impide la congelación del agua y provoca que se mantenga el punto de
fusión y descienda la temperatura de manera más rápida, obteniéndose un tiempo de
18,4min.
Temperaturas de trabajo.
Refrigeración por:
Convección Convección
Temperatura Convección Convección
natural con forzada con
(°C) natural forzada
salmuera salmuera
Inicial 28 28,4 27,8 27,8
Medio 0 -9,2 0 -3,4
Final 7 7 7 7
Los resultados de la determinación del radio para los tomates, se presentan en la tabla 3,
los cuales se tomaron según la longitud más larga de dicho producto agrícola.
Tabla 10. Datos del radio para cada tomate empleados en los distintos casos de
refrigeración.
Radio (cm):
Tomates:
Convección Convección
Convección Convección
natural con forzada con
natural forzada
salmuera salmuera
Tomate1 3,25 3,55 3,45 3,26
Tomate2 3,15 2,9 3,3 2,9
Tomate3 2,95 3,25 3,2 3
Tomate4 2,8 2,5 2,5 2,85
Tomate5 2,9 2,8 2,75 2,8
323,2
El mayor valor del coeficiente se obtuvo para la convección forzada con salmuera,
correspondiente a 323,4 W/m2K, lo cual es idóneo en el sentido de que se requiere una
mayor tasa de transferencia de calor convectiva para disminuir el tiempo de
refrigeración del tomate u otros productos. El menor valor fue para la convección
natural, de 26,68 W/m2K, esto resulto por la ausencia de un mecanismo externo que
acelere la transferencia de calor y es lo que caracteriza este modelo, por lo tanto y como
se había representado anteriormente, el tiempo para llevar el tomate a la temperatura
óptima de refrigeración fue más extenso.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Convección natural
Convección natural con salmuera
Convección forzada
Convección forzada con salmuera
Tabla 14. Matriz de datos para los coeficientes convectivos (hc, W/m2*K).
Tratamientos
Convección Convección
Convección Convección
Repeticiones natural con forzada con
natural forzada
salmuera salmuera
1 36.92 241.45 193.22 308.10
2 25.40 344.83 181.82 413.80
24
Hipótesis:
Hipótesis nula, HO: μ1= μ2= μ3= μ4: no existe diferencias significativas entre los
coeficientes convectivos de transferencia de calor en los diferentes tratamientos
de refrigeración.
Hipótesis alternativa, Ha: μ1≠ μ2≠ μ3≠ μ4: hay diferencias significativas entre los
coeficientes convectivos de transferencia de calor en los diferentes tratamientos
de refrigeración.
Donde:
coeficiente
400
300
200
100
DISCUSIONES
La variación entre los valores reportados y los de esta investigación puede deberse a las
condiciones bajo las cuales se efectuó cada investigación y las temperaturas de
referencia utilizadas ya que en el caso de la investigación con hielo liquido el rango de
temperatura va de 30º C a -6.9ºC, pero Los valores para convección con salmuera están
muy cercanos lo que sugiere un método válido; Además la convección forzada es
ejecutada de diferentes maneras siendo una el uso de un ventilador y otra la alternativa
de la agitación como método para aumentar la velocidad de transferencia de calor; Por
otro lado, La convección forzada con agitación propuesta en el artículo genera valores
de hc muy altos que representan una mayor velocidad de transferencia de calor.
CONCLUSIONES
El experimento realizado para el tomate rojo con distintos modelos de refrigeración para
la determinación del coeficiente convectivo en cada caso, permitió conocer los
diferentes factores que influyen para que se lleve a cabo un optimo proceso de
refrigeración, estableciendo que en cada caso el tiempo de refrigeración, la velocidad de
transferencia de calor, y por ende la disminución de la temperatura en el fruto son
factores que se ven determinados por el método de refrigeración utilizado.
Estos procesos en la agroindustria son de vital importancia para poder comparar que
procedimiento es más factible en cuanto a la eficiencia de operación según el modelo
de refrigeración adoptado, sea natural o forzado. El método para la refrigeración con
convección forzada con salmuera fue el mas idóneo debido al corto tiempo que en este
se empleo, para la reducción de la temperatura del producto hasta su temperatura
optima de refrigeración.
Además los modelos realizados con salmuera, generaron mayor transferencia de calor
debido a que el agregado entre el agua y la sal permite la disminución del punto de
27
congelación del agua y el agua resulta ser mejor conductor que el aire lo que conllevó a
una mejor transferencia de calor.
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[4] Jorge Jaramillo Noreña. El cultivo de tomate bajo invernadero. Rionegro, Antioquia,
Colombia 2006 [Internet] Disponible en:
http://www.corpoica.org.co/sitioweb/webbac/Documentos/Tomatebajoinvernadero.pdf
[7] Fredy Guillermo Eraso. Manual práctico del taller taller de refrigeración doméstica.
Servicio nacional de aprendizaje, Sena, San Andrés de Tumaco, 1997. [Internet].
Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos-pdf4/curso-basico-refrigeracion-
domiciliaria/curso-basico-refrigeracion-domiciliaria.pdf.
[8] Esperanza Suarez Gil, Teresa De Jesus Altahona Quijano. Análisis de viabilidad
para la creación de un centro de acopio de frutas en Guaca, Santander, Colombia. 2009.
[Internet]. Disponible en:
http://www.udi.edu.co/paginas/investigacion/isbn/porter/acopio_guaca.pdf
[10] Proyecto de grado presentado por estudiantes de la universidad de sucre para optar
el titulo de ingenieros agroindustriales.
ANEXOS