

PÉRDIDAS DE ENERGÍA Y CALIBRE ECONÓMICO:

FACTOR DE DISTRIBUCIÓN DE PÉRDIDAS, NIVELES DE
PÉRDIDAS NORMALIZADOS PARA EL SISTEMA, BASES
ECONÓMICAS PARA OPTIMIZACIÓN DE PÉRDIDAS,
CÁLCULO DE PÉRDIDAS EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN, SOLUCIONES ECONÓMICAS Y
CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL CONDUCTOR
ECONÓMICO, CARACTERÍSTICAS DE PÉRDIDAS Y
CARGABILIDAD ECONÓMICA DE
TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN.
Alexis Cortéz, Cristhian Lucas, Kendrick Sosa, Universidad Técnica “Luis Vargas Torres” (UTELVT), Esmeraldas - Ecuador

Resumen – Las pérdidas de energía y potencia siempre han sido
un problema que todas las empresas eléctricas has poseído, el
presente trabajo tiene como finalidad dar entender las pérdidas y dar
soluciones en la distribución de energía.
Índices – Introducción, división de las sobretensiones según su
origen, forma de onda y tiempo de duración, sobretensión
transitoria.
I. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL
empresas distribuidores de energía y las firmas de ingeniería
que las asesoren, revisen y actualicen los criterios de
planeamiento y diseño de las redes de distribución, y en
particular, de selección económica de conductores y de niveles
de pérdidas y cargabilidad económica de transformadores de
distribución.
III. PREPARACIÓN DEL TRABAJO TÉCNICO [1]
3.1 FACTOR DE DISTRIBUCIÓN DE PÉRDIDAS

Conocer las pérdidas de energía y calibre económico. El modelo matemático para el cálculo de pérdidas en redes
de distribución se ajusta, considerando cargas especiales en
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS cualquier punto de la red. Esta situación se muestra en la figura
1.
 Saber el factor de distribución de energía.
 Tener en cuenta el cálculo de pérdidas en sistemas de
distribución.
 Conocer sobre la cargabilidad económica de
transformadores de distribución.

II. INTRODUCCIÓN [1]

Las pérdidas físicas en las redes de distribución se producen
en los conductores de los circuitos primarios y secundarios y en
los devanados y núcleos de los transformadores de distribución.
En el curso de los últimos años y en particular a partir de la Figura 1: Red de distribución con carga uniformemente
crisis energética mundial de hace unos 30 años, el costo de los distribuida y cargas especiales irregularmente [1].
materiales y equipos ha evolucionado en forma diferente a los
costos de la energía, habiendo estos últimos tenido un La evaluación de pérdidas para una red con carga mixta
incremento proporcionalmente mayor. (uniformemente distribuida y no uniformemente repartida) es:

En esta forma y más adelante la perspectiva de acometer un

programa nacional de gran escala, se hace necesario que las
 Donde se observa que las pérdidas están en función del
, (1) número de cargas.

Las pérdidas finalmente se pueden expresar de la siguiente

Ru = Resistencia en del conductor. forma:
d = Distancia entre cargas en metros.
nf = número de fases. , (7)
Ij = Corriente por el tramo j del circuito.
n = número de tramos. , (8)
La corriente para la carga especial j expresada en función de
la corriente de cada carga uniforme es: Con:
𝐼𝐶𝐸𝑗 = 𝐼 𝑥𝐶𝐸𝑗 , (2) Req = Resistencia equivalente para el cálculo de pérdidas
Donde CEJ expresa el número de veces que la corriente (de Req = Rulxp
carga uniforme) está contenida en la corriente ICEJ de la carga
especial J. Y así, el factor de distribución de pérdidas queda expresado
por:
Se define ahora el siguiente valor acumulativo para cada
tramo así:
, (9)

En el caso de tener solamente cargas uniformemente

distribuidas en el circuito (con cero cargas especiales) se
obtiene:

, (10)

Se concluye que el factor de distribución de pérdidas es

, (3) función soló del número de cargas y sirve para obtener la
distancia a la cual se puede concentrar la carga total equivalente
para estudios de pérdidas.

Reemplazando ahora en la ecuación 1 se obtiene: , (11)

El factor de distribución de carga tomará un valor de 1/3

cuando n tiende a infinito; es decir, la carga equivalente total
sólo se concentra en la tercera parte de la línea cuando el
número de cargas uniformemente distribuidas es muy grande.

ES UN ERROR CONCENTRAR EN LA TERCERA

PARTE DEL TRAMO LA CARGA EQUIVALENTE
CUANDO EL NÚMERO DE CARGAS UNIFORMEMENTE
, (4) DISTRIBUIDAS ES PEQUEÑO, ESTE CASO ES MÁS
COMÚN DE LO QUE SE CREE.
La corriente y resistencia total del circuito son:
3.2 NIVELES DE PÉRDIDAS NORMALIZADOS PARA
, (5) EL SISTEMA

Reemplazando en la ecuación 4 se obtiene: En la tabla 1 se muestra una guía para los niveles máximos
aceptables y deseables de pérdidas para las diferentes partes de
un sistema de potencia (exceptuando la subestación de la planta
generador, el cual varía desde 0.5% para plantas hidráulicas
hasta el 5% para plantas térmicas).

, (6) Las pérdidas totales en kW del sistema de potencia en la

hora pico del 12% es bueno, indicando que una reducción de las
pérdidas totales no es crítica y no producirán ganancias
notables. Por otra parte, un nivel razonable de pérdidas totales
no quiere decir que reducir las pérdidas en partes específicas de
un sistema pueda ser perseguida. La corrección del factor de
potencia, la eliminación de altas impedancias en los
transformadores y el manejo de la carga en estos deban ser
investigados.
La tabla 1 provee una lista de chequeo preliminar de las más
importantes características asociadas con las pérdidas. Esta lista
es complementada con comentarios para cada ítem.
Tabla 1: Pérdidas de potencia (% de kW generados) [1].
Figura 2: Grupos de sobretensiones [1]
Tabla 2: Lista de chequeo preliminar para niveles de pérdidas
en sistemas de potencia.
3.3 BASES ECONÓMICAS PARA OPTIMIZACIÓN DE
PÉRDIDAS.
3.3.1 MODELO ECONÓMICO DE OPTIMIZACIÓN DE
PÉRDIDAS.
El enfoque de esta sección es el de analizar el resultado
económico de reducción de pérdidas en los sistemas de
distribución, mediante la aplicación de los principios de análisis
costo-beneficio.
El beneficio neto del consumo suministrado por el sistema
de potencia completo debe ser considerado. El sistema eléctrico
de potencia es planeado con un horizonte de T períodos, cada
uno de un año de duración.
El beneficio total TB del consumo en algún período de
tiempo t es una función de la cantidad total de energía
consumida o demandada Qt en la ausencia de racionamientos
(asumiendo que la calidad del suministro es perfecta)
, (12)
3.3.2 OPTIMIZACIÓN ECONÓMICA DE PÉRDIDAS EN
DISTRIBUCIÓN.
Incremento en el beneficio neto = Disminución en el valor
de las pérdidas - Aumento en los costos del sistema de
distribución.
Por lo tanto, el beneficio neto para la sociedad puede
incrementarse si la reducción en el valor de las pérdidas excede
el incremento en los costos de distribución.
Luego, un criterio operacional para planear el sistema de
distribución es que la reducción de pérdidas se puede continuar
hasta un punto donde el incremento marginal en los costos de
distribución serán exactamente contrarrestadas por la
disminución en el valor de las pérdidas.
Se puede argumentar que el costo de suministro neto es:
NSC = VL + DSC y puede ser minimizado al maximizar NB.
Figura 3: Nivel económico óptimo de pérdidas [1].
L* ocurre en el punto mínimo de NSC. Alternativamente la
pendiente negativa de DSC es igual a la pendiente positiva de
VL en este punto.
3.3.3 EL VALOR ECONÓMICO DEL KW Y DEL KWH
DE PÉRDIDAS.
El kW y el kWh de pérdidas de distribución en varios
períodos de tiempo pueden ser evaluados en el largo plazo del
costo marginal (LRMC) del suministro de un sistema de
alimentación. La evaluación del kWh de pérdidas de energía no
es el mayor problema.
Si las pérdidas de distribución disminuyen en un momento
dado, el volumen de alimentación LRMC de energía en
diferentes tiempos (por ejemplo, pico, no pico o por ejemplo
por estaciones del año) proveen una medida del valor del kwh
de pérdidas en los sistemas de distribución.
Por lo tanto, cuando el sistema de distribución sufre
reformas, el cambio más grande ocurre con respecto a los kW
de pérdidas durante el período pico. Aunque los picos de los
alimentadores de distribución y el pico de todo el sistema no
sean coincidentes, alguna reducción en los kW de pérdidas
durante el pico del sistema conducirá hacia ahorros en la
capacidad de generación y transmisión (G y T).
Si el sistema G y T se expande, las inversiones continúan
relativamente inalterables, cuando la confiabilidad del sistema
ha mejorado se ahorrarán estos costos que son equivalentes a
los ahorros marginales que han sido realizados aplazando los
costos de G y T.
3.4 CÁLCULO DE PÉRDIDAS EN SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN
Se indican procedimientos generalmente aceptados,
suposiciones y ecuaciones usadas en el cálculo de voltajes,
cargas y pérdidas en sistemas de distribución.
En la figura 4 se ve un sistema de distribución muy
simplificado que consiste en una subestación de distribución,
sistema primario, transformador de distribución y sistema
secundario.
Figura 4: Sistema de distribución típico [1].
Esto se usará para ilustrar los cálculos de voltaje, carga y
pérdidas para los siguientes componentes:
1. Sistema primario y secundario:
La demanda de la carga 1 requiere voltaje y corriente para
llevar a cabo una tarea que es medida como:
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑊) = 𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒 (𝑉) 𝑥 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝐴) 𝑥 𝑐𝑜𝑠𝜑 ,
(13)
 La caída de voltaje es función de la corriente I y la
resistencia R.
 Las pérdidas están en función del cuadrado de la
corriente y la resistencia R.
 Las pérdidas de energía son la suma de las pérdidas de
potencia R sobre el tiempo (h).
2. Subestación y transformador de distribución:
La demanda total del transformador consiste en las pérdidas
en el núcleo y las demandas asociadas con las cargas. Aquí hay
que tener en cuenta:
1. Pérdidas de potencia I2 = × R
2. Pérdidas de energía I2 = × R × t
3. Pérdida de vida útil si la carga excede la capacidad en un
período grande de tiempo.
Las pérdidas en el núcleo y la resistencia de los
transformadores se pueden obtener del fabricante y de la placa
de características.
3. Corrección del factor de potencia con capacitores.
La corrección del factor de potencia con capacitores se
constituye en una de las medidas remédiales contra las pérdidas
de potencia y energía.
Los capacitores primarios han sido utilizados para corregir
el factor de potencia y la regulación de voltaje desde hace 60
años.
Muchas cargas especialmente motores y nuevos tipos de
dispositivos electrónicos (tales como controladores de
velocidad e inversores) tienen alta demanda de potencia
reactiva.
3.5 OPTIMIZACIÓN DE PÉRDIDAS DE DISTRIBUCIÓN
Proporciona una visión de las metodologías que se proponen
para llevar a cabo los principales objetivos de este proyecto:
• Separando las pérdidas técnicas:
La separación de pérdidas técnicas en los niveles de
generación y transmisión no son un problema porque estas
instalaciones son usualmente bien medidas y bien monitoreadas
(igual pasa con las subestaciones de distribución).
Algunas empresas de energía comparan la energía entregada
a sus subestaciones sobre un período especificado de tiempo (1
año) con la energía total facturada a sus consumidores sobre el
mismo período de tiempo.
• Reduciendo las pérdidas a un nivel económico.
1. Seleccionar la porción del sistema a ser estudiado:
• Transformadores de estación distribuidora.
• Red primaria.
• Transformadores de distribución.
• Red secundaria
2. Obtener las características físicas y eléctricas de los
componentes y la modelación del sistema. (Manualmente o por
computador).
3. Seleccionar un ciclo de carga (día, semana, mes, año, etc)
y parámetros como: • Demanda pico. • Duración de la carga. •
Factor de carga. • Factor de pérdidas.
4. Calcular las pérdidas técnicas • Pérdidas de pico
(demanda). • Pérdidas de energía.
5. Seleccionar una alternativa práctica de cambio del
sistema para reducir pérdidas: • Transformadores:
reemplazándolo o cambiándole la carga. • Redes primarias:
instalando capacitores.
6. Instalando Conductores nuevos (cambio de calibres)
Nuevas líneas. Seccionadores. Cambios en niveles de voltaje.
 7. Determinar los costos asociados con cada alternativa •
Potencia (demanda y energía). • Inversión del capital. • Mano
de obra. • Materiales. • Otros. • Operación y mantenimiento.
8. Efectuar una evaluación económica de las alternativas.
• Incorporando las pérdidas a un proceso de toma de
decisiones relativo a los criterios de operación y diseño.
El procedimiento general para establecer un criterio de
diseño es el siguiente:
1. Determinar las probables magnitudes de demanda y
modelos de carga para los diferentes niveles del sistema. Usar
los valores promedio como se sugiere en el capítulo 2 si las
condiciones exactas no están disponibles.
2. Determinar los costos de instalación, operación y
mantenimiento para la empresa de energía, evaluados para
varios tamaños de conductores.
3. Imponer el modelo de carga indicado sobre la alternativa
para un período de 20 años. Calcular las pérdidas usando las
metodologías y evaluar estas pérdidas por la metodología del
numeral.
4. Derivar el valor presente de todos los costos (instalación,
operación, mantenimiento y pérdidas para la alternativa y
seleccionar la más económica encontrada).
3.6 SOLUCIONES ECONÓMICAS Y CRITERIOS DE
SELECCIÓN DEL CONDUCTOR ECONÓMICO
Desde el punto de vista económico, el diseño óptimo de
sistemas eléctricos es aquel que corresponde a la solución del
mínimo costo total, incluyendo dentro de este no sólo a los
costos de inversión sino también el valor presente acumulado
de los costos de las pérdidas, y de los demás costos de operación
y mantenimiento que se estimen dentro de la vida útil de las
instalaciones.
La tendencia actual, por ejemplo, es hacia la justificación de
mayores inversiones en sistemas de subtransmisión, mediante
el uso de niveles de voltaje más altos y la ubicación de un mayor
número de subestaciones dentro del sistema o ciudad, de menor
capacidad transformadora, pero localizadas más cerca de los
centros de carga de lo que era usual hace algunos años.
En sistemas de distribución primaria, la tendencia es hacia
el diseño de un mayor número de circuitos, más cortos y menos
cargados, cuyo mayor costo de inversión se ve compensado con
la reducción en el valor de las pérdidas.
En redes urbanas de distribución, los postes, aisladores y
herrajes son independientes del calibre de conductor que se
utilice, lo cual simplifica el problema de selección económica
de conductores a un simple balance entre costos de inversión en
el suministro y montaje de conductores y valor presente
acumulado del costo de pérdidas de potencia y energía a través
de los años.
La solución económica varía, sin embargo, con el tipo de
distribución (trifásica trifilar o tetrafilar, monofásica trifilar o
bifilar), con el que se utilice para la selección de neutro y con
las hipótesis que se hagan en relación con el equilibrio de cargas
entre fases.
Es costumbre, sin embargo, analizar el problema
suponiendo una situación de equilibrio de carga entre las fases
y un conductor de neutro inferior, en un calibre al conductor de
fase.
3.7 CARACTERÍSTICAS DE PÉRDIDAS Y
CARGABILIDAD ECONÓMICA DE
TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN.
Las pérdidas en un transformador son de 2 tipos: las
denominadas pérdidas en el hierro, que son debidas a la
magnetización del núcleo, y las denominadas pérdidas en el
cobre, que se producen en los devanados, debido a la resistencia
de sus conductores.
Las pérdidas en el hierro se producen permanentemente,
mientras el transformador está energizado y por lo tanto, son
independientes de la carga del transformador. Depende del
voltaje de operación (son aproximadamente proporcionales a la
tercera potencia del voltaje) pero, para propósitos de análisis,
generalmente se suponen constantes durante el tiempo en que
el transformador está energizado, e iguales a las pérdidas
medidas o garantizadas a voltaje nominal.
Puesto que los transformadores de mayor capacidad
requieren de núcleos más grandes, las pérdidas en el hierro van
aumentando a medida que aumenta la capacidad del
transformador. El aumento en las pérdidas en el hierro es, sin
embargo, proporcionalmente inferior al aumento en la
capacidad de transformación.
3.7.1 PÉRDIDAS DE POTENCIA Y ENERGÍA
Como porcentaje de carga atendida, las pérdidas en el hierro
van disminuyendo a medida que se va cargando más el
transformador, mientras que el porcentaje de las pérdidas en el
cobre, por ser estas proporcionales al cuadrado de la carga,
aumenta en proporción directa a la carga. El porcentaje de
pérdidas totales será mínimo en el punto donde las pérdidas en
el cobre y las pérdidas en el hierro sean iguales.
3.7.2 VALOR PRESENTE DE LAS PÉRDIDAS Y
CARGABILIDAD ECONÓMICA.
El valor presente de las pérdidas de potencia y energía de un
transformador está dado por la expresión:
, (14)
Donde:
 Kp: Costo anual del kW de pérdidas en la hora pico del
sistema. Pfe: Valor de las pérdidas en el hierro a voltaje
nominal.
Ke: Costo marginal del kWh de pérdidas.
t: Tasa de descuento anual.
Kc: Factor de coincidencia de la carga del transformador
(relación entre carga del transformador a la hora pico del
sistema y la carga pico del trasformador).
Pcu: Pérdidas en el cobre del trasformador a plena carga
kW. FUo: Factor de utilización del trasformador en el primer
año de análisis (relación entre carga pico y capacidad del
transformador en el primer año).
j: tasa de crecimiento anual de la demanda.
n: Número de años del horizonte de estudio.
Vargas Torres” en la facultad de Ingenierías y Tecnologías en la
Escuela de Ingeniería Eléctrica.
Cristhian Joel Lucas Obregón, nació en
Esmeraldas – Ecuador el 22 de Diciembre
de 1995.
Realizó sus estudios en el Colegio Fisco
misional Sagrado Corazón en Físico –
Matemático. En la actualidad es Estudiante
de la Universidad Técnica “Luis Vargas
Torres” en la facultad de Ingenierías y
Tecnologías en la Escuela de Ingeniería Eléctrica.
Actualmente se desempeña como estudiante.
Correo: cristolopodo@gmail.com

Kendrick Sosa Bautista, nació en

Esmeraldas-Ecuador el 4 de Febrero de 1997.
IV. CONCLUSIONES [2] Realizó sus estudios secundarios en el colegio
 Para llegar a una solución económicamente óptima sobre sagrado corazón en la especialidad de físico.
cargabilidad de transformadores, no se puede considerar Matemático. Tiene 22 años de edad.
únicamente el valor de las pérdidas, sino que hay que Actualmente cursa la carrera de Ing. Eléctrica
tener en cuenta también el costo de los transformadores, en la Universidad Técnica Luis Vargas Torres
de la ciudad de Esmeraldas.
incluyendo su montaje, así como el costo de estructuras .
de soporte y equipos de protección. (kendri_amorosohotmail.com)

 Las pérdidas físicas en las redes de distribución se

producen en los conductores de los circuitos primarios y
secundarios y en los devanados y núcleos de los
transformadores de distribución.

 Muchas cargas especialmente motores y nuevos tipos de

dispositivos electrónicos (tales como controladores de
velocidad e inversores) tienen alta demanda de potencia
reactiva.

V. RECOMENDACIÓN [2]

Poner en práctica todos estos temarios para obtener una

buena solución a las pérdidas de energía y a los problemas
económicos que suceden en dichas pérdidas

VI. REFERENCIAS
[1] S. RAMIREZ, Blog.espol.edu.ec. [Online]. Available:
http://blog.espol.edu.ec/econde/files/2012/08/libro-redes-de-
distribucion.pdf. [Accessed: 22- Aug- 2019].

VII. BIOGRAFÍAS

ALEXIS XAVIER CORTEZ CASTILLO,

nació en Esmeraldas – Ecuador el 18 de julio
de 1994. Realizo sus estudios en el Colegio
Fiscal 5 de Agosto del cual obtuvo su título en
Químico – Biólogo. Actualmente es
Estudiante de la Universidad Técnica “Luis