Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
En materia de convenios colectivos es dable recordar que es necesario indicar el aplicable ya que
siendo un instrumento producto de la autonomía colectiva no integra el campo de conocimiento
obligado de los jueces. Ahora bien de conformidad al art. 8 de la ley de contrato de trabajo, una vez
individualizado por su numero no por la actividad ya que en esta puede haber mas de uno, su
existencia no requiere prueba como tampoco su texto.
En cuanto a las leyes extranjeras no solo debe ser solicitada su aplicación, individualizandolas sino
tambien deberá ser probada su existencia con la salvedad impuesta en la norma.
En cuanto a los reglamentos de empresas estos deben ser invocados expresamente en la demanda y
probados.
LA PETICION EN TERMINOS CLAROS Y POSITIVOS
Implica concretar la pretensión que requiere pronunciamiento judicial. Dentro de la petición debe
articularse el monto o determinación pecunaria de la pretensión si esta tiene traducción patrimonial
y siempre que la misma sea posible, aunque sea en forma estimativa. Si no lo fuere la parte podrá
solicitar ser eximida de practicar la liquidación correspondiente a tenor de las dificultades o
complejidad que presente dicha tarea quedando al arbitrio judicial si se le permite o dejar de cumplir
esta exigencia.
LA CONSTANCIA DE HABER COMPARECIDO Y AGOTADO CON CARÁCTER PREVIO LA INSTANCIA
CONCILIATORIA
El actor deberá adjuntar al escrito de demanda la constancia emitida por el conciliador donde conste
la habilitación de la via judicial en virtud del fracaso de la instancia de conciliación por cualquiera de
los motivos que ya fueran explicados con anterioridad.
En el caso de verificarse la omisión acompañada el juzgador procederá a intimar a su cumplimiento
bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda (art. 67 LO).
Cuando un trabajador demande a un empleador deberá indicar:
La edad y profesión u oficio del actor: el primero de los requisitos resulta valioso para el
juzgado a fin de determinar la capacidad procesal del trabajador accionante ya que según sea
mayor o menor de 18 años necesitara o no la representación promiscua del Ministerio pupilar
y debera o no justificar su paso por el SECLO para agotar la instancia conciliatoria obligatoria.
Tambien esta circunstancia determinara el régimen legal aplicable (tanto en materia como
por ejemplo, la extensión de su jornada laboral, su régimen vacacional, etc.). El segundo de
los requisitos tambien tendrá incidencia en esto ultimo, en materia normativa como en
materia remuneratoria, etc.
La índole de la actividad, establecimiento o negocio del demandado: este dato junto a la
denuncia del oficio del actor permiten contextualizar el desempeño del trabajador en el
marco de los hechos esgrimidos en la demanda y resulta de utilidad para enmarcar
normativamente la relacion en la Ley de contrato de trabajo, un estatuto en particular, o en
un convenio colectivo.
La ubicación del lugar del trabajo: conocer este dato puede ser determinante para establecer
la competencia territorial del tribunal a la luz de lo dispuesto por el art. 24 de la ley organica,
sin perjuicio de que tambien será de utilidad para que el juzgador analice los hechos laborales
que se sometan a su decisión.
PRESENTACION DE LA DEMANDA
Una vez presentada la demanda de conformidad a los requisitos del art. 67 de la LO, y practicado el
sorteo correspondiente, el juez debe analizar su competencia desde el punto de vista territorial,
material y de grado para decidir si la admite o se declara incompetente de oficio por via de
inhibitoria, previa vista al fiscal.
En caso de no cuestionarse la competencia, el juez pasara a examinar si la demanda contiene
omisiones, imprecisiones o defectos, y en caso que los tuviera intimara al actor a que los subsane en
el plazo de 3 dias, bajo apercibimiento de tener la demanda por no presentada sin mas tramite ni
recurso alguno.
La facultad que consagra el art. 67 de la LO debe ser ejercida de manera cuidadosa y prudente sin
vulnerar la igualdad ante la ley y la garantia del debido proceso del contrario sin que corresponda al
juez suplir con su actividad las omisiones en las que incurra el actor en la demanda.
Solo podria intimarse a titulo de ejemplos que se provean precisiones en orden a datos del
demandante o demandado, sus domicilios reales, que se acredite la representación procesal
invocada. El juez debe cuidar de no inducir al demandante a fundar mejor su pretensión ya que tiene
vedado so pretexto de lo normado en el art. 67 formular observaciones que hagan al fundamento de
la demanda debiendo limitarse el ejercicio de la facultad provista por la norma a obtener la
subsanación de los defectos en la forma de proponer la demanda.
La demanda no subsanada debe entenderse como demanda defectuosa a los fines del art. 3987 CC
por lo que la misma es interruptiva de la prescripción.
TRASLADO DE LA DEMANDA
Dispone el art. 68 LO conforme el texto modificado por la ley 24635 que cuando la demanda reuniera
los requisitos del art. 65 o subsanados los defectos que hubiese sido advertidos y, por consiguiente
objeto de la respectiva intimación se dara traslado de la accion por el termino de 10 dias, plazo que
será ampliado en función de la ubicación del domicilio del demandado a razón de un dia cada 100km.
El traslado de la demanda se notificara en forma personal o por cedula (art. 48 inc. B LO) con
adjunción de copias de la demanda, de la documental de haberse ofrecido y si los hubiere de los
escritos presentados en cumplimiento de intimaciones cursadas. La cedula será librada de oficio por
el tribunal a menos que el demandado se encuentre domiciliado fuera del radio de jurisdiccion del
juzgado. En este caso la notificación se realizara a través de la cedula ley 22172 en la mayoría de los
casos confeccionado por el juzgado a no ser que el juzgado disponga lo contrario y siempre
diligenciada por la parte actora quien tendrá la carga de acreditar su diligenciamiento en el
expediente en el plazo que judicialmente se disponga bajo apercibimiento de tener por no
presentada la demanda.
MODIFICACION DE DEMANDA
El art. 70 permite que se modifique la demanda antes de que esta sea notificada.
La modificación de la demanda importa la alteración en los sujetos, en el objeto o en la causa. Nos
encontraremos ante una alteración en los sujetos cuando se incorporen nuevos a la relacion procesal
o se modifique la situación jurídica de los que actúen como partes; en el objeto cuando se cambie la
cosa demandada o la naturaleza del pronunciamiento que se pretende; o en la causa cuando se
invoque un titulo distinto. Tambien importa una transformación de la demanda toda modificación de
la base fáctica que la sustenta aun cuando la nueva fundamentación no signifique sustituir la causa
pretendi.
El actor puede ejercer esta potestad hasta el momento de notificación de la demanda, lo que a la luz
de la resolucion 18/97 de la Camara nacional de Apelaciones del trabajo será hasta que la notificación
del traslado llegue a poder de alguno de los demandados.
AMPLIACION DE LA CUANTIA DE LO DEMANDADO
En efecto, a simple vista resultaría evidente la falta de relacion de planteo efectuado con la realidad
presentada por hechos controvertidos, por lo que resultarían inconducentes para la dilucidación de la
causa. Solamente resulta útil rescatar aquellos hechos que puedan aportar datos importantes sobre
cuestiones trascedentes expuestos por los interesados. Asi tambien, puede darse el supuesto en que
la defensa de la parte empleadora no niegue el vinculo laboral alegado por el trabajador, pero
resulten controvertidas determinadas condiciones laborales, como por ejemplo la cuantia de la
remuneración, categorica, etc.
La practica enseña que en varias oportunidades, las organizaciones sindicales, demoran en contestar
los pedidos de informes referidos a los índices requeridos por el Tribunal, específicamente en lo
relativo a las escalas salariales vigentes de acuerdo al Convenio Colectivo aplicable que se puede
pretender invocar, debido al cumulo de sus actividades. En este aspecto toma relevancia la actividad
diligente del Tribunal en la búsqueda de estos datos que son de publico conocimiento y pueden ser
conocidos de manera sencilla, por ejemplo por medio de una simple comunicación telefónica o
comunicación por correo electrónico, entre otras cuestiones.
b) ACCIDENTES DE TRABAJO O ENFERMEDADES: En estos supuestos de donde se reclaman
indemnizaciones por estos supuestos generalmente graves para la salud, en la misma audiencia
de tramite el juez puede ordenar la produccion de pruebas de manera anticipada, en relacion
especifica con los hechos propuestos y debatidos, efectuando un orden de prelación de acuerdo a
su natural prioridad. En varias ocasiones se puede advertir determinaciones incorrectas de
porcentajes de incapacidad, siendo necesario pasar a cuartos intermedios, donde los
profesionales intercambian datos identificatorios, (numero telefónicos, correos electrónicos, etc.)
pero debiendo continuar el desarrollo de la audiencia a la mayor brevedad, dentro de la semana
siguiente en la medida de lo posible. Ahora bien, en algunas causas se ha procurado la pronta
realización de prueba relevante “por ejemplo, la pericial medica en los casos de accidentes de
trabajo, cuando se detecta gravedad en las lesiones”. El tribunal en uso de sus facultades de
investigacion puede seleccionar los puntos de pericia que considere útiles, ordenando otras
medidas probatorias, en cualquier estado de la causa con la finalidad de establecer la verdad real
de los hechos.
Dispone el ART. 188 CPLCH: Contestada la demanda o la reconvención, vencido el plazo para hacerlo
o desestimadas las excepciones previas y sustanciadas las impugnaciones de pruebas o vencido el
termino para hacerlo, el juez fijara de oficio una audiencia obligatoria que deberá realizarse en un
plazo no mayor a 30 dias. Las partes deberán comparecer personalmente, salvo que se domicilien a
una distancia mayor a 200km de la sede del Tribunal o cuando motivos de fuerza mayor debidamente
acreditados lo hicieren imposible, en cuyos casos podrán hacerse representar mediante apoderado
especial con instrucción y mandatos suficientes. A los fines de la citación a la audiencia, será
notificada por cedula o por los medios virtuales que establezca el Superior tribunal de Justicia, en el
domicilio procesal o electrónico de la parte, debiendo ser librado tal recaudo por el juzgado
juntamente con la providencia que lo señale y con una anticipación no menor de 3 dias, bajo
apercibimiento de que ante la inasistencia injustificada precluiran las facultades no ejercidas en el
marco de la audiencia, se la tendrá por notificada a la parte inasistente de todas las resoluciones
judiciales dictadas en ella, no podrá recurrir las mismas ni platear cuestion alguna. Asimismo dicha
inasistencia tendrá como consecuencia el reconocimiento de los hechos personales alegados por la
parte contraria, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa, las que serán evaluadas por el juez,
sin perjuicio de otros apercibimientos que por aplicación de normas supletorias pudieran
corresponder y se le impondrá una multa que el juez graduara prudencialmente. Tratándose de
personas de existencia ideal, podrán ser representadas por los directores, socios, gerentes o
empleados superiores con poder suficiente y debidamente instruidos sobre los hechos debatidos a
los fines de asegurar el cumplimiento del objetivo de la audiencia. La audiencia de tramite se
completara en un único acto habilitándose a tal efecto las horas que fuesen necesarias, debiendo
observar los principios de celeridad, economia y concentración procesal laboral. El juez deberá tomar
personalmente la audiencia de tramite bajo sanción de nulidad, respetando rigurosamente el
principio de inmediación procesal laboral; debiendo ajustarse a lo siguiente:
a. CONCILIACION: El juez invitara a las partes a una conciliación. La proposición de formulas por
parte del juez no significara prejuzgamiento. Cuando el derecho del trabajador surja de hechos
reconocidos por el empleador, no podrá proponerse a las partes soluciones transaccionales. La
conciliación podrá promoverse en forma total o parcial respecto de las pretensiones deducidas y
estará dirigida a los siguientes fines:
1. LOGRAR UN ACUERDO DE LAS PARTES. Si asi ocurriere, se redactaran las bases del mismo
evitando afectar derechos irrenunciables establecidos en las leyes de fondo.
2. SIMPLIFICAR LAS CUESTIONES LITIGIOSAS
3. ACLARAR ERRORES MATERIALES
4. REDUCIR LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN RELACION A LOS HECHOS, TENDIENDO A LA ECONOMIA
Y CELERIDAD DEL PROCESO. Obteniendo un acuerdo entre las partes, se hara constar en el acta
de la audiencia, debiendo ser homologado por el juez en resolucion fundada. La homologación
producirá el efecto de cosa juzgada.
b. CONTINUACION DEL DEBATE: Si no se hubiera logrado la conciliación entre las partes, en el acta
se hara constar esa circunstancia, sin expresión de causas. Los intervinientes no podrán ser
interrogados de lo acontecido en la audiencia. Continuara el procedimiento del juicio en la misma
audiencia
c. CUESTION DE PURO DERECHO: Si la cuestion fuere de puro derecho, asi se declarara por decisión
inapelable, sin perjuicio de los recursos que correspondan contra la sentencia. Se correra un
nuevo traslado por su orden, por el termino de 3 dias, con lo que quedara conclusa la causa para
definitiva; la que deberá dictarse en el termino de 10 dias
d. APERTURA A PRUEBA: Cuando hubiere hechos controvertidos o de demostración necesaria en la
cuestion principal, el termino de produccion de la prueba será de 60 dias, pudiendo ser ampliado
por 10 dias de resultar necesaria la produccion de diligencia fuera de la provincia. En el acto de la
audiencia se recibirá la prueba documental para su reconocimiento, si correspondiere tambien
por ambas partes. Si se hubiera ofrecido prueba pericial se designara el o los peritos y se fijaran
los puntos de pericia en el mismo acto. En su caso se determinaran los documentos de cotejo y se
confeccionaran cuerpos de escritura. El juez proveerá en el mismo acto los medios de prueba que
considere admisibles.
NUEVAS TRATATIVAS CONCILIATORIAS – ART. 189
Sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 188, y hasta e llamamiento de autos, el juez o tribunal podrá
convocar personalmente a las partes a una audiencia de conciliación. Esta medida no interrumpirá ni
suspenderá el tramite de la causa ni el plazo para dictar sentencia, debiendo observarse
rigurosamente los principios de economia y celeridad procesal laboral. Dichas tratativas podrán
disponerse una sola vez, salvo acuerdo de partes, y la audiencia deberá ser fijada dentro del termino
de 30 dias desde la fecha que la ordene.
DIVERSAS CUESTIONES QUE PUEDEN SURGIR EN EL PROCESO
a) La cuestion de puro derecho: una causa es de puro derecho cuando el objeto litigioso esta
relacionada exclusivamente con las normas jurídicas, y su aplicación e interpretación. Y se puede
decir de modo mas genérico, pero menos preciso que la llamada cuestion de puro derecho exsite
cuando el demandado reconoce el hecho constitutivo invocado por el actor mas niega que una
norma jurídica tutele las pretensiones de este. O bien cuando la única prueba incorporada al
expediente y meritable en el caso no necesita de la apertura de la causa a prueba.
b) La prueba: El sistema probatorio laboral, con algunas variantes especificas que hacen a su
materia es básicamente desde el punto de los medios probatorios el sistema del Codigo procesal
civil de la nación.
Concepto: Prueba desde el punto de vista procesal mirado desde el punto de vista finalista es la
demostración en juicio de la ocurrencia de un suceso. Ello no se modifica porque la prueba haya sido
realizada antes del proceso, ya que su produccion corresponde al mismo. Sin embargo este concepto
es demasiado simple y no explica la totalidad de la prueba en tanto la misma es un concepto
dinamico que se extiende sobre los hechos, pero que tiene repercusiones inevitales sobre el derecho,
y que se desarrolla sobre las fuentes, la recolaccion, los medios, su produccion valoración final que se
haga.
OBJETO DE LA PRUEBA: Se relaciona con la pregunta ¿que se prueba? Se prueba hechos, o mas
precisamente afirmaciones sobre la existencia de determinados hechos. Un hecho es el menor suceso
que sirve de fundamento a una pretensión. La prueba versa exclusivamente sobre los hechos, ya que
sobre el derecho rige la regla IURIANOVIT CURIA.
FIN DE LA PRUEBA: Responde a la pregunta ¿Cuál es el objetivo de la prueba? Naturalmente que es
obtener la verdad, ya que si de entrada renunciaramos a este objetivo no tendría sentido hablar de
prueba. De manera que solamente podemos decir que el juez frente a la prueba deberá haber
llegado a una certeza que dependerá del acto al que se aplica la prueba (verosimilitud en las medidas
cautelares, certeza en la sentencia, y además en el proceso laboral deberá tenerse presente la
máxima IN DUBIO PRO OPERARIO).
VERDAD MATERIAL Y VERDAD FORMAL
En relacion directa con el tema anterior tenemos la verdad material y la verdad formal.
Aunque la verdad es una sola en principio se distingue la verdad material de la verdad formal.
La primera de ellas es la que se refiere a los hechos realmente acaecidos y la segunda a la que surge
de las probanzas del juicio, en donde conforme el principio dispositivo, cargan las partes con la
necesidad de demostrar como ocurren los sucesos y esa demostración será la verdad.
Esto es un principio necesario, pero en el derecho laboral las facultades del juez de investigar la
relacion y lo realmente acaecido trae a la memoria lo expuesto en el caso Colalillo por la Corte
Suprema, donde se establecio la primacia de la verdad jurídica objetiva pues el proceso civil, y mas el
laboral no puede ser conducido en términos estrictamente formales como si se tratara de cumplir
ritos caprichosos o arbitrarios en cuyo caso se lesiona el derecho de defensa en juicio.
Y ha sido en el proceso laboral donde se ha implementado un sistema donde a través de la legislación
se establece presunciones al obrero o empleador frente al patrono para colocarlo en igualdad de
condiciones. Pero en la construcción de estas presunciones debe tenerse excesivo cuidado. Los
poderes del juez requieren un equilibrio excepción para poder hacer justicia.
LOS HECHOS SE PRUEBA O NO?
1) Hechos articulados (alegados) y contradicho en su existencia, cualidad, modalidad, etc.
2) Hechos conducentes o constituir el fundamento de otros hechos directamente conducentes.
3) Los hechos admitidos, confesados por la contraria y los hechos no afirmados no se prueban
4) Tampoco se prueban los hechos notorios, es decir aquellos incorporados a la cultura general de
un determinado grupo social y cuya verificación es fácilmente realizable (quien es el presidente
de la argentina) Sin embargo la exencion de la prueba no releva a la parte la carga de articularlo.
5) Las presunciones legales no deben probarse, si debe probarse el presupuesto de hecho que
determina la aplicación de la presunción. Debe distinguirse entre presunciones IURIS ET DE IURE,
que no admite prueba en contrario, lo que implica la prohibición de probar contra ellas, y las
presunciones IURIS TANTUM que eximen de la carga de probar el hecho inferido por la
presunción a la persona en beneficio de la cual estan instituidas y trasladan la carga probatoria a
la parte que perjudica su aplicación.
6) Finalmente estan los hechos negativos cuya prueba consiste en demostrar los hechos positivos
contrarios salvo el caso de los hechos negativos genéricos o indefinidos que son de difícil e
imposible prueba.
CARGA DE LA PRUEBA
La teoría de la carga de la prueba pretende responder a la pregunta ¿Quien debe probar?
En el orden nacional la LO admite estos dos primeros párrafos: dice el art. 377 del CPCCN: carga de la
prueba. “Incumbira la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido o de un precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare
como fundamento de su pretensión, defensa o excepción”.
TEORIA DE LAS LARGAS DINAMICAS DE LA PRUEBA
Esta teoría fue receptada tambien por el derecho del trabajo desde antaño y asi el favor probationis o
la teoría de las cargas probatorias dinámicas se inclina por poner la carga de la prueba sobre la parte
que esta en mejores condiciones de hacerlo que generalmente es el empleador (arts. 23, 55, 57, etc.
LCT).
Es necesario para ello que el juez al determinar las pruebas fije la carga en los casos en los que la
vaguedad del sistema pueda perjudicar a cualquiera de los justiciables.
Ej. De carga dinámica: La prueba del trabajo extraordinario y las horas extras. Otro el relativo a las
responsabilidades de un establecimiento comercial. En ambos casos se observa una necesaria
flexibilización de la carga probatoria.
MEDIOS DE PRUEBA
En el orden nacional con relacion a los MEDIOS DE PRUEBA, la LO ha establecido medios propios y
aquellos en que la remisión es total.
Asi desde el punto de vista legal y por la remisión que realiza la Ley organica tenemos los siguientes
medios de prueba:
1) PRUEBA DOCUMENTAL
2) PRUEBAS DE INFORMES
3) PRUEBA DE CONFESION
4) PRUEBA DE TESTIFOS
5) PRUEBA DE PERITOS
6) RECONOCIMIENTO JUDICIAL
7) PRESUNCIONES (si es que se la requiere considerar un medio de prueba)
8) MEDIOS DE PRUEBA NO PREVISTOS (por remisión del art. 155 LO al art. 378 CPCCN)
Por remisión total:
a) El reconocimiento judicial
b) Las presunciones humanas
c) Los medios de prueba no previstos
a. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Es la comprobación personal que realiza el juez sobre un hecho de
la causa. Las reglas son las previstas en el CPCCN en los arts. 479 y 480.
Art. 479: MEDIDAS ADMISIBLES. El juez o tribunal podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas
2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto
3) Las medidas previstas en el art. 475
Al decretar el examen se individualizara lo que deba constituir su objeto y se determinara el lugar,
fecha y hora en que se realizara. Si hubiere urgencia, la notificación se hara de oficio y con un dia de
anticipación.
ART. 480: Forma de la diligencia. A la diligencia asistirá el juez o los miembros del tribunal que este
determine. Las partes podrán concurrir con sus representantes y letrados y formular las
observaciones pertinentes, de las que se dejara constancia en acta.
Este medio de prueba es poco usado lamentablemente, los jueces acostumbran a sustituirlo por
informes periciales, que en el fondo no son tales.
El reconocimiento judicial no se ofrece ya que o bien es una imposición de la ley en determinados
casos o bien una facultad judicial. Sin embargo no resulta fuera de lugar peticionarlo al juez.
b. PRESUNCIONES E INDICIOS: Lo primero que nos podemos preguntar respecto de las presunciones
es si las mismas constituyen un medio de prueba. El CPCCN no las trata juntamente con las
pruebas y a nuestro juicio no constituyen un medio de prueba sino solo un medio de convicción,
por las siguientes razones.
La presunción consiste en juntar una serie de elementos dispersos, existentes y probados, pero sin
valor individual e incorporarlos a un conjunto del cual se pueda válidamente atribuirle sentido. Ese
sentido nos dira como sucedieron los hechos. Al conjunto de esos datos dispersos, huellas, camino se
acostumbra a denominarlos indicios.
Pueden ser de dos tipos: LEGALES Y JUDICIALES. Las primeras son aquellas en que la conclusión es
establecida por el legislador. Frente a determinadas circunstancias o premisas validas. Pueden ser a
su vez: TANTUM y IURIS ET DE IURE. Las segundas (judiciales) se dan cuando la conclusión la coloca el
juez.
c. MEDIOS NO PREVISTOS: El art. 378 segunda parte del CPCCN dispone: Los medios de prueba no
previstos se diligenciaran aplicando por analogía las disposiciones de los que sean semejantes o,
en su defecto, en la forma que establezca el juez.
Un acto o un hecho del acontecer puede ser ampliamente probado por los medios existentes. Pero el
crecer incesante de las ciencias nos pueden presentar acontecimientos o quitar mitos donde se
asientan realidades actuales, de manera que sea necesario probarlas por otros medios diferentes que
tal vez no sospechemos. Ej. El documento electrónico, las pruebas sobre filiación a través del ADN, la
informática en general, son todos elementos que hacen a esta idea.
El ofrecimiento de un medio no previsto deberá realizarse en la oportunidad que para todos los
medios establece la ley, sin perjuicio de que pueda el juez tomar cartas en el asunto con medidas
para mejor proveer, o sea autorizando por la ley para ordenar medios de oficio.
Asimismo en la ley de contrato de trabajo aparecen numerosas disposiciones generales de carácter
probatorio, como por ejemplo:
ART. 23. – PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO. El hecho de la prestación de
servicios hace presumir la existencia de un contrato de trabajo, salvo que por las circunstancias, las
relaciones o causas que lo motiven se demostrase lo contrario. Ese presunción opera igualmente aun
cuando se utilicen figuras no laborales, para caracterizar al contrato, y en tanto que por las
circunstancias no sea dado calificar de empresario a quien presta el servicio.
ART. 50 – PRUEBA. El contrato de trabajo se prueba por los modos autorizados por las leyes
procesales y lo previsto en el art. 23 de esta ley.
ART. 57 – INTIMACIONES. PRESUNCION. Constituira presunción en contra del empleador su silencio
ante la intimación hecha por el trabajador de modo fehaciente, relativa al cumplimiento o
incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato de trabajo sea al tiempo de su
formalización, ejecucion, suspensión, reanudación, extincion o cualquier otra circunstancia que haga
que se creen, modifiquen o extingan derechos derivados del mismo. A tal efecto dicho silencio
deberá subsistir durante un plazo razonable el que nunca será inferior a dos días hábiles.
DISPOSICIONES RELATIAS A LA PRUEBA EN EL ORDEN PROVINCIAL (CODIGO PROCESAL LABORAL
CHACO)
a) MEDIOS DE PRUEBA
ART. 190 CPLCH dispone: “Siempre que se haya alegado hechos conducentes acerca de los cuales no
hubiese conformidad entre las partes, aunque estas no lo pidan, el juez recibirá la causa a pruebas. La
prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por este Codigo y por los que el
juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de
los litigantes o de terceros, o no estén expresamente prohibidos para el caso. Cuando se ofreciere
algun otro medio de prueba idóneo y pertinente no previsto de modo expreso en este Codigo, el juez
establecera la manera de diligenciarlo, empleando el procedimiento determinado para otras pruebas
que fuere analógicamente aplicable. Se admitirán como medios de prueba los siguientes:
documental, testimonial, instrumental, pericial, informativa, inspección judicial y las presunciones
o indicios.
b) CLAUSURA DEL PERIODO PROBATORIO
ART. 191: EL periodo de prueba quedara clausurado antes de su vencimiento, sin necesidad de
declaración expresa, cuando todas hubiesen quedado producidas, o las partes renunciaren a las
pendientes; o se las tenga por desistidas de las mismas. En todos los casos el juez deberá respetar
que la produccion de la prueba se ajuste los principios procesales de celeridad, economia y
concentración. Pertinencia y admisibilidad de la prueba.
c) INAPELABILIDAD
ART. 192: No serán admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o
meramente dilatorias, cuya produccion podrá denegar de oficio el juez, mediante resolucion
fundada. El auto que deniegue la produccion de una prueba no será apelable, sin perjuicio de su
replanteo en segunda instancia
ART. 193: “La prueba deberá recaer sobre hechos controvertidos o de demostración necesaria,
debiendo cada parte probar los presupuestos de hechos de la posición que sustenta en el supuesto
de que fuera controvertida, sin perjuicio de las presunciones establecidas a favor del trabajador tanto
en las leyes de fondo como de forma, estatutos especiales, convenios colectivos de trabajo o normas
de policía laboral. Si la ley extranjera invocada por una de las partes no hubiere sido probado, el juez
deberá investigar su existencia y, en su caso, aplicarla a la relacion jurídica materia de litigio. El juez o
Tribunal, en oportunidad de fallar, podrá valorar excepcionalmente la distribucion del esfuerzo
probatorio derivado de esta regla cuando las circunstancias particulares de la causa determinen que
una de las partes se encontraba en mejores condiciones fácticas, técnicas o profesionales para
producir cierta prueba”.
De modo tal que aun en la actuacion oficiosa la parte no queda librada de la carga de probar y sobre
ella recae la negligencia al respecto.
d) APRECIACION DE LA PRUEBA
ART. 194: Salvo disposicion en contrario, el Organo jurisdiccional apreciara el merito de la prueba de
acuerdo a las reglas de la sana critica. Sin perjuicio de ello, no tendrá el deber de expresar en la
sentencia de valoración de todas las pruebas producidas, sino únicamente de las que fueren
esenciales y decisivas para dirimir el conflicto.
INIMPUGNABILIDAD
ART. 195: Seran irrecurribles las resoluciones del juez sobre produccion, denegación y sustanciación
de las pruebas, pero si se hubiese negado alguna medida la parte interesada podrá solicitar su
replanteo en segunda instancia requiriendo a la Sala que la diligencie cuando el expediente le fuere
remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva.
e) TERMINO
ART. 196: El termino de prueba no se suspenderá por ninguna articulación o incidente, salvo fuerza
mayor que el juez declarara sin sustanciación ni recurso alguno. Las pruebas que se incorporaren al
proceso después de la clausura del periodo probatorio serán tomadas en consideración.
f) PRUEBAS DE OFICIO
ART. 197: En cualquier estado o instancia del proceso el juez o tribunal podrá decretar de oficio las
medidas de prueba que estimen conveniente, debiendo respetar para su produccion los principios de
celeridad, economia e inmediatez procesal.
g) OBLIGACION DE URGIR LA PRUEBA
ART. 200: A las partes incumbe adoptar las providencias y todas las medidas necesarias para que las
pruebas se produzcan en termino, sin perjuicio de las facultades del Organo jurisdiccional. Fracasada
una prueba se tendrá a su proponente por desistido, a menos que expresamente la urgiere dentro
del termino de 3 dias a partir de la fecha en que conste en autos su no produccion, o que la
contraparte lo hiciere dentro del mismo plazo subsiguiente. Si no fuere posible realizarlas, por
motivos no imputables a aquellas, podrá pedirse que se practiquen antes del llamamiento de autos
para sentencia. En todos los casos, deberán respetarse los principios procesales laborales de
concentración, inmediación, economia y celeridad procesal. El tribunal resolverá sin recurso alguno.
h) PRESCINDENCIA DE PRUEBA NO ESENCIAL
ART. 201: Excepcionalmente, si producidas las demás pruebas quedare pendiente en todo o en parte
alguna o algunas y de la ya acumulada resulta que no es esencial, se pronunciara resolcuion fundada
prescindiendo de ella. Podrá ser considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando la causa
se encontrare en la Alzada, salvo si hubiere mediado caducidad por negligencia.
i) PRUEBA A PRODUCIR EN EL EXTRANJERO
ART. 202: La prueba que deba producirse fuera de la Republica deberá ser ofrecida en la oportunidad
pertinente según el tipo de proceso de que se trate. En el escrito en que se pide deberán indicarse las
pruebas que han de ser diligenciadas, expresando a que hechos se vinculan y los demás elementos de
juicio que permitan establecer si son o no esenciales.
j) COSTAS
ART. 203: Cuando la parte que hubiera ofrecido prueba a producir fuera de la republica no la
ejecutare oportunamente, correra con las costas que su actividad procesal hubiere ocasionado,
incluido los gastos en que hubiere incurrido la otra parte para hacerse representar donde debieron
practicarse las diligencias. A pedido de parte, si resulta de manera inequívoca que las medidas de
prueba han sido solicitadas con fines meramente dilatorios, podrá ser condenado al pago de una
multa a favor de su colitigante cuyo monto será equivalente a 1000 U.T.
MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Según Enrique Falcon, los medios pueden distribuirse en tres grupos: el de las pruebas por
documentación, el de las pruebas por declaración, y el de las pruebas por peritación.
LAS PRUEBAS POR DOCUMENTACION
Comprende toda una serie de objetos que hacen al proceso que pueden ser objetos que hacen al
proceso, que pueden ser objetos materiales de cualquier tipo por ejemplo en una gresca en el trabajo
un elemento contundente con el cual un empleado o su superior lastimo a otro, o al revés, o bien
elementos materiales complejos como puede ser el hardware de una computadora. Ahora bien las
pruebas por documentación que son las fuentes probatorias se derivan en tres vías: la instrumental
(que en nuestro campo comprende a los expedientes), la informativa y la pericial que es la que nos da
los datos de los restantes objetos que no pueden ser alcanzados por nuestro conocimiento
inmediato. En este caso nos ocuparemos de las pruebas informativas e instrumentales.
LA PRUEBA INSTRUMENTAL: La confusión entre documento e instrumento se manifiesta
reiteradamente en las normas procesales y sustanciales. En el caso de la LO el art. 82 luego de
titularse como prueba instrumental dice: “Prueba instrumental. Las partes deberán reconocer o
negar categóricamente la autenticidad de los documentos agregados que se les atribuyen y la
recepción de las cartas y telegramas que se les hubieren dirigido, cuyas copias se acompañen. El
incumplimiento de esta norma determinara que se tengan por reconocidos o recibidos tales
documentos.
El reconocimiento o la negativa deberán formularse en los siguientes plazos:
a) Para los documentos agregados con la demanda, hasta la oportunidad de contestarla
b) Para los documentos agregados en la oportunidad de los arts. 71 y 75, dentro de los 3 dias de
notificada la intimación expresa que formulara el juzgado junto con el auto de apertura a prueba.
c) Para los documentos agregados posteriormente de acuerdo con lo previsto en el art. 78 dentro
de los 3 dias de notificada la intimación que el juez decretara al admitirlos.
En los casos de incisos b) y c) si la complejidad o cantidad de los documentos lo justificare, se podrá
conceder una ampliación del plazo.
Como se ve se esta hablando de instrumentos y no de documentos en general, lo que en un primer
examen parecería que la ley organica limita la prueba documental a la meramente instrumental. Ello
es asi en muchos casos por la especificidad de la prueba que requiere el derecho del trabajo tanto
procesal como de fondo.
Sin embargo los documentos genéricamente considerados, no han quedado eliminados. Si bien la
expresión documental se acerca a la de instrumento, esta ultima es mas especifica y sirve para
designar a los documentos escritos, es decir la materialización del pensamiento mediante signos
exteriores o convenidos que deben ser mas graficos. Pero documento y prueba documental son
conceptos que no debe confundirse.
En la especie la jurisprudencia laboral ha restringido la admisión de ciertos documentos como prueba
documental, estableciendo el carácter de pertinencia de dicha prueba con el objeto de evitar que se
desvirtue el proceso. Asi la cedula de notificación de traslado de demanda no es prueba documental
y no puede por lo tanto, redargüirse de falsedad fundándose en el art. 359 CPCCN.
La normativa citada se complementa por un lado con las remisiones al CPCCN comprensivas del art.
333 segundo párrafo y arts. 387 a 395.
ART. 33 CPCCN: “Cuando la prueba documental no estuviere a su disposicion, la parte interesada
deberá individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina publica o persona en cuyo
poder se encuentra.
Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados protrocinante, una vez
interpuesta la demanda, podrán requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa
petición judicial, y mediante oficio en el que se transcribirá este articulo, el envio de la pertinente
documentación o de su copia autentica, la que deberá ser remitida directamente a la secretaria, con
transcripción o copia del oficio.
Si se ofreciera prueba testimonial se indicara que extremos quieren probarse con la declaración de
cada testigo. Tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia.
ART. 387 CPCCN: EXHIBICION DE DOCUMENTOS. Las partes y los terceros en cuyo poder se
encuentren documentos esenciales para la solución del litigio, estarán obligado a exhibirlos o a
designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. El juez ordenara la exhibición de los
documentos, sin sustanciación alguna, dentro del plazo que señale.
ART. 388 CPCCN: DOCUMENTO EN PODER DE UNA DE LAS PARTES. Si el documento se encontrare en
poder de una de las partes, se le intimara su presentación en el plazo que el juez determine. Cuando
por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosímil su existencia y contenido, la
negativa a presentarlo, constituirá una presunción en su contra.
ART. 389 CPCCN: DOCUMENTOS EN PODER DE TERCERO. Si el documento que deba reconocerse se
encontrare en poder de tercero, se le intimara para que lo presente. Si lo acompañare, podrá solicitar
su oportuna devolución dejando testimonio en el expediente.
El requerido podrá oponerse a su presentancion si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la
exhibición pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicion formal del tenedor del documento no se
insistirá en el requerimiento.
ART. 390 CPCCN: COTEJO. Si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare no conocer
la que se atribuya a otra persona, deberá procederse a la comprobación del documento de acuerdo
con lo establecido en los arts. 458 y siguientes, en lo que correspondiere.
ART. 391 CPCCN: INDICACION DE DOCUMENTOS PARA EL COTEJO. En los escritos a que se refiere el
art. 459 las partes indicaran los documentos que han de servir para la pericia.
ART. 392 CPCCN: ESTADO DEL DOCUMENTO. A pedido de parte, el secretario certificara sobre el
estado material del documento de cuya comprobación se trate, indicando las enmiendas,
entrerrenglonaduras u otras particularidades que en el se adviertan.
Dicho certificado podrá ser reemplazado por copia fotográfica a costa de la parte que la pidiere.
ART. 393 CPCCN: DOCUMENTOS INDUBITADOS. Si los interesados no se hubiesen puesto de acuerdo
en la elección de documentos para la pericia, el juez solo tendrá por indubitados:
1) Las firmas consignadas en documentos autenticos
2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuye el que sea
objeto de comprobación
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a quien
perjudique
4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios
ART. 394 CPCCN: CUERPO DE ESCRITURA. A falta de documentos indubitados, o siendo ellos
insuficientes, el juez podrá ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme un cuerpo de
escritura al dictado y a requerimiento del perito. Esta diligencia se cumplirá en el lugar que el juez
designe y bajo apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin justificar
impedimento legitimo, se tendrá por reconocido el documento.
ART. 395 CPCCN: REDARGUCION DE FALSEDAD. La redargución de falsedad de un instrumentos
publico tramitara por incidente que deberá promoverse dentro del plazo de 10 dias de realizada la
impugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Será inadmisible si no se indican los
elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.
Admitido el requerimiento, el juez suspenderá el pronunciamiento de la sentencia, para resolver el
incidente juntamente con esta.
Será parte el oficial publico que extendió el instrumento.
Por otro lado es complementaria de la norma la ley Ley de contrato de trabajo:
ART. 53 LCT – OMISION DE FORMALIDADES. Los jueces merituaran en función de las particulares
circunstancias de cada caso los libros que carezcan de algunas de las formalidades prescriptas en el
art. 52 o que tengan algunos de los defectos allí consignados.
ART. 54 – APLICACIÓN A LOS REGISTROS, PLANILLAS U OTROS ELEMENTOS DE CONTRALOR. La validez
de los registros, planillas u otros elementos de contralor, exigidos por los estatutos profesionales o
convenciones colectivas de trabajo, queda sujeta a la apreciación judicial según lo prescripto en el
articulo anterior.
ART. 55 – OMISION DE SU EXHIBICION. La falta de exhibición o requerimiento judicial o
administrativo del libro, registro, planilla u otros elementos de contralor previstos por los arts. 52 y
54 sera tenida como presunción a favor de las afirmaciones del trabajador o de sus causa-habientes,
sobre las circunstancias que debían constar en tales asientos.
Deber y carga: Como ya se ha hecho notar no existe ningun deber para las partes de reconocer o
negar documentos sino solo una carga procesal, que constituye un imperativo de su propio interes.
Oportunidades: De acuerdo con el ART. 82 de la Ley Organica y sus concordantes, la carga de
reconocimiento o negación de los documentos se puede dividir en las siguientes fases: PRUEBA
INSTRUMENTAL. “Las partes deberán reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los
documentos agregados que se les atribuyen y la recepción de las cartas y telegramas que se les
hubieren dirigido, cuyas copias se acompañen. El incumplimiento de esta norma determinara que se
tengan por reconocidos o recibidos tales documentos.
El reconocimiento o la negativa deberán formularse en los siguientes plazos:
a) Para los documentos agregados con la demanda, hasta la oportunidad de contestarla
b) Para los documentos agregados en la oportunidad de los arts. 71 y 75, dentro de los 3 dias de
notificada la intimación expresa que formulara el juzgado junto con el auto de apertura a prueba.
c) Para los documentos agregados posteriormente de acuerdo con lo previsto en el art. 78, dentro
de los 3 dias de notificada la intimación que el juez decretara al admitirlos.
En los casos de los incisos b) y c) si la complejidad o cantidad de los documentos lo justificare, se
podrá conceder una ampliación del plazo.
CARGA DE LA PRUEBA Y PRESUNCIONES EN MATERIA DOCUMENTAL
EL ART. 82 LO establece una presunción IURIS ET DE IURE respecto de los documentos agregados,
cartas y telegramas, a los que deberá (se tendrá la carga de) formularse un reconocimiento o
negativa categorica respecto de su autenticidad. La presunción se refiere a documentos privados, ya
que los instrumentos públicos no necesitan un reconocimiento o negativa, sino una impugnación en
caso de que se los ataque, que importa el tramite de un incidente de redargución de falsedad
previsto en la normativa del CPCCN (art. 395).
Una particularidad dentro de los documentos, la revisten los telegramas colacionados-
recomendados, tambien llamados colacionados con aviso de entrega. Mucha jurisprudencia en
otros fueron, han considerado que constituyen instrumentos públicos como lo hace tambien la
jurisprudencia del trabajo.
El sistema de pruebas en materia laboral determina en muchos casos que la carga probatoria este en
cabeza de quien posea o disponga los medios mas adecuados para su protección, diseño que, en
general se conoce, como se ha dicho procedentemente, como carga dinámica.
En materia de prueba documental muchas veces la actividad de aportación es soportada y se
desplaza en muchos supuestos hacia el empleador. Asi la omisión de la presentación adecuada de
determinadas documentales es propuesto de la aplicación de la presunción IURIS TANTUM en contra
de quien debe llevarla en legal forma y exhibirla en juicio.
Documentos del empleador y libros: Corroborando los conceptos expuestos se ha dicho por ejemplo
que las supuestas llegadas tarde no justifican la medida extrema del despido, si de las tarjetas
horarias y de las pericias contables no surge cual era el horario que el empleado debía cumplir,
prueba que esta a cargo del empleador y no fue aportada por no llevar el horario autorizado
legalmente.
Los libros principales enumerados en el ART. 52 DE LA LCT gozan de eficacia probatoria porque
pueden ser confrontados, en caso de conflicto entre comerciantes con los del adversario.
La jurisprudencia en su interpretación ha establecido los marcos de valoración de la prueba dentro
del sistema de la sana critica ya que los libros y registros de la empresa cuando son correctamente
llevados constituyen una prueba que tiene valor en favor o en contra de cualquiera de las partes, aun
cuando su valor probatorio debe apreciarse con criterio algo restrictivo cuando se los esgrime en
contra del trabajador debido a que este no interviene en su manejo. De todos modos para enervar las
constancias de tales libros es necesario que se produzca alguna prueba que sirva al menos como
indicio de su insinceridad. Por el contrario el incumplimiento por parte del empleador de su
obligacion de llevar los libros y demás documentación en debida forma, exigidos por las normas
legales, constituye una presunción en contra de sus afirmaciones. Aunque si bien la falta de libros y
documentación laboral constituye una presunción en contra del obligado a llevarlos a ello no significa
que sin mas el juez deba considerar procedente todas las sumas demandadas, sino que declarara de
legitimo abono aquellas que encuentre ajustadas a las constancias de autos, valorando el resto de la
prueba reunida.
ATAQUE AL INSTRUMENTO PRIVADO
Puede derivarse de dos situaciones. En primer lugar siendo un instrumento atribuido a la parte se
podrá atacar por el desconocimiento de la firma, en cuyo caso procederá el cotejo del documento.
Pero en caso de reconocerse la firma por lo que se tiene por reconocido el documento, ¿Cuál es la
situación? En la ley de fondo CCyC se establece que el documento privado reconocido debidamente
por la parte a quien se opone o declarado debidamente reconocido tiene el mismo valor que el
instrumento publico entre quienes lo ha suscripto y sus sucesores y debe entenderse que este
instrumento privado cuya firma ha sido reconocida solamente puede atacarse por el incidente de
redargución de falsedad (pero esta opción no es unánime). De este modo el desconocimiento de un
documento es valido en la medida que se trate de un instrumento privado que no goza de presunción
de autenticidad pero no cuando es un instrumento publico como es el caso de una copia obrante en
una oficina judicial que se encuentre autenticada por el funcionario autorizado. Asi que con la
salvedad de la confesión el recibo firmado por el trabajador es en principio el único medio para
rebatir los reclamos de este, la circunstancia de que el actor hubiera reconocido los recibos
agregados en autos no significa la confesión judicial expresa si se trata del reconocimiento de un
documento cuyo contenido esta controvertido y puede ser desvirtuado por el trabajador (art. 60 LCT)
correspondiendo al juez establecer su valor probatorio. (art. 142 LCT) La firma es un elemento
esencial para la existencia de todo acto bajo forma privada.
ATAQUE AL INSTRUMENTO PUBLICO: En el caso del ataque a un instrumento publico la situación es
diversa. Frente a la presentación del mismo debe impugnárselo e iniciar el incidente de redargución
de falsedad dentro de los 10 dias bajo apercibimiento de tener por desistido a quien formulare la
impugnación.
La referencia que realiza la LO al art. 395 CPCCN, no se compadece con la estructura y plazos del
proceso laboral, debido indicarse un plazo mas breve. No debe confundirse en este caso el plazo para
impugnar el instrumento publico que en el proceso laboral es de 3 dias, con el plazo para plantear el
incidente, que en el caso de instrumento publico es de 10 dias. La sentencia del incidente será
dictada conjuntamente en oportunidad de dictar sentencia definitiva.
OTRAS CLASES DE DOCUMENTOS: Documento electrónico, otros dispositivos tenicos, las fotografías,
las fotocopias, la cinematografia y los videos, el fax.
LOS EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS O JUDICIALES: A diferencia del CPCCN que incluye dentro de la
prueba de informes a los expedientes en la LO se los examina de manera distinta, como una variante
de la prueba documental.
Asi el art. 83 LO dispone: EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS O JUDICIALES. “Cuando se ofrezcan como
prueba expedientes administrativos o judiciales en tramite, se deberán individualizar las piezas o
constancias de ellos que interesen y expresar las causas que justifiquen el ofrecimiento; en su caso se
requerirá testimonio de dichos elementos probatorios. Cuando se trate de expedientes
administrativos o judiciales terminados, y agregados a otro juicio, se procederá de la misma manera.
Si se ofreciere como prueba un documento agregado a un expediente en tramite que deba ser
reconocido, se pedirá la remisión de dicho expediente exclusivamente para el reconocimiento y por
el plazo indispensable para efectuarlo. Antes de devolver el expediente, se dejara copia del
documento en el proceso.
Cuando las actuaciones que se ofrezcan como prueba se refieran a una cuestion de carácter
prejudicial, se deberá aguardar su terminación.
REQUERIMIENTO. FORMA: Los expedientes se piden por via de exhorto u oficio modalidad que es la
misma prevista para la prueba de informes.
DIFERENCIA ENTRE OFICIO Y EXHORTO: Ambos son medios de comunicaciones y de requerimiento.
Varian en aspectos formales. El primero es una carta, el segundo se escribe como una rogatoria
formal. El campo del oficio es mucho mas amplio que el exhorto, pues el ultimo esta destinado a las
comunicaciones de jueces de distinta circunscripción territorial o extranjeros. Entre jueces de una
misma circunscripción se utilizan los oficios.
PRUEBA DOCUMENTAL E INSTRUMENTAL EN EL CODIGO PROCESAL LABORAL DE CHACO
La parte deberán acreditar el diligenciamiento dentro de los 60 dias de la notificación del auto de
apertura a prueba bajo pena de caducidad.
A SU TURNO EN EL ORDEN PROVINCIAL DISPONE EL CPLCH INFORMES. PROCEDENCIA
ART. 223: Si se requiriesen informes, se indicaran los archivos o registros donde se encuentren
documentados los actos o hechos controvertidos que pretenden probarse. Aquellos podrán
requerirse de oficinas publicas o de entes privados, los que deberán ser evacuados individualizando
con precisión, la fuente de información. Los informes de entes comerciales o civiles corresponderán
solo respecto de actos o hechos registrados en su contabilidad o que resulten de sus archivos.
SUSTITUCION O AMPLIACION DE OTROS MEDIOS PROBATORIOS
ART. 224: No será admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar
otro medio de prueba que específicamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos
controvertidos. Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisión del expediente solo
podrá ser negado si existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deberá ponerse
en conocimiento del juzgado dentro del quinto dia de recibido el oficio.
RECAUDOS
ART. 225: Las oficinas publicas no podrán establecer recaudos o requisitos para los oficios sin previa
aprobación por el Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinen las leyes, decretos u
ordenanzas.
PLAZOS PARA LA CONTESTACION – RETARDO
ART. 226: Las oficinas publicas deberán contestar el pedido de informes dentro de 10 dias y las
entidades privadas dentro de 5 dias, salvo que el juez disponga otro plazo en razón de la distancia. Si
por circunstancias atendibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo, se deberá
informar al juzgado, antes del vencimiento de aquel, sobre las causa y la fecha en que se cumpliera. Si
el juez advirtiese que determinada repartición publica, sin causa justificada, no cumple
reiteradamente el deber de contestar oportunamente los informes, deberá poner el hecho en
conocimiento del Poder Ejecutivo, a los efectos que correspondan, sin perjuicio de las otras medidas
a que hubiere lugar. A las entidades privadas que sin causa justificada no contestaren
oportunamente, se les impondrá multa de 100 U.T por cada dia de retardo; la apelación que se
dedujera contra la respectiva resolucion tramitara en expediente por separado.
ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS INTERVINIENTES
ART. 227: Dispuesta por el juzgado la produccion de una prueba de informes, expedientes,
testimonios y certificados ordenados en el juicio, el letrado interviniente librara bajo su sello y firma
el oficio correspondiente en el que transcribirá la resolucion que ordena la medida, debiendo
presentar copia de la misma. Debera, asimismo, consignarse la prevención que establece el ultimo
párrafo del articulo anterior. Deberá otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las
contestaciones directamente al juzgado con transcripción o copia del oficio. Cuando en la redacción
de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia que los ordena, o de
las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se hara efectiva de oficio o a petición de parte. En
todos los casos, la produccion de esta prueba deberá ajustarse a los principios procesales laborales
de celeridad y economia.
AMPLIACION. SUPUESTO DE IMPUGNACION DE INFORMES
ART. 228: Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los
informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse. En caso de impugnación por
falsedad de la prueba producida, se requerirá la exhibición de los originales o de las fuentes. El juez
podrá disponer, de oficio o a petición de parte la comparencia del informante, para que proporcione
las explicaciones que se estimen necesarias.
COMPENSACION
ART. 229: Las entidades privadas que no fueren parte en el proceso, al presentar el informe y si los
trabajos que han debido efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios, podrán solicitar
una compensación, que será fijada por el juez, previa vista a las partes. En este caso el informe
deberá presentarse por duplicado. La apelación que se dedujere contra la respectiva resolucion
tramitara en expediente por separado.
CADUCIDAD
ART. 230: Si vencido el plazo fijado para contestar el informe la oficina publica o entidad privada no lo
hubiera remitido, se tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió, sin sustanciación
alguna, si dentro de 5 dias no solicitare al juez la reiteración del oficio.
PRUEBA CONFESIONAL
La ley laboral pese a las sucesivas reformas ha mantenido el sistema de las posiciones en el proceso y
no ha pasado a la etapa del interrogatorio libre.
ART. 85 LEY ORGANICA. PRUEBA DE CONFESION. “Unicamente en primera instancia cada parte podrá
exigir que la contraria absuelva, con juramento o promesa de decir la verdad, posiciones
concernientes a las cuestiones que se ventilan. Tambien se podrá pedir cuando se admita un hecho
nuevo o se abra a prueba un incidente”.
A su vez hay una remisión al CPCCN.
ART. 405: QUIENES PUEDEN SER CITADOS. Podran, asimismo, ser citados a absolver posiciones:
1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido personalmente en
ese carácter
2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el
mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera de su lugar en que
se sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo
consienta.
3) Los representantes legales de las personas jurídicas, sociedades o entidades colectivas, que
tuvieren facultad para obligarlas.
ART. 407: DECLARACION POR OFICIO. Cuando litigare la Nacion, una provincia, una municipalidad o
una repartición nacional, provincial o municipal, o sus entes autárquicos sujetos a un régimen general
o especial, u otros organismos descentralizados del Estado nacional, provincial o municipal, o
empresas o sociedades del Estado o sociedades con participación estatal mayoritaria nacional,
provincial o municipal, entes interestaduales de carácter nacional o internacional, asi como entidades
bancarias oficiales, nacionales o internacionales, provinciales o municipales, la declaración deberá
requerirse por oficio al funcionario facultado por ley para la representación, bajo apercibimiento de
tener por cierta la versión de los hechos contenida en el pliego, si no es contestado dentro del plazo
que el tribunal fije, o no lo fuere en forma clara y categorica, afirmando o negando.
ART. 410: RESERVA DEL PLIEGO E INCOMPARECENCIA DEL PONENTE. La parte que pusiese las
posiciones podrá reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaración, limitándose a
pedir la citación del absolvente.
El pliego deberá ser entregado en secretaria media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre
cerrado al que se le pondrá cargo.
Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia, ni hubiese dejado
pliego, y compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.
ART. 411: FORMA DE LAS POSICIONES. Las posiciones serán claras y concretas; no contedran mas de
un hecho; serán redactadas en forma afirmativa y deberán versar sobre puntos controvertidos que se
refieren a la actuacion del absolvente.
Cada posición importara, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere.
El juez podrá modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los términos de las posiciones
propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Podrá, asimismo, eliminar las que fuesen
manifiestamente inútiles.
ART. 412: FORMA DE LAS CONTESTACIONES. El absolvente responderá por si mismo de palabra y en
presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podrá
permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando debe referirse a nombres, cifras u
operaciones contables, o cuando asi lo aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpirá el
acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolvente deberá concurrir a la audiencia
munido de ellos.
ART. 413: CONTENIDO DE LAS CONTESTACIONES. Si las posiciones se refieren a hechos personales, las
contestaciones deberán ser afirmativas o negativas. El absolvente podrá agregar las explicaciones
que estime necesarias.
Cuando el absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le pregunta, el juez lo
tendrá por confeso en la sentencia, siempre que las circunstancias hicieren inverosímil la
contestación.
ART. 414: POSICION IMPERTINENTE. Si la parte estimare impertinente una pregunta, podrá negarse a
contestarla en la inteligencia de que el juez podrá tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare
procedente. De ello solo se dejara constancia en el acta, sin que la cuestion pueda dar lugar a
incidente o recurso alguno.
ART. 415: INTERROGATORIO DE LAS PARTES. El juez podrá interrogar de oficio a las partes en
cualquier estado del proceso y estas podrán hacerse recíprocamente las preguntas y observaciones
que juzgaren convenientes, en las audiencia que corresponda, siempre que el juez no las declarare
superfluas o improcedentes por su contenido o forma.
ART. 418: ENFERMEDAD DEL DECLARANTE. En caso de enfermedad del que deba declarar, el juez o
uno de los miembros de la Corte o de las cámaras, comisionado al efecto, se trasladara al domicilio o
lugar en que se encontrare el absolvente, donde se llevara a cabo la absolución de posiciones en
presencia de la otra parte, si asistiere, o del apoderado, según aconsejen las circunstancias.
ART. 419: JUSTIFICACION DE LA ENFERMEDAD. La enfermedad deberá justificarse con anticipación
suficiente a la audiencia, mediante certificado medico. En este deberá consignarse la fecha, el lugar
donde se encuentra el enfermo y el tiempo que durara el impedimento para concurrir al tribunal.
Si el ponente impugnare el certificado, el juez ordenara el examen del citado por un medico forense.
Si se comprobase que pudo comparecer, se estará a los términos del art. 417, parr. Primero.
ART. 420: LITIGANTE DOMICILIADO FUERA DE LA SEDE DEL JUZGADO. La parte que tuviere domicilio a
menos de 300km del asiento del juzgado, deberá concurrir a absolver posiciones ante el juez de la
causa, en la audiencia que se señale.
DECRETO 1042/1981
ART. 421: AUSENCIA DEL PAIS. Si se hallare pendiente la absolución de posiciones, la parte que
tuviere que ausentar del país, deberá requerir al juez que anticipe la audiencia, si fuere posible.
Si no formulare oportunamente dicho pedido, la audiencia se llevara a cabo y se tendrá a dicha parte
por confesa, si no compareciere.
ART. 423: EFECTOS DE LA CONFESION EXPRESA. La confesión judicial expresa constituirá plena
prueba, salvo cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el
objeto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir
válidamente
2) Recayere sobre hechos cuya investigacion prohibida la ley
3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al
expediente
DECRETO 1042/1981
ART. 424: ALCANCE DE LA CONFESION. En caso de duda, la confesión deberá interpretarse en favor
de quien la hace
La confesión es indivisible, salvo cuando:
1) El confesante invocare hechos impeditivos, modificativos o extintivos, o absolutamente
separables, independientes unos de otros
2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confiesa fueren contrarias a una presunción
legal o inverosímiles.
3) Las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad
ART. 425: CONFESION EXTRAJUDICIAL. La confesión hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente,
frente a la parte contraria o a quien la represente, obliga en el juicio siempre que este acreditada por
los medios de prueba establecidos por la ley. Quedara excluida la testimonial, cuando no hubiere
principio de prueba por escrito.
La confesión hecha fuera de juicio a un tercero, constituirá fuente de presunción simple.
CITACION PARA ABSOLVER: ART. 86 – CITACION PARA ABSOLVER POSICIONES. El que deba absolver
posiciones será citado, por lo menos con 3 dias de anticipación, bajo apercibimiento de que, si dejare
de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso sobre los hechos expuestos en la demanda o
contestación. Salvo prueba en contrario. Los representantes designados en juicios universales solo
estarán obligados a absolver posiciones sobre hechos en que hayan intervenido personalmente. No
se podrá citar por edictos para absolver posiciones.
LA PRUEBA CONFESIONAL EN EL CODIGO PROCESAL LABORAL DEL CHACO
El actual ordenamiento jurídico provincial (ley Nº2225 – antes ley 7434) elimina por completo la
absolución de posiciones, quedando solamente la facultad del juez de dialogar y preguntar a las
partes en la audiencia de tramite.
UNIDAD 9
PRUEBA DE TESTIGOS
Concepto: Llamase testigo al tercero extraño al proceso, mayor de 14 años y capaz, quien viene a
informar a la jurisdiccion sobre un hecho que ha caído bajo el dominio de sus sentidos y que hace a la
causa. Por ello, quien declara apoyándose en un conocimiento meramente referencial no es testigo
en la dimensión estricta del vocablo, desde que no puede dar fe un hecho que conoce solo EX
AUDITO ALIENTO. Si los testigos hablan por referencias, sus testimonios carecen de fuerza convictiva
(art. 90 ley 18345). La extraneidad absoluta del testigo es difícil de hallar, sobre todo en las relaciones
de trabajo que se asientan sobre un marco delimitado y privado. Por otra parte, aunque en general
en el campo de la jurisprudencia civil los litisconsortes estan habilitados para ser testigos, la
circunstancia de la recepción de la prueba salvo para el caso de exclusión absoluta (art. 427 Cod.
Proc.), en el procesal no es considerada en la generalidad de los casos. De todos modos importa el
juzgador una valoración en que todos estos elementos deben ser tenidos en cuenta, a los fines de
extraer la verdad mas pura de la realidad de los hechos. La remisión al CPCCN es extensa.
CODIGO PROCESAL LABORAL DE LA NACION
ART. 426. PROCEDENCIA. Toda persona mayor de 14 años podrá ser propuesta como testigo y tendrá
el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por ley.
Los testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del asiento del tribunal pero dentro de un radio
de 70km, estan obligados a comparecer para prestar declaración ante el tribunal de la causa, si lo
solicitare la parte que lo propone y el testigo no justificare imposibilidad de concurrir ante dicho
tribunal.
ART. 427. TESTIGOS EXCLUIDOS. No podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en
línea directa de las partes, ni el conyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratare
de reconocimiento de firmas.
ART. 428. OPOSICION. Sin perjuicio de la facultad del juez de desestimar de oficio y sin sustanciación
alguna el ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese admisible, o de testigo cuya declaración
no procediese por disposicion de la ley, las partes podrán formular oposicion si indebidamente se le
hubiere ordenado.
ART. 429. OFRECIMIENTO (primero y segundo párrafo). Cuando las partes pretendan producir
pruebas de testigos, deberán presentar una lista de ellos con expresión de sus nombres, profesión y
domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuere imposible conocer algunos de esos datos, bastara
que indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su
citación.
ART. 435: INASISTENCIA JUSTIFICADA. Además de las causas de justificación de las inasistencias
libradas a la apreciación judicial, lo serán las siguientes:
1) Si la citación fuera nula
2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art. 433, salvo que la
audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en el texto de la cedula esa
circunstancia.
ART. 436: TESTIGO IMPOSIBILITADO DE COMPARECER. Si alguno de los testigos se hallase
imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razón atendible a juicio del juez para
no hacerlo, será examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, según las
circunstancia.
La enfermedad deberá justificarse en los términos del art. 419, párrafo primero. Si se comprobase
que pudo comparecer, se le impondrá multa de $29, 35 a $440,31 y ante el informe del secretario, se
fijara audiencia de inmediato, que deberá realizarse dentro del quinto dia, notificándose a las partes
con habilitación de días y horas y disponiendo la comparecencia del testigo por medio de la fuerza
publica.
ART. 445: EXCEPCIONES A LA OBLIGACION DE COMPARECER. Exceptuase de presentar declaración a
los funcionarios que determine la reglamentación de la Corte Suprema. Dichos testigos declararan
por escrito, con la manifestación de que lo hacen bajo juramente o promesa de decir la verdad,
dentro del plazo que el juzgado, debiendo entenderse que no excederá de 10 dias si no se lo hubiese
indicado especialmente.
La parte contraria a la que ofrecio el testigo podrá presentar un pliego de preguntas a incluir en el
interrogatorio.
ACORDADA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION 20-12-67
Exceptuese de las obligaciones de comparecer a prestar declaración testimonial a las siguientes
personas:
Presidente y vicepresidente de la Nacion, Ministros y secretarios del Poder ejecutivo, Subsecretarios
de los Ministros y secretarios de estado, Gobernadores y vicegobernadores de las provincias y del
territorio nacional de tierra del fuego, Antartida e Islas del atlántico sur, Ministros y secretarios del
Poder ejecutivo de las provincias y del Territorio antes mencionado, legisladores, legisladores
nacionales y provinciales, magistrados de la justicia nacional y provincial y funcionarios judiciales
asimilados a esta calidad, Obispos y prelados, el procurador del tesoro, fiscales de estado,
Intendentes municipales, presidentes de los Consejos deliberante y secretarios del departamento
ejecutivo de las municipalidades, oficiales superior de las Fuerzas armadas, Embajadores, Ministros
Plenipontenciarios y consules generales, Rectores y decanos de Universidades nacionales,
presidentes de bancos oficiales, nacionales y provinciales, presidentes, administradores, directores,
gerentes o titulares de cargos equivalentes que importen la representación legal de entidades
autárquicas y empresas del Estado nacional y provinciales, jefes y subjefes de la policía federal y de
las provincias, directores de Institutos penales de la nación y de las provincias, jefes de reparticiones
de la administración publica, nacional, provincial y comunal que en atención al buen servicio de la
función que desempeña no deben, a juicio del juez y según las circunstancias del caso, comparecer
personalmente a declarar como testigos.
a) Normativa laboral: integradora de la extensa remisión al CPCCN esta consagrada en los arts. 89 y
90, el primero de ellos dice: “Cada parte podrá ofrecer hasta cinco testigos. Si la naturaleza del
juicio lo justificare, se podrá admitir un numero mayor. El juez designara la audiencia para
interrogar en el mismo dia, a todos los testigos. Cuando el numero de los ofrecidos por las partes
permite suponer la imposibilidad de que todos declaren en la misma fecha, se señalaran tantas
audiencias sucesivas como fueren necesarias, determinando cuales testigos depondrán en cada
una de ellas. Los testigos que no comparecieren sin justa causa serán conducidos por medio de la
fuerza publica, salvo que la parte que propuso se comprometiere a hacerlos comparecer o
desistirlos en caso de inasistencia. La denuncia de un domicilio falso o inexistente por segunda
vez obligara a la parte que propuso al testigo a asumir el compromiso de hacerlo comparecer o a
desistirlo en caso de inasistencia. La denuncia de un domicilio falso o inexistente por segunda vez
obligara a la parte que propuso al testigo a asumir el compromiso de hacerlo comparecer o a
desistirlo en caso contrario. Los testigos serán citados con anticipación no menor de 3 dias y en
las citaciones se les hara conocer el apercibimiento de ser conducidas por la fuerza publica (conf.
Art. 50 ley 24635).
b) Clasificación de los testigos: Las clasificaciones respecto de los testigos son heterogéneas y no
guardan una relacion concordante entre ellas. Formularemos una que sin pretender sea la mejor
es a nuestro modo de ver la mas clara.
Los testigos son: NO PERMITIDOS Y PERMITIDOS. 1) Dentro de los NO PERMITIDOS estan aquellos
que la ley inhibe de presentar declaración en forma absoluta, como los parientes en los grados
establecidos por el art. 427 CPCCN llamados vulgarmente testigos exlcuidos, los menores de 14 años,
los incapaces declarados tales en juicio y los inhabilitados con excepción del prodigo (que como se
aprecia no tiene ningun impedimento para comprender los hechos que han pasado, aunque el juez
debe tener presente su condición para apreciar la prueba, o los testigos que estan privados de
declarar en determinados casos (como los testigos del instrumento publico). 2) Los testigos
PERMITIDOS cubren una amplia gama que va desde aquellos calificados y mas puros hasta quienes
tienen condenas penales por falso testimonio. En este punto entraremos en el problema de la
idoneidad del testigo.
Si bien, resulta que en el acta no quedo constancia de que el testigo presto juramente de decir
verdad –tal como se exige legal que la presencia de los letrados en el mismo acto, asi como la
ausencia de invocación posterior a la misma- incluso al tiempo de impugnar la declaración del
mencionado testigo, permiten concluir que la invalidez relativa que afecto a tal acto quedo
convalidada, atento a que se trata de una nulidad relativa y, en virtud del principio de trascendencia y
finalidad que impera en la materia, no corresponde restarle validez al testimonio en cuestion.
Destaco que los circunstanciado relatos rendidos resultan específicos, imparciales, objetivos,
provienen de compañeros de trabajo que se desempeñaban en la misma ponderancia que la actora y
en los mismos horarios de labor, y resuelven un conocimiento personal y directo de los hechos
ocurridos durante la vigencia de la relacion laboral. Por ello, considero que sus declaraciones tiene
fuerza legal y convictiva, conforme a las reglas de la sana critica y, en tal sentido, me llevan a concluir
que gozaran de fuerza probatoria suficiente y acreditaran debida ante que la actora, tal como
denuncio en el inicio ingreso a trabajar en dicha fecha (art. 386 CPCC y art. 90 LO).
c) Numero de testigos: El numero de testigos máximo ha sido fijado por la ley laboral en cinco. Este
criterio es el que se ajusta mejor a las expectativas del proceso. Sin embargo, se admite una regla
de flexibilidad, necesidad que deriva de las circunstancias particulares de cada caso. Como si, por
ejemplo, para la composición de una relacion jurídica controvertida fuesen necesarios mas
testigos en razón de que cada uno de ellos conoce solamente un aspecto de la cuestion.
d) Testigo único: El numero máximo de testigos no enerva la declaración de un testigo único, ya que
su declaración deberá ser apreciada según las reglas de la sana critica. El AFORISMO TESTIS UNIS,
TESTIS NULLOS, ya no tiene vigencia. Como algun autor ya ha dicho, los testimonios no se
cuentan, sino que se pasan. El principio TESTIS UNIS, TESTIS NULLUS pertenece al tema de las
pruebas legales, y a la declaración singular puede asignársele valor probatorio conforme las reglas
de la sana critica (art. 386 COD. PROC.). La declaración del testigo único puede tenerse como
prueba suficiente cuando analizada con el rigor que presupone la prueba singular, debe
concluirse que el testigo ha declarado en forma objetiva e imparcial (art. 386 Cod. Proc. Art. 90
LO). De todos modos, todavía la cuestion en el sistema procesal laboral, tanto a favor como en
contra.
e) Audiencia: El juez debe designar, conforme el art. 80 de la Ley organica, una audiencia para la
prueba oral, o por declaración, en la que estan comprometidos los testigos. Observara para la
misma el numero de testigos a declarar, lo complejo de la cuestion y la incidencia del medio
probatorio sobre la misma, etc. La audiencia supletoria del art. 431 CP ha sido eliminada en este
ordenamiento.
f) Deberes del testigo y excepciones: Tres son los deberes del testigo: comparecer, declarar y decir
la verdad. Se trata de deberes y no como dicen algunos artículos del CPCCN, de obligacion. La
comparecencia esta reforzada por el ejercicio del poder publico sobre la persona para que acate
el llamado de jurisdiccion y por la pena establecida por el art. 243 Codigo penal.
EL DEBER DE COMPARECER
No siempre el deber de comparecer aparece sancionado, y el CPCCN, aplicable en esta materia al
proceso laboral, establece las excepciones en los art. 435 y 457: Las personas eximidas de
comparecer (aunque no de declarar) son las comprendidas en la Acordada de la Corte suprema de
Justicia de la nación del 20 de diciembre de 1967, art. 4, tampoco tendrán el deber de comparecer los
testigos que vivan mas de 70 km de la sede del juzgado, quienes declaran por exhorto en el juzgado
de sede de su domicilio (art. 10 ley 22172).
DEBER DE DECLARAR. SECRETO PROFESIONAL
Contiene excepciones que son aquellas que marcan a los testigos excluidos (art. 427 CPCCN), y el
secreto profesional que se recuerda en los arts. 156 y 157 establece las sanciones que correspondan
por revelar un secreto profesional (religioso, artístico, etc.) o secreto de estado.
En el caso de secreto profesional el declarante queda liberado de la pena si hubo justa causa en la
declaración, la que queda a consideración judicial. El secreto profesional es el conocimiento que
adquieren ciertas personas en virtud de su profesión, oficio o actividad y como consecuencia del
ejercicio de ella y llegan a dicho conocimiento exclusivamente en virtud de esa función. Por ello la ley
permite se reserva ya que la comunicación efectuada no fue dada para que se diera a conocer, sino
para que se reservara adecuadamente, y se tomasen los recaudos pertinentes en relacion con la
situación planteada. Bajo el rubro de secreto profesional, genéricamente hablando, se resguardan
secretos militares, técnicos, artísticos, industriales, de estado, religioso, y periódicos, etc. El secreto
profesional no exime de la obligacion de comparecer, aunque en la mayoría de los casos incluye la
obligacion de no declarar y la sanción consiguiente en caso de hacerlo. Como el secreto profesional
es una cuestion de conciencia, aun en los casos en que se libera al testigo de el puede negarse a
declarar. Arazi enumera: a) La defensa personal del profesional cuando es objeto de acusaciones por
parte de quien le confio el secreto. Puede entonces declarar lo que sea estrictamente indispensable
para su defensa; b) Cuando la revelación del secreto pueda impedir la consumación de un delito; c) Si
existe una norma legal que obliga a denunciar el hecho. Una cuestion que debe considerarse
incorporada a este sistema es la relativa a la informática, pues el testigo tampoco puede testificar
sobre este tipo de datos conforme con el art. 157 bis, inc. Primero y segundo (texto incorporado por
ley 26388).
DEBER DE DECIR LA VERDAD
El testigo debe decir la verdad. El justamente o promesa de decir la verdad del testigo lo compromete
penalmente en caso de falso testimonio (art. 449 CPCCN). El testimonio es falso cuando no es
verdadero, ya sea por alteración total de los hechos narrados, por una alteración parcial o por una
inversión. Tambien existe falso testimonio cuando se menciona parcialmente un hecho de modo tal
que se lleve a inferir del mismo una consecuencia que no es la verdadera. Para considerar la
declaración como falso testimonio tiene que haber voluntad de mentir en el declarante, de lo
contrario se estará en el campo de la valoración de la prueba. En la especie son aplicable los arts. 275
y 276 del código penal. El testimonio no se ve teñido muchas veces por disposiciones efectivas que le
quitan la optima cualidad que debe tener. Difícilmente puede conseguir cierto grado de objetividad
de aquellos que de un modo directo o indirecto se sienten afectados por la cuestion litigiosa, el
instituto de conservación, el parentesco, la amistad, la subordinación o el interes, pueden deformar
la imagen de los hechos e incluso falsearla conscientemente.
g) Citación, domicilio y anticipación: La citación del testigo se hace por cedula y al domicilio real
(art. 32 inc. C y 48 inc. C LO), salvo a los testigos que se domicilian fuera de la competencia
territorial, en cuyo caso la notificación podrá ser practicada fuera de la competencia territorial, en
cuyo caso la notificación podrá ser practicada si mediaren razones excepcionales por telegrama
(art. 51 LO), sin perjuicio de lo dispuesto por la ley 22172. El testigo debe ser citado con una
anticipación no menor de 3 dias. Estos tres días se computan desde el dia siguiente de la
recepción de la modificación por el declarante (tampoco se cuenta el dia de la audiencia) El
testigo no sufrirá sanciones si es desistido.
h) Apercibimiento: En las cedulas de citación el testigo debe indicarse el apercibimiento en caso de
no concurrir, en el sentido de que se los llevara ante el tribunal por medio de fuerza publica.
Tambien es conveniente, aunque no se hace, transcribirle la sanción pecuniaria en que puede
incurrir y la sanción penal por desobedecer al tribunal u hostiles toman en consideración, con
claridad, los efectos de su rebeldía.
i) Declaraciones en otro juicio: las declaraciones testimoniales rendidas en otro expediente, en
donde las partes son parcial o totalmente distintas, no pueden producir efectos contra quien no
fue parte en el proceso donde se practica, salvo ratificación. Ello es asi, porque para que las
declaraciones y cualquier otra prueba extraña al proceso sea hábil en el mismo, tiene que haber
estado sometida al control de todas las partes y porque la prueba producida en otro juicio debe
ser objeto de nueva valoración por parte del juez del proceso donde se intenta hacer valer.
j) Declaraciones erróneas de la ley: La ley de la denuncia de un domicilio falso. En realidad quiere
decir inexacto o incorrecto, por que la palabra falso, dentro del contexto de la norma, podria
querer indicar la violación al deber de buena fe procesal por parte de quien denuncio el domicilio.
La parte no esta obligada a asumir ningun compromiso, sino que tiene la carga procesal cuando la
notificación fracasa por segunda vez. La situación de tener que asumir el compromiso de hacer
comparecer el testigo será –salvo que la parte que lo propuso anticipe voluntariamente esa
solución- siempre para una audiencia. Sin embargo, si una audiencia fracasara o se suspendiera
por otras razones (v.gr.: desalojo del edificio sede del juzgado por amenaza de bomba), y el
testigo no ha sido notificado por ser el domicilio denunciado inexacto o incorrecto, de tratarse de
la primera audiencia que fracasa, el hecho sirve como antecedente (primera denuncia incorrecta)
y de tratarse de la segunda audiencia, la parte quedara en situación de asumir la comparecencia
del testigo.
k) Compromiso de la parte de hacer concurrir los testigos: otro tema es que la parte se
comprometa a hacerlo comparecer y se comprometa a desistirlos. En realidad el incumplimiento
del compromiso (causa) produce el desistimiento (efecto) que no requiere una manifestación de
voluntad. Ello no implica que quien se comprometio a traer el testigo argumente a favor de una
nueva citación (fuerza mayor, accidente del trabajo, testigos embarcado, catástrofe, etc.). De allí
vamos directamente a los supuestos de desistimiento del testigo.
l) Desistimiento del testigo: Para que un testigo quede desistido tiene que:
1. Fracasar la primera citación sin justa causa y no ser traídos por quien se comprometio a hacerlos
comparecer
2. La parte, denunciar un domicilio incorrecto (falso) o inexistente por dos veces (consecutivas)
3. No se comprometa a hacerlo comparecer
4. Habiéndose comprometido a hacerlo comparecer, el testigo no compareciese
ART. 447 PERMANENCIA. Despues que presten su declaración, los testigos permanecerán en la sala
del juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario.
ART. 448 – CAREO. Se podrá decretar el careo entre testigos o entre estos y las partes. Si por residir
los testigos o las pates en diferentes lugares el careo fuere dificultoso o imposible, el juez podrá
disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que el formule.
ART. 449 – FALSO TESTIMONIO U OTRO DELITO. Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de
falso testimonio u otro delito, el juez podrá decretar la detención de los presuntos culpables,
remitiéndolos a disposicion del juez competente, a quien se enviara tambien testimonio de lo
actuado.
ART. 450 – SUSPENSION DE LA AUDIENCIA. Cuando no pueden examinarse todos los testigos el dia
señalado, se suspenderá el acto para continuar en los siguientes sin necesidad de nueva citación,
expresándolo asi en el acta que se extienda.
ART. 451 – RECONOCIMIENTOS DE LUGARES. Si el reconocimiento de algun sitio contribuye a la
eficacia del testimonio, podrá hacerse en el examen de los testigos.
ART. 452 – PRUEBA DE OFICIO. El juez podrá disponer de oficio la declaración en el carácter de
testigos, de personas mencionadas por las partes en los escritos de constitución del proceso o
cuando, según resultare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que puedan
gravitar en la decisión de la causa. Asimismo, podrá ordenar que sean examinados nuevamente los ya
interrogados, para aclarar sus declaraciones o proceder al careo.
ART. 453 – TESTIGOS DOMICIADOS FUERA DE LA JURIDICCION DEL JUZGADO. En el escrito de
ofrecimiento de prueba la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar fuera del lugar
del juicio, acompañara el interrogatorio e indicara los nombres de las personas autorizadas para el
tramite del exhorto u oficio, quienes deberán, abogados o procuradores de la matricula de la
jurisdiccion del tribunal requerido, excento cuando por las leyes locales estuvieren autorizadas otras
personas. Los comisionados podrán sustituir la autorización. No se admitirá la prueba si en el escrito
no se cumplieren dichos requisitos.
ART. 454 – DEPOSITO Y EXAMEN DE LOS INTERROGATORIOS. En el caso del articulo anterior el
interrogatorio quedara a disposicion de la parte contraria, la que podrá, dentro del quinto dia,
proponer preguntas superfluas y agregar las que considere pertinente. Asimismo, fijara el plazo
dentro del cual la parte que ofrecio la prueba debe informar acerca del juzgado en que ha quedado
radicado el exhorto y la fecha de la audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido.
a) INTERROGATORIO PRELIMINAR. IDENTIFICACION DEL TESTIGO
El interrogatorio preliminar, antes llamado generales de la ley, constituye un medio de identificación
del testigo o inidonidad de este (art. 441 CPCCN). Respecto de la identificación, aunque las
circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que las
partes hubiesen indicado al proponerlo, se recibirá la declaración si indudablemente fuere la misma
persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no hubiere podido ser inducida en error. La
jurisprudencia ha declarado, precisando el marco de la norma del art. 441 CPCCN, in fine, que “No
corresponde recibir la declaración del testigo que se presenta y cuyo apellido y domicilio no
coinciden con los de quien fue ofrecido como tal”.
b) QUIEN INTERROGA?
El interrogatorio lo debería hacer directamente el juez. Se presciende asi de los pliegos de preguntas
que acompañan las partes y que había provocado dudas en el fuero laboral, frente a la disposicion
del art. 78 del ordenamiento anterior a la ley 18345, sobre el que la jurisprudencia había dado la
solución que se consagra a la norma. Sin embargo en la practica estas audiencias estan derivadas a
empleados de diversas jerarquía que generalmente llevan además el expediente. Claro que ante
cuestiones controversiales que se planteen en la audiencia el juez o secretario deben hacerse cargo
de la misma. Muchas veces el empleado va al juez que la resuelva y se vuelca con la cuestion en el
acta. Estas constancias en el acta son esenciales y en tal sentido la CNAT en pleno ha resuelto: Es
procedente que queda constancia en las actas de audiencias de testigos de las oposiciones de los
letrados a que diere lugar la formulación de preguntas a los declarantes, asi como su fundamento,
aun cuando se decidiere no atender a la oposicion, en salvaguarda del mas eficaz ejercicio del
derecho de defensa por parte de los litigantes.
c) PREGUNTAS DE LAS PARTES
Frente a la actividad oficiosa del tribunal se dispone que las partes surgieran preguntas por si o sus
letrados, que el tribunal realizara si las considera procedentes y convenientes (el procedimiento es
netamente inquisitivo y este articulo lo refleja, aunque se contradice con otras normas que incorporo
la ultima reforma). La sugerencias de preguntas esta directamente relacionada con una mas completa
formación de la prueba, permitiendo la intervención de las partes para la correcta formación del
contradictorio y la defensa en juicio. En la practica y, en general, como las preguntas las hacen los
empleados y raramente en el juez, el secretario o alguno de los oficiales en la audiencia, los letrados
preguntan directamente luego de las preguntas del juzgado.
d) FORMA DE LAS PREGUNTAS Y DEL INTERROGATORIO
A diferencia de las posiciones, las preguntas, como su nombre lo indica, no contiene en si las
respuestas, sino que inquieren sobre la respuesta. Por ello es incorrecto que se diga en las normas
legales que cada pregunta no contendrá mas de un hecho. En realidad el hecho lo contiene la
respuesta, porque las preguntas son interrogativas. Lo que ha querido decir la normativa es que cada
pregunta se realizara de manera que pueda ser contestada sin contradicciones y con oraciones
simples. Ello no impide que para cada pregunta se haga una introducción con el fin de ubicar al
testigo, sobre todo si la cuestion es muy complicada o presenta varios matices que puedan confundir.
Pero en cualquier caso, una vez realizada la introducción o sin ella, la información sobre el hecho que
es objeto de la pregunta debe salir íntegramente de la versión del testigo. No es necesario conservar
en el acta exactamente las mismas palabras que el testigo dice, sino que el juez bien puede
transcribirlas guardando lo sustancial de la declaración, especialmente cuando el testigo es una
persona de escasa introducción o se expresa con términos no apropiados. En cada caso el magistrado
deberá considerar la situación y recibir la respuesta en el acta con la mayor precisión conforme a los
dichos del testigo, lo que las partes deberán controlar en el momento o una vez terminada el acta.
e) IDONIDAD
La idoneidad es la aptitud para realizar una determinada tarea, dicha idoneidad esta relacionada con
la calidad de la persona, sus relaciones con las partes, su interes o motivos respecto del pleito, etc.,
que surgen primariamente del interrogatorio preliminar. En la medida en que mas pureza e
imparcialidad ofrezca el testimonio y mas conteste se encuentre con otras pruebas del proceso,
mayor valor tendrá en la apreciación judicial, realizada conforme a las reglas de la sana critica. La ley
laboral procesal, siguiendo la nueva tendencia en la materia, ha eliminado el sistema de tachas de los
testigos que traían antiguas legislaciones, permitiendo alegar y ofrecer pruebas sobre la idoneidad de
los mismos. Estas alegaciones y ofrecimientos de prueba pueden producirse desde el momento en
que son ofrecidos hasta 3 dias después de la audiencia que presten declaración. Este criterio resulta
mas preciso que el del CPCCN, pues en aquella el periodo de prueba no resulta siempre compatible
con las audiencias.
f) APRECIACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
El art. 90 LO establece claramente el sistema de la sana critica en apreciación de la prueba
testimonial que se sintetizan en las circunstancias y motivos conducentes a corroborar o disminuir la
fuerza de las declaraciones. Sobre la sana critica en general en la apreciación de la prueba. Sin
perjuicio de ello y en especial con relacion a los testigos, la jurisprudencia laboral ha sido amplia y se
ha dicho, por ejemplo: en este sentido se ha entendido que la declaración testimonial prestada en
juicio debe prevalecer sobre la manifestación que el mismo testigo formulara en un instrumento
publico. La relacion de trabajo con una de las partes ha sido un motivo permanente en la
consideración de los testigos y se ha dicho que el hecho de que los testigos sean dependientes de la
demanda no enerva sus dichos, cuando deponen sobre hechos ocurridos en el lugar de trabajo, toda
vez que nadie mas que ellos pueden expedirse sobre los mismos.
Pero la circunstancia de que los testigos tengan juicio pendiente con la demandada por idéntico
motivos que el actor ha dado lugar a soluciones dispares. De modo estricto se ha dicho que priva a
sus declaraciones de la fuerza convictiva indispensable, aunque este criterio es controversial, porque
tambien se ha señalado que no es posible descalificar a los testigos por tener juicio pendiente con
una de las partes si no se demuestra que los dichos carecen de objetividad o que las versiones de los
declarantes resultan tendenciosamente favorables a la postura de la otra, en todo caso
correspondería apreciar los dichos con rigurosidad extrema pero de ningun modo, desecharlos
porque no se trata de testigos excluidos. Un aspecto importante es que el testimonio se considera
completo cuando es prestado ante la jurisdiccion, de manera que la testimonial contenida en actas
notariales no tiene jerarquía de probanzas computables pues, para que ello ocurra, debe haber
mediado la intervención del órgano jurisdiccional, que es el que en definitiva otorga al proceso la
garantia de contradictorio. Cual quiera fuere la aptitud suasoria de los dichos contenidos en actas
notariales, la falta de ratificación de tales declaraciones esteriliza las referencias proporcionadas en
las mismas, en virtud de no haber sido rendidas conforme a derecho. En otros casos se permite el
testimonio aunque su examen debe ser riguroso, como el caso en que se dijo que no cabe prescindir
del testimonio de quien fue victima de una situación de acoso sexual para determinar la validez del
despido directo, impuesto por la empresa al acosante, sin perjuicio de que la declaración debe ser
analizada cuidadosamente. Finalmente podemos decir que el testimonio debe ser integro para ser
considerado valido.
LA PRUEBA TESTIMONIAL CONFORME LO QUE DETERMINA EL CODIGO PROCESAL LABORAL DE LA
PROVINCIA DEL CHACO LEY Nº7434
PRUEBA TESTIMONIAL: ART. 231. Toda persona mayor de 16 años podrá ser propuesta como testigo
y tendrá el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por ley. Los que
carezcan de esta condición, podrán ser oídos cuando resulte necesario, sin prestar juramento y el
valor probatorio de sus dichos quedara sujeto a la apreciación del juzgador.
TESTIGOS EXCLUIDOS: ART. 232. No podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines
en línea directa de las partes, ni el conyuge aunque estuviere separado legalmente, ni el conviviente,
salvo si se tratare de reconocimiento de firma.
OPOSICION: ART. 233. Sin perjuicio de la facultad del juez de desestimar de oficio y sin sustanciación
alguna el ofrecimiento o prueba testimonial que no fuese admisible, o de testigos cuya declaración
no procediese por disposicion de la ley, las partes podrán formular oposicion si indebidamente se la
hubiere ordenado.
OFRECIMIENTO: ART. 234. Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, deberán
presentar una lista de ellos con expresión de sus nombres, profesión y domicilio. Si por las
circunstancias del caso a la parte le fuere imposible conocer alguno de esos datos, bastara que
indique lo necesario para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su
citación. El interrogatorio podrá reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban
presentarse los testigos.
NUMERO DE TESTIGOS: ART. 235. Los testigos no podrán exceder de cinco por parte y por hecho o
hechos a probarse. Debiendo indicarse al exceder dicho numero, los puntos o hechos sobre los cuales
versaran las exposiciones de todos y cada uno de los testigos. Si se hubiera propuesto un mayor
numero, el juez citara a los cinco primeros y luego de examinados de oficio o a pedido de parte
debidamente fundado, podrá disponer de la recepción de otros testimonios si fueren estrictamente
necesarios. La parte oferente de la prueba, podrá proponer igual numero de testigos para reemplazar
a quienes no pudieren declarar por causa de fallecimiento, incapacidad o ausencia.
AUDIENCIA: ART. 236. Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso el juez mandara recibirla en
la audiencia publica que señalara para el examen, en el mismo dia, de todos los testigos, observando
los principios procesales de inmediación, celeridad y economia. Cuando el nuermo de testigos
ofrecidos por las partes permitiere suponer la imposibilidad de que todos declaren en la misma
fecha, se señalaran tantas audiencias como fueren necesarias en días seguidos, determinando cuales
testigos depondrán en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el art. 244 de
este código. El juzgado preverá una audiencia supletoria con carácter de segunda citación en fecha
próxima, para que declaren los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas. Al citar al testigo
se le notificaran ambas audiencias, con la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa
justificada, se lo hara comparecer a la segunda por medio de la fuerza publica y se le impondrá una
multa de 100 U.T a 500 U.T. Fracasada la segunda audiencia, el juez podrá disponer una tercera
audiencia en los términos del art. 239, siempre que ello no importe transgredir con los principios
procesales laborales de economia y celeridad, quedando a cargo de parte oferente la notificación y
comparencia del testigo.
CADUCIDAD DE LA PRUEBA: ART. 237. A pedido de parte o de oficio y sin sustanciación alguna, se
tendrá por desistida del testigo a la parte que lo propuso si: a) No hubiere activado la citación del
testigo y este no hubiese comparecido por esa razón; solo se admitirán suspensiones debidamente
justificadas, b) No habiendo comparecido aquel a la primera audiencia, sin invocar causa justificada,
no requiriere oportunamente las medidas de compulsión necesaria, c) Fracasada la segunda
audiencia por motivos no imputables a la parte, esta no solicitare nueva audiencia dentro del tercer
dia.
FORMA DE LA CITACION: ART. 238. La citación a los testigos se efectuara por cedula. Esta deberá
diligenciarse con 3 dias de anticipación por lo menos, y en ella se transcribirá la parte del art. 236 que
se refiere a la obligacion de comparecer y a su sanción.
CARGA DE LA CITACION: ART. 239. Si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte no hubiese
solicitado que el testigo sea citado por el juzgado, se entenderá que ha asumido la carga de hacerlo
comparecer a la audiencia. En este caso, si el testigo no concurriere sin justa causa, de oficio o a
pedido de parte y sin sustanciación alguna se lo tendrá por desistido.
EXCUSACION: ART. 240. Ademas de las causas de excusación libradas a la apreciación judicial, lo
serán las siguientes: a) Si la citación fuera nula; b) Si el testigo hubiese sido ciado con intervalo menor
al prescripto en el art. 238, salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y
constare en el texto de la cedula esa circunstancia.
TESTIGO IMPOSIBILITADO DE COMPARECER: ART. 241. Si alguno de los testigos se hallase
imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razón atendible a juicio del juez para
no hacerlo, será examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, según las
circunstancias. La enfermedad deberán justificarse en los términos del art. 397 de la ley 968 y sus
modificatorias – CPCCP-. Si se comprobase que pudo comparecer, se le impondrá multa de 280 U.T a
4000 U.T y se procederá a fijar audiencia de inmediato, la que deberá realizarse dentro el quinto dia,
quedando notificados en ese mismo acto el testigo y las partes que estuvieren presentes.
INCOMPARENCIA Y FALTA DE INTERROGATORIO: ART. 242. Si la parte que ofrecio el testigo no
concurriese a la audiencia por si o por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio habiendo
concurrido el testigo, se le tendrá por desistido de aquel, sin sustanciación alguna.
PEDIDO DE EXPLICACIONES A LAS PARTES: ART. 243. Si las partes estuviesen presentes, el juez o el
secretario, en su caso, podrá pedirles las explicaciones que estimare necesaria sobre los hechos.
Además las partes podrán formularse recíprocamente las preguntas que estimaren convenientes.
ORDEN DE LAS DECLARACIONES: ART. 244. Los testigos estarán en lugar desde donde no puedan oir
las declaraciones de los otros. Serán llamados sucesiva y separadamente, alternándose, en lo posible,
los el actor, con los del demandado, a menos que el juzgado estableciere otro orden por razones
especiales.
JURAMENTO O PROMESA DE DECIR LA VERDAD: ART. 245. Antes de declarar, los testigos prestaran
juramento o formularan promesa de decir verdad, a su elección, y serán informados de las
consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.
INTERROGATORIO PRELIMINAR: ART. 246. Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán siempre
preguntados: a) Por su nombre, edad, estado, profesión y domicilio; b) Si es pariente por
consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en que grado; c) Si tiene interes directo o
indirecto en el pleito; d) Si es amigo intimo o enemigo; e) Si es dependiente, acreedor o deudor de
alguno de los litigantes, o si tiene algun otro genero de relacion con ellos. Aunque las circunstancias
individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que la parte hubiese
indicado al proponerlo, se recibirá su declaración si indudablemente fuere la misma persona y, por
las circunstancias del caso, la contraria no hubiere podido ser inducida en error.
FORMA DEL EXAMEN: ART. 247. Los testigos serán libremente interrogados, por el juez o por quien
lo reemplace legalmente, acerca de lo que supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la
sustancia de las interrogatorios propuestos. El juez podrá limitar los interrogatorios, ampliaciones y
preguntas si los considerase superfluos o excesivos. Podrá asimismo interrogar de oficio sobre
cualquier circunstancia de la litis. La parte contraria a la que ofrecio el testigo, podrá solicitar que se
formulen las preguntas que sean pertinentes, aunque no tengan estricta relacion con las indicadas
por quien lo propuso. Se podrá prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas
que se propongan a las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la declaración.
Tambien podrá prescindir las que fuesen manifiestamente inútiles.
FORMA DE LAS PREGUNTAS: ART. 248. Las preguntas no contendran mas de un hecho; serán claras y
concretas; no se formularan las que estén concebidas en términos afirmativos, sugieran la respuesta
o sean ofensivas o vejatorias. No podrán contener referencias de carácter técnico, salvo si fueren
dirigidas a personas especializadas.
NEGATIVA A RESPONDER: ART. 249. El testigo podrá rehusarse a contestar las preguntas: a) Si la
respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor; b) Si no pudiere responder
sin revelar un secreto profesonal, militar, científico, artístico o industrial.
FORMA DE LAS RESPUESTAS: ART. 250. El testigo contestara sin poder leer notas o apuntes, a menos
que por la índole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se dejara constancia en el acta de las
respuestas dadas mediante lectura. Deberá siempre dar la razón de su dicho, si no lo hiciere, el juez
la exigirá. El acta se extenderá, en lo pertinente, de conformidad con lo establecido en el art. 204 de
este código.
Los interesante de esta diferencia es que la prueba científica puede no ser realizada por científicos.
De hecho una vez que los científicos han construido los aparatos para la experimentación, esos
mismos aparatos pueden ser manejados por expertos no científicos y técnicos.
d) DISTINTOS SUPUESTOS. Los casos de prueba científica aparecen, dejando de lado los de la
astronomía (Big- Bing, undécima dimensión, universos paralelos, cuerdas y supercuerdas, etc.), en
el campo de los desarrollaos recientes más importantes. Biología molecular, exámenes del ADN y
otros, Informática, investigación sobre los contenidos de las computadoras y los soportes,
Internet, etcétera, campos de la física atómico, subatómico, estelar (como la capa de ozono el
calentamiento global), licitaciones técnicas internacionales, investigación de los hechos a través
de rastros e indicios tratados con elementos químicos, físicos, matemáticos, informáticos, de
manera individual o combinada que da lugar a la prueba compuesta y compleja.
e) PROBLEMAS. Un importante grupo de problemas respecto de la prueba científica se encuentran
en la valoración de la misma. El juez se ve de cierta manera atado a lo dictaminado por los
científicos y poco puede hacer respecto de las operaciones que estos hayan realizado, en tanto no
puede el comprobarlas. Pero el juez –siguiendo las reglas dadas en Daubert- debe considerar que
el examen de los expertos solo es admisible si es, a la vez, relevante y confiable, aunque en el
caso mencionado se aclaró que la prueba de confiabilidad es flexible, y la lista de factores
específicos allí señalados, ni necesaria ni exclusivamente se aplica a todos los expertos o a cada
uno de los casos. En nuestro Derecho el problema entra dentro del campo de las reglas de la sana
crítica, cuyo examen realizado en el capítulosiguiente. De todas maneras no deje de ser
inquietante que frente a la complejidad científica los jueces no tengan más remedio que
someterse a la ciencia sin poder valuar los resultados de la misma. Y no serán suficientes las
reglas del artículo 477 del CPCCN, que por otra parte es una explicación más o menos detalladas
de las reglas de la sana crítica.
Cualquiera sea el valor de la prueba científica, la misma deberá suscribir los valores de licitud,
admisibilidad, pertinencia, relevancia y confiabilidad, e integrarse con el restante marco probatorio
en lo pertinente. De todos modos hay que tener en cuenta que si partimos de una certeza, lo más
probable es que al poco tiempo estemos llenos de dudas, más si partimos de incertidumbres y
procedemos entre ellas con paciencia, terminaremos por alcanzar la certeza, pues para obtener un
conocimiento valido, no necesariamente definitivo, no es necesario remitirse al principio de todas las
cosas, sino que debemos comenzar con lo que tenemos (valido, no valido, parcialmente valido) y
construir a partir de ello el conocimiento como una iluminación paulatina, renovada constantemente
y con el debido examen crítico. Esta tarea, cuando lleva a la certeza judicial, permite admitir la
pretensión y en caso contrario, rechazarla.
Un segundo grupo de problemas es que mientras que el proceso se cierra con una verdad final en un
tiempo limitado, la ciencia sigue su trabajo y sus avances. De esta manera podría ser que una
cuestión resulta conforme determinados conocimientos en el proceso y pasada en autoridad de cosa
juzgada, fuera contraria a nuevos conocimientos científicos. Tal sucedió por ejemplo con el artículo
77 del Código Civil que preveía con presunción iuris et de iure que el máximo de tiempo del
embarazo se presumía que de trecientos días y el mínimo de ciento ochenta días, excluyendo el día
del nacimiento, y debió ser cambiada por una presunción iuris tantum por la ley 23.264, con la frase:
“Esta presunción admite prueba en contrario”. La ciencia había avanzado. Pero ahora los avances son
constante, y contantes las contradicciones.
Véase que poco tiempo paso de la prueba hematológica al HLA y luego al ADN, y sus afectos sobre
filacion; cuan pronto se plantearon los problemas de los e-mails en el campo civil y penal, etcétera.
¿Debiera revisarse el proceso en estos casos? ¿Cómo ha resultado que determinados medicamentos
considerados científicamente aprobados resultan luego perniciosos? La admisión de nuevos medios
probatorios tecnológicos que modifican criterios anteriores que se daban por válidos, ¿invalida el
resultado judicial? Como se ve, esto es algo distinto y distante de la simple prueba pericial.
CAPÍTULO V PRUEBA DE PERITOS
Procedencia ARTÍCULO 264: Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos
controvertidos requiriere conocimientos especiales de alguna ciencia, arte, industria o actividad
técnica especializada. Si no fueren propuestos por las partes, se designarán por sorteo en audiencia
señalada al efecto, de la lista de profesionales inscriptos en la matrícula respectiva, que el Superior
Tribunal de Justicia confeccionará anualmente por circunscripción.
En el mismo acto se sorteará otro perito que reemplazará al nombrado en caso de impedimento para
desempeñar sus funciones. Cuando no fuere ofrecida la prueba pericial y el Juez o Tribunal lo
estimare necesario o considerase pertinente el dictamen de otro perito procederá a nombrar al
perito oficial si lo hubiere, o a un profesional de la materia en caso contrario, fijando los puntos sobre
los cuales deberá expedirse. El perito se ajustará en su tarea al procedimiento establecido en este
capítulo. Perito.
Consultores Técnicos ARTÍCULO 265: La prueba pericial estará a cargo de un perito único designado
de oficio por el Juez, salvo cuando una ley especial establezca un régimen distinto.
Si los peritos fuesen tres, el juez le impartirá las directivas sobre el modo de proceder para realizar las
operaciones tendientes a la producción y presentación del dictamen. Cada parte tiene la facultad de
designar un consultor técnico
Puntos de Pericia ARTÍCULO 266: Al ofrecer la prueba pericial se indicará la especialización que ha de
tener el perito y se propondrán los puntos de pericia. Si la parte ejerciere la facultad de designar
consultor técnico, deberá indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesión y domicilio. La otra
parte, al contestar el traslado que se le confiera podrá proponer otros puntos que a su juicio deban
constituir también objeto de prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la
ofreció. Si ejerciere la facultad de designar consultor técnico, deberá indicar en el mismo escrito, su
nombre, profesión y domicilio. Si se hubiere presentado otros puntos de pericia u observado la
procedencia de los propuestos por la parte que ofreció la prueba, se otorgará traslado por tres (3)
días a ésta. Cuando los litis consortes no concordaren en la designación del consultor técnico de su
parte, el juzgado desinsaculará a uno de los propuestos.
Aceptación del Cargo ARTÍCULO 267: El perito designado deberá aceptar el cargo, bajo juramento
dentro del tercer día a contar de su notificación. Si no lo hiciere sin causa justificada, quedará sin
efecto su designación, sin perjuicio de las sanciones establecidas en el artículo 269, debiendo
recibirse en el cargo al nombrado para reemplazarlo, en igual plazo.
Plazo para Expedirse. Manifestación Previa ARTÍCULO 268: El Juez fijará al perito un plazo que no
excederá de diez (10) días para la presentación de su dictamen o informe. El perito deberá indicar, al
aceptar el cargo dentro de tercero día, el lugar, fecha y hora en que realizará las constataciones
necesarias. Las partes podrán asistir a estas diligencias.
Sanciones ARTÍCULO 269: El perito que no diere cumplimiento a las obligaciones establecidas en
este Código en los plazos previstos, sin causa justificada, será separado del cargo. El Juez le aplicará
además, una multa de hasta Pesos quinientos ($500) pesos la primera vez. En caso de reincidencia la
multa será elevada a Pesos dos mil ($2000) y se lo excluirá de la lista respectiva durante dos años.
Estas sanciones se comunicaran al Superior Tribunal de Justicia. El importe de las multas se
depositará en la Dirección General de Rentas de la Provincia y se agregará al expediente un ejemplar
de la boleta. Si el incumplidor fuere un perito Oficial se le impondrán las sanciones que establezca el
Reglamento Interno del Poder Judicial, para lo que se informará al Superior Tribunal de Justicia.
Explicaciones ARTÍCULO 270: Del dictamen se dará traslado a las partes y a instancia de cualquiera
de ellas o de oficio, el Juez podrá ordenar que los peritos den las explicaciones que se consideren
convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo las circunstancias del caso.
El perito que no concurriere a audiencias o no presentare el informe ampliatorio o complementario
dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente. Cuando el Juez lo
estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o amplíe la
anterior, por los mismos peritos u otros de su elección.
Recusación ARTÍCULO 271: Los peritos podrán ser recusados dentro del tercer día de su
nombramiento por las causales establecidas por los Jueces. De la recusación se correrá vista al perito
por igual plazo. Si el recusado aceptare la causal invocada, se excusare o guardare silencio será
reemplazado sin más trámite. Caso contrario, la recusación se sustanciará y resolverá por el Juzgado
en la forma prevista para los incidentes, con intervención del recusante y recusado. La resolución que
recaiga será irrecurrible.
Eficacia probatoria del dictamen ARTÍCULO 272: La fuerza probatoria del dictamen pericial será
estimada por el Juez o Tribunal teniendo en cuenta la competencia del perito, los principios
científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana
crítica, las observaciones formuladas por los consultores técnicos o letrados, conforme las
impugnaciones o explicaciones dadas y los demás elementos de convicción que la causa ofrezca.
Normas Supletorias ARTÍCULO 273: Respecto del trámite de anticipo de gastos, recusación,
presentación del dictamen, impugnaciones, nuevas pericias, regirán las disposiciones establecidas en
la ley 968 y sus modificatorias -Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia-.
CAPÍTULO VI RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Medidas admisibles ARTÍCULO 274: El Órgano Jurisdiccional podrá, de oficio o a petición de parte,
realizar comprobaciones directas de lugares, cosas o circunstancias, constituyéndose a tal efecto en
los lugares que fueren necesarios dentro del territorio provincial en compañía de peritos y otros
técnicos, asesores que designe, si lo creyere conveniente y requerir de los mismos, como también de
las partes y testigos, cualquier explicación. Podrá disponer asimismo, todas las medidas conducentes
para la comprobación. Si la inspección ocular resultare dificultosa podrá reemplazarla por el informe
de un funcionario o perito.
TÍTULO IX CONCLUSION DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA CAPÍTULO I SENTENCIA
Agregación de Pruebas. Llamamiento de Autos ARTÍCULO 275: Si se hubiese producido prueba,
vencido el término, el Juez, sin necesidad de gestión alguna de los interesados ordenará, en una sola
providencia, que se agreguen al expediente con el certificado del Secretario sobre las que se hayan
producido. Acto continuo, llamará autos para sentencia.
Sentencia ARTÍCULO 276: La sentencia deberá ser pronunciada dentro del plazo establecido en el
inciso c) del artículo 40, y deberá contener, bajo pena de nulidad: a) Mención del lugar y fecha en que
se dicte. b) Nombre y apellido de las partes. c) Exposición sumaria de las cuestiones que constituyan
el objeto del juicio formulados por las partes, en la de primera instancia y la consideración, por
separado de tales cuestiones. d) Fundamentos y la aplicación de la ley. e) Decisión expresa, positiva y
precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere
por ley, declarando el derecho de los litigantes, admitiendo o rechazando, en todo o en parte, la
demanda y, la reconvención en su caso, y los intereses si correspondiere, aún cuando no hubieren
sido reclamados. f) Establecer el plazo para su cumplimiento, en caso de condena g) Pronunciamiento
sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de temeridad o malicia en los
términos previstos en el artículo 49 de este Código. h) Firma del Juez o miembros del Tribunal.
Sentencia Ultra Petita ARTÍCULO 277: El juez o Tribunal podrá sentenciar “ultra petita”, sobre las
cuestiones que han sido materia del litigio.
VALORACION DE LA PRUEBA
A)- Valoracion de la Prueba: Al respecto cabe considerar que el primer agravio esgrimido por la
recurrente versa sobre una supuesta errónea interpretación de la prueba por parte del Sentenciante,
sobre la cual destaca que se ha dado primicia a las de la actora y dejando prácticamente de lado de
su parte.-
Con relación al tema de apreciación de pruebas, no debe perderse de vista que el principio de la sana
critica, de manera alguna presupone, la obligación de aplicabilidad jerárquica de determinadas
pruebas del plexo probatorio, por sobre otras.-
El sentenciante cumple acabadamente con tal principio por el solo hecho de considerarlas, estando
facultado para desechar aquellas que no resulten a su criterio formantes de su convicción, ni,
fundamentalmente, conducentes a la averiguación de la verdad real y objetiva de los hechos.-
Ahorra, es de agregar que el Juez para alcanzar el objetivo de referencia dispone de las “reglas de la
sana critica”, basada en las máximas de experiencia y las enseñanzas de sociología, psicología, la
moral, el derecho y la técnica (la ultima respecto de ciertos hechos que exigen conocimientos
especiales y mediante la colaboración de peritos expertos).-
Por esto y siempre de acuerdo a la doctrina, que las reglas de la sana critica rebasan el ámbito de la
prueba testimonial y se aplican a todas, siendo, de esta manera, una especie de “estándar jurídico”,
de soluciones flexibles, basadas en los modos de compartimiento social que el juez debe conocer y
apreciar, pero que no se originan en una inventiva personal, ni a su caprichosa interpretación”.
(conf.: Devis Echandia, en “Teoria General de la Prueba Judicial “, Victor P. de Zavalia Editor, Bs. As.,
1972, T.I, Pag. 31).
A la vez, el destacado hombre de derecho, también deja precisado que la tarea de valoración o
apreciación de la prueba, es una actividad exclusiva del Juez, dado que las partes litigantes o
apoderados también tienen, únicamente, una función de colaboradores, cuando presentan sus
puntos de vista en alegaciones o memoriales. Que e estadio de referencia es el momento culminante
y decisivo de la actividad probatoria: define si el esfuerzo, el trabajo, el dinero y el tiempo invertidos
en investigar, asegurar, solicitar, presentar, admitir, ordenar y practicar las pruebas que se reunieron
en el proceso, han sido o no provechosos o perdidos e inútiles.-
Si esa prueba ha cumplido o no el fin procesal a que estaba destinada; esto es llevarle la convicción
del Juez.-
Que implica, a un mismo tiempo, la posibilidad de una revisión de las decisiones tomadas por el Juez
en las fases anteriores del proceso, dado que al momento de decidir la causa o el incidente, el Juez
puede separarse de las decisiones de referencia y negarle valor a un medio admitido y practicado,
por considerar que no debió admitirse o que no se cumplieron con los requisitos intrínsecos o
extrínsecos para su práctica.-
Que, entonces, puede decirse que la apreciación o valoración de las pruebas, otra de las funciones
exclusivas del Juez, constituye una de las más importantes actividades probatorias y una de las
principales del proceso.-
Que es posible afirmar que las anteriores actividades se pierden o que reducen su utilidad en gran
parte, cuando fracasada la valuación de la prueba por deficiencias del Juez, se declarase existente o
inexistente lo que de ella podía deducirse.-
Que conocidos y precisados en las motivaciones de la sentencia, los hechos sobre los cuales versa el
litigio o la pretensión del proceso voluntario, la aplicación de las normas jurídicas es más sencilla y
clara, aun cuando pueden surgir y controversias.-
Que, en definitiva, es de acotar, que la función de referencia forma parte de la potestad general
decisoria, emanada de la jurisdicción, lo que constituye tanto un deber como un derecho del Estado.-
“Que, la actividad valorativa de la prueba es una función exclusiva del Juez, quizás la más importante
de las actividades probatorias, y una de las principales del proceso”. (Conf.: Devis Echandia, en ob, cit.
T.I., pags.287, 265 y 302- in re: DIAZ Mario C/ FILOMENA ROMERO DE REGUERA S/ DAÑOS Y
PERJUICIOS”, Expte. Nº 6517/01). -
“Que, la actividad valorativa de la prueba es una función exclusiva del Juez, quizás la más importante
de las actividades probatorias, y una de las principales del proceso”. (Conf.: Devis Echandia, en ob,
cit. T.I., págs. 287265 y 302- in re: DIAZ Mario C/ FILOMENA ROMERO DE REGUERA S/ DAÑOS Y
PERJUICIOS”, Expte. Nº 6517/01).-
Como lo tiene dicho el Superior Tribunal de Justicia: “… si la sentencia descarta una posibilidad de
hecho frente a otra que ha estimado más verosímil, pues, la Cámara tiene facultad soberana para
apreciar el valor y sentido de la prueba de acuerdo a su sana critica. Tampoco es menester para
considerarla legalmente valida que excluya de manera absoluta toda otra posibilidad de producción
contraria del hecho que sostiene, basta solamente que se funde en pruebas válidas y legalmente
introducidas, que no sea ilógica, ni incompleta, sino concordante, ni falsa, ni contradictoria”.
“… Esto es asi, no porque se trate de un punto exclusivamente de hecho, sino porque tampoco es
exclusivamente jurídico, puesto que en el poder discrecional confluyen reglas jurídicas susceptibles
de interpretación, (porque se remite al prudente arbitrio del juez), y circunstancias de hecho”.
Al respecto, debe recordarse, que “la prueba de testigo deben tomarse formando parte de un todo,
y es deber del juzgador valorarla cotejándola con el resto de los elementos del proceso, pues la
atomización de cada contestación conduce al polo opuesto” (SCBA, Ac. Y Sent. Cita en Morello y otros
Cod. Proc. Y Anot.).-
Asimismo, “la prueba debe analizarse globalmente y es el mérito fundado dentro del requerimiento
de la sana critica racional de su síntesis el que da o no el convencimiento del Juez”. “El valor de
convicción de los elementos considerados por el sentenciador debe ser analizado integralmente,
relacionado uno con otros y todos entre sí, y no separadamente” (SCBA, DJBA, v. 71, p. 30). Porque,
“Si hay oposición entre dos o más hechos, si se excluyen, es imposible que todos sean ciertos. Al Juez
le corresponde entonces determinar si es posible tener certeza sobre alguno de esos hecho para
rechazar lo que se oponen…” (Conf. Devis Echandia, Teoría general de la prueba judicial, 3ra. Ed. V. II,
p. 271).-
“La prueba debe ser así valorada en su totalidad, tratando de vincular armoniosamente sus distintos
elementos de conformidad con las reglas de la sana critica racional, puesto que el proceso debe ser
tomado en su desarrollo integral y ponderado en múltiple unidad: las pruebas arrimadas una con las
otras entre sí; resultando censurable la descomposición de los elementos, disgregándolos para
considerarlos aislada y separadamente” (se cita en Morello y Otros ob. Citada).-
“Se ha recordado trayendo a la colación la venerable enseñanza de Carnelutti, que el Juez en la
valoración en cuestión se suele encontrar en medio de un minúsculo cerco de luces, fuera del cual
todo es tinieblas: detrás de él, el enigma del pasado y adelante el enigma del futuro. Ese minúsculo
cerco es la prueba” (se cita La prueba civil, ED. Arayu, Bs. As. 1955, XVIII, en Obra Morello y otros,
Códigos Procesales en lo Civil y Com. De la Prov. De Bs. As. Y de la Nación, ED. Platense).-
a) Partes formales y materiales: son partes formales aquellas que integran el contenido de los actos
jurídicos y procesales, tales como: lugar, fecha, la escritura, el idioma, la firma y las copias. Son partes
materiales aquellas que comprenden el cuerpo vertebral de la sentencia, como los resultandos, los
considerandos y la parte dispositiva o fallo. Recordemos además que el plazo para dictar la sentencia
de primera instancia es de 30 días.
b) Resultandos: en estos igura el resumen del proceso en forma objetiva, en cuanto a su desarrollo y
contenido. Allí se mencionan las partes, las pretensiones que tienen sus escritos, los incidentes e
incidencias producidas en el desarrollo del proceso y también el desarrollo de la etapa probatoria.
c) Considerandos: en esta parte comienza la elaboración del juzgador.
Debe ordenar los hechos en la secuencia controversial y fijarlos conforme con las reglas de la sana
crítica. Es esta una tarea muy delicada y que requiere gran capacidad y objetividad. Debe tenerse en
cuenta que la presunción de veracidad de los hechos alegados por el actor que surge como
consecuencia de la falta de contestación de la demanda puede ser enervada con las pruebas
arrimadas al juicio por cualquiera de las partes.
d) Cuestiones previas a los considerandos: Los considerandos pueden ir precedidos por el estudio de
cuestiones que hacen a la vigencia de la resolución a dictar. Pero también deben estimarse algunas
cuestiones pendientes que resultan previas, si bien no de especial pronunciamiento: la existencia de
cosa juzgada y/o liispendencia, la falta de personería advertida en ese momento, o la prescripción
que no es de puro derecho y va como defensa de fondo.
e) Pretensión, interés y derecho.
f) Apreciación de la prueba: Se tendrán en cuenta las reglas de la “sana crítica”.
g) Fijación de los hechos.
h) Aplicación de la ley: la sentencia contendrá los fundamentos y la aplicación de la ley. Los
fundamentos son cada una de las razones que, de manera argumental se eslabonan apoyándose una
en otra de manera coherente, como base de razonamiento para emitir un juicio.
Estos fundamentos están dirigidos a la aplicación de la norma al caso concreto.
i) El deber de fundar: no es necesario seguir a las partes en cada una de sus argumentaciones
bastando hacerse cargo de las que resultan conducente para la resolución del conflicto.
j) Parte dispositiva: el juez debe emitir una disposición expresa, positiva y precisa de conformidad con
las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por ley declarando el
derecho de los litigantes condenando o absolviendo de la demanda y reconvención en su caos en
todo o en parte. Este punto va a tener importancia porque va a tener relación inmediata tanta con el
recurso de apelación, cuanta con el remedio de aclaratoria. Las pretensiones requeridas por las
partes para la sentencia deben encontrarse de conformidad con el derecho positivo vigente por ello
es importante la subsunción jurídica que se realiza en los considerandos.
k) Declaratividad y condena en las sentencias. Todas las sentencias declaran el derecho y en ese
sentido se dice que son declarativas.
Cuando a esa declaración se une una condena para cumplimiento de una prestación reclamada se
dice que la sentencia es de condena. Si a la declaración se une la constitución, modificación o
extinción o eliminación de un estado jurídico la sentencia será constitutiva (ejemplo la sentencia que
quita u otorga personería gremial). Existe una categoría de sentencia declarativas particular que solo
pretenden hacer cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcances modalidades de una
relación jurídica siempre que quien la propone no tuviera otro medio legal y pudiera sufrir un
perjuicio o lesión actual. A estas se las llama meramente declarativas.
k) Hechos constitutivos, modificatorios y extintivos: la sentencia podrá hacer mérito de los
producidos durante la sustanciación del juicio debidamente probados aunque no hubiesen sido
invocados como hechos nuevos. Si entre las dolencias individualizadas al demandar no se
encuentra la hipoacusia que es la única enfermedad incapacitante que tiene el actor debe
rechazarse la demanda so pena de conculcamiento del principio de congruencia. La sentencia no
puede variar los términos en que ha quedado trabada la Litis y las cuestiones introducidas en los
alegatos o la expresión de agravios no pueden ser consideradas, pues de acuerdo con nuestro
ordenamiento jurídico no puede dejarse de lado el principio de intangibilidad de la Litis
contestatio en resguardo del derecho de defensa.
m) Conducta temeraria y maliciosa.
n) “In dubio pro operario”.
o) Monto controvertido y no determinado: Como complemento del art. 165 del CPCCN al que el
código procesal laboral remite, el art. 56 de la LCT establece como facultad de los jueces que “En los
casos en que se controvierta el monto de las remuneraciones y la prueba rendida fuera insuficiente
para acreditar lo pactado por las partes el juez podrá por decisión fundada, fijar el importe del
crédito de acuerdo a las circunstancias de cada caso”.
Disposiciones vigentes en el Código procesal laboral de la provincia del Chaco
CONCLUSION DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA CAPÍTULO I SENTENCIA
Agregación de Pruebas. Llamamiento de Autos
ARTÍCULO 275: Si se hubiese producido prueba, vencido el término, el Juez, sin necesidad de gestión
alguna de los interesados ordenará, en una sola providencia, que se agreguen al expediente con el
certificado del Secretario sobre las que se hayan producido. Acto continuo, llamará autos para
sentencia.
Sentencia ARTÍCULO 276: La sentencia deberá ser pronunciada dentro del plazo establecido en el
inciso c) del artículo 40, y deberá contener, bajo pena de nulidad:
a) Mención del lugar y fecha en que se dicte.
b) Nombre y apellido de las partes.
c) Exposición sumaria de las cuestiones que constituyan el objeto del juicio formulados por las partes,
en la de primera instancia y la consideración, por separado de tales cuestiones.
d) Fundamentos y la aplicación de la ley.
e) Decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,
calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes, admitiendo o
rechazando, en todo o en parte, la demanda y, la reconvención en su caso, y los intereses si
correspondiere, aún cuando no hubieren sido reclamados.
f) Establecer el plazo para su cumplimiento, en caso de condena
g) Pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de
temeridad o malicia en los términos previstos en el artículo 49 de este Código.
h) Firma del Juez o miembros del Tribunal.
Sentencia Ultra Petita ARTÍCULO 277: El juez o Tribunal podrá sentenciar “ultra petita”, sobre las
cuestiones que han sido materia del litigio.
ARTICULO 101 LO. - Apelación de la aclaratoria. Si la sentencia o resolución fuere apelable y alguna
de las partes se considerare agraviada por la aclaratoria, el plazo para apelar la aclaración correrá
desde la notificación de ésta.
ARTICULO 102 LO. - Oportunidad para fundar la aclaratoria. La aclaratoria se deberá fundar en el acto
mismo de su interposición. La de las resoluciones dictadas en audiencia estando presente la parte
interesada se deberá pedir y fundar en el mismo acto.
ARTICULO 103 LO. - Plazo para resolver la aclaratoria. El tribunal resolverá sin ninguna sustanciación
el pedido de aclaratoria y se considerará denegado si no se pronuncia dentro de los TRES (3) días
siguientes al de su presentación.
ARTICULO 104 LO. - Errores aritméticos, de nombres, etc. Los errores aritméticos y sobre los nombres
o calidades de las partes en que se hubiere incurrido en la sentencia se podrán corregir en cualquier
estado del juicio.
EN EL ORDEN PROVINCIAL (CODIGO PROCESAL LABORAL DEL CHACO)
DISPONE EL ART. 285 “Las partes podrán solicitar dentro del termino de 3 dias a contar desde la
notificación de las resoluciones, que el Organo jurisdiccional corrija un error material, aclare algun
concepto que no altere lo sustancial de la decisión o supla cualquier omisión en que hubiere
incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en juicio. La interposición de este
recurso no suspende el plazo para interponer el de apelación cuando corresponda”.
2) b) RECURSO DE REVOCATORIA
CONCEPTO: El recurso (o remedio) de revocatoria o reposicion es el recurso a través del cual, el
sujeto afectado por una providencia simple (una providencia dictada sin sustanciación) solicita que el
mismo órgano que la pronuncio por contrario imperio, revise su contenido, pudiendo sustituirla
mediante el dictado de una resolucion total o parcialmente reformadora.
Régimen en el orden nacional:
ART. 97 LO: REVOCATORIA DE OFICIO. El juez o la cámara podrá revocar de oficio, hasta 3 dias
después, las resoluciones dictadas sin controversia de partes y que no hayan quedado firmes para
ninguna de estas. En el mismo plazo y condiciones, podrá revocar las providencias de los secretarios.
ART. 98 LO: REPOSICION Y APELACION SUBSIDIARIA. La resolucion que recayere en el curso de
reposicion hara ejecutoria a menos que el recurso haya sido acompañado por el de apelación
subsidiaria y la providencia impugnada fuere apelable según esta ley.
Son aplicables los arts. 238 a 240 del CPCCN.
EL CODIGO PROCESAL LABORAL DE LA PROVINCIA DEL CHACO DISPONE SOBRE EL TEMA:
ART. 286: El recurso de reposicion procederá únicamente contra las providencias simples y
resoluciones interlocutorias dictadas sin sustanciación por el Organo jurisdiccional, causen o no
gravamen irreparable, a fin de que el Juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario
imperior.
PLAZO Y FORMA
ART. 287: Debera interponerse mediante escrito fundado dentro del tercer dia de notificado el auto.
Si la resolucion hubiese sido dictada en una audiencia, el recurso deberá interponerse en la misma
verbalmente y resolverse en acto. Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal
podrá rechazarlos sin ningun otro tramite.
2) c) RECURSO DE REVOCATORIA IN EXTREMIS
Es un remedio “heroico”, cuya finalidad es cancelar total o parcialmente una resolucion de cualquier
tipo, que adolezca de un “error material” manifiesto o de una entidad tan notoria que aunque se
trate de un “error esencial”, debe asimilarse al anterior.
Dicha equivocación grosera, debe haber derivado en la produccion de una grave injusticia para que
resulte procedente una reposicion in extremis; y que tal gravamen que no pueda ser subsanado por
los canales recursivos normales por no existir o por ser de muy difícil acceso.
SIGNIFICADO DE LA EXPRESION “IN EXTREMIS” EN LA DOCTRINA Y FUNDAMENTOS DE SU
UTILIZACION:
a) Cuando no exista otra via recursiva utilizable. Con este enfoque, se halla reservado a los
tribunales superiores de cada distrito judicial
b) Cuando exista via recursiva, pero sea de dificultoso acceso y pronostico incierto
c) Cuando aun pueda recurrirse mediante la apelación u otro recurso. Buscando evitar una lesión a
los principios de celeridad y economia procesal.
Errores provenientes del órgano judicial, a condición de ser groseros, evidentes y de índole material
(con carácter excepcional yerros sustanciales, en la medida en que resulten notables), no susceptibles
corregirse por via de aclaratoria. Se trata de déficits esenciales, generadores de una grave injusticia.
LA REVOCATORIA IN EXTREMIS en el Codigo procesal laboral del Chaco
ART. 288: Sera procedente el recurso de revocatoria, cuando el tribunal recurrido incurrio en
situaciones serias e inequívocas de error evidente y grosero. El recurso de revocatoria “in extremis”
procede respecto de toda clase de resoluciones. Si fuese manifiestamente inadmisible, el juez o
tribunal podrá rechazarlo sin ningun otro tramite.
PLAZO. EFECTO DE LA DEDUCCION. COSTAS
ART. 289: El recurso se interpondrá y fundara por escrito dentro de los 3 dias siguientes al de la
notificación que se recurre.
Los plazos para interponer otros recursos, comenzaran a correr al dia siguiente de la notificación de
la resolucion que recaiga sobre la revocatoria “in extremis”. Las costas se distribuirán en el orden
causado, cuando fuere procedente, atento que el origen del recurso es un yerro de la jurisdiccion.
Declarado improcedente se impondrá al recurrente.
CLASIFICACION DE LOS ERRORES JUDICIALES QUE HABILITAN LA REVOCATORIA IN EXTREMIS, CON
BASE EN LA JURISPRUDENCIA
1. YERRO en el computo de plazos. 2 Omision de ponderar escritos. 3 Errores de redacción no
subsanables mediante aclaratoria por modificar la parte sustancial. 4 Errores sustanciales
equiparables a materiales. 5 Exigencias formales extremas, cuya estricta observancia conduce al
exceso ritual.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
“Si bien, como principio de carácter general, los pronunciamientos de la Corte suprema no son
susceptibles de ser revisados por la via del recurso de revocatoria, ello no obsta a que en los casos en
que se manifiesten con nitidez errores que es necesario subsanar se configure una excepción a ese
criterio” – CSJN “Rio Negro, Provincia c/CADIPSA y otra s/ Sumario” fallo T 328, p. 1727, 24/05/05. “Si
bien como regla las sentencias de la Corte no son susceptibles de recursos de reconsideración,
revocatoria o de nulidad, cabe hacer excepción a ese principio cuando se trata de situaciones serias e
inequívocas que demuestran con nitidez manifiesta el error que se pretende subsanar” – CSJN
“Falcon, Ignacio s/ incidente por la revocatoria de la imposición de costas en la instancia
extraordinaria en el recurdo de hecho, en autos Falcon, Ignacio c/ Estado naciona- Min. De Econ.
Fallo T329, p. 6030, 27/12/06.
ANTECEDENTES DE CJS: “Las sentencias de la Corte no son susceptibles de recurso de revocatoria,
salvo en casos excepcionalísimos en los que se haga ostensible el riesgo de consumar una injusticia
notoria, donde cuadra apartarse de dicho principio si se presentan situaciones serias e inequívocas
tales como haber omitido decidir sobre la excusación de un miembro del tribunal, o haber incurrido
en error material al efectuar el computo de un plazo procesal, o cuando se ha deslizado
inequívocamente un error esencial en la sentencia que remite a lo decidido en una causa que, en
realidad, aun no ha pasado a fallo”. – “CHAMORRO, FERNANDO JOSE; COSTA, LILIANA CLAUDIA;
FANCHINI, RAUL; CANNUNI, KARINA GABRIELA s/ QUEJA POR REC. DE CASACION DENEGADO”, Expte.
Nº CJS 32.365/09, Tomo 153: 961/968, 2/marzo/2011.- “…la reposicion un extremis debe entenderse
como un procedimiento atípico de “reparación” (del error indisputable) y nunca de “reexamen” o
reconsideración de la causa; el remedio juega dentro de un determinado ámbito, especifico y
circunscripto, en que no tiene cabida la discusión sobre el acierto o error de los argumentos que
sustenten el pronunciamiento, no pudiendo jamas erigirse como un “nuevo juicio”-. “BANCO RIO DE
LA PLATA S.A VS. GALLUCI, HECHOR s/ QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO”, Expte. Nº CJS
33.686/10, Tomo 151: 375/382.
2) d) RECURSO DE APELACION
El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se busca que un tribunal
superior enmiende conforme a derecho la resolucion del inferior.
Estos recursos cuyo orígenes se encuentran en el PROCESO EXTRAORDINARIO del derechor romano,
es la impugnación que una parte realiza contra una resolucion judicial que lo perjudica por errores de
juzgamiento para que un tribunal superior la corrija o modifique y a su vez dicte un pronunciamiento
correcto. Es fundamental que quien apele se encuentre legitimado y debido a que la apelación es
escrita si las firmas que suscriben los escritos merced a los cuales se pretendio introducir el recurso
de apelación y consiguiente expresión de agravio son falsas, dichos escritos carecen de un elemento
formal indispensable para la validez del acto.
A diferencia del recurso de nulidad este utlimo acata la resolucion por errores de procedimiento en la
construcción de la misma.
CLASES DE APELACION: FORMA DE CONCESION
La apelación puede ser concedida libremente o en relacion. Aunque la ley laboral no se expresa en el
punto surge como consecuencia de la aplicación de los principios generales.
El recurso libre solamente se admite contra la sentencia definitiva del proceso ordinario laboral y es
aquel que permite la revisión integral de la causa a través de las impugnaciones que se realizan a los
errores de juzgamiento de la sentencia, pero no constituye un nuevo proceso. No obstante este
modelo admite prueba en segunda instancia (arts. 121 y 122 LO).
El recurso en relacion solamente permite la revisión enmarada dentro del incidente respectivo, y sin
que se pueda realizar una instrucción ante la Camara sobre la cuestion fáctica salvo que la misma
Camara decida hacerlo de oficio en casos excepcionales.
Se ha dicho que atento que en el proceso laboral los recursos de apelación contra las sentencias
definitivas deben ser fundados dentro del mismo plazo prescripto para su interposición, son
inaplicables a ellas las disposiciones del CPCCN referidas a la distinción entre recursos de apelación
concedidos libremente o en relacion (con respecto al momento de fundar) y a la fundamentación de
los mismos en cada uno de los supuestos.
EL SISTEMA DE LA APELACION EN MATERIA LABORAL
En principio en materia laboral, las resoluciones no son apelables a menos que la ley expresamente
les recuerde ese carácter (art. 105 LO). Pero además para que una resolucion sea apelable tiene que
cuestionarse ante la Alzada un monto determinado (art. 106 LO). Esto ultimo no rige para los casos
del Ministerio Publico (art. 114 LO). Incluye el caso de los honorarios (art. 107 LO) y los casos
eximidos (art. 108 LO).
Las resoluciones posteriores a la sentencia durante el proceso de ejecucion son inapelables salvo las
excepciones contenidas en la ley (art. 109 LO).
Para el caso de la intervención de terceros el tramite del recurso es inmediato.
EFECTO DE LA APELACION DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS
La apelación concedida contra las sentencias definitivas tendrá efecto suspensivo (art. 113 LO). Ello
importa detener las consecuencias del fallo hasta que se resuelva el recurso.
EL INTERES COMO LIMITE DE LA APELACION
El interes que en materia recursiva se denomina gravamen es todo perjuicio que sufre el litigante por
la insatisfacción que le causa una reslucion judicial que establece una diferencia entre lo
originalmente solicitado y lo efectivamente concedido.
RESOLUCION APELABLES. ART. 105: Seran apelables, salvo lo dispuesto en el articulo siguiente:
a) Las sentencias definitivas y toda otra resolucion que ponga fin total o parcialmente al pleito
b) Las sentencias que decidan excepciones
c) Las resoluciones que admitan o denieguen personería
d) Las sentencias que decidan un incidente de nulidad y las resoluciones que anulen total o
parcialmente el procedimiento
e) La sentencia o resolucion que declare de puro derecho al litigio o a una cuestion previa
f) Las sentencias o resoluciones que denieguen medidas de prueba
g) Las resoluciones que denieguen medidas preliminares
h) Las resoluciones que rechacen hechos nuevos
i) En general, todas las sentencias y resolciones que impliquen por sus efectos o por haberse
dictado sin posibilidad de controversia o prueba, una privación de la garantia de defensa en juicio
ART. 106 LO. – INAPELABILIDAD POR RAZON DE MONTO. Seran inapelables todas las sentencias y
resoluciones, cuando el valor que se intenta cuestionar en la alzada, no exceda el equivalente a 300
veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51, de la Ley Nº23187. El calculo se realizara al
momento de tener que resolver sobre la concesión del recurso.
La apelabilidad se considerara separadamente en relacion con las pretensiones deducidas por cada
recurrente. Sin embargo, en caso de litisconsorcio se sumara el valor cuestionado por o contra todos
los litisconsortes. Cuando no hubiere forma para determinar el valor monetario que se intente
cuestionar en la alzada y en los casos de duda, se admitirá la apelación.
ART. 107 LO: APELABILIDAD DE LOS HONORARIOS. Seran apelables las regulaciones de honorarios
cuando el monto de la demanda y, en su caso, de la demanda y la reconvención, supere el valor
indicado en el art. 106.
ART, 108 LO: RESOLUCIONES APELABLES EN TODOS LOS CASOS. CUALQUIERA SEA EL MONTO DEL
JUICIO, SERAN APELABLES:
a) Las sanciones disciplinarias
b) Las resoluciones que decreten o denieguen medidas cautelares y las previstas en el art. 104 del
CPCCN.
c) Las sentencias o resoluciones que admitan o rechacen desalojo
d) Las sentencias definitivas, cuando contradigan un pronunciamiento anterior de la Camara o de
otro juez de primera instancia. En este caso se hara mención precisa de la jurisprudencia
contradictoria y la Camara resolverá previa comprobación por simple informe y sin otra
sustanciación.
Si la causa fuere inapelable por su monto, la alzada se pronunciara sin revisar el fallo de primera
instancia en cuanto a los hechos.
ART. 109 LO: RESOLUCIONES DURANTE LA EJECUCION. Seran inapelables todas las resoluciones que
se dicten en el proceso de ejecucion de sentencia, incluso las que decidan nulidades de
procedimiento referidas a actos cumplidos o a resoluciones dictadas en ese mismo proceso.
Solo quedara exceptuadas de esta norma las resoluciones que declaren o denieguen la nulidad del
procedimiento por vicios anteriores al proceso de ejecucion, las que apliquen sanciones disciplinarias
y las resoluciones de honorarios que, por el monto del juicio, sean apelables. En caso de que el
pedido de nulidad por vicios anteriores al proceso de ejecucion resulte manifiestamente
improcedente, el juez aplicara al solicitante una multa de hasta el 10% del valor de la ejecucion en
favor del ejecutante.
ART. 110 LO: APELACIONES ANTERIORES A LA SENTENCIA. Salvo el caso del art. 146 y los de medidas
cautelares, todas las apelaciones interpuestas aun en juicio prima facie inapelable, se tendrá
presentes con efecto diferido hasta el momento en que se haya puesto fin al proceso de
conocimiento, en primera instancia, con la sentencia definitiva.
ART. 111 LO: RECURSOS DE HECHOS ANTERIORES A LA SENTENCIA. En caso de que se denegare
alguna de las apelaciones con efecto diferido a que se refiere el articulo anterior, el recurso de hecho
por apelación denegada se considerara interpuesto por simple manifestación en los autos de la parte
interesada, efectuada en el plazo de 3 dias posteriores a la notificación de la denegatoria, y se deberá
fundar en la oportunidad prevista en la ultima parte del art. 117, sin perjuicio de fundar tambien la
apelación denegada, según lo dispuesto en ese mismo articulo.
ART. 112 LO: EFECTO DE LA APELACION DIFERIDA. La apelación con efecto diferido no impedirá el
cumplimiento de la sentencia o resolucion interlocutoria apelada, excepto cuando se trate de la
aplicación de sanciones. En este ultimo caso, la sola interposición del recurso tendrá efecto
suspensivo.
ART. 113 LO: EFECTO DE LA APELACION DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS. La apelación concedida
contra las sentencias definitivas tendrá efecto suspensivo.
ART. 114 LO: APELACION DEL MINISTERIO PUBLICO. Para el Ministerio publico no regirá el limite de
apelabilidad por monto.
PLAZO PARA APELAR
ART. 11 LO. – PLAZO PARA APELAR LA SENTENCIA DEFINITIVA. Las sentencias definitivas, las
resoluciones en materia de medidas cautelares y las previstas en el art. 146 podran ser apeladas en el
plazo de 6 dias posteriores a su notificación y, dentro del mismo plazo, se deberá expresar agravios.
El escrito de expresión de agravios deberá contener la critica concreta y razonada de las partes de la
sentencia que de apelante considere equivocada, para lo cual no bastara remitirse a prestaciones
anteriores. Si no se cumpliere este requisito la Camara declarara desierto el recurso.
ART. 117 LO. – PLAZO PARA APELAR LAS INTERLOCUTORIAS Y PROVIDENCIAS SIMPLES. La apelación
contra las sentencias y resoluciones interlocutorias se deberá deducir, sin necesidad de fundarla, en
el plazo de 3 dias contados desde el dia siguiente al de la notificación.
La apelación se deberá mantener –mediante el solo requisito de expresar los agravios
correspondientes- cuando se dicte sentencia definitiva, dentro del mismo plazo fijado para la
apelación de esta.
ART. 118 LO. – OMISION DE LA EXPRESION DE AGRAVIOS. Si no se expresaren agravios en el plazo y la
oportunidad indicados en los arts. 116 y 117, se denegara el recurso de apelación, sin mas tramite.
ART. 119. – TRASLADO DE LA EXPRESION DE AGRAVIOS. El juez dara traslado de la expresión de
agravios a la contraparte por el plazo de 3 dias. El traslado será notificado personalmente o por
cedula. Contestados los agravios o vencido el plazo para hacerlo, se elevara el expediente a la
Camara.
ART. 120 LO. – APELACIONES DE HONORARIOS. En las apelaciones de honorarios no será necesaria la
expresión de agravios.
ART. 121 LO. – HECHOS NUEVOS EN SEGUNDA INSTANCIA. Recibidos los autos en la Camara, las
partes podrán denunciar hechos o documentos nuevos posteriores a los invocables en primera
instancia, hasta de momento en que la cámara resuelva definitivamente la apelación. En caso de ser
admisible, se abrirá la causa a prueba, para que las partes ofrezcan la que les interese en el plazo de 3
dias.
ART. 122 LO. – RECEPCION DE PRUEBA POR LA CAMARA. Cuando la Camara haga lugar a la apelación
contra sentencias o resoluciones denegatorias de medidas de prueba, dispondrá lo pertinente para
que las pruebas denegadas se reciben ante ella y notificara por cedula la resolucion respectivas.
Tambien la Camara podrá disponer las medidas de prueba que considere TITILES o necesarias para la
averiguación de la verdad sobre los hechos controvertidos.
ART. 123 LO. – ALEGATO ANTE LA CAMARA. Si se produjeren pruebas ante la Camara, después de
diligenciadas todas, se dara vista a las partes por el plazo de 3 dias. Las partes podrán alegar sobre
esas pruebas en el mismo plazo.
ART. 124 LO. – CONVOCATORIA A PLENARIO. Cuando se convoque a plenario para unificar la
jurisprudencia o interpretar la ley aplicable a un determinado caso, se notificara la convocatoria a las
salas de la Camara y estas deberán abstenerse de resolver las mismas cuestiones de derecho en los
procesos que tengan en tramite, pero ello no impedirá que se dicte sentencia en los aspectos de esos
procesos no relacionados con la convocatoria.
ART. 125 LO. – PLAZO PARA LA SENTENCIA. El plazo para dictar sentencia se computara a partir del
dia siguiente a aquel en el cual quedo consentida la intervención de los integrantes de la sala o
cumplida la vista del art. 123.
Las sentencias de la Camara se dictaran por mayoría de votos, previo sorteo entre los integrantes de
la sala del orden de votación en el expediente, paro bastaran los votos de dos integrantes de la sala,
cuando estos hayan votado en primero y segundo termino en el mismo sentido. Las sentencias se
dictaran en los expedientes y se dejaran copias en el libro respectivo.
ART. 126 LO. – REVOCACION DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Si la Camara, al resolver
sobre la apelación, modificare total o parcialmente la sentencia de primera instancia, incluirá en la
suya la decisión definitiva y fijara el monto en el caso de condena. Esta regla no se aplicara cuando se
revoquen sentencias que admitan excepciones previas o cuando el procedimiento de primera
instancia a la sentencia este viciado de nulidad.
ART. 127 LO. – ANULACION DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. Si la Camara declarare la
nulidad por defectos de forma de la sentencia definitiva apelada, dictara la sentencia que
corresponda.
ART. 128 LO. – DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE. Consentida o ejecutoria la sentencia que termine el
procedimiento ante la Camara, se devolverá sin mas tramite las actuaciones al juzgado o repartición
administrativa de origen, para su cumplimiento.
ART. 129 LO. – RECURSO DE HECHO. El recurso de queja por denegatoria de la apelación contra
resoluciones dictadas en los casos del art. 146 y en materia de medidas cautelares y contra la
sentencia definitiva se deberá deducir por escrito y fundar ante la Camara en el plazo de 3 dias
posteriores a la notificación de la denegatoria.
ART. 130 LO. – REVISION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS. La Camara, cuando conozca como tribunal de
revisión de actos administrativos, podrá disponer las medidas que juzgue necesarias para asegurar la
defensa en juicio de las partes interesadas en el resultado de su pronunciamiento. Tambien podrá
disponer las medidas de prueba que juzgue necesarias o útiles para aclarar los hechos relacionados
con la causa.
ART. 131 LO. – SUPLETORIEDAD DE ESTA LEY. En lo demás, el proceso de revisión se ajustara a lo que
dispongan las leyes respectivas y, en caso de silencio, a lo reglado en esta ley.
RECURSO DE APELACION EN EL CODIGO PROCESAL LABORAL DEL CHACO
PROCEDENCIA
ART. 290: El recurso de apelación comprende tambien el de nulidad por defectos de la sentencia.
Procederá contra la sentencia definitiva, las interlocutorias y las resoluciones de los jueces de Primera
instancia expresamente declaradas apelables por este código.
FORMA
ART. 291: El recurso de apelación se interpondrá por escrito o verbalmente. En este ultimo caso se
hara constar por diligencia que el Secretario o el Prosecretario asentara en el expediente. El apelante
deberá limitarse a la interposición del recurso, salvo los supuestos de apelación por escrito fundado
previstos en este código.
PLAZO
ART. 292: El recurso de apelación deducido contra interlocutorias y resoluciones expresamente
declaradas apelables, deberá interponerse dentro del tercer dia de notificado el auto recurrido y se
sustanciara conjuntamente con el de apelación de la sentencia definitiva, salvo disposicion en
contrario. La sentencia definitiva será apelable dentro del termino de 3 dias de notificada
personalmente o por cedula.
CONCESION Y SUSTANCIACION
ART. 293: En la misma providencia que se concede el recurso se mandara a poner los autos a
disposicion del apelante para que en el termino de 5 dias de notificada la providencia que lo acuerde,
exprese agravios. Esta providencia deberá ser notificada a las partes personalmente o por cedula,
estando a cargo del interesado la misma. del memorial presentado se dara traslado a la otra parte,
por igual termino. Sustanciado el recurso, se elevaran los autos de inmediato a la Alzada.
EFECTO
ART. 294: La apelación concedida contra sentencias definitivas tendrá efecto suspensivo.
APELACION SUBSIDIARIA
ART. 295: Cuando el recurso de apelación se hubiese interpuesto subsidiariamente con el de
reposicion, no se admitirá ningun escrito para fundar la apelación.
UNIDAD 11
DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL – EVOLUCION HISTORICA
El derecho de la seguridad social nace a fines del siglo XIX con la crisis de la Revolucion Industrial.
Comienza a producirse problemas con la aparición del proletariado (la población de operarios
industriales), surgen los accidentes de trabajo, temas familiares, etc.
Los países del norte de Europa (Dinamarca, Suecia, etc.) ya tenían legislación de beneficios sociales,
pero las personas que se anotaban para ser beneficiadas perdían sus derechos civiles y políticos, lo
que llevaba a que nadie se inscribiera en las listas de ayuda. En los países industrializados de Europa
Central (Inglaterra, Francia, España, etc.) aparece la necesidad de protección frente a los problemas
de industrialismo.
DEVEALI formula una evolución histórica de la seguridad social basada en la clasificación de la
responsabilidad:
Sobre fines del siglo XIX comienza, bajo el sistema de mutualidades, a prestarse asistencia en
caso de enfermedad o invalidez (origen del Hospital español en nuestra ciudad).
En 1904, se crea la Caja nacional de jubilados y pensiones civiles. Brinda cobertura a los
trabajadores de la Administracion central. Tambien se crea la caja de Trabajadores
ferroviarios.
En 1921, se amplia el numero de Cajas de jubilaciones y pensiones, Bancarios y trabajadores
de Empresas y Servicios públicos. De algun modo, comienza en el sistema provisional
argentino lo que dio en llamarse “Capitalizacion colectiva” (cualquier similitud con el Fondo
de Garantia de Sustentabilidad o FGS, es pura coincidencia).
En 1930, el sistema se fragmenta por la existencia de multiples cajas. Tambien comienzan a
autorizarse jubilaciones a edades muy tempranas, con bajo nivel de aportes y beneficios muy
altos (cualquier similitud con las jubilaciones de privilegio o que superan el haber máximo de
36mil pesos mensuales, es pura coincidencia).
De 1940 a 1954, se asiste a la expansión de la Seguridad social. Ya en 1949, un total de
2.328.000 trabajadores habían accedido a la cobertura legal. Pero un año antes, y para
atender el déficit de las cajas, se debio crear un Fondo estabilizador, con recaudación
proveniente de un aumento del impuesto a las ventas.
En 1958, la ley 14499 determino que el haber jubilatorio seria el equivalente al 62% móvil de
la remuneración mensual. Nuevamente, el haber se calculo independientemente de los
aportes necesarios para financiarlo.
A partir de 1960, comienza el periodo agudo de la crisis. El Estado se endeuda con alas cajas
para pagara el gasto corriente, se asiste al retiro prematuro de trabajadores que se jubilan a
los 50 años. Entre 1963 y 1966 y ante la enorme cantidad de juicios entablados contra las
Cajas que no podían pagar las prestaciones, se establecidio por decreto la inembargabilidad
de las Cajas nacionales de prestación y se determino una nueva forma de calculo, pasado el
mismo a ser el 70% de los tres mejores años. A partir de 1970, con la agudización del proceso
inflacionario, la brecha entre el haber activo y el pasivo, se hizo cada vez mas notorio hasta
llegar a 1994 donde se sanciono la ley 24241 vigente, donde se establece el sistema de
capitalización individual AFJP, habiéndose estatizado el mismo en octubre de 2008, pasando a
ser un sistema estatal con un FGS, Fondo de garantia de sustentabilidad.
Este año, el anteproyecto de ley que se encuentra en la Camara de Diputados intenta realizar
una reparación histórica de los derechos de los jubilados, proponiendo diferentes alternativas
de pago para los juicios con sentencia firme (60.000), juicios iniciados sin sentencia firme
(250.000) y mas de 2.000.000 de jubilados que no han iniciado juicios.
Las diferentes alternativas podrán ser pagadas con el rendimiento del FGS. Se deberá pensar en
establecer un Sistema jubilatorio en el tiempo, acorde con la actual expectativa de vida. Y para
ello, la primera condición será tener un nivel inflacionario “civilizado”.
LOS REGIMENES DE PREVISION EN LA ARGENTINA – EL SISTEMA HASTA 1993
El sistema de pensiones en la argentina es uno de los mas antiguos del continente. En 1904
fueron creados los primeros sistemas, aunque la expansión de la cobertura fue muy lenta. Recién
entre los años 1944 y 1954 hubo una expansión rápida, alcanzando en ese ultimo año a casi toda
la población económica activa. Si bien los esquemas eran heterogéneos, la mayoría estaban
diseñados como sistemas de capitalización, pero los fondos fueron invertidos en títulos públicos
que, debido a la alta inflación y a la baja rentabilidad, llevaron a que las cajas se descapitalizaran.
A partir del año 1954, el sistema comenzó a convertirse en un sistema de reparto. En la década de
1960 comenzaron a aparecer déficit en el sistema que hasta ese momento había sido
superavitario. En el año 1967 se realizo una reforma integral, que unifico las Cajas en solamente
tres, aumento la edad de jubilación (55 para mujeres y 60 para hombres) y limito la percepción
del 82% del salario como haber a aquellos que tuvieran 30 años de aporte. Este sistema rigio
hasta la reforma de 1993.
A nivel nacional no existio un único régimen previsional. Las fuerzas armadas y de seguridad
tenían –y aun mantienen- esquemas diferentes, y las provincias y algunas municipalidades
contaban con regímenes propios. Algunas provincias traspasaron sus cajas al sistema nacional
pero otas aun las mantienen. Si bien existían diferencias, los sistemas provinciales estaban
organizados como sistemas de reparto, garantizado un haber de entre el 82% y el 100% del
salario y con edades de retiro similares a las que fijaba el sistema nacional anterior.
Los sistemas de reparto presentan problemas caracteristicos. Al no estar vinculados los beneficios
a los aportes realizados, la contribución es visualizada como un impuesto que introduce
distorsiones en el mercado de trabajo: incentivo al retiro temprano, subdeclaracion de ingresos
en los años que no son tomados para el computo, informalidad, ya que solo se consideran 30
años de aporte. Por otra parte, la viabilidad del sistema depende de la interrelacion entre la
relacion activos/pasivos y la tasa de reemplazo (relacion entre el haber y el beneficio). Al igual
que la mayoría de los países desarrollados, la Argentina esta inmersa en un proceso de
envejecimiento poblacional.
Por un lado la expectativa de vida ha crecido fuertemente desde el inicio del sistema (63 años en
1950 y 74 años en la actualidad). Juntamente con esto se observa una menor tasa de
nacimientos, con lo cual existe cada vez menor cantidad de individuos en edad activa para
sostener a los mas viejos.
A estos problemas típicos del reparto se suman serias falencias del sistema en la determinación
de los requisitos para obtener los beneficios, lo que llevo a que las mismas se relajaran. En este
sentido, para la acreditación de servicios se aceptaban –y aun se aceptan- certificados del
empleador, aun cuando no existieran registros de la relacion denunciada, libretas de trabajo,
libretas sanitarias e incluso testigos, todo lo que incentivo conductas fraudulentas. A esto debe
agregarse que una gran proporción del crecimiento del empleo tuvo lugar fuera del sistema
formal: entre los años 80 y 90 la tasa de informalidad asalariada paso del 19,4% al 28,5%,
mientras que entre los autónomos esta se ubico en alrededor del 82%.
Todo esto llevo a que mientras en 1980 habia 53 beneficiarios por cada 100 aportes, 10 años mas
tarde la relacion era de 70 pasivos por cada 100 aportantes. Esta relacion requeria una tasa de
contribución de entre el 56% y el 64% para mantener el equilibrio del sistema, lo cual al ser
virtualmente imposible, obligo al incumplimiento respecto de los haberes. Hacia 1991 el 65% de
los beneficiarios percibia el haber minimo. Sin embargo, a pesar del achatamiento de la pirámide
salarial, el gasto previsional (incluyendo fuerzas armadas, de seguridad y pensiones no
contributivas) continuaba mostrando una tendencia creciente: mientras en 1980 este
representaba el 4,2% del PBI, para el promedio 1990-1993 se ubica en el 6,3%.
Tan preocupante como el déficit eran las perspectivas que mostraban una persistente relacion
activo/pasivo y déficit creciente. A esto se sumo que comenzaron a multiplicarse los juicios
previsionales reclamando el cumplimiento retroactivo de las normas legales, lo cual ponía limite
en el futuro para manipular los haberes con el fin de reducir el gasto. La conjunción de todos
estos hechos llevo a la reforma estructural del régimen en 1993.
LA REFORMA DE 1993
El nuevo sistema se asimila a uno de dos pilares. La función del primer pilar es la redistribución de
ingresos y el objetivo del segundo pilar es el ahorro para la vejez. Este segundo pilar otorga la
opción entre un sistema de capitalización (administrado por el sector privado) y un sistema de
reparto (administrado por el sector publico). Para quienes optan por el sistema de capitalización,
el aporte mensual obligatorio es derivado a una administración de fondos de pension, la cual
descuenta del aporte una comisión por administración y las primas de seguro correspondientes
(invalidez y muerte). En este segmento, el rol del sector publico es la regulación y la fiscalización.
El régimen es obligatorio para todos los trabajadores en relacion de dependencia y autónomos
mayores de 18 años, exceptuando al personal de seguridad (policía, penitenciaria, fuerzas
armadas y gendarmería) y a los empleados públicos de las provincias que no transfirieron sus
cajas de jubilaciones. Para acceder a los beneficios se requiere tener 30 años de aporte al sistema
y 60 años de edad para las mujeres y 75 para los hombres. Los beneficios que otorga el sistema
son: a) La prestación básica universal (PBU), que corresponde al primer pilar y es una suma fija
independiente del monto aportado, b) La prestación complementaria (PC), que tiene como
objetivo reconocer los aportes realizados al viejo sistema, c) La prestación adicional por
permanencia (PAP), que es el haber que le corresponde a quienes optaron por el sistema de
reparto, d) La jubilación ordinaria, que es el haber que perciben quienes optan por la
capitalización, e) La jubilación por edad avanzada, que corresponde a personas con solo 10 años
de aporte (5 al menos en los últimos 8 años anteriores al retiro) y mayores de 70 años. El sistema
tambien otorga pension por fallecimiento del beneficiario y cobertura por invalidez y muerte en
etapa activa.
Las opciones al momento del retiro para quienes se afiliaron al sistema de capitalización son: a)
RENTA VITALICIA: En este caso el fondo acumulado se transfiere a una compañía de seguros de
retiro la cual abona una renta; b) RETIRO PROGRAMADO: En este caso, el fondo acumulado
permanece en la administradora, que paga una renta calculada una vez al año de acuerdo con el
saldo de la cuenta de capitalización individual; c) RETIRO FRACCIONARIO: Corresponde a quienes
el haber determinado es menor al 50% de la PBU, el haber es igual a ese monto hasta agotar el
fondo.
El aporte patronal esta fijado por ley en el 16%, aunque fue reducido posteriormente en la
actualidad es del 9,5%, mientras que el aporte personal se fijo en el 11% pero tambien fue
reducido solo para los aportantes al régimen de capitalización hasta el 7% actual.
LAS REFORMAS DE LA REFORMA
Luego de la reforma, la ley experimento multiples modificaciones o intentos de reforma, a la vez
que hubo otras reformas, que si bien no estaban referidas al diseño del sistema, afectaban su
equilibrio.
Muchas de las reformas introducidas o los intentos de reforma encarados mostraron la
inestabilidad del diseño: en poco tiempo se elimino la movilidad de las prestaciones, lo cual
permitio al Estado recuperar su potestad de administrar las prestaciones de acuerdo con las
necesidades del déficit global, tal como lo había hecho en el viejo sistema. tambien intento
eliminar el PBU para los niveles mas elevados de ingreso, si bien esto fue suspendido por via
judicial. Estas acciones afectaban la credibilidad del sistema aun antes de los episodios de fines de
2001 y del default, estando aun fresco el recuerdo del fraude previsional del antiguo régimen.
Antes de iniciar la reforma, en marzo de 1994, el gobierno puso en practica un esquema de
reducción de aportes patronales con el objeto de mejorar las condiciones para el empleo privado.
Por otra parte, el gobierno nacional se comprometio a aceptar la transferencia de las cajas de
jubilaciones provinciales, respetando los derechos adquiridos de los beneficiarios existentes.
Conforme a este ultimo acuerdo, 11 provincias transfirieron sus cajas.
Ambas medidas repercutieron en mayor déficit, debido a la disminución de los aportes y a que las
cajas provinciales transferidas eran deficitarias.
Otra modificación que afecto el sistema fue el Regimen Simplificado para Pequeños
contribuyentes (monotributo), ya que los montos ingresados por este sistema son inferiores a los
fijados en el régimen de autónomos.
SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO (SIPA)
DEFINICION Y SUJETOS. – El derecho de la seguridad social es el conjunto de normas jurídicas que
regulan la protección del ser humano de las denominadas contingencias como la salud, la vejez, la
desocupación. Se trata de necesidades biológicas, económicas y/o social.
Es una de las ramas mas complejas del llamado derecho social, ya que comprende un enramado
jurídico compuesto por varias legislaciones. Se materializa mediante un conjunto de medidas y
garantías adoptadas en favor de los hombres para protegerlos contra ciertos riesgos.
Si bien los fines de la seguridad social no son los mismos que los del derecho del trabajo, ambos
se destacan por su carácter protector y por garantizar determinado nivel de subsistencia. El
derecho de seguridad social tiene un sujeto mas amplio que el derecho del trabajo, ya que no
solo abarca a los trabajadores dependientes, sino que tambien protege a los autónomos y a los
desempleados; es decir que los beneficiarios son todos los seres humanos.
ENCUADRE JURIDICO. – El derecho de la seguridad social tiene raigambre constitucional. La CN
en el art. 14 bis, garantiza a los trabajadores los siguientes beneficios inherentes a la seguridad
social: el seguro social obligatorio, las jubilaciones, las pensiones móviles y la protección integral a
la familia.
Este articulo expresa que “El Estado otorgara beneficios de la seguridad social, que tendrá
carácter de integral e irrenunciable”. Por integral se debe interpretar que la cobertura de las
necesidades debe ser amplia y total, no especificando las necesidades que tiende a amparar. El
carácter irrenunciable apunta a la obligatoriedad: la incorporación al sistema no admite voluntad
en contrario.
La norma constitucional dispone que la ley establecera un seguro social obligatorio que estará a
cargo de entidades nacionales o provinciales. Al Estado Nacional le cabe la función rectora del
sistema, concertando con alcance federal las bases para su funcionamiento articulado. Por su
parte, el art. 75 inc. 22 de la CN, otorga al Congreso la facultad de dictar el Codigo de Trabajo y de
Seguridad social, es decir la normativa de fondo.
Tambien los Tratados internacionales constituyen a la conformación del sistema argentino de la
seguridad social. En el marco del Mercosur la Argentina ha suscripto varios acuerdos bilaterales
en sistema provisional. El art. 22 de la Declaracion Universal de los DDHH, expresa que “toda
persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social y a obtener mediante
el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y de los
recursos de cada Estado, la satisfacción de los Derechos económicos, sociales, culturales,
indispensables en su dignidad y al libre desarrollo de la personalidad”.
En similar sentido el art. XVI de la Declaracion Americana de los derechos y deberes de los
hombres, agrega que cuando se trate de personas que se encuentren trabajando, el derecho a la
seguridad social cubrirá al menos la atención medica y el subsidio o jubilación en casos de
accidentes de trabajo o enfermedad provisional y, cuando se trate de mujeres, licencia retribuida
por maternidad, antes y después del parto.
FUENTES DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Las principales fuentes del derecho de la seguridad social son:
ART. 14 BIS: Establece que “el Estado otorgara los beneficios de la seguridad social, que
tendrá carácter de integral e irrenunciable”, con lo cual aparecen los dos principios de la
seguridad social”
LA LEY: Como fuente difiere para cada subsistema. El sistema jubilatorio en la Argentina
tiene su origen en la ley 4349 de 1904 que creo la Caja nacional de jubilaciones y
pensiones civiles. La ley 23769 (1990) reemplazo las antiguas cajas de jubilaciones siendo
su finalidad la administración del Sistema nacional de previsión social (SNPS) que fue
disuelto en el año 1991, en su reemplazo se pone en funcionamiento ANSES la que se le
encomienda la administración de los subsistemas previsionales de asignaciones familiares
y desempleo. El SIJyP se instaura en 1992, con la sanción de la Ley 24241, era un sistema
de carácter mixto, ya que coexistían un régimen publico (régimen de reparto)
administrado por el Estado a través del ANSES y un régimen de capitalización individual
administrado por el AFJP, entidades privadas supervisadas por la SAFJP. En 2009 es
reemplazado por SIPA por intermedio de la ley 26425 que deroga el régimen de
capitalización.
DECRETOS: Los mismos han tenido en la seguridad social, mas trascendencia que la propia
ley, en distintas ocasiones por ejemplo los decs. (7913 y 7914/75) que instauraron los
subsistemas de asignaciones familiares en el año 1957.
CONVENIOS DE SEGURIDAD SOCIAL: Son Convenio entre la Nacion y las provincias y los
municipios y el gobierno de la CABA. Estos convenios fijan regímenes de reciprocidad,
siendo habituales y permitiendo que muchas personas puedan acceder a los beneficios de
la seguridad social. En los últimos años, los convenios entre Nacion y Provincia se fueron
suprimiendo, incidiendo fuertemente en el presupuesto nacional, afectando de esta
manera a la cobertura total e igualitaria de la seguridad social
PRINCIPIOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL
El derecho de la seguridad social se funda en las necesidades de la comunidad de alcanzar un pleno
estado de justicia social, es decir que tiene un origen contractual. Sintéticamente podemos
enumerar los siguientes principios:
1) SOLIDARIDAD: La seguridad social debe ser entendida como una obligacion de la cual toda
sociedad es responsable de las contingencias que pueden sufrir cualquiera de sus componentes.
Quien esta en mejores condiciones debe ayudar a quien tiene menos, exigiendo esa solidaridad
por la desigualdad que hay.
2) SUBSIDIARIDAD: Los sistemas de seguridad tienden a obligar al Estado que no abandone su
responsabilidad de cubrir las posibles contingencias. No pretenden reemplazar al hombre, sino
que busca subsidiar, reforzando algun sector social frente a las contingencias que lo
desequilibran. Esta obligacion del Estado es indelegable y este debe brindarlo en todo
momento.
3) UNIVERSALIDAD: La cobertura de seguridad social se extiende a todos los individuos y grupos
que integran un todo social.
4) INTEGRALIDAD: La seguridad social pretende neutralizar los efectos nocivos que producen las
contingencias sociales.
5) IGUALDAD: La seguridad social esta obligada a brindar igual cobertura a todos los individuos,
con la única condición de que estén en igualdad de circunstancias.
6) UNIDAD DE GESTION: La seguridad social debe ser regulada por una legislación única y
organizada y ejecutada por medio de una estructura financiera y administrativa única.
7) INMEDIATEZ: El bien jurídico protegido es el hombre; por lo tanto el objeto de la disciplina se
dirige a protegerlo contra el desamparo. El beneficio se debe otorgar cuando exista la
necesidad.
CONTINGENCIAS CUBIERTAS
Las contingencias son circunstancias de la vida que disminuyen en forma parcial o total el ingreso
del hombre. Las contingencias cubiertas pueden ser clasificadas en:
1) CONTINGENCIAS BIOLOGICAS:
a) MATERNIDAD: asistencia medica, internación para el alumbramiento y atención del recién
nacido.
b) VEJEZ: Regimen jubilatorio
c) MUERTE: Pension por fallecimiento del afiliado o del beneficiario y asistencia medica para los
derechos-habientes.
2) CONTINGENCIAS PATOLOGICAS:
a) ENFERMEDADES Y ACCIDENTES INCULPABLES: Salarios a cargo del empleador y obra social para
la recuperación
b) ACCIDENTES DE TRABAJOS Y RIESGOS LABORALES: Cobertura completa, ingreso mensual
asegurado y asistencia medica.
c) INVALIDEZ: Jubilacion por invalidez y asistencia medica.
3) CONTINGENCIAS SOCIALES:
a) CARGAS DE FAMILIA: asignaciones familiares, asistencia medica mediante las obras sociales.
b) DESEMPLEO: Prestaciones diferenciadas, asignaciones familiares, asistencia medica y sistemas
de reconversión laboral.
SISTEMA JUBILATORIO DE CAPITALIZACION
¿Qué ES UN SISTEMA DE CAPITALIZACION?
El sistema de capitalización individual es el mecanismo de ahorro mediante el cual tu como servidor
publico y la institución donde laboras acumulan recursos para tu etapa de retiro, adicional a tu
pension y será entregado conforme a lo establecido en la Ley de Seguridad social para los
Servidores públicos del Estado.
REGIMEN DE CAPITALIZACION
Sus aportes van a un destino común junto con los de todos los aportantes de este régimen, para
financiar las prestaciones de todos los actuales beneficiarios previsionales. Sus aportes, se acreditan
en una cuenta a su nombre, de su exclusiva propiedad, y además son inembargables.
En el cuadro sinóptico que se expone a continuacion, se puede advertir las diferencias existentes
entre ambos sistemas, que desde su implementación en argentina, en la década del 90, han
coexistido con el sistema previsional publico de reparto, hasta la nacionalización del sistema,
cuando se elimino el Regimen de capitalización en argentina.
ETAPA ACTIVA
REGIMEN PREVISIONAL PUBLICO DE REPARTO
- Sus aportes van a un destino común junto con los de todos los aportantes de este regimen, para
financiar las prestaciones de todos los actuales beneficiarios previsionales.
- Este régimen es administrado por el Estado, a través de ANSES.
- Sus aportes se emplean para financiar las actuales jubilaciones, pensiones y demás prestaciones
- No puede incrementar su jubilación realizando aportes voluntarios
- Puede verificar la correcta registración de sus aportes, via internet (www.afip.gov.ar) o
personalmente en ANSES.
REGIMEN DE CAPITALIZACION
- Sus aportes se acreditan en una cuenta a su nombre, de su exclusiva propiedad, y además son
inembargables
- La AFJP administran este Regimen, bajo estricto control estatal a través de la Superintendencia de
AFJP. Las administradoras no tienen derecho de propiedad alguno sobre el fondo administrado,
que esta custodiado en una entidad independiente (con autorización oficial) y garantizado por el
Estado.
- Sus aportes son invertidos en instrumentos financieros. La rentabilidad obtenida se acredita a la
cuenta de cada afiliado
- Ademas de poder verificar tus aportes como en el Regimen de reparto, recibe cuatrimestralmente
en su domicilio un Estado de cuenta. Tambien puede controlar sus aportes a través de las redes
Link o Banelco y/o via internet.
- Puede efectuar imposiciones voluntarias para obtener una mejor jubilación en el futuro y acceder
hoy a ventajas impositivas, ya que las imposiciones voluntarias se pueden deducir de la base
imponible del Impuesto a las ganancias.
ETAPA PASIVA
REGIMEN PREVISIONAL PUBLICO DE REPARTO
- Su futura jubilación dependerá del índice obtenido de acuerdo a la ley de movilidad
- Las jubilaciones se componen de distintas prestaciones abonadas por el Estado nacional
- Para el calculo de la Prestacion compensatoria y la prestación adicional por permanencia, las que
compondrán parte de su jubilación, se toma como base el promedio de las ultimas 120
remuneraciones anteriores al cese en la actividad o a la solicitud del beneficio, considerando su
valor al momento que las percibiste, es decir que no estan sujetas a actualización alguna
- Para poder jubilarse, deberá acreditar un minimo de 30 años de servicios con aportes y haber
cumplido la edad requerida.
- Una vez jubilado, si continua trabajando sus aportes serán destinados al Fondo nacional de
empleo, por lo que no le darán derecho a mejoras o reajustes en las prestaciones que cobras
- No podrá elegir la modalidad de percepción de su prestación, siendo ANSES la única prestadora
- Si un trabajador fallece o se invalida y se establece que es aportante irregular sin derecho
conforme a las normas vigentes, no corresponde el pago de prestación alguna
- Si el trabajador fallece y no se presentan familiares con derecho a pension (conyuge, conviviente,
hijos menores de 18 años o incapacitados), no corresponde el pago de monto alguno a los
herederos
- Si realiza aportes en países con los cuales la Argentina no tiene un convenio de reciprocidad
jubilatoria, necesitara contar indefectiblemente con 30 años de aportes en nuestro país para
poder jubilarse.
REGIMEN DE CAPITALIZACION
- Su jubilación dependerá en gran medida de lo que aportes durante tu vida laboral y de la
rentabilidad de tu cuenta individual
- Por tratarse de un Sistema Mixto, aunque nunca hubiera estado en el Regimen de reparto, y de
cumplir con los requisitos establecidos, recibirá además de la Jubilacion ordinaria, las
prestaciones que por Ley te correspondan del estado (ejemplo PBU)
- Para el calculo de la jubilación ordinaria se toma como base el saldo de la cuenta que acumulo a
lo largo de toda su vida laboral (conformado por sus aportes netos y la rentabilidad obtenida)
- El único requisito para obtener la prestación por vejez es la edad. Además, cumpliendo con
determinadas condiciones podrá jubilarse ante de haber cumplido la edad minima requerida
(jubilación anticipada)
- Una vez obtenida la jubilación ordinaria, si quiere, podrá continuar trabajando. Sus aportes se
acreditaran en su cuenta, mejorando su haber previsional
- Podrá elegir la modalidad de percepción de su jubilación, de acuerdo a sus necesidades y
proyectos al momento de jubilarse: renta vitalicia, retiro programado o fraccionario (según el tipo
de prestación). Tambien podrá seleccionar la compañía de Seguro de retiro o la AFJP según la
modalidad elegida
- Si el trabajador se invalida o fallece, y se establece que es aportante irregular sin derecho, sus
aportes no se pierden, y por lo tanto la AFJP deberá abonar el saldo de la cuenta al afiliado o a sus
herederos según corresponda, bajo alguna de las modalidades previstas en la ley
- En el caso de no existir derecho-habientes, es decir familiares con derecho a pension, el saldo de
la cuenta se entregara a los herederos declarados judicialmente
- Siendo que el único requisito es la edad, podrá acceder al saldo acumulado en su cuenta,
independientemente de los años con aportes en nuestro país.
UNIDAD 12
SERVICIO DOMESTICO: LEY 26844. REGIMEN ESPECIAL DE CONTRATO DE TRABAJO PARA EL
PERSONAL DE CASAS PARTICULARES
A través de la ley 26844, se establecio el nuevo régimen de contrato de trabajo para el personal de
casas particulares en busca de una mayor protección jurídica del trabajo domestico. Este régimen
viene a reemplazar el establecido en el decreto 326/1956, asi como tambien en los decretos
7979/1956 y 14785/1957, y sus modificatorios.
La ley, en determinados aspectos, es muy precisa, con lo cual resulta operativa, pero en otros, en
cambio, será necesario esperar su reglamentación.
Antes de la sanción de la ley que nos atañe, el art. 2 de la ley de contrato de trabajo, excluida al
personas del servicio domestico de sus alcances y, por lo tanto, lo apartaba de los beneficios que la
misma ley establecia. Es por eso que este nuevo instituto modifica la LCT, estableciendo que las
disposiciones de la misma tambien son aplicables para el servicio domestico en tanto y en cuanto no
se opongan al nuevo régimen especifico. Esto ocurre en el mismo sentido del antecedente reciente,
cuando se sanciono el nuevo estatuto del peon rural, que tambien modifico el mencionado art. 2 LCT,
incorporando a estos empleados en el régimen de la LCT, salvo en lo especifico.
APLICACIÓN. – La nueva ley rige para todo el territorio de la Nacion y, precisamente, en las relaciones
laborales que se entablen con los empleados y empleadas por el trabajo que presten en las casas
particulares, o en el ámbito de la vida familiar, y que no importe para el empleador lucro o beneficio
económico (criterio que ya habían tomado la doctrina y la jurisprudencia), teniendo en cuenta que ya
no existe un minimo de horas diarias o de jornadas semanales.
Resultan de aplicación al presente régimen las modalidades de contratación reguladas en el régimen
de contrato de trabajo aprobado por la ley 20744 (t.o 1976) y sus modificatorias, y las modalidades
diferenciadas detalladas por la ley, que son:
a) Trabajadoras/es que presten tareas sin retiro para un mismo empleador y residan en el domicilio
en el que cumplen las mismas
b) Trabajadoras/es que presten tareas con retiro para el mismo y único empleo
c) Trabajadoras/es que presten tareas con retiro para distintos empleadores
Una cuestion a destacar, según nuestra interpretación, es que, del texto de la ley, se desprende que
un sujeto que trabaje aunque sea una hora por semana estaría incluido como empleado en el
régimen. Con respecto a la aplicación, la ley establece que se considerara trabajo en casas
particulares a toda prestación de servicios o ejecucion de tareas de limpieza, de mantenimiento u
otras actividades típicas del hogar. Se entenderá como tales tambien a la asistencia personal y al
acompañamientos prestados a los miembros de la familia o a quienes convivan en el mismo domicilio
con el empleador, asi como el cuidado no terapéutico de personas enfermas o con discapacidad.
No se considerara personal de casas particulares y, en consecuencia, quedaran excluidas del régimen
especial:
a) Las personas contratadas por personas jurídicas para la realización de las tareas a las que se
refiere la presente ley.
b) Las personas emparentadas con el dueño de casa, tales como padres, hijos, hermanos, nietos y/o
las que las leyes o usos y costumbres consideren relacionadas en algun grado de parentesco o
vinculo de convivencia no laboral con el empleador
c) Las personas que realicen tareas de cuidado y asistencia de personas enfermas o con
discapacidad, cuando se trate de una prestación de carácter exclusivamente terapéutico o para la
cual se exija contar con habilitaciones profesionales espeficias
d) Las personas contratadas únicamente para conducir vehículos particulares de la familia y/o de la
casa
e) Las personas que convivan en el alojamiento con el personal de casas particulares y que no
presten servicios de igual naturaleza para el mismo empleador
f) Las personas que, además de realizar tareas de índole domestica, deban prestar otros servicios
ajenos a la casa particular u hogar familiar, con cualquier periodicidad, en actividades o empresas
de su empleador, supuesto en el cual se presume la existencia de una única relacion laboral ajena
al régimen regulado por esta ley
g) Las personas empleadas por consorcios de propietarios conforme la ley 13512, por clubes de
campo, barrios privados u otros sistemas de condominio para la realización de las tareas
descriptivas en el art. 2 de la presente ley en las respectivas unidades funcionales
Una cuestion intrínseca al régimen es que la ley establece que en la celebración del contrato de
trabajo para el personal de casas particulares regirá la LIBERTAD DE FORMAS, cualquiera sea su
modalidad. Sin perjuicio de ello, y en el mismo tenor que la LCT, el mencionado contrato se presume
concertado por tiempo indeterminado.
PERIODO DE PRUEBA. – En función de lo manifestado en el ultimo párrafo anterior, la convención se
entenderá celebrada a prueba durante: -los primeros 30 dias de su vigencia respecto del personal sin
retiro, y- los primeros 15 dias de trabajo, en tanto el plazo de contrato no supere los 3 meses para el
personal con retiro.
Cualquiera de las partes podrá extinguir la relacion durante ese lapso, sin expresión de causa y sin
generarse derecho a indemnización con motivo de la extincion. El empleador no podrá contratar a un
mismo empleado mas de 1 vez utilizando el periodo de prueba.
CATEGORIAS PROFESIONALES. – Seran fijadas inicialmente por la Autoridad de aplicación hasta tanto
sean establecidas por la Comision nacional de trabajo en casas particulares (CNTCP) o mediante
convenio colectivo de trabajo.
PROHIBICION DEL TRABAJO INFANTIL Y DE LA PROTECCION DEL TRABAJO ADOLESCENTE
Queda prohibida la contratación de personas menores de 16 años. En ningun caso se podrá contratar
a adolescentes que tengan 16 o 17 años bajo la modalidad sin retiro. Cuando se contrate a menores
de 18 años deberá exigirse de los mismos o de sus representantes legales un certificado medico que
acredite su aptitud para el trabajo, asi como tambien la acreditación de los reconocimientos médicos
periódicos que prevean las reglamentaciones respectivas. La jornada de trabajo de los adolescentes
entre 16 o 18 años no podrá superar, bajo ninguna circunstancia, las 6 horas diarias de labor y las 36
horas mensuales. Queda prohibida la contratación de las personas menores de edad comprendidas
en etapa escolar, en la medida en que no hayan completado su instrucción obligatoria, a excepción
de que el empleador se haga cargo de que el empleado finalice el mismo. La norma no establece las
sanciones en caso de incumplimiento, por lo que es un vacio que entendemos no puede subsanarse
mediante la reglamentación del ejecutivo.
DEBERES Y DERECHOS DE LAS PARTES
Los derechos y deberes comunes para las modalidades, con y sin retiro, serán los siguientes: a)
Jornada de trabajo que no podrá exceder de 8 horas diarias o de 48 horas semanales. Podrá
establecerse una distribucion semanal desigual de las horas de trabajo, en tanto no importe una
jornada ordinaria superior a las 9 horas; b) Descanso semanal de 35 horas corridas a partir del sábado
a las 13 horas; c) Ropa y elementos de trabajo que deberán ser provistos por el empleador; b)
Alimentacion sana, suficiente y que asegure la perfecta nutrición del personal. Dicha alimentación
comprenderá desayuno, almuerzo, merienda y cena, los que en cada caso deberán brindarse en
función de la modalidad de prestación contratada y de la duración de la jornada; e) Obligacion por
parte del empleador de contratar a favor del personal un seguro por los registros del trabajo, según
lo disponga la normativa especifica en la materia y conforme lo establecido en el art. 74 de la
presente ley; f) En el caso del personal con retiro que se desempeñe para un mismo empleador, entre
el cese de una jornada y el comienzo de la otra deberá mediar una pausa no inferir a 12 horas. A su
vez, el personal comprendido en el presente régimen tendrá las siguientes obligaciones: -Cumplir las
instrucciones de servicio que se le impartan.
- Cuidar las cosas confiadas a su vigilancia y diligencia
- Observar prescindencia y reservar en los asuntos de la casa de los que tuviere conocimiento en el
ejercicio de sus funciones
- Preservar la inviolabilidad del secreto personal y familiar en materia política, moral, religiosa y en
las demás cuestiones que hagan a la vida privada e intimidad de quienes habiten la casa en la que
prestan servicios
- Desempeñar sus funciones con diligencia y colaboración
PERSONAL SIN RETIRO. – El personal que se desempeñe bajo la modalidad sin retiro gozara además
de los siguientes derechos:
a) Reposo diario nocturno de 9 horas consecutivas como minimo, que solo podrá ser interrumpido
por causas graves y/o urgentes que no admitan demora para su atención.
En los casos de interrupción del reposo diario, las horas de trabajo serán remuneradas con los
recargos previstos por el art. 25 y darán derecho a la/el trabajadora/or a gozar del pertinente
descanso compensatorio.
b) Descanso diario de 3 horas continuas entre las tareas matutinas y vespertinas, lapso dentro del
cual quedara comprendido el tiempo necesario para el almuerzo
c) Habitación amueblada e higienica y con destino exclusivo para el personal conforme las
condiciones que determine la Autoridad de Aplicación o la CNTCP
d) Por resolucion de la CNTCP o por convenio colectivo podrá establecerse sistemas distintos de
distribucion de las pausas y descansos en la jornada de trabajo, en tanto se respete el máximo de
trabajo semanal y el minimo de reposo diario nocturno
DOCUMENTACION DEL EMPLEADO. – Todos los empleados comprendidos en el régimen de esta ley
deberán contar con un documento registral con las características y los requisitos que disponga la
Autoridad de aplicación mediante la utilización de tarjetas de identificación personal u otros sistemas
que faciliten la fiscalización y permitan un acceso pleno a los derechos consagrados en esta ley.
REMUNERACION. SALARIO MINIMO. – El salario minimo por tipo, modalidad y categoría profesional
será fijado periódicamente por la CNTCP, cuya cuantia deberá establecerse para todo el territorio
nacional, sin perjuicio de los mejores derechos que se establezcan mediante convenio colectivo de
trabajo. Hasta tanto se constituya la CNTPCP el salario minimo será fijado por el Ministerio de
Trabajo, empleo y seguridad social de la Nacion.
LUGAR, PLAZO Y OPORTUNIDAD DE PAGO DE LAS REMUNERACIONES. – El pago de las
remuneraciones deberá realizarse en días hábiles, en el lugar de trabajo y durante las horas de
prestación de servicio: a) Al personal mensualizado, dentro del cuarto dia hábil del vencimiento de
cada mes calendario; b) Al personal remunerado a jornal o por hora, al finalizar cada jornada o cada
semana según fuera convenido.
LICENCIA ORDINARIA. – La/el trabajadora/o gozara de un periodo de licencia anual ordinaria de
vacaciones pagas, conforme la retribución normal y habitual de: a) 14 dias corridos, cuando la
antigüedad en el servicio fuera mayor de 6 meses y no exceda de 5 años; b) 21 dias corridos, cuando
la antigüedad en el servicio fuera superior a 5 años y no exceda de 10 años; c) 28 dias corridos,
cuando la antigüedad en el servicio fuera superior a 10 años y no exceda de 20 años; d) 35 dias
corridos, cuando la antigüedad en el servicio fuera superior a 20 años. Para determinar la extensión
de licencia anual atendiendo a la antigüedad en el empleo, se computara como tal aquella que
tuviese la/el trabajadora/o al 31 de diciembre del año al que corresponda la misma. para tener
derecho cada año al periodo de licencia establecido precedentemente, la/el trabajadora/or deberá
haber prestado servicios durante 6 meses del año calendario o aniversario respectivo con la
regularidad propia del tiempo.
Diario y semanal de trabajo correspondiente a la modalidad de prestación contratada. En su defecto,
gozara de un periodo de descanso anual en proporción de un dia de descanso por cada 20 dias de
trabajo efectivo, que serán gozados en días corridos. La licencia anual se otorgara a partir de un dia
lunes o del primer dia semanal de trabajo habitual, o el subsiguiente hábil si aquellos fueran feriados.
EPOCA DE OTORGAMIENTO. – El empleador tendrá derecho a fijar las fechas de vacaciones,
debiendo dar aviso a la/el empleada/o con 20 dias de anticipación. Las vacaciones se otorgaran entre
el 1 de noviembre y el 30 de marzo de cada año, pudiendo fraccionarse a pedido de la/el empleada/o
para su goce en otras épocas del año, en tanto se garantice un periodo continuo de licencia no
inferior a dos tercios de la que le corresponda conforme su antigüedad.
PREAVISO. – El contrato de trabajo regulado por esta ley no podrá ser disuelto por voluntad de una
de las partes sin aviso previo, o en su defecto, el pago de una indemnización cuando el contrato se
disuelva por voluntad del empleador, además de la que corresponda a la/el empleada/o por su
antigüedad en el empleo.
El preaviso deberá darse con la siguiente anticipación: a) Por la/el empleada/o, de 10 dias; b) Por el
empleador, de 10 dias cuando la antigüedad en el servicio fuere inferior a 1 año y de 30 dias cuando
fuere superior.
INDEMNIZACION SUSTITUTIVA. – Cuando el empleador omita el preaviso, o lo otorgue de manera
insuficiente, deberá abonar una indemnización equivalente a la remuneración que hubiere debido
abonar durante los plazos que se citan en el articulo anterior, en función de la antigüedad del
personal despedido
PLAZO. INTEGRACION DEL MES DE DESPIDO. – Los plazos a los que se refiere el art. 42 correran a
partir del primer dia del mes siguiente al de la notificación del preaviso. En caso de que el empleador
dispusiese el despido sin preaviso y en fecha que no fuere la del ultimo dia del mes, la indemnización
sustitutiva del preaviso se integrara además con una suma equivalente a los salarios que hubiere
debido abonar hasta la finalización del mes en el que se produjo el despido.
LICENCIA. – Durante el plazo de preaviso el personal sin retiro gozara de 10 horas semanales
remuneradas para buscar nueva ocupación, que se otorgaran del modo que mejor se compadezca
con lo esencial de las tareas.
EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO. – El contrato de trabajo se extinguirá: a) Por mutuo
acuerdo de las partes, debiendo formalizarse el acto solo y exclusivamente ante la autoridad judicial
o administrativa competente; b) Por renuncia del dependiente, la que deberá formalizarse mediante
telegrama o carta documento; c) Por muerte de la/el empleada/o; d) Por jubilación de la/el
empleada/o; en tal caso, se aplicara lo dispuesto en los arts. 252 y 253 del régimen de contrato de
trabajo aprobado por la ley 20744 (t.o 1976) y sus modificatorias; e) Por muerte del empleador; el
personal tendrá derecho a percibir el 50% de la indemnización prevista en el art. 48; f) Por muerte de
la persona cuya asistencia personal o acompañamiento hubiera motivado la contratación, en cuyo
caso será de aplicación lo dispuesto en el inc. E del presente art.; g) Por despido dispuesto por el
empleador sin expresión de causa o sin justificación; h) Por denuncia del contrato de trabajo con
justa causa efectuada por la dependencia o por empleador en los casos de inobservancia de las
obligaciones resultantes del mismo que configuren injuria grave que no consienta la prosecución de
la relacion; i) Por abandono de trabajo; este, como acto de incumplimiento de la/el empleada/o, solo
se configura, previa constitución en mora, mediante intimación hecha en forma fehaciente a que se
reintegre al trabajo por el plazo que imponga las modalidades que resulten en cada caso y que nunca
podrá entenderse inferior a 2 dias hábiles; j) Por incapacidad permanente y definitiva.