Ficha Bibliográfica.

Título: Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina.

Autor: Aníbal Pérez-Liñan.
Editorial: Fondo de Cultura Económica.
Año: 2009.
Páginas: 383.

Resumen De Lectura

El presente libro trata sobre la relacion entre la inestabilidad politica y su evolución en

América Latina, siendo la principal tesis propuesta por el autor que: dicha inestabilidad ha
permanecido en el tiempo, pero, ha pasado de tener el riego de terminar en un quiebre
democrático a un juicio político dentro del marco de la democracia. Lo último se puede
manifestar en la destitución del presidente que se debe mayormente al malestar social
expresado en manifestaciones y, a la incapacidad del ejecutivo de llevar con eficacia el
manejo de dichas crisis.

El análisis se centra en el periodo latinoaméricano posterior a 1990, siendo sus principales

fuentes de estudio el caso de Brasil (1992), Ecuador (1997), Colombia (1996) Paraguay
(1999; 2002) y Venezuela (1993), donde se pueden encontrar características compartidas
tales como: ineficacia del presidente para organizar fuerzas políticas que lo apoyen para
enfrentar la oposición; el aumento de la tensión social; y crisis económicas.

Otro aspecto que se destaca en el libro es el surgimiento de una creciente masificación de los
medios de comunicación, lo cual juega un papel importante en la información que pueden
manejar los ciudadanos, provocando que los escándalos políticos puedan ser sabidos por la
población y en consecuencia esta actúe de manera punitiva frente a dichos actos.

Debido a los procesos dictatoriales sufridos en América Latina durante la segunda mitad del
siglo XX, las fuerzas armadas habrían dismunuído su legitimidad para actuar frente
situaciones de crisis institucionales, lo cual provocaría que estas tambien hayan perdido la
capacidad y la voluntad para hacerlo, por tanto, este hecho llevaría a una busqueda de salidas
alternativas, entre la que resalta es esta categoría de juicio político.

Frente a la situaciones de crisis política, sociales y/o económicas, el ejecutivos puede actuar
de diferentes maneras, lo cual determinará el desarrollo de la crisis y finalmente el destino
institucional de los países según Pérez-Liñan. Esto queda claro en cuando se adopta ya sea
una posición de confrontacíon o aislamiento, donde existen riesgos altos en el caso que
ejecutivo tome dichas actitudes, de una profundización de la crisis y la destitución o renuncia
del presidente, mientras que, una actitud negociadora entre con el legislativo disminuye las
tensiones.

Para finalizar, se puede mencionar el hecho de que las manifestaciones multisectoriales

pueden jugar un papel determinante en la presión para destituir a un presidente, por ejemplo,
en el caso de Fernando de la Rúa en Argentina el año 2001, y por tanto, es aquí donde la
actitud del presidente frente a dichas manifestaciones juega un papel trascendental para
definir el futuro político del país.