UNIDAD 1

Tzvetan Todorov en ¿Una crítica dialógica? postula que es posible pensar en tres maneras de
hacer crítica, parte de la crítica inmanente y dogmática para luego proponer su propia posición:
la crítica dialógica.

CRÍTICA INMANENTE:
 Concepción de la literatura: la literatura es un discurso que encuentra su fin en sí mismo
(discurso autónomo). No hay lugar en ella para otros valores que no sean estéticos. ASPECTOS NEGATIVOS:

 Concepción del autor: el autor es la única voz autorizada a hablar.  El crítico no aporta ningún
tipo de juicio a las obras.
 Labor del crítico: el crítico inmanente se niega a sí mismo toda posibilidad de juicio. Explicita
el sentido de las obras, le niega transcendencia al texto y lo considera un objeto que basta con  Deja hablar solo al autor
describir tan fielmente como sea posible. como si fuese el dueño de
la verdad.
 Función de la crítica: la crítica inmanentista quiere que se escuche una sola voz: la del autor,
sin ningún agregado procedente del comentarista, quien en todo caso debe ser capaz de
hablar, no en su nombre, sino en nombre del autor.

CRÍTICA DOGMÁTICA:
 Concepción de la literatura: la literatura debía estar al servicio de la verdad.
ASPECTOS NEGATIVOS:
 Concepción del autor: el autor no tiene nada que decir, pasa a un segundo plano, se vuelve
inexistente.  El crítico no deja que el
otro se exprese.
 Labor del crítico: el crítico dogmático no deja que el texto se exprese, violenta al texto, lo
obliga a adecuarse a las palabras y al pensamiento del crítico. Se convierte en un dogma  Habla solo el crítico.
inquebrantable.

 Función de la crítica: la crítica dogmática quiere que se escuche una sola voz: la del crítico.
Concepto de Todorov.
CRÍTICA DIALÓGICA:
Concepción de la literatura: la literatura es un discurso orientado hacia la verdad y hacia la ASPECTOS POSITIVOS:
moral, es un descubrimiento del hombre y del mundo. Esta verdad tiene que ver con su intento
por revelarnos un lado desconocido de la existencia humana. La literatura no sería nada si no  No existe una relación
nos permitiera comprender mejor la vida. asimétrica, es decir, no
deja de lado al texto ni
al crítico.
 Concepción del autor: el autor es un “tú” y no un “él”, un interlocutor con el cual se discute
acerca de los valores humanos.  Descubrimiento de la
verdad mediante la
 Labor del crítico: el crítico intenta asegurar un diálogo entre su interlocutor (la obra): solo así literatura.
la crítica puede buscar la verdad en la literatura, que es una verdad en construcción, de
descubrimiento.
ASPECTO NEGATIVO:
 Función de la crítica: la crítica es diálogo, un encuentro de dos voces, la del autor y la del
 Sería imposible realizar
crítico. El crítico no habla de las obras sino con ellas, ya que ninguna voz, ni la del autor, ni la
la crítica si el autor se
del crítico, tiene privilegio sobra la otra.
encuentra en total
acuerdo con su autor.
Teoría y Crítica Literaria