Sunteți pe pagina 1din 5

https://cadernodatata.com.br/controle-de-consti

Controle de Constitucionalidade :

Ações

O controle abstrato em face da Constituição Federal é exercido exclusivamente perante o Supremo Tribunal Federal por meio das seguintes ações :

Ação direta de inconstitucionalidade – ADIo Supremo Tribunal Federal por meio das seguintes ações : Ação direta de inconstitucionalidade por omissão

Ação direta de inconstitucionalidade por omissão – ADOações : Ação direta de inconstitucionalidade – ADI Ação declaratória de constitucionalidade – ADC

Ação declaratória de constitucionalidade – ADCAção direta de inconstitucionalidade por omissão – ADO Arguição de descumprimento de preceito fundamental –

Arguição de descumprimento de preceito fundamental – ADPF– ADO Ação declaratória de constitucionalidade – ADC Ação direta de inconstitucionalidade interventiva- ADI

Ação direta de inconstitucionalidade interventiva- ADI interventivade descumprimento de preceito fundamental – ADPF Primeiro se analisa o cabimento das ações específicas,

Primeiro se analisa o cabimento das ações específicas, depois das genéricas e, por fim, da ADPF

Ação direta de inconstitucionalidade – ADI

“A ADI é a ação típica do controle abstrato brasileiro, tendo por escopo a defesa da ordem jurídica, mediante a apreciação na esfera federal, da constitucionalidade, em tese, de lei ou ato normativo, federal ou estadual, em face das regras e princípios constantes explícita ou implicitamente na CF”

Compete exclusivamente ao STF processar e julgar, originariamente, a ADI de lei ou ato normativo federal ou estadual STF processar e julgar, originariamente, a ADI de lei ou ato normativo federal ou estadual em face da CF

Legitimados para propositura da ação ( Art.103,CF ): Art.103,CF):

Presidente da RepúblicaCF Legitimados para propositura da ação ( Art.103,CF ): Governador Procurador Geral da República Mesa do

Governadorda ação ( Art.103,CF ): Presidente da República Procurador Geral da República Mesa do Senado Mesa

Procurador Geral da Repúblicaação ( Art.103,CF ): Presidente da República Governador Mesa do Senado Mesa da Câmara dos Deputados

Mesa do Senadoda República Governador Procurador Geral da República Mesa da Câmara dos Deputados Mesa de Assembleia Legislativa

Mesa da Câmara dos DeputadosGovernador Procurador Geral da República Mesa do Senado Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa

Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do DF ou da Câmara Legislativa do DF

Partido Político com representação no Congresso Nacional com representação no Congresso Nacional

Confederação sindicalPartido Político com representação no Congresso Nacional Entidade de classe de âmbito nacional Para lembrar: 3

Entidade de classe de âmbito nacional Para lembrar: 3 pessoas, 3 mesas e 3 entidades Para lembrar: 3 pessoas, 3 mesas e 3 entidades

nacional Para lembrar: 3 pessoas, 3 mesas e 3 entidades Objeto Aprecia a validade de lei

Objetonacional Para lembrar: 3 pessoas, 3 mesas e 3 entidades Aprecia a validade de lei ou

Aprecia a validade de lei ou ato normativo federal ou estadual , desde que editados posteriormente à promulgação da CF/88 federal ou estadual, desde que editados posteriormente à promulgação da CF/88

Efeitosnormativo federal ou estadual , desde que editados posteriormente à promulgação da CF/88 1 of 5

https://cadernodatata.com.br/controle-de-consti

As decisões de mérito em ação direta de inconstitucionalidade produzem efeitos retroativos (ex tunc ), pois fulminam a lei ou ato normativo desde sua origem ex tunc), pois fulminam a lei ou ato normativo desde sua origem

Mas, o STF pode dota-la de efeito ex nunc , em casos de interesse público e relevância social (Art.27, Lei 9868/99) ex nunc, em casos de interesse público e relevância social (Art.27, Lei 9868/99)

Efeito Dúplicepúblico e relevância social (Art.27, Lei 9868/99) “A decisão de mérito proferida em ação direta de

“A decisão de mérito proferida em ação direta de inconstitucionalidade produz eficácia jurídica num ou noutro sentido , seja quando é dado provimento à ação, seja na hipótese num ou noutro sentido, seja quando é dado provimento à ação, seja na hipótese em que lhe é negado provimento”

“Como o pedido na ADI é o reconhecimento da inconstitucionalidade, se for dado provimento à ação, o STF estará declarando a inconstitucionalidade da lei ou ato normativo. Ao contrário, se for negado provimento à declarando a inconstitucionalidade da lei ou ato normativo. Ao contrário, se for negado provimento à ação, o Tribunal estará declarando a constitucionalidade da lei ou ato normativo impugnado”

Ação direta de inconstitucionalidade por omissão -ADO

“A inconstitucionalidade por omissão verifica-se naqueles casos em que não sejam praticados atos legislativos ou administrativos normativos requeridos para tornar plenamente aplicáveis normas constitucionais, já que muitas destas requerem uma lei ou uma providência administrativa ulterior para que os direitos ou situações nelas previstos se efetivem na prática”

Legitimados para propositura da ação: mesmos da ADI genérica para propositura da ação: mesmos da ADI genérica

Art.103,CFpara propositura da ação: mesmos da ADI genérica Objeto : Ausência de norma regulamentadora de dispositivo

Objeto: :

Ausência de norma regulamentadora de dispositivo constitucional de eficácia limitada (que possuem sua plena aplicabilidade condicionada à ulterior edição dos atos requeridos pela Constituição; são (que possuem sua plena aplicabilidade condicionada à ulterior edição dos atos requeridos pela Constituição; são dependentes de complementação)

Efeitos: :

“Declarada a inconstitucionalidade por omissão será dada ciência ao Poder competente para adoção das providências necessárias” ciência ao Poder competente para adoção das providências necessárias”

“Em caso de omissão imputável a órgão administrativo , as providências deverão ser adotadas no prazo de trinta dias , ou órgão administrativo, as providências deverão ser adotadas no prazo de trinta dias, ou em prazo razoável a ser adotado excepcionalmente pelo Tribunal”

≠ mandado de injunçãorazoável a ser adotado excepcionalmente pelo Tribunal” “O mandado de injunção destina-se à proteção de

“O mandado de injunção destina-se à proteção de direto subjetivo do autor, cujo exercício está obstado em razão da falta de norma regulamentadora, havendo, portanto, um interesse jurídico específico manifestado diante de um caso concreto. Ao contrário, a ADO configura controle abstrato de constitucionalidade e, sendo processo objetivo, é instaurada semou em prazo razoável a ser adotado excepcionalmente pelo Tribunal” ≠ mandado de injunção 2 of

https://cadernodatata.com.br/controle-de-consti

relação a um caso concreto de interesse do autor da ação”

Ação declaratória de constitucionalidade – ADC

“A ADC foi introduzida no nosso sistema de controle de constitucionalidade abstrato pela Emenda Constitucional 3, de 17 de março de 1993. Institui-se, assim, novo instrumento de controle abstrato de constitucionalidade, consubstanciando em uma ação que visa diretamente à obtenção da declaração de que o ato normativo seu objeto é constitucional

Pede que se declare a constitucionalidade de determinada lei ou ato normativo declare a constitucionalidade de determinada lei ou ato normativo

Dispositivos legais que estejam sendo objetos de grande controvérsia entre os juízes e demais tribunaisa constitucionalidade de determinada lei ou ato normativo O STF converte a presunção relativa de constitucionalidade

O STF converte a presunção relativa de constitucionalidade da norma em uma presunção absoluta presunção absoluta

Legitimados: mesmos da ADI : mesmos da ADI

Art.103,CFem uma presunção absoluta Legitimados : mesmos da ADI Objeto : Leis ou atos normativos federais

Objeto: :

Leis ou atos normativos federais federais

Efeitos: :

Ex tunc

Ex tunc

Mas, o STF pode dota-la de efeito ex nunc, em casos de interesse público e

Mas, o STF pode dota-la de efeito ex nunc, em casos de interesse público e relevância social (Art.27, Lei 9868/99)

Pós EC número 3 de 07/03/1993público e relevância social (Art.27, Lei 9868/99) Supremo só julga ADC de atos posteriores à EC

Supremo só julga ADC de atos posteriores à EC 03social (Art.27, Lei 9868/99) Pós EC número 3 de 07/03/1993 Arguição de descumprimento de preceito fundamental

Arguição de descumprimento de preceito fundamental – ADPF

“Nos termos em que foi regulada a ADPF pelo legislador ordinário, questões até então não passíveis de apreciação nas demais ações do controle abstrato de constitucionalidade passaram a poder ser objeto de exame. Os exemplos mais notórios são a possibilidade de impugnação de atos normativos municipais em face da CF e o cabimento da ação quando houver controvérsia envolvendo direito pré-constitucional

Fonte: STFcontrovérsia envolvendo direito pré-constitucional “ Lei 9.882/1999 Legitimados : mesmos da ADI Art.103,CF 3 of

Lei 9.882/1999envolvendo direito pré-constitucional “ Fonte: STF Legitimados : mesmos da ADI Art.103,CF 3 of 5 01/09/2019

Legitimados : mesmos da ADI : mesmos da ADI

Art.103,CFdireito pré-constitucional “ Fonte: STF Lei 9.882/1999 Legitimados : mesmos da ADI 3 of 5 01/09/2019

Objeto: :

https://cadernodatata.com.br/controle-de-consti

Leis e atos normativos federais, estaduais e MUNICIPAIS federais, estaduais e MUNICIPAIS

Qualquer ato (ou omissão) do Poder Público, incluídos os não normativos, que acarrete lesão ou ameaça de lesão a preceito fundamental decorrente da CF, visando evitar ou reparar tal lesãoLeis e atos normativos federais, estaduais e MUNICIPAIS Inclusive os anteriores à CF/88 Possibilita impugnação de

Inclusive os anteriores à CF/88decorrente da CF, visando evitar ou reparar tal lesão Possibilita impugnação de atos anteriores à

Possibilita impugnação de atos anteriores à Constituição de 1988ou reparar tal lesão Inclusive os anteriores à CF/88 Preceito fundamental A lei 9.882/99 não enumerou

Preceito fundamentalimpugnação de atos anteriores à Constituição de 1988 A lei 9.882/99 não enumerou as normas constitucionais

A lei 9.882/99 não enumerou as normas constitucionais que devem ser consideradas “preceitos fundamentais” cuja lesão enseja propositura de ADPFanteriores à Constituição de 1988 Preceito fundamental Os princípios fundamentais arrolados no Título I da CF

Os princípios fundamentais arrolados no Título I da CF são apenas exemplos de preceitos fundamentaisfundamentais” cuja lesão enseja propositura de ADPF Ex: direitos individuais, direito à saúde, direito ao meio

Ex: direitos individuais, direito à saúde, direito ao meio ambienteI da CF são apenas exemplos de preceitos fundamentais Ação direita de inconstitucionalidade interventiva

Ação direita de inconstitucionalidade interventiva

“Ação direta de competência exclusiva do STF, mas que possui objeto específico e concreto, qual seja, a fiscalização do processo de intervenção federal no caso de ofensa aos princípios constitucionais sensíveis

Objeto: :

Lei ou ato estadual infringente dos denominados princípios sensíveis estadual infringente dos denominados princípios sensíveis

Efeitos: :

Jurídico: declarar a inconstitucionalidadeinfringente dos denominados princípios sensíveis Efeitos : Político: decretar a intervenção federal Se o STF

Político: decretar a intervenção federal Se o STF declarar a inconstitucionalidade da lei ou ato estadual, decretar a intervenção federal Se o STF declarar a inconstitucionalidade da lei ou ato estadual, o Presidente da República estará vinculado/obrigado a decretar a intervenção federal (Art.34,CF)

/obrigado a decretar a intervenção federal (Art.34,CF) Legitimados : Procurador Geral da República Quadro

Legitimados: Procurador Geral da República : Procurador Geral da República

Quadro comparativo

federal (Art.34,CF) Legitimados : Procurador Geral da República Quadro comparativo 4 of 5 01/09/2019 06:58

https://cadernodatata.com.br/controle-de-consti

https://cadernodatata.com.br/controle-de-consti 5 of 5 01/09/2019 06:58