Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Luego entre todo el grupo se calculó el área de una figura compuesta, en donde
primero se calculó el área de cada uno y al final se sumaron las áreas de todas las
figuras y así sacaron el área total de la figura compuesta. En la retroalimentación se
calculó de igual manera entre todo el grupo el área de un prisma en donde primero
se ubicas el número de figuras diferentes, luego se calcula el área de cada una y se
multiplican por la cantidad de figuras iguales que había en el prisma y al final se
suman las áreas para calcular el área total del prima.
Otra de las actividades que se realizó en esta clase mencionada anteriormente fue
la evaluación del contenido. Esto fue en una hoja de máquina para cada alumno, en
donde ellos demostraron sus conocimientos adquiridos durante el desarrollo del
contenido en las clases.
Los procedimientos que utilizaron los estudiantes en la primera actividad fue ver un
poco los apuntes en casos de que no se acordaban y en la otra fue solamente
recordad todo el conocimiento sin la necesidad de copiar a sus compañeros ni
mucho menos ver los apuntes de la libreta.
Los recursos didácticos que se utilizaron fueron el pizarrón y las hojas de trabajo en
donde venía la evaluación individual. Estos fueron utilizados de manera efectiva ya
que en el ´pizarrón el trabajo fue grupal y así en ella todo el grupo podía ver lo que
se ponía y la hoja de trabajo fue utilizada de manera efectiva por que la evaluación
iba ser individual y que mejor en hojas en donde cada quien tenía uno.
Observaciones
Aspectos positivos
Datos sobresalientes
El día de hoy se aplicó las mismas actividades para ambos grupos, para iniciar bien
el modulo se hizo una actividad de manera grupal, la cual consistió en irse
enumerando y a los alumnos que les tocara múltiplos de 3 y de 5 deberían aplaudir
o dar un desplante. La actividad del día de hoy consistió en que los alumnos a partir
del material encargado (una caja de pastillas, tijeras, resistol y tijeras) debieron
comparar la caja, con un prisma a partir de conocer sus características, por medio
de preguntas y por ultimo calcular el área total del prisma (caja) midiendo cada una
de la caras y bases con su regla, para poder calcular el área de cada una.
Observaciones:
Bibliografía:
Antes de empezar con la actividad hicimos un ¨cáliz¨ para que tuvieran una mejor
idea de cómo se jugaba, una vez que entendieron y que esteban muy
entusiasmados por empezar, iniciamos.
A los primeros equipos se les complicó el hecho de que solo debía ser una palabra
y por ello perdían con mucha facilidad, por ello intervine y cada vez que decían
una palabra le decía al que estaba al frente o a los del equipo ¨qué contestan¨
¨recuerden que es una palabra¨, ¨acuérdense de todas las palabras que ya les
dijeron¨. Ya en la tercera ronda pasó un equipo que entendió completamente la
dinámica y adivinó la palabra, pero les di 1 minuto para adivinarla y así seguí con
las demás palabras.
Algo que les aclaré porque comencé a observar que lo estaban haciendo, es que
no debían empalmar piezas, es decir, no debían sobreponer ninguna de las piezas
para la construcción.
Los primeros alumnos que creían haber terminado les sobraba una pieza o no era
exactamente igual a la imagen proyectada, fácilmente se tardaron 10 minutos en
que alguien pudiera construir la figura correctamente, cuando esto ocurrió pase al
frente a esta persona a que dividiera la figura conforme la construcción que hizo
con su tangram, conforme él dividía la figura los que no habían encontrado la
manera correcta debían ir construyéndola siguiendo lo que su compañero del
frente dibujada sobre la pizarra electrónica. Cuando finalmente la tenían
construida les dije que ahora me debían construir la siguiente imagen.
Las mimas especificaciones para realizar esta
figura, no empalmar piezas y utilizar todas las
piezas del tangram, una adicional fue que no
debía haber huecos.
Esta actividad, esta y la anterior me causó gran sorpresa puesto que yo creía que
la construcción les tomaría un par de minutos y no fue así, les fue un verdadero
reto encontrar una propuesta de construcción y no fue porque no trabajaran,
porque de hecho todos estaban empeñosos en buscar una manera, se les notaba
como estaban motivados por realizar la actividad e incluso cuando terminaban o
creían terminar querían que les revisara rápido para ser los primeros en haber
terminado, incluso alumnos que rara vez veo trabajando.
Luego de esto les pedí que sacaran su libreta y anotaran la siguiente pregunta:
¿Cuál de las figuran que construiste con tu tangram tiene mayor área? ¿Por
qué?
Dejé que al menos la mitad del grupo contestará la pregunta y al socializarla hubo
quienes decían:
La primera forma, a la cual llamaron ¨el hombre¨ y ¨la embarazada¨,
decidieron que esta forma era la de mayor área argumentando que era por
la distribución de las piezas y porque estaba más alargada que la de la
pirámide.
Otros creían que la respuesta correcta era la pirámide porque se veía más
ancha que el ¨hombre¨
Dejé que primero participaran los alumnos que habían contestado lo anterior y por
último aquellos que pensaron lo siguiente:
Tienen la misma área porque utilizamos las mismas piezas en los dos, solo
cambia la forma.
Al momento en que la alumna que participó diciendo esto la mayoría del grupo
expresó un – Aaaaaaaah si es cierto. Sin embargo, hubo quienes insistían que la
respuesta correcta era o la pirámide o el hombre. Por lo cual improvisadamente
les dije lo siguiente.
-Les voy a contar un secreto de Estado, que no lo sabe ni Obama (los alumnos
se rieron y con esto capté su atención). Yo peso alrededor de unos 68 kg, es
secreto porque a ninguna mujer nos gusta que nos preguntes nuestro peso, pero
siéntanse afortunados por saber esto de su maestra. Luego les dije:
Si yo me pongo así (hice la pose de la imagen) ¿Cuánto peso? A
lo cual me contestaron 68 kg.
Luego les dije, y si me pongo de esta manera ¿Cuánto
peso? (hice la pose de la 2° imagen). Dijeron, lo mismo,
68 kg.
Esto mismo hice con varias poses más y al final les dije;
Si son observadores, yo puedo posicionar mi cuerpo de muchas
maneras, acostada, hecha bolita, etc., y mi peso cual va a ser, -68 kg,
me dijeron. Entonces ¿Qué pasa con las piezas de su tangram? Uno
de los alumnos que se dio cuenta de su error me dijo: -Pues que como quiera que
estén posicionadas nuestras piezas del tangram el área será la misma porque
estamos usando las mismas piezas,
pasa lo mismo con su peso, como quiera que se acomode siempre va a pesar lo
mismo. Esta última conclusión debían escribirla en su libreta, si su respuesta
estaba equivocada no debían borrarla, simplemente anotar la respuesta correcta
y la justificación.
Una vez realizado lo anterior, como actividad de cierre debían contestar unas
preguntas con base en las figuras del tangram, del tipo ¿Con qué figuras se puede
construir el cuadrado ya existente? ¿Cómo es el área del cuadrado con respecto
a la del triángulo grande? Y más de ese estilo, a lo cual las respuestas
correspondían a decir, es el doble, es la mitad, es 4 veces su área. A su vez estas
preguntas debían ser contestadas manipulando primero algunas piezas del
tangram para llegar a una respuesta. Luego socializamos respuestas
Por tanto, es importante presentar el juego y trabajar con él de forma lúdica antes
de usarlo como herramienta didáctica. Además, es posible que, al utilizar este tipo
de metodologías manipulativas, los contenidos aparezcan un poco desordenados
si los comparamos con el esquema lógico-deductivo marcado por la enseñanza
de la geometría tradicional. Sin embargo, en este mismo artículo se indica que
“estos métodos hacen que se generen conceptos, habilidades y procedimientos
en el momento que realmente los necesita el alumno y no antes”. Es decisión del
profesor o profesora sacrificar la presentación ordenada de contenidos, teniendo
en cuenta que este sacrificio puede dar lugar a que se dé significado real a los
conceptos que se estudian y a que, de manera esporádica, puedan aparecer
nuevas inquietudes en nuestros alumnos y alumnas, como respuesta a problemas
o situaciones concretos, la idea, por lo tanto, consiste en no presentar las
matemáticas como un hecho acabado, sino como una ciencia en proceso de
construcción a la que cualquier persona, también un alumno o alumna, puede
aportar ideas y compartir estas ideas con sus semejantes.
Lunes 15 de octubre del 2018
9:18 – 10:20
2°E
Número de alumnos: 31/34
Tema: Crecimiento poblacional anual y total.
En esta parte los alumnos lograron identificar que la diferencia de años entre
cada censo era de cinco años, es decir, cada censo se realizaba cada 5 años.
Mientras que en el segundo y tercer cuestionamiento los alumnos tuvieron un poco
de complicación porque creían que hacía referencia a la misma cuestión, pues no
se estaban dando cuenta de que en la segunda pregunta se refería al incremento
de población que hubo en el estado cada cinco años. Al estar habiendo dificultad en
esa parte, antes de realizar la intervención correspondiente Adrián se adelantó y
mencionó a sus compañeros la diferencia que había entre cada cuestionamiento. A
partir de ello, los alumnos que estaban equivocados fueron capaces de continuar
con la realización de la actividad. Sin embargo, durante la socialización de la
actividad fue posible notar que cinco estudiantes tuvieron mal la respuesta del tercer
planteamiento porque al momento de realizar las divisiones para obtener los
resultados lo hacían incorrectamente, pues si el resultado era 1.26 ellos ponían que
era 12.6, donde claramente se observa que el error estaba en la ubicación del punto
decimal.
Mientras los muchachos completaban la tabla fue posible darse cuenta que
había quienes no tomaban en cuenta las formas que se proporcionaban para
calcular ambas tasas de crecimiento. Por otra parte, al momento que se realizó la
socialización los alumnos Citlaly, Luis, Monse, Adrián, Ashley, Christian e Iraly
lograron darse cuenta de que la forma que se implementaba para calcular la tasa
de crecimiento total no era ni más ni menos que una regla de tres e incluso hubo
quienes no se percataron de esto y mencionaban que para ellos había resultado
más sencillo hacerlo mediante una regla de tres que con la forma que se mostraba,
pero fue hasta entonces en la socialización que se dieron cuenta que era
meramente lo mismo.
Por último, se puede decir que la disciplina no fue muy buena al inicio porque
al ser lunes los alumnos se encontraban muy platicones, se escuchaba que
hablaban acerca de las actividades que habían realizado el fin de semana, pero
conforme se fue poniendo el trabajo su conducta fue mejorando. Si bien, es cierto
que no dejaban de platicar, pero eso no impedía que realizaran las actividades
planteadas en la clase, aunque en las socializaciones de actividades si fue
necesario llamarles la atención en algunas ocasiones.
Observaciones
Aspectos positivos:
El objetivo de la clase de hoy fue finalizar el tema de interés compuesto mediante la resolución y
socialización de los problemas para comenzar con un nuevo contenido en la siguiente clase, pues
esta solo es de un módulo de 50 minutos, para esto se comenzó con la aplicación de la actividad
“Para iniciar bien el día”, después se continuó con la resolución y socialización de los problemas
durante todo el módulo para aclarar dudas y realizar una breve retroalimentación al cierre de la
clase.
Debido a la conducta regular del grupo, el tiempo alcanzó para llevar a cabo la
socialización aunque tuve algunos problemas para poner a todos los alumnos en la misma sintonía,
debido también a una enfermedad en la garganta que no me permitió hablar con un alto volumen
de voz. Durante la clase, los alumnos participaron en la socialización de los problemas tanto en el
pizarrón como desde su lugar, más que nada sus participaciones consistían en procedimientos en
calculadoras con operaciones básicas, en algunos casos también diferentes tipos de análisis para
llevar a cabo el cálculo de los porcentajes de los intereses de los problemas.
Se trabajó de forma grupal ya que así lo exige la socialización, de tal forma, que la
evaluación en esta clase fue realizada mediante la verificación del trabajo y tomando en cuenta las
participaciones de los alumnos en clase, finalmente la clase fue cerrada con el final de la
socialización y algunas aclaraciones de dudas que surgieron durante la revisión de este contenido.
Observaciones
Con este grupo se han perdido muchas clases a lo largo de toda la jornada de prácticas, es de los
grupos más atrasados en la secuencia didáctica debido a esto mismo, pues a diferencia del otro, van
más adelantados, en fin, a pesar de todas las clases perdidas por razones de causa mayor, el único
contenido que podría decirse que más afectado resultó fue el de probabilidad, pues solamente
quedará una clase de dos módulos de 50 minutos para impartir la clase de tal contenido, lo resalto
como un aspecto positivo, pues a pesar de todo el tiempo perdido, el grupo no se atrasó como
hubiera pasado con otros.
Vygotsky (2000), y Mejías y Sandoval (1996) citados por Gonzales Beatriz y León Aníbal, afirman
que mediante la interacción verbal es posible provocar un proceso de enseñanza-aprendizaje en el
cual la apropiación del conocimiento no consiste sólo la posesión de un objeto sino la construcción
de herramientas culturales y cognitivas. Vygotsky, (2000) establece que la interacción entre
adultos y niños, y entre pares que tengan capacidades cognitivas más desarrollada, permite a los
niños identificar con más facilidad los medios necesarios para acceder y apropiarse de los
instrumentos intelectuales de la cultura.
Tema: Adición y sustracción
en las cifras positivas (natalidad) y quienes en las de ambos se mostraron con mayor
Para finalizar se cerró el aprendizaje con dos fichas Con ayuda de las sumas correcta
que englobaban el aprendizaje que se trabajó de manera colaborativa los
durante estas semanas. alumnos lograron contestar de
manera las correctas
correspondientes a las mismas, en
cuanto a su índice de mortalidad y
natalidad efectuando la resta en las
mismas.
Sustento teórico:
Guion de observación
09 de octubre de 2018
11:30 -- 01:10
33
Alumnos: 3°A 34
Sí
2. ¿Qué actividades se proponen?
Buena
8. ¿Se evaluó la actividad? ¿Cómo?
No
9. ¿Qué intervenciones hacía el docente?
Ninguna
10. ¿Cómo se cerró la clase?
Sí
Observaciones:
Durante la elaboración del examen los alumnos no recordaban temas que no tenían
tanto que lo había revisado.
¿Qué dicen los expertos?
Sin memorización no existe aprendizaje, ni cabe utilizar posteriormente
conocimientos, información o experiencias anteriores. La memoria lógico o
comprensiva implica ya comprensión. El alumno comprende de antemano el
significado de lo aprendido. Esto supone análisis del material que trata de aprender,
un reconocimiento de las características significativas y de su relación mutua
(Cerdán 2001).
Referencias:
Cerdán, Luis Lavilla. «La memoria en el proceso de enseñanza/aprendizaje.» Pedagogía Magna,
2001: 311-319.
Aroca, Antonio Bueno, y María Sotos Serrano. USANDO TANGRAM PARA TRABAJAR EL CÁLCULO
DEL PERÍMETRO Y EL ÁREA DE POLÍGONOS”.
Márquez Guanipa, Jeanette, Judith Díaz Nava, y Salvador Cazzato Dávila. «La disciplina escolar;
aportes de las teorías pedagogícas.» Revista de Artes y humanidades UNICA, 2007: 126-148.
Sánchez, Ricardo. «Análisis de los datos mediante herramientas gráficas.» Revista de la Facultad
de Medicina, 2000: 104-110.
Diario de clase
36
Alumnos: 36
3ro “D”
“Eventos Independientes”
Se pidió a los alumnos pensaran en las ocasiones que han llegado tarde a la
clase de las 7am y comentaran a que se debió. (Diariamente nos enfrentamos a
experiencias aleatorias o impredecibles; por ejemplo, llegar puntualmente a la
escuela implica una cierta probabilidad, dados los imprevistos del tiempo de llegada
del camión, el tráfico, inundaciones, etc.
La mayoría de los alumnos mencionaron que el siguiente auto en salir sería de color
rojo, ya que era mayor el número de autos de ese color. Comenté que yo creía que
el siguiente automóvil sería el amarillo, fue entonces que Carlos comentó que el
también creía que sería el amarillo, a pesar de que solo es uno, no se descarta la
posibilidad de que sea el siguiente, sin embargo es menos probable, ya que sería 1
de 7 posibilidades, mientras que rojo sería 6 de 7 posibilidades.
Efectivamente, podría ser amarillo, pero hay mucha más probabilidad de que
sea rojo, porque hay muchos más coches rojos que amarillos. 6 de los 7 coches del
aparcamiento son rojos.
Pero existe una probabilidad de que salga un coche amarillo, 1 de 7. Sin embargo,
la probabilidad de que salga un coche azul es 0, porque ninguno de los 7 coches
aparcados es azul.