Sunteți pe pagina 1din 4

EL TRANSITO DEL ESTADO LEGAL AL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO: UN NUEVO ESCENARIO

EN LOS ULTIMOS AÑOS EL NUEVO ESCENARIO EN QUE SE DESARROLLA EL DERECHO EN GENERAL, SE DEBE A UNA
PODEROSA RAZÓN: EL PROTAGONISMO DE LA CONSTITUCION COMO NORMA JURIDICA EN REEMPLAZO DE LA NORMA
LEGAL.

EL TRANSITO LEGAL DEL DERECHO AL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO SE ADVIERTE DE MÚLTIPLES FORMAS.
TALES CAMBIO SON PROPIOS DEL GIRO QUE SE HA PRODUCIDO EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL (Y CON EL, EN TODO
EL DERECHO NACIONAL), QUE DE DISCIPLINA ASOCIADA A LA POLITICA Y NORMA MERAMENTE DECLARATIVA,
ENUNCIATIVA Y ROMANTICA SE HA CONVERTIDO EN OMNIPRESENTE EN TODOS LOS RINCONES DEL PLANETA
DERECHOS.

ESTE PECULIAR CONTEXTO EN EL QUE SE DESENVUELVE EL DERECHO CONSTITUCIONAL HA LLEVADO AL JURISTA


RICARDO GUASTINI A ALEGAR LA EXISTENCIA DE UNA CONSTITUCION INVASORA, ENTROMETIDA, DEL DERECHO EN
GENERAL.

LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO

LAS CARACTERISTICAS DE ESTE NUEVO MODELO SE ENCUENTRAN, BAJO DIVERSAS FORMAS, EN LA OMNIPRECENCIA DE
LA CONSTITUCION EN TODAS LAS MANIFESTACIONES DE RELEVANCIA JURIDICA.

ESTO ES LO QUE HOY SE CONOCE COMO LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO O EL NEOCONSTITUCIONALISMO.

EL PUNTO DE PARTIDA LO CONSTITUYE EL APORTE DEL PROFESOR RICARDO GUASTINI, EN SU CONFERENCIA LA


CONSTITUCIONALIZACION DEL ORDENAMIENTO JURIDICO: EL CASO ITALIANO.

HAY DOS FENOMENOS QUE SE DESARROLLAN CON ESTA NUEVA CONCEPCION: LA TRANSFORMACION HACIA UN
ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO.

LA PRIMERA CONSECUENCIA DE ESTA TRANSFORMACION DE ESCENARIO ES, JUSTAMENTE, EL QUE EL TEXTO


CONSTITUCIONAL COMO NORMA JURIDICA SE CONVIERTE EN EL PARAMETRO DE VALIDEZ DE TODO EL SISTEMA
JURIDICO. TAMBIEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SE REMPLANZA Y REFUERZA POR EL PRINCIPIO DE
CONSTITUCIONALIDAD.

LAS CARACTERISTICAS DE LA CONSTITUCIONALIZACION DEL PROCESO SON:

LA EXISTENCIA DE UNA CONSTITUCION RIGIDA.

LA GARANTIA JURISDICCIONAL DE LA CONSTITUCION

LA FUERZA VINCULANTE DE LA CONSTITUCION

LA SOBREINTERPRETACION DE LA CONSTITUCION

LA APLICACIÓN DIRECTA DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES

LA INTERPRETACION CONFORME A LAS LEYES

LA INFLUENCIA DE LA CONSTITUCION SOBRE LAS RELACIONES POLITICAS.


DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

I. CONCEPTO: LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA REPUBLICA DE PANAMA ES LA EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LA


SOCIEDAD PANAMEÑA, JURIDICAMENTE ORGANIZADA QUE, COMO LEY FUNDAMENTAL CONTIENE LAS NORMAS Y
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA VIDA DEL ESTADO COMO ORGANIZACIÓN POLITICA, DE LOS CIUDADANOS CON EL
ESTADO Y DEL ESTADO EN SU DIMENSIÓN UNIVERSAL, SOSTENIENDO LA EFECTIVIDAD DEL PRINCIPIO DE
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.

LA CONSTITUCIÓN CONSAGRA DERECHOS FUNDAMENTALES, CUYO EJERCICIO EXPRESA LA ACTIVIDAD DEL


DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL ES EL MEDIO EFICAZ PARA EL
EJERCICIO DE LA JURISDICCION, DE LA ACCIÓN Y DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA
CONSTITUCIÓN, EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EN LAS LEGISLACIONES SOBRE DERECHOS HUMANOS.

LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL SOLO SE LOGRA SOBRE LA BASE DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, Y ELLO ES
ASI, PORQUE:

1. EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL REGLAMENTA LA JURISDICCIÓN, CREA LOS ORGANOS,


RECONOCE LOS SUJETOS Y PREVÉ LA POSIBLE CONDUCTA DE LOS SUJETOS Y LAS PARTES PARA LA ACTUACIÓN
DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL MATERIAL.

2. EL DEREHO PROCESAL CONSTITUCIONAL POSIBILITA LA ACTUACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL


MATERIAL.

3. EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL PRESUPONE EL CARÁCTER NO ARBITRARIO CON QUE SE


REALIZA LA ACTIVIDAD JUDICIAL, ESTABLECIENDO REGULACIONES Y RECONOCIENDO DERECHO, DEBERES Y
GARANTIAS.

4. EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL ES EL MEDIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS


SUBJETIVOS DE RANGO CONSTITUCIONAL Y PARA EL EJERCICIO DE LA GUARDA DE LA INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCIÓN

EN CONCLUSIÓN: EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS DE CARACTER


PÚBLICO QUE DELIMITA Y RIGE LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL, ESTABLECIENDO LOS ORGANISMOS
JURISDICCIONALES QUE DEBEN CUMPLIRLA, LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN Y LOS PROCEDIMIENTOS QUE DEBEN
CUMPLIRSE PARA LA APLICACIÓN CONCRETA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL MATERIAL Y PARA LA GUARDA DE LA
INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCIÓN.

II. ORIGEN

LOS ANTECEDENTES DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL SE REMOTAN AL INTERDICTO ROMANO “DE
HOMINE LIBERO EXHIBENDO” ANTECEDENTES DEL “HABEAS CORPUS”, EN GRECIA EXISTIA EL EFORATO
ESPARTANO, COMO ANTECEDENTE DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

COMO ANTECEDENTES MÁS PROXIMOS PODEMOS REFERIRNOS A LOS PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES DE LOS
CASOS THOMAS BONHAM (1610) – CASO INGLES Y MARBURY VS MADISON – CASO USA. (1803).
LEGISLATIVO

. LA CREACION DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL, DEL PRECEDENTE AUSTRIACO, CREADO HANS KELSEN EN


1920.

. LA CONSTITUCIÒN AUSTRIACA DE 1920, CREA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL.

. LA REVOLUCIÒN FRANCESA DEL SIGLO XVIII, INTEGRA MUCHOS DERECHOS Y PRINCIPIOS.

. LA DECLARACIÒN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948, QUE ESTABLECE UNA SERIE DE DERECHOS
DE RANGO CONSTITUCIONAL.

CONCLUSIÓN EL ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL PODEMOS ENTENDERLO DESDE


UNA CONCEPCIÓN, PRIMERO HISTORICO, JURISPRUDENCIAL Y LUEGO LEGISLATIVO, LA QUE EN TODO MOMENTO HA
SIDO COMPLEMENTADA POR LA EVOLUCIONANTE DOCTRINA.

III. LA AUTONOMIA

EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN PANAMÁ ES UNA DISCIPLINA AUTONÓMA QUE ESTÁ


REGULADA EN EL LIBRO IV DEL CODIGO JUDICIAL BAJO EL TÍTULO IMPROPIO DE “INSTITUCIONES DE GARANTIA”,
CUANDO DEBERIA SER “DEL PROCESO CONSTITUCIONAL O “LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES”

IV. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

LAS VOZ FUENTE DEVIENE DEL LATIN “FONS, FONTIS” QUE SIGNIFICA ORIGEN, CAUSA O PRINCIPIO.

1. FUENTES DIRECTAS O PRIMARIAS.

2. FUENTES INDIRECTAS O SECUNDARIAS.

3. FUENTES COMPLEMENTARIAS O SUPLETORIAS.

FUENTES DIRECTAS O PRIMARIAS: SON AQUELLAS QUE PRODUCEN UN PRECEPTO JURIDICO, SON LAS QUE EMANAN
DEL PODER LEGITIMAMENTE CONSTITUIDO.

A. LA CONSTITUCION

B. LA LEY (CODIGOS)

C. LOS TRATADOS INTERNACIONALES

D. EL REGLAMENTO DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

FUENTES INDIRECTAS O SECUNDARIAS: SON AQUELLAS QUE SE VALEN DE LA AUTORIDAD ENCARGADA DE APLICAR LA
LEY PARA LOGRAR UNA ORIENTACION UNIFORMADORA EN LA APLICACIÓN DE LA LEY.

A. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
B. LA DOCTRINA Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

C. LOS ANTECEDENTES PARLAMENTARIOS

D. LAS EXPOSICIONES DE MOTIVOS

E. LA LEGISLACION EXTRANJERA

D. LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA

E. LA COSTUMBRE CONSTITUCIONAL

FUENTES COMPLEMENTARIAS O SUPLETORIAS: SON AQUELLAS QUE COMPLEMENTAR O SUPLEN ALGUN VACIO.

A. LA EQUIDAD

B. LA LOGICA

C. LA EXPERIENCIA

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

PRINCIPIO DE VALIDEZ DE LA TEORIA GENERAL DEL PROCESO.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSTITUCIONAL.

PRINCIPIO DE GRAVE VIOLACIÓN NORMATIVA.

PRINCIPIO DE VIOLACIÓN NORMATIVA INCONVALIDABLE

PRINCIPIO DE IMPUGNACIÓN IMPRESCRIPTIBLE.

PRINCIPIO DE PRO HOMINIS Y PRO LIBERTATIS.

EL PRINCIPIO DE LA NORMA MÁS FAVORABLE.

PRINCIPIOS DE INFORMALIDAD, CELERIDAD Y GRATUIDAD.

S-ar putea să vă placă și