INTRODUCCIÓN

Por medio del presente trabajo mediante la practica nos familiarizamos conceptualmente con
los diferentes tipos de pruebas relacionadas con las métricas y atributos de calidad del
software basados en las diferentes modelos existentes, luego de interiorizar dichos conceptos
y basados en toda temática vista a lo largo del curso haremos prueba de campo la aplicación
de una lista de chequeo y ejecución de un plan de pruebas ajustado al producto software que
escogido desde el inicio de la práctica, todo ello con el fin de evaluar la calidad del producto,
identificar si el software cumple con los parámetros de calidad e identificar las fallas en el
mismo.
 OBJETIVOS

 Evaluar de acuerdo a los estándares de calidad un producto de software.

 Apropiar y poner en práctica los temas de la unidad sobre las pruebas calidad del
software.
 Aplicar listas de chequeo y planes de prueba ajustados a los productos software
trabajados en los ejercicios prácticos.
 1. Ejecutar el plan de pruebas diseñado anteriormente, para las pruebas indicadas en el
software seleccionado y resolver

a) Criterios de entrada y salida

 Plan de pruebas para el criterio de entrada

Una vez desarrollada cada fase del producto software, se comenzaran a desarrollar estas
pruebas con el fin de detectar posibles errores en la entrada de datos e información.

 Plan de pruebas para el criterio de entrada

Las pruebas de salida se realizan una vez sean chequeadas las entradas, a fin de verificar si
se obtiene la información deseada con el requerimiento de la entrada; estas pruebas de deben
practicar de forma individual y de manera integrada en todo el producto de software.

Aplicación matriz de prueba criterios de entrada y de salida

“SISTEMA DE ENCUESTA”

MATRIZ DE PRUEBA CRITERIOS DE ENTRADA Y SALIDA

Fecha de verificación: ____
Responsable Verificación: ___________________
Lugar de verificación: ________
Software verificado: Sistema de encuesta_________________________________
ID
Prueba Entrada Salida
Prueba
A partir de un identificador un usuario, ingresar a Dado un id y
1 Encuesta para ser diligenciar
realizar la encuesta contraseña
Dado un id se obtiene la tabulación de la
2 ID de la encuesta Tabulación de la encuesta
encuesta.
A partir del ID de la encuesta se realiza un post a Se agrega una encuesta a la
3 Encuesta diligenciada
esta página WEB base de datos
La información es borrada y
Utiliza ID de administrador para lograr borrar los
4 ID de la encuesta desaparece de la base de
datos de la encuesta realizada
datos.
Crea un usuario dando como entrada los datos de Insertar datos del El usuario es agregado,
5
un usuario. usuario generando un ID de ingreso.

___________________________
Firma Responsable Verificación
 b) Producible

 Resumen de la evaluación de las pruebas (resultados)

Estos reportes se deben generar cada vez que finalice la aplicación de una prueba.

 Registro de incidencias y requerimientos de cambio

Para asegurar el cumplimiento de los requerimientos solicitados por el cliente, cada prueba
deberá ser documentada, bajo un soporte donde se establezca un responsable por la ejecución
de dicha prueba, y de ser necesario también deberá quedar plasmado la falla identificada y el
plan de trabajo que permita resarcir el error hallado en aras de asegurar la funcionalidad del
producto software.

c) Necesidades ambientales

 Elementos base del software en el ambiente de la prueba

En este punto describimos las herramientas tecnológicas necesarias para dar aplicación a
nuestro plan de pruebas. Ejemplo: Sistemas Operativos, Bases de datos, Internet, Hojas de
cálculo, etc.

d) Responsabilidades, roles y necesidades de entrenamiento

 Personas y Roles
En este ítem se relaciona todo el recurso humano necesario en la elaboración y aplicación de
las pruebas diseñadas para nuestro producto software, quienes con nombre propio deben
describir su cargo y rol desempeñado dentro del proceso.
Ejemplo:
Leidy Constanza Alarcón Piña / Responsable de Pruebas
Función: Diseñar e implementar las pruebas a los productos software y documentar todo el
proceso realizado.
 2. Aplicación lista de chequeo al software “SISTEMA DE ENCUESTA”

LISTA DE CHEQUEO NORMA ISO 9126

Fecha de verificación: _
Responsable Verificación:
Lugar de verificación: _______________
Software verificado: Sistema de encuesta _________________________________________
Sub- No
Característica Cumple Observaciones
Característica Cumple
Atributos que determinan si
el conjunto de funciones son
Adecuación X
apropiadas para las tareas
especificadas
Atributos que determinan que
Funcionabilidad
Exactitud X los efectos sean los correctos
o los esperados
Seguridad X
Interoperabilidad X
Cumplimiento X
Atributos que se relacionan
Madurez X con la frecuencia de fallas por
defectos en el software
Confiabilidad
Tolerancia a fallas X
Recuperación X
Cumplimiento X
Atributos que miden el
esfuerzo del usuario en
Entendimiento X reconocer el concepto lógico
del software y su
aplicabilidad
Atributos que miden el
esfuerzo del usuario en
Usabilidad Aprendizaje X aprender la aplicación
(control, operación, entrada,
salida)
Atributos que miden el
Operabilidad X esfuerzo del usuario en
operar y controlar el sistema
Atractivo X Amigabilidad con el diseño
Cumplimiento X Idem funcionalidad
En tiempo X
Eficiencia En recursos X
Cumplimiento X Idem funcionalidad
 Analizabilidad X
Facilidad para el X
Mantenibilidad cambio
Estabilidad X
Testeabilidad X
Cumplimiento X
Atributos que miden la
oportunidad de adaptación a
diferentes ambientes sin
Adaptabilidad X
aplicar otras acciones que no
sean las provistas para el
propósito del software
Portabilidad Atributos que miden el
esfuerzo necesario para
Instabilidad X
instalar el software en el
ambiente especificado
Conformidad X
Reemplazo X

___________________________
Firma Responsable Verificación
 CONCLUSIONES

 Las pruebas de calidad buscan visualizar y anticiparse a los riesgos, minimizar

errores, ejecutar planes de mejora y lograr la excelencia para así satisfacer las
necesidades de nuestro cliente de acuerdo a sus requerimientos.

 Los planes de pruebas permiten ejecutar una evaluación integral de los productos
software y mejorar su calidad, establecer responsables y roles entre todos los
partícipes en el proceso.
 BILBIOGRAFÍA

Balseca, Chisaguano, E.A. (2014). Evaluación de la calidad de productos software en

empresas de dearrollo de software aplicando la norma iso/iec 25000. Recuperado
de:http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/9113/1/CD-6067.pdf

Piattini, M; Marcos, J; Garzás, J; Arroyo, A; (2008). La norma ISO/IEC 25000 y el proyecto

KEMIS para su automatización con software libre. REICIS. Revista Española de Innovación,
Calidad e Ingeniería del Software, 4() 133-144. Recuperado
de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92218339013

Alfonzo, P.L. (2012). Revisión de modelo para evaluar la calidad de productos web.
Recuperado
dehttp://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/19878/Documento_completo.pdf?seque
nce=1

Vivanco Villamar A. (2011). Evaluación de Calidad del Sistema Integrado para casas de
Valores SICAV de la bolsa de valores de Quito utilizando la norma ISO/IEC 14598.
Recuperado dehttp://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/4329/1/CD-3948.pdf

Almazan, F. (2016).Modelo de test de Usuario. Recuperado

de:http://www.guiadigital.gob.cl/guiaweb_old/guia-v2/capitulos/05/anexos/pauta-test-
usuario.pdf