Ensayo CBR Inv-E-148

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS

LABORATORIO DE PAVIMENTOS
PRIMER SEMESTRE 2019
CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN LABORATORIO INV-E-148

STANDARD TEST METHOD FOR CBR (CALIFORNIA BEARING
RATIO) OF LABORATORY-COMPACTED SOILS ASTM D1883-0
Resumen: Para el ensayo de CBR, las muestras se deben preparar de acuerdo
con el método C, descrito en la norma INV-E-141 o INV-E-142 y este material se
debe compactar, enrasar y llenar vacíos, para cada uno de los moldes, los cuales
serán sometidos a una carga de 44N para que el pistón asiente y este también
tendrá una velocidad de penetración de 1.27 milímetros por minuto. Se debe medir
la penetración del pistón y la carga a la que estará sometida el suelo, una vez
concluya este proceso, se toma una muestra para determinar el contenido de
humedad.
El ensayo de CBR es utilizado para el diseño de pavimentos, este método se
emplea para determinar el índice de resistencia de los suelos de subrasante,
subbase y base.
Palabras clave: CBR, esfuerzo, base, resistencia, suelos.
Abstract: For the CBR test, samples must be prepared according to method C,
described in the standard INV-E-141 or INV-E-142 and this material must be
compacted, flush and fill gaps, for each of the molds, which will be subjected to a
load of 44N so that the piston nods and this will also have a penetration speed of
1.27 millimeters per minute. Piston penetration must be measured and the load to
which the soil will be subjected, once this process is concluded, a sample is taken
to determine the moisture content.
The CBR test in used for the design of pavements, this method is used to
determine the resistance index of subgrade, subbase and base soils
Keywords: CBR, stress, base, resistance, soils.
1. DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL Y/O LUGAR
1
Ilustración 1 zona donde se realizó el ensayo
Angulosidad Sub-angulosa
Forma Planas
Color Amarillo
Olor No presenta un olor particular
Condición de humedad Seca
Consistencia No aplica
Cementación No presenta
Estructura No presenta
Tabla 1 Descripción vidual y manual del material
2. METODLOGÍA
Se selecciona el por medio del método del cuarteo, como paso a seguir se
procede a tamizar el material extraído en el tamiz de ¾”. Conociendo la humedad
requerida para el ensayo, se añade la cantidad de agua necesaria para llegar a
dicha humedad y se mezcla bien para que todo el material quede con la misma
humedad. Una vez se tenga la muestra bien mezclada se divide en cinco platones,
donde se debe procurar que cada uno de los platones quede con la misma masa,
ya con esto se deben ir depositando uno por uno en el molde para compactar por
el método de Proctor de acuerdo con el número de golpes de cada muestra (56,
25 y 10).
2
Una vez se termine el proceso de compactación de las cinco capas, se retira el

collar de extensión y se enrasa, para los vacíos que queden después de la
enrasada, se deben rellenar con el material que sobro de la enrasada, pero
usando únicamente el que pase el tamiz N°4.
Cuando terminen los ensayos respectivos de penetración, se saca la muestra de
cada uno de los moldes y se extrae una muestra en un platón para pesar y
determinar contenido de humedad.
3. DATOS Y RESULTADOS
A partir de los datos recolectados para los 7 ensayos realizados por cada uno de
los grupos se hicieron los respectivos cálculos con el fin de encontrar el valor del
CBR de diseño
Tabla 2 Datos del ensayo de CBR para cada grupo
Área pistón (in2) 3

Humedad óptima (%) 9,00%
Peso seco máx. (kN/m3) 21
HUMEDAD Y PESO UNITARIO SECO (DATOS)
Grupo 4 9
Número de golpes 10 25 56 10 25 56
Número de molde usado 1 3 5 5 15 1
Contenido de humedad 2,2 2,2 2,2 1,1 1,1 1,1
Masa del molde (gr) 8568 8574 8186 8191 8191 8571
2321,84 2309,42 2315,09 2315,08 2315,26 2321,83
Volumen del molde (cm3) 0 9 0 6 2 9
Masa del molde + muestra
compactada (gr) 13042 13320 13118 12867 13057 13724
Masa del platón (gr) 105 115 111 131 102 123
Masa del platón + Muestra húmeda
(gr) 431 544 562 769 602 800
Masa del platón + Muestra seca (gr) 409,1 515,9 533,5 719,4 568,2 750,2
Densidad (gr/cm3) 1,9269 2,0551 2,1304 2,0198 2,1017 2,2194
Humedad Real 7,2% 7,0% 6,7% 8,4% 7,3% 7,9%
Densidad seca (gr/cm3) 1,7975 1,9204 1,9957 1,8628 1,9596 2,0561
3
1 7 3
10 25 56 10 25 56 10 25 56
1 5 2 11 15 5 3 5 1
1,2 1,2 1,2 1,5 1,5 1,5 2,2 2,2 2,2
8576 8194 8194 8592 8172 8184 8576 8185 8567
2321,839 2315,086 2315,025 2308,324 2310,106 2315,086 2309,429 2315,086 2321,839
13237 12965 13542 11580 13154 13252 12913 12801 13488
124 102 123 131 154 105 110 107 112
520 602 800 769 956 1012 1101 1007 693
479 568,2 750,2 719,4 894,8 942,9 1040 953 658
2,0075 2,0608 2,3101 1,2944 2,1566 2,1891 1,8780 1,9939 2,1194
11,5% 7,3% 7,9% 8,4% 8,3% 8,2% 6,6% 6,4% 6,4%
1,7996 1,9215 2,1402 1,1938 1,9920 2,0223 1,7624 1,8742 1,9918
5 8
10 25 56 10 25 56
5 3 1 3 5 1
1,5 1,5 1,5 2 2 2
8186 8572 8568 8572 8185 8568
2315,090 2309,430 2321,840 2309,430 2315,090 2321,840
12809 13348 13712 13258 13094 13635
109 117 152 105 110 122
703 657 836 829 533 693
659 617 785 774 503 658
1,9969 2,0680 2,2155 2,0291 2,1204 2,1823
8,0% 8,0% 8,1% 8,2% 7,6% 6,5%
1,8490 1,9149 2,0503 1,8749 1,9701 2,0486
A continuación, se explicará para el grupo 4 todos los cálculos realizados, y se

mostrará todos los resultados obtenidos para todos los grupos, teniendo en cuenta
que se realizo el mismo proceso para cada uno de ellos.
1) Curvas de penetración
4
Con los datos recolectados para el grupo 4, se encontró el valor del esfuerzo,
teniendo en cuenta un área de pistón de 3𝑖𝑛2 , se muestra un ejemplo del calculo
para la primera fila de la tabla 2 para 10 golpes
Ejemplo de cálculo
𝑃(𝑁)
𝜎=
𝐴(𝑚𝑚2 )
77 ∗ 9,81
𝜎= = 0,39𝑀𝑃𝑎
1935,48
Se realizo el mismo proceso para cada carga una de las cargas y se obtuvo los
resultados mostrados en la tabla 2
DATOS DE PENETRACIÓN 4
Golpes 10 25 56
Masa inicial sistema + precarga (kg) 26 19 20
Penetración (in) Carga (kg) Esfuerzo(Mpa) Carga (kg) Esfuerzo(Mpa) Carga (kg) Esfuerzo(Mpa)
0,025 77 0,390 69 0,350 85 0,431
0,05 142 0,720 189 0,958 484 2,454
0,075 232 1,176 412 2,089 868 4,401
0,1 313 1,587 594 3,012 1274 6,460
0,125 385 1,952 765 3,879 1655 8,392
0,15 454 2,302 940 4,766 2040 10,344
0,175 510 2,586 1100 5,578 2356 11,946
0,2 565 2,865 1244 6,308 2666 13,518
0,3 759 3,849 1706 8,650 3780 19,167
0,4 946 4,797 2118 10,740 4819 24,435
0,5 1116 5,659 2515 12,753 5700 28,903
Tabla 5 Cálculo de esfuerzos
Con base en la información obtenida en la tabla 2, se realizaron las gráficas de

Esfuerzo vs penetración para 10, 25 y 56 golpes, esta se muestra a continuación
Curvas de penetracion
35.000
10 golpes
30.000
25 golpès
25.000
Esfuerzo (Mpa)
56 golpes
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
Gráfica 1 Curva de penetración grupo 4
5
Debido a irregularidades en la superficie de la muestra la curva resulta cóncava

hacia arriba, por lo tanto, el punto cero de la curva se debe corregir como se indica
a continuación
La corrección consiste en trazar una tangente a la curva en el punto de inflexión,
cuya prolongación hasta el eje de abscisas definirá el nuevo origen de esta curva,
al realizar este proceso se encontró la gráfica 2
Curvas de penetracion corregidas (4)

35.000
30.000
Esfuerzo (MPa)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
10 golpes 25 golpes 56 golpes
Gráfica 2 Curva de penetración corregida grupo 4
2) Cálculo de CBR
Para el cálculo de CBR se tuvo en cuenta los datos de la muestra patrón de la

tabla 3
Datos muestra patrón
Penetración (mm) Penetración (in) Esf (Mpa)
2,54 0,1 6,89
5,08 0,2 10,34
Tabla 6 Muestra patrón
Conocido esto se analizo para cada uno de los golpes los valores de penetración a
0,1in (2,54mm) y 0,2 in (5,08mm), con estas se miro el esfuerzo que se tenia en la
gráfica 1 y se encontró el valor de CBR como la relación entre el esfuerzo del
suelo ensayado y el esfuerzo de la muestra patrón, los resultados obtenidos para
el grupo 4 se muestran en la tabla 3
GRUPO 4
6
Golpes 10 25 56
Penetracion (mm) Penetración (in) Esf (Mpa) Esf (Mpa) Esf (Mpa)
2,54 0,1 1,587 3,012 6,460
5,08 0,2 2,865 6,308 13,518
0,1 23,0% 43,7% 93,8%
CBR
0,2 27,7% 61,0% 130,7%
CBR escogido 27,7% 61,0% 130,7%
Tabla 7 Cálculo de CBR
Ejemplo de cálculo
A continuacion se muestra un ejemplo del calculo de CBR para el grupo 4 y 10

golpes
Esfuerzo observado para la profundidad de 0,1 in en la grafica 1 = 1,587Mpa

Esfuerzo observado para la profundidad de 0,2 in en la grafica 1= 2,865Mpa
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑎𝑑𝑜

𝐶𝐵𝑅 = ∗ 100
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑡𝑟𝑜𝑛
1,587𝑀𝑝𝑎
𝐶𝐵𝑅0.1 = ∗ 100 = 23%
6,89 𝑀𝑝𝑎
2,865 𝑀𝑝𝑎
𝐶𝐵𝑅0.2 = ∗ 100 = 27,7%
10,34 𝑀𝑝𝑎
Para la selección del CBR se tuvo en cuenta los siguientes criterios
𝐶𝐵𝑅0.1 > 𝐶𝐵𝑅0.2
Se escoge 𝐶𝐵𝑅0.1
𝐶𝐵𝑅0.1 < 𝐶𝐵𝑅0.2
Repetir ensayo con muestra y escoger mayor
Para este caso en particular se uso el criterio 2 por lo tanto el CBR seleccionado
es 27,7%
3) CBR de diseño
7
Para el cálculo del CBR de diseño se realizo la gráfica 3 de CBR vs Densidad

seca, esto con el fin de encontrar una ecuacion lineal que relacionara estas dos
propiedades
A partir de esta gráfica se realizo el cálculo del CBR de diseño teniendo en cuenta
𝑔𝑟
un peso unitario seco maximo de 2,1407𝑐𝑚3 ; para subbase se exige el 95% de la
densidad seca maxima, los resultados obtenidos se muestran en la tabla 5
CBR vs Densidad seca Grupo 4

140.0%
120.0% y = 4.9537x - 8.7031
R² = 0.8892
100.0%
CBR (%)
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
1.750 1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050
Densidad Seca (gr/cm^3)
Gráfica 3 CBR vs Densidad seca grupo 4
Densidad seca CBR de

GRUPO Golpes CBR escogido
(gr/cm3) diseño (%)
10 27,7% 1,797
4 25 61,0% 1,920 137%
56 130,7% 1,996
Tabla 8 CBR de diseño grupo 4
Ejemplo de cálculo
Con la ecuación obtenida al graficar el CBR escogido en el item anterior y la

densidad seca se cálculo el CBR de diseño como
𝐶𝐵𝑅 = (4,9537 ∗ 𝑥 − 8,7031) ∗ 100

Donde x es el 95% de la densidad seca maxima
𝐶𝐵𝑅 = 4,9537 ∗ (95% ∗ 2,1407) − 8,7031) ∗ 100 = 137%
8
Teniendo en cuenta que se realizo el mismo proceso mostrado en los items 1, 2, 3

para todos los grupos, a continuacion se muestran todos los resultados obtenidos
Tablas del cálculo de esfuerzos para cada grupo
9
10 25 56
26 19 27
Carga (kg) Esfuerzo(Mpa) Carga (kg) Esfuerzo(Mpa) Carga (kg) Esfuerzo(Mpa)
91 0,461 69 0,350 69 0,350
143 0,725 186 0,943 168 0,852
276 1,399 362 1,836 342 1,734
391 1,983 579 2,936 587 2,976
524 2,657 745 3,778 815 4,133
645 3,271 911 4,619 1023 5,187
751 3,808 1050 5,324 1239 6,283
891 4,518 1190 6,034 1502 7,616
1168 5,922 1637 8,301 2562 12,991
1440 7,302 2006 10,172 3569 18,097
1708 8,661 2370 12,017 4479 22,711
Tabla 9 Cálculo de esfuerzos grupo 9
1
10 25 56
18 19 27
64 0,325 69 0,350 69 0,350
100 0,507 186 0,943 106 0,537
190 0,963 362 1,836 196 0,994
287 1,455 579 2,936 405 2,054
370 1,876 745 3,778 687 3,484
438 2,221 911 4,619 1010 5,121
500 2,535 1050 5,324 1318 6,683
552 2,799 1190 6,034 1638 8,306
728 3,691 1637 8,301 2823 14,314
874 4,432 2006 10,172 3840 19,471
1035 5,248 2370 12,017 4793 24,304
9
7
10 25 56
26 31 26
91 0,461 91 0,461 69 0,350
143 0,725 165 0,837 106 0,537
276 1,399 340 1,724 196 0,994
391 1,983 561 2,845 405 2,054
524 2,657 839 4,254 687 3,484
645 3,271 1107 5,613 1010 5,121
751 3,808 1349 6,840 1318 6,683
891 4,518 1571 7,966 1638 8,306
1168 5,922 2345 11,891 2823 14,314
1440 7,302 2945 14,933 3840 19,471
1708 8,661 3546 17,980 4793 24,304
3
10 25 56
27 23 23
67 0,340 84 0,426 68 0,345
140 0,710 209 1,060 359 1,820
281 1,425 517 2,622 1064 5,395
380 1,927 710 3,600 1592 8,072
467 2,368 870 4,411 2140 10,851
547 2,774 1034 5,243 2630 13,336
623 3,159 1178 5,973 3058 15,506
688 3,489 1305 6,617 3441 17,448
929 4,711 1748 8,863 4798 24,329
1135 5,755 2160 10,953 5972 30,282
1175 5,958 2521 12,783 6000 30,424
10
5
10 25 56
19.5 19 19
60 0,304 33 0,167 37 0,188
96 0,487 67 0,340 66 0,335
226 1,146 159 0,806 138 0,700
354 1,795 287 1,455 376 1,907
455 2,307 458 2,322 785 3,980
554 2,809 659 3,342 1256 6,369
636 3,225 878 4,452 1769 8,970
716 3,631 1074 5,446 2198 11,145
1001 5,076 1798 9,117 3713 18,827
1264 6,409 2423 12,286 4958 25,140
1516 7,687 2948 14,948 5954 30,191
8
10 25 56
27 21 27
75 0,380 67 0,340 88 0,446
124 0,629 133 0,674 160 0,811
273 1,384 390 1,978 265 1,344
431 2,185 708 3,590 448 2,272
573 2,905 980 4,969 632 3,205
698 3,539 1222 6,196 1027 5,208
812 4,117 1450 7,352 1482 7,515
930 4,716 1660 8,417 1942 9,847
1280 6,490 2411 12,225 3727 18,898
1643 8,331 3078 15,607 5372 27,239
1887 9,568 3616 18,335 6000 30,424
11
Graficas de Curva de penetración para cada grupo
Curvas de penetración
25.000
10 golpes
20.000 25 golpès
Esfuerzo (Mpa)
56 golpes
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
30.000
10 golpes
25.000 25 golpès
Esfuerzo (Mpa)
20.000 56 golpes
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
12
30.000
10 golpes
25.000 25 golpès
Esfuerzo (Mpa)
20.000 56 golpes
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
35.000
10 golpes
30.000
25 golpès
25.000
Esfuerzo (Mpa)
56 golpes
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
13
35.000
10 golpes
30.000
25 golpès
25.000
Esfuerzo (Mpa)
56 golpes
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
35.000
10 golpes
30.000
25 golpès
25.000
Esfuerzo (Mpa)
56 golpes
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
14
Graficas de Curva de penetración corregida para cada grupo
Curvas de penetración corregidas (9)

25.000
20.000
Esfuerzo (MPa)
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)

30.000
25.000
Esfuerzo (MPa)
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
15

30.000
25.000
Esfuerzo (MPa)
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)

35.000
30.000
Esfuerzo (MPa)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
16

35.000
30.000
Esfuerzo (MPa)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)

35.000
30.000
Esfuerzo (MPa)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Penetracion (mm)
Tablas de cálculo CBR para cada grupo
GRUPO 9
Golpes 10 25 56
2,54 0,1 2,657 3,778 5,187
5,08 0,2 4,869 6,601 10,304
0,1 38,6% 54,8% 75,3%
CBR
0,2 47,1% 63,8% 99,6%
CBR escogido 47,1% 63,8% 99,6%
Tabla 15 Cálculo de CBR grupo 9
17
GRUPO 1
Golpes 10 25 56
2,54 0,1 1,876 3,778 6,683
5,08 0,2 3,022 6,601 12,812
0,1 27,2% 54,8% 97,0%
CBR
0,2 29,2% 63,8% 123,9%
CBR escogido 29,2% 63,8% 123,9%
GRUPO 7
Golpes 10 25 56
2,54 0,1 2,657 5,613 6,683
5,08 0,2 4,869 9,928 12,812
0,1 38,6% 81,5% 97,0%
CBR
0,2 47,1% 96,0% 123,9%
CBR escogido 47,1% 96,0% 123,9%
GRUPO 3
Golpes 10 25 56
2,54 0,1 2,368 4,411 10,851
5,08 0,2 3,992 7,179 19,168
0,1 34,4% 64,0% 157,5%
CBR
0,2 38,6% 69,4% 185,4%
CBR escogido 38,6% 69,4% 185,4%
GRUPO 5
Golpes 10 25 56
2,54 0,1 2,307 3,342 6,369
5,08 0,2 3,992 7,281 14,986
0,1 33,5% 48,5% 92,4%
CBR
0,2 38,6% 70,4% 144,9%
CBR escogido 38,6% 70,4% 144,9%
18
GRUPO 8
Golpes 10 25 56
2,54 0,1 2,905 4,969 7,515
5,08 0,2 5,159 9,369 16,635
0,1 42,2% 72,1% 109,1%
CBR
0,2 49,9% 90,6% 160,9%
CBR escogido 49,9% 90,6% 160,9%
Graficas de CBR vs Densidad seca para cada grupo

120.0%
100.0% y = 2.7178x - 4.6236

R² = 0.9575
80.0%
CBR (%)
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100

140.0%
120.0% y = 2.7761x - 4.7007
R² = 0.9999
100.0%
CBR (%)
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
1.700 1.800 1.900 2.000 2.100 2.200
19

140.0%
120.0% y = 0.7818x - 0.4671
100.0% R² = 0.8922
CBR (%)
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
CBR vs Densidad seca grupo 3

200.0%
y = 6.4271x - 11.08
150.0% R² = 0.9075
CBR (%)
100.0%
50.0%
0.0%
1.750 1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050
20

160.0%
140.0% y = 5.3145x - 9.4532
120.0% R² = 0.999
100.0%
CBR (%)
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
1.800 1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100

180.0%
160.0% y = 6.3188x - 11.409
140.0% R² = 0.9575
120.0%
CBR (%)
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
1.850 1.900 1.950 2.000 2.050 2.100
Tablas de CBR de diseño para cada grupo

10 47,1% 1,863
9 25 63,8% 1,960 90%
56 99,6% 2,056
21

10 29,2% 1,800
1 25 63,8% 1,922 95%
56 123,9% 2,140

10 47,1% 1,194
7 25 96,0% 1,992 112%
56 123,9% 2,022

10 38,6% 1,762
3 25 69,4% 1,874 199%
56 185,4% 1,992

10 38,6% 1,849
5 25 70,4% 1,915 136%
56 144,9% 2,050

10 49,9% 1,875
8 25 90,6% 1,970 136%
56 160,9% 2,049
22
Zonas homogéneas
Porcentaje de
% CBR ordenado de Numero de resultados
GRUPO CBR (%) resultados mayores o
menor a mayor mayores o igual que
iguales que
4 140 90 7 100,0%
9 90 100 6 85,7%
1 100 110 5 71,4%
7 110 140 4 57,1%
3 200 200 1 14,3%
5 140
8 140
Tabla 27 Solución de método instituto de asfalto
Transito Tránsito (EE) Percentil CBR de diseño (%)

Bajo <10^4 X = 60% 134
Entre 10^4 y
Medio 10^6 X = 75% 108
Alto > 10^6 X = 87,5% 99
Tabla 28 Solución de método instituto de asfalto
Gráfica 23 Determinación de la resistencia o respuesta homogénea de cada área de diseño
4. PRECISIÓN Y SESGO
No es posible determinar la precisión y sesgo del este ensayo puesto que no hay
suficientes datos.
23
5. COMPARACIÓN CON LAS ESPECIFICACIONES Y/O LA TEORÍA
En resumen; los datos obtenidos que se observan en la tabla 24, pueden ser
comparados con las especificaciones técnicas en las que el material se clasifica
de manera cualitativa, tipo de suelo y además de sugerir el uso que se le puede
dar.
Tránsito Tránsito (EE) Percentil CBR de diseño (%)

Bajo <10^4 X = 60% 134
Medio Entre 10^4 y 10^6 X = 75% 108
Alto > 10^6 X = 87,5% 99
Tabla 24 CBR Obtenidos
Con los resultados obtenidos de la tabla 24 y con la clasificación cualitativa del

suelo de acuerdo al CBR descrita en la ilustración 2 se tiene que;
 Para el tránsito bajo el CBR es de 134, valor muy alto que no se

encuentra en el rango establecido. Se asume que se puede usar
como base y que la clasificación es excelente
 Con un valor de CBR de 198 para el tránsito medio, el material se
clasifica como excelente y de uso como base.
 Por último, el CBR para el tránsito alto es de 99 lo cual también se
clasifica como excelente y de uso para base
Ilustración 2 Clasificación del suelo con CBR
De lo anterior, se analiza que el material utilizado para la práctica de laboratorio

tiene condiciones excelentes y se usaría como material para base, cabe resaltar
que este material posee una resistencia muy buena y que los tres valores
obtenidos no están tan dispersos.
6. CASO PRÁCTICO DE APLICACIÓN

NO APLICA
24
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 En razón a los valores obtenidos de CBR en un intervalo de [99-134]% se

tiene un material de excelente calidad que sirve como material base, el cuál
posee una resistencia potencial. Según la literatura, el CBR para una base
debe ser como mínimo 80, lo que confirma que el material si podría tener
ese uso.
 Los parámetros de resistencia del suelo son de las condiciones más
importantes a la hora del diseño de un pavimento en un tramo de vía, ya
que de este básicamente depende el comportamiento mecánico de cada
una de las capas cuando estas son sometidas a un tipo de carga.
 Utilizar un valor de CBR alto proporciona a la vía alta resistencia y por

consiguiente favorece al confort, funcionabilidad y durabilidad. Por tal razón,
este es un ensayo con alto grado de importancia el cual necesita en sus
resultados la mayor confiabilidad posible.
 Los valores de CBR obtenidos en el ensayo, tienen magnitudes que nos

permiten concluir que son valores excelentes para ser usados en una base
y que el material utilizado durante el ensayo se puede clasificar según
sistema unificado, en suelos GW o GM.
BIBLIOGRAFÍA
[1] MONTEJO FONSECA, ALFONSO. Ingeniería de Pavimentos para Carreteras,
3ª. Ed. Universidad Católica de Colombia
[2] SANCHEZ SABOGAL, FERNANDO y CAMPAGNOLI MARTÍNEZ, SANDRA
XIMENA. Pavimentos Asfálticos de Carreteras - Guía práctica para los estudios y
diseños. 2016. Ed Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
[3] SÁNCHEZ SABOGAL, FERNANDO. Pavimentos, Universidad La Gran
Colombia. 1984.
[4] INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS – INV. Especificaciones Generales de
Construcción de carreteras y Normas de Ensayo para materiales de carreteras.
2007. Sección 100. Suelos En www.invias.gov.co Documentos técnicos.
[5] INTITUTO DE DESARROLLO URBANO – IDU. "ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS GENERALES DE MATERIALES Y CONSTRUCCIÓN PARA
PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA VIAL Y DE ESPACIO PÚBLICO EN
BOGOTÁ D.C, -IDU ET 2011.
25

Ensayo CBR Inv-E-148

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ensayo CBR Inv-E-148

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS

CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN LABORATORIO INV-E-148

Palabras clave: CBR, esfuerzo, base, resistencia, suelos.

Keywords: CBR, stress, base, resistance, soils.

1. DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL Y/O LUGAR

Ilustración 1 zona donde se realizó el ensayo

Una vez se termine el proceso de compactación de las cinco capas, se retira el

Tabla 2 Datos del ensayo de CBR para cada grupo

Área pistón (in2) 3

A continuación, se explicará para el grupo 4 todos los cálculos realizados, y se

Con base en la información obtenida en la tabla 2, se realizaron las gráficas de

Gráfica 1 Curva de penetración grupo 4

Debido a irregularidades en la superficie de la muestra la curva resulta cóncava

Curvas de penetracion corregidas (4)

10 golpes 25 golpes 56 golpes

Gráfica 2 Curva de penetración corregida grupo 4

Para el cálculo de CBR se tuvo en cuenta los datos de la muestra patrón de la

Tabla 7 Cálculo de CBR

A continuacion se muestra un ejemplo del calculo de CBR para el grupo 4 y 10

Esfuerzo observado para la profundidad de 0,1 in en la grafica 1 = 1,587Mpa

𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑎𝑑𝑜

Para la selección del CBR se tuvo en cuenta los siguientes criterios

𝐶𝐵𝑅0.1 > 𝐶𝐵𝑅0.2

𝐶𝐵𝑅0.1 < 𝐶𝐵𝑅0.2

Repetir ensayo con muestra y escoger mayor

Para el cálculo del CBR de diseño se realizo la gráfica 3 de CBR vs Densidad

CBR vs Densidad seca Grupo 4

Gráfica 3 CBR vs Densidad seca grupo 4

Densidad seca CBR de

Con la ecuación obtenida al graficar el CBR escogido en el item anterior y la

𝐶𝐵𝑅 = (4,9537 ∗ 𝑥 − 8,7031) ∗ 100

𝐶𝐵𝑅 = 4,9537 ∗ (95% ∗ 2,1407) − 8,7031) ∗ 100 = 137%

Teniendo en cuenta que se realizo el mismo proceso mostrado en los items 1, 2, 3

Tablas del cálculo de esfuerzos para cada grupo

Tabla 9 Cálculo de esfuerzos grupo 9

Tabla 10 Cálculo de esfuerzos grupo 1

Tabla 11 Cálculo de esfuerzos grupo 7

Tabla 12 Cálculo de esfuerzos grupo 3

Tabla 13 Cálculo de esfuerzos grupo 5

Tabla 14 Cálculo de esfuerzos grupo 8

Graficas de Curva de penetración para cada grupo

Gráfica 4 Curva de penetración grupo 9

Gráfica 5 Curva de penetración grupo 1

Gráfica 6 Curva de penetración grupo 7

Gráfica 7 Curva de penetración grupo 3

Gráfica 8 Curva de penetración grupo 5

Gráfica 9 Curva de penetración grupo 8

Graficas de Curva de penetración corregida para cada grupo

Curvas de penetración corregidas (9)

Gráfica 10 Curva de penetración corregida grupo 9

Curvas de penetración corregidas (1)

Gráfica 11 Curva de penetración corregida grupo 1

Curvas de penetración corregidas (7)

Gráfica 12 Curva de penetración corregida grupo 7

Curvas de penetración corregidas (3)

Gráfica 13 Curva de penetración corregida grupo 3

Curvas de penetración corregidas (5)

Gráfica 14 Curva de penetración corregida grupo 5

Curvas de penetración corregidas (8)

Gráfica 15 Curva de penetración corregida grupo 8

Tablas de cálculo CBR para cada grupo

Graficas de CBR vs Densidad seca para cada grupo