II.

MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES

2.1.1. Ámbito internacional

2.1.2. Ámbito nacional

2.1.3. Ámbito local

 Chiclote Aquino Óscar (2017), en su tesis: “Evaluación de la eficiencia y
los errores de conducción del canal de Riego El Progreso Mayanal – Jaén
- Cajamarca, Tramo: Km, 00+000 -01+000”; menciona que los errores
encontrados en el estudio de dicho canal son consecuencia de “Procesos
erosivos en las áreas aledañas que generan el desprendimiento y la caída
de rocas, detritos, suelo, arbustos y otros elementos sobre la sección
hidráulica de los canales”, que no fue evaluada con anterioridad a su
construcción.

Además de presentar, una “Carga de sedimentos importante en el agua

transportada que causa acumulación progresiva en el fondo de las
estructuras”, que genera daños en la conducción del agua en el canal.

También se toma en cuenta la: “Sección insuficiente o pendiente menor a

la mínima necesaria para evitar problemas de sedimentación”, afirmando
que el mal cálculo de la pendiente produce un mal funcionamiento en el
canal.

Por otro lado, se evalúa el impacto humano y se dice que: la “Falta de

control sobre materiales arrojados por el hombre”, son un factor
determinante para el mal funcionamiento del canal en estudio.
 Gilberto Álvarez Urteaga (octubre, 2013), en su tesis titulada:
“Mejoramiento del servicio de agua para riego en los sectores de
Carniche bajo, Carniche alto y Huanabal, distrito de Llama,
provincia de chota- departamento de Cajamarca”; formula que:
“Los trabajos topográficos efectuados para la construcción de los
canales y que consistieron en el levantamiento en planta de los
puentes a construir, perfil longitudinal, secciones transversales
típicas del canal, presentan un error para el control vertical de las
mediciones que están referidas al nivel medio del mar, según lo que
indican los planos.
Además, para la fijación del trazo en planta NO se utilizaron las
coordenadas UTM, con la ayuda de un GPS, lo cual no facilita la
base para el levantamiento planimétrico”.
También se indica que se realizaron calicatas cuyos resultados
permiten el correcto estudio de suelos, para la elección correcta del
material a usar, y detalla que la característica predominante de los
suelos, son la textura de media a gruesa, en la mayor parte del área
agrícola (90%).
Para el mejoramiento del canal en estudio, tuvo que hacerse una
evaluación de la hidrología de la zona, que permitiera determinar de
manera correcta el caudal, obteniéndose que: “El recurso existente
está conformado por: Aguas Superficiales de origen pluvial
provenientes de los ríos Chancay, Chotano y Conchano; Aguas
Subterráneas, y Aguas de retorno o recuperación. La disponibilidad
anual de las aguas superficiales (Chancay + Chotano + Conchano)
se estima en 934.1 Hm3 con una persistencia de 50%. Para una
persistencia de 75% esta es de 744.5 Hm3”.