FICHA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

JUICIO DE EXPERTO

I. Información general
1.1. Nombre del instrumento evaluado:
1.2. Autor(a) del instrumento:
II. Instrucción: Luego de analizar y cotejar el instrumento de investigación con la matriz de
consistencia y matriz de operacionalización de variables, le solicitamos que, en base a su criterio y
experiencia profesional, valide dicho instrumento de aplicación.
III. Aspectos de validación
Marcar con un aspa dentro del recuadro (x) según la calificación que asigna a cada uno de los
indicadores.
1. Deficiente (Si menos del 30% de los ítems cumplen con el indicador)
2. Regular (Si entre el 31% y 70% de los ítems cumplen con el indicador)
3. Buena (Si más del 70% de los ítems cumplen con el indicador)

Aspectos de validación del instrumento 1 2 3 Observaciones/

Sugerencias
Criterios Indicadores D R B
PERTINENCIA Los ítems miden lo previsto en los objetivos
de investigación.
COHERENCIA Los ítems responden a lo que se debe medir
en la variable y sus dimensiones.
CONGRUENCIA Los ítems son congruentes entre sí y con el
concepto que mide.
SUFICIENCIA Los ítems son suficientes en cantidad para
medir la variable.
OBJETIVIDAD Los ítems se expresan en comportamiento y
acciones observables.
CONSISTENCIA Los ítems se han formulado en concordancia
a los fundamentos teóricos de la variable.
ORGANIZACIÓN Los ítems están secuenciados y distribuidos
de acuerdo a dimensiones e indicadores.
CLARIDAD Los ítems están redactados en un lenguaje
entendible para los sujetos a evaluar.
FORMATO Los ítems están escritos respetando aspectos
técnicos (tamaño de letra, espaciado,
interlineado, tema de interés, etc.)
ESTRUCTURA El instrumento cuenta con ítems consignas,
opciones de respuesta bien definidas.
CONTEO TOTAL
(Realizar el conteo de acuerdo a puntuaciones asignadas a cada C B A Total
indicador)
Coeficiente de validez: A+B+C/ 30 = Intervalos Resultado
0.00-0.49 Validez nula
0.50-0.59 Validez muy baja
0.60-0.69 Validez Baja
IV. CALIFICACIÓN GLOBAL:
0.70-0.79 Validez aceptable
Ubicar el coeficiente de validez obtenido en el intervalo 0.80-0.89 Validez buena
respectivo y escriba sobre el espacio el resultado. 0.90-1.00 Validez muy buena

Nombres y Apellidos DNI N°

del validador
Dirección domiciliaria Teléfono / Celular
Título profesional /
Especialidad
Grado Académico
Mención

Firma:
Lugar y fecha:

Documentos adjuntos:
• Matriz de consistencia
• Matriz de operacionalización de la variable.
• Instrumento de recojo de información
 2.4. Objetivos
2.4.1 Objetivo General

 Determinar como la informalidad influye en el desarrollo de las MYPES del Mercado

Modelo de la ciudad de Piura 2019

2.4.2 Objetivos Específicos.

 Determinar cómo repercuten los factores que originan la informalidad en el desarrollo de

la Mypes

 Explicar los efectos negativos que genera la informalidad en el desarrollo de las Mypes

 Explicar de qué manera influye la normativa legal en la disminución de la informalidad

para el desarrollo de las Mypes.

 MATRIZ DE CONSISTENCIA
TÍTULO: “Influencia de la informalidad en el desarrollo de las Mypes dentro del Mercado modelo de la Ciudad de Piura, 2019”

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE(S)/DIMENSIO METODOLOGÍA

NES
Tipo de investigación:
PROBLEMA GENERAL: OBJETIVO GENERAL: HIPÓTESIS GENERAL: VARIABLE
 Básica
 ¿De qué manera  Determinar como la  La informalidad
INDEPENDIENTE:
la informalidad informalidad influye
influye en el influye en el negativamente  Informalidad
Nivel de investigación:
desarrollo de las desarrollo de las en el desarrollo
Mypes del MYPES del Mercado de las MYPES del  Explicativa
Mercado modelo Modelo de la ciudad Mercado DIMENSIONES:
de la ciudad de de Piura 2019. Modelo de la
 Factores
Piura? ciudad de Piura Diseño de investigación:
2019.  Efectos negativos
 No experimental
 Normativa legal

VARIABLE DEPENDIENTE: Población:

PROBLEMAS OBJETIVOS ESPECÍFICOS: HIPÓTESIS ESPECÍFICA:
 Desarrollo de las  MYPES de la ciudad de
ESPECÍFICOS:  Determinar cómo  Los factores que
 ¿Cómo repercuten los originan la Mypes Piura
repercuten los factores que informalidad
Muestra:
factores que originan la incide en el
originan la informalidad en el desarrollo de las DIMENSIONES:  MYPES del Mercado
informalidad en desarrollo de la Mypes.
Modelo de Piura
el desarrollo de la Mypes.
Mypes?
 ¿Qué efectos  Explicar los efectos  Desarrollo de las
negativos genera negativos que  Los efectos
Mypes
la informalidad en genera la negativos que
el desarrollo de informalidad en el genera la
las Mypes? desarrollo de las informalidad
 ¿De qué manera Mypes. incide en el
influye la  Explicar de qué desarrollo de las
normativa legal manera influye la Mypes.
en la disminución normativa legal en  La normativa
de la informalidad la disminución de la legal incide en
para el desarrollo informalidad para la disminución
de las Mypes? el desarrollo de las de la
Mypes. informalidad
para el
desarrollo de las
Mypes.
 INFLUENCIA DE LA INFORMALIDAD EN EL DESARROLLO DE LAS MYPES ITEMS
ESCALA
1. FACTORES
1 2 3 4 5
Considera que la falta de información del pequeño empresario para poder ser formal genera una mala toma de decisiones trayendo consecuencias que influirán en el
01.
desarrollo de su empresa.

02. Según su punto de vista, la pobreza es uno de los factores en los que la mayoría de las personas llega a aceptar puestos de trabajo poco atractivos en la economía informal.

En su opinion, considera que el crecimiento del desempleo se produce debido a la disminucion de ofertas de empleo generando así la necesidad de recurrir a comercios
03. informales.
La mayoria de los micro empresarios tienen temor a perder los pocos ingresos que generan y por ello piensan que la magnitud del negocio a funcionar no producirá ingresos
04.
suficientes para pagar tributos.
Considera que la baja inversión es uno de los indicadores generales que causa la informalidad, resultando imposible gastar en trámites de formalización debido al poco capital
05. con el que cuentan.
En su opinión, cree que carecer de una cultura financiera es uno de los factores que no se considera importante entre los microempresarios y emprendedores de pequeñas
06. empresas.
ESCALA
2. EFECTOS NEGATIVOS
1 2 3 4 5
07. Desde su punto de vista, el ser informal no permitirá tener acceso a un crédito que pueda financiar su costos para el desarrollo de su empresa.

Cree que tener un crecimiento económico distorsionado e insuficiente se debe a que la informalidad está por debajo del nivel óptimo de respuesta que puede encontrarse en
08. el mejor escenario de una economía sin una excesiva reglamentación y una adecuada provisión de servicios públicos.

ESCALA
3. NORMATIVA LEGAL
1 2 3 4 5
09.
Considera que las leyes a favor del desempeño de las MYPES son suficientes para reducir la informalidad en los microempresarios.
En su opinión, cree que la implementacion de Nuevo RUS ofrece beneficios que permiten formalizar una empresa ahorrando de esta manera dinero en el traslado de sus
10.
mercaderías.
ESCALA
4. DESARROLLO DE LAS MYPES
1 2 3 4 5
Considera que los factores que generan un crecimiento y desarrollo de las microempresas es el tener acceso a los recursos y la demanda de mercado, ademas de contar con
11.
las habilidades gerenciales para lograr dicho crecimiento.

12.
Según usted, los problemas estratégicos abarcan la habilidad de los pequeños empresarios para ajustar sus productos o servicios a la demanda externa.
Cree usted que la asociatividad permite, a través de la implementación de estrategias colectivas y de carácter voluntario, alcanzar niveles de competitividad similares a los de
13.
empresas de mayor envergadura.