00131.

00000212017-60
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA
CASA CIVIL
COMISSÃO MISTA DE REAVALIAÇÃO DE INFORMAÇÕES

Decisão n° 14/2017/CMRI/SE/CC-PR

Brasilia, 25 de janeiro de 2017.

RECURSO NUP: 03950.002541/2016-05
RECORRENTE: Djalma de Oliveira
ÓRGÃO/ENTIDADE REQUERIDA: MP - Ministério do Planejamento, Desenvolvimento c Gestão

1. Relatório

1.1. Resumo do pedido original

Cidadão solicita informações sobre seu processo junto à Secretaria de Patrimônio da União de número 04977.20536512015-37.

1.2. Razões do órgão/entidade requerida

Pedido: Órgão informa da impossibilidade de disponibilização da informação, visto que o o processo em questão encontra-se em análise
na Coordenação de Caracterização do Patrimônio/SPU-SP e que para obter informações mais detalhadas sobre procedimentos e prazo
para conclusão do processo. o cidadão deve entrar em contato com a Superintendência de São Paulo.
)11 Instância: Indeferido. Órgão alega que as informações solicitadas 110 pedido inicial já foram disponibilizadas. comunica que as
instâncias recursais devem ser acessadas nos casos de negativa de acesso ou de não fornecimento das razões da negativa e que o SIC do
Ministério do Planejamento. Orçamento e Gestão não configura instância recursal para pedidos direcionados aos canais de atendimento
específicos daquele órgão. Por fim. informa que para obter infonnações mais detalhadas, o cidadão deve entrar em contato com a
Superintendência de São Paulo e indica os canais de contato.
2:1 Instância: Órgão não conhece o recurso, visto que se considerou que o pedido inicial não configura pedido de acesso a informação. nos
termos da LA!. Ademais, afinnou que as instancias recursais estabelecidas no Decreto nO7.724/12 não constituem canal para a realização
de novos pedidos de acesso a informação ou detalhamentos do pedido inicial. mas sim para casos de negativa de acesso à informação ou
de não fornecimento das razões da negativa do acesso.

1.3, Decisão da CG U
NÃO CONHECIMENTO. A CGU entendeu que não houvc negativa de acesso à informação solicitada. não havendo pressuposto de
admissibilidade contido no artigo 16 da Lei n° 12.527/11.

1.4. Razões doCa) recorrente

O cidadão reitera o pedido inicial e comunica que teve dificuldade de interpor recurso à CMRI por meio do e-SIC.

2. Análise de admissibilidade do recurso

O recurso foi interposto dentro do prazo legal de 10 dias da ciência da decisão. sendo. dessa fonna, tempestivo. O recorrente utilizou-se
do recurso conferido pelo artigo 24 do Decreto n° 7.724/2012. O interessado é o legitimado para recorrer nos termos do inciso 111do art.
63 da Lei N° 9.784/1999. No entanto, verifica-se que as informações solicitadas foram disponibilizadas no curso do processo. Pelo não
conhecimcnto.

3. Análise do mérito
A Comissão Mista não analisou o mérito. Não conhcceu do recurso por ausência de interesse de agir. dado que ausente a negativa de
acesso à informação solicitada .

..•.Decisão
A Comissão Mista de Reavaliação de Infonnações decidiu. por unanimidade dos presentes, pelo não conhecimento do recurso, dado que
ausente a ncgativa de acesso à informação solicitada.

S. Providências
À Secretaria-Executiva da CMRI para cienlificação do recorrente. MP e Ministério da Transparência. Fiscalização e Controladoria-Geral
da União - CGU. da presente decisão.

Membros
 (assinado

Casa Civil da Presidência

eletronicamente)
Caio Castelliano de Vasconcelos
da República
f:r~~de~i~-J!I:
Ministérioda J\lsti:: ~idadania
.
~&
Presidente

~ 1t
\., ~"..~
)1arc
. 'Y: ~.
s Arbizu de Souza Campos
Ministério das Relações Exteriores
Ct,,,,, \'"'~
Minis~~~ ;~~<
(assinado eletronicamente)
'. 'F eruan
1,-afia A a'')N'o":!(.t'Íra
flJh lI'Ittencourt Márcio Paulo Buzanelli

'.',,'
Ministério do Planejamento, Desenvolvimento c Gestão Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República

I ~

.'0
~ o~ Documento assinado eletronicamente por Caio Castelliano de Vasconcelos, Presidente Suplente da CMRI, em 31/01/2017,
,~conforme
~OC~~/
horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 62, ~ 12, do Decreto "2 8.539. de 8 de outubro de 2015.
às 11:37,

.
-
"
fi!

~
"
ifr

<~
Documento assinado eletronicamente por Marcio Paulo Buzanelli, Assessor, em 31/01/2017, às 17:01, conforme horário oficial de
Brasília, com fundamento no art. 69, 9 19, do Decreto n9 8.539, de 8 de outubro de 2015 .

A autentiddadc do documento pode ser conferida infonnando o código "crilicador Oll.UIIIOc o código CRC SAUBEIl9F no sitc:

f !lI!Ds:/Isci-pr. rrc:siJcncia.e\l\'. hr/sl.:i/l.:(lIllrtllador c.\:!C'rllo.lllm'!<Il.:an=dilClJI1lCnl() conli:rir&id ()real) <IL'L'SSO

C'xll:rmF(I)

Referência: Processo nll 00131.000002/2017-60 SEI nll 0048110