Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
E.--------------------S.---------------------D.
Expediente: 2008-0653
A LAS PRETENSIONES:
1º. Mi mandante acepta parcialmente la primera pretensión puesto que fue ella quien impetró la
acción para lograr la Cesación de los Efectos civiles del Matrimonio Católico; no obstante, se opone
en su totalidad a las causales invocadas por el demandante en reconvención .
3º. A la tercera, cabe recordar que las partes ya celebraron acuerdo frente a la situación de los
niños como aparece en documento que se aportó con la demanda principal.
4º. Atendiendo a que mi mandante se opone a las causales invocadas por el demandante en
reconvención, consecuencialmente se opone a la cuarta pretensión.
5º. A la quinta se allana mi mandante puesto que fue solicitada en su momento por ella.
Para enervar las pretensiones de la demanda , de manera respetuosa formulo ante su Despacho, la
siguiente
EXCEPCIÓN DE MERITO:
En septiembre del año 2006 precisamente, me sentí muy enferma, pues presentaba
muchas hemorragias , presentaba miomas y anemia. El ginecólogo me mando una
biopsia y el diagnostico fue malo, pues el resultado fue un adenocarcinoma, mi
familia estaba muy preocupada por mi salud y él no tuvo inconveniente de irse de la
casa por unos días mientras que yo me aliviaba y mis hermanos me hacían todos los
exámenes necesarios para corroborar los resultados. La señora Amparo Pardo (su
madre) se enojo mucho con él y le dijo que porque me dejaba en el peor momento.
Pero a él no le importó, como dice, empaco su maleta con la ropa que creyo
conveniente y dijo volver en algunos días, pero no fue así, resulto diciendo que tenía
una relación con Sandra Vega por muchos años, que ella estaba muy contenta porque
nos habíamos separado y que no la iba a dejar. No valieron suplicas, llanto, ruego de
mis hijos ni mi enfermedad…., el amor mío hacia él no se había acabado, y no lo había
dejado de querer, por lo que no es cierto lo que se dice en la demanda”.
Es importante dar a conocer al Señor Juez, que hoy día existe un niño cuyos padres son
el demandante en reconvención y la señora Sandra Vega, y que al decir de mi
representada su nombre es ANDRÉS FELIPE , y que al parecer nació el 4 de Enero de
2008; No es posible aportar ningún registro de nacimiento ya que se desconoce en que
Notaría está registrado el menor. Todo esto se demostrará con el interrogatorio y
demás pruebas ya solicitadas. Se allega copia de Fotografías halladas por mi
representada en el Facebook.
En cuanto a la causal 3ª. Que invoca el demandado, esta fue una de las causales
invocadas por mi poderdante en la demanda principal , al respecto comenta mi
mandante: “ No considero de haberlo ofendido , al contrario era el quien me
maltrataba y me afectaba mi autoestima cuando me decía que yo era una mujer fea ,
vieja inmunda, asquerosa, me escupía en la cara diciéndome que yo era una perra en
celo y peor que eso, porque a las perras se les daba una patada y se iban, mientras
que yo seguía rogándole y humillándome; es falso que le pegara , al contrario, el si me
tiraba al piso delante de los n9iños, en otra ocasión me tiró del pelo y me arrastró por
todo el apartamento. Es totalmente falso que yo me haya tratado de lastimar en mis
embarazos, ya que los niños son fruto del amor que yo sentía por mi esposo”.
PRUEBAS
Ruego al señor Juez, se sirva tener en cuenta las solicitadas en la demanda principal y
adema´s aporto los documentos relacionados a lo largo de este escrito y solicito se cite
a declarar a las siguientes personas para que declaren sobre los hechos de la
reconvención y de esta contestacíon, todos mayores de edad y domiciliados en Bogotá:
Señora SANDRA DEL PILAR VEGA, a quien se le puede notificar en Bogotá, Calle 94 No.
15-32 of. 609 o por intermedio del demandante en reconvención.
Atentamente,