UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

LIC. EN SEGURIDAD PÚBLICA

Estudiante: Carlos Javier Robles Robles

Matricula: AL13502955

Materia: Victimología

Docente: Salvador Enríquez Hernández

Unidad: 1. Evolución histórica de la víctima desde la corriente de la “razón única” al

posmodernismo y el posterior surgimiento de la Victimología

Actividad: Autorreflexiones

Puerto Vallarta, Jalisco, MX.

Agosto 07, 2019

 I. El sistema penal mexicano ¿cumple con su función de representación de la
víctima? ¿sí, no y por qué?

Considero que sin víctima directa o indirecta y la falta de previsión como delito de
una conducta no existe delito que perseguir. El catálogo de los delitos tanto de orden
Federal como Común nos expresa una gama de comportamientos y acciones que
los hace encajar en un acto delictivo.

A consideración creo que el sistema penal se compromete más con el aspecto de

castigo de las penas, sin embargo, tengo en claro que el proceso de creación de
normas jurídicas se ha dado por la necesidad de la ciudadanía.

Como resultado creo que el sistema penal si cumple con la representación de la

víctima ya que al imponer penas de castigo se toma en cuenta el daño originado a
la víctima.

II. Las penas que contempla la legislación penal mexicana ¿son suficientes para
retribuir el daño causado? ¿sí, no y por qué?

Con el cambio del Sistema Penal Mexicano se obtuvo como resultado un

reordenamiento de los procesos jurídicos con la intención de dar una respuesta más
pronta y eficiente a los gobernados. Se le dotó de mayor legitimidad a los procesos
y actuaciones de los intervinientes, sin embargo, la falta de conocimiento por parte
de ciertos actores ha llevado a una mala aplicación de la normatividad.

Considero que las penas contempladas en la legislación si son suficientes para

retribuir los daños causados a la víctima o victimás de algún hecho delictivo, el
problema se da cuando no se realiza una cuantificación adecuada o requerida del
daño.

III. El sistema penal mexicano ¿garantiza que se le repare el daño a la víctima del
delito? ¿sí, no y por qué?

Si, dentro del catálogo de los delitos que se consideran en la legislación Federal o
Estatales, debe ir plasmado el mecanismo de reparación del daño causado.
IV. La reforma penal de 2008, ¿enfatiza un sistema penal retributivo o
restaurativo? ¿por qué?

La adopción del nuevo Sistema Penal Acusatorio realizo cambios estructurales y de

contextos en las operaciones y desarrollo de acciones para dentro de los entes de
Procuración de Justicia.

Dicha reforma adopto un sistema penal de carácter restaurativo la cual se concentra

en reparar el daño causado a las personas y a las relaciones, más que en castigar
a los delincuentes.

Bibliografía.

 Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el

contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Agosto 07, 2019, de Redalyc
Sitio web: https://www.redalyc.org/pdf/876/87602012.pdf
 H. Congreso de la Unión. (2019). Código Penal Federal. Agosto 07, 2019, de
Cámara de Diputados Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_120419.pdf
 H. Congreso del Estado de Jalisco. (SF). Código Penal para el Estado Libre y
Soberano de Jalisco. Agosto 07, 2019, de H. Congreso del Estado de Jalisco Sitio
web:
https://www.jalisco.gob.mx/sites/default/files/C%25C3%25B3digo%2520Penal%25
20para%2520el%2520Estado%2520Libre%2520y%2520Soberano%2520de%252
0Jalisco%2520%252826OCTU12%2529.pdf