Estrategia Regional de Gestion Integral PDF

Formulación de la Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica 0
MINISTERIO DEL AMBIENTE

Manuel Pulgar Vidal - Ministro
COOPERACION TÉCNICA BELGA
Guy Castadot – Residente CTB
DIRECTOR NACIONAL DE PRODERN
Ing. Erasmo Otárola Acevedo
CO-DIRECTOR NACVIONAL DE PRODERN
Freed Prins
DIRECTOR NACIONAL DE VALORACIÓN ESTRATÉGICA Y

EVALUACIÓN FINANCIERA DEL PATRIMONIONATURAL
Eco. Carlos Loyola Gonzales
COORDINADOR REGIONAL DEL PROGRAMA PRODERN
Ing. Ms. Floriberto Quispe Cáceres
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
Maciste Díaz Abad – Presidente Regional
GERENTE REGIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS Y GESTIÓN AMBIENTAL
Ing. Reden Suarez Gonzáles – Gerente Regional de Recursos Naturales y

Gestión Ambiental.
EQUIPO TÉCNICO CONSULTOR
Ing. Tito Mallma Capcha
Ing. Guillermo Miguel Carlos Gómez.
Ing. Dely Luz Ramos Pocomucha.
Bach/Ing. Carlos Eduardo Orihuela Villavicencio.
PARTICIPANTES: Instituciones públicas y privadas del departamento de Huancavelica
REVISADO POR: Ing. Floriberto Quispe Cáceres
APROBADO POR: Ing. Erasmo Otárola Acevedo.
Índice
RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 9
CAPÍTULO I. MARCO DE REFERENCIA ......................................................................11
1.1. OBJETIVO. .............................................................................................................11

1.2. ENFOQUE. .............................................................................................................12
1.3. ANTECEDENTES. ....................................................................................................16
1.4. POLÍTICA DE ESTADO EN MATERIA DE RECURSOS HÍDRICOS .....................................20
1.5. PRINCIPALES NORMAS LEGALES EN MATERIA DE RECURSOS HÍDRICOS .....................24
CAPÍTULO II. ASPECTOS GENERALES .......................................................................30
2.1. CARACTERIZACIÓN DEPARTAMENTAL .......................................................................30

2.1.1. UBICACIÓN Y DIVISIÓN POLÍTICA. ..................................................................30
2.1.2. ASPECTO FÍSICO Y RECURSOS NATURALES. ..................................................33
2.1.3. ASPECTO SOCIAL. .......................................................................................44
2.1.4. ASPECTO ECONÓMICO. ...............................................................................50
2.1.5. INSTITUCIONALIDAD.....................................................................................55
2.2. DISPONIBILIDAD Y BALANCE HÍDRICO. ......................................................................57
2.2.1. OFERTA DE AGUA........................................................................................57
2.2.2. DEMANDA DE AGUA. ....................................................................................62
2.2.3. BALANCE HÍDRICO. ......................................................................................67
2.3. PROBLEMÁTICA DE LA GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS. .........................................74
2.3.1. ACTORES DE LA ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS. ..........76
2.3.2. CONTAMINACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS. ...................................................80
2.3.3. POLÍTICAS PÚBLICAS. ..................................................................................84
2.3.4. ACCESO A RECURSOS HÍDRICOS. .................................................................86
2.3.5. INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA Y PROYECTOS DE INVERSIÓN. .......................90
2.3.6. CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES. ..............................................................95
2.3.7. CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS. ..................................................98
CAPÍTULO III. POLÍTICAS Y ACCIONES ESTRATÉGICAS ........................................112
3.1. VISIÓN Y PRINCIPIOS.............................................................................................112

3.1.1. VISIÓN. ....................................................................................................112
3.1.2. PRINCIPIOS. .............................................................................................114
3.2. POLÍTICAS Y EJES ESTRATÉGICOS. ........................................................................116
3.2.1. FORTALECIMIENTO DE LA INSTITUCIONALIDAD Y GOBERNABILIDAD DEL AGUA.116
3.2.2. GESTIÓN DE LA CANTIDAD. ........................................................................116
3.2.3. GESTIÓN DE LA CALIDAD............................................................................116
3.2.4. GESTIÓN DE LA OPORTUNIDAD. ..................................................................117
3.2.5. GESTIÓN DE LA CULTURA DEL AGUA. ..........................................................117
3.2.6. ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y EVENTOS EXTREMOS. ........................118
3.3. PROPUESTA DE LA POLÍTICA REGIONAL PARA LA GIRH. ..........................................118
3.3.1. ESQUEMA Y ELEMENTOS DE LA GIRH.........................................................120
3.3.2. POTENCIALIDADES DE SUBCUENCAS, CUENCAS Y LAGUNAS. ........................122
3.3.3. ACCIONES ESTRATÉGICAS. ........................................................................137
3.3.4. PROPUESTAS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO. ...............................................145
3.4. MECANISMOS DE RETRIBUCIÓN DE SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS. ...........155
3.4.1. SERVICIOS AMBIENTALES ECOSISTÉMICOS..................................................155
3.4.2. PRINCIPALES SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS. ..............................156
3.4.3. DISPOSICIÓN DE PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES (DAP). ......................159
3.4.4. PROPUESTA PRELIMINAR DE MECANISMOS DE COMPENSACIÓN. ...................160
CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................163
4.1. CONCLUSIONES. ..................................................................................................163

4.2. RECOMENDACIONES. ............................................................................................165
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...............................................................................166
ANEXOS……… .............................................................................................................168
Índice de figuras
Figura 1. Objetivos específicos. .................................................................................................. 11

Figura 2. Principios para la Gestión de Recursos Hídricos. ................................................... 16
Figura 3. Ubicación del Departamento de Huancavelica. ....................................................... 31
Figura 4. División política a nivel provincial. ............................................................................. 32
Figura 5. Zonas de vida del Departamento de Huancavelica. ............................................... 34
Figura 6. Fisiografía del Departamento de Huancavelica. ...................................................... 36
Figura 7. Cuencas hidrográficas del Departamento de Huancavelica. ................................. 39
Figura 8. Subcuencas hidrográficas del Departamento de Huancavelica. .......................... 40
Figura 9. Capacidad de uso mayor de tierras del Departamento de Huancavelica. .......... 42
Figura 10. Cobertura vegetal del Departamento de Huancavelica........................................ 43
Figura 11. Densidad poblacional del Departamento de Huancavelica. ................................ 45
Figura 12. Índice de Desarrollo Humano del Departamento de Huancavelica.................... 46
Figura 13. Aprovechamiento hidroenergético. .......................................................................... 54
Figura 14. Oferta de agua en el Departamento de Huancavelica. ........................................ 61
Figura 15. Demanda de agua del Departamento de Huancavelica. ..................................... 66
Figura 16. Balance hídrico en el Departamento de Huancavelica. ....................................... 73
Figura 17. Ineficiente Gestión de Recursos Hídricos .............................................................. 75
Figura 18. Desarticulación de Actores en Administración y Gestión..................................... 79
Figura 19. Contaminación de Recursos Hídricos ..................................................................... 84
Figura 20. Escasas Políticas Públicas sobre Recursos Hídricos .......................................... 85
Figura 21. Limitada Accesibilidad a Recursos Hídricos .......................................................... 90
Figura 22. Ineficiente Infraestructura Hidráulica ....................................................................... 93
Figura 23. Escaso Financiamiento de Proyectos de Inversión .............................................. 95
Figura 24. Índice estandarizado de precipitación 1989-2000............................................... 102
Figura 25. Índice estandarizado de precipitación 2000-2012............................................... 103
Figura 26. Zonas potenciales de peligro a heladas ............................................................... 105
Figura 27. Cambio climático y eventos extremos................................................................... 108
Figura 28. Estructura de la ERGIRH. ....................................................................................... 113
Figura 29. Esquema y elementos para la GIRH ..................................................................... 120
Figura 30. Esquema de la Relación de Actores en el Departamento de Huancavelica ... 121
Figura 31. Mapa de Actores en la GIRH del Departamento de Huancavelica .................. 122
Figura 32. Zona proveedora de Servicios Ambientales. ....................................................... 158
Figura 33. Esquema de Mecanismo de Retribución por SAH .............................................. 162
Índice de cuadros
Cuadro 1. Superficie, altitud y número de distritos por provincia. .....................................33

Cuadro 2. Superficie según zona de vida.........................................................................35
Cuadro 3. Superficie según tipo de paisaje fisiográfico. ...................................................37
Cuadro 4. División hidrográfica. .......................................................................................37
Cuadro 5. Superficie de cuencas y subcuencas...............................................................38
Cuadro 6. Superficie según grupo de capacidad de uso. .................................................41
Cuadro 7. Superficie según tipo de cobertura. .................................................................44
Cuadro 8. Viviendas por provincias según tipo de abastecimiento de agua. ....................49
Cuadro 9.Viviendas por provincias según tipo de abastecimiento de agua. .....................50
Cuadro 10.Caudal mensual por cuencas. ........................................................................58
Cuadro 11.Oferta mensual de agua por cuencas. ............................................................59
Cuadro 12. Oferta mensual de agua de subcuencas del río Mantaro. ..............................60
Cuadro 13. Demanda de agua - Cuenca del río San Juan ...............................................62
Cuadro 14. Demanda de agua - Cuenca del río Pisco .....................................................62
Cuadro 15. Demanda de agua - Cuenca del río Ica .........................................................63
Cuadro 16. Demanda de agua - Cuenca del río Grande ..................................................63
Cuadro 17. Demanda de agua - Cuenca del río Pampas .................................................64
Cuadro 18. Demanda de agua - Cuenca del río Mantaro. ................................................64
Cuadro 19. Demanda de agua (m3) - subcuencas del río Mantaro ..................................65
Cuadro 20. Balance hídrico - Cuenca del río San Juan....................................................67
Cuadro 21. Balance hídrico - Cuenca del río Pisco ..........................................................67
Cuadro 22. Balance hídrico - Cuenca del río Ica ..............................................................68
Cuadro 23. Balance hídrico - Cuenca del río Grande .......................................................68
Cuadro 24. Balance hídrico - Cuenca del río Pampas......................................................69
Cuadro 25. Balance hídrico - Cuenca del río Mantaro......................................................69
Cuadro 26. Balance hídrico –subcuenca del río Vilca ......................................................70
Cuadro 27. Balance hídrico –subcuenca del río Ichu .......................................................70
Cuadro 28. Balance hídrico –subcuenca del río Urubamba .............................................71
Cuadro 29. Balance hídrico –subcuenca del río Huanchuy ..............................................71
Cuadro 30. Balance hídrico –subcuenca del río Ccotccoy ...............................................72
Cuadro 31. Balance hídrico –subcuenca del río Upamayo ...............................................72
Cuadro 32. Institucionalidad de actores en la gestión de recursos hídricos .....................76
Cuadro 33. Ubicación de recursos hídricos contaminados y fuente contaminante ...........81
Cuadro 34. Normativa sobre recursos hídricos ................................................................85
Cuadro 35. Población con acceso a agua potable - Huancavelica ...................................86
Cuadro 36. Autorizaciones según tipo de uso ..................................................................87
Cuadro 37. Usuarios por comité de riego .........................................................................87
Cuadro 38. Pérdidas valorizadas, debido a eventos climáticos al 2010 .........................100
Cuadro 39.Cambios porcentuales en precipitación cuenca baja del río Mantaro. ..........107
Cuadro 40. Resumen de problemática identificada. .......................................................109
Cuadro 41. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Vilca ......................123
Cuadro 42. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Ichu .......................124
Cuadro 43. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Urubamba .............125
Cuadro 44. Potencial de aprovechamiento en las Intercuencas del río Mantaro ............126
Cuadro 45. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río San Juan ....................127
Cuadro 46. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río Pisco ..........................128
Cuadro 47. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río Pisco ..........................129
Cuadro 48. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Urubamba .............130
Cuadro 49. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río Grande .......................131
Cuadro 50. Potencial de aprovechamiento de Lagunas. ................................................132
Cuadro 51. Matriz de acciones estratégicas. .................................................................137
Cuadro 52. Proyectos identificados para la subcuenca del río Vilca ..............................146
Cuadro 53. Proyectos identificados para la subcuenca del río Ichu ...............................147
Cuadro 54. Proyectos identificados para la subcuenca del río Urubamba......................148
Cuadro 55. Proyectos identificados para las Intercuencas del río Mantaro ....................149
Cuadro 56. Proyectos identificados para la Cuenca del río San Juan ............................150
Cuadro 57. Proyectos identificados para la Cuenca del río Pisco ..................................151
Cuadro 58. Proyectos identificados para la Cuenca del río Ica ......................................152
Cuadro 59. Proyectos identificados para la Cuenca del río Pampas ..............................153
Cuadro 60. Proyectos identificados para la Cuenca del río Grande ...............................154
Cuadro 61. SAH ofrecidos en el Departamento de Huancavelica ..................................157
Cuadro 62. Características de esquemas de Retribución por Servicios Ambientales. ....161
Índice de gráficos
Gráfico 1. Población por nivel de educación alcanzado según área de residencia ...........47
Gráfico 2. Tasa de acceso a servicios de salud. ..............................................................48
Gráfico 3. Producción de truchas. ....................................................................................52
Gráfico 4. Caudal mensual por cuencas. .........................................................................59
Gráfico 5. Oferta mensual de agua por cuencas. .............................................................60
Gráfico 6. Principales grupos de participantes en talleres. ...............................................74
Gráfico 7. Población con comités de agua potable. .........................................................77
Gráfico 8. Población con comités de riego. ......................................................................77
Gráfico 9. Calificación al trabajo del comité de agua potable. ..........................................78
Gráfico 10. Calificación al trabajo del comité de riego. .....................................................78
Gráfico 11. Percepción de la calidad del agua potable por los usuarios. ..........................80
Gráfico 12. Percepción de la calidad del agua para riego por los usuarios. .....................80
Gráfico 13. Población con acceso a agua potable ...........................................................88
Gráfico 14. Percepción poblacional de la cantidad de agua potable ................................88
Gráfico 15. Población con acceso a agua para riego .......................................................89
Gráfico 16. Percepción poblacional de suficiente cantidad de agua para riego ................89
Gráfico 17. Inversión en proyectos de riego en el periodo 2001 al 2013 ..........................91
Gráfico 18.Inversión en proyectos de saneamiento en el periodo 2001 al 2013 ...............92
Gráfico 19. Tipo de riego utilizado....................................................................................92
Gráfico 20. Percepción poblacional sobre la ejecución de proyectos ...............................94
Gráfico 21. Posibilidad para ejecutar proyectos de riego .................................................94
Gráfico 22. Población informada sobre conflictos socio-ambientales ...............................96
Gráfico 23. Áreas perdidas y afectadas por eventos climáticos .......................................99
Gráfico 24. Presencia de granizadas según la población ...............................................101
Gráfico 25. Presencia de sequías según la población ....................................................104
Gráfico 26. Percepción poblacional sobre manantiales que se están secando ..............104
Gráfico 27. Presencia de heladas según la población. ...................................................106
Gráfico 28. Disposición a pagar por servicio de agua potable ........................................159
Gráfico 29. Disposición a pagar por servicio de agua para riego ...................................159
RESUMEN EJECUTIVO
El presente documento trata de la Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos

Hídricos (ERGIRH) que como instrumento de gestión debe ser implementado por el
Gobierno Regional de Huancavelica, para ello se recopiló, sistematizó y analizó
información de campo obtenido mediante Talleres Participativos en las diferentes
cuencas, subcuencas y microcuencas y diagnósticos en campo para elaborar la
propuesta de Estrategia Regional.
La Estrategia Regional lleva como enfoque principal la Gestión Integral de Recursos

Hídricos GIRH que en forma global se define como “un proceso que promueve la
administración, el manejo y el uso del agua, con el fin de maximizar el bienestar social y
económico resultante de manera equitativa, sin comprometer la sustentabilidad de los
ecosistemas vitales”.
El Departamento de Huancavelica está conformada por seis cuencas; la Cuenca del río
Mantaro, la Cuenca del río San Juan, la Cuenca del río Pisco, la Cuenca del río Ica, la
Cuenca del río Pampas y la Cuenca del río Grande, las mismas que son compartidas con
los Departamentos de Junín, Ica y Ayacucho. Los principales ríos son; el río Vilca, Ichu y
Urubamba en la cuenca del Mantaro, y los ríos San Juan, Pisco, Ica y Grande ubicados
en las cuencas del mismo nombre, siendo estos últimos los que fluyen para la costa
beneficiando las actividades productivas del Departamento de Ica. Las principales
lagunas debido a su gran tamaño y aporte al sistema hidrológico regional son;
Choclococha, Orcococha, Huarmicocha, Caracocha, Agnococha, Acchicocha, Chuncho,
San Franciso, Pacococha y Astococha. La mayor densidad poblacional es presentada en
cuencas con limitaciones al acceso al agua, pese a tener un enorme potencial hídrico,
que es aprovechado por otros departamentos, para lo cual es necesario la
implementación de mecanismo de compensación por servicios ambientales con carácter
de Trato privado y auto-organizado, debido a que no se tiene un marco legal regulatorio
sobre servicios ambientales a nivel nacional.
Los principales problemas relacionados a los recursos hídricos que presenta el

Departamento de Huancavelica, son; limitado acceso a recursos hídricos por relieve
accidentado por la población en todas las cuencas, limitada e ineficiente Infraestructura
Hidráulica que es utilizada ineficientemente por la población que en algunos casos tienen
débil organización a nivel de comités de riego, conflictos por el uso de agua entre
usuarios, por trasvase de agua y por contaminación que limita el uso de los recursos
hídricos por la población residente, contaminación por residuos sólidos y aguas
residuales que no es controlada adecuadamente por la escasa presencia de Entidades
Reguladoras, limitada organización de los usuarios de agua que están desarticulados de
los administradores de agua y que conjuntamente a escasas políticas públicas y
planificación sobre recursos hídricos, producen una Ineficiente Gestión de Recursos
Hídricos.
El documento presenta informaciones de fuentes primarias y secundarias recopiladas en

talleres participativos realizados en diferentes provincias del Departamento de
Huancavelica, alrededor de los cuales se enfoca los problemas y amenazas, la
planificación de los recursos hídricos, sus principios, proyectos, líneas de acción y
conflictos socio ambientales; respecto a los cuales, la ERGIRH define líneas, programas,
proyectos y acciones concretas de trabajo para los siguientes años, a partir de esfuerzos
existentes ampliándolos y/o complementándolos en función de crear e implementar
condiciones favorables para la GIRH en el mediano y largo plazo, en el marco de las
políticas públicas locales, regionales y nacionales, sin dejar de observar los derechos
humanos universales del uso del agua.
INTRODUCCIÓN
La protección de los recursos Hídricos, es un tema que día a día cobra mayor importancia
dada la gran problemática que la degradación de este recurso representa para la
humanidad.
En Perú, con la promulgación de la Ley de Recursos Hídricos 29338, se evidencia que

hay una gran preocupación para el uso apropiado del recurso agua; y lo más importante,
se está incidiendo en la participación activa de la población. El artículo 97º de la Ley
29338, refiere que “La planificación de la gestión del agua tiene por objetivo equilibrar y
armonizar la oferta y demanda del agua, protegiendo su cantidad y calidad, propiciando
su utilización eficiente y contribuyendo con el desarrollo local, regional y nacional”, el
artículo 100º hace referencia que “el Plan Nacional de Recursos Hídricos contiene la
programación de proyectos y actividades estableciendo costos, fuentes de
financiamiento, criterios de recuperación de inversiones, entidades responsables y otra
información relevante relacionada con la política nacional de gestión de los recursos
hídricos”. En ese sentido el presente aporte ayudará a enmarcar precisamente, en base a
los Planes de Gestión de las Cuencas y una vez constituidas los Seis Consejos de
Recursos Hídricos de Cuencas que vinculan el territorio de Huancavelica y por
consiguiente, plantearán sus programas y proyectos de uso y aprovechamiento de sus
recursos, todos ellos en marco de la Ley de Recursos Hídricos.
El Estudio Hidrográfico del Departamento de Huancavelica es parte del diagnóstico

integral del territorio ambiental y determinar las características hidrológicas, físicas y
químicas básicas de los principales cuerpos de agua del departamento de Huancavelica,
a través de las cuencas, sub cuencas y micro cuencas, para finalmente formular la
“Estrategia Regional de Gestión Integral del Recurso Hídrico” (ERGIRH).Es por ello, que
el manejo de los recursos hídricos en el marco de la Gestión Integral de Recursos
Hídricos con alternativas económicas, sociales y ambientalmente viables, representa una
vía idónea no solo para aprovechar racionalmente estos recursos sino también, para la
mitigación y reducción de la vulnerabilidad ante los desastres naturales y el cambio
climático.
Las asociaciones de las sociedades humanas y recursos hídricos, son procesos

complejos y de largo plazo, es por ello que, con mucha perspectiva presentamos el
documento “Estrategia Regional de Gestión Integral del Recurso Hídrico” (ERGIRH), en
el que se consignan las bases fundamentales para la utilización de los recursos hídricos
del Departamento de Huancavelica, con un enfoque de gestión territorial ambiental por
cuencas respetando el principio de equidad, en el marco de la Ley de Recursos Hídricos,
proceso de descentralización, la erradicación de la pobreza y la adaptación al cambio
climático.
El proceso participativo que ha seguido para elaborar este documento es también digno
de ser resaltado, ya que responde a los ideales democráticos que nos hemos
comprometido a respetar en la búsqueda del bien común. En este sentido la estrategia
regional de recursos hídricos para el Departamento Huancavelica contiene las
alternativas de cambio que están ocurriendo en el país, uno de los más importantes en el
proceso de implementación de nuevas alternativas y opciones de acceso a los recursos
de la diversidad hídrica al sector público y privado para un desarrollo sostenible. La
presente estrategia nos compromete a desarrollar las diferentes actividades de gestión
que es tarea de todos los ciudadanos.
CAPÍTULO I. MARCO DE REFERENCIA
1.1. Objetivo.
El objetivo general del presente documento es; “Plantear la Estrategia Regional de

Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica en el
marco de la política nacional y el enfoque de Adaptación al Cambio Climático
Regional y global”.
Los objetivos específicos son:
Figura 1. Objetivos específicos.
Describir los aspectos físicos, sociales, económicos y ambientales de

las cuencas hidrográficas que conforman el Departamento de
Huancavelica, énfatizando la relación con los recursos hídricos.
Identificar la problemática, causas y alternativas de solución sobre

la gestión de recursos hídricos que presentan las diferentes
cuencas hidrográficas que conforman el territorio del
Departamento de Huancavelica.
Proponer políticas públicas, acciones estratégicas y proyectos que

deben de ser ejecutados en las diferentes cuencas hidrográficas,
principalmente por las entidades gubernamentales dentro del
territorio del Departamento de Huancavelica.
1.2. Enfoque.
El presente documento servirá como instrumento para la toma de decisiones de

planificación y gestión integral de los recursos hídricos por cuencas e inversión en
su conservación para el desarrollo sostenible y frente al cambio climático que
venimos sufriendo, ya que, el agua es vital para la supervivencia, la salud y la
dignidad humana. Los recursos de agua dulce del mundo se encuentran bajo
presión creciente y muchas personas carecen aún de un suministro de agua
adecuado para satisfacer sus necesidades básicas. El crecimiento de la población,
el aumento de la actividad económica y de los estándares de vida, han conducido a
un aumento en la competencia y conflictos relacionados con los recursos limitados
de agua dulce.
La gestión integrada del recurso hídrico se basa en que los múltiples usos del
recurso hídrico, son interdependientes. Esto es evidente para todos nosotros. La
alta demanda de agua para el riego y flujos de drenaje contaminados por el uso
agrícola y minero significan menos agua fresca para beber o para uso industrial; las
aguas de desecho, municipales o industriales, contaminan los lagos, lagunas y
ecosistemas; el agua debe mantenerse limpio en el río para proteger recursos
ictiológicas y ecosistemas, y se puede desviar en cantidades apropiadas para la
siembra de cultivos y otros usos. Existen muchos ejemplos más que ilustran el
hecho básico de que el uso sin regulación del escaso recurso hídrico, es un
desperdicio y es inherentemente insostenible.
Para tener éxito, la Gestión Integrada del Agua, además de cumplir con los
principios básicos (Figura 2. Principios para la gestión de recursos hídricos), debe
adaptarse a las condiciones y el entorno de las diversas regiones donde se aplique
y responda a sus características, necesidades y tradiciones. Por ello debe basarse
en sus características naturales, socioeconómicas y culturales, e involucrar las
visiones, valores económicos, culturales y los usos tradicionales, para lo cual es
indispensable el aporte de todas las formas de conocimiento (ancestral y
académico) y la participación de los actores interesados en la planificación y en la
gestión del recurso. Desde esta perspectiva es fácil apreciar el gran valor que tiene,
la Gestión Integrada del Recurso Hídrico como herramienta para la integración a
nivel de cuencas entre las comunidades con características biogeográficas y
socioculturales compartidas.
Por la compleja topografía de Huancavelica, está conformada por una serie de

cuencas de diversas superficies, desde las cuencas hasta las microcuencas. Todas
ellas tienen características naturales particulares y están habitadas por poblaciones
que emplean el agua en diversos usos y formas, lo que hace que la gestión del
agua tenga que amoldarse a las particularidades de cada cuenca. Por ello, para
lograr una gestión eficaz es fundamental que la unidad de planificación y de gestión
sea la cuenca natural como territorio.
La estrategia de gestión integral de recursos hídricos se relaciona con los

siguientes enfoques:
Paisaje funcional en base a la gestión del Territorio con disponibilidad de

agua.
Los paisajes funcionales son sitios en los que buscamos conservar a un gran
número de sistemas ecológicos, comunidades y especies en todas las escalas por
debajo de la escala regional. Se pretende que los objetos de conservación
representen muchos oros sistemas ecológicos, comunidades y especies (toda la
biodiversidad). La distinción entre un paisaje funcional y un sitio funcional no
siempre es clara: la diferencia operativa entre los dos es el grado al cual los objetos
de conservación se utilizan para representar otra biodiversidad combinada con su
naturaleza multiescalar.
El paisaje funcional es un complejo de ecosistemas funcional, histórico y

geográficamente interrelacionados entre sí, que deben ser delimitados en el mapa
siguiendo patrones geomorfológicos e hidrológicos.
La economía de los ecosistemas y la biodiversidad (TEEB).
El estudio sobre la economía de los ecosistemas y la biodiversidad se basa en el

análisis de la importancia económica, en lo que respecta a los efectos negativos por
pérdida y degradación de estos recursos, sobre el bienestar humano.
La biodiversidad y los ecosistemas son importantes por los servicios que proveen y
sostienen medios de vida locales, consecuentemente del mundo. Muchos de los
servicios que prestan los ecosistemas están relacionados con el agua, como son la
provisión de agua, purificación, reposición y regulación del agua. Sin embargo, la
perdida de ecosistemas como humedales es alarmante, desde 1900, el mundo
perdió cerca del 50% de sus humedales.
La biodiversidad es fundamental para mantener el ciclo del agua local y global

(Ramsar, 1971), por tanto, su pérdida puede generar efectos en las personas, la
sociedad y la economía.
La seguridad del agua es una preocupación importante en muchas partes del
mundo, incluyendo tanto la disponibilidad como la calidad del agua. Comprender el
valor del agua y los humedales ayudan a proporcionar una base sólida para
protección y mejora de los recursos hídricos y, con ello, contribuye a la distribución
de agua segura, los recursos y la mejora de la asignación de agua y la toma de
decisiones.
Es de resaltar que en varios países de la región, los sistemas de pago por el uso
del agua en las cuencas hidrográficas son ejemplos claros do valor económico de
los servicios ecosistémicos (Fondo del Agua en Quito).
Adaptación al cambio climático
Existe una gran parte de la población y de los sectores económicos regionales que
dependen de los bienes que proveen los ecosistemas. Los servicios de provisión y
regulación de agua, el agua potable, la agricultura, la pesca, etc., se consideran
esenciales para el desarrollo humano y, a la vez, muy vulnerables ante los efectos
climáticos.
Según las proyecciones climáticas, el agua será uno de los recursos naturales más
afectados por el cambio climático y las poblaciones con baja disponibilidad de este
recurso serán más vulnerables, por las restricciones que tendrían para su
aprovechamiento. Por ello, se recomienda que los procesos de adaptación para
enfrentar estos impactos deberían de enmarcarse en: conservar la disponibilidad
hídrica e involucrar a todos los usuarios del agua a nivel de cuencas.
En las ciudades, por la tendencia de urbanización que va en aumento, es

importante que se conozca sobre la situación demográfica y apoyen con firmeza el
proceso de adaptación al cambio climático en materia de agua en las ciudades, y
sus zonas de influencia. Como tal, la adaptación al cambio climático en materia de
agua debe convertirse en una prioridad.
Las ciudades ya presentan un reto en gestión del agua, y el cambio climático

tenderá a complicar aún más la situación futura, además, están las ciudades con
deficiencia en infraestructura y servicios básicos, y se suma la existencia de
pobreza ubicados en terrenos peligrosos e inadecuados (laderas, barrancas y
cauces de ríos), situación que aumenta el riesgo y la vulnerabilidad de sus
poblaciones a los impactos del cambio climático, por lo tanto, las medidas de
adaptación requieren considerar dichos factores en un marco más amplio de
políticas de alivio de la pobreza y desarrollo social. Este problema político complejo
requiere una mayor coordinación inter-institucional entre los sectores de política de
agua, gestión de riesgos, y ordenamiento territorial.
De acuerdo con lo anterior, para aplicar la Gestión Integral del Recurso Hídrico en
el Departamento los principios básicos deben complementarse con los que
corresponden a sus particularidades con respecto a las relaciones agua-sociedad, a
la problemática específica del agua, su valoración ambiental y cultural.
El agua tiene usos múltiples al estar relacionada con el ambiente y con todos los
sectores sociales y económicos. Las demandas de agua para el consumo humano
básico y la sostenibilidad ambiental son prioritarias sobre todo otro uso. El resto de
las demandas serán satisfechas conforme a las prioridades establecidas por la
normatividad vigente. La consideración de la totalidad de las ofertas y demandas de
agua en las cuencas permitieron detectar las mejores oportunidades para su uso
sobre la base de una valoración social, ambiental y económica, lográndose al
mismo tiempo identificar impactos negativos a terceros o al ambiente y anticipar
conflictos. Por lo que se requiere articular la planificación hídrica con la planificación
ambiental y la planificación del desarrollo social y económico del territorio por
cuencas.
Promover el desarrollo del potencial hidroeléctrico contribuiría a reducir

considerablemente el costo del kilowatt/hora y con ello a mejorar las condiciones de
competitividad del país. Promover el aprovechamiento del potencial del agua para
riego con el objeto de incrementar las exportaciones agrícolas y contribuir al
desarrollo económico desde lo rural, significa generar más puestos de trabajo, pago
de impuestos e ingreso de más divisas. La dinámica y el interés que ha generado el
proceso de formulación de la estrategia va conducir a “Vía Ordenanza” que los
tomadores de decisiones consideren la mayor importancia para aprobarla, de
manera que, se convierta en una Decisión Regional con el nivel de compromiso y
de obligatoriedad que ello implica implementarlo.
Figura 2. Principios para la Gestión de Recursos Hídricos.
Valoración del agua y de • El agua tiene valor sociocultural, valor económico y valor
ambiental, por lo que su uso debe basarse en la gestión
gestión integrada del agua integrada y en el equilibrio entre estos.
Prioridad en el acceso al • El acceso al agua para la satisfacción de las necesidades

primarias de la persona humana es prioritario, inclusive en
agua épocas de escasez.
• El Estado crea mecanismos para la participación de los
Participación de la población usuarios y de la población organizada en la toma de
y cultura del agua decisiones que afectan el agua en cuanto a calidad,
cantidad, oportunidad u otro atributo del recurso.
• El Estado consagra un régimen de derechos para el uso del

Seguridad jurídica agua.
Respeto de los usos del • El Estado respeta los usos y costumbres de las
agua por las comunidades comunidades campesinas y comunidades nativas, así como
campesinas y comunidades su derecho de utilizar las aguas que discurren por sus
nativas tierras, en tanto no se oponga a la Ley .
• Promueve y controla el aprovechamiento y conservación
sostenible de los recursos hídricos previniendo la
Sostenibilidad afectación de su calidad ambiental y de las condiciones
naturales de su entorno.
Descentralización de la • Para una efectiva gestión pública del agua, la conducción
del Sistema Nacional de gestión de los Recursos Hídricos
gestión pública del agua y es de responsabilidad de una autoridad única y
de autoridad única desconcentrada.
• La ausencia de certeza absoluta sobre el peligro de daño
grave o irreversible que amenace las fuentes de agua no
Precautorio constituye impedimento para adoptar medidas que impidan
su degradación o extinción
• La gestión integrada de los recursos hídricos se sustenta
en el aprovechamiento eficiente y su conservación,
Eficiencia incentivando el desarrollo de una cultura de uso eficiente
entre los usuarios y operadores.
Gestión integrada • El uso del agua debe ser óptimo y equitativo, basado en su
valor social, económico y ambiental, y su gestión debe ser
participativa por cuenca integrada por cuenca hidrográfica y con participación activa
hidrográfica de la población organizada.
• El Estado protege, supervisa y fiscaliza el agua en sus

Tutela jurídica fuentes naturales o artificiales y en el estado.
Fuente: Ley N° 29338 Ley de Recursos Hídricos.
1.3. Antecedentes.
A partir del año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional de
Recursos Naturales, viene desarrollando estudios hidrológicos en las cuencas del
Perú, como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete, Chancay-Huaral, Chili,
Caplina e Ica; y consiente de la necesidad del país de disponer del conocimiento
integral y homogéneo de la potencialidad de sus recursos hídricos que conlleven a
un uso racional y planificado, desde los puntos de vista social, económico,
ecológico y considerando la participación de todos los agentes consumidores de
agua de la cuenca, dentro de sus limitaciones existentes, prosigue con sus
objetivos iniciales extendiendo estos estudios en otras cuencas y glaciares andinos.
Bajo este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el

ordenamiento y gestión de los recursos hídricos; el presente estudio hidrológico se
sustenta, no sólo en la necesidad de contar con una descripción, evaluación y
cuantificación de la problemática hídrica, sino también tener fundamentos que
permitan entender el real funcionamiento hidrológico de las cuencas y de ello
concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece la disponibilidad
de agua y su manejo en las cuencas como sistemas naturales "generadores" de
agua superficial y subterránea.
El interés institucional y nacional por identificar las cuencas existentes en el país

tiene como antecedentes las acciones llevadas a cabo desde los años 70 del
pasado siglo. Estas fueron:
 En 1972, la Dirección de Hidrología del Servicio Nacional de Meteorología e

Hidrología (SENAMHI) publica de Atlas de Cuencas Hidrográficas del Perú con
una clasificación preliminar de 97 cuencas: 53 en la vertiente del Pacifico y 43
en la vertiente del Amazonas y se considera una sola unidad en la vertiente del
Titicaca.
 En 1987, la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)

elabora una primera propuesta de delimitación, identificando 106 cuencas
hidrográficas a escala nacional.
 En el año 2000, la intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional de

Recursos Naturales (ex INRENA) elabora un nuevo mapa de Cuencas
Hidrográficas del Perú, delimitando 107 cuencas principales: 53 en la vertiente
del pacifico, 45 en la vertiente del amazonas y 9 en la vertiente del Titicaca,
además de 28 unidades de segundo orden (quebradas menores e
intercuencas), que posteriormente es absorbida por la Autoridad Nacional de
Aguas- ANA y elabora el Mapa de Unidades Hidrográficas del Perú donde
delimita, identifica y clasifica 159 unidades hidrográficas entre cuencas
principales, intercuencas y cuencas cerradas en el territorio nacional. De estas
unidades, 32 son cuencas transfronterizas. El mapa es probado oficialmente el
año 2008.
Según la metodología de identificación de cuencas aplicada a escala internacional,
el Perú se ubica en el sistema Hidrográfico de América del Sur y forma parte de tres
grandes regiones hidrográficas: Región hidrográfica 1, situada entre los andes y el
litoral del océano pacifico, es compartida por Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y
Chile. Región Hidrográfica 0, que corresponde a la cuenca cerrada o endorreica,
compartida con Bolivia e incluye el lago Titicaca. Región Hidrográfica del rio
Amazonas, la más grande del continente y de la que forman parte Brasil, Bolivia,
Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela.
La temática del agua no siempre ha estado en su mejor sitial en Huancavelica pese

al potencial existente, los conflictos que se han derivado por el uso de las aguas a
nivel interno y entre comunidades o fuera de departamento y porque ahora, los
problemas que se aseguran trascenderán generaciones, tiene motivaciones
objetivas por la escasez y la inadecuada gestión de este recurso vital. Hay cambios
significativos en la legislación actual. El incremento poblacional, tanto a nivel urbano
y rural, pese al potencial hídrico, siguen generando serios aprietos para la toma de
decisiones para cubrir la demanda poblacional de agua de calidad.
En el año 2002, se da inicio a un conjunto de reformas en el país, por ende se

requería con suma urgencia la dación de una Nueva Ley de Aguas a fin de sustituir
la Ley 17752 que fuera aprobada aún en 1969. A nivel nacional se inició un debate
abierto sobre la necesidad de contar con una nueva legislación y ésta tendría que
darse con el aporte y participación de los actores involucrados en el tema. El
Servicio de Cooperación Holandés en coordinación con varias entidades incentivó
en Huancavelica la realización de debates y propuestas para incorporarla en el
nuevo proyecto de Ley de Recursos Hídricos. Parte de este debate, en efecto fue
desarrollado en Huancavelica y presentado en foros nacionales en la ciudad de
Lima. En aquel momento, cuando urgía tener a mano; tanto, diagnósticos,
inventarios de recursos hídricos o estudios sobre la problemática del agua en
Huancavelica, se encontró limitaciones o simplemente carencias.
En el año 2003, año en que comienza el proceso de descentralización en el país,

por ende, el de transferencia de los Proyectos Especiales de manos del Instituto
Nacional de Desarrollo (INADE) a los gobiernos regionales, por entonces en
formación, también se transfirió el Proyecto Especial Tambo Ccaracocha (PETACC)
a manos del Gobierno Regional de Ica. Surgieron algunas protestas por el lado de
Huancavelica frente a esta medida, debido a que gran parte de la infraestructura del
Proyecto Sistema Choclococha se encontraba en territorio huancavelicano. Esto
motivó la formación de algunas reuniones de discusión entre organizaciones de la
sociedad civil y del entonces gobierno regional para dar pase al surgimiento de las
primeras plataformas vinculadas al tema del agua.
En el año 2006, motivados por las constantes inquietudes para abordar el tema del
agua en Huancavelica, un grupo de profesionales e instituciones deciden conformar
la Mesa Técnica de Gestión del Agua de Huancavelica (MEGAH). Esta plataforma
diseñó su propio reglamento, planificó algunas actividades como el Foro del Agua
de Huancavelica, diagnósticos rápidos en las cuencas más importantes de
Huancavelica. Intervino de manera decidida en las primeras discusiones respecto al
conflicto por el agua entre Ica y Huancavelica, asesorando a la comunidad de
Ccarhuancho en su demanda ante el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA)
sobre la inviabilidad del Proyecto Colector Ingahuasi.
En los años subsiguientes la MEGAH, en un contexto marcado de alta politización

del conflicto por el agua con Ica, participa en algunas reuniones de negociación; sin
embargo, por decisiones políticas desacertadas del gobierno de entonces, deja de
actuar de manera abierta. Posteriormente, tomando en consideración la experiencia
de la MEGAH, IPROGA en coordinación con el Gobierno Regional de Huancavelica
propone en el 2009 la formación de una plataforma más integral y reconocida y en
efecto, esta se constituye en Grupo Técnico Regional del Agua de Huancavelica
(GTRAH).El GTRAH fue reconocido oficialmente por el Gobierno Regional de
Huancavelica mediante Resolución Gerencial General Regional Nº 337-
2009/GOB.REG-HVCA/GGR; luego, por Ordenanza Regional 145-GOB.REG.
HVCA-CR-2009, se ratifica dicho reconocimiento, otorgándole atribuciones
importantes como el diseño de lineamientos de políticas del agua en el
departamento de Huancavelica. Este espacio ha propiciado el desarrollo de
lineamientos de políticas del agua de Huancavelica.
Por lo visto, ahora que las actividades extractivas se vienen incrementando en

Huancavelica, a su vez condicionadas por el latente problema del agua, tendremos
en perspectiva el incremento de conflictos socioambientales. Esto se traduce en la
disputa por el agua especialmente en territorios de propiedad de las comunidades
campesinas. He ahí la importancia de la aplicación de una Políticas y Estrategias de
Gestión de los Recursos Hídricos en Huancavelica en el marco del Plan Nacional
de Recursos Hídricos que se viene implementándose. Hay experiencias
interesantes de foros, redes, plataformas y grupos técnicos que han venido
afianzando la temática del agua en la perspectiva del cambio climático, de modo
que estas también sirven como instrumentos valiosos para la gestión responsable,
cualitativa y sostenible del recurso hídrico en Huancavelica, que cuenta con un gran
potencial no aprovechado.
1.4. Política de Estado en materia de Recursos Hídricos
La Política de Estado, significa la alianza entre los diferentes actores involucrados

hacia una visión común, donde cada uno de ellos asume un rol, buscando sinergias
bajo un enfoque sistémico, a fin de optimizar los diferentes esfuerzos para alcanzar
objetivos establecidos. En ese marco es importante la aplicación de medidas
estructurales y no estructurales y políticas de largo plazo que generen confianza y
seguridad en los sectores productivos.
En materia de recursos hídricos, es política del Estado Peruano “Garantizar el

acceso a la disponibilidad hídrica en las cantidades que se otorgan y en la calidad y
oportunidad requeridas para su aprovechamiento en las diversas actividades
económicas y la satisfacción de las necesidades primarias a la actual y futuras
generaciones”.
Esta política está orientada a cumplir los siguientes objetivos generales:
 Asegurar, tanto para la generación actual como para generaciones futuras, la

suficiente disponibilidad de agua, con estándares de calidad adecuados.
 Promover la participación del sector privado en el financiamiento de

infraestructura hidráulica para mejorar la distribución espacial y temporal de los
recursos hídricos.
 Preservar la calidad de los recursos hídricos para la protección de la salud de

la población y de los ecosistemas naturales, ampliando la cobertura de
tratamiento de aguas residuales.
 Utilizar racional e integralmente los recursos hídricos del país para lograr un
desarrollo sustentable.
 Proteger las áreas más vulnerables contra eventos hidrológicos extremos de

origen natural y frente al resultado de su uso inadecuado.
Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú (Resolución Ministerial Nº

0498-2003-AG)
Los lineamientos generales de Política de Riego son:
 Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos sostenibles para
incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y uso de los
suelos.
 Promover programas y proyectos de fortalecimiento institucional, asistencia

técnica y financiera, concertados por las organizaciones locales y la inversión
privada, para lograr la gestión eficiente del agua de riego.
 Procurar una adecuada viabilidad económica, social y ambiental de los

proyectos de inversión a ejecutarse con recursos del Estado en el Subsector
Riego, de acuerdo a las exigencias metodológicas para la formulación y
evaluación de proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública, y los
lineamientos de Política Agraria.
Acuerdo Nacional: Trigésimo tercera política de Estado: Política de Estado

sobre los Recursos Hídricos.
Este acuerdo nacional, fue aprobado el 14 de agosto de 2012 por el Foro del
Acuerdo Nacional, en su sesión 101 realizada en Palacio de Gobierno.
Cuyo objetivo fue el compromiso de “cuidar el agua como patrimonio de la Nación y

derecho fundamental de la persona humana, velando por la articulación de las
políticas, promoviendo la construcción de una cultura del agua y contribuyendo con
gobernabilidad del agua”.
Bajo el contexto de la presente Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos

Hídricos del Departamento de Huancavelica, el estado peruano:
 Garantizará la gestión integrada de los recursos hídricos, con soporte técnico,

participación institucional y a nivel multisectorial, para lograr su uso racional,
apropiado, equitativo, sostenible, que respete los ecosistemas, tome en cuenta
el cambio climático y promueva el desarrollo económico, social y ambiental del
país, y la convivencia social.
 Aplicará medidas para que los actores que intervienen en las cuencas las
protejan, rehabiliten y compensen ambientalmente los impactos negativos que
genere su intervención en el agua, considerando, entre otros, el efecto
combinado de las intervenciones, los pasivos ambientales, la evacuación de
aguas residuales y las particularidades de cada cuenca.
 Fortalecerá el Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, su
representación interinstitucional y la autonomía administrativa, económica y
funcional de la Autoridad Nacional del Agua como ente rector.
 Impulsará el proceso de institucionalización de la gestión integrada a nivel de

cuencas orientado hacia la conformación de Consejos de Recursos Hídricos de
Cuenca, sustentado en instrumentos e instancias técnicas refrendados por la
Autoridad Nacional del Agua, con una visión compartida y articulada a los
planes de desarrollo concertado nacional, regional y local y al ordenamiento
territorial, en el marco de la normatividad vigente.
Política y estrategia nacional de recursos hídricos (Documento de trabajo).
Tiene como objetivo general: Lograr la gestión integrada de los recursos hídricos en
el ámbito nacional que permita satisfacer las demandas presentes y futuras, así
como garantizar la conservación, la calidad y la disponibilidad del recurso hídrico y
su aprovechamiento sostenible: con criterios de equidad social, económico,
ambiental; con participación de los tres niveles de gobierno, del sector público y
privado, actores sociales organizados de la sociedad civil y de las comunidades
indígenas y nativas; contribuyendo a la cultura del agua y al desarrollo del país con
una visión de inclusión social y desarrollo sostenible.
Entre sus objetivos específicos podemos señalar, los siguientes:
 Lograr la conservación de los ecosistemas y los procesos hidrológicos así

como la determinación y planificación de la oferta y disponibilidad hídrica en el
país para optimizar la atención de la demanda de los recursos hídricos a nivel
nacional.
 Recuperar y proteger la calidad de los recursos hídricos en las fuentes

naturales y sus ecosistemas así como la vigilancia y fiscalización de los
agentes contaminantes de las fuentes naturales a nivel nacional.
 Atender de manera oportuna la demanda de los recursos hídricos para

garantizar el acceso al agua como derecho humano en el marco de la
seguridad hídrica y la seguridad alimentaria, priorizando el desarrollo de
infraestructura hidráulica para satisfacer la demanda hídrica poblacional y
agraria en zonas de mayor vulnerabilidad.
 Promover una cultura del agua por la paz para lograr la gestión integrada de los
recursos hídricos con un enfoque de hidrosolidaridad y desarrollo sostenible
para la gestión eficiente del agua y la valoración de los recursos hídricos y de
sus bienes asociados en un escenario de gobernabilidad y gobernanza hídrica.
 Identificar la variabilidad climática y sus impactos sobre los recursos hídricos y

la población en general para promover una adecuada adaptación al cambio
climático y disminuir la vulnerabilidad y afectación del país como consecuencia
de los eventos hidrológicos extremos.
Plan nacional de recursos hídricos del Perú (Documento de trabajo).
Cuyo objetivo general es: Constituirse en una herramienta de planificación que

posibilite el uso armonioso y coordinado del recurso hídrico en el país,
contribuyendo a su gestión racional, integrada, descentralizada, participativa y
sustentable de este vital recurso natural; considerando al agua como un elemento
clave para la implementación de políticas sectoriales, bajo las condiciones de un
desarrollo sostenible con inclusión social e incremento de la calidad de vida de la
población, considerando acciones de mitigación y adaptación al cambio climático
producido por el actual proceso de calentamiento global.
Entre sus objetivos específicos podemos señalar, los siguientes:
 Establecer criterios, lineamientos, programas y proyectos para el uso racional y

armonioso de los recursos hídricos del país, que garanticen a las generaciones
actual y futura, la disponibilidad de agua necesaria en patrones de calidad
adecuados a los respectivos usos, de conformidad con los objetivos y medidas
de interés nacional, establecidos en la Política y Estrategia Nacional de
Recursos Hídricos.
 Ser el marco técnico y conceptual para el desarrollo e integración de los Planes

de Recursos Hídricos de las cuencas hídricas del país, conforme a lo
estipulado en la Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento.
 Ser instrumento consensuado de planificación del Sistema Nacional de

Recursos Hídricos, producto de un procedimiento establecido por la Autoridad
Nacional del Agua, que ha considerado procesos participativos y de consulta, a
la sociedad civil y población en general.
 Formular propuestas con enfoque nacional para mejorar las disponibilidades
hídricas superficiales y subterráneas en calidad, cantidad y oportunidad,
considerando el aprovechamiento de fuentes no tradicionales como la
desalación del agua de mar, el tratamiento y utilización de las aguas servidas
entre otros.
 Ser instrumento de gestión en la articulación de acciones y medidas de

mitigación y adaptación de los recursos hídricos, al cambio climático en el
ámbito nacional.
Es preciso señalar que a la fecha este documento está en proceso de elaboración,

en el cual viene participando activamente los diversos sectores usuarios del agua.
1.5. Principales Normas Legales en materia de Recursos Hídricos
La Constitución Política del Perú de 1993
El Capítulo II del Título III -del Régimen Económico- de la Constitución vigente en

los artículos 66 y 67, tratan de los recursos naturales que como tales incluyen al
agua:
 Art. 66.- Los recursos naturales renovables y no renovables son Patrimonio de

la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento, por ley orgánica se
fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La
concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal.
Ello quiere decir, que el agua y todos los recursos naturales pertenecen a todos los
peruanos, porque todos somos la nación, pero quien determina las condiciones
para su aprovechamiento es el Estado, por eso se precisa que el Estado es
soberano en su aprovechamiento. Una de las formas en que el Estado permite a los
particulares ese aprovechamiento es mediante la concesión que otorga un derecho
real; o sea, un derecho de uso o disfrute de los recursos naturales.
 Art. 67.- El Estado determina la política nacional del ambiente y promueve el

uso sostenible de los recursos naturales.
Ello quiere decir, que el Estado puede fijar las reglas de juego para la conservación
del ambiente y el uso sostenible del agua y los recursos naturales.
Ley General del Ambiente Ley Nº 28611
La Ley General del Ambiente en el Art. 93º, establece que la conservación y

aprovechamiento sostenible de los recursos naturales deberán focalizarse de
manera integral, evaluando científicamente el uso y protección de los recursos
naturales e identificando, cómo afecta la capacidad de los ecosistemas para
mantenerse y sostenerse en el tiempo, tanto en lo que respecta a los seres
humanos y organismos vivos, como a los sistemas naturales existentes.
El Art. 94, inciso 2 de esta misma Ley, define por servicios ambientales, la
protección del recurso hídrico, de la biodiversidad, la mitigación de emisiones de
gases de efecto invernadero y la belleza escénica, entre otros.4
La derogada Ley General de Aguas no había reconocido el agua como derecho

fundamental; en cambio la ley N° 28611, Ley General del Ambiente la reconoció a
través de su Art. 114 del modo siguiente:
 “El acceso al agua para consumo humano es un derecho de la población.

Corresponde al Estado asegurar la vigilancia y protección de las aguas, que se
utilizan con fines de abastecimiento poblacional, sin perjuicio de las
responsabilidades que corresponden a los particulares. En caso de escasez, el
Estado asegura el uso preferente del agua para fines de abastecimiento de las
necesidades poblacionales frente a otros usos”.
Ley de Recursos Hídricos Nº 29338 y Decreto Supremo Nº 001-2010-AG,

Reglamento de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos.
Es así que mediante la Ley Nº 29338, se declara de interés nacional y necesidad

pública la gestión integrada de los recursos hídricos con el propósito de lograr
eficiencia y sostenibilidad en el manejo de los recursos hídricos en las cuencas
hidrográficas para la conservación e incremento de su disponibilidad, así como
asegurar su calidad, fomentando una nueva cultura del agua que garantice la
satisfacción de la demanda de las actuales y futuras generaciones.
Asimismo, se establece que: La Política Nacional Ambiental; la Política y Estrategia

Nacional de Recursos Hídricos; el Plan Nacional de Recursos Hídricos y; los Planes
de Gestión de Recursos Hídricos en las Cuencas, se constituyen como
instrumentos de planificación del Sistema Nacional de Gestión de Recursos
Hídricos.
De acuerdo al Artículo 102º de la Ley de Recursos Hídricos, se establece que la
Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos está conformada por el
conjunto de principios, lineamientos, estrategias e instrumentos de carácter público,
que definen y orientan el accionar de las entidades del sector público y privado para
garantizar la atención de la demanda y el mejor uso del agua del país en el corto,
mediano y largo plazo, en el marco de la Política Nacional Ambiental.
Aprobada el 12 de marzo del año 2009 por el pleno del Congreso de la República;
tiene los siguientes aspectos para la gestión de las aguas:
 Finalidad, de acuerdo al Art. II del Título Preliminar, la finalidad de la ley es

promover la gestión integrada de los recursos hídricos.
 Principios, el Art. III, establece principios normativos vitales para impulsar la

gestión integrada del agua, debiendo destacar entre ellos, los principios de
valoración y gestión integrada del agua, prioridad en el acceso al agua,
participación de la población y cultura del agua, seguridad jurídica, respeto de
los usos del agua por las comunidades campesinas y nativas y el de
sostenibilidad.
 Recurso Vulnerable, el Art. 1 de la Ley reconoce que el agua es un recurso

natural renovable, indispensable para la vida, vulnerable y estratégico para el
desarrollo sostenible, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que
la sustentan, y la seguridad de la nación.
 Dominio del Agua, el Art. 2 determina que el agua constituye patrimonio de la

nación, el dominio sobre ella es inalienable e imprescriptible, es un bien de uso
público y su administración sólo puede ser otorgada y ejercida en armonía con
el bien común, la protección ambiental y el interés de la nación. No hay
propiedad privada sobre el agua.
 Clasificación de las Aguas, el Art. 5 establece un amplio listado de las aguas,

incluyendo las de los ríos, sus afluentes, las que discurren por cauces
artificiales, las acumuladas, la de humedales, nevados, glaciares, subterráneas,
geotérmicas, atmosféricas y la que resulten de la desalación.
 Bienes Asociados, el Art. 6 se ocupa de los bienes asociados al agua, que

pueden ser naturales y artificiales.
 Usos de las Aguas, los usos de las aguas pueden ser primarios, poblacionales
y productivos. El ejercicio de los usos mencionados sigue el orden en que son
mencionados, estipula el Art. 35. El uso primario es la utilización directa e
indispensable de las aguas en las fuentes naturales y cauces públicos con el fin
de satisfacer necesidades humanas primarias como la preparación de
alimentos, el consumo directo y el aseo personal, así como su uso en
ceremonias culturales, religiosas y rituales según precisa el Art. 36.
 El uso poblacional, consiste en la captación del agua de una fuente o red

pública debidamente tratada con el fin de satisfacer las necesidades humanas
básicas, según precisa el Art. 39.
 El uso productivo del agua, consiste en la utilización de la misma en procesos

de producción o previos a los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso del
agua. Los tipos de uso productivo del agua son el agrario, pecuario, agrícola,
acuícola y pesquero, energético, industrial, medicinal, minero, recreativo,
turístico y de transporte.
 Faja Marginal, la extensión de las fajas marginales de los cauces de las agua
será fijada por el Reglamento de la Ley de acuerdo a lo precisado por el Art.
74.
 Derechos de Uso, según lo determinado por el artículo 45, los derechos de uso
de las aguas se darán mediante licencias, permisos y autorizaciones con lo que
queda descartada la perspectiva de la privatización del agua mediante la figura
de las concesiones o de la propiedad privada.
 Pérdida de los Derechos de Uso, se contempla por último las figuras de la

nulidad, revocación, extinción y caducidad como causales de extinción de los
derechos de uso a fin de revertir los derechos de uso de las aguas ante el
incumplimiento de las condiciones otorgadas.
Así también la Ley de Recursos Hídricos en su Art. III del Título Preliminar, inciso
quinto, indica como uno de los principios que rigen el uso y gestión integrada de los
recursos hídricos, el Principio de respeto de los usos del agua por las comunidades
campesinas y nativas precisando que: “el Estado respeta los usos y costumbres de
las comunidades campesinas y nativas, así como su derecho de utilizar las aguas
que discurren por sus tierras, en tanto no se oponga a la Ley. Promueve el
conocimiento y tecnología ancestral del agua.”
Decreto Supremo N° 005-2013-AG, Modificación de los Arts. 26 y 27 del
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, relacionados con los Consejos
de Recursos Hídricos Interregionales.
Mediante este Decreto Supremo, que en su Artículo 1 menciona: Modificación de

los artículos 26 y 27 del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, aprobado por
Decreto Supremo N° 001-2010-AG Incorporar el numeral 26.7 del artículo 26 y
modificar el numeral 27.2 del artículo 27 del Reglamento de la Ley de Recursos
Hídricos, aprobado por Decreto Supremo N° 001-2010-AG, de acuerdo a los textos
siguientes:
“26.7 La conformación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Interregional,

estará sujeta necesariamente a la caracterización geográfica y disponibilidades
hídricas del ámbito de actuación. Los criterios y condiciones especiales para la
conformación y el ejercicio rotativo en la presidencia del Consejo de Recursos
Hídricos de Cuenca Interregional, serán regulados por la Autoridad Nacional del
Agua mediante Resolución Jefatural”
“'27.2 Tratándose del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Interregional, dicha

función es ejercida, en forma rotativa, por los representantes de los gobiernos
regionales que lo conforman, siendo de aplicación en tales casos las disposiciones
mencionadas en el numeral 26.7 del artículo 26 del presente Reglamento,
requiriéndose además la conformidad de los gobiernos regionales involucrados, y
en caso no lleguen a un acuerdo, la Autoridad Nacional del Agua queda facultada
para determinarlo”
Resoluciones Jefaturales
 Resolución Jefatural Nº 575-2010-ANA, Lineamientos Generales para la

Creación de Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca.
 Resolución Jefatural Nº 579-2010-ANA, Reglamento de Procedimientos

Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua.
 Resolución Jefatural Nº 892-2011-ANA, Reglamento de los Operadores de

Infraestructura Hidráulica.
 Resolución Jefatural Nº 290-2012-ANA, "Lineamientos para la elaboración del

reglamento interno de los consejos de recursos hídricos de cuenca" y "Modelo
de Reglamento interno del consejo de recursos hídricos de cuenca"
 Decreto Supremo Nº 021-2012-AG, Reglamento de Organizaciones de
Usuarios de Agua.
 R.J N° 197-2013-ANA – Criterios especiales a aplicar en la conformación y

ejercicio rotativo de la presidencia de los Consejos de Recursos Hídricos de
cuenca Interregionales.
Frente a las crisis actuales y venideras en torno a la gestión del agua, las
resoluciones Jefaturales, buscan fundamentalmente el cambio en el proceso de
gestión sustentable del agua, mediante la participación institucionalizada y
organizada de los usuarios y población, quienes son los tomadores de decisiones,
para lograr una gestión efectiva y equitativa.
CAPÍTULO II. ASPECTOS GENERALES
2.1. Caracterización departamental
2.1.1. Ubicación y división política.
El departamento de Huancavelica está ubicado en la sierra sur del país, en el

trapecio andino, entre los paralelos 10º58’ y 14º08’Latitud Sur y los meridianos
74º16’ y 75º47’ Longitud Oeste. Limita por el Norte, con el departamento de
Junín; por el Sur, con el departamento de Ica; por el Este, con el departamento
de Ayacucho por el Oeste, con los departamentos de Lima e Ica (Figura 3).
El departamento de Huancavelica se divide políticamente en 7 provincias y 95

distritos, ubicados mayormente en la sierra y una pequeña proporción en las
estribaciones de las costas y ceja de selva. Abarca una superficie de
22,214.53 km2 y su capital departamental se encuentra a 3680 m.s.n.m.
(Figura 4 y Cuadro 1).
Figura 3. Ubicación del Departamento de Huancavelica.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI y Equipo Técnico.
Figura 4. División política a nivel provincial.
Fuente: Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el

Departamento de Huancavelica y Equipo Técnico.
Cuadro 1. Superficie, altitud y número de distritos por provincia.
Superficie Altitud Número de
N° Provincia Capital
(km2) (m.s.n.m.) distritos
1 Acobamba 926.33 Acobamba 3423 8
2 Angaraes 1,943.79 Lircay 3278 12
3 Castrovirreyna 3,990.96 Castrovirreyna 3975 13
4 Churcampa 1,205.04 Churcampa 3262 11
5 Huancavelica 4,211.21 Huancavelica 3680 19
6 Huaytará 6,499.06 Huaytará 2702 16
7 Tayacaja 3,438.14 Pampas 3268 16
TOTAL 22,214.53 - - 95
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI, Proyecto de Desarrollo de
Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Departamento de Huancavelica.
2.1.2. Aspecto físico y recursos naturales.
El departamento de Huancavelica tiene una superficie territorial accidentada y

presenta quebradas profundas, y valles interandinos, su territorio está
atravesado de sureste a noroeste por las cordillera de los Andes, configurando
una gran meseta con un suelo sumamente accidentado por las tres vertientes
hidrográficas (Pacífico, Mantaro y Pampas) conocido con el nombre de
Cordillera de Chonta, de picos temporalmente nevados que alimentan a las
lagunas de Choclococha, Orcococha y Pacococha.
a. Clima y zonas de vida.
La diversidad climática de Huancavelica es el resultado de una estrecha

relación entre el clima y el relieve. Presenta; un clima tropical de sábana con
vientos cálidos y húmedos por las yungas fluviales de la cuenca del Mantaro;
un templado tropical por las laderas andinas orientales; otro frío de altura por
las punas que cubre una importante porción de la región central; un ámbito
semejante al polar al pie de los nevados y los glaciares; y finalmente un clima
tropical de desierto y estepa en la medida que el territorio huancavelicano se
acerca al mar. Así también Huancavelica cuenta con 22 zonas de vida y 2
transiciones.
Figura 5. Zonas de vida del Departamento de Huancavelica.

Cuadro 2. Superficie según zona de vida.
Clave Zona de vida Superficie (km2)
bh-MBT Bosque húmedo - montano bajo tropical 280.69
bh-MS Bosque húmedo - montano subtropical 4,457.62
bh-MT Bosque húmedo - montano tropical 1,060.39
bmh-MT Bosque muy húmedo - montano tropical 212.52
bp-MT Bosque pluvial - montano tropical 278.59
bs-MBS Bosque seco - montano bajo subtropical 510.43
bs-MBT Bosque seco - montano bajo tropical 625.11
Bosque seco-montano bajo
bs-MBT/bh-
tropical/bosque húmedo-montano bajo 25.86
MBT
tropical
bs-PT Bosque seco - premontano tropical 345.48
bs-S Bosque seco - subtropical 34.49
dp - S Desierto perarido 73.73
e-MS Estepa - montano subtropical 511.95
e-MT Estepa - montano tropical 15.56
Estepa espinosa - montano bajo
ee-MBS 1,241.94
subtropical
Matorral desértico-montano bajo
md-MBS 562.46
subtropical
md-S Matorral desértico-subtropical 164.24
mte-S Monte espinoso - subtropical 47.62
n-S Nival-subtropical 4.81
ph- Paramo húmedo-subalpino
SaS/pmh- subtropical/paramo muy húmedo- 693.35
SaS subalpino subtropical
Paramo muy húmedo -subalpino
pmh-SaS 5,347.03
subtropical
Paramo muy húmedo - subalpino
pmh-SaT 1,389.66
tropical
pp-SaT Paramo pluvial - subalpino tropical 170.40
tp-AS Tundra pluvial - alpino sub tropical 3,145.79
tp-AT Tundra pluvial - alpino tropical 1,014.82
Total 22,214.54
b. Relieve y fisiografía.
La configuración geográfica es montañosa y accidentada, siendo atravesado

por la cordillera de los Andes, que lo divide en tres sectores: la zona
interandina, caracterizada por las grandes elevaciones de la cordillera y que
conforman la mayor parte del territorio; la vertiente occidental, donde las
montañas descienden sobre la costa formando una pendiente pronunciada; y
en el nororiente, existe una franja de selva alta. Presenta cinco abras, siendo
las más importantes Huayraccasa en la provincia de Huancavelica, Chonta en
Castrovirreyna, y Pampamali en Angaraes.
Figura 6. Fisiografía del Departamento de Huancavelica.

Cuadro 3. Superficie según tipo de paisaje fisiográfico.
Paisaje Superficie (km2)
Altiplanicie Estructural 791.25
Altiplanicie Fluvio - Lacustre 678.06
Bofedales 1.92
En cumbres glaciaricas 405.33
Lagunas y Lagos 114.73
Plano de Inundación 1,409.30
Planos Inclinados 90.35
Relieve Colinado Estructural - Disolucional 35.49
Relieve Colinado Estructural - Erosional 788.55
Relieve ColinadoFluvio - Erosional 282.69
Relieve ColinadoFluvio - Estructural - Erosional 3,433.35
Relieve ColinadoGlaciarico 153.91
Relieve Colinadofluvio-glacial-estructural 224.88
Relieve Montañoso Estructural - Dislocado 1,277.16
Relieve Montañoso Estructural - Erosional 3,725.88
Relieve Montañoso Estructural-disolucional 14.25
Relieve Montañoso Fluvio - Erosional 143.46
Relieve Montañoso Fluvio - Estructural - Erosional 8,236.38
Relieve Montañoso glaci-fluvial 101.37
Relieve de Altiplano Fluvio - Glacial 249.45
Valle coluvio - aluvial 56.80
Total 22,214.56
c. Hidrografía
El gran eje de la cadena occidental andina cruza Huancavelica y configura

dos grandes ámbitos hidrográficos: la Vertiente del Pacífico, conformada por
las siguientes cuencas: San Juan, Pisco, Ica y Grande, que drenan hacia el
Océano Pacífico; y la Vertiente del Atlántico, cuyo límite son las cuencas de
los ríos Mantaro y Pampas.
Cuadro 4. División hidrográfica.

Región Hidrográfica Cuenca Subcuencas
Cachi, Ichu, Urubamba o Huarpa
Vilca, Paraíso, Imaybamba,
Mantaro
Upamayo, Huarochirí
Amazonas
Intercuenca, Huanchuy, Pariahuanca
Carhuancho, Pampas, Desaguadero,
Pampas
Chalhuamayo, Palmito
San Juan, Huachos
San Juan
Tantará.
Pisco Santuario Huaytará, Chiris, Pisco
Pacífico Ica Ica, Santiago, Tambillos, Tambo
Pichanamayo, Grande,
Grande Choccechaca, Condorchaca, Lamari
Yanahuanca.
Fuente: Autoridad Nacional del Agua-ANA y Equipo Técnico.
Cuadro 5. Superficie de cuencas y subcuencas.
Superficie Superficie de Cuenca
Cuenca Subcuenca
(km2) (km2)
Cachi 306.06
Ichu 1,383.17
Urubamba 3,150.02
Vilca 1,761.10
Paraíso 396.33
Mantaro Imaybamba 154.94 12,198.57
Upamayo 266.34
Huarochirí 118.75
Intercuenca 3,556.97
Huanchuy 719.50
Pariahuanca 385.39
Carhuancho 163.44
Pampas 224.49
Pampas Desaguadero 467.28 2,045.42
Chalhuamayo 940.50
Palmito 249.71
San Juan 616.44
San Juan Huachos 474.31 1,919.14
Tantará 828.39
Huaytará 127.34
Huaytará 537.37
Santuario 476.18
Pisco 2,594.00
Huaytará 277.95
Chiris 1,126.86
Pisco 48.30
Ica 621.64
Santiago 838.88
Ica 2,192.45
Tambillos 259.24
Tambo 472.69
Pichanamayo 33.80
Intercuenca 86.94
Grande 279.41
Grande Choccechaca 488.96 1,264.96
Condorchaca 190.90
Lamari 60.70
Yanahuanca 124.25
Total 22,214.54
Fuente: Mapa de Unidades Hidrográficas del Perú, Proyecto de Desarrollo de
Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Departamento de Huancavelica y
Equipo Técnico.
Figura 7. Cuencas hidrográficas del Departamento de Huancavelica.
Fuente: Autoridad Nacional del Agua y Equipo Técnico.
Figura 8. Subcuencas hidrográficas del Departamento de Huancavelica.

d. Suelos.
La capacidad de uso mayor de los suelos es una variable importante para

definir el uso adecuado de las tierras para fines: agrícola, pecuario, forestal o
de protección, así como, las prácticas de manejo y conservación que eviten
su deterioro (Figura 9).El área con potencial agropecuario que se ubica por
debajo de los 3000 msnm., aproximadamente, requieren necesariamente de
riego complementario para asegurar una producción continuada. Los suelos
con las mejores características edáficas corresponden a las unidades La
Merced, San Juan, Caja, Marcas y Huanta en pendientes moderadas hasta
moderadamente empinadas. Estos suelos representan aproximadamente el
4% del área evaluada y están distribuidos principalmente en la provincia de
Acobamba (ONERN, 1984). Sin embargo, en la Provincia de Tayacaja,
encontramos suelos con buenas características edáficas, tal es el caso del
distrito de Colcabamba y otros.
Las áreas con mejor aptitud para cultivos en limpio, se encuentran localizadas
en la provincia de Acobamba, donde el ámbito ecológico es apropiado para la
agricultura; las áreas para cultivos permanentes, se encuentran en el distrito
de Izcuchaca, alrededores del distrito de Ticrapo, en las zonas bajas de la
provincia de Tayacaja y valles con microclimas adecuados. Las áreas para
pastos ocupan el segundo lugar en superficie y están distribuidas
ampliamente en el departamento, pero con predominancia en las provincias
de Angaraes, Huancavelica, Huaytará, Acobamba, Castrovirreyna y la parte
suroeste de la provincia de Tayacaja. Las áreas de aptitud forestal se ubican
preferentemente en el sector noreste de la provincia de Tayacaja.
Cuadro 6. Superficie según grupo de capacidad de uso.

Superficie
Símbolo Descripción
(km2)
A Suelos aptos para cultivos en limpio 405.10
C Suelos aptos para cultivos permanentes 215.41
F Suelos aptos con aptitud forestal 3,598.18
F-P Suelos aptos para pastos en tierras forestales 21.84
Lag Lagunas 114.88
P Suelos aptos para pastos 12,554.11
Suelos con aptitud forestal en tierras de
X-F 712.20
protección
Suelos con aptitud para pastos en tierras de
X-P 664.78
protección
X Tierras de Protección 3,928.03
Total 22,214.53
Figura 9. Capacidad de uso mayor de tierras del Departamento de Huancavelica.

e. Cobertura vegetal.
Figura 10. Cobertura vegetal del Departamento de Huancavelica.

Cuadro 7. Superficie según tipo de cobertura.
Descripción Superficie (km2)
Área sin vegetación 1,010.27
Áreas con cultivo agrícola 1,206.89
Bofedal 574.22
Bosque húmedo de montañas altas 165.21
Bosque seco de valle interandino 58.65
Bosque xerofito de montaña baja 275.88
Casco urbano 7.48
Cuerpo de agua 114.73
Matorral húmedo 579.50
Matorral seco 518.84
Matorral seco/pajonal 220.98
Matorral sub húmedo 2,301.15
Matorral sub húmedo/pajonal 1,197.58
Nevado 14.06
Pajonal 7,992.20
Pajonal/césped de puna 5,910.89
Plantación forestal 66.00
Total 22,214.53
2.1.3. Aspecto social.
a. Población.
La población total registrada en el departamento de Huancavelica por el

Censo de Población realizado por el Instituto Nacional de Estadística e
Informática el año 2007, es de 454797 habitantes. El incremento de la
población medido por la tasa decrecimiento promedio anual, indica que la
población de Huancavelica ha presentado un crecimiento promedio anual para
el periodo 1993-2007 de 1,24%.
La población infantil y los jóvenes representan más de la mitad de la población

censada (64.5%) y los adultos mayores el 8.7%. Por provincias, más del 50%
de la población de cada una de ellas tiene menos de 30 años; las mayores
proporciones de este grupo poblacional se ubican en Acobamba (67.2%) y
Angaraes (66.2%); mientras que la menor proporción se observa en Huaytará
(54%).
Figura 11. Densidad poblacional del Departamento de Huancavelica.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI y Equipo Técnico.
Figura 12. Índice de Desarrollo Humano del Departamento de Huancavelica.
Fuente: Programa de las Naciones Unidades para Desarrollo y Equipo Técnico.
En general la población rural en situación de pobreza, se caracteriza por tener
bajo nivel de ingreso económico, limitados accesos a los servicios de salud,
vías de acceso precarias y desarrollan actividades agropecuarias
principalmente. Según la Mapa de Pobreza INEI 2007, los 10 distritos más
pobres del país, seis de ellos corresponden al departamento de Huancavelica:
tres en la provincia de Tayacaja (Tintay Punco, Salcahuasi y Surcubamba),
dos en la provincia de Angaraes (San Antonio de Antaparco y Anchonga) y
uno en la provincia de Churcampa, distrito de Chinchihuasi.
b. Nivel educativo.
En el periodo intercensal 1993-2007, la población con educación superior del

área urbana aumentó en144, 5%, es decir, en 15 mil 536 personas (superior
no universitaria en 5 mil 376 personas y los de educación universitaria en 10
mil 160 personas); los que cuentan con educación secundaria se incrementó
en 110,0%(18 mil 702 personas), los de educación primaria en29, 0%;
mientras decreció los que tienen educación inicial en 50,2% y sin nivel en
10,0%. En el área rural, los que lograron educación superior aumentó en
137,6%(4 mil 184 personas); los que tienen educación secundaria en 150,6%
(33 mil 505 personas) y con educación primaria en 13,4% (8 mil 769
personas).
Gráfico 1. Población por nivel de educación alcanzado según área de residencia

45
41.2
Urbana
40 37.9
Rural
35
31
30
Porcentaje ()%
23.6 24.2
25
20
15.3
15 12.6
9.9
10
5 2.3 1.7
0.1 0.2
0
Sin nivel Inicial Primaria Secundaria Superior no Superior
universitaria universitaria
Nivel de educación
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI.
c. Salud.
Según resultados del Censo del 2007, el 47,6% de la población del

departamento de Huancavelica, es decir, 216 mil 676 personas tienen seguro
de salud, mientras que el 52,4% se encuentra aún desprotegida, lo que
equivale a 238 mil 121 personas.
A nivel de provincias, Acobamba con 51,9% tiene la mayor cobertura de

seguro de salud, seguida de Castrovirreyna con 50,4%, Angaraes con 47,9%,
Huancavelica con 47,8% y Churcampa con 47,3%; mientras que la menor
cobertura se presenta en las provincias de Huaytará con 44,0% y Tayacaja
con 45,2%.
Gráfico 2. Tasa de acceso a servicios de salud.

60
50
Porcentaje (%)
40
30
20
10
0
Acobamba
Churcampa
Angaraes
Huancavelica
Castrovirreyna
Huaytará
Provincias Tayacaja
Con algún seguro de salud Únicamente SIS

Únicamente ESSALUD Únicamente otro seguro de salud
Con ESSALUD y otro seguro Con SIS, ESSALUD y otro seguro de salud
d. Agua potable y alcantarillado.
El Censo del 2007, revela que del total de viviendas particulares con
ocupantes presentes, 61 mil 993 utilizan agua proveniente de ríos, acequias y
manantiales equivalente al 55,7% a nivel departamental. Asimismo, 24 mil
167 viviendas con red pública dentro de la vivienda (21,7%) y 8 mil 840 que
también acceden al agua potable a través de red pública fuera de la vivienda
pero dentro de la edificación (7,9%).
Durante el período intercensal 1993-2007, se ha incrementado la proporción

de viviendas con acceso a agua potable por red pública tanto dentro (13 787)
como fuera (8 415) de la vivienda. Esto se confirma al observar la tasa de
crecimiento promedio anual que es de 6,1% para la primera forma de
abastecimiento y de23, 7% para la segunda. En cambio, las viviendas con
abastecimiento de agua a través de pilón de uso público disminuyó en 9 mil
519 viviendas (67,7%).
Las provincias con porcentajes superiores al 30,0% de viviendas particulares

con ocupantes presentes y que tienen el servicio de abastecimiento de agua
conectado a la red pública (dentro y fuera de la vivienda) son: Huancavelica
(40,5%), Huaytará (33,8%) y Angaraes (33,6%). La provincia menos
favorecida con el acceso a esta calidad de servicio es Castrovirreyna (15,6%).
La disponibilidad agua a través de red pública fuera dela vivienda pero dentro
de la edificación se presenta en proporciones mayores en la provincia de
Huaytará (12,2%).
En comparación con el Censo 1993, la provincia con porcentajes de viviendas

particulares con ocupantes presentes y que tienen el servicio de
abastecimiento de agua a través de río, acequia, manantial o similar se
observó en proporciones mayores en las provincias de Castrovirreyna
(72,4%) y Churcampa (72,0%); mientras que la disponibilidad a red pública
(dentro y fuera dela vivienda), fue Huancavelica (20,0%). La provincia menos
favorecida con el acceso a esta calidad deservicio fue Churcampa (5,6%).
Cuadro 8. Viviendas por provincias según tipo de abastecimiento de agua.

Red Pública
Fuera de la Camión Río,
Pilón de
Dentro vivienda cisterna acequia, Otro
Provincia uso Pozo
de la pero dentro u otro manantial o 1/
público
vivienda de la similar similar
edificación
Huancavelica 9845 3744 1628 15 1052 15782 1482
Acobamba 3484 475 259 12 1782 7954 929
Angaraes 3831 707 924 24 1864 5404 764
Castrovirreyna 748 183 363 0 51 4384 249
Churcapampa 1311 1025 314 21 171 7539 673
Huaytará 1463 825 565 3 277 3318 326
Tayacaja 3485 1881 480 14 807 17612 1226
Total 24167 8840 4533 89 6004 61993 5649
1/ Incluye el solicitarla a los vecinos y otras formas de abastecimiento de agua. Fuente: Instituto
Nacional de Estadística e Informática – INEI.
Según el Censo del 2007, del total de viviendas particulares con ocupantes
presentes, 12 mil 252viviendas disponen de servicio higiénico conectado a la
red pública de desagüe dentro de la vivienda, lo que representa el 11,0%; 24
mil 243 viviendas disponen de pozo ciego o negro/ letrina, lo que equivale al
21,8%.Las viviendas que disponen red pública de desagüe fuera de la
vivienda pero dentro de la edificación, suman4 mil 24 viviendas y representan
el 3,6%; mientras que las viviendas que no tienen este servicio son65 mil 363,
que representan el 58,7% del total.
A nivel provincial, son tres las provincias cuyas viviendas no tienen ningún
tipo de servicio higiénico: Huaytará (78,3%) con 5 mil 304; Castrovirreyna
(75,3%) con4 mil 504 y Churcampa (66,8%) con 7 mil 388.Respecto a las
viviendas que cuentan con pozo ciego o negro / letrina, la provincia con mayor
porcentaje es Acobamba (33,3%); mientras que en Huancavelica se
encuentra el mayor porcentaje de viviendas con red pública dentro de la
vivienda (18,1%).
Cuadro 9.Viviendas por provincias según tipo de abastecimiento de agua.

Red Pública
Fuera de la Río
Dentro Pozo Pozo ciego o No
Provincia vivienda pero acequia
de la séptico letrina Tiene
dentro de la o canal
vivienda
edificación
Huancavelica 6079 2351 707 4517 396 19498
Acobamba 1479 323 485 4965 313 7330
Angaraes 1498 294 581 3824 176 7145
Castrovirreyna 382 76 92 833 91 4504
Churcapampa 505 447 437 2120 157 7388
Huaytará 358 131 50 827 107 5304
Tayacaja 1951 402 1166 7157 635 14194
Total 12252 4024 3518 24243 1875 65363
2.1.4. Aspecto económico.
El Población económicamente activa del Departamento de Huancavelica es

285,778 habitantes; que representa el62.8% de la población. La PEA ocupada
es de 128,331 habitantes, mientras que la PEA desocupada ascienda a 7,814
habitantes, la tasa de desempleo es de 5.7%, siendo en hombres 6.4% y
mujeres 4.3%.
Las principales actividades económicas son las siguientes:
a. Agricultura.
Las zonas agrícolas más importantes del departamento se encuentran en la

parte norte y extremo sur, siendo las provincias de Tayacaja y Huaytará las
que tienen mayor superficie agrícola (19% de la superficie agrícola total, cada
una); seguidas de Acobamba y Huancavelica con el 16 y 15%,
respectivamente. Las zonas de desarrollo agrícola del departamento
corresponden a 11 Cuencas Hidrográficas: Mantaro, Ichu, Huarpa, Sicra,
Upamayo, Vilca, San Juan, Pisco, Pampas, Río Grande e Ica.
Los principales cultivos, a nivel departamental son la papa, el grano de

cebada y el maíz que abarcan, aproximadamente, el 56% de las hectáreas de
cosecha y corresponden al 50% de la producción agrícola. La mayor
producción de papase concentra en la provincia de Tayacaja; la producción
de cebada en las provincias de Huancavelica y Acobamba; la de maíz en las
provincias de Tayacaja y Churcampa. La producción de haba y arveja, que es
otro de los productos importantes del Departamento, se concentra en las
provincias de Tayacaja, Huancavelica, Acobamba y Churcampa.
b. Ganadería.
La actividad pecuaria tiene fines de autoconsumo y comercialización, y está

unida a la actividad agrícola, siendo las actividades que absorben cerca del
67% de la PEA regional. La actividad pecuaria es desarrollada en zonas de
alta montaña, dentro de la cual destaca la producción de carnes de ganado
vacuno que representa el 64.9% de la producción departamental, siendo las
provincias de Huaytará y Tayacaja las de mayor producción regional con un
48.8% de participación. Es importante mencionar que las provincias de
Huancavelica y Castrovirreyna están aprovechando adecuadamente al
ganado auquénido con el que cuentan, ya que ambas producen el 70.9% y
66.2% de fibras de alpaca y llama, respectivamente.
Los productos pecuarios más importantes de la región son la carne y la leche.

La producción de carne corresponde a la de vacuno, seguida la de ovino y en
tercer lugar la de alpaca. La producción de leche se obtiene, tanto del ganado
vacuno como del caprino. La mayor producción de carne y leche de vacunos
se localiza en las provincias de Tayacaja y Huaytará; Huancavelica produce
mayormente carne de alpaca y de ovino, fibra de alpaca y lana de ovino;
Huaytará y Castrovirreyna son los mayores productores de leche vacuno y
caprino.
c. Piscicultura.
Según el Programa de Seguimiento, Control y Vigilancia Pesquero (Dinsecovi-

2006) existen 109 centros de producción de piscicultura registrados, de los
cuales 74 están operativos, 32 inoperativos y tres en construcción; 79 centros
de producción en piscigranja estanques; 18 centros en jaulas flotantes y 12 en
la modalidad de siembra extensiva. Son cuatro las principales empresas
piscícolas: Sumacc Challhua, Piscigranja Municipal de Acoria, Piscigranja San
Francisco y Piscigranja Ccochapata.
Gráfico 3. Producción de truchas.

90 84.598
76.708
80
70 65.43
60
50
36.787
40
TM
30 20.522
20
10 5.058
0.375
0
Huaytará
Huancavelica
Tayacaja
Angaraes
Acobamba
Churcampa
Castrovirreyna
Fuente: Dirección Regional de Producción, 2008.
Sólo en el período de enero a agosto del 2008, las exportaciones ascendieron

a US$2.4 millones, con un crecimiento del 30% respecto del mismo período
del año anterior. Las atractivas oportunidades del sector devienen de la
creciente demanda internacional de trucha, tal es el caso de Canadá, EEUU,
Polonia, entre otros mercados de Europa. Tanto es así que el grupo minero
Rodríguez–Mariátegui, instaló en Huancavelica el mayor centro de crianza
industrial de trucha del país por medio de la empresa Peruvian Aquaculture
Company (Pacsac). El centro acuícola tiene una capacidad de producción
anual de 3,000 toneladas, equivalentes casi al 50% de la producción nacional
de trucha. Con esta iniciativa Huancavelica se convertirá en el principal
productor de truchas del país.
d. Minería.
La minería en el departamento de Huancavelica atraviesa un proceso de

reestructuración y reorientación hacia el predominio de la producción de oro y
cobre. En el proceso de reestructuración se ha reducido el empleo minero en
un 40%, de 5 mil en 1990, se pasó a 3 mil en 1998, aumentando los
eventuales del 20% al 70% con horarios de trabajo de 12 horas.
Los problemas de contaminación ambiental más importantes son los referidos

al drenaje del agua ácida de los relaves que afecta las lagunas, ríos, pastos,
ganado y la salud humana.
El uso sin control del agua de las lagunas y ríos para las operaciones mineras
y energéticas y los efectos de las aguas servidas procedentes de los
campamentos atentan contra las comunidades campesinas. La expansión del
área de las exploraciones debe realizarse con el consentimiento de las
comunidades campesinas propietarias, y no en condiciones de imposición del
poder de las empresas y desconocimiento de las comunidades sobre el
marco legal, el impacto de la minería y sus derechos.
e. Energía.
La abundancia de recursos hídricos, debido a la presencia de lagunas,

glaciares y el régimen de lluvias intenso en las zonas altas ha dado origen a
que en Huancavelica se encuentre la más importante planta de producción
hidroenergética del país que abastece el 45% del consumo de energía a nivel
nacional, con un potencial para ampliar su producción energética.
El departamento de Huancavelica a pesar de ser la primera generadora y

proveedora de energía a nivel nacional, en la distribución de la energía
eléctrica al interior de él es deficitaria.
En el departamento existen más de trece Pequeños sistemas eléctricos (PSE)

que funcionan bajo la concesión de dos empresas: Electro Centro en 11 PSE
y Electro Sur Medio en 2 PSE (Figura 13).
La producción de energía del Complejo del Mantaro que aporta a la

producción nacional, garantiza energía a los departamentos de la costa desde
Piura hasta Ica y seis departamentos de la sierra. Su alta rentabilidad
manifiesta cuando en 1999 obtuvo margen de utilidad operativa de 375
millones de soles. Su importante producción energética y venta ha generado
presiones para su privatización.
Figura 13. Aprovechamiento hidroenergético.

El impacto ambiental del Complejo Hidroeléctrico del Mantaro, muestra los
problemas de la Presa de Tablachaca frente a la posibilidad latente de un
derrumbe contiguo, así como el exceso de residuos sólidos vertidos en el río
Mantaro sobre todo por los centros urbanos de los distritos del departamento
de Junín que reducen la eficiencia del complejo en un 30% y el uso de
volúmenes significativos del agua de las lagunas que al reducir su nivel sin
ningún control biológico afectan su flora y fauna de ellas.
2.1.5. Institucionalidad.
a. Instituciones públicas:
Sector público.
Hasta la década pasada, los sectores públicos no conocían lo que es

coordinación multisectorial, la misma que originaba la duplicidad de acciones e
inadecuadas priorizaciones de proyectos, la misma que persiste hasta el
momento. Las denominaciones a dedo no garantiza la sostenibilidad del
proceso de descentralización, la misma que servirá para la reestructuración de
la organización del Estado a nivel de Gobiernos Regionales.
Programas de Gobierno.
Los programas de gobierno, siguen ejerciendo funciones y obligaciones

paralelas a los sectores públicos, que realizan actividades especializadas,
agravando la situación cuando no publican sus planes operativos y menos los
asuntos presupuestales. Se percibe de que la transferencia de los Programas
Sociales a los gobiernos locales distritales, no tiene diseño adecuado para
lograr impactos sociales, a tal punto de que no existe una real decisión de
transferir, para lo cual se utiliza normatividades sin claridad.
b. Sociedad Civil.
En el departamento de Huancavelica, existen más de 100 organizaciones

sociales de base: rondas campesinas, SUTEP, gremio de choferes, sindicatos
de actividad pública y privada, comités de vaso de leche, clubs de madres,
talleres culturales, organizaciones juveniles culturales comedores populares,
comités de regantes, comités de desarrollo.
Este conjunto de organizaciones representa diferentes tipos de demanda, que
han generado conflictos de interés y han intervenido directamente en la
definición de estrategias de poder local.
Comunidades campesinas.
La comunidad campesina sigue siendo la organización social fundamental en

el sector rural, más de 500 comunidades campesinas, ocupan unas 901160
ha, que constituyen el 69% de la superficie. Son propietarias de grandes
extensiones de pastos naturales, en su territorio están las grandes medianas
lagunas de Huancavelica y otros recursos de agua; también en sus terrenos
se ubican los principales yacimientos mineros y denuncias de los últimos años,
así como las comunidades alto andinas, son dueñas de casi la totalidad del
ganado de alpacas, llamas y ovinos.
Organizaciones Sindicales y Urbana.
Diversas organizaciones sindicales lograron la centralización de las

organizaciones sociales en el llamado Frente de Defensa de los Intereses de
Huancavelica, la misma que desarrolló múltiples acciones de lucha por el
canon hidroenergético, la defensa de la gratuidad de la enseñanza, defensa
del salario, estabilidad laboral y la creación de la Universidad de Huancavelica.
Colegios profesionales.
En Huancavelica existen los siguientes colegios profesionales: Ingenieros,

Arquitectos, Economistas, Administración, Abogados, Contadores Públicos y
Periodistas, quienes cuentan con escasos miembros debido a que
prácticamente se circunscriben al ámbito de la capital del departamento, por lo
cual su vida institucional y escaso papel social que cumplen para el diseño de
propuestas, agravándose tal hecho cuando son invitados a diferentes eventos,
no concurriendo.
Gobiernos Locales.
Centros Poblados Menores; los gobiernos locales de los Centros Poblados

Menores, son el principal canal del campesinado y la población para ejercer su
derecho de gobernar y de las posibilidades de dirigir procesos de desarrollo
locales democráticos y concertados. A través de sus autoridades, son los
canales de interlocución principal con los municipios distritales, para lo cual se
les ha delegado funciones de gobierno local distrital.
Los Gobiernos Locales distritales y Provinciales; han demostrado ser los
principales canales de lucha por la Descentralización y Regionalización, hasta
el año 2002, los gobiernos locales, desarrollaron sus actividades de manera
desordenada, con improvisados planes operativos, que no estaban orientados
por Planes de Desarrollo Locales o Provinciales, y si existían eran documentos
de poca importancia práctica en tanto que no eran planes concertados y
menos participativos y por tanto eran desconocidos por la población y las
instituciones representativas.
c. Las ONG y la Cooperación Internacional.
En el departamento de Huancavelica, existen más de cuarenta ONG locales,

que de acuerdo a sus actividades pueden diferenciarse dos tipos:
 ONG, orientadas a promover e impulsar procesos de desarrollo comunales

o locales como parte de una labor social sin fines de lucro y que
generalmente canalizan recursos de la cooperación internacional y
mantienen una actitud crítica y mantienen autonomía frente a las entidades
del Estado.
 ONG, empresas orientadas a prestar servicios para la canalización o

implementación de proyectos de obras de las diversas entidades del
Gobierno Central.
La presencia de la Cooperación Internacional, se viene incrementando en

Huancavelica por ser considerado como el departamento más pobre del país,
pero también porque se encuentran oportunidades en procesos orientados a
un desarrollo local sostenido en organizaciones sociales, Municipios,
Universidad, ONG, entidades del Estado y la Mesa de Concertación
Departamental de Huancavelica.
2.2. Disponibilidad y balance hídrico.
2.2.1. Oferta de agua.
Para la generación de descargas mensuales se utilizó el Método Lutz Scholtz,

que es un modelo hidrológico más adecuado y confiable para la generación de
caudales en aquellas cuencas que no cuentan con registros de caudales, por
tanto en el presente estudio sirvió para estimar las descargas mensuales de
las cuencas que conforman el Departamento de Huancavelica (Ver Anexo 3).
El método de Lutz Scholtz, es una metodología para determinar la oferta de
agua, cuando estos no cuentan con registros de descargas de los ríos, siendo
un modelo empleado para cuencas pequeñas y grandes sin limitaciones,
empleándose para ello datos de las características de las cuencas como el
área, pendiente del curso principal, cubierta de la superficie y el registro de
precipitaciones ocurridas, para cada uno de las cuencas.
Los resultados calculados nos dan un grado de confiabilidad del 90 %, ya que

por tratarse de métodos estocásticos esto se trabaja con precipitaciones con
probabilidad de ocurrencia del 75%.
Los resultados hallados de los caudales promedios nos dan un grado de

confiabilidad de un 90% para fines de aprovechamiento hidráulico, sin
embargo para fines particulares se tiene que realizar un trabajo específico
tomando como dato preliminar los caudales promedios que contiene el
presente informe.
Este método, nos brinda mejores resultados frente a los otros métodos como
el del método racional que solo es aplicable para microcuencas de hasta 10
Km2 al igual que el método de Temes.
Cuadro 10.Caudal mensual por cuencas.

MES SAN JUAN PISCO ICA GRANDE PAMPAS MANTARO
E 38.23 52.84 50.07 43.04 36.50 197.19
F 41.90 57.92 54.89 47.18 40.01 264.06
M 36.65 50.66 48.01 41.27 35.00 247.16
A 18.72 25.88 24.52 21.08 17.88 95.12
M 4.29 5.92 5.60 4.83 4.10 25.99
J 0.87 1.20 1.13 0.98 0.84 17.83
J 1.24 1.71 1.61 1.39 1.19 28.94
A 1.73 2.40 2.26 1.95 1.66 49.20
S 6.00 8.30 7.85 6.76 5.74 83.53
O 13.42 18.56 17.58 15.12 12.82 109.92
N 17.47 24.15 22.88 19.67 16.69 112.69
D 31.83 43.99 41.69 35.84 30.39 171.60
PROM. 17.70 24.46 23.17 19.93 16.90 116.94
Fuente: Equipo Técnico.
Gráfico 4. Caudal mensual por cuencas.
300
250
200
Caudal (m3/s)
150
100
50
0
E F M A M J J A S O N D
Mes
SAN JUAN PISCO ICA GRANDE PAMPAS MANTARO
Cuadro 11.Oferta mensual de agua por cuencas.

MES SAN JUAN PISCO ICA GRANDE PAMPAS MANTARO
E 102.38 141.52 134.11 115.28 97.76 528.15
F 112.24 155.14 147.02 126.38 107.17 707.27
M 98.16 135.69 128.58 110.53 93.73 662.00
A 50.15 69.32 65.68 56.47 47.90 254.76
M 11.48 15.87 15.01 12.92 10.98 69.62
J 2.33 3.23 3.03 2.63 2.25 47.75
J 3.31 4.57 4.31 3.73 3.18 77.50
A 4.64 6.42 6.06 5.23 4.46 131.79
S 16.08 22.22 21.03 18.10 15.37 223.73
O 35.96 49.70 47.08 40.49 34.35 294.40
N 46.79 64.68 61.28 52.69 44.70 301.83
D 85.24 117.83 111.65 95.98 81.40 459.61
TOTAL 568.76 786.19 744.84 640.41 543.26 3,758.42
Gráfico 5. Oferta mensual de agua por cuencas.
800
700
600
Volumen (MMC)
500
400
300
200
100
-
E F M A M J J A S O N D
Mes
SAN JUAN PISCO ICA RIO GRANDE PAMPAS MANTARO
Cuadro 12. Oferta mensual de agua de subcuencas del río Mantaro.

MES VILCA ICHU URUBAMBA HUANCHUY CCOTCCOY UPAMAYO
E 159.80 86.66 145.73 42.37 5.98 4.46
F 180.93 104.84 176.27 41.95 5.92 4.57
M 154.96 108.64 182.66 40.62 5.73 4.44
A 63.25 40.42 68.04 20.09 2.83 1.42
M 22.01 11.37 19.22 4.76 0.67 0.82
J 18.20 7.53 12.76 0.94 0.13 0.65
J 18.36 12.67 21.39 1.38 0.19 0.73
A 26.83 21.58 36.37 1.93 0.27 0.81
S 61.81 35.49 59.75 6.45 0.91 1.43
O 100.20 48.28 81.24 14.89 2.10 2.22
N 107.17 47.90 80.60 18.75 2.64 2.45
D 129.44 75.41 126.82 35.28 4.98 3.80
TOTAL 1042.97 600.81 1010.87 229.40 32.34 27.82
Figura 14. Oferta de agua en el Departamento de Huancavelica.
Fuente: Equipo técnico.
2.2.2. Demanda de agua.
Cuadro 13. Demanda de agua - Cuenca del río San Juan

DEMANDA DEMANDA C. DEMANDA TOTAL
MES
AGRÍCOLA (m3) HUMANO (m3) (m3)
E 11394137.27 130309.65 11524446.91
F 13264737.98 117699.04 13382437.01
M 4147799.86 130309.65 4278109.51
A 8200304.11 126106.11 8326410.22
M 9273990.93 130309.65 9404300.58
J 11418142.30 126106.11 11544248.41
J 15044619.09 130309.65 15174928.73
A 20046552.15 130309.65 20176861.80
S 16656331.47 126106.11 16782437.58
O 16751074.15 130309.65 16881383.79
N 7874091.08 126106.11 8000197.19
D 8190694.47 130309.65 8321004.11
TOTAL 142262474.84 1534291.01 143796765.85
Cuadro 14. Demanda de agua - Cuenca del río Pisco

MES
E 17128331.30 257318.72 17385650.03
F 19940327.33 232416.91 20172744.24
M 6235214.53 257318.72 6492533.25
A 12327175.13 249018.12 12576193.25
M 13941203.75 257318.72 14198522.48
J 17164417.07 249018.12 17413435.19
J 22615948.36 257318.72 22873267.09
A 30135145.70 257318.72 30392464.43
S 25038768.36 249018.12 25287786.48
O 25181191.08 257318.72 25438509.80
N 11836792.69 249018.12 12085810.81
D 12312729.36 257318.72 12570048.08
TOTAL 213857244.65 3029720.46 216886965.11
Cuadro 15. Demanda de agua - Cuenca del río Ica
MES
E 14642647.38 111103.47 14753750.85
F 17046563.18 100351.52 17146914.70
M 5330352.74 111103.47 5441456.21
A 10538240.73 107519.49 10645760.22
M 11918039.59 111103.47 12029143.06
J 14673496.34 107519.49 14781015.83
J 19333894.89 111103.47 19444998.36
A 25761897.32 111103.47 25873000.79
S 21405112.35 107519.49 21512631.84
O 21526866.51 111103.47 21637969.98
N 10119023.18 107519.49 10226542.67
D 10525891.35 111103.47 10636994.82
TOTAL 182822025.54 1308153.80 184130179.33
Cuadro 16. Demanda de agua - Cuenca del río Grande

MES DEMANDA DEMANDA C. DEMANDA TOTAL
E 7945732.63 115834.29 8061566.92
F 9250201.13 104624.52 9354825.65
M 2892479.52 115834.29 3008313.81
A 5718504.39 112097.70 5830602.09
M 6467242.82 115834.29 6583077.11
J 7962472.61 112097.70 8074570.31
J 10491406.06 115834.29 10607240.35
A 13979517.70 115834.29 14095351.99
S 11615338.08 112097.70 11727435.78
O 11681407.14 115834.29 11797241.43
N 5491018.84 112097.70 5603116.54
D 5711803.08 115834.29 5827637.37
TOTAL 99207123.98 1363855.35 100570979.33
Cuadro 17. Demanda de agua - Cuenca del río Pampas
MES DEMANDA DEMANDA C. DEMANDA
AGRÍCOLA (m3) HUMANO (m3) TOTAL (m3)
E 5438834.19 59080.20 5497914.39
F 6331739.63 53362.76 6385102.39
M 1979895.03 59080.20 2038975.23
A 3914302.01 57174.39 3971476.40
M 4426811.60 59080.20 4485891.80
J 5450292.66 57174.39 5507467.05
J 7181341.31 59080.20 7240421.52
A 9568945.04 59080.20 9628025.24
S 7950669.98 57174.39 8007844.37
O 7995894.09 59080.20 8054974.29
N 3758588.72 57174.39 3815763.11
D 3909714.98 59080.20 3968795.18
TOTAL 67907029.21 695621.75 68602650.95
Cuadro 18. Demanda de agua - Cuenca del río Mantaro.

MES DEMANDA DEMANDA C. DEMANDA TOTAL
E 36322986.34 6926811.96 43249798.30
F 42286211.33 6256475.32 48542686.64
M 13222631.45 6926811.96 20149443.40
A 26141473.21 6703366.41 32844839.62
M 29564243.27 6926811.96 36491055.23
J 36399511.19 6703366.41 43102877.60
J 47960234.36 6926811.96 54887046.32
A 63905728.26 6926811.96 70832540.22
S 53098157.96 6703366.41 59801524.37
O 53400184.96 6926811.96 60326996.91
N 25101549.69 6703366.41 31804916.10
D 26110838.96 6926811.96 33037650.91
TOTAL 453513750.97 81557624.66 535071375.63
Cuadro 19. Demanda de agua (m3) - subcuencas del río Mantaro
MES VILCA ICHU URUBAMBA HUANCHUY CCOTCCOY UPAMAYO

E 614721 1605871 888202 269568 269245 39416775
F 536378 1378187 497872 206415 227860 32593859
M 484815 835752 331739 123124 163628 18689169
A 457691 970781 297919 146739 149012 16253764
M 483486 1262528 329065 183294 162547 18477141
J 490614 1371610 364191 202804 175779 21506842
J 544390 1581609 451661 241943 212064 28194810
A 603729 1812763 571108 284974 260308 37662885
S 576484 1682561 537045 262646 245594 35208154
O 615657 1668844 595119 291148 270006 39566090
N 469120 1091494 320925 168306 158304 18077349
D 514632 1014701 391760 202330 187870 23446707
TOTAL 6391717 16276700 5576606 2583292 2482217 329093545
Figura 15. Demanda de agua del Departamento de Huancavelica.
2.2.3. Balance hídrico.
Cuadro 20. Balance hídrico - Cuenca del río San Juan

(+) EXEDENTE INDICE DE
MES OFERTA (m3) DEMANDA (m3)
(-) DÉFICIT ESCASEZ
E 102382188.35 11524446.91 90857741.44 11.26
F 112237118.94 13382437.01 98854681.93 11.92
M 98163323.43 4278109.51 93885213.92 4.36
A 50149865.52 8326410.22 41823455.30 16.60
M 11477437.71 9404300.58 2073137.13 81.94
J 2333191.98 11544248.41 -9211056.43 494.78
J 3308245.05 15174928.73 -11866683.69 458.70
A 4642684.57 20176861.80 -15534177.22 434.59
S 16075843.76 16782437.58 -706593.81 104.40
O 35955393.80 16881383.79 19074010.01 46.95
N 46793072.13 8000197.19 38792874.94 17.10
D 85242271.93 8321004.11 76921267.82 9.76
(+) 462282382.48
TOTAL 568760637.16 143796765.85 25.28
( - ) 37318511.16
Cuadro 21. Balance hídrico - Cuenca del río Pisco

E 141522156.32 17385650.03 124136506.29 12.28
F 155144555.39 20172744.24 134971811.15 13.00
M 135690449.94 6492533.25 129197916.69 4.78
A 69321795.34 12576193.25 56745602.09 18.14
M 15865178.90 14198522.48 1666656.43 89.49
J 3225154.35 17413435.19 -14188280.84 539.93
J 4572963.13 22873267.09 -18300303.96 500.18
A 6417549.21 30392464.43 -23974915.22 473.58
S 22221522.23 25287786.48 -3066264.25 113.80
O 49700880.05 25438509.80 24262370.25 51.18
N 64681724.19 12085810.81 52595913.37 18.69
D 117829774.18 12570048.08 105259726.10 10.67
(+) 628836502.38
TOTAL 786193703.2 216886965.1 27.59
( - ) 59529764.27
Cuadro 22. Balance hídrico - Cuenca del río Ica
E 134109895.05 14753750.85 119356144.19 11.00
F 147018532.63 17146914.70 129871617.93 11.66
M 128582532.12 5441456.21 123141075.91 4.23
A 65676361.22 10645760.22 55030601.00 16.21
M 15010254.22 12029143.06 2981111.16 80.14
J 3031470.12 14781015.83 -11749545.71 487.59
J 4307309.07 19444998.36 -15137689.29 451.44
A 6055644.87 25873000.79 -19817355.92 427.25
S 21033968.54 21512631.84 -478663.29 102.28
O 47080253.95 21637969.98 25442283.96 45.96
N 61278432.39 10226542.67 51051889.72 16.69
D 111653896.73 10636994.82 101016901.91 9.53
(+) 607891625.78
TOTAL 744838550.90 184130179.33 24.72
( - ) 47183254.22
Cuadro 23. Balance hídrico - Cuenca del río Grande

(+) EXEDENTE/ (-) INDICE DE
DÉFICIT ESCASEZ
E 115280444.64 8061566.92 107218877.72 6.99
F 126376913.65 9354825.65 117022088.00 7.40
M 110530081.01 3008313.81 107521767.19 2.72
A 56467818.17 5830602.09 50637216.08 10.33
M 12923381.93 6583077.11 6340304.83 50.94
J 2627130.89 8074570.31 -5447439.42 307.35
J 3725022.55 10607240.35 -6882217.81 284.76
A 5227576.69 14095351.99 -8867775.29 269.63
S 18101101.83 11727435.78 6373666.06 64.79
O 40485106.36 11797241.43 28687864.93 29.14
N 52688131.09 5603116.54 47085014.54 10.63
D 95981216.74 5827637.37 90153579.37 6.07
(+) 561040378.72
TOTAL 640413925.53 100570979.33 15.70
( - ) 21197432.52
Cuadro 24. Balance hídrico - Cuenca del río Pampas
DÉFICIT ESCASEZ
E 97761209.22 5497914.39 92263294.83 5.62
F 107171608.11 6385102.39 100786505.73 5.96
M 93733785.71 2038975.23 91694810.48 2.18
A 47900129.64 3971476.40 43928653.24 8.29
M 10981874.33 4485891.80 6495982.53 40.85
J 2251085.17 5507467.05 -3256381.88 244.66
J 3183420.51 7240421.52 -4057001.01 227.44
A 4457292.99 9628025.24 -5170732.25 216.01
S 15372465.04 8007844.37 7364620.68 52.09
O 34348982.82 8054974.29 26294008.53 23.45
N 44695670.65 3815763.11 40879907.55 8.54
D 81399122.11 3968795.18 77430326.93 4.88
(+) 487138110.49
TOTAL 543256646.30 68602650.95 12.63
( - ) 12484115.14
Cuadro 25. Balance hídrico - Cuenca del río Mantaro

DÉFICIT ESCASEZ
E 528151642.27 43249798.30 484901843.97 8.19
F 707269986.79 48542686.64 658727300.15 6.86
M 661995381.39 20149443.40 641845937.99 3.04
A 254764988.40 32844839.62 221920148.78 12.89
M 69618961.57 36491055.23 33127906.35 52.42
J 47748434.99 43102877.60 4645557.38 90.27
J 77500527.67 54887046.32 22613481.35 70.82
A 131788114.55 70832540.22 60955574.33 53.75
S 223734991.96 59801524.37 163933467.59 26.73
O 294402901.65 60326996.91 234075904.74 20.49
N 301831368.42 31804916.10 270026452.31 10.54
D 459614016.26 33037650.91 426576365.35 7.19
(+) 3223349940.29
TOTAL 3758421315.92 535071375.63 14.24
( - ) 0.00
Cuadro 26. Balance hídrico –subcuenca del río Vilca
DÉFICIT ESCASEZ
E 159798446.99 614721.08 159183725.91 0.38
F 180934815.86 536377.51 180398438.35 0.30
M 154963738.37 484815.28 154478923.09 0.31
A 63254738.48 457691.10 62797047.38 0.72
M 22008253.18 483486.44 21524766.74 2.20
J 18204464.66 490613.63 17713851.03 2.70
J 18355750.93 544389.83 17811361.09 2.97
A 26828692.17 603728.95 26224963.22 2.25
S 61807293.11 576483.65 61230809.46 0.93
O 100204516.47 615656.88 99588859.60 0.61
N 107169784.75 469120.02 106700664.73 0.44
D 129438676.46 514632.12 128924044.34 0.40
(+)1036577454.93
TOTAL 1042969171.44 6391716.51 0.61
( - ) 0.00
Cuadro 27. Balance hídrico –subcuenca del río Ichu

DÉFICIT ESCASEZ
E 86664810.35 1605871.21 85058939.14 1.85
F 104837742.49 1378186.56 103459555.93 1.31
M 108642527.73 835751.99 107806775.73 0.77
A 40424195.91 970780.70 39453415.21 2.40
M 11371992.74 1262528.07 10109464.67 11.10
J 7533245.72 1371609.86 6161635.87 18.21
J 12666158.05 1581609.18 11084548.87 12.49
A 21580394.83 1812763.35 19767631.49 8.40
S 35493272.03 1682560.84 33810711.19 4.74
O 48282365.44 1668844.21 46613521.23 3.46
N 47903384.39 1091493.52 46811890.87 2.28
D 75410694.51 1014700.63 74395993.88 1.35
(+)584534084.07
TOTAL 600810784.18 16276700.11 2.71
( - ) 0.00
Cuadro 28. Balance hídrico –subcuenca del río Urubamba
DÉFICIT ESCASEZ
E 145734986.36 888201.55 144846784.81 0.61
F 176271157.20 497872.06 175773285.13 0.28
M 182664316.23 331739.42 182332576.81 0.18
A 68036303.21 297919.29 67738383.92 0.44
M 19219469.30 329064.50 18890404.80 1.71
J 12759144.79 364191.19 12394953.60 2.85
J 21394105.74 451660.90 20942444.84 2.11
A 36372801.46 571108.46 35801692.99 1.57
S 59750885.87 537044.52 59213841.35 0.90
O 81240473.10 595118.96 80645354.14 0.73
N 80603654.84 320925.31 80282729.54 0.40
D 126824501.83 391759.67 126432742.16 0.31
(+)1005295194.10
TOTAL 1010871799.93 5576605.84 0.55
( - ) 0.00
Cuadro 29. Balance hídrico –subcuenca del río Huanchuy

DÉFICIT ESCASEZ
E 42368017.62 269568.20 42098449.42 0.64
F 41951516.45 206415.42 41745101.03 0.49
M 40622601.91 123123.52 40499478.39 0.30
A 20089439.92 146739.23 19942700.69 0.73
M 4759354.44 183294.24 4576060.19 3.85
J 944111.02 202803.91 741307.11 21.48
J 1379639.40 241943.18 1137696.23 17.54
A 1931713.71 284973.64 1646740.07 14.75
S 6447252.13 262646.35 6184605.78 4.07
O 14886255.20 291147.72 14595107.48 1.96
N 18745481.42 168306.20 18577175.22 0.90
D 35276972.00 202330.22 35074641.78 0.57
(+)226819063.39
TOTAL 229402355.22 2583291.83 1.13
( - ) 0.00
Cuadro 30. Balance hídrico –subcuenca del río Ccotccoy
DÉFICIT ESCASEZ
E 5977808.88 269245.44 5708563.45 4.50
F 5919004.41 227860.15 5691144.26 3.85
M 5731376.70 163627.72 5567748.98 2.85
A 2832297.02 149011.74 2683285.29 5.26
M 667844.26 162547.33 505296.93 24.34
J 129544.32 175778.84 -46234.53 135.69
J 190661.43 212063.80 -21402.37 111.23
A 268610.04 260308.47 8301.57 96.91
S 906154.48 245594.01 660560.47 27.10
O 2097659.94 270006.27 1827653.67 12.87
N 2642544.04 158303.83 2484240.21 5.99
D 4976626.25 187869.80 4788756.45 3.78
(+)29790277.48
TOTAL 32340131.77 2482217.39 7.64
( - ) 67636.90
Cuadro 31. Balance hídrico –subcuenca del río Upamayo

DÉFICIT ESCASEZ
E 4464177.83 39416775.44 -34952597.61 882.96
F 4573416.41 32593859.24 -28020442.84 712.68
M 4443316.39 18689169.11 -14245852.72 420.61
A 1421062.25 16253764.24 -14832701.99 1143.78
M 823396.00 18477140.74 -17653744.73 2244.02
J 650596.86 21506841.77 -20856244.91 3305.71
J 734128.34 28194809.79 -27460681.44 3840.58
A 811157.68 37662885.14 -36851727.46 4643.10
S 1430015.36 35208153.94 -33778138.58 2462.08
O 2220056.35 39566089.71 -37346033.36 1782.21
N 2450933.27 18077348.57 -15626415.30 737.57
D 3795468.01 23446707.04 -19651239.03 617.76
(+) 0.00
TOTAL 27817724.75 329093544.72 1183.04
( - ) 301275819.97
Figura 16. Balance hídrico en el Departamento de Huancavelica.
2.3. Problemática de la gestión de recursos hídricos.
Determinar y describir esta problemática de la gestión de recursos hídricos,

contribuye al conocimiento y sensibilización de la población local y regional, así
como para la toma de decisiones y aplicación de políticas, estrategias o acciones
más adecuadas, además incrementa las posibilidades de desarrollo y bienestar de
los habitantes.
Para establecer la problemática en marco de la formulación de la presente

estrategia se realizaron: Visitas a campo (distritos y provincias), talleres, encuestas
y entrevistas dirigidas a las autoridades y población en general, para recopilar
información primaria sobre la gestión de recursos hídricos, complementando con el
uso de información secundaria de documentos de instituciones gubernamentales
con responsabilidad funcional sobre el tema de agua, como; Gobierno Regional,
Autoridad Local de Aguas, Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI,
Ministerio del Ambiente y otras.
En la actualidad, la gestión de recursos hídricos en el departamento de

Huancavelica es débil e ineficiente, debido a que está atravesando por una serie de
problemas como dificultades en la administración del recurso por la delimitación
política (que debe ser delimitación por cuencas), intereses políticos, conflictos socio
ambientales, inadecuado uso del recurso, contaminación, entre otros, según los
talleres realizados en el departamento de Huancavelica.
Gráfico 6. Principales grupos de participantes en talleres.
31%
47%
22%
Autoridades Represantes de organizaciones Pobladores
Fuente: Talleres (Julio – Setiembre 2013).
Figura 17. Ineficiente Gestión de Recursos Hídricos
• Causas: • Efectos:
Político • Escasos instrumentos políticos
Desinterés político en el tema de públicos de recursos hídricos a nivel
recursos hídricos. regional.
Intereses políticos propios (proyectos • Proyectos que beneficias a unos
que benefician a pocos, proyectos de pocos.
gran inversión, personal de las • Conflictos socio-ambientales entre
instituciones cambian constantemente, comunidades campesinas, usuarios,
etc.). empresas mineras u etc.) por el uso y
Trabajo desarticulado de los actores manejo del recurso hídrico.
de la administración y gestión de los • Escasos proyectos en recursos
recursos hídricos. hídricos.
Económico • Problemas para financiar proyectos de
Escaso presupuesto para la gestión inversión.
recursos hídricos. • Contaminación del recurso hídrico
Ambiental • Desorden en la distribución en del
Escaso conocimiento de la normativa recurso.
nacional de recursos hídricos. • Tarifas mínimas por el servicio de
Inadecuada delimitación espacial para agua potable y riego.
la gestión integral de los recursos
hídricos.
Escaso conocimiento sobre la
importancia y situación actual de los
recursos hídricos.
Poca sensibilización ambiental.
Técnico
Escaso conocimiento de la oferta y
demanda del agua según tipo de uso.
Fuente: Talleres y Equipo Técnico (Julio – Setiembre 2013).
Se debe entender la problemática de los recursos hídricos desde la perspectiva de

los actores (autoridades, representantes de organizaciones y población en general),
para tener una visión holística que oriente la construcción de una plataforma
participativa (que cuente con herramientas técnicas) donde se aúnan esfuerzos y
compromisos para la toma de decisiones, enmarcados a resolver esta problemática
común en torno a la gestión integral del recurso hídrico.
Por tanto, generar información sobre la problemática del agua, es importante para
la toma de decisiones, que permitan que las acciones que se propongan estén bien
sustentadas en la realidad actual del recurso hídrico. Además, en base a la
problemática, es posible proponer una serie de acciones y/o actividades eficientes
para atacar el problema de distintas formas.
Asimismo, no se debe dejar de lado la promoción y socialización de esta

problemática, sobre todo en la zona de influencia enfocada en los usuarios, esto
ayudará a promover una cultura de cambio hacia el recurso hídrico y una mejor
percepción pública hacía los actores de la gestión integral de los recursos hídricos.
2.3.1. Actores de la administración y gestión de recursos hídricos.
De acuerdo a la Ley de Recursos Hídricos Ley N° 29338, los integrantes de

Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, son: Autoridad
Nacional de Agua, Gobiernos regionales y locales (instancias
correspondientes), Junta administradores de servicios de saneamiento – JASS,
Comisión de usuarios de agua, Comité de usuarios de agua, Comunidades
campesinas, Entidades operadoras de los sectores hidráulicos y Entidades
públicas vinculadas con la gestión del recurso hídrico.
Cuadro 32. Institucionalidad de actores en la gestión de recursos hídricos

Actores Institucionalidad
Cumplir y hacer cumplir las leyes.
Promover una cultura de paz.
Gobierno Nacional Promover iniciativas de participación, concertación y financiamiento.
Distribuir equitativamente los recursos del Estado
Promover el desarrollo equilibrado y armónico de la Nación.
Redistribuir equitativamente los recursos del Estado
Gobierno Regional Vigilar y supervisar la ayuda prestada a la población por parte de ONGs.
Promover el desarrollo equilibrado y armónico de la región
Participar en los procesos de planificación regional y local
Contribuir al desarrollo económico de la región.
Producir bienes y servicios con calidad y a precios justos.
Empresas
Respetar los derechos laborales y el medio ambiente.
Reinvertir en programas de promoción y desarrollo social, principalmente en sus
zonas de influencia
Participar activamente en las acciones para el desarrollo regional y local.
Financiar y cofinanciar proyectos de desarrollo económico y social.
ONG
Integrarse a los programas de desarrollo existentes.
Aportar recursos para la consolidación de los programas de desarrollo
Participar y contribuir en los procesos de desarrollo de los recursos hídricos.
Sociedad civil
Promover esfuerzos y espacios de vigilancia social.
organizada
Impulsar mecanismos de participación de sus integrantes
Fuente: Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado de Huancavelica.
Como se observa en los gráficos 5 y 6, en el departamento de Huancavelica,
existen organizaciones para el manejo del recurso hídrico (en cuanto al agua
potable y agua para riego), sin embargo, muchas de ellas no están
formalizadas.
Gráfico 7. Población con comités de agua potable.
23%
5%
72%
Si No N.S.
Gráfico 8. Población con comités de riego.
18%
20%
62%
Si No N.S.
Además a causa de las carencias y deficiencias en la difusión y el conocimiento

de las normas legales nacionales y locales, desinterés de las entidades
competentes, escaso fortalecimiento de capacidades, entre otros, generan el
trabajo desarticulado de los actores, consecuentemente efectos perjudiciales
para la población usuaria del recurso hídrico (Gráficos 5, 6, 7 y 8).
Gráfico 9. Calificación al trabajo del comité de agua potable.
16%
27%
10%
47%
Bien Regular Mal N.S.
Gráfico 10. Calificación al trabajo del comité de riego.
15%
35%
46%
4%
Bien Regular Mal N.S.
En cuanto a la percepción de los actores involucrados en la gestión de los

residuos hídricos sobre la calificación del trabajo realizado por los comités de
agua potable y riego, indica que solo un 15% y 16% respectivamente (grafico
7 y 8) creen que el trabajo o la gestión de estos comités es buena, mientras
que casi el 50% de los encuestados para ambos casos cree que la gestión es
regular, solo un 10 y 4% respectivamente cree que la gestión es mala. Sin
embargo resalta que el 27% y 35% mencione que no saben, esto debido al
mismo desinterés en la gestión de los recursos hídricos.
Figura 18. Desarticulación de Actores en Administración y Gestión
• Escasa difusión de las normas legales • Desarticulación de actores de la
nacionales en gestión de recursos administración y gestión de recursos
hídricos. hídricos.
• Escaso conocimiento de la normativa • Escasos instrumentos políticos
nacional de recursos hídricos. públicos de recursos hídricos.
• Escaso conocimiento de funciones de Escasa generación de información
los entes competentes para la gestión sobre la oferta y demanda del recurso
de recursos naturales. hídrico.
• Escaso fortalecimiento de • Inadecuada administración del recurso
capacidades. hídrico.
• Desinterés de las entidades • Inadecuado tratamiento del agua para
competentes. consumo poblacional.
• Poca iniciativa para organizarse • Conflictos socio ambientales.
(juntas, comisiones y comités) • Uso irracional del recurso (sobreuso).
• Escasa y deficiente formulación (no
viables) y ejecución (mal ejecutados o
no culminados) de proyectos de
inversión en recursos hídricos.
• Poco financiamiento para proyectos de
inversión.
• Ineficiente supervisión de la
administración y gestión del recurso
hídrico.
• Deficiente priorización para el uso del
agua.
• Ejecución de proyectos individuales
(ONGs).
• Escasa formalización de las
organizaciones de usuarios de aguas.
• Escasa institucionalidad en el manejo
del recurso.
2.3.2. Contaminación de recursos hídricos.
El agua se ve afectada por las acciones de la población (vierten sus residuos

líquidos y sólidos), de las instituciones públicas (no manejan, ni controlan los
desechos poblacionales), por actividades mineras que además de utilizar el
recurso para sus operaciones, contaminan las fuentes de agua.
En cuanto a la percepción de la calidad del agua potable y riego, más del 50%
afirmó que consume agua de calidad regular (no se trata adecuadamente).
Gráfico 11. Percepción de la calidad del agua potable por los usuarios.
11%
5%
65%
19%
Buena Regular Mal N.S.
Gráfico 12. Percepción de la calidad del agua para riego por los usuarios.
4%
19%
50%
27%
Buena Regular Mal N.S.
Cuadro 33. Ubicación de recursos hídricos contaminados y fuente contaminante
Ubicación Parámetro que

Recurso hídrico Fuente contaminante
(Distrito/provincia) sobrepasa
Descarga de residuos sólidos

Mariscal Cáceres/Huancavelica RIO ICHU
municipales
Compañía minera DOE RUN

San Pedro de Coris/ Churcampa RIO MANTARO
PERU SRL- División Cobriza
LAGUNA SAN
Castrovirreyna/ Castrovirreyna Pasivos ambientales mineros
FRANCISCO
Huachocolpa/ Huancavelica RIO ESCALERA Compañía Minera Caudalosa S.A.
Lircay/Angaraes RIO PALCAPAMPA Unidad Minera Recuperada

pH
Lircay/Angaraes RIO OPAMAYO Unidad Minera Julcani
Descarga de aguas residuales

Lircay/Angaraes RIO SICRA domésticas y residuos sólidos
municipales
Ccochaccasa /Angaraes QDA ACCHILLA Unidad Minera Julcani
Anchonga/Angaraes RIO UKAÑAN Unidad Minera Julcani
Anchonga/Angaraes RIO LIRCAY Comunidad de Occoparcco

Coliformes fecales y Totales/
Huancavelica/Huancavelica RIO ICHU domésticas y residuos sólidos
Hierro
municipales, etc.
Huachocolpa/Huancavelica RIO ESCALERA Compañía Minera Caudalosa S.A.
Huachocolpa/Huancavelica RIO PALCAPAMPA Hierro Unidad Minera Recuperada
Ccochaccasa /Angaraes QDA ACCHILLA Unidad Minera Julcani

Colcabamba /Tayacaja domésticas y residuos sólidos
municipales, etc.
RIO MANTARO

San Pedro de Coris/Churcampa
Cobre
Minera Caudalosa Grande/ San

Santa Ana/ Castrovirreyna LAGUNA ORCOCOCHA
Genaro
Ccochaccasa/Angaraes QDA ACCHILLA Unidad Minera Julcani

Colcabamba/Tayacaja domésticas y residuos sólidos
municipales
RIO MANTARO

Plomo
LAGUNA SAN
Pasivos Ambientales mineros
FRANCISCO
Santa Ana/ Castrovirreyna
LAGUNA ORCOCOCHA Mina Caudalosa Grande

Colcabamba/Tayacaja RIO MANTARO Zinc domésticas y residuos sólidos
municipales

LAGUNA SAN
Pasivos Ambientales mineros
FRANCISCO
LAGUNA YANACOCHA Mina San Genaro
Santa Ana/Castrovirreyna
Mina Caudalosa Grande/ Mina
LAGUNA ORCOCOCHA
San Genaro
LAGUNA
Pasivos Ambientales Mineros
CHOCLOCOCHA
Huando /Huancavelica LAGUNA MARTA Unidad Minera Barbastro SAC
Zinc
Descargas de aguas residuales
Lircay/Angaraes RIO SICRA domésticas, residuos sólidos
municipales
Huando /Huancavelica RIO TINTAYCCLLA Unidad Minera Barbastro SAC
Huachocolpa/ Huancavelica RIO ESCALERA Compañía Minera Caudalosa SA
Huachocolpa/ Huancavelica RIO PALCAPAMPA Unidad Minera Recuperada
Manganeso
Unidad Minera Julcani/ Descargas
Lircay/Angaraes RIO OPAMAYO de aguas residuales domésticas,
residuos sólidos municipales
Anchonga/Angaraes RIO LIRCAY Comunidad de Occoparcco
Huachocolpa/Huancavelica RIO ESCALERA Cadmio Compañía Minera Caudalosa SA
Fuente: Informe Anual del Programa de Vigilancia de la Calidad de Recursos Hídricos y control de
Vertimientos Región Huancavelica.
Figura 19. Contaminación de Recursos Hídricos
• Escasa cultura y educación • Deterioro de la calidad del
ambiental. recurso hídrico.
• Inadecuado tratamiento de las • Mayor costo para el
aguas residuales (población, tratamiento del agua para uso
empresas mineras, etc.). poblacional y productivo.
• Inadecuado Manejo de los • Deterioro de la salud.
residuos sólidos ((población, • Proliferación de vectores y
empresas mineras, etc.). enfermedades.
• Excesivo uso de agroquímicos y • Baja producción agropecuaria.
pesticidas en la agricultura. • Bajos ingresos económicos .
Inadecuado manejo de pasivos • Deterioro y desvalorización de
ambientales. la belleza paisajística.
• Inadecuados sistemas de • Disminución de flora y fauna
tratamiento de agua potable nativa.
(solo entubado).
• Personal con escaso
conocimiento para el tratamiento
del agua potable.
• Escaza valoración del recurso
hídrico.
• Escaso conocimiento de las
leyes ambientales e ineficiente
aplicación.
• Escasa fiscalización ambiental.
Incremento poblacional .
2.3.3. Políticas públicas.
De los talleres realizados, la escasa política pública en Huancavelica es una

de las causas para la ineficiente gestión del agua.
Cuadro 34. Normativa sobre recursos hídricos
Planes e Instrumento legal vigente Objetivo / estrategia / Programa
Realizar una gestión eficiente y sostenible de los recursos
Plan Estratégico Regional del Sector
naturales renovables en la región.
Agrario de Huancavelica 2009 –
Promover y fomentar el uso racional y eficiente del recurso hídrico.
2015
Gestión del agua
Garantizar la existencia de ecosistemas saludables mediante la
Plan Estratégico Institucional (PEI) prevención, protección y recuperación del ambiente y el
2013 – 2016 aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
Ordenanza Regional Nº 235-2012- Aguas urbanas y rurales tratadas y rehusadas
GOB.REG-HVCA/CR del 12/12/2012 Monitoreo de recursos hídricos que cumplen con los estándares de
calidad ambiental
Plan Estratégico de Desarrollo
Regional Concertado y Participativo
Sector agropecuario
de Huancavelica 2004-2015
Gestión e implementación de proyectos integrales de irrigación de
Resolución Ejecutiva Regional Nº
pastos con aguas de lagunas y ríos.
400 - 2003-GR-HVCA/PR del
28/08/2003
Fuente: Gobierno Regional de Huancavelica
Figura 20. Escasas Políticas Públicas sobre Recursos Hídricos
• Escaso conocimiento de la normativa • Uso irracional del recurso hídrico.
nacional en recursos hídricos. • Conflictos socio ambientales.
• Trabajo desarticulado de los actores de • Contaminación del recurso hídrico.
la administración y gestión de los • Escasa formulación y ejecución de
recursos hídricos . proyectos enmarcados a la gestión
• Escasa fortalecimiento de capacidades. integral de recursos hídricos.
• Desinterés político en el tema de
recursos hídrico.
• Baja valoración del recurso hídrico.
• Débil institucionalidad para el manejo
de cuencas.
2.3.4. Acceso a recursos hídricos.
En los últimos años se han hecho esfuerzos para mejorar el abastecimiento de

agua potable a la población (Cuadro 35). Sin embargo, muchas comunidades
y localidades no cuentan con el servicio de agua potable, ni riego; debido a la
geografía y las condiciones climáticas de algunas zonas, que dificulta el
acceso al recurso hídrico, además del uso irracional y no controlado de
algunos consumidores del recurso, también por la presencia de empresas
mineras que usan este recurso para sus operaciones.
Según el Plan Estratégico Regional del Sector Agrario de Huancavelica 2009 –

2015, el nivel (cota) de los cauces de ríos y riachuelos están por debajo de los
niveles (cotas) de las tierras con aptitud para riego. El río Urubamba recorre
por las quebradas profundas entre Callanmarca y Acobamba, y limita su uso
para fines de riego de las tierras de Acobamba y comunidades vecinas.
Asimismo, los distritos que pertenecen a la vertiente del pacifico y al

departamento de Huancavelica, se ven afectado por el trasvase y canalización
de las lagunas hacia grandes terrenos agrícolas de Pisco e Ica.
En cuanto a las autorizaciones para el uso del agua, según el ALA

Huancavelica, el uso poblacional es el que más autorizaciones ha obtenido.
Cuadro 35. Población con acceso a agua potable - Huancavelica

Año %
2004 37.07
2005 39.07
2006 34.11
2007 29
2008 36.49
2009 33.14
2010 48.7
2011 51
Fuente: Sistema nacional de Información ambiental - MINAM
Cuadro 36. Autorizaciones según tipo de uso
Tipo de uso Número de autorizaciones
Minero 18
Huancavelica 18
Piscícola 1
Huancavelica 1
Poblacional 308
Acobamba 64
Angaraes 52
Churcampa 36
Huancavelica 142
Tayacaja 14
Total 327
Fuente: Autoridad Local de Agua (ALA) – Huancavelica.
Cuadro 37. Usuarios por comité de riego

Nº ÁREA (Ha)
COMISIONES DE Nº Nº
Nº COMITÉ BAJO
REGANTES TOTAL USUARIOS PREDIOS
RIEGO RIEGO
1 AYACCOCHA 92 3,975.67 2,337.04 3,612 4,477
2 ACOSTAMBO 12 655.00 474.00 661 700
3 CHURCAMPA 16 404.45 330.30 676 712
4 MOYA 17 411.60 364.41 565 565
5 TABLACHACA 3 346.75 173.00 223 165
6 LIRCAY 42 1,519.12 1,237.04 1,862 2,345
7 ANCO 37 793.32 742.10 1,803 2,057
SAN PEDRO DE
8 11 456.06 424.06 602 743
CORIS
9 PAUCARBAMBA 28 728.37 612.02 1,428 1,680
10 EL CARMEN 16 544.43 513.52 907 922
11 CHINCHIHUASI 16 483.79 478.35 1,032 1,032
12 LOCROJA 21 240.35 174.18 429 506
13 7 PAGOS 3 13.71 9.21 52 67
TOTAL 314 10,572.62 7,869.23 13,852 15,971
Fuente: Autoridad Local de Agua (ALA) – Huancavelica.
Aunque los resultados de las encuestas, muestran que el 88% de los

encuestados tiene acceso al agua potable, ellos manifestaron que el agua solo
es entubada y sin tratamiento en la mayoría de los casos. Además admitieron
que varios pobladores de sus comunidades o localidades no tenían acceso al
agua potable, mencionando que ellos consumían agua de puquiales cercanos,
de acequias o de los vecinos.
Gráfico 13. Población con acceso a agua potable
10%
2%
88%
Si No N.S.
En cuanto a la cantidad del agua potable, el 72% afirma que no es suficiente

para satisfacer sus necesidades, mientras sólo un 13 % accede al servicio con
una alta cantidad del recurso.
Gráfico 14. Percepción poblacional de la cantidad de agua potable
9%
6%
72% 13%
Alta Media Baja N.S.
De manera similar, en cuanto al acceso a riego, un 71% de los encuestados

afirma contar con este servicio, mientras un 22% no tiene acceso a riego
(Gráfico 15). La percepción sobre la cantidad de agua de riego, muestra que el
57% de los encuestados afirma que no es suficiente frente a un 18% que
afirma tener acceso a suficiente agua para riego (Gráfico 16).
Gráfico 15. Población con acceso a agua para riego
7%
22%
71%
Si No N.S.
Gráfico 16. Percepción poblacional de suficiente cantidad de agua para riego
25%
57%
18%
Si No N.S.
Figura 21. Limitada Accesibilidad a Recursos Hídricos
• Geografía accidentada y condiciones • Escasa formulación y ejecución de
climáticas del territorio. proyectos hidráulicos y de siembra
• Inadecuado aprovechamiento y de agua.
manejo de las cabeceras de cuenca • Conflictos sociales porque el agua
(riego por inundación, deforestación no es suficiente para todos.
de especies nativas, sobrepastoreo, • Poblaciones que no cuentan con
cambio de uso de suelos, etc.). servicio de agua potable.
• Presencia de empresas mineras en • Racionalización del recurso hídrico
las cabeceras de cuencas que hacen (agua potable solo por un lapso de
movimiento de tierras que alteran el tiempo).
cauce normal de las aguas • No se cultivan terrenos con
subterráneas. potencial agropecuario.
• Uso sin control del agua de lagunas y • Baja producción agropecuaria .
ríos para las operaciones mineras y
• Deterioro de la salud de la
energéticas.
población.
• Aguas contaminadas por la minería y
población (aguas acidas y servidas)
no aptas para consumo.
• Traslado del agua hacia la costa para
grandes proyectos productivos.
• Variabilidad climática y Cambios
climáticos.
2.3.5. Infraestructura hidráulica y proyectos de inversión.
En el departamento de Huancavelica se prioriza la formulación de proyectos

para construcción de infraestructura hidráulica para captar, almacenar,
trasladar y hacer uso de este recurso, sin embargo, existen comunidades que
no tienen acceso al recurso hídrico, por tanto se debería priorizar la siembra
de agua.
Ineficiente infraestructura hidráulica.
La infraestructura hidráulica existente para riego es insuficiente, aunque

durante el 2001 al 2013 se formularon 1112 proyectos de riego por parte de
los gobiernos locales, 161 proyectos del gobierno regional, haciendo un total
de 1273, de los cuales 991 fueron declarados viables. Sin embargo, muchas
comunidades y localidades entrevistadas, mencionaron que muchos proyectos
han sido declarados viables, pero la ejecución se viene retrasando por el
escaso financiamiento (Gráfico 17).
Gráfico 17. Inversión en proyectos de riego en el periodo 2001 al 2013

1000 935
800
Número de proyectos
600
400
200
78 89 80
56
13 10 12
0
Viable En Evaluación En Formulación No Viable
Situación
Gobiernos Locales Gobieno Regional
Fuente: Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública.
En los últimos años se ha visto la necesidad de contar proyectos de inversión

de saneamiento (agua potable, alcantarillado), sin embargo aún no se llega a
las comunidades y localidades que se ubican en zonas con geografía
accidentada. Pobladores entrevistados mencionaron que tienen que consumir
agua de puquiales sin ningún tipo de tratamiento y que además muchas veces
estas fuentes se secan en periodos de estiaje.
Gráfico 18.Inversión en proyectos de saneamiento en el periodo 2001 al 2013
1400 1324
1200
Número de proyectos
1000
800
600
383
400
200 109 68 73
30 16 9
0
Viable En Evaluación En Formulación No Viable
Situación
Gobiernos Locales Gobierno Regional
Fuente: Banco de Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública.
A la pregunta sobre la tecnología de riego aplicado, el 59% de los

encuestados admitió hacer riego por gravedad, reconociendo que este método
es ineficiente, sin embargo mencionaron que es difícil acceder a proyectos de
inversión para la instalación de riego por aspersión. En de resaltar que un
28% de los encuestados menciono que vienen intercalando el sistema de
riego entre gravedad y aspersión, con miras a seguir tecnificando. Y solo un
13% cuenta con riego por aspersión.
Gráfico 19. Tipo de riego utilizado.
28%
59%
13%
Aspersión Gravedad Mixto
Figura 22. Ineficiente Infraestructura Hidráulica
• Inadecuados sistemas y tecnologías de • Perdida del recurso hídrico por manejo
riego (inundación o gravedad). inadecuado (riego por inundación,
• Escaso conocimiento de nuevas deforestación de especies nativa,
tecnologías de riego. sobrepastoreo, cambio de uso de
• Escaso conocimiento de la importancia suelos, etc.).
y situación actual del recurso hídrico. • Conflictos sociales porque el agua no
• Inadecuados sistemas de tratamiento es suficiente para todos.
de agua potable (solo entubado). • Desabastecimiento de agua potable .
• Antiguas y obsoletas infraestructuras • Desabastecimiento de agua para riego
hidráulicas. a zonas con potencial agropecuario.
• Escasas infraestructuras hidráulicas. • Baja producción agropecuaria .
• Geografía accidentada del territorio, • Deterioro de la calidad del agua
evita la construcción de proyectos potable.
hidráulicos. • Deterioro de la salud de la población.
• Obstrucción de las tuberías del agua
potable.
Escaso financiamiento de proyectos de inversión.
En cuanto a la percepción de la ejecución de proyectos en la actualidad, el

68% de los encuestados menciona que no se están ejecutando proyectos
relacionados al agua, frente a un 15% que han visto que se están ejecutando
proyectos.
Los entrevistados de las distintas comunidades, localidades y distritos

mencionaron que muchas veces, los proyectos solicitados no son
considerados, por ser de pequeña envergadura o que los beneficiarios son
pocos, a pesar de su gran necesidad, más al contrario afirman que por
intereses políticos solo se formulan y ejecuta proyectos grandes, que muchas
veces no beneficia a la población de Huancavelica, sino a otros jurisdicciones
políticas.
También se mencionó la intervención de ONGs que promueven la ejecución
de proyectos individuales que no ayudan a la planificación de proyectos que
beneficien a localidades o comunidades.
Gráfico 20. Percepción poblacional sobre la ejecución de proyectos
68% 17%
15%
Si No N.S.
Es preciso señalar, que a la pregunta si existe la posibilidad de ejecutar

proyectos en sus comunidades o localidades, casi el 95% de los encuestados
menciona la necesidad de formular y ejecutar proyectos de inversión, sobre
todo para riego y para reservorios.
Gráfico 21. Posibilidad para ejecutar proyectos de riego
1%
5%
94%
Si No N.S.
Figura 23. Escaso Financiamiento de Proyectos de Inversión
• Bajo presupuesto de inversión de las • Escasa formulación y ejecución de
municipalidades distritales y proyectos de inversión para la gestión
provinciales. de recursos hídricos (Agua potable y
• Escaso conocimiento de entidades desagüe, Riego tecnificado ,
financiadoras de proyectos Forestación y reforestación, Manejo de
enmarcados en la gestión de recursos praderas, Zanjas de infiltración,
hídricos. Reservorios, represas para cosecha de
• Desinterés política en el tema de agua, Hidroenergía , Piscicultura,
recursos hídricos. Turismo , etc.).
• Poca importancia a proyecto de • Escasas infraestructuras hidráulicas .
pequeña envergadura por parte de las • Pocos proyectos de gran envergadura.
municipalidades o gobierno regional. • Baja producción agropecuaria .
• Bajos ingresos económicos.
• Migración de los habitantes.
• Escasos proyectos para almacenar e
incrementar las fuentes de agua.
• Poca filtración y almacenamiento de
las aguas subterráneas.
• Retrasos en la ejecución de proyectos.
2.3.6. Conflictos socio ambientales.
El segundo informe de la Revista “Enlace Regional” del Congreso de la

República del Perú, señaló que a nivel nacional los conflictos socio
ambientales ocupan el 62.6% (149 casos) del total de conflictos registrados
hasta septiembre de 2012, le siguen los conflictos por asuntos de gobierno
local, con 8.8% (21 casos), los conflictos por asuntos de Gobierno Nacional
con 6.3% (15 casos) y los conflictos laborales con 5.9% (14 casos).
Los conflictos socio ambientales se generan por el uso del recurso

principalmente entre comunidades campesinas o usuarios, pero también entre
departamentos, comunidades y empresas mineras, que está conllevando a
vivir en un ambiente de tensión y en muchos casos con amenazas contra la
vida.
Los conflictos socio ambientales por el uso del agua entre comunidades
campesinas, distritos o hasta regiones se da porque la fuente de agua se
ubica dentro de una determinada jurisdicción política, mientras que los que
necesitan el recurso hídrico están fuera de ella.
De acuerdo a las entrevistas a los distintos actores en la gestión de los

recursos hídricos en el departamento de Huancavelica, los conflictos se
generan porque los que tienen las fuentes de agua en su jurisdicción no
permiten el uso del agua a otros que se encuentran fuera de la jurisdicción.
Gráfico 22. Población informada sobre conflictos socio-ambientales
43%
49%
8%
Si No N.S.
En el Gráfico 22, se observa que el 49% de los encuestados afirma que

existen conflictos socio ambientales entre comunidades, usuarios y con
empresas mineras.
A continuación se describen algunos conflictos vinculados a la gestión del

agua:
 Caso Larmenta.- La comisión del delito de peculado. Contra la fe pública

y otro, en la obra de mantenimiento de canal de riego de Larmenta, ha
ocasionado conflictos internos en el comité de riego del lugar (CEPES,
2009).
 Caso EMAPA - C.C. Huayllaraccra.- La Empresa EMAPA –

Huancavelica compró en Enero 2005 un terreno para construir una
planta de tratamiento de aguas servidas (desagüe) a la Comunidad
Campesina de Huayllaraccra, pero al parecer dicha venta se hizo sin
conocimiento de la Asamblea General (máxima instancia), el presidente y
su Directiva Comunal vendieron sin autorización de la Asamblea General
y se apropiaron del dinero producto de la venta, conocedores de este
hecho los comuneros los destituyeron y nombraron una nueva Directiva
Comunal que desconoce el pago y demanda uno nuevo.
 Conflictos Intrarregionales.- Son las que se evidencian especialmente

entre comunidades y empresas mineras por la contaminación
indiscriminada del recurso agua por parte de ésta últimas, como es el
caso del río Huachocolpa, la Laguna de Orccococha, el río Grande, el río
Sicra, el río Atuna, el río Mantaro, etc.
 Conflictos Interregionales.- El conflicto más saltante que se desenvuelve

es la existente entre las comunidades altas de Huancavelica ubicadas en
la cabecera del río Pampas con el Proyecto Especial Tambo Ccaracocha
del Gobierno Regional de Ica. Este involucra a actores gubernamentales,
comunidades campesinas y usuarios.
 Conflictos intracomunales.- Las comunidades campesinas cada vez más

se han atomizado en Huancavelica, por tanto los recursos hídricos en sus
territorios escasean mucho más (factores endógenos y exógenos
determinan esto); al mismo tiempo que la explosión demográfica de estas
comunidades motiva mayor demanda del recurso agua. En este contexto
la disputa por el agua entre comunidades campesinas, centros poblados
y usuarios individuales se ha acrecentado mucho más.
2.3.6.1. El caso entre los Departamento de Ica y Huancavelica.
El transvase de aguas de Huancavelica a Ica desde más de seis décadas, con

la participación unilateral de los agentes de poder y sin medir ni corregir sus
efectos negativos, han venido produciendo evidentes impactos
socioeconómicos y ambientales para las comunidades alto andinas,
generando desconfianza, agudizando la pobreza y evidenciando la
irresponsabilidad del Estado para una equidad de administración del recurso
hídrico y el desarrollo equitativo de los pueblos de la parte baja y alta de las
cuencas del río Ica y la cabecera de cuenca del río Pampas.
El Gobierno Nacional con la transferencia del Proyecto Especial Tambo

Ccaracocha (PETACC) al Gobierno Regional de Ica desfavoreció a
Huancavelica, generando una situación de descompensación con
características de conflicto socioeconómico y ambiental en la cuenca alta del
río Pampas (territorio huancavelicano) desde donde se transvasa 15 m3/s de
aguas al valle de Ica para atender la demanda de la agro exportación, agua
potable y la agroindustria. El conflicto vino agudizándose por la inminente
construcción (según las últimas normas centralistas) del proyecto “Canal
Colector Ingahuasi” y la Presa Tambo, en los que solamente se tomaron en
cuenta a los usuarios del agua que hacen uso ineficiente y/o inequitativo en la
parte baja de la cuenca, ignorando la participación de las comunidades y
autoridades locales de la parte alta de la cuenca del río Pampas. Estos hechos
siguen imposibilitando la solución concertada de los actores o usuarios del
agua, y consecuentemente es inviable –por ahora- la implementación de un
sistema de gestión integral del recurso hídrico a nivel de cuencas
interregionales de Ica-Huancavelica y de Huancavelica-Ayacucho.
Las comunidades campesinas afectadas se encuentran al desamparo de sus

derechos consuetudinarios y de uso del agua, con evidentes desventajas de
capacidad técnica y poder de negociación para resolver el problema con el
Gobierno regional de Ica - PETACC y las empresas agroexportadoras
acogidas y preferidas por el Gobierno Central.
La gestión concertada de la cuenca del río Ica y cabecera de la cuenca del río
Pampas, pasa por: Reconstruir la confianza deteriorada de las comunidades y
la promoción de acciones participativas concertadas de todos los actores de
las cuencas, para fines de construcción de programas y proyectos orientados
a un desarrollo sostenible inclusivo y equitativo de Ica y Huancavelica.
Creemos que sólo la concertación responsable entre ambos gobiernos,
permitirá contribuir a la solución del conflicto socio ambiental latente y a la
restauración de los ecosistemas naturales (fuentes de agua, humedales y
pastos naturales) que proveen de bienes y servicios ambientales que son la
base de toda actividad socioeconómica.
2.3.7. Cambio climático y eventos extremos.
En el departamento de Huancavelica debido a su localización geográfica,

topografía, e interacción de sistemas atmosféricos, entre otros, cuenta con una
diversidad de climas y microclimas. En esta zona es frecuente la ocurrencia de
heladas, friajes, sequías, veranillos, inundaciones, etc., menos o más intensos
de lo habitual, asociados a las anomalías de los patrones de sistemas
atmosféricos (APSA). Todos estos peligros pueden alterar e interrumpir las
fechas de siembras, duración de ciclo del cultivo y rendimientos, ocasionando
un costo importante en la producción de alimentos, e impactos en el sector
agropecuario.
a. Principales peligros:
De acuerdo a la información de la Oficina de Estudios Económicos y

Estadísticos (OEE), del Ministerio de Agricultura, se han reportado que en el
departamento de Huancavelica, pérdidas y afectaciones principalmente por
heladas y precipitaciones excesivas, llegando a representar pérdidas de hasta
31.6% como sucedió en el año 2007.
Gráfico 23. Áreas perdidas y afectadas por eventos climáticos

90
80
70
Miles de hectaáreas
60
50
40
30
20
10
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Siembras (ha) Perdidas (ha) Afectadas (ha)
Fuente: OEE-Ministerio de Agricultura.
En la campaña agrícola 2006-2007, es donde se presentó las mayores áreas

perdidas y afectadas producto de las heladas y precipitaciones excesivas,
siendo las localidades más afectadas Acobamba, Huancavelica, Angaraes,
Castrovirreyna, Tayacaja, Churcampa y Huaytará.
Asimismo, de acuerdo a los reportes del INDECI, desde el año 2003 al 2010
se tiene el registro de pérdidas de crianzas principalmente por heladas, la cual
se muestra a continuación:
Cuadro 38. Pérdidas valorizadas, debido a eventos climáticos al 2010
Eventos Pérdida Pérdida
Especie
climatológicos (Unidades) (S/.)
Heladas, Vacuno 12,375 4,331,250
precipitaciones Ovino 120,464 6,023,200
excesivas y sequía Camélidos domesticados 47,536 5,704,320
Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil-INDECI.
Las mayores pérdidas se presentaron para el ganado ovino y los camélidos

domesticados (alpaca, llama), como consecuencia de las intensas heladas, en
las zonas alto andinas de Huancavelica. Las muertes fueron principalmente a
causa de enfermedades bronco-respiratorias, afectando a las crías y las
hembras gestantes en su mayoría, por ser las más vulnerables.
Respecto a la percepción de la frecuencia de los eventos climáticos extremos,

los eventos climáticos que más variaciones han tenido son las sequías,
presentándose en más meses del año.
Los principales peligros debido a su frecuencia y magnitud, que se presenta

en el departamento de Huancavelica, se describen a continuación:
Granizadas.
Las granizadas son precipitaciones sólidas consistentes en granos casi

esféricos, que se forman en las nubes arrastradas verticalmente por corrientes
de aire frío y turbulento con características de tormenta.
Cuando las partículas de granizo se hacen demasiado pesadas para ser

sostenidas por las corrientes de aire dando como resultado que estas se
precipiten a la tierra con mucha velocidad y dimensiones considerables,
capaces de ocasionar daños a los bienes, afectando gravemente las
plantaciones en los terrenos agrícolas y sembradíos, como también poniendo
en riesgo a la vida e integridad de las personas, animales y cultivos.
Gráfico 24. Presencia de granizadas según la población
12%
88%
Si No
Sequías e Inundaciones.
Comportamiento anómalos de los patrones océanos-atmosféricos determinan

en los andes y la Amazonía períodos muy secos o muy húmedos. De manera
general sobre la zona tropical de Sudamérica la variabilidad del clima está
relacionada a la variabilidad de los episodios Niño asociados con lluvias
menores a su media y temperaturas superiores a su media, y condiciones
opuestas prevalecen sobre episodios Niña. En la sierra central, concluyen que
durante años Niño las lluvias tienden a ser deficientes, y para el caso
contrario, durante eventos La Niña las lluvias fueron de normales a superiores.
Entonces excesos significativos de lluvia estarían asociados a disponibilidad
de agua tanto para los suelos de la sierra como para los caudales de los ríos
que satisfacen los reservorios y los canales de riego, así también excesos de
lluvia pueden potencialmente producir inundaciones; y las deficiencias de
lluvia ocasionar a menor disponibilidad de agua.
Figura 24. Índice estandarizado de precipitación 1989-2000
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología – SENAMHI y Equipo

Técnico.
Según el análisis de sequía meteorológica utilizando el Índice estandarizado

de precipitación (SPI), el departamento de Huancavelica ha presentado dos
periodos diferenciados por la presencia de zonas con precipitaciones que
están por debajo de lo normal o del promedio de los últimos 24 años. Así se
tiene; periodo comprendido entre los años 1989 al 2000 (Figura 24), muestra
predominancia de zonas severamente secas y extremadamente secas varios
años consecutivos, siendo 1991 y 1992 los años más secos.
El periodo comprendido entre los años 2001 al 2012 (Figura 25), han tenido
comportamientos muy cercanos a una condición normal de precipitación con
algunos años presentando reducción de la precipitación de manera focalizada
e incremento de precipitaciones en la zona sur este de la región.
Figura 25. Índice estandarizado de precipitación 2000-2012
Fuente: Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología – SENAMHI y Equipo

Técnico.
A continuación se muestra la percepción sobre las sequias en el departamento

de Huancavelica, indicando que el 94% de los encuestados, afirma que las
sequias han afectado sus cultivos, frente a un 6% que no ha percibido la
presencia de sequias.
La mayoría del 68% de encuestados que afirma que los manantiales se están
secando, creen que es a causa de las sequías (Gráfico 25 y 26).
Gráfico 25. Presencia de sequías según la población
6%
94%
Si No
Gráfico 26. Percepción poblacional sobre manantiales que se están secando
23%
9%
68%
Si No N.S.
Heladas.
En la región andina del Perú los patrones físicos atmosféricos durante la

estación seca (mayo a agosto) determinan la ocurrencia de bajas
temperaturas, que incrementan su intensidad y frecuencia del norte hacia el
sur, y hacia las zonas de mayor altitud. Estas temperaturas bajas, menores o
igual a 0ºC se denominan heladas, que ocurren por encima de los 2200
msnm. En relación, al período libre de heladas, en las zonas de mayor altitud
es corto, y en las zonas de menor altitud, largo, siendo mayor este período en
dirección hacia la costa o selva.
Figura 26. Zonas potenciales de peligro a heladas
Fuente: Plan de Gestión de Riesgo y Adaptación al Cambio Climático en el Sector Agrario, Periodo
2012-2021. MINAG.
Por otro lado, estudios de tendencias de heladas indican que en algunas
zonas la intensidad y frecuencia están aumentando mientras en otras
disminuyendo. En la zona centro hacia el norte está disminuyendo, y en el sur
se está intensificando. En el caso de Huancavelica gran parte del territorio
está considerado como zonas medianamente a altamente potenciales a
heladas (Figura 26).
Gráfico 27. Presencia de heladas según la población.
5%
95%
Si No
Los andes también experimentan significante anomalías de temperatura

durante el ENSO con calentamientos (enfriamientos) hasta 1ºC durante años
El Niño (La Niña), observándose este comportamiento en las temperaturas
mínimas absolutas a lo largo de la región andina peruana, notoriamente
durante los niños fuertes (1982-1983, 2002-2003) y niñas fuertes (1974-1976).
b. Escenarios climáticos:
Según el Resumen Técnico de Escenarios Climáticos en el Perú para el año

2030, se han analizado seis modelos de circulación general (MCG) con dos
escenarios de emisión de gases de efecto invernadero, definidos en el Informe
Especial sobre Escenarios de Emisiones (IEEE) del IPCC (2007); estos son
los escenarios de emisión A2, escenario de alto nivel de incremento de CO 2 y
el B2, escenario de bajo nivel de incremento de CO2.
Según los estudios realizados en marco del Proyecto Evaluación Local

Integrada de Cambio Climático para la Cuenca del río Mantaro, ejecutada por
el Programa de Fortalecimiento de Capacidades Nacionales para manejar el
Impacto del Cambio Climático y la Contaminación del Aire (PROCLIM). Los
escenarios climáticos desarrollados indican un aumento de 1.3°C y 1g/kg en
temperatura y humedad específica, respectivamente, y una disminución de 6%
en humedad relativa en la cuenca del Mantaro durante los meses de diciembre
a febrero. Asimismo, las precipitaciones disminuirían en 10%, 19% y 14% en
la subcuenca de Chinchaycocha, la cuenca media y la cuenca baja,
respectivamente, es en esta última donde se encuentra ubicado el
Sin embargo según el Plan de Gestión de Riesgo y Adaptación al Cambio

Climático en el sector Agrario para el departamento de Huancavelica realizado
por el Ministerio de Agricultura el año 2012 y el proyecto “Apoyo al
Fortalecimiento de Capacidades Regionales para la gestión del cambio
climático” desarrollado por el SENAMHI el año 2013, que evalúo los modelos
CMIP5 del IPCC con proyecciones al año 2030 para el departamento de
Huancavelica, se prevé que en al año 2030, los cambios en el clima serían
muy ligeros, la temperatura aumentaría hasta 1,6ºC, y en la mayor parte las
lluvias aumentarían hasta un 20%.
Cuadro 39.Cambios porcentuales en precipitación estimados para la cuenca

baja del río Mantaro.
Cambio en precipitación
Centro Escenario
(%)
A2 -15.80
MPIfM
B2 -10.10
A2 -11.10
CCCma
B2 -10.70
A1 -18.80
CCSR/NIES A2 -14.90
B2 -12.00
NCAR A1 -13.80
A1 -16.80
CSIRO A2 -14.80
B2 -15.10
Promedio -13.99
Desviación estándar 2.74
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (2005).
Estos resultados toman mayor consistencia al ser contrastados con los

resultados obtenidos en el estudio de la Segunda Comunicación Nacional del
SENAMHI en el año 2009, donde se estima que las precipitaciones hacia el
2030 con el escenario de emisión A1B (escenario intermedio) variarían
porcentual entre el 10 al 20% durante el periodo lluvioso en los departamentos
de Junín y Huancavelica. A diferencia de las precipitaciones, los patrones de
cambio de las temperaturas extremas del aire anuales son más claros,
homogéneos y progresivos; es decir, los resultados muestran un patrón de
calentamiento a nivel anual en promedio para toda la región de alrededor
+1,4°C para la temperatura máxima y de hasta 1.5°C para la temperatura
mínima, en relación al periodo de referencia 1971-2000.
En consecuencia, es visible la incertidumbre del cambio climático y de los

resultados constantemente variables de los diferentes escenarios climáticos,
los cuales son las mejores herramientas que tienen los científicos para
pronosticar cambios futuros del clima, por ello es necesario tener una idea de
la magnitud de la señal y de la incertidumbre para darle valor a las
proyecciones climáticas.
Figura 27. Cambio climático y eventos extremos.
• Contaminación por gases de • Incremento de sequias, heladas,
efecto invernadero. lluvias intensas en menor tiempo y
• Deforestación. otros.
• Inadecuado manejo y • Alteración de las épocas de lluvia.
aprovechamiento de las • Mayor evaporación del agua de
cabeceras de cuenca. las precipitaciones por el calor
Deforestación de especies de generado por el calentamiento
flora nativa. global.
• Sobrepastoreo – perdida de • Escasa acumulación de las aguas
cobertura vegetal (pastos). subterráneas.
• Cambio de uso de suelos • Alteración en la disponibilidad de
(convierten suelos forestales, de agua (hay mucha cantidad de
pastos y de protección a terrenos agua en temporadas de lluvia y
cultivables). poca en épocas de sequía).
• Escasas prácticas de protección • Disminución del caudal de las
de cabeceras de cuenca fuentes de agua (lagunas, ríos y
(reforestación, zanjas de manantiales.
infiltración, reservorios • Incremento de deslizamientos,
artesanales, protección de huaycos, erosión de suelos, etc.
fuentes de agua, etc). • Perdidas en la producción
agropecuaria .
• Bajos ingresos económicos.
Cuadro 40. Resumen de problemática identificada.
Cuencas Problemas Causas Efectos
 Escasa difusión de las normas  Escasa difusión de las normas
legales nacionales en gestión de legales nacionales en gestión de
recursos hídricos. recursos hídricos.
 Escaso conocimiento de la  Escaso conocimiento de la
normativa nacional de recursos normativa nacional de recursos
Desarticulación
hídricos. hídricos.
de Actores en
 Escaso conocimiento de funciones  Escaso conocimiento de funciones
Intercuencas del Administración
de los entes competentes para la de los entes competentes para la
Mantaro y Gestión de
gestión de recursos naturales. gestión de recursos naturales.
recursos
 Escaso fortalecimiento de  Escaso fortalecimiento de
hídricos
capacidades. capacidades.
 Desinterés de las entidades  Desinterés de las entidades
competentes. competentes.
 Poca iniciativa para organizarse  Poca iniciativa para organizarse
(juntas, comisiones y comités) (juntas, comisiones y comités)
 Escasa cultura y educación
ambiental.
 Inadecuado tratamiento de las
aguas residuales (población,
empresas mineras, etc.).
 Inadecuado Manejo de los
residuos sólidos ((población,  Deterioro de la calidad del recurso
Contaminación empresas mineras, etc.). hídrico.
 Subcuencas de de Recursos  Excesivo uso de agroquímicos y  Mayor costo para el tratamiento del
Vilca, Ichu, Hídricos y pesticidas en la agricultura. agua para uso poblacional y
Urubamba degradación  Inadecuado manejo de pasivos productivo.
 Intercuencas del de ambientales.  Deterioro de la salud.
Mantaro ecosistemas  Inadecuados sistemas de  Proliferación de vectores y
 Cuencas del Rio proveedores tratamiento de agua potable (solo enfermedades.
Grande, del río de agua entubado).  Baja producción agropecuaria.
Ica, del río Pisco y  Personal con escaso conocimiento  Bajos ingresos económicos.
del río Pampas para el tratamiento del agua  Deterioro y desvalorización de la
potable. belleza paisajística.
 Escaza valoración del recurso  Disminución de flora y fauna nativa
hídrico.
 Escaso conocimiento de las leyes
ambientales e ineficiente
aplicación.
 Escasa fiscalización ambiental.
 Incremento poblacional.
 Escaso conocimiento de la
normativa nacional en recursos
hídricos.
 Trabajo desarticulado de los  Uso irracional del recurso hídrico.
actores de la administración y  Conflictos socio ambientales.
Escasas
gestión de los recursos hídricos.  Contaminación del recurso hídrico.
Políticas
 Escasa fortalecimiento de  Escasa formulación y ejecución de
Cuenca del río Pisco Públicas sobre
capacidades. proyectos enmarcados a la gestión
Recursos
 Desinterés político en el tema de integral de recursos hídricos
Hídricos
recursos hídrico.  Ineficiente uso de los recursos
 Baja valoración del recurso hídricos
hídrico.
 Débil institucionalidad para el
manejo de cuencas.
 Subcuenca Vilca, Limitada  Geografía accidentada y  Escasa formulación y ejecución de
Urubamba. Accesibilidad a condiciones climáticas del proyectos hidráulicos y de siembra
 Intercuencas del Recursos territorio. de agua.
Mantaro Hídricos  Inadecuado aprovechamiento y  Conflictos sociales porque el agua
 Cuenca del río San manejo de las cabeceras de no es suficiente para todos.
Juan cuenca (riego por inundación,  Poblaciones que no cuentan con
deforestación de especies nativas, servicio de agua potable.
sobrepastoreo, cambio de uso de  Racionalización del recurso hídrico
suelos, etc.). (agua potable solo por un lapso de
 Presencia de empresas mineras tiempo).
en las cabeceras de cuencas que  No se cultivan terrenos con potencial
hacen movimiento de tierras que agropecuario.
alteran el cauce normal de las  Baja producción agropecuaria.
aguas subterráneas.  Deterioro de la salud de la
 Uso sin control del agua de población.
lagunas y ríos para las
operaciones mineras y
energéticas.
 Aguas contaminadas por la
minería y población (aguas acidas
y servidas) no aptas para
consumo.
 Traslado del agua hacia la costa
para grandes proyectos
productivos.
 Variabilidad climática y Cambios
climáticos.
 Inadecuados sistemas y  Perdida del recurso hídrico por
tecnologías de riego (inundación o manejo inadecuado (riego por
gravedad). inundación, deforestación de
 Escaso conocimiento de nuevas especies nativa, sobrepastoreo,
tecnologías de riego. cambio de uso de suelos, etc.).
 Escaso conocimiento de la  Conflictos sociales porque el agua
importancia y situación actual del no es suficiente para todos.
recurso hídrico.  Desabastecimiento de agua potable.
 Intercuencas del
Ineficiente  Inadecuados sistemas de  Desabastecimiento de agua para
Mantaro
Infraestructura tratamiento de agua potable (solo riego a zonas con potencial
 Cuencas del río
Hidráulica  Antiguas y obsoletas agropecuario.
Ica, Pisco, Pampas
infraestructuras hidráulicas.  Baja producción agropecuaria.
 Escasas infraestructuras  Deterioro de la calidad del agua
hidráulicas. potable.
 Geografía accidentada del  Deterioro de la salud de la
territorio, evita la construcción de población.
proyectos hidráulicos.  Ineficiente uso de los recursos
 Obstrucción de las tuberías del hídricos
agua potable.
 Escasa formulación y ejecución de
 Bajo presupuesto de inversión de
proyectos de inversión para la
las municipalidades distritales y
gestión de recursos hídricos (Agua
provinciales.
potable y desagüe, Riego
 Escaso conocimiento de entidades
tecnificado, Forestación y
financiadoras de proyectos
 Subcuenca del río Escaso reforestación, Manejo de praderas,
enmarcados en la gestión de
Vilca Financiamiento Zanjas de infiltración, Reservorios,
recursos hídricos.
 Cuenca del rio de Proyectos represas para cosecha de agua,
 Desinterés política en el tema de Hidroenergía, Piscicultura, Turismo,
Grande de Inversión
recursos hídricos. etc.).
 Poca importancia a proyecto de  Escasas infraestructuras hidráulicas.
pequeña envergadura por parte de
 Pocos proyectos de gran
las municipalidades o gobierno
envergadura.
regional
 Baja producción agropecuaria.
 Limitada información sobre  Bajos ingresos económicos.
recursos hídricos  Migración de los habitantes.
 Escasos proyectos para almacenar e
 Poca filtración y almacenamiento de
 Retrasos en la ejecución de
proyectos.
 Escasa formulación y ejecución de
proyectos de inversión para la
gestión de recursos hídricos (Agua
 Bajo presupuesto de inversión de potable y desagüe, Riego
las municipalidades distritales y tecnificado, Forestación y
provinciales. reforestación, Manejo de praderas,
 Escaso conocimiento de entidades Zanjas de infiltración, Reservorios,
financiadoras de proyectos represas para cosecha de agua,
 Cuenca Ica
enmarcados en la gestión de Hidroenergía, Piscicultura, Turismo,
 Cuenca Pisco
recursos hídricos. etc.).
 Subcuenca
Conflictos  Desinterés política en el tema de  Escasas infraestructuras hidráulicas.
Upamayo
socio recursos hídricos.  Pocos proyectos de gran
(Mantaro)
ambientales.  Poca importancia a proyecto de envergadura.
 Subcuenca
pequeña envergadura por parte de  Baja producción agropecuaria.
Urubamba((Mantar
las municipalidades o gobierno
o)  Bajos ingresos económicos.
regional.
 Migración de los habitantes.
 Ineficiente uso de los recursos
 Escasos proyectos para almacenar e
hídricos
 Limitada información sobre
 Poca filtración y almacenamiento de
recursos hídricos
 Retrasos en la ejecución de
proyectos.
 Incremento de sequias, heladas,
 Contaminación por gases de lluvias intensas en menor tiempo y
efecto invernadero. otros.
 Deforestación.  Alteración de las épocas de lluvia.
 Inadecuado manejo y  Mayor evaporación del agua de las
aprovechamiento de las cabeceras precipitaciones por el calor generado
de cuenca. por el calentamiento global.
 Deforestación de especies de flora  Escasa acumulación de las aguas
nativa. subterráneas.
Cambio
 Sobrepastoreo – pérdida de  Alteración en la disponibilidad de
climático y
Todas las cuencas cobertura vegetal (pastos). agua (hay mucha cantidad de agua
eventos
 Cambio de uso de suelos en temporadas de lluvia y poca en
extremos.
(convierten suelos forestales, de épocas de sequía).
pastos y de protección a terrenos  Disminución del caudal de las
cultivables). fuentes de agua (lagunas, ríos y
 Escasas prácticas de protección manantiales.
de cabeceras de cuenca  Incremento de deslizamientos,
(reforestación, zanjas de huaycos, erosión de suelos, etc.
infiltración, reservorios  Perdidas en la producción
artesanales. agropecuaria.
 Bajos ingresos económicos.
Fuente: Talleres y Equipo Técnico.
CAPÍTULO III. POLÍTICAS Y ACCIONES ESTRATÉGICAS
La estructura adoptada para la ERGIRH (ejes estratégicos, acciones, componentes o

elementos, etc.), se caracteriza por basarse en principios y criterios funcionales que
están en función a la realidad regional, en base a la cual se formularon políticas
bases, conteniendo ejes estratégicos y principales acciones, todos ellos orientados
hacia una visión compartida, de manera cíclica para una implementación,
retroalimentación, generación y modificación de futuras acciones estratégicas ( ver
Figura 28).
3.1. Visión y principios.
3.1.1. Visión.
“El departamento de Huancavelica al 2021 garantiza una gestión sostenible del

agua, en cantidad, calidad y oportunidad, con criterios de equidad,
aprovechamiento eficiente y eficaz; en el marco de la modernidad de las normas y
principios de legitimidad articulado al desarrollo sostenible y cambio climático;
promoviendo la concertación y participación de todos los actores, en la
preservación, conservación del ambiente con fines de prevención de riesgos y
promoción de servicios ecosistémicos”.
Figura 28. Estructura de la ERGIRH.
3.1.2. Principios.
Los principios que son considerados como base de la presente Estrategia Regional
son los siguientes:
a) El agua es un recurso finito, vulnerable e indispensable para la vida de los seres

humanos y de la naturaleza y un insumo imprescindible en numerosos procesos
productivos, por lo que debe ser necesariamente contemplado tanto en los
planes específicos de gestión de los recursos hídricos, como en todos los planes
generales relacionados con la protección del ambiente y el desarrollo social y
económico.
b) El agua es un recurso único – con distintas fases (atmosférica, superficial y

subterránea) – y móvil. Al desplazarse en el espacio – manteniendo la unicidad
del ciclo hidrológico – va relacionando entre sí y con los seres humanos y los
otros componentes del ambiente. Por lo tanto, la gestión de sus distintas fases
debe realizarse en forma conjunta, teniendo en cuenta sus respectivas
características específicas e interrelaciones y la vinculación entre las actividades
que se realicen aguas arriba con las de aguas abajo en los distintos cuerpos de
agua, articulando coherentemente la gestión hídrica con la gestión ambiental.
c) El agua es un recurso de ocurrencia variable tanto espacial como

temporalmente. Por lo tanto, para disponer de ese recurso en los lugares en que
se lo requiera y en el momento oportuno, debiendo contemplar la construcción y
el mantenimiento de obras hidráulicas de retención y conducción, con la debida
consideración de sus respectivos impactos sociales, ambientales y económicos.
d) El agua se desplaza sobre la superficie del terreno dentro de un espacio – la

cuenca hidrográfica – definido por sus mayores altitudes, que establecen la
divisoria de las aguas, y bajo la superficie, de acuerdo a las características
geológicas de los acuíferos. Dado que el movimiento de las aguas responde a
leyes físicas y no reconoce fronteras político-administrativas, las cuencas
hidrográficas y los acuíferos – dentro de una misma jurisdicción o en diferentes
jurisdicciones – constituyen la unidad territorial más apta para la planificación y
gestión de los recursos hídricos. Los análisis y discusiones sobre la asignación
del recurso hídrico entre los distintos usuarios y el ecosistema se facilitan al
encararse a nivel de cuenca, donde tiene lugar gran parte de la “integración”
contemplada por la GIRH.
e) El agua tiene usos múltiples al estar relacionada con el ambiente y con todos los
sectores sociales y económicos. Las demandas de agua para el consumo
humano básico y la sostenibilidad ambiental son prioritarias sobre otro uso. La
consideración de la totalidad de las ofertas y demandas de agua en una cuenca
permite detectar las mejores oportunidades para su uso – sobre la base de una
valoración social, ambiental y económica – lográndose al mismo tiempo
minimizar impactos negativos a terceros o al ambiente y anticipar conflictos.
f) Las múltiples actividades que se desarrollan en un territorio (agrícolas,

ganaderas, forestales, mineras; procesos de urbanización; instalación de
industrias, entre otras) afectan de una u otra forma a sus recursos hídricos. De
ahí la necesidad de vinculación entre la gestión hídrica y la gestión territorial,
recurriendo a prácticas sostenibles en todas las actividades que se desarrollen
en las cuencas hídricas. Al mismo tiempo exige que el sector hídrico intervenga
en las decisiones sobre el uso del territorio e imponga medidas de mitigación y
restricciones al uso del suelo cuando pudiera conducir a impactos inaceptables
sobre los recursos hídricos.
g) El agua se transforma en ocasiones en factor de riesgo ante situaciones

asociadas tanto a fenómenos de excedencia como de escasez hídrica, a
contaminación y a fallas de la infraestructura. Por su interacción con las
actividades de las personas, puede ocasionar daños y hasta pérdidas de vidas
humanas y serios perjuicios a los sistemas social, ambiental y económico. La
gestión territorial deberá respetar las restricciones que el medio natural impone,
al mismo tiempo, se debe desarrollar normativa y planes que permitan prevenir y
mitigar los impactos negativos causados por aquellas situaciones.
h) La dimensión ética en la gestión de los recursos hídricos se logrará incorporando

a la gestión diaria la equidad, la participación efectiva, la comunicación, el
conocimiento, la transparencia y especialmente la capacidad de respuesta a las
necesidades humanas que se planteen. Para alcanzar la plena gobernabilidad
del sector hídrico se requiere del compromiso y el accionar conjunto de los
organismos de gobierno y de los usuarios del agua para democratizar todas las
instancias de la gestión hídrica, hacer uso de los respectivos conocimientos y
experiencia para aportar eficacia y eficiencia a dicha gestión y asegurar el
control social que evite la corrupción.
i) El logro de los objetivos de la planificación hídrica se alcanza mediante la

adecuada combinación de acciones estructurales (construcción de
infraestructura) y de medidas no-estructurales (medidas de gestión y
tecnológicas, y disposiciones legales y reglamentarias que complementen o
sustituyan a las obras físicas, tales como normas y medidas para mejorar la
eficiencia de uso del agua y tecnologías para disminuir el riesgo hídrico).
3.2. Políticas y ejes estratégicos.
3.2.1. Fortalecimiento de la institucionalidad y gobernabilidad del agua.
Garantizará el desarrollo de capacidades de los actores institucionales para

implementar la GIRH, fomentando la cooperación horizontal y la coordinación
intersectorial entre las autoridades y usuarios del agua, abarcando acciones para
contribuir a la integración regional mediante la formulación de lineamientos de política,
mecanismos y proyectos piloto para la conservación y el manejo sostenible del agua.
Ejes estratégicos:
 Fortalecer la Institucionalidad y promover la cooperación interinstitucional.
 Promover e implementar acuerdos inter regionales para la gestión de cuencas

compartidas.
3.2.2. Gestión de la cantidad.
Garantizará la conservación de los ecosistemas y los procesos hidrológicos; tomando

como base los inventarios y el análisis de las características de las fuentes de agua;
así como la evaluación y cuantificación de la oferta y disponibilidad hídrica regional
para optimizar la atención de la demanda de los recursos hídricos regionales.
Ejes estratégicos:
 Evaluación de la oferta, disponibilidad y demanda hídrica regional.

 Conservación de la oferta hídrica regional.
 Fomentar el uso eficiente y sostenible del agua a nivel regional.
3.2.3. Gestión de la calidad.
Promoverá la recuperación, protección y monitoreo de la calidad de los recursos

hídricos en las fuentes naturales y sus ecosistemas a través de procesos
participativos y dotación de instrumentación tecnológica para la gestión eficiente de la
calidad y para la vigilancia, fiscalización y mitigación de los agentes contaminantes de
las fuentes naturales a nivel regional.
Ejes estratégicos:
 Fortalecer las acciones multisectoriales y sectoriales en materia de gestión de

la calidad del agua.
 Mantener y mejorar la calidad del agua en las fuentes naturales superficiales,

subterráneas y en sus bienes asociados.
 Promover la restauración de los ecosistemas hídricos contaminados para su

uso sostenible, como el caso de la laguna Orccococha, río Ichu, Upamayo y
otros.
3.2.4. Gestión de la oportunidad.
Atenderá de manera oportuna la demanda de los recursos hídricos, en función a su

mejor distribución inclusiva, temporal y espacial, garantizando el derecho humano al
agua y en el marco de la seguridad hídrica y seguridad alimentaria priorizándose el
desarrollo de infraestructura hidráulica para satisfacer la demanda hídrica poblacional
y agraria en zonas de mayor vulnerabilidad.
Ejes estratégicos:
 Implementación de la Gestión Integrada de Recursos Hídricos por cuencas.

 Promover e implementar la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos en
Cuencas inter regionales.
 Promover el otorgamiento de derechos de uso de agua permanente y
estacional e implementar su registro administrativo.
 Promover inversiones públicas y privadas para el desarrollo de infraestructura
hidráulica con prioridad en zonas de pobreza y de frontera entre
departamentos.
 Fortalecer el régimen económico por uso, aprovechamiento del agua y
vertimientos de aguas residuales para financiar la Gestión Integrada de
Recursos Hídricos por cuencas.
 Promover la retribución por servicios ambientales en las cuencas o sub

cuencas que reúnen las condiciones para su implementación.
3.2.5. Gestión de la cultura del agua.
Promoverá una cultura del agua por la paz para incrementar la conciencia social
participativa a través de procesos de capacitación, sensibilización y comunicación,
con un enfoque de hidrosolidaridad y desarrollo sostenible para la gestión eficiente del
agua y la valoración de los recursos hídricos y de sus bienes asociados en un
escenario de gobernabilidad y gobernanza hídrica en la región.
Ejes estratégicos:
 Promover, facilitar y coordinar la participación del Sistema Regional de

Gestión de los Recursos Hídricos.
 Comunicar y difundir información sobre los recursos hídricos y la gestión
integrada a nivel sectorial y distrital.
 Promover la gestión del conocimiento y cultura del agua por la paz orientada al
aprovechamiento sostenible con equidad de los recursos hídricos.
 Contribuir a la transformación de los conflictos socio-ambientales motivados
por el agua hacia la hidrosolidaridad y la gobernanza y gobernabilidad hídrica.
3.2.6. Adaptación al cambio climático y eventos extremos.
Reconoce y monitorea la variabilidad climática, la vulnerabilidad y sus impactos sobre

los recursos hídricos y la población en general para promover una adecuada
adaptación al cambio climático y mitigar la vulnerabilidad y afectación regional como
consecuencia de los eventos hidrológicos extremos.
Ejes estratégicos:
 Articular las acciones del Sistema Regional de Gestión de los Recursos

Hídricos con los sistemas nacionales competentes en prevención de riesgos.
 Fomentar y mejorar el conocimiento de los efectos del cambio climático sobre
los recursos hídricos para la implementación de medidas de adaptación.
3.3. Propuesta de la política regional para la GIRH.
La política regional para el desarrollo de una Gestión Integral de Recursos Hídricos

en el departamento de Huancavelica estará conformado por cuatro componentes
principales: Diagnósticos y/o estudios de Línea de Base, Diseño de Estrategias,
Diseño de Mecanismos de Financiamiento e Implementación de estrategias y
acciones, en marco del fortalecimiento de la capacidad de respuesta frente a los
impactos de los eventos extremos producto de la variabilidad climática y fortalecer
la capacidad de adaptación al cambio climático. Todos estos serán monitoreados y
a partir de ello, se obtendrán resultados, experiencias y recomendaciones que
modificarán y mejorarán la Gestión Integral de Recursos Hídricos.
En la Figura 29, se muestran los componentes de la GIRH y los elementos de estos
que son considerados para el logro de resultados óptimos, los mismos que se
obtendrán a mediano y largo plazo, por lo cual todos los actores (Ver Figura 30) del
departamento de Huancavelica deben comprometerse y apoyar el proceso de forma
continua, en sus cuencas y subcuencas a las que pertenecen, promoviendo la
participación de actores más influyentes que tienen bajo interés (Ver Figura 31).
3.3.1. Esquema y elementos de la Gestión Integral de Recursos Hídricos en Huancavelica (GIRH).
Figura 29. Esquema y elementos para la GIRH
Figura 30. Esquema de la Relación de Actores en el Departamento de Huancavelica
Figura 31. Mapa de Actores en la GIRH del Departamento de Huancavelica
3.3.2. Potencialidades de subcuencas, cuencas y lagunas.
A continuación se presentan las actividades potencialidades, limitaciones,

alternativas locales y responsables, para las cuencas, las principales
subcuencas y lagunas del departamento de Huancavelica. Así tenemos
actividades productivas, de conservación, turísticas y energéticas
recomendables, considerando; la disponibilidad de los recursos hídricos de
cada cuenca, subcuenca y lagunas (en términos de cantidad y calidad) y
limitaciones y/o problemas como la contaminación, conflictos, la limitada e
ineficiente infraestructura. Complementario a ello, se plantean alternativas de
solución basadas en las acciones estratégicas mencionadas anteriormente,
donde los responsables señalados deben de comprometerse y dirigir el
proceso con el fin de poder aprovechar sosteniblemente las potencialidades
identificadas (ver los Cuadros 41 al 50).
Cuadro 41. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Vilca
ACTIVIDADES DISPONIBILIDAD
SUBCUENCA LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN RESPONSABLES
POTENCIALES DEL RECURSO
 Abastecimiento para  Contribuir a la transformación de

Consumo Humano los conflictos socio-ambientales
motivados por el agua hacia la  ALA Mantaro
 Ampliación de  Comunidades
hidrosolidaridad y la gobernanza
Sistemas de Riego Campesinas
 Conflictos Socio ambientales hídrica
 Instalación de  Gobernación
 Contaminación por Residuos  Fortalecer las acciones
Sistemas de Riego-  Defensoría del Pueblo
Sólidos y/o Aguas Residuales multisectoriales y sectoriales en
Producción Agrícola
materia de gestión de la calidad  Municipalidades
 Instalación de  Contaminación por Actividades
del agua. Distritales
Sistemas de riego- Agropecuarias
Presenta 16 ríos  Mantener y mejorar la calidad del  D.R. Salud
Producción  Escasa Presencia de Entidades
permanentes y 217
Reguladoras
agua en las fuentes naturales  Organismo de
Ganadera
lagunas. Oferta 1070 superficiales Evaluación y
Vilca  Producción Piscícola  Eventos Hidrometeorológicos
MMC de agua al  Articular las acciones del Sistema Fiscalización Ambiental
 Ampliación y Extremos
año. Regional de Gestión de los (OEFA)
construcción de  Limitada Infraestructura Hidráulica
Recursos Hídricos con los  Gobierno Regional de
infraestructura con  Limitado Acceso a Recursos sistemas nacionales competentes Huancavelica
fines Hídricos en prevención de riesgos,  Municipalidades
Hidroenergéticos.  Ineficiente Uso del Agua por la adaptación al cambio climático y Provinciales
 Turismo Población gestión de eventos extremos  Comités de Riego
 Implementación de  Escaso Financiamiento  Conservación de la oferta hídrica  D.R. Agraria
mecanismos de mediante proyectos de siembra y
compensación por  Asociaciones
cosecha de agua  ONGs
servicios
 Fomentar el uso eficiente y
ecosistémicos.
sostenible del agua
Cuadro 42. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Ichu
 Forestación y/o
 Contribuir a la transformación de los
reforestación
conflictos socio-ambientales
con fines de motivados por el agua hacia la
conservación
hidrosolidaridad y la gobernanza
(Especies
 Alta frecuencia de Heladas y bajas hídrica.
Nativas).
temperaturas.  Contribuir a la transformación de los
 Instalación de conflictos socio-ambientales
Sistemas de  Contaminación por Actividades
motivados por el agua hacia la  ALA Huancavelica
riego para Agropecuarias.
hidrosolidaridad y la gobernanza  D.R. Salud
producción  Contaminación por Residuos Sólidos
hídrica.  Organismo de
Ganadera. y/o Aguas Residuales.
 Evaluación de la oferta, Evaluación y
 Instalación de Presenta 8 ríos  Contaminación por pasivos
disponibilidad y demanda hídrica. Fiscalización
Sistemas de permanentes y 132 ambientales
Ichu  Fomentar el uso eficiente y Ambiental (OEFA)
Riego para lagunas. Oferta 616  Conflictos Socio ambientales.
sostenible del agua.  Gerencias Sub-
producción MMC de agua al  Escasas Medidas de Prevención.
año.  Fomentar y mejorar el conocimiento Regionales
agrícola.  Eventos Hidrometeorológicos
de los efectos del cambio climático  ALA Mantaro
 Forestación y/o Extremos (Lluvias, granizadas y
sobre los recursos hídricos para la  Municipalidades
reforestación sequías). implementación de medidas de Provinciales
con fines de  Escasa presencia de Gobiernos adaptación.  D.R. Agraria
producción. Locales y/o Regionales.
 Fortalecer las acciones
 Implementación  Ineficiente Uso del Agua por la multisectoriales y sectoriales en
de mecanismos Población. materia de gestión de la calidad del
de
agua.
compensación
 Mantener y mejorar la calidad del
por servicios
agua en las fuentes naturales
ecosistémicos.
superficiales.
Cuadro 43. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Urubamba
 Conservación de la oferta hídrica mediante  Organismo de

 Contaminación por Residuos proyectos de siembra y cosecha de agua. Evaluación y
Sólidos y/o Aguas  Fomentar el uso eficiente y sostenible del agua. Fiscalización
Residuales.  Implementación de la Gestión Integrada de los Ambiental (OEFA)
 Forestación y/o  Desconocimiento de la Recursos Hídricos.  Gerencias Sub-
reforestación con Calidad de las Fuentes de  Conservación de la oferta hídrica mediante Regionales
fines de Agua. proyectos de siembra y cosecha de agua.  D.R. Salud
conservación  Conflicto Socio ambiental por  Contribuir a la transformación de los conflictos  D.R. Agraria
(Especies Nativas). contaminación de agua y socio-ambientales motivados por el agua hacia  ALA Huancavelica
 Instalación de suelo. la hidrosolidaridad y la gobernanza hídrica.
 Municipalidades
Sistemas de Riego Presenta 31 ríos  Conflicto Socio ambiental por  Fortalecer el régimen económico por uso,
Provinciales
Urubamba para producción permanentes y 226 pasivos ambientales. aprovechamiento del agua y vertimientos de
 Municipalidades
agrícola. lagunas.  Escasa Presencia de aguas residuales para financiar la gestión
Distritales
 Turismo. Entidades Reguladoras. integrada de recursos hídricos.
 Comités de Riego
 Implementación de  Limitado acceso al agua en la  Promover inversiones públicas y privadas para
Provincia de Acobamba  Comités de Agua
mecanismos de el desarrollo de infraestructura hidráulica con
Potable-JASS
compensación por  Ineficiente Gestión de prioridad en zonas de pobreza.
servicios Recursos Hídricos.  Comunicar y difundir información sobre los  Empresas
ecosistémicos. Prestadoras de
 Ineficiente Uso del Agua por recursos hídricos y la gestión integrada a nivel
Servicios Agua
la Población. sectorial y distrital.
Potable y
 Limitado acceso a recursos  Fortalecer la Institucionalidad y promover la
Alcantarillado (EPS)
hídricos por relieve cooperación.
 Empresas Mineras
accidentado.  Mantener y mejorar la calidad del agua en las
 Gobernación
fuentes naturales superficiales.
Cuadro 44. Potencial de aprovechamiento en las Intercuencas del río Mantaro
ACTIVIDADES DISPONIBILIDAD ALTERNATIVAS DE
SUBCUENCA LIMITACIONES/PROBLEMAS RESPONSABLES
POTENCIALES DEL RECURSO SOLUCIÓN
 Limitado acceso a recursos

hídricos por relieve  Fomentar el uso eficiente y
accidentado. sostenible del agua.
 Ampliación y  Desarticulación de  Promover inversiones  Gobierno Regional de
construcción de Administradores y Usuarios del públicas y privadas para el Huancavelica
infraestructura con Agua. desarrollo de infraestructura  Gerencias Sub-Regionales
fines hidráulica con prioridad en  ALA Mantaro
 Escasa Presencia de Entidades
Hidroenergéticos. Presentan 16 ríos zonas de pobreza.
Intercuencas Reguladoras.  Municipalidades Provinciales
 Forestación y/o permanentes y 257  Fortalecer las acciones
del Mantaro  Escasa presencia de Gobiernos  Municipalidades Distritales
reforestación con lagunas. multisectoriales y sectoriales
Locales y/o Regionales.  Comunidades Campesinas
fines de en materia de gestión de la
 Limitada Infraestructura  Empresas Energéticas
conservación calidad del agua.
(Especies Nativas). Hidráulica.  Comités de Riego
 Mantener y mejorar la
 Turismo.  Ineficiente Infraestructura  Comités de Agua Potable-JASS
calidad del agua en las
Hidráulica.
fuentes naturales
 Limitado acceso a recursos superficiales.
hídricos por contaminación.
Cuadro 45. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río San Juan
ACTIVIDADES DISPONIBILIDAD DEL
CUENCA LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN RESPONSABLES
POTENCIALES RECURSO
 Conformación del Consejo de
cuenca (incorporando
 Ampliación de
representantes de las
Sistemas de  Autoridad Nacional del
Comunidades de la cuenca alta
Riego. Agua (ANA)
tomando en cuenta el peso legal
 Abastecimiento y constitucional del derecho  Gobierno Regional de
para Consumo  Contaminación por Actividades adquirido y el derecho Huancavelica
Humano. Agropecuarias. consuetudinario).  Gerencias Sub-
 Forestación y/o  Contaminación por Residuos  Conservación de la oferta hídrica Regionales
reforestación con Sólidos y/o Aguas Residuales. mediante proyectos de siembra y  Ministerio de Agricultura
fines de
 Escasa presencia de Gobiernos cosecha de agua. y Riego (MINAGRI)
conservación
Locales y/o Regionales.  Evaluación de la oferta,  Ministerio del Ambiente
(Especies
 Escasas Medidas de Prevención. disponibilidad y demanda (MINAM)
Nativas). Presenta 13 ríos permanentes y
San Juan  Eventos Hidrometeorológicos hídrica.  Organismo de
 Forestación y/o 77 lagunas. Oferta 578 MMC de
Extremos (Lluvias, granizadas y  Fomentar el uso eficiente y Evaluación y
reforestación con agua al año.
sequías). sostenible del agua. Fiscalización Ambiental
fines de
 Ineficiente Gestión de Recursos  Fomentar y mejorar el (OEFA)
producción.
Hídricos. conocimiento de los efectos del  D.R. Salud
 Instalación de
 Ineficiente Uso del Agua por la cambio climático sobre los  ALA Chincha
Sistemas de Riego
Población. recursos hídricos para la  Defensoría del Pueblo
para producción
 Limitado Acceso a Recursos implementación de medidas de  Municipalidades
agrícola.
Hídricos. adaptación. Provinciales
 Implementación
 Implementación de la Gestión  Municipalidades
de mecanismos de
Integrada de los Recursos Distritales
compensación por
Hídricos.  Gobierno Regional de Ica
servicios
 Mantener y mejorar la calidad del
ecosistémicos.
agua en las fuentes naturales
superficiales.
Cuadro 46. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río Pisco
 Autoridad Nacional
 Abastecimiento  Conformación del Consejo de cuenca del Agua (ANA)
para Consumo (incorporando representantes de las
 Gobierno Regional de
Humano.  Escasas Políticas Públicas. Comunidades de la cuenca alta tomando en
Huancavelica
 Producción de  Conflicto Socio ambiental cuenta el peso legal y constitucional del derecho
 Gerencias Sub-
truchas. por pasivos ambientales. adquirido y el derecho consuetudinario).
Regionales
 Producción agrícola  Ineficiente Infraestructura  Fortalecer las acciones multisectoriales y
 Ministerio de Energía
en el Territorio del Hidráulica. sectoriales en materia de gestión de la calidad del
y Minas (MEM)
Departamento de  Limitada Infraestructura agua.
 Ministerio de
Ica. Hidráulica.  Promover e implementar la Gestión Integrada de
Agricultura y Riego
 Instalación de  Limitada organización de los Recursos Hídricos en Cuencas
(MINAGRI)
Sistemas de riego usuarios de agua. Transfronterizas.
 Ministerio del
para producción Presenta 11 ríos  Contaminación por Residuos  Mantener y mejorar la calidad del agua en las
Ambiente (MINAM)
Ganadera. permanentes y 125 Sólidos y/o Aguas fuentes naturales superficiales.
 Organismo de
Pisco  Instalación de lagunas. Oferta Residuales.  Promover inversiones públicas y privadas para el
Evaluación y
Sistemas de riego 786 MMC de agua  Contaminación por desarrollo de infraestructura hidráulica.
Fiscalización
para producción al año. Actividades Agropecuarias.  Promover la gestión del conocimiento y cultura del
Ambiental (OEFA)
Ganadera.  Contaminación por Minería. agua.
 D.R. Salud
 Ampliación de  Eventos Extremos (Lluvias,  Fomentar el uso eficiente y sostenible del agua.
 ALA Pisco
Sistemas de Riego. granizadas y sequías).  Conservación de la oferta hídrica mediante
 Defensoría del
 Turismo.  Desconocimiento del proyectos de siembra y cosecha de agua.
Pueblo
 Producción de Potencial Hídrico.  Evaluación de la oferta, disponibilidad y demanda
 Municipalidades
truchas.  Escasas Medidas de hídrica.
Provinciales
 Implementación de Prevención.  Difundir información sobre los recursos hídricos y
 Municipalidades
mecanismos de  Ineficiente Uso del Agua por la gestión integrada a nivel sectorial y distrital.
Distritales
compensación por la Población.  Promover el otorgamiento de derechos de uso de
servicios  Gobierno Regional de
agua permanente y estacional e implementar su
ecosistémicos. Ica
registro administrativo.
 Empresas Mineras
Cuadro 47. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río Pisco
POTENCIALES RECURSO
 Conformación del Consejo de cuenca
(incorporando representantes de las
Comunidades de la cuenca alta tomando en
cuenta el peso legal y constitucional del
derecho adquirido y el derecho
 Ampliación de consuetudinario).
Sistemas de  Fomentar el uso eficiente y sostenible del
Riego. agua.
 Forestación y/o  Limitada Infraestructura  Articular las acciones del Sistema Regional Huancavelica
reforestación con Hidráulica. de Gestión de los Recursos Hídricos con los
 ALA Ica
fines de  Eventos Hidrometeorológicos sistemas nacionales competentes en
 Autoridad Nacional del
conservación Extremos (Lluvias, granizadas y prevención de riesgos, adaptación al
Agua (ANA)
(Especies sequías). cambio climático y gestión de eventos
Presenta 18 ríos  Ministerio de
Nativas).  Conflicto por el uso de agua extremos.
permanentes y 23 Agricultura y Riego
Ica  Instalación de entre usuarios  Fortalecer las acciones multisectoriales y
lagunas. Oferta 745 (MINAGRI)
Sistemas de  Ineficiente Infraestructura sectoriales en materia de gestión de la
MMC de agua al año.  Municipalidades
Riego para Hidráulica. calidad del agua.
Provinciales
producción  Ineficiente Uso del Agua por la  Promover inversiones públicas y privadas
agrícola. para el desarrollo de infraestructura  Municipalidades
Población.
Distritales
 Instalación de  Contaminación por Residuos hidráulica con prioridad en zonas de
Sistemas de pobreza.  Comunidades
Sólidos y/o Aguas Residuales.
riego para  Conservación de la oferta hídrica mediante Campesinas
producción proyectos de siembra y cosecha de agua.
Ganadera.  Contribuir a la transformación de los
conflictos socio-ambientales motivados por
el agua hacia la hidrosolidaridad y la
gobernanza hídrica.
 Mantener y mejorar la calidad del agua en
las fuentes naturales superficiales.
Cuadro 48. Potencial de aprovechamiento en la Subcuenca del río Urubamba
POTENCIALES RECURSO
 Mantener y mejorar la calidad

del agua en las fuentes
naturales superficiales.
 Promover inversiones públicas  Gobierno Regional de
y privadas para el desarrollo de Huancavelica
 Abastecimiento para infraestructura hidráulica con  Ministerio de Agricultura y
Consumo Humano.  Contaminación por prioridad en zonas de pobreza. Riego (MINAGRI)
 Instalación de Sistemas Residuos Sólidos y/o Aguas  Promover e implementar la  Autoridad Nacional del Agua
de riego para Residuales. Gestión Integrada de los (ANA)
producción Ganadera.  Limitada Infraestructura Recursos Hídricos en Cuencas  ALA Pampas
 Producción de truchas. Hidráulica. Transfronterizas.  Comunidades Campesinas
 Turismo.  Ineficiente Infraestructura  Fortalecer la Institucionalidad y
Presenta 15 ríos permanentes y  Comités de Riego
Pampas  Producción agrícola en 177 lagunas. Oferta 543 MMC de Hidráulica. promover la cooperación.
 Defensoría del Pueblo
el Territorio del  Conflictos Socio  Promover la gestión del
agua al año.  Gobernación
Departamento de Ica. ambientales. conocimiento y cultura del agua
 Gobierno Regional de Ica
 Implementación de  Trasvase de aguas fuera del por la paz orientada al
 Municipalidades Provinciales
mecanismos de Departamento de aprovechamiento sostenible de
compensación por Huancavelica. los recursos hídricos.  Municipalidades Distritales
servicios  Alta frecuencia de Heladas y  Articular las acciones del  Comités de Agua Potable-
ecosistémicos. bajas temperaturas. Sistema Regional de Gestión JASS
de los Recursos Hídricos con  PRODERN
los sistemas nacionales  D.R. Camélidos
competentes en prevención de Sudamericano
riesgos, adaptación al cambio
climático y gestión de eventos
extremos.
Cuadro 49. Potencial de aprovechamiento en la Cuenca del río Grande
POTENCIALES RECURSO
 Evaluación de la oferta,
disponibilidad y demanda hídrica.
 Limitada organización de  Fortalecer las acciones
usuarios de agua. multisectoriales y sectoriales en
materia de gestión de la calidad del  Gobierno Regional de
 Escasa presencia de Gobiernos Huancavelica
 Producción de agua.
Locales y/o Regionales.
camarones de río  Promover e implementar la Gestión  Gerencias Sub-Regionales
 Escasa Presencia de Entidades
 Turismo Integrada de los Recursos Hídricos  D.R. Agraria
Presenta 18 ríos Reguladoras.
 Instalación de en Cuencas Transfronterizas.  ALA Grande
Grande permanentes. Oferta 640  Escasa presencia de Gobiernos
Sistemas de Riego MMC de agua al año.  Promover el otorgamiento de  Municipalidades
Locales y/o Regionales.
para producción derechos de uso de agua Provinciales
 Escaso Financiamiento.
agrícola permanente y estacional e  Municipalidades Distritales
 Desconocimiento del Potencial
implementar su registro  Comunidades Campesinas
y/o Deficiencias Hídricas.
administrativo.  ONGs
 Limitada Infraestructura  Promover inversiones públicas y
Hidráulica. privadas para el desarrollo de
infraestructura hidráulica con
prioridad en zonas de pobreza.
Cuadro 50. Potencial de aprovechamiento de Lagunas.
AMENAZAS O ALTERNATIVAS DE
LAGUNA POTENCIAL RESPONSABLE
LIMITACIONES SOLUCION
 Efectuar una
evaluación técnica
minuciosa para
establecer el volumen  Gobierno Regional de Huancavelica
hídrico y el tiempo que  Gerencias Sub-Regionales
viene aprovechando  D.R. Camélidos Sudamericano
Desde hace 20 años se ha notado un este recurso el  D.R. Agraria
descenso del volumen existente en el Departamento de Ica.  D.R. Salud
 Crianza de truchas. vaso de agua de la laguna por la no  Formular un Programa  D.R. Producción
 Aprovechamiento para fines regeneración de los nevados que la de Investigación  D.R. Comercio, Artesanía y Turismo
Choclococha agrícolas y pecuarios del referente al descenso  ALA Pampas
generan.
departamento de Huancavelica. de la capa de nieve de  Municipalidades Provinciales
El 95 % de su volumen hídrico es los nevados que
 Recurso turístico  Municipalidades Distritales
aprovechado para irrigar los campos generan el agua de la  Comunidades Campesinas
de cultivo del valle Ica. laguna.  Comités de Riego
 Promover su  PRODERN
aprovechamiento  ONGs
racional y equitativo  Asociaciones
 Revisar la legislación
referente a uso del
agua.
También se ha verificado un  Exigir a la mina “San  Gobierno Regional de Huancavelica
Genaro” la  Gerencias Sub-Regionales
descenso de su volumen hídrico por
descontaminación de 
 Aprovechamiento para fines la no regeneración de los nevados D.R. Agraria
este recurso hídrico.
agrícolas en el Valle de Ica. que la generan.  D.R. Salud
Orcococha  Promover su
 Recurso turístico  D.R. Comercio, Artesanía y Turismo
El 90 % del agua que fluye se aprovechamiento
 Genera energía para la mina  D.R. Energía y Minas
aprovecha para irrigar los campos de racional y equitativo y
Santa Inés.
de manera integral por  D.R. Producción
cultivo del Valle Ica y no se atiende a  ALA Ica
la demanda de las comunidades ambos departamentos
(Huancavelica e Ica).  Municipalidades Provinciales
altas.  Conservar esta laguna  Municipalidades Distritales
Este recurso ha sido contaminado por para fines turísticos y  Comunidades Campesinas
los relaves de la Mina “San Genaro” de aventura.  Comités de Riego
por las aguas acidas y relaves.  Formular un proyecto  PRODERN
para el  ONGs
Aprovechamiento de  Empresas Mineras
las aguas de esta
laguna a efectos de
irrigar los pastos
naturales.
 Promover su
aprovechamiento
racional y equitativo y
Gran parte de sus aguas se usa para de manera integral  Gobierno Regional de Huancavelica
irrigar los campos de cultivo del valle para Huancavelica e  Gerencias Sub-Regionales
de Pisco y no se da las zonas altas. Ica.  D.R. Agraria
Los productores agropecuarios del  Conservar esta laguna  D.R. Salud
 Aprovechamiento para fines
departamento de Huancavelica, no para fines turísticos y
 D.R. Comercio, Artesanía y Turismo
agrícolas en el Valle de Pisco.
Agnococha de aventura.  D.R. Energía y Minas
 Recurso turístico pueden hacer uso de este recurso
 Formular un proyecto  D.R. Producción
 Crianza de truchas para sus actividades debido a las
para el
 ALA Pisco
restricciones que aplica la Aprovechamiento de  Municipalidades Provinciales
Administración Técnica Distrito de las aguas de esta  Municipalidades Distritales
Riego (ATDR)Ica laguna a efectos de  Comunidades Campesinas
irrigar los pastos
 Comités de Riego
naturales de
Huancavelica.  PRODERN
Actividad Piscícola impulsado por el  ONGs
 Actividad piscícola impulsado por  Optimizar la crianza  Empresas Agroindustriales
el Gobierno Regional de Hvca. Gobierno Regional de Huancavelica. de truchas con fines
Pultoc
 Aprovechamiento para fines Aprovechamiento para fines agrícolas de exportación
agrícolas en el Valle de Pisco en el Valle de Pisco y no de Santa  Capitalizar los
 Recurso turístico importante. Ana. encantos paisajísticos
Recurso turístico importante no que tienen estas
difundido. lagunas con fines
turísticos.
 Sensibilizar y orientar
a los estudiantes y a la
población en general
sobre la importancia
de la conservación de
este recurso hídrico.
Limitación de los productores  Formular un Proyecto
 Actividad Piscícola agropecuarios del distrito de para el
Ccaracocha  Aprovechamiento para fines Pilpichaca para aprovechar este Aprovechamiento de
agrícolas. esta laguna a efectos
recurso en sus actividades debido a
 Recurso turístico. de irrigar los pastos
las restricciones de la ATDR. Ica.
naturales de
 Actividad Piscícola Problemas de mercado para la venta Pilpichaca.  Gobierno Regional de Huancavelica
 Aprovechamiento para fines de las truchas debido a los costos  Capitalizar los  Gerencias Sub-Regionales
Huari
agrícolas. operativos, mantenimiento y fletes encantos paisajísticos  D.R. Agraria
 Recurso turístico importante. para su comercialización. que tiene estas  D.R. Producción
lagunas con fines  Municipalidades Provinciales
turísticos  Municipalidades Distritales
Debido a la distancia considerable a  Sensibilizar y orientar  Comunidades Campesinas
los mercados se limita la producción a los estudiantes y a la  Comités de Riego
 Actividad Piscícola piscícola. población en general  PRODERN
 Aprovechamiento para fines sobre la importancia  ONGs
Chinchicocha El aprovechamiento de este recurso de la conservación de
agrícolas.
con fines agrícolas requiere este recurso hídrico.
 Recurso turístico.
infraestructura de regadío para la  Destinar los recursos
Provincia de Churcampa económicos
necesarios para
impulsar la actividad
piscícola.
 Recurso hídrico importante de
Recurso turístico poco difundido  Formular un Proyecto
Churcampa
para el
Chaupiccocha  Actividad Piscícola Limitado recursos públicos para
Aprovechamiento de
 Aprovechamiento para fines dinamizar la actividad piscícola esta laguna a efectos
agrícolas de irrigar los pastos
 Recurso hídrico importante de naturales de
Locroja. Recurso turístico poco difundido  Gobierno Regional de Huancavelica
Pilpichaca.
Tamiaccocha  Actividad Piscícola Limitado recursos públicos para  Capitalizar los  Gerencias Sub-Regionales
 Aprovechamiento para fines dinamizar la actividad piscícola encantos paisajísticos  D.R. Agraria
agrícolas que tiene estas  D.R. Producción
Debido a la distancia considerable a lagunas con fines  Municipalidades Provinciales
 Recurso hídrico importante de los mercados se limita la producción turísticos  Municipalidades Distritales
Locroja. piscícola  Sensibilizar y orientar  Comunidades Campesinas
Cutmu  Actividad Piscícola El aprovechamiento de este recurso a los estudiantes y a la  Comités de Riego
 Aprovechamiento para fines población en general  PRODERN
con fines agrícolas requiere
agrícolas sobre la importancia  ONGs
 Bebedero de semovientes infraestructura de regadío para la
de la conservación de
provincia de Churcampa. este recurso hídrico.
 Recurso hídrico importante de Recurso turístico poco difundido  Destinar los recursos
Churcampa Limitados recursos públicos para económicos
TamyaCcocha  Actividad Piscícola dinamizar la actividad piscícola. necesarios para
 Aprovechamiento para fines Volumen hídrico reducido para impulsar la actividad
agrícolas aprovechamiento agrícola piscícola.
Debido a la distancia considerable a
 Recurso hídrico importante del los mercados se limita la producción
Distrito de San Pedro de Coris. piscícola
Ccallhuarcocha  Actividad Piscícola
El aprovechamiento de este recurso
 Aprovechamiento para fines
con fines agrícolas requiere
agrícolas
infraestructura de regadío para la
provincia de Churcampa.
Recurso turístico poco difundido
 Recurso turístico Limitados recursos públicos para
Yanacocha  Actividad Piscícola dinamizar la actividad piscícola.
 Aprovechamiento para fines  Capitalizar los
Volumen hídrico reducido para encantos paisajísticos
agrícolas
aprovechamiento agrícola que tiene estas  Gobierno Regional de Huancavelica
Recurso turístico poco difundido lagunas con fines  Gerencias Sub-Regionales
 Recurso turístico Limitados recursos públicos para turísticos  D.R. Agraria
Warmiccocha  Actividad Piscícola dinamizar la actividad piscícola.  Sensibilizar y orientar  D.R. Producción
 Aprovechamiento para fines a los estudiantes y a la  Municipalidades Provinciales
Volumen hídrico reducido para
agrícolas población en general  Municipalidades Distritales
aprovechamiento agrícola
sobre la importancia  Comunidades Campesinas
San Francisco,  Recurso turístico de la conservación de  Comités de Riego
 Actividad Piscícola Recurso turístico poco difundido este recurso hídrico.
Hornococha,  PRODERN
 Aprovechamiento para fines Limitados recursos Públicos para  Destinar los recursos
Pocchalla,  ONGs
agrícolas y piscícolas dinamizar la actividad piscícola. económicos
Parinacochas, necesarios para
Azulcocha, Huichinga, impulsar la actividad
Volumen hídrico reducido para piscícola.
Chuncho, Chilicocha,
 Pequeñas irrigaciones de pastos aprovechamiento agrícola, sin
Yauricocha,
naturales embargo se puede aprovechar para
Matacocha,
riego de pastos naturales
Papacocha,
Astococha,
3.3.3. Acciones estratégicas.
A continuación se presenta la Matriz de acciones estratégicas, que resume los medios prioritarios para enfrentarse a los principales
problemas que presentan las cuencas y subcuencas del departamento de Huancavelica, planteando metas y recomendando
responsables de ejecución y fuentes de financiamiento. Las estrategias planteadas en la ERIGIRH, se han diseñado considerando
su articulación con los principales documentos de gestión ambiental departamental, así tenemos; la Estrategia Regional de Cambio
Climático, al Plan de Acción Ambiental Regional, la Agenda Ambiental Regional y provincial y a otros instrumentos de gestión del
Gobierno Regional de Huancavelica (ver Cuadro 51).
Cuadro 51. Matriz de acciones estratégicas.

Responsables de Fuentes de
Problema Acción Estratégica Meta Cuenca/Subcuenca
Ejecución financiamiento
Conformación de 2 en el 2014 (Ica y
Grupos Impulsores Pampas), 3 en el 2015 Cuenca del río Cooperación técnica
Gobiernos Regionales de
de creación de los (San Juan, Pisco y Mantaro, San Juan, internacional,
Huancavelica, Junín, Ica
Consejos de Grande) y 01 en el 2016 Pisco, Ica, Pampas y empresas privadas,
y Ayacucho.
Recursos Hídricos de (cuenca inter regional del Grande. Gobierno Regional.
Cuencas Mantaro)
Desarticulación
de Actores en Subcuencas: Vilca,
Administración 01 evento de capacitación Ichu, Urubamba,
Fortalecimiento de Dirección Regional de
y Gestión al año, dirigida a Comités Tantará, Huachos, Ministerio de
capacidades Agricultura, ALA Mantaro,
de riego, JASS y Comités San Juan, Chiris, Agricultura y Riego
organizativas y ALA Huancavelica, ALA
de agua potable en las Santuario, Huaytará, (MINAGRI), Gobierno
funcionales de Ica, ALA Pisco, ALA
subcuenca priorizadas Santiago, Tambo, Regional, Gobiernos
organizaciones Chincha, ALA Pampas y
(columna siguiente), a Choccechaca, Locales.
locales ALA Grande.
partir del año 2014 Desaguadero y
Carhuancho.
Especialización y/o
capacitación teórico-
Dirección Regional de
práctica en gestión 01 Curso de capacitación
Cuenca del río Agricultura, ALA Mantaro, Ministerio de
de recursos hídricos al año, dirigida a
Mantaro, San Juan, ALA Huancavelica, ALA Agricultura y Riego
para profesionales y autoridades regionales,
Pisco, Ica, Pampas y Ica, ALA Pisco, ALA (MINAGRI), Gobierno
técnicos de provinciales y locales a
Grande. Chincha, ALA Pampas y Regional.
instituciones partir del año 2014.
ALA Grande.
vinculadas con la
Gestión del Agua
01 Programa de
Siembra y cosecha recuperación y manejo de
de agua mediante praderas en las caberas de
Cooperación técnica
Reforestación con las 06 cuencas del
Cuenca del río internacional,
especies nativas, departamento desde 2015 Gobierno Regional de
Mantaro, San Juan, Ministerio de
construcción de al año 2018. Huancavelica y
Pisco, Ica, Pampas y Agricultura y Riego
zanjas de infiltración, 01 Programa de Gobiernos Locales.
Grande. (MINAGRI), Gobierno
Contaminación manejo de praderas forestación y reforestación
Regional.
de Recursos y recuperación de la con especies nativas en las
Hídricos y cobertura vegetal. 06 cuencas desde el año
degradación de 2015 al año 2018
ecosistemas Creación del Área de
proveedores de conservación regional las
agua Establecer áreas de zona conformada por las
internacional,
conservación cabeceras de las cuencas Cuencas; San Juan,
Gobierno Regional de Ministerio del
regional o comunal San Juan, Pisco e Ica, al Pisco, Ica, Pampas y
Huancavelica y Ambiente, Ministerio
en cabeceras de año 2018 Grande y subcuenca
Gobiernos Locales. de Agricultura y Riego
cuenca con fines de Creación de Área de Vilca.
(MINAGRI), Gobierno
seguridad hídrica conservación comunal las
Regional.
cabeceras en la cuenca
Grande y subcuenca Vilca.
Subcuencas: Vilca,
Empresas prestadoras de
Fortalecimiento de Conformación de un comité Ichu, Urubamba,
Servicios, Dirección
organizaciones de de vigilancia con Tantará, Huachos,
Regional de Agricultura,
usuarios para autoridades locales, para San Juan, Chiris,
ALA Mantaro, ALA Gobierno Regional,
vigilancia cada una de las Santuario, Huaytará,
Huancavelica, ALA Ica, Gobiernos Locales.
participativa de subcuencas priorizadas Santiago, Tambo,
ALA Pisco, ALA Chincha,
contaminación de (columna siguiente), al año Choccechaca,
ALA Pampas y ALA
fuentes de agua 2018 Desaguadero y
Grande.
Carhuancho.
Plantas de tratamiento de
Construcción de
aguas residuales y
plantas de
residuos sólidos
tratamiento y/o
construidas e
lagunas de oxidación Cuenca del río
implementadas en las Gobierno Regional de
de aguas Mantaro, San Juan, Gobierno Regional,
capitales provinciales del Huancavelica y
contaminadas y Pisco, Ica, Pampas y Gobiernos Locales.
departamento, las Gobiernos Locales.
construcción de Grande.
pertenecientes a la cuenca
plantas de
del Mantaro al año 2017 y
tratamiento de
las demás cuencas al año
residuos sólidos.
2018.
06 inventarios de pasivos
Salud, Dirección Regional
Conocer los pasivos ambientales y focos de
de Energía y Minas,
ambientales y focos contaminación, uno por Cuenca del río
de contaminación cada cuenca. Para el Mantaro, San Juan, Gobierno Regional,
Agricultura, ALA Mantaro,
para gestionar y Mantaro y Pampas al año Pisco, Ica, Pampas y Gobiernos Locales.
ALA Huancavelica, ALA
ejecutar medidas 2014, para San Juan, Grande.
Ica, ALA Pisco, ALA
para su remediación Pisco, Ica y Grande al año
Chincha, ALA Pampas y
2015.
ALA Grande.
Monitoreo 01 Convenio regional para Cuenca del río Dirección Regional de
Gobierno Regional,
participativo de la el fortalecimiento de Mantaro, San Juan, Salud y Gobiernos
Gobiernos Locales.
calidad de las capacidades en monitoreo Pisco, Ica, Pampas y Locales.
fuentes de agua y
de la calidad de agua, al Grande.
vigilancia de
2014 y 01 programa de
contaminación por
capacitación regional para
residuos sólidos y
monitoreo participativo con
líquidos. población local
funcionando desde el 2014
al 2015.
Desarrollo de un programa
Sensibilización en el Cooperación técnica
de educación no formal
uso eficiente del internacional,
regional (del 2014 al 2016) Cuenca del río
agua mediante Gobierno Regional de Ministerio del
y firma de 2 convenios Mantaro, San Juan,
programas de Huancavelica y Ambiente, Ministerio
regionales al año 2016, Pisco, Ica, Pampas y
educación formal y Gobiernos Locales. de Agricultura y Riego
para realizar charlas y Grande.
Ineficiente uso no formal, jornadas (MINAGRI), Gobierno
jornadas de sensibilización.
de los recursos locales de protección Regional.
hídricos
Implementación de un
Uso de tecnologías y Cuenca del río internacional,
programa regional de
capacitación en Mantaro, San Juan, Dirección Regional de Ministerio de
promoción de manejo de
manejo de riego Pisco, Ica, Pampas y Agricultura. Agricultura y Riego
riego tecnificado, periodo
tecnificado Grande. (MINAGRI), Gobierno
2014 al 2016
Regional.
Inventario de
recursos hídricos e 14 IRH al 2018 en las Subcuencas: Vilca, Gobierno Regional de
infraestructura subcuencas priorizadas Ichu, Urubamba, Huancavelica, Gobiernos Cooperación técnica
hídrica (IRH), con (columna siguiente). Tantará, Huachos, Locales, Dirección internacional,
Limitada
fines de identificación Subcuencas San Juan, Chiris, Regional de Agricultura, Ministerio de
información
de poblaciones con pertenecientes al Mantaro Santuario, Huaytará, ALA Mantaro, ALA Agricultura y Riego
sobre recursos
limitado acceso al al año 2015, para San Santiago, Tambo, Huancavelica, ALA Ica, (MINAGRI), Gobierno
hídricos
agua y localidades Juan, Pisco, Ica y Pampas Choccechaca, ALA Pisco, ALA Chincha, Regional, Gobiernos
con potencialidad al 2016, para Grande al Desaguadero y ALA Pampas y ALA Locales.
para 2017 Carhuancho. Grande.
aprovechamiento
Firma de convenio con
SENAMHI y su programa Dirección Regional de Cooperación técnica
Fortalecimiento de
AQUAFUTURA, para la Cuenca del río San Agricultura, ALA Mantaro, internacional,
capacidades en el
ampliación de cobertura de Juan, Pisco, Ica, ALA Huancavelica, ALA Ministerio de
registro de
la red de estaciones Pampas, Grande y Ica, ALA Pisco, ALA Agricultura y Riego
información
hidrométricas y Mantaro. Chincha, ALA Pampas y (MINAGRI), Gobierno
hidrométrica
meteorológicas en el ALA Grande. Regional.
departamento, al año 2016
Fortalecimiento del
Sistema de
Información Dirección Regional de
Ambiental Regional Difusión de información Cuenca del río Agricultura, ALA Mantaro,
(SIAR), con hídrica regional en base al Mantaro, San Juan, ALA Huancavelica, ALA
internacional,
información fortalecimiento del SIAR, a Pisco, Ica, Pampas y Ica, ALA Pisco, ALA
Gobierno Regional.
geográfica hídrica partir del año 2015 Grande. Chincha, ALA Pampas y
para difundir ALA Grande.
información a todo
nivel
04 estudios de valoración
Realizar estudios de Cuenca del río Pisco,
de servicios ambientales. Gobierno Regional de Cooperación técnica
valoración de y San Juan, y
En Pisco e Ichu (al año Huancavelica y internacional,
servicios ambientales subcuencas Ichu y
2014), San Juan y Gobiernos Locales. Gobierno Regional.
hidrológicos Urubamba.
Urubamba, (al año 2015)
Dirección Regional de Cooperación técnica
Escasas Un evento regional cada
Difusión de la Cuenca del río San Agricultura, ALA Mantaro, internacional,
Políticas año a partir del 2013 para
normativa nacional Juan, Pisco, Ica, ALA Huancavelica, ALA Ministerio de
Públicas sobre difundir la normativa y
sobre Gestión de Pampas, Grande y Ica, ALA Pisco, ALA Agricultura y Riego
Recursos avances regionales en la
Recursos Hídricos Mantaro. Chincha, ALA Pampas y (MINAGRI), Gobierno
Hídricos GIRH
ALA Grande. Regional.
Implementar
negociaciones y Implementar negociaciones
mecanismos de y mecanismos de Cuencas: Pisco e Gobierno Regional de Cooperación técnica
retribución retribución económica por Ichu, San Juan y Huancavelica y internacional,
económica por servicios ecosistémicos los Lircay, Urubamba. Gobiernos Locales. Gobierno Regional.
servicios años 2015 y 2016
ecosistémicos
14 PGIRH al 2019 en las Subcuencas: Vilca,
subcuencas priorizadas Ichu, Urubamba, Gobiernos locales,
Formulación e
(columna siguiente). Tantará, Huachos, Dirección Regional de
implementación de Cooperación técnica
Subcuencas San Juan, Chiris, Agricultura, ALA Mantaro,
plan de gestión internacional,
pertenecientes al Mantaro Santuario, Huaytará, ALA Huancavelica, ALA
integral de recursos Gobierno Regional,
al año 2016, para San Santiago, Tambo, Ica, ALA Pisco, ALA
hídricos por Gobierno Locales.
Juan, Pisco, Ica y Pampas Choccechaca, Chincha, ALA Pampas y
subcuenca (PGIRH)
al 2017, para Grande al Desaguadero y ALA Grande.
2018 Carhuancho.
Creación de un fondo
(económico) para la
Creación de un Fondo Cuenca del río
financiación de Gobierno Regional de Cooperación técnica
Regional para GIRH, Mantaro, San Juan,
actividades de GIRH Huancavelica y internacional,
funcionando a partir del Pisco, Ica, Pampas y
del Gobierno Gobiernos Locales. Gobierno Regional.
2020 Grande.
Regional de
Huancavelica
Gobiernos locales,
Formalización y/o Creación de un Programa Dirección Regional de
actualización de regional de formalización y Cuenca del río San Agricultura, ALA Mantaro, Ministerio de
usuarios para un actualización de usuarios Juan, Pisco, Ica, ALA Huancavelica, ALA Agricultura y Riego
mejor ejercicio de los (convenio con ANA y Pampas, Grande y Ica, ALA Pisco, ALA (MINAGRI), Gobierno
derechos de usos de MINAGRI), funcionando Mantaro. Chincha, ALA Pampas, Regional.
agua. desde el 2013 al 2016 ALA Grande y ALA
Mantaro.
Empresas prestadoras de
06 estudios tarifarios para Servicios, Dirección
Regularización de agua potable, uno en cada Cuenca del río San Regional de Agricultura, Ministerio de
tarifas según uso de cuenca; en Mantaro al Juan, Pisco, Ica, ALA Mantaro, ALA Agricultura y Riego
agua en base a 2014, en Ica, San Juan y Pampas, Grande y Huancavelica, ALA Ica, (MINAGRI), Gobierno
estudios tarifarios Pisco al 2015, Pampas y Mantaro. ALA Pisco, ALA Chincha, Regional.
Grande al 2016 ALA Pampas y ALA
Grande.
Construcción de 02
Construcción de Cooperación técnica
represas (Vilca y Subcuenca del río
obras de internacional,
Urubamba) y 03 diques de Vilca, Urubamba, Gobierno Regional de
embalsamiento y Ministerio de
embalse (Chiris, Santiago, Chiris, Huancavelica y
formación de lagunas Agricultura y Riego
Desaguadero y Desaguadero y Gobiernos Locales.
Limitada artificiales para (MINAGRI), Gobierno
Carhuancho), para el año Carhuancho.
Accesibilidad a recarga hídrica Regional.
2020
Recursos
Subcuenca del río
Hídricos e
Construcción, Vilca, Ichu,
ineficiente Construcción y Cooperación técnica
mejoramiento y Urubamba, Tantará,
infraestructura mejoramiento de internacional,
ampliación de Huachos, Chiris, Gobierno Regional de
hidráulica reservorios de agua Ministerio de
infraestructura para Santuario, Huaytará, Huancavelica y
potable y reservorios de Agricultura y Riego
el aprovechamiento Santiago, Tambo, Gobiernos Locales.
agua para riego (MINAGRI), Gobierno
sostenible de los Choccechaca,
al año 2020 Regional.
recursos hídricos Desaguadero y
Carhuancho.
Promover la gestión 06 seminarios sobre
del conocimiento y conocimiento de la
cultura del agua por disponibilidad y balance Cuenca del río San Cooperación técnica
Conflictos Gobierno Regional de
la paz orientada al hídrico con fines de Juan, Pisco, Ica, internacional,
socio Huancavelica y
aprovechamiento prevención de conflictos Pampas, Grande y empresas privadas,
ambientales Gobiernos Locales.
sostenible de los sociales, uno en cada Mantaro. Gobierno Regional.
recursos hídricos, cuenca; al 2016 de San
mediante difusión de Juan, Ica y Pisco, y al 2017
estudios de balance de Pampas, Grande y
hídrico, oferta de Mantaro.
agua y demanda, y
promoción de buenas
prácticas de uso y
aprovechamiento del
agua.
Promover e Gobierno Regional de
implementar Implementación de 2 Huancavelica, Gobiernos
mecanismos de pago mecanismos de retribución Locales, Dirección
por servicios económica por servicios Regional de Agricultura,
Cuenca del río Ica y internacional,
ambientales ecosistémicos al año 2018, ALA Mantaro, ALA
San Juan. empresas privadas,
hidrológicos, como uno en la cuenca del río Huancavelica, ALA Ica,
Gobierno Regional.
un mecanismo de Ica y otro en la cuenca del ALA Pisco, ALA Chincha,
inversión en el río San Juan al año 2020 ALA Pampas y ALA
patrimonio natural Grande.
Fortalecer la
capacidad de
respuesta de las
comunidades locales
Subcuenca del río
ante eventos
Vilca, Ichu,
extremos producto 12 talleres de capacitación
Urubamba, Tantará,
Cambio de la variabilidad y prevención ante eventos Cooperación técnica
Huachos, Chiris, Gobierno Regional de
climático y climática y el cambio extremos en las internacional,
Santuario, Huaytará, Huancavelica y
eventos climático, con fines subcuencas priorizadas Gobierno Regional,
Santiago, Tambo, Gobiernos Locales.
extremos de reducción de los (siguiente columna), Gobiernos Locales.
Choccechaca,
impactos realizados al 2016.
Desaguadero y
socioeconómicos,
Carhuancho.
mediante la
formulación de
planes de riesgos de
desastres.
Implementar un
Implementar mediante
sistema de alerta
convenios con Cuenca del río Cooperación técnica
temprana con fines Gobierno Regional de
CENEPRED, INDECI, Mantaro, San Juan, internacional,
de difusión de Huancavelica y
SENAMHI e IGP, un Pisco, Ica, Pampas y Gobierno Regional,
información sobre Gobiernos Locales.
sistema de alerta temprana Grande. Gobiernos Locales.
eventos extremos de
al 2017
manera oportuna.
Subcuenca del río
Identificar, registrar, 6 estudios de Vilca, Ichu,
monitorear y difundir vulnerabilidad de recursos Urubamba, Tantará,
la información sobre hídricos por cuencas, con Huachos, Chiris, Gobierno Regional de
internacional,
los recursos hídricos sus eventos de difusión Santuario, Huaytará, Huancavelica y
Gobierno Regional,
vulnerables a los respectivos; Ica y Pampas Santiago, Tambo, Gobiernos Locales.
Gobiernos Locales.
efectos del Cambio al 2014, San Juan, Pisco, Choccechaca,
Climático Grande y Mantaro al 2015 Desaguadero y
Carhuancho.
3.3.4. Propuestas de mediano y largo plazo.
La siguiente lista de proyectos para subcuencas y cuencas, fueron identificados en talleres realizados en las diferentes provincias
del Departamento de Huancavelica e información recopilada por el Equipo Técnico. A continuación se resumen; los proyectos, zona
o lugar donde deberán realizarse, quienes serán los beneficiarios y fuente de financiamiento recomendables. Así también se
priorizó algunos proyectos que a nivel de ficha se adjuntan en el Anexo 1 del presente documento.
Cuadro 52. Proyectos identificados para la subcuenca del río Vilca
FUENTE DE
PROYECTOS IDENTIFICADOS DISTRITO ZONA/LUGAR BENEFICIARIOS
FINANCIAMIENTO
 Fortalecimiento a la transferencia tecnológica de riego tecnificado
 Construcción de canales de riego
 Construcción de microrelleno sanitario manual
 Construcción de sistemas de almacenamiento y regulación de recursos hídricos
(embalses y lagunas artificiales)
 Usuarios de Agua
 Construcción de reservorios para agua potable  Áreas  Cooperación Técnica
 Población en general
 Construcción de reservorios para riego Agrícolas Internacional
 Administradores de Agua
 Construcción de sistemas de agua potable, alcantarillados y lagunas de oxidación  Bofedales  Gobierno Regional de
 Autoridades Locales
 Construcción e implementación de Piscigranjas  Cabeceras Huancavelica
 Moya  Comités de Riego
 Fortalecimiento de organizaciones de usuarios de agua y desarrollo de capacidades en de cuenca  Ministerio de
 Huayllahuara  Comunidades Campesinas
manejo del recurso hídrico (comités de riego, JASS, comités de agua potable, etc.)  Manantiales Agricultura y Riego
 Vilca  Estudiantes
 Creación y gestión de áreas de conservación regional en cabeceras de cuenca con fines  Praderas (MINAGRI)
 Manta  Gobiernos Locales
de seguridad hídrica Naturales  Ministerio del
 Acobambilla  Poblaciones en situación de Ambiente (MINAM)
 Forestación y/o reforestación con fines de protección y producción.  Territorios
pobreza
 Fortalecimiento de capacidades en gestión de riesgos de desastres Comunales  Municipalidad
 Productores ganaderos Provincial
 Fortalecimiento en prevención de riesgos de desastres  Zona
urbana  Productores agrícolas  Programas Nacionales
 Mejoramiento del acceso al agua de las poblaciones rurales.
 Turistas
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos vulnerables a los
efectos del Cambio Climático
 Recuperación, mejoramiento y manejo de praderas
 Mejoramiento de capacidades tecnológicas para el uso eficiente de los recursos hídricos
 Mejoramiento y protección de Recursos Hídricos (manantiales, ríos, lagunas, etc.).
Cuadro 53. Proyectos identificados para la subcuenca del río Ichu
PROYECTOS IDENTIFICADOS DISTRITO ZONA/LUGAR BENEFICIARIOS FUENTE DE FINANCIAMIENTO
 Fortalecimiento de capacidades en GIRH para
autoridades y usuarios
 Fortalecimiento a la transferencia tecnológica de riego
tecnificado
 Construcción de sistemas de agua potable, alcantarillados
y lagunas de oxidación
 Construcción de plantas de tratamiento de residuos
sólidos
 Construcción de plantas de tratamiento de agua
 Creación del Sistema Regional de Gestión de Recursos
 Comités de Riego  Cooperación Técnica Internacional
hídricos  Áreas Agrícolas
 Comunidades Campesinas  Ministerio de Agricultura y Riego
 Construcción y rehabilitación de Zanjas de infiltración  Bofedales
 Gobiernos Locales (MINAGRI)
 Implementación del programa de mitigación para  Acoria  Cabeceras de cuenca
 Población en general  Municipalidad Provincial
minimizar los efectos de los eventos extremos  Yauli  Manantiales
 Poblaciones en situación de  Municipalidad Distrital
 Implementación de planes de gestión integral de recursos  Palca  Praderas Naturales
pobreza  Ministerio del Ambiente (MINAM)
hídricos a nivel de subcuenca  Ascensión  Ríos
 Productores ganaderos  Gobierno Regional de Huancavelica
 Implementación de sistema de información geográfica  Huando  Territorios Comunales
hídrica para difundir información a todo nivel  Productores agrícolas  Ministerio de Energía y Minas
 Zona urbana
 Usuarios de Agua (MEM)
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos  Toda la subcuenca
hídricos por contaminados  Turistas  Programas Nacionales
 Mejoramiento y remediación de pasivos ambientales
mineros
 Forestación y/o Reforestación con especies nativas
 Mejoramiento y recuperación de la cobertura vegetal
 Mejoramiento y protección de Recursos Hídricos
(manantiales, ríos, lagunas, etc.).
 Recuperación, mejoramiento y manejo de praderas
 Forestación y/o reforestación con fines de protección y
producción
Cuadro 54. Proyectos identificados para la subcuenca del río Urubamba
PROYECTOS IDENTIFICADOS ZONA/LUGAR BENEFICIARIOS FUENTE DE FINANCIAMIENTO
 Fortalecimiento a la transferencia tecnológica de riego

tecnificado
 Mejoramiento en capacidades de participación ciudadana
y espacios de concertación institucional.
 Construcción de planta de tratamiento de residuos
sólidos  Paucará
 Construcción de sistemas de almacenamiento y  Anta
regulación de recursos hídricos (embalses y lagunas  Callanmarca  Gobierno Regional de
 Áreas Agrícolas  Administradores de Agua
artificiales)  Julcamarca Huancavelica
 Áreas sin vegetación  Autoridades Locales
 Creación e implementación de Plan de Gestión de  Huanca Huanca  Ministerio de Agricultura y Riego
 Sectores con pasivos  Comités de Riego
Residuos Sólidos  Pomacocha (MINAGRI)
ambientales  Comunidades Campesinas
 Construcción de reservorios para riego  Caja  Municipalidad Provincial
 Vasos naturales de  Empresas privadas
 Mejoramiento de la calidad del servicio de agua potable  Congalla  Municipalidad Distrital
embalsamiento  Gobiernos Locales
mediante la rehabilitación y mejoramiento de las redes de  Chincho  Programas Nacionales
 Zona urbana  Productores agrícolas
distribución y las conexiones domiciliarias  Seclla  Cooperación Técnica
 Territorios Comunales  Turistas
 Construcción y/o ampliación de redes de alcantarillado  Anchonga Internacional
 Toda la subcuenca  Población en general
 Fortalecimiento de capacidades en gestión integral de  Cochaccasa  Empresas privadas
recursos hídricos  Huachocolpa
 Mejoramiento de capacidades tecnológicas para el uso  Huayllay Grande
eficiente de los recursos hídricos
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos
hídricos por contaminación
 Mejoramiento y remediación de pasivos ambientales
mineros
Cuadro 55. Proyectos identificados para las Intercuencas del río Mantaro
 Andabamba
 Marcas
 Anco
 Rosario
 Construcción de infraestructura para producción hidroenergética  Locroja
 Forestación y/o reforestación con especies nativas  La Merced
 Fortalecimiento de organizaciones de usuarios de agua y  San Miguel de
desarrollo de capacidades en manejo del recurso hídrico Mayocc
(comités de riego, JASS, comités de agua potable, etc.)  El Carmen
 Fortalecimiento de capacidades en GIRH para autoridades y  San Pedro de Coris  Ríos
líderes comunales
 Cosrme  Bosques y/o
 Fortalecimiento de capacidades para la conformación de  Comités de Riego  Cooperación Técnica
 Paucarbamba plantaciones
Consejos de Cuenca  Comunidades Campesinas Internacional
 Chinchihuasi  Zona urbana
 Construcción de canales de riego  Gobiernos Locales  Empresas privadas
 Pachamarca  Toda la subcuenca
 Fortalecimiento a la transferencia tecnológica de riego  Usuarios de Agua  Gobierno Regional de
 Izcuchaca  Áreas Agrícolas
tecnificado  Poblaciones en situación Huancavelica
 Conayca  Bofedales
 Construcción de sistemas de agua potable, alcantarillados y de pobreza  Municipalidad Provincial
 Laria  Bosques y/o
lagunas de oxidación  Productores agrícolas  Programas Nacionales
 Nuevo Occoro plantaciones
 Implementación de medidas de protección y prevención de  Productores ganaderos  Municipalidad Distrital
 Mariscal Cáceres  Manantiales
contaminación de fuentes de agua y canales de riego
 Cabeceras de cuenca.
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos  Cuenca Pilchaca
por contaminados  Acostambo
 Construcción de plantas de tratamiento de aguas contaminadas.  Ñahuinpuquio
 Recuperación, mejoramiento y manejo de praderas  Pazos
 Fortalecimiento de capacidades para la reducción de la  Huaribamba
vulnerabilidad y adaptación al cambio climático  Salcabamba
 Salcahuasi
 Quishuar
 Surcubamba
Huachocolpa
Cuadro 56. Proyectos identificados para la Cuenca del río San Juan
 Fortalecimiento de capacidades en GIRH para autoridades y líderes
comunales
 Instalación y mejoramiento del sistema de Riego Tecnificado
 Implementación del programa de mitigación para minimizar los efectos de
los eventos extremos
 Construcción de sistemas de agua potable, alcantarillados y lagunas de  Cooperación Técnica
oxidación Internacional
 Construcción de microrelleno sanitario manual  Usuarios de Agua  Ministerio de Agricultura y
 San Juan
 Creación de fondo Gestión Integral de Recursos Hídricos  Áreas Agrícolas  Turistas Riego (MINAGRI)
 Huachos
 Creación y gestión de áreas de conservación regional en cabeceras de  Áreas con Relieves  Productores ganaderos  Municipalidad Provincial
 Capillas
cuenca con fines de seguridad hídrica Empinados  Productores agrícolas  Programas Nacionales
 Arma
 Compensación equitativa por Servicios Ambientales hidrológicos  Cabeceras de cuenca  Población en general  Gobierno Regional de
 Huamatambo
 Fortalecimiento de capacidades en gestión de riesgos de desastres  Praderas Naturales  Comunidades Campesinas Huancavelica
 Tantará
 Fortalecimiento en prevención de riesgos de desastres  Territorios Comunales  Autoridades Locales  Acuerdos de compensación
 Chupamarca
 Forestación y/o reforestación con fines de producción.  Zona urbana  Asociaciones por SAH (Agricultores del
 Aurahua Departamento de Ica)
 Fortalecimiento de capacidades para la conformación de Consejos de  Gobiernos Locales
Cuenca  Municipalidad Distrital
 Fortalecimiento de capacidades para la reducción de la vulnerabilidad y  Municipalidad Provincial
adaptación al cambio climático
 Instalación e implementación de estaciones hidrométricas y
meteorológicas
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos por
contaminados
 Forestación y /o reforestación con especies nativas
Cuadro 57. Proyectos identificados para la Cuenca del río Pisco
 Sistematización y actualización del Inventario de pasivos ambientales y

focos de contaminación de agua
 Fortalecimiento a la transferencia tecnológica de riego tecnificado
 Fortalecimiento de capacidades para la prevención de conflictos socio
ambientales y cultura de paz.
 Mejoramiento en capacidades de participación ciudadana y espacios de
concertación institucional.
 Cooperación Técnica
 Construcción de planta de tratamiento de residuos sólidos
Internacional
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos
 Toda la subcuenca  Empresas privadas
contaminados
 Ticrapo  Gobierno Regional de
 Implementación de medidas de protección y prevención de  Áreas Agrícolas  Población en general
 Santa Ana Huancavelica
contaminación de fuentes de agua y canales de riego  Territorios Comunales  Asociaciones
 Mollepampa  Acuerdos de compensación
 Implementación del programa de mitigación para minimizar los efectos  Zona urbana  Autoridades Locales
 Castrovirreyna por SAH (Agricultores del
de los eventos extremos  Áreas sin vegetación  Comunidades Campesinas
 Huaytará Departamento de Ica)
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos por  Ríos  Comités de Riego
 Cocas  Ministerio de Agricultura y
contaminados  Cabeceras de cuenca  Usuarios de Agua
 Quito Arma Riego (MINAGRI)
 Creación de fondo Gestión Integral de Recursos Hídricos  Manantiales  Poblaciones en situación  Ministerio del Ambiente
 Programa de formalización de derechos de usos de agua.  Huayacundo
 Lagunas de pobreza (MINAM)
Arma
 Fortalecimiento de organizaciones de usuarios de agua y desarrollo de  Praderas Naturales  Municipalidad Distrital
capacidades en manejo del recurso hídrico (comités de riego, JASS,
 Municipalidad Provincial
comités de agua potable, etc.)
 Programas Nacionales
 Construcción de Zanjas de infiltración
 Compensación equitativa por Servicios Ambientales hidrológicos
 Implementación de sistema de información geográfica hídrica para
difundir información a todo nivel
 Mejoramiento y ampliación de infraestructura hidráulica
 Instalación e implementación de estaciones hidrométricas y
meteorológicas
Cuadro 58. Proyectos identificados para la Cuenca del río Ica
Internacional
 Mejoramiento y ampliación de infraestructura hidráulica  Áreas Agrícolas Huancavelica
 Ayavi
 Construcción y/o ampliación de redes de agua potable  Zona urbana  Gobiernos Regional de Ica
 Tambo  Gobiernos Regionales
 Implementación de medidas de protección y prevención de  Áreas sin vegetación  Ministerio de Salud (MINSA)
 Santo Domingo de  Gobiernos Locales
contaminación de fuentes de agua y canales de riego  Lagunas  Acuerdos de compensación por
Capillas  Comunidades Campesinas
 Instalación e implementación de estaciones hidrométricas y  Ríos SAH (Agricultores del
 San Francisco de  Comités de Riego Departamento de Ica)
meteorológicas  Manantiales
Sangayaico  Población en general
 Desarrollo de actividades de siembra y cosecha de agua  Lagunas  Ministerio de Agricultura y
 Santiago de  Poblaciones en situación de
 Tratamiento de aguas contaminadas  Cabeceras de cuenca Riego (MINAGRI)
Chocorvos pobreza
 Construcción de planta de tratamiento de residuos sólidos y aguas  Toda la subcuenca  Ministerio del Ambiente
 San Isidro
residuales.  Áreas sin vegetación (MINAM)
 Municipalidad Distrital
 Municipalidad Provincial
 Programas Nacionales
Cuadro 59. Proyectos identificados para la Cuenca del río Pampas
 Construcción de reservorios para agua potable
 Construcción de sistemas de agua potable,
alcantarillados y lagunas de oxidación
 Construcción de microrelleno sanitario manual
 Construcción y/o ampliación de redes de  Administradores de Agua Internacional
alcantarillado  Autoridades Locales  Gobierno Regional de
 Construcción y/o ampliación de redes de agua  Comités de Riego Huancavelica
potable  Comunidades Campesinas  Gobiernos Regional de Ica
 Recuperación, mejoramiento y manejo de  Áreas sin vegetación
 Empresas privadas  Ministerio de Agricultura y Riego
praderas  Bofedales
 Gobiernos Regionales (MINAGRI)
 Creación y gestión de áreas de conservación  Territorios Comunales
 Gobiernos Locales  Ministerio de Desarrollo e
regional en cabeceras de cuenca con fines de  Pilpichaca  Cabeceras de cuenca
 Investigadores Inclusión Social (MIDIS)
seguridad hídrica  Lagunas
 Turistas  Ministerio de Economía y
 Construcción e implementación de Piscigranjas  Praderas Naturales
 Productores ganaderos Finanzas (MEF)
 Implementación de mecanismos de pago por  Zona urbana
 Productores agrícolas  Ministerio de la Mujer y
servicios ambientales hidrológicos.
 Población en general Poblaciones Vulnerables (MIMP)
 Recuperación de la cubierta vegetal
 Construcción y rehabilitación de Zanjas de  Poblaciones en situación de  Programas Nacionales
pobreza  Municipalidad Provincial
infiltración
 Empresas privadas
 Implementación del monitoreo ambiental de los
recursos hídricos por contaminados
 Mejoramiento en capacidades de participación
ciudadana y espacios de concertación
institucional.
Cuadro 60. Proyectos identificados para la Cuenca del río Grande
 Construcción de reservorios para agua potable
 Construcción de reservorios para riego
 Fortalecimiento de capacidades en gestión integral de recursos
hídricos
 Fortalecimiento de organizaciones de usuarios de agua y desarrollo
de capacidades en manejo del recurso hídrico (comités de riego,
 Laramarca  Autoridades Locales Huancavelica
JASS, comités de agua potable, etc.)  Áreas Agrícolas
 Córdova  Población en general  Cooperación Técnica
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos  Ríos
 Ocoyo  Gobiernos Locales Internacional
vulnerables a los efectos del Cambio Climático  Zona urbana
 Querco  Productores agrícolas  Ministerio de la Producción
 Instalación e implementación de estaciones hidrométricas y  Territorios Comunales
 Santiago de  Turistas (PRODUCE)
meteorológicas  Toda la subcuenca
Quirahuara  Usuarios de Agua  Programas Nacionales
 Instalación y mejoramiento del sistema de Riego Tecnificado
 Municipalidad Distrital
 Sistematización y actualización del Inventario de recursos hídricos e
infraestructura hídrica
 Implementación del monitoreo ambiental de los recursos hídricos por
contaminados
 Conservación y aprovechamiento de camarones de río
 Programa de formalización de derechos de usos de agua.
3.4. Mecanismos de retribución de servicios ambientales hidrológicos.
Para proponer preliminarmente un esquema de compensación por servicios

ambientales, se necesita identificar el servicio ambiental a ofrecer, los compradores
y vendedores del servicio, el contexto normativo, planteamiento de reglas del
mercado y establecimiento de organizaciones de apoyo para el funcionamiento de
la compensación.
Un esquema de pago por servicios ambientales se caracteriza por ser:
 Un acto voluntario humano para conservar capital natural.
 Un compromiso de largo plazo con la sociedad y el ambiente.
 Una contribución para sustentar actividades económicas locales.
 Un aporte para consolidar instituciones locales con legitimidad.
 La base para desarrollar nuevas reglas de juego entre la sociedad-ambiente.
 La creación de mercados para eco-servicios.
 Un medio que contribuya a la reducción de la migración del campo a la ciudad.
 Un medio de aporte al capital humano y financiero para la conservación.
3.4.1. Servicios ambientales ecosistémicos.
Según la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MEA por sus siglas en
inglés), se entiende por servicios de los ecosistemas aquellos “beneficios que
las personas obtienen de los ecosistemas, esto incluye servicios de
aprovisionamiento tales como alimento y agua; servicios reguladores tales
como la regulación de inundaciones, sequías, degradación de los suelos y
enfermedades; servicios de apoyo tales como formación de suelos y ciclos de
nutrientes; y servicios culturales de tipo recreativo, espiritual, religioso y otros
beneficios no materiales”. De manera general se pude considerar un servicio
ecosistémico a cualquier bien o servicio provisto por la naturaleza, y que
provee bienestar a algunas o muchas personas.
La MEA clasificó en las siguientes cuatro categorías a los bienes y servicios

ecosistémicos:
 Servicios de aprovisionamiento: incluye productos tangibles, por lo
general presentan un mercado estructurado, por ejemplo; alimento, agua,
madera, entre otros.
 Servicios de regulación: están relacionados con los procesos

ecosistémicos y con su aporte a la regulación del sistema natural, por
ejemplo; purificación del agua, regulación del clima, control biológico.
 Servicios culturales: servicios no materiales que los seres humanos

obtienen de los ecosistemas a través del enriquecimiento espiritual, la
recreación, el disfrute estético.
 Servicios de apoyo o soporte: son los necesarios para el funcionamiento

de los ecosistemas la adecuada producción de los servicios. Su impacto
sobre el bienestar de los seres humanos se manifiesta a largo plazo a
través de la provisión de otros bienes y servicios, por ejemplo; formación
del suelo, ciclo de nutrientes, entre otros.
3.4.2. Principales servicios ambientales hidrológicos.
Los principales Servicios Ambientales Hidrológicos (SAH), ofrecidos por las

diferentes subcuencas y cuencas del Departamento de Huancavelica son; del
tipo de aprovisionamiento de agua para sus diferentes usos, regulación de
crecidas temporales de ríos, almacenamiento de agua en lagunas, captación y
recarga hídrica, reducción de sedimentos transportados por los ríos,
protección de la cobertura vegetal del suelo y belleza escénica.
En el Cuadro 61, se resumen los tipos de SAH, las zonas proveedoras

identificadas, beneficiarios, algunas limitaciones y alternativas de solución, ya
que de persistir los problemas identificados estos reducirán la capacidad de
las zonas proveedoras para brindar los SAH, siendo recomendable atender
con la mayor prontitud posible empleando las alternativas recomendadas.
Las zonas proveedoras de los SAH están ubicadas en las cabeceras de las
cuencas y las subcuencas mencionadas en el Cuadro 61, estas zonas se
muestran en la Figura 32, esto hace que las cuencas mencionadas tengan
mayor posibilidad de implementación de mecanismos de retribución por SAH.
Cuadro 61. SAH ofrecidos en el Departamento de Huancavelica
Servicio Ambiental
Cuenca Zona Proveedora Beneficiarios Limitaciones Alternativas de solución
Hidrológico
 Desinterés de los  Estudio de oferta de los servicios
 Cabecera de la subcuenca del río Cachi ambientales hidrológicos.
beneficiarios.
 Cabecera de la subcuenca del río Ichu  Estudios de Valoración de los Servicios
 Escasa
Mantaro  Cabecera de la subcuenca del río Urubamba Ambientales Hidrológicos.
comunicación entre
 Cabecera de la subcuenca del río Vilca o Moya  Agua para riego, beneficiarios y  Estudio de la Disponibilidad de Pago por
 Cabecera de las Intercuencas del río Mantaro consumo y población residente Servicios Ambientales.
 Población
San Juan  Cabecera de la subcuenca del río Tantará producción de zonas  Delimitación espacial detallada de zonas
 Agricultores
energética proveedoras. proveedoras de los Servicios Ambientales
 Cabecera de la subcuenca del río Santiago  Agroexportador
Ica  Captación y  Ejecución de Hidrológicos.
 Cabecera de la subcuenca del río Tambo es
recarga hídrica proyectos con  Sensibilización en Servicios y Bienes que
 Juntas de
 Cabecera de la subcuenca del río Huaytará  Almacenamiento beneficios brindan los Ecosistemas
Usuarios de
Pisco  Cabecera de la subcuenca del río Santuario de agua unilaterales.  Impulsar la creación de los Consejos de
Riego
 Cabecera de la subcuenca del río Chiris  Agua limpia y sin  Desconocimiento de Cuenca
 Juntas de Agua
 Cabecera de la subcuenca del río Carhuancho sedimentos procesos  Ejecución de proyectos de conservación
Potable
 Cabecera de la subcuenca del río Pampas  Control de hidrológicos y del agua (siembra y cosecha)
 Empresas servicios
Pampas  Cabecera de la subcuenca del río Desaguadero inundaciones  Realizar reuniones y eventos de difusión,
prestadoras de ambientales.
 Cabecera de la subcuenca del río Chalhuamayo  Protección de fomentando la participación de todos los
servicios (EPS)
 Cabecera de la subcuenca del río Palmito suelo  Conflictos de uso de actores de la cuenca.
 Hidroeléctricas agua.
(conservación de  Firma de acuerdos y convenios de
praderas y  Empresas  Degradación de la cooperación hidrosolidarios.
forestación) Mineras cobertura vegetal  Gestión para acceso al financiamiento.
 Cabecera de la subcuenca del río Grande  Belleza escénica por escasa  Firma de acuerdos para pago por servicios
Grande  Cabecera de la subcuenca del río Choccechaca inversión. ambientales
 Cabecera de la subcuenca del río Yanahuanca  Desconocimiento de  Plantear normas para la conservación y el
los beneficios aprovechamiento sostenible de los
ambientales. recursos hídricos.
Fuente: Talleres y Equipo Técnico
Figura 32. Zona proveedora de Servicios Ambientales.
3.4.3. Disposición de pago por servicios ambientales (DAP).
De acuerdo a las diversas reuniones que se desarrollaron para la formulación

del presente documento, se consultó mediante encuestas a los diversos
participantes (autoridades, líderes comunales, presidentes de comités de riego
y agua potable, y otros), acerca de si ellos estarían dispuestos a contribuir o
pagar montos adicionales con respecto al pago actual de sus servicios de
agua potable y agua para riego, a lo que ellos manifestaron su disponibilidad
en 91% y 92% respectivamente para los usos indicados (Gráfico 28 y 29).
Gráfico 28. Disposición a pagar por servicio de agua potable
9%
91%
Si
No
Gráfico 29. Disposición a pagar por servicio de agua para riego
8%
92%
Si
No
3.4.4. Propuesta preliminar de mecanismos de compensación.
El esquema para la implementación de mecanismo de compensación debe ser

por Tratos privados auto-organizados, debido a que no se tiene un marco legal
regulatorio sobre servicios ambientales a nivel nacional (Ver Figura 33).
Deben de organizarse en dos grupos, un grupo conformado las personas

residentes de zonas proveedoras de servicios ambientales y autoridades de
estas mismas zonas, y un segundo grupo conformado por el grupo de
compradores o beneficiarios de los servicios. Es aquí donde esta tarea deberá
de ser impulsada por un EQUIPO PROMOTOR para unir ambos grupos y
organice reuniones y conversatorios a fin de concretizar Acuerdos y
compromisos en materia de Servicios Ambientales Hidrológicos, los mismos
que deben de firmarse por representantes gubernamentales, representantes
institucionales, líderes comunales, especialistas y otros.
Los acuerdos y compromisos para la concretización de compensación por

servicios ambientales, tendrán que; Asignar la responsabilidad, coordinación y
ejecución de actividades a una Institución determinada (ENTIDAD
ADMINISTRADORA). Así también se acordará la creación de un FONDO DEL
AGUA producto del flujo de pagos de los beneficiarios a los ofertantes
(Población residente de zonas proveedoras de servicios ambientales).
El flujo de pago debe de realizarse mediante un FIDEICOMISO, ya que entre

sus ventajas tiene y ofrece:
 Personería jurídica
 Transparencia y seguridad: información frecuente, manejo de recursos de
acuerdo a instrucciones.
 Independencia: separación comercial, contable y legal.
 Irrevocabilidad: cumplimiento de finalidad.
 Indelegabilidad: por ser un encargo de confianza la responsabilidad de la
fiduciaria es indelegable.
 Inembargabilidad: protección de medidas precautelarías de acreedores
que afecten al constituyente y al fiduciario.
 Solemnidad: el contrato debe celebrarse mediante escritura pública.
 Apalancamiento de fondos.
El Fideicomiso es una relación jurídica mediante la cual, el cliente o
FIDEICOMITENTE (Compensadores de los Servicios Ambientales) transfiere
parte o la totalidad de su patrimonio (FONDO DEL AGUA) al FIDUCIARIO
(Entidad Administradora), el cual de acuerdo a un propósito u objetivo
determinado, lo administre y el producto de dicho patrimonio lo entregue a un
beneficiario o FIDEICOMISARIO (Residentes de zonas proveedoras).
Así mismo como parte de los acuerdos deben de organizarse el Consejo de

Cuencas quien será y cumplirá el rol de SUPERVISOR del funcionamiento del
mecanismo de compensación propuesto, así como auditar el uso del FONDO
DEL AGUA por parte de la Entidad Administradora.
Cuadro 62. Características de esquemas de Retribución por Servicios Ambientales.

Formas de Organizar
Tipos de Pago o
Clasificación de Esquemas Prestadores y Flujo del Pago
Compensación
Usuarios
Tratos privados auto-
organizados:
 Entidades privadas pagan
por servicio reflejando un
valor de uso u otros
beneficios del usuario.  In-kind:
Prestación/Uso de créditos apoya a
Prestador o
ambientales dentro de un actividades y
coadyuvantes:
marco regulatorio: empresas
 Asociaciones –
 Dueños de tierras comunitarias,  Directo a la
conjunto o
cumplen con ley asistencia comunidad o
individuales
directamente o compran técnica, o a individuos
 Prestadores
créditos para cumplir reconocimien  Indirecto a un
individuales/solos tos legales
Pagos públicos al fidecomiso
Usuarios:
prestador/administrador del  Incentivos
servicio ambiental:  Grupo de Usuarios
tributarios.
o individuales
 Agencia pública paga por  Pago en
servicios o bienes efectivo.
públicos
Usuarios filantrópicos,
motivados sin valor de uso
 Fundaciones y empresas
privadas.
Fuente: Forest Trends.
Figura 33. Esquema de Mecanismo de Retribución por SAH
CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones.
 El departamento de Huancavelica tiene una superficie territorial accidentada y

presenta quebradas profundas, y valles interandinos, con potencial de recursos
hídricos en cantidad y calidad de agua que pueden ser aprovechadas.
 El problema principal que presenta el departamento de Huancavelica es; la

ineficiente gestión de recursos hídricos, así también problemas específicos
como: desarticulación de actores de la administración, contaminación, escasas
políticas públicas, limitada accesibilidad, insuficiente e ineficiente
infraestructura hidráulica, limitado conocimiento sobre financiamiento, cambios
climáticos y presencia de eventos extremos, para los cuales deben de
ejecutarse las acciones y proyectos planteados en el presente documento.
 Las líneas principales para una adecuada gestión de los recursos hídricos de
manera integral, en el departamento de Huancavelica deberá basarse en el
enfoque de cuencas y adaptación al cambio climático, velando la ejecución de
actividades para conservar la cantidad del agua, la calidad, garantizar la
oportunidad, fomentar la cultura de uso eficiente, fortalecer la institucionalidad y
desarrollar prácticas adaptativas ante cambios climáticos y eventos extremos.
 Las acciones estratégicas y sus metas propuestas, se han diseñado

considerando su articulación con los principales documentos de gestión
ambiental departamental, así tenemos; la Estrategia Regional de Cambio
Climático, al Plan de Acción Ambiental Regional, la Agenda Ambiental Regional
y provincial y a otros instrumentos de gestión del Gobierno Regional de
Huancavelica
 Se han identificado 28 acciones estratégicas que se plantea enfrentarse a los

problemas que presentan seis cuencas que conforman el departamento de
Huancavelica, entre las principales podemos señalar; Conformación de Grupos
Impulsores de creación de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuencas,
Fortalecimiento de capacidades organizativas y funcionales de organizaciones
locales, Ejecución de proyectos de siembra y cosecha de agua, Establecer
áreas de conservación regional o comunal en cabeceras de cuenca, Monitoreo
participativo de la calidad de las fuentes de agua, Sensibilización en el uso
eficiente del agua, Desarrollo de estudios técnicos (Inventario de recursos
hídricos e infraestructura hídrica, valoración de servicios ambientales
hidrológicos, estudios tarifarios), Fortalecimiento del Sistema de Información
Ambiental Regional (SIAR), Difusión de la normativa nacional sobre Gestión de
Recursos Hídricos, Implementar negociaciones y mecanismos de retribución
económica por servicios ecosistémicos, Creación de un fondo (económico)
para la financiación de actividades de GIRH del Gobierno Regional de
Huancavelica e Implementar un sistema de alerta temprana.
 El esquema para la implementación de mecanismo de retribución debe ser por

Tratos privados auto-organizados, debido a que no se tiene un marco legal
regulatorio sobre servicios ambientales a nivel nacional, que debe ser
impulsada por un Comité o Grupo Técnico del departamento de Huancavelica,
el cual debe organizar reuniones y conversatorios a fin de concretizar Acuerdos
y compromisos en materia de Servicios Ambientales Hidrológicos, los mismos
que deben de firmarse por representantes gubernamentales, representantes
institucionales, líderes comunales, especialistas y otros.
4.2. Recomendaciones.
 Aprobar la Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del

Departamento de Huancavelica mediante una ordenanza regional, así mismo
difundir a todo nivel la Estrategia, es decir, proveer el presente documento a
las diversas Subgerencias Regionales, Gobiernos Locales, ONGs, Empresas
privadas, población civil y demás organizaciones, para que sea de
conocimiento general y facilite su implementación.
 Designar a la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio

Ambiente, que sea la responsable para llevar a cabo la ejecución de la
Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del
 Conformar inmediatamente el Grupo Impulsor de creación de los Consejos de

Recursos Hídricos de Cuencas, simultáneamente conformar el Grupo Técnico
de GIRH a partir del actual Grupo Técnico Regional del Agua (GRTA
Huancavelica).
 Promover y concertar la solución del conflicto potencial socio ambiental de la

cuenca Inter regional del río Ica – Huancavelica, con participación de
instancias del Ministerio del Ambiente, Ministerio de Agricultura y Riego y los
Gobiernos Regionales de Ica y Huancavelica.
 Realizar estudios detallados sobre disponibilidad de pago y valoración

económica de los recursos hídricos, para reforzar e implementar el mecanismo
de retribución por Servicios Ambientales Hidrológicos.
Referencias bibliográficas
1. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - Centro de Predicción Numérica. (2009). Escenarios

climáticos en el Perú para el Año 2030. Lima.
2. Gobierno Regional de Huancavelica. (2007). Plan estratégico de desarrollo regional concertado y
participativo de Huancavelica 2008-2015. Huancavelica.
3. Gerencia de Desarrollo Económico-Subgerencia Agraria de Huancavelica. (2008). Plan estratégico
regional del sector agrario de Huancavelica 2009-2015. Huancavelica.
4. Gobierno Regional de Huancavelica. (2003). Plan estratégico de desarrollo regional concertado y
participativo de Huancavelica 2004-2015. Huancavelica.
5. Caro, A. (2011). Informe de gestión de la Dirección Regional de Producción – Huancavelica. II
Audiencia Pública Regional. Castrovirreyna.
6. Millones, S. (2010). Desarrollo de la acuicultura en la región Huancavelica. Dirección de la Producción
de Huancavelica.
7. Ministerio de Agricultura. (2012). Diagnóstico de la Región Huancavelica. Plan de Gestión de Riesgo y
Adaptación al Cambio Climático en el Sector Agrario Periodo 2012-2021-PLANGRACC-A. Lima.
8. Ministerio de Agricultura. (2012). Anexo de Mapas Región Huancavelica. Plan de Gestión de Riesgo y
Adaptación al Cambio Climático en el Sector Agrario Periodo 2012-2021-PLANGRACC-A. Lima.
9. Intendencia de Recursos Hídricos, Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha-Pisco. (2003).
Estudio Hidrológico - Evaluación y ordenamiento de los recursos hídricos de la cuenca del río San Juan.
Chincha.
10. Oficina de Proyectos de Afianzamiento Hídrico - Intendencia de Recursos Hídricos. (2008). Volumen II-
Estudios Básicos. Afianzamiento hídrico en la Cuenca del río Pisco. Lima.
11. Intendencia de Recursos Hídricos, Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha-Pisco.
(2003).Estudio Hidrológico - Evaluación y ordenamiento de los recursos hídricos de la cuenca del río
Pisco. Pisco.
12. Administración Local de Agua Ayacucho, Autoridad Nacional del Agua – ANA. (2010). Tomo I.
Evaluación de recursos hídricos superficiales en la cuenca del río Pampas. Lima.
13. Sociedad de urbanistas del Perú. (2011).Informe Perú: Vulnerabilidad de las ciudades frente al cambio
climático en agua potable y saneamiento. Lima.
14. Autoridad Nacional de Agua – ANA. (2009). Mapa de Unidades hidrográficas del Perú. Resolución
Ministerial N° 033-2008-AG.Escala 1:5500000. Lima.
15. Arce, R. (2010). Perú: Estado de situación a la agricultura, seguridad alimentaria y gestión de recursos
hídricos destinados a la agricultura y el Cambio Climático. Lima: Programa AACC - Adaptación de la
agricultura y del aprovechamiento de aguas de la agricultura al cambio climático en los Andes. InWEnt -
Departamento Medio Ambiente, Recursos Naturales y Alimentación. Alemania – Países Andinos 2010 –
2013.
16. Ministerio del Ambiente – MINAM. (2010). Plan de Acción de Adaptación y Mitigación frente al Cambio
Climático. Lima.
17. Ministerio del Ambiente – MINAM. (2012). El clima está cambiando – Escenarios climáticos futuros en el
Perú. Lima.
18. Méndez, J.P. & Marchán, J. (2008). Estudio: Diagnóstico Situacional de los Sistemas de Tratamiento de
Aguas Residuales en las EPS del Perú y Propuestas de Solución. Superintendencia Nacional de
Servicios de Saneamiento – SUNASS. Lima.
19. Ministerio del Ambiente – MINAM. (2012). Cifras Ambientales 2013. SINIA- Sistema Nacional de
Información Ambiental. Lima.
20. Comisión Multisectorial Ministerios de Agricultura, Vivienda, Economía y Finanzas, Junta Nacional de
Usuarios. (2003). Política y Estrategia Nacional de Riego en Perú. Lima.
21. Comisión Técnica Multisectorial Ministerios de Agricultura, Ambiente, Economía y Finanzas, Energía y
Minas, Producción, Salud, Vivienda, Construcción y Saneamiento. (2009). Política y Estrategia Nacional
de Recursos Hídricos del Perú. Lima.
22. Ley de Recursos Hídricos Ley N° 29338. Promulgado el 30/03/2009.
23. Pochat, V. (2008). Principios de gestión integrada de los recursos hídricos Bases para el desarrollo de
planes nacionales. Global WaterPartnership.
24. Red Internacional para el Desarrollo de Capacidades en la Gestión Integrada del Recurso Hídrico.
(2005).Planes de gestión integrada del recurso hídrico.
25. Secretaría General de la Comunidad Andina. (2012).Estrategia Andina para la Gestión Integrada de los
Recursos Hídricos. Lima.
26. Foro Consultivo Científico y Tecnológico. (2012).Diagnóstico del Agua en las Américas – Perú. México.
27. Enlace Regional. (2012). Especial Huancavelica. Octubre, N° 2.
28. Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI. (2012). Perú: Anuario de Estadísticas Ambientales
2012. Lima.
29. Dirección Regional Agraria – Gobierno Regional de Huancavelica. (2009). Compendio estadístico
agrario de la región Huancavelica 2000-2009.
30. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Hídricos – ONERN. (1984). Volumen I: Informe- Inventario
y evaluación de los recursos naturales de la zona alto andina del Perú. Lima.
31. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Hídricos – ONERN. (1984).Volumen II: Informe, Anexos y
Mapas: Inventario y evaluación de los recursos naturales de la zona alto andina del Perú. Lima.
32. Colectivo por el Acuerdo Regional y Desarrollo de Huancavelica. (2010). Boletín Acuerdos de
Gobernabilidad en la Región Huancavelica. Huancavelica.
33. Instituto Geofísico del Perú. (2005). Vulnerabilidad actual y futura ante el Cambio Climático y Medidas
de Adaptación en la Cuenca del Río Mantaro. Lima: Consejo Nacional del Ambiente.
34. MINAM/SENAMHI. (2013). Evaluación de los modelos CMIP5 del IPCC: Proyecciones al año 2030 en la
Región Huancavelica. Lima: Ministerio del Ambiente/Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología/Banco Interamericano de Desarrollo.
35. REMURPE. (2013). Guía de la gestión integrada de recursos hídricos para gobiernos locales. Lima:
Corporación Master Print.
36. UNESCO. (2009). Agua y minería en cuencas áridas y semiáridas: Guía para la gestión Integral.
Proyecto CAMINAR: Catchment Management and Mining Impacts in Arid and Semi-Arid South America.
Montevideo: Programa Hidrológico Internacional de la Oficina Regional de Ciencia para América Latina
y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y la
Universidad de Talca.
37. CEPES. (2009). Conflicto por recurso hídrico entre la Comunidad Campesina de Carhuancho y el
Proyecto Especial Tambo Ccaraccocha. Huancavelica: CEPES.
38. Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales. (2012). Manual
para la implementación de Mecanismos de Pago por Servicios Ambientales basado en la experiencia
del Proyecto Tacaná de la UICN. San Marcos: Proyecto Tacaná de la Unidad de Gestión del Agua de la
Oficina Regional para Mesoamérica e Iniciativa Caribe de la UICN.
39. FOREST TRENDS. (2008). Servicios Ambientales y Mecanismo de Compensación. Taller
Oportunidades y Riesgos de los Mecanismos de Compensación por Servicios Ambientales Quito,
Ecuador del 16 al 18 de Abril de 2008.
Anexos
Anexo 1: Proyectos priorizados a nivel de Ficha Básica.
Anexo 2: Estudios de pre inversión regional de riego y saneamiento aprobados en el

periodo 2007 – 2013.
Anexo 3: Panel fotográfico de trabajos de campo y talleres.
Anexo 4: Método empleado para el cálculo de la oferta de agua.
Anexo 5: Mapas.
Anexo 1: PROYECTOS PRIORIZADOS A NIVEL DE FICHA BASICA
Ficha de proyecto de inversión N° 1

1. Nombre del Proyecto de Inversión Pública:
Fortalecimiento de capacidades para la gestión de los recursos hídricos en las subcuencas de los ríos
Urubamba e Ichu en el departamento de Huancavelica.
2. Localización Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Subcuenca s del río Urubamba e Ichu.
3. Planteamiento del Problema
La pérdida de la cantidad y calidad del recurso hídrico de la parte alta de las subcuencas de los ríos
Urubamba e Ichu, por acción de vertimiento de residuos sólidos, evacuación de las aguas servidas,
inadecuado uso de las aguas superficiales, ocasionando su disminución y baja calidad de agua para la
población asentada en la parte alta de las subcuencas de los ríos Urubamba e Ichu.
4. Característica de los Beneficiarios
Los beneficiarios directos obtendrán con el proyecto, información actual e identificación de las zonas
con mayor y menor potencial hídrico, a fin de tomar decisiones en función del aprovechamiento y la
sostenibilidad de la gestión de los recursos hídricos.
5. Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
Recuperar la cantidad y calidad del recurso hídrico en la parte alta de las subcuencas de los ríos
Urubamba e Ichu.
6. Descripción:
Establecer un sistema integral de conservación y gestión de los recursos hídricos a través del
fortalecimiento de capacidades, como herramientas de gestión integral y sostenible de los recursos
naturales. Se realizará la articulación de un sistema integral de control de vigilancia y gestión de los
recursos hídricos, con equipamiento para el monitoreo y análisis de calidad de aguas, estos equipos
están instalados en puntos estratégicos como los locales de los municipios distritales que están dentro
del ámbito del proyecto.
7. Monto aproximado
Inversión Total (Nuevos Soles) 2,172,542
8. Análisis de Sostenibilidad
La sostenibilidad del proyecto se sustenta en participación y concertación de actores (usuarios e
instituciones involucradas con la toma de conciencia y la toma de decisiones), el desempeño
profesional eficiente de la institución proponente, información en tiempo real, el monitoreo
correspondiente permitirá alimentar de conocimientos y metodologías a la población para afrontar los
problemas de pérdida de biodiversidad, deterioro del recurso y sus respectivas soluciones. El
financiamiento del proyecto será asumido por el gobierno regional, así como los gastos de operación.
9. Cronograma de Inversión según Componentes:
1er 2do 1er Total por
Componentes
Semestre Semestre Semestre componente
Técnicas de manejo para la conservación
79,401 187,691 8,378 275,470
de bosques y/o plantaciones
Herramientas en manejo y gestión de
fuentes hídricas en la parte alta de las 145,501 114,145 25,135 284,781
subcuentas de los ríos Urubamba e Ichu
Articulación de un sistema de control y
181,896 113,825 113,825 409,546
vigilancia de los recursos hídricos
Administración del proyecto 168,000 168,000 168,000 504,000
Gastos generales 5% 33,779 30,167 16,751 80,697
Utilidad 4% 27,023 24,133 13,400 64,556
Gastos de supervisión 3% 20,267 18,100 10,050 48,417
IGV 19% 143,761 125,390 71,291 340,442
Expediente técnico 2% 24,510 0 0 24,510
Promoción y difusión de la importancia de
19,675 19,675 19,675 59,025
los recursos hídricos
Equipos 81,098 0 0 81,098
Total por periodo 924,911 801,126 446,505 2,172,542

Fortalecimiento del sistema de vigilancia de la calidad de los recursos hídricos de las cuencas del
departamento de Huancavelica
Todas las cuencas del departamento de Huancavelica
La limitada capacidad de gestión de la calidad de los recursos hídricos (para la aplicación de políticas
de control y disminución de la contaminación), aumenta el riesgo de deterioro de la calidad de los
recursos hídricos, y que a su vez pone en riesgo el uso de agua para consumo poblacional y otras
actividades económicas de la región, al mismo tiempo que contribuye al deterioro de los ecosistemas,
debido a:
 La débil organización interinstitucional y social para la gestión de la calidad de los recursos
hídrico.
 La limitada cantidad de información adecuada de la calidad de los recursos hídricos (sobre la
presión en el medio ambiente y el estado de la calidad de los recursos hídricos)
 Insuficientes recursos de la Gerencia de Recursos Naturales y la Gestión de Medio Ambiente
para la gestión del riesgo de contaminación.
Hasta la fecha todas las acciones en materia de vigilancia y monitoreo han sido insuficientes y
deficientes, ello no ha permitido identificar y evaluar los riesgos por la contaminación de los recursos
hídricos, e implementar medidas preventivas para controlar y disminuir la contaminación.
Los beneficiarios directos obtendrán con el proyecto, el monitoreo de las fuentes de agua para
contribuir en calidad de vida de la población.
Mejoramiento de la capacidad de gestión de la calidad de los recursos hídricos en las cuencas de la
región Huancavelica.
6. Descripción:
Principales rubros Costo
1. Expediente Técnico 7,376.00
2. Costo Directo 161,040.00
Componente 1: Implementación de Programa de Monitoreo
Componente 2: Equipamiento Gerencia de Medio Ambiente 40,678.00
Componente 3: Capacitación en Gestión de Riesgos 11,618.00
Componente 4: Capacitación en Sistemas de Información Geográfica 11,270.00
Componente 5: Capacitación en Sistemas de Gestión Ambiental 21,298.00
3. Supervisión 7,374.00
4. Gastos generales 39,342.00
Total 299,996.00
7. Monto aproximado
Inversión Total (Nuevos Soles) 2999,996.00 (Por cuenca)
Se beneficiarán las autoridades y organizaciones civiles, mejorando el capital intelectual para el control
y prevención de la contaminación, las coordinaciones para la protección del medio ambiente, las
estrategias de protección ambiental.
9. Impacto ambiental:
Durante la Construcción y operación el proyecto no genera impactos negativos significativos en el
ambiente
10. Fuente de Financiamiento (Dato Referencial):
Recursos ordinarios y/o canon

Acondicionamiento de la siembra de agua mediante la forestación y conservación de suelos en las
cabeceras de cuenca del departamento de Huancavelica
Todas las cabeceras de cuencas del departamento de Huancavelica
Es la degradación de suelos de cabecera de cuenca, originando pérdida de suelos, con nutrientes
importantes para las pasturas por la escorrentía superficial. Por otro lado se compactan los suelos
produciéndose alta escorrentía superficial ocasionando el aumento de la desertificación, debido a:
 Escasa cobertura vegetal en cabecera de cuenca
 Alta escorrentía superficial
 Deficiente manejo de suelos y praderas
En las cabeceras de cuencas se ha incrementado la migración e incremento de la pobreza, pérdida de
la capa arable de sus suelos por erosión y se requiere agua de calidad para incrementar los cultivos y
crianzas.
Contribuir en la mejorar de la infiltración del agua en las cabeceras de cuenca del departamento de
Huancavelica.
6. Descripción:
Construir zanjas de infiltración para capturar e infiltrar agua de lluvia para manejo pastos nativos y
cultivados. Reforestar 20 Has de Pino y especies nativas.
Principales rubros Costo
1. Expediente Técnico 18,000.00
2. Costo Directo 48,000,00
Resultado 1: zanjas de infiltración
Resultado 2: manejo de pastos 273,738.80
Resultado 3: cercos perimétricos (para proteger las zanjas de infiltración y 129,636.00
plantaciones forestales)
Resultado 4: plantaciones forestales nativas y pino 551,100.00
Resultado 5: capacitación en mantenimiento de zanjas de pastos, manejo de 8,000.00
plantaciones y líderes.
3. Supervisión 6,500.00
4. Gastos generales 46,900.00
Total 1,045,874.80
7. Monto aproximado
Inversión Total (Nuevos Soles) 1,045,874.8 (Por subcuenca)
Se beneficiarán las poblaciones de las cabeceras de cuencas y también de la zona media y baja. Para
la evaluación las zanjas de infiltración se obtienen resultados a partir del 2do año, sin embargo en
plantaciones de pino, se produce hongos para consumo a partir del 6 año y la mayor producción se
logra a partir del año 20.

Instalación de micro reservorios para la cosecha de agua de lluvia en zonas con difícil acceso al
recurso hídrico en el departamento de Huancavelica.
Zonas con difícil acceso al recurso hídrico del departamento de Huancavelica
Déficit del servicio de agua de riego para la producción de los cultivos en el departamento de
Huancavelica.
Los beneficiarios son familias campesinas. Los beneficiarios asume dos ejes de acción:
 Manejo de los recursos naturales
 Representación e interlocución con el Estado y otros actores del espacio Local y Regional
Para la conservación de suelos y uso sostenible de recursos naturales, la satisfacción de los servicios
básicos y públicos dentro de la jurisdicción y la gestión de la inversión económica productiva.
Mejorar la oferta de agua de riego para la producción de los cultivos y las actividades pecuarias.
6. Descripción:
Consiste en instalar micro reservorios, revestido con geo membrana. El proyecto tendrá una duración
de 1.5 años y contempla los siguientes componentes:
 Componente 1: fortalecimiento de capacidades en la organización de juntas de riego.
 Componente 2. Instalación del sistema de riego micro reservorios
 Componente 3: fortalecimiento de capacidades para la instalación de un sistema de riego por
aspersión
 componente 4: fortalecimiento de capacidades en la producción y diversificación agropecuaria
para la seguridad alimentaria
7. Monto aproximado
Inversión Total (Nuevos Soles) 8,915,555.00 (por cuencas)
El proyecto es sostenible, porque sus actores sociales directos asentados en las microcuencas;
coordinen para establecer alianzas estratégicas para el manejo integral de los caseríos involucrados.
El gobierno regional por su parte está gestando la participación, apoyo logístico y coordinación
estrecha de algunas de la Instituciones. Por otro lado, las organizaciones de base, autoridades locales
y beneficiarios directos muestran buena organización y disposición para el cuidado, operación y
mantenimiento de las infraestructuras de riego instaladas esto nos indica que el proyecto, tendrá
sostenibilidad y buen futuro. Además existe el compromiso de los beneficiarios en cuanto a los costos
que tendrán que afrontar luego de la ejecución de este, para la operación y mantenimiento del sistema.
9. Cronograma de inversión según componentes:
Primer Segundo Primer Total por
Componentes
semestre semestre semestre componente
Expediente técnico 162,664 0 0 162,664
Costo directo
7,317 7,317 0 14,634
Componente 1
Componente 2 1,496.403 2,992,807 2,992,807 7,482,01707
Componente 3 0 69,263 69,262 138,525
Componente 4 0 12,528 12,528 25,056
Mitigación de impacto ambiental 28,563 28,563 28,563 85,689
Supervisión y Liquidación 153,228 309,795 311,569 774,592
Gastos generales 46,476 92,951 92,951 232,378
Total por periodo 1,894,651 3,513,224 3,507,680 8,915,555

Manejo y gestión sostenible de cosecha de agua en ecosistemas lacustres alto andinos en las cuencas
del departamento de Huancavelica
Cabeceras de cuencas del departamento de Huancavelica.
En problema central del proyecto es “Deficiente capacidad hídrica de ecosistemas lacustres”. En los
talleres participativos la percepción de la escasez de agua para la actividad agropecuaria, resultó
relevante y uno de los factores más limitantes en la producción agrícola y otros sectores; relacionada
entre otras causas críticas con la disminución de las reservas hídricas naturales: nevados, lagunas,
bofedales, acuíferos y manantiales, que amplía la brecha del déficit entre la oferta y la demanda de
agua y la degradación de los ecosistemas acuáticos; por tal motivo, los cultivos no reciben la cantidad
de agua adecuada y limita la expansión agrícola con riego, generando serios conflictos de uso y la
pérdida de bienes y servicios ecológicos; situación que motivó la propuesta del proyecto de solucionar
el problema de la disminución de la oferta hídrica y el deficiente uso del potencial hídrico estacional de
las precipitaciones; a través de acciones para su conservación y almacenamiento..
El ámbito de estudio se caracteriza por tener como actividad principal la agricultura y pecuaria (en
muchos casos, aunque no tienen capacidad de uso mayor agrícola), lo que implica que esta actividad
es la principal fuente de sus ingresos, por ello el interés del poblador para mejorar la disponibilidad del
agua. Las comunidades del ámbito de estudio se abastecen de agua de diferentes modalidades, el
abastecimiento de la red pública dentro de la vivienda, sin embargo muchos aún se abastecen de agua
proveniente de ríos, acequias y/o manantiales sin ningún tratamiento. Además se pueden poblaciones
pobres, siendo uno de los factores que socialmente justifica la intervención del proyecto.
Eficiente capacidad hídrica de ecosistemas lacustres
6. Descripción:
Considera el mejoramiento del almacenamiento en el suelo como en las lagunas; es decir, de la acción
combinada de manejo de suelos, cobertura vegetal y de represamientos; que permite disminuir el
coeficiente de escorrentía, facilitando la infiltración y percolación del agua de lluvia y su
almacenamiento en los acuíferos. La disminución del coeficiente de escorrentía, permite contar con
menor volumen y alturas de presas para almacenamiento por escorrentía superficial y por ende tener
menores costos por este concepto. Un beneficio adicional de esta alternativa serán las mejoras
ambientales y su acción positiva sobre la biodiversidad.
La acciones planteadas para esta alternativa son :
 Forestación y reforestación con especies nativas
 Recuperación de áreas degradadas
 Prácticas mecánicas (terrazas de formación lenta y zanjas de infiltración)
 Fortalecimiento de organizaciones
 Sensibilización y capacitación
7. Monto aproximado
Inversión Total (Nuevos Soles) 5,831,406.00 (por cuenca)
Se debe contar con capacidad técnica y logística para la ejecución del proyecto.
Capacidad Técnica. El proyecto mediante su objetivo desarrollo de capacidades, capacitará al 90 %
del segmento de dirigentes y líderes, que son miembros e integrantes de las organizaciones y comités
especializados de las comunidades; quienes serán los protagonistas de la gestión de los recursos
naturales. Estas personas capacitadas, serán las encargadas de la operación y mantenimiento de las
acciones planteadas, contando con el soporte técnico especializado de las instituciones como de las
Municipalidades distritales, de ONGs y por otros Proyectos Especiales del Gobierno Regional, en
cuanto a facilitación y asesoramiento.
Capacidad logística. Para la operación y mantenimiento de las infraestructuras se contará con el
equipamiento base e insumos necesarios asimismo con personal capacitado de la zona para tal fin. De
igual manera se cuenta con apoyo de las Municipalidades e instituciones para la prestación de los
servicios en cuanto a locales y logística para eventos.
De la población y autoridades en las diferentes acciones del proyecto. La población involucrada
en el presente proyecto, conocedores de la problemática de los recursos naturales por diferentes
factores, han comprometido su participación desde la identificación, formulación e implementación del
proyecto. Se desarrollaron talleres participativos a iniciativa de las municipalidades y pobladores y en
la etapa de trabajo de campo, la participación de la población fue muy importante, facilitando el
levantamiento de la información primaria, las municipalidades suministrando información secundaria y
logística para salidas de campo y talleres participativos.
9. Cronograma de inversión según componentes:
Primer Segundo Primer Segundo Primer Total por
Componentes
semestre semestre semestre semestre semestre componente
Forestación y 99,088 138,236 50,315 126,469 32,430 446,538
reforestación con
especies nativas
Recuperación de 0 129,709 0 112,503 0 242,212
áreas degradadas
Practicas mecánicas 18,062 154,462 0 153,096 0 325,620
Represamiento con 492,377 1,445,506 558,234 1,733,940 0 4,230,057

tratamiento de cuenca
Fortalecimiento de 58,269 41,403 31,549 29,026 37,327 197,574
organizaciones
Sensibilización y 11,730 96,113 91,140 41,852 11,730 252,565
capacitación
Medidas de mitigación 26,500 34,800 24,620 34,800 16,120 136,840
Total por periodo 706,026 2,040,229 755,858 2,231,686 97,607 5,831,406
Anexo 2: ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN REGIONAL DE RIEGO Y SANEAMIENTO APROBADOS
EN EL PERIODO 2007 – 2013.
RIEGO
Código UNIDAD NIVEL FECHA MONTO DE
N° NOMBRE DEL PROYECTO
SNIP FORMULADORA VIABILIDAD VIABILIDAD INVERSIÓN
INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA
DEL SISTEMA DE RIEGO BILINYAYOCC GERENCIA SUB
1 198573 EN LA LOCALIDAD DE SAN ISIDRO DE REGIONAL PERFIL 18/09/2013 8,124,068
HUIRPACANCHA, DISTRITO DE SAN HUAYTARA
ISIDRO - HUAYTARA - HUANCAVELICA
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
REGION
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN EL
HUANCAVELICA-
SECTOR PACHASHUACCTA DEL
2 249074 GERENCIA SUB PERFIL 11/09/2013 1,611,209
CENTRO POBLADO CHUQUITAMBO,
REGIONAL
DISTRITO DE PAZOS, TAYACAJA -
TAYACAJA
HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO DE LOS
CENTROS POBLADOS DE LA NACIÓN
DIRECCION
CHOPCCA DE LOS DISTRITOS DE
3 252941 REGIONAL AGRARIA PERFIL 04/09/2013 3,640,519
PAUCARÁ Y YAULI DE LAS
HUANCAVELICA
PROVINCIAS DE ACOBAMBA Y
HUANCAVELICA DEL DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO DE LOS
CENTROS POBLADOS DE LA NACIÓN
DIRECCION
CHOPCCA DE LOS DISTRITOS DE
4 252941 REGIONAL AGRARIA PERFIL 04/09/2013 3,640,519
PAUCARÁ Y YAULI DE LAS
HUANCAVELICA
PROVINCIAS DE ACOBAMBA Y
HUANCAVELICA DEL DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO
RUMICHURCO, EN LAS COMUNIDADES OFICINA REGIONAL
PANTACHI SUR, CCOYLLOR, DE ESTUDIOS DE
5 265789 FACTIBILIDAD 25/07/2013 14,473,577
CCARHUACC, TANTACCATO, PREINVERSION
PUCACCASA Y PALTAMACHAY DEL (OREPI)
DISTRITO YAULI DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
6 265789 FACTIBILIDAD 25/07/2013 14,473,577
7 265789 FACTIBILIDAD 25/07/2013 14,473,577
INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA OFICINA REGIONAL
8 265789 DEL SISTEMA DE RIEGO DE ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD 25/07/2013 14,473,577
RUMICHURCO, EN LAS COMUNIDADES PREINVERSION
PANTACHI SUR, CCOYLLOR, (OREPI)
CCARHUACC, TANTACCATO,
PUCACCASA Y PALTAMACHAY DEL
9 265789 FACTIBILIDAD 25/07/2013 14,473,577
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO, OFICINA REGIONAL
TOTORA - VIOLETAS DE ACCOYANCA DE ESTUDIOS DE
10 249160 PERFIL 03/07/2013 2,020,958
DEL DISTRITO COLCABAMBA DE LA PREINVERSION
PROVINCIA TAYACAJA Y (OREPI)
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO, OFICINA REGIONAL
CCOÑAS - SAN JOSE DE CHOCORO DE ESTUDIOS DE
11 229233 PERFIL 03/07/2013 858,727
DEL DISTRITO AURAHUA DE LA PREINVERSION
PROVINCIA CASTROVIRREYNA Y (OREPI)
DEL SISTEMA DE RIEGO HUISCACHI - DE ESTUDIOS DE
12 217329 PERFIL 24/04/2013 266,899
ANTAHUARA Y PALLCCOMA EN EL PREINVERSION
DISTRITO DE MOYA - HUANCAVELICA (OREPI)
DEL SISTEMA DE RIEGO HUISCACHI - DE ESTUDIOS DE
13 217329 PERFIL 24/04/2013 266,899
ANTAHUARA Y PALLCCOMA EN EL PREINVERSION
DISTRITO DE MOYA - HUANCAVELICA (OREPI)
MEJORAMENTO DEL SERVICIO DE
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LA GERENCIA SUB
14 198630 QUITANA - MICROCUENCA DEL RIO REGIONAL PERFIL 19/04/2013 5,653,286
TRANCA, DISTRITO DE AYAVÍ - HUAYTARA
HUAYTARÁ - HUANCAVELICA
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO GERENCIA SUB
15 77214 HUANCHAO - TAQUIZA - DISTRITO DE REGIONAL PERFIL 22/03/2013 2,368,567
SANTO DOMINGO DE CAPILLAS - HUAYTARA
HUAYTARA - HUANCAVELICA
REGION
HUANCAVELICA-
EN EL SISTEMA DE RIEGO MUYLANA-
HUANCA HUANCA, PROVINCIA DE
REGIONAL
ANGARAES - HUANCAVELICA
ANGARAES
DEL SISTEMA DE RIEGO CHAMANA- OFICINA REGIONAL
QUICHCAPATA- CURIBAMBA, DE ESTUDIOS DE
17 236310 PERFIL 01/03/2013 3,041,910
DISTRITO DE SALCAHUASI, PROVINCIA PREINVERSION
DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE (OREPI)
HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO CHAMANA- DE ESTUDIOS DE
18 236310 PERFIL 01/03/2013 3,041,910
QUICHCAPATA- CURIBAMBA, PREINVERSION
DISTRITO DE SALCAHUASI, PROVINCIA (OREPI)
DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO CHAMANA- OFICINA REGIONAL
QUICHCAPATA- CURIBAMBA, DE ESTUDIOS DE
19 236310 PERFIL 01/03/2013 3,041,910
DISTRITO DE SALCAHUASI, PROVINCIA PREINVERSION
DE TAYACAJA, DEPARTAMENTO DE (OREPI)
HUANCAVELICA
INSTALACIÓN DE SERVICIO DE AGUA
DEL SISTEMA DEL RIEGO OFICINA REGIONAL
EQUILPOCCOCHA - MANTA DEL DE ESTUDIOS DE PRE-
20 156758 28/12/2012 3,464,957
DISTRITO DE MANTA DE LA PREINVERSION FACTIBILIDAD
PROVINCIA DE HUANCAVELICA - (OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
PUMAPAHUASIN-SOCAORAN-
DE ESTUDIOS DE
21 221727 UCHUBAMBA-CCOLLPA, DISTRITO DE PERFIL 17/12/2012 7,972,977
PREINVERSION
CALLANMARCA, PROVINCIA DE
(OREPI)
ANGARAES, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO AMPARANA -
GERENCIA SUB
VILLOCO - HUCHIA - SUNAMA EN EL
24 186134 REGIONAL PERFIL 04/12/2012 4,410,223
DISTRITO DE MOLLEPAMPA,
CASTROVIRREYNA
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA-
HUANCAVELICA
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
OFICINA REGIONAL
DEL SISTEMA DE RIEGO RETAMA -
DE ESTUDIOS DE PRE-
25 85081 CCOLLPA DEL DISTRITO MANTA DE LA 30/11/2012 2,895,505
PREINVERSION FACTIBILIDAD
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
(OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DEL SISTEMA DE RIEGO RETAMA -
DE ESTUDIOS DE PRE-
26 85081 CCOLLPA DEL DISTRITO MANTA DE LA 30/11/2012 2,895,505
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
(OREPI)
HUANCAVELICA
AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
EN EL SISTEMA DE RIEGO
ALLPAMACHAY CHIPTA - GERENCIA SUB
27 196040 PAMPAPUQUIO Y VISTA ALEGRE, REGIONAL PERFIL 06/09/2012 1,963,506
DISTRITO DE SAN ANTONIO DE HUAYTARA
CUSICANCHA - HUAYTARÁ -
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO PAMPALCA, GERENCIA SUB
30 202382 DISTRITO DE SAN PEDRO DE CORIS- REGIONAL DE PERFIL 21/08/2012 1,201,670
PROVINCIA DE CHURCAMPA CHURCAMPA
REGION
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE HUANCAVELICA-
31 94518 RIEGO CUYOCC-PATAHUASI DE GERENCIA SUB PERFIL 16/07/2012 1,248,924
HUANCA HUANCA REGIONAL
ANGARAES
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
GERENCIA SUB
RIEGO EN EL ANEXO DE MUTANGA,
32 198474 REGIONAL PERFIL 04/07/2012 658,619
DISTRITO DE QUITO ARMA –
HUAYTARA
HUAYTARA – HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO PALLCCA -
OFICINA REGIONAL
MACHOERA EN LA LOCALIDAD DE
DE ESTUDIOS DE
33 87072 HUANCA HUANCA, DISTRITO DE PERFIL 26/06/2012 1,326,807
PREINVERSION
HUANCA HUANCA, PROVINCIA DE
(OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
34 91005 CHACCLLACOCHA DEL DISTRITO DE 23/05/2012 3,441,032
LARIA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO
(OREPI)
DE HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
DE HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
DE HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
DE HUANCAVELICA
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA OFICINA REGIONAL
PRE-
38 91005 DEL SISTEMA DE RIEGO DE ESTUDIOS DE 23/05/2012 3,441,032
FACTIBILIDAD
CHACCLLACOCHA DEL DISTRITO DE PREINVERSION
LARIA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO (OREPI)
DE HUANCAVELICA
DEL SISTEMA DE RIEGO CUYAO, DE ESTUDIOS DE
39 202133 PERFIL 21/05/2012 324,875
DISTRITO DE HUANDO, PROVINCIA Y PREINVERSION
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA (OREPI)
FORMALIZACIÓN, REGISTRO E
AUTORIDAD
IMPLEMENTACIÓN DE DERECHOS DE
40 193068 NACIONAL DEL PERFIL 04/04/2012 704,701
AGUA EN LA JUNTA DE USUARIOS
AGUA
MANTARO
AUTORIDAD
AGUA
MANTARO
AUTORIDAD
AGUA
MANTARO
AUTORIDAD
AGUA
MANTARO
AUTORIDAD
AGUA
MANTARO
AUTORIDAD
AGUA
MANTARO
AUTORIDAD
AGUA
MANTARO
INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
47 135883 CHACAPERDIDA - TANTARA, DISTRITO 02/04/2012 7,540,871
DE TANTARA - CASTROVIRREYNA -
(OREPI)
HUANCAVELICA
INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA
DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA OFICINA REGIONAL
COMUNIDAD DE HORNOBAMBA DEL DE ESTUDIOS DE
48 171466 PERFIL 02/04/2012 417,228
DISTRITO DE PALCA DE LA PREINVERSION
PROVINCIA HUANCAVELICA - (OREPI)
HUANCAVELICA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE
SISTEMA DE RIEGO EN LAS OFICINA REGIONAL
COMUNIDADES DE YACUY Y UNION DE ESTUDIOS DE
49 189179 PERFIL 22/12/2011 883,378
AMBO DEL DISTRITO DE ACORIA DE LA PREINVERSION
PROVINCIA DE HUANCAVELICA - (OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
DE ESTUDIOS DE
50 164038 NORUGUAY, DISTRITO DE CORDOVA, PERFIL 19/12/2011 583,229
PREINVERSION
PROVINCIA DE HUAYTARA,
(OREPI)
51 169349 PERFIL 05/12/2011 587,945
DEL SISTEMA DE RIEGO DE LA DE ESTUDIOS DE
COMUNIDAD DE VISTA ALEGRE, PREINVERSION
DISTRITO DE YAULI - PROVINCIA DE (OREPI)
HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
CAPACITACIÓN/ENTRENAMIENTO DE
LA JUNTA DE USUARIOS DE PROGRAMA
52 192515 HUANCAVELICA EN EL MARCO DEL SUBSECTORIAL DE PERFIL 30/11/2011 1,311,800
PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI
IRRIGACIONES SIERRA
IRRIGACIONES SIERRA
IRRIGACIONES SIERRA
IRRIGACIONES SIERRA
IRRIGACIONES SIERRA
SENSIBILIZACION, DIFUSION Y
ASISTENCIA TECNICA EN PROGRAMA
57 190001 AGRICULTURA DE RIEGO A SUBSECTORIAL DE PERFIL 30/11/2011 1,275,517
AGRICULTORES EN LA JUNTA DE IRRIGACIONES - PSI
USUARIOS DE HUANCAVELICA
INSTALACION DE SERVICIO DE AGUA OFICINA REGIONAL
PARA EL SISTEMA DE RIEGO DE ESTUDIOS DE
62 185748 PERFIL 29/11/2011 616,004
CONDORHUACHANA DEL DISTRITO DE PREINVERSION
YAULI DE LA PROVINCIA DE (OREPI)
HUANCAVELICA - HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DEL SISTEMA DE RIEGO SECTOR II Y III
DE ESTUDIOS DE
63 190573 EN LA LOCALIDAD DE ANTACCOCHA, PERFIL 24/11/2011 496,292
PREINVERSION
DISTRITO, PROVINCIA Y
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
DE ESTUDIOS DE
64 154498 HUAYCCO - SANTA ROSA, DISTRITO DE PERFIL 18/11/2011 1,020,661
PREINVERSION
TANTARA, PROVINCIA DE
(OREPI)
CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
65 163995 YACOTOCCLLA PATALLACTA DISTRITO PERFIL 18/11/2011 430,574
PREINVERSION
DE PACHAMARCA, PROVINCIA DE
(OREPI)
CHURCAMPA - HUANCAVELICA
CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO OFICINA REGIONAL
CCOMPE - ILLPE DISTRITO DE DE ESTUDIOS DE
66 154630 PERFIL 29/12/2010 1,139,134
PACHAMARCA – CHURCAMPA - PREINVERSION
HUANCAVELICA (OREPI)
CONSTRUCCIÓN DEL CANAL DE OFICINA REGIONAL
RIEGO TUNEL TURPO - TIPICOCHA, DE ESTUDIOS DE
67 154605 PERFIL 28/12/2010 471,961
DISTRITO DE CHUPAMARCA - PREINVERSION
CASTROVIRREYNA (OREPI)
MEJORAMIENTO DE MINI REPRESA EN
LA LAGUNA YANACOCHA Y CANALES
OFICINA REGIONAL
DE RIEGO MARGEN DERECHA E
DE ESTUDIOS DE
68 154891 IZQUIERDA EN EL CENTRO POBLADO PERFIL 28/12/2010 351,539
PREINVERSION
DE TUCUCUCHO - YANACOCHA DE LA
(OREPI)
COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTA
BARBARA-HUANCAVELICA
CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO
OFICINA REGIONAL
RANRAPAMPA - ILLPEPATA -
DE ESTUDIOS DE
69 154357 PATIBAMBA DISTRITO DE PERFIL 27/12/2010 1,859,622
PREINVERSION
PACHAMARCA - CHURCAMPA -
(OREPI)
HUANCAVELICA
RIEGO Y SIEMBRA INTENSIVA DE
OFICINA REGIONAL
ÁRBOLES FRUTALES DE LAS
DE ESTUDIOS DE
70 146536 LOCALIDADES DE SAN JUAN – CARUYA PERFIL 15/12/2010 463,444
PREINVERSION
– PALCA DEL DISTRITO DE SAN JUÁN –
(OREPI)
PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA -
HUANCAVELICA
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE REGION
RIEGO HUARMISLLA, PARCO ALTO, HUANCAVELICA-
71 81364 BUENOS AIRES DE PARCO GERENCIA SUB PERFIL 14/12/2010 5,747,223
CHACAPUNCO Y SAN PABLO DE OCCO REGIONAL
- ANCHONGA ANGARAES
- ANCHONGA ANGARAES
- ANCHONGA ANGARAES
MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN DE REGION
SISTEMA DE RIEGO EN CUATRO HUANCAVELICA-
74 157346 COMUNIDADES DEL DISTRITO DE GERENCIA SUB PERFIL 10/12/2010 1,493,681
SANTO TOMAS DE PATA, PROVINCIA REGIONAL
DE ANGARAES - HUANCAVELICA ANGARAES
OFICINA REGIONAL
CONSTRUCCION Y MEJORAMIENTO
DE ESTUDIOS DE PRE-
78 69100 IRRIGACION PACHAMACHAY - 21/10/2010 7,269,405
RUDIOPAMPA - PALLPAPAMPA
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE PRE-
(OREPI)
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA
FRONTERA AGRICOLA MEDIANTE
GERENCIA SUB
RIEGO TECNIFICADO EN LA
86 106494 REGIONAL DE PERFIL 07/09/2010 5,493,938
MICROCUENCA DE ARMAHUAYCCO -
CHURCAMPA
DISTRITO DE EL CARMEN - PROVINCIA
DE CHURCAMPA - HUANCAVELICA
FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES
EN EL MANEJO DE MANANTES
HÍDRICOS DE SISTEMAS DE RIEGO
OFICINA DE
POR ASPERSIÓN EN LA LOCALIDAD DE
COORDINACION
87 159451 SAN ANTONIO DE CCELLCOY- PERFIL 23/07/2010 49,398
REGIONAL
COMUNIDAD CAMPESINA DE
HUANCAVELICA
LOCROJA, DISTRITO DE LOCROJA,
PROVINCIA CHURCAMPA-REGIÓN
HUANCAVELICA.
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE REGION
RIEGO POR ASPERSION EN LA HUANCAVELICA-
88 148556 LOCALIDAD DE CCOLLPA - GERENCIA SUB PERFIL 21/07/2010 260,799
CALLANMARCA - ANGARAES - REGIONAL
HUANCAVELICA ANGARAES
OFICINA REGIONAL
CONSTRUCCIÓN CANAL DE RIEGO
DE ESTUDIOS DE
89 156905 ÑUÑUNGAYOCC, PALCA- PERFIL 16/07/2010 1,219,020
PREINVERSION
HUANCAVELICA
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO
DE ESTUDIOS DE
90 105987 CCECCERCCOCHA- CCORISOTOCC, PERFIL 21/06/2010 1,977,841
PREINVERSION
DISTRITO DE MANTA - HUANCAVELICA
(OREPI)
CONSTRUCCION DE MURO DE
OFICINA REGIONAL
CONTENCION DE LOS RIOS
DE ESTUDIOS DE
91 153420 PUMARANRA Y AGUAS TERMALES DE PERFIL 20/05/2010 265,679
PREINVERSION
LA LOCALIDAD DE PUMARANRA-
(OREPI)
PAUCARA-ACOBAMBA.
CONSTRUCCIÓN IRRIGACIÓN OFICINA REGIONAL
PACAYCOCHA -VILLOCO - DISTRITO DE DE ESTUDIOS DE
92 135910 PERFIL 22/04/2010 2,204,056
HUACHOS - CASTROVIRREYNA - PREINVERSION
HUANCAVELICA (OREPI)
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE
REGION
RIEGO CHONTACANCHA, RANTAY,
HUANCAVELICA-
PARIRCA, PARIACCLLA Y SARA
CHACRA EN EL DISTRITO DE
REGIONAL
ANCHONGA - ANGARAES-
ANGARAES
HUANCAVELICA
RIEGO RUMICHURCO, PANTACHI SUR, OFICINA REGIONAL
CCARHUACC, PUCACCASA Y DE ESTUDIOS DE
94 139799 PERFIL 01/03/2010 5,166,953
PALTAMACHAY EN EL DISTRITO DE PREINVERSION
YAULI - PROVINCIA DE HUANCAVELICA (OREPI)
- REGION HUANCAVELICA
PROGRAMA DE
CONSTRUCCION DE CANAL DE RIEGO DESARROLLO
95 137407 CEDRO-ANCO–CHURCAMPA- PRODUCTIVO PERFIL 15/12/2009 298,359
HUANCAVELICA AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE
DESARROLLO
RIEGO POR ASPERSION PICHCAY -
96 135886 PRODUCTIVO PERFIL 14/12/2009 246,277
PROVINCIA DE CHURCAMPA-
AGRARIO RURAL -
HUANCAVELICA
AGRORURAL
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE PROGRAMA DE
RIEGO POR ASPERSION DESARROLLO
97 134732 PACCHAPAMPA DISTRITO DE PRODUCTIVO PERFIL 14/12/2009 85,647
PACHAMARCA, PROVINCIA DE AGRARIO RURAL -
CHURCAMPA-HUANCAVELICA AGRORURAL
OFICINA REGIONAL
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION CANAL
DE ESTUDIOS DE
98 120591 DE RIEGO PUENTE CHINCHE - PERFIL 10/12/2009 799,251
PREINVERSION
TARAYOCC
(OREPI)
PROGRAMA DE
DESARROLLO
MEJORAMIENTO CANAL DE
IRRIGACIÓN TINCCO - IPE - VOLCAN
AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
DESARROLLO
AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
DESARROLLO
AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO DESARROLLO
102 133022 POR ASPERSION CHOCCEPARCO- PRODUCTIVO PERFIL 04/11/2009 247,950
ANCO-CHURCAMPA-HUANCAVELICA AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
DESARROLLO
POR ASPERSION YARCCACCASA-
ACCOCA-SAN PEDRO DE CORIS-
AGRARIO RURAL -
CHURCAMPA-HUANCAVELICA
AGRORURAL
PROGRAMA DE
DESARROLLO
RIEGO PRESURIZADO NUEVA
ESPERANZA-VENECIAS-ANCO-
AGRARIO RURAL -
CHURCAMPA
AGRORURAL
PROGRAMA DE
DESARROLLO
RIEGO PRESURIZADO NUEVA
ESPERANZA-VENECIAS-ANCO-
AGRARIO RURAL -
CHURCAMPA
AGRORURAL
PROGRAMA DE
CONSTRUCCIO SISTEMA DE RIEGO DESARROLLO
106 130369 POR ASPERSION ROCCHACC-ANCO- PRODUCTIVO PERFIL 04/11/2009 184,144
CHURCAMPA AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE DESARROLLO
107 130027 RIEGO POR ASPERSION SANTA ROSA PRODUCTIVO PERFIL 04/11/2009 147,731
DE TARA-PACHAMARCA-CHURCAMPA AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
PROGRAMA DE
108 130013 RIEGO POR ASPERSION SAN PABLO- PRODUCTIVO PERFIL 04/11/2009 88,702
PACHAMARCA-CHURCAMPA AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
INSTALACION SISTEMA DE RIEGO
PROGRAMA
TECNIFICADO CCELCCOYPUQUIO-
109 132775 SUBSECTORIAL DE PERFIL 26/10/2009 262,217
FUNDOPATA, CC OCCOBAMBA CHICO,
IRRIGACIONES - PSI
DISTRITO DE COLCABAMBA-
TAYACAJA-HUANCAVELICA
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA
PROGRAMA
CHICNA-NINABAMBA, DISTRITO DE
110 132770 SUBSECTORIAL DE PERFIL 26/10/2009 188,619
COLCABAMBA-TAYACAJA-
IRRIGACIONES - PSI
HUANCAVELICA
REPRESAMIENTO DE LA LAGUNA
ÑUÑUNGA Y SISTEMA DE RIEGO OFICINA REGIONAL
MARAVILLAPAMPA - COLCABAMBA- DE ESTUDIOS DE
111 124269 PERFIL 16/10/2009 5,364,124
SANTO DOMINGO DEL DISTRITO DE PREINVERSION
CHUPAMARCA - PROVINCIA DE (OREPI)
CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA
PROGRAMA DE
CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO LA DESARROLLO
112 130270 VICTORIA-PAMPASPATA-CHURCAMPA- PRODUCTIVO PERFIL 06/10/2009 299,527
AGRORURAL
PROGRAMA DE
CONSTRUCCION CANAL DE RIEGO LA DESARROLLO
113 130270 VICTORIA-PAMPASPATA-CHURCAMPA- PRODUCTIVO PERFIL 06/10/2009 299,527
AGRORURAL
PROGRAMA DE
114 128633 RIEGO HUARIBAMBILLA II ETAPA - PRODUCTIVO PERFIL 06/10/2009 271,890
CHURCAMPA-HUANCAVELICA AGRARIO RURAL -
AGRORURAL
REGION
CONSTRUCCION CANAL DE HUANCAVELICA-
115 118179 IRRIGACION CEDRUYOCC- GERENCIA SUB PERFIL 17/09/2009 485,729
RUMICHACA-TELLERIA REGIONAL
TAYACAJA
GERENCIA SUB
116 68875 REGIONAL PERFIL 24/07/2009 2,939,070
SECO - QUIRAHUARA
HUAYTARA
REGION
HUANCAVELICA-
MEJORAMIENTO CANAL DE RIEGO
117 71311 GERENCIA SUB PERFIL 08/06/2009 491,187
TINCOCC - SAN JOSE HUARIBAMBA
REGIONAL
TAYACAJA
CONSTRUCCION Y MEJORAMIENTO GERENCIA SUB
118 83962 SISTEMA DE RIEGO COSME - LLACUA REGIONAL DE PERFIL 06/05/2009 2,077,136
- ANTACALLA - COTAY - ANCO CHURCAMPA
CONSTRUCCIÓN DE LA IRRIGACIÓN
SAN ISIDRO - CHONTA - MARCAS -
REGION
HUARPA Y MOZOBAMBA DEL
119 97697 HUANCAVELICA - PERFIL 17/02/2009 1,810,679
DISTRITO DE MARCAS PROVINCIA DE
SEDE CENTRAL
ACOBAMBA DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
REGION
HUANCAVELICA-
MEJORAMIENTO E INSTALACION DE
SISTEMAS DE RIEGO ANCHONGA
REGIONAL
ANGARAES
REGION
CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO HUANCAVELICA-
121 70990 TRANCAPAMPA - QUIMLLO SAN GERENCIA SUB PERFIL 22/12/2008 2,060,197
MARCOS DE ROCCHAC REGIONAL
TAYACAJA
REGION
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
HUANCAVELICA-
CANAL DE IRRIGACION SAN MIGUEL
DE LIRCAYCCASA – CHAYNABAMBA –
REGIONAL
CONGALLA
ANGARAES
GERENCIA SUB
CONTRUCCION SISTEMA DE RIEGO
123 67945 REGIONAL DE PERFIL 09/10/2008 542,726
PAMPALCA
CHURCAMPA
MEJORAMIENTO SISTEMA DE RIEGO GERENCIA SUB
124 82039 SOCCOCOCHA - LOS ANDES - SAN REGIONAL DE PERFIL 25/09/2008 2,362,069
ANTONIO - YAURECCAN - LOCROJA CHURCAMPA
MEJORAMIENTO SISTEMA DE RIEGO GERENCIA SUB
125 81629 DE LA ZONA ALTO ANDINA DEL REGIONAL DE PERFIL 25/09/2008 529,136
DISTRITO DE PAUCARBAMBA CHURCAMPA
GERENCIA SUB
126 70127 REGIONAL PERFIL 01/08/2008 876,855
SISTEMA DE RIEGO QUERCO-QUICHUA
HUAYTARA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL GERENCIA SUB
127 70247 SISTEMA DE RIEGO CHAQUICOCHA- REGIONAL PERFIL 05/06/2008 467,162
AYAVI HUAYTARA
AYAVI HUAYTARA
AYAVI HUAYTARA
AYAVI HUAYTARA
AYAVI HUAYTARA
REGION
REPRESAMIENTO Y SISTEMA DE
132 58213 HUANCAVELICA - PERFIL 22/05/2008 393,948
RIEGO ALLPAS-ACOBAMBA
SEDE CENTRAL
REGION
CONSTRUCCION DE HUANCAVELICA-
133 51501 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DE GERENCIA SUB PERFIL 28/02/2008 104,000
NUEVO PALESTINO REGIONAL
ANGARAES
REGION
CONSTRUCCION DE HUANCAVELICA-
134 51501 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO DE GERENCIA SUB PERFIL 28/02/2008 104,000
NUEVO PALESTINO REGIONAL
ANGARAES
CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO GERENCIA SUB
135 68901 ATANMACCANA-CHILLHUAPAMPA-SAN REGIONAL PERFIL 31/01/2008 3,952,831
MIGUEL DE CURIS-CORERACC HUAYTARA
GERENCIA SUB
136 47685 REGIONAL DE PERFIL 05/12/2007 1,639,242
RIEGO CARHUANCHO
CHURCAMPA
GERENCIA SUB
137 51477 REGIONAL PERFIL 26/07/2007 637,686
RIEGO QUIRAHUARA
HUAYTARA
SANEAMIENTO

AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA OFICINA REGIONAL
POTABLE Y DESAGUE EN LA LOCALIDAD DE DE ESTUDIOS DE
1 256352 PERFIL 10/06/2013 1,605,167
AYAMARCA , DISTRITO DE OCOYO - PREINVERSION
HUAYTARA - HUANCAVELICA (OREPI)
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y OFICINA REGIONAL
SANEAMIENTO EN EL ANEXO DE NUEVA DE ESTUDIOS DE
2 247126 PERFIL 09/04/2013 2,534,656
ESPERANZA DE ANGASMARCA, DISTRITO DE PREINVERSION
COCAS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - (OREPI)
HUANCAVELICA
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA DE ESTUDIOS DE
3 242212 PERFIL 18/01/2013 3,113,368
LOCALIDAD DE ATALLA , DISTRITO DE YAULI PREINVERSION
- HUANCAVELICA - HUANCAVELICA (OREPI)
4 240642 PERFIL 18/01/2013 1,743,508
LOCALIDAD DE OCCOBAMBA , DISTRITO DE PREINVERSION
COLCABAMBA - TAYACAJA - HUANCAVELICA (OREPI)
5 240081 PERFIL 18/01/2013 1,554,971
LOCALIDAD DE RUNDOVILCA , DISTRITO DE PREINVERSION
OFICINA REGIONAL
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA
DE ESTUDIOS DE
6 238813 LOCALIDAD DE SAN JUAN DE AHUAY, PERFIL 18/01/2013 1,468,034
PREINVERSION
DISTRITO DE LIRCAY , PROVINCIA DE
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
7 241528 LOCALIDAD DE LA COLPA - DISTRITO DANIEL PERFIL 18/01/2013 1,245,771
PREINVERSION
HERNANDEZ - PROVINCIA TAYACAJA -
(OREPI)
REGIÓN HUANVACELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
8 201187 LOCALIDAD DE UNION CCANO, DISTRITO DE PERFIL 18/01/2013 1,081,936
PREINVERSION
COLCABAMBA, PROVINCIA DE TAYACAJA,
(OREPI)
REGION HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
9 243950 LOCALIDAD DE MARCOPATA , DISTRITO DE PERFIL 09/01/2013 1,600,529
PREINVERSION
DANIEL HERNANDEZ - TAYACAJA -
(OREPI)
HUANCAVELICA
10 240939 PERFIL 09/01/2013 1,543,072
LOCALIDAD DE CHUNUNAPAMPA , DISTRITO PREINVERSION
DE YAULI - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA (OREPI)
REHABILITACION, AMPLIACION Y
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA OFICINA REGIONAL
11 242500 PERFIL 09/01/2013 1,508,915
LOCALIDAD DE LLOCCE HUANTACCERO, PREINVERSION
DISTRITO DE COLCABAMBA - TAYACAJA – (OREPI)
HUANCAVELICA
12 241495 PERFIL 09/01/2013 1,176,376
LOCALIDAD DE HUALLHUAYOCC-DISTRITO PREINVERSION
DE DANIEL HERNANDEZ-PROVINCIAS (OREPI)
TAYACAJA-REGION HUANCAVELICA
13 244751 PERFIL 09/01/2013 1,148,761
LOCALIDAD DE PARCCACANCHA , DISTRITO PREINVERSION
MEJORAMIENTO E INSTALACION DEL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y OFICINA REGIONAL
SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD DE DE ESTUDIOS DE
14 241440 PERFIL 09/01/2013 1,034,764
JATUMPAMPA – DISTRITO DANIEL PREINVERSION
HERNÁNDEZ – PROVINCIA TAYACAJA – (OREPI)
REGIÓN HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
15 243953 LOCALIDAD DE PAMPACANCHA– DISTRITO PERFIL 09/01/2013 940,846
PREINVERSION
LIRCAY – PROVINCIA ANGARAES–
(OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
16 241491 LOCALIDAD DE AGUA BLANCA, DISTRITO PERFIL 08/01/2013 1,074,563
PREINVERSION
DANIEL HERNANDEZ, PROVINCIA TAYACAJA,
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
17 243815 LOCALIDAD DE TRES DE MAYO SAN JOSE , PERFIL 07/01/2013 1,879,052
PREINVERSION
DISTRITO DE COLCABAMBA - TAYACAJA -
(OREPI)
HUANCAVELICA
18 244467 PERFIL 07/01/2013 1,778,814
LOCALIDAD DE SUILLOC , DISTRITO DE PREINVERSION
SERVICIO DE AGUA POTABLE E OFICINA REGIONAL
INSTALACION DE SANEAMIENTO BASICO DE DE ESTUDIOS DE
19 243554 PERFIL 03/01/2013 1,448,102
LA LOCALIDAD DE CCOCHAPATA, DISTRITO PREINVERSION
DE LIRCAY , PROVINCIA DE ANGARAES - (OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
20 243579 LOCALIDAD DE PALTARUMI , DISTRITO DE PERFIL 28/12/2012 3,139,294
PREINVERSION
(OREPI)
HUANCAVELICA
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA OFICINA REGIONAL
LOCALIDAD DE PACCHAPATA -CCOCHAPATA DE ESTUDIOS DE
21 244778 PERFIL 28/12/2012 2,802,928
DEL CENTRO POBLADO DE CCOLPACCASA , PREINVERSION
DISTRITO DE YAULI - HUANCAVELICA - (OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
22 243682 LOCALIDAD DE RUNDO , DISTRITO DE PERFIL 28/12/2012 2,095,126
PREINVERSION
(OREPI)
HUANCAVELICA
23 242105 PERFIL 28/12/2012 1,916,277
LOCALIDAD DE QUINTAO , DISTRITO DE PREINVERSION
REHABILITACION, MEJORAMIENTO Y OFICINA REGIONAL
24 244783 PERFIL 28/12/2012 1,728,969
AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DE ESTUDIOS DE
POTABLE E INSTALACION DE SANEAMIENTO PREINVERSION
BASICO DE LA LOCALIDAD DE LATAPUQUIO, (OREPI)
REHABILITACION, MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA OFICINA REGIONAL
POTABLE E INSTALACION DE SANEAMIENTO DE ESTUDIOS DE
25 243667 PERFIL 28/12/2012 1,695,754
BASICO DE LA LOCALIDAD DE OCCOPAMPA, PREINVERSION
DISTRITO DE LIRCAY , PROVINCIA DE (OREPI)
26 243945 PERFIL 28/12/2012 1,576,400
LA LOCALIDAD DE ALLPACHACA, DISTRITO PREINVERSION
HUANCAVELICA
27 242147 PERFIL 28/12/2012 1,437,180
LOCALIDAD DE IZCUMACHAY , DISTRITO DE PREINVERSION
YAULI - HUANCAVELICA - HUANCAVELICA (OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
28 201319 LOCALIDAD DE SAN ISIDRO DE MUTUYPATA , PERFIL 28/12/2012 1,263,597
PREINVERSION
DISTRITO DE COLCABAMBA - TAYACAJA -
(OREPI)
HUANCAVELICA
29 244772 PERFIL 28/12/2012 1,215,968
LOCALIDAD DE CCERONCANCHA , DISTRITO PREINVERSION
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
30 244530 LOCALIDAD DE OCCERUMI– DISTRITO YAULI PERFIL 28/12/2012 1,175,138
PREINVERSION
– PROVINCIA HUANCAVELICA –
(OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
31 242363 LOCALIDAD DE VILLAPAMPA - RUPASCCA , PERFIL 18/12/2012 3,547,571
PREINVERSION
DISTRITO DE YAULI - HUANCAVELICA -
(OREPI)
HUANCAVELICA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
INSTALACIÓN DEL SANEAMIENTO BASICO DE DE ESTUDIOS DE
32 239090 PERFIL 18/12/2012 2,501,499
LA LOCALIDAD DE ANTACANCHA CASTILLA – PREINVERSION
DISTRITO DE YAULI – HUANCAVELICA – (OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
33 238928 LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE PERFIL 18/12/2012 2,241,801
PREINVERSION
PACHACCLLA , DISTRITO DE YAULI -
(OREPI)
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
OFICINA REGIONAL
POTABLE E INSTALACION DE SANEAMIENTO
DE ESTUDIOS DE
34 243684 BASICO DE LA LOCALIDAD DE VISTA ALEGRE PERFIL 18/12/2012 1,869,432
PREINVERSION
DE SACHAPITE , DISTRITO DE YAULI -
(OREPI)
35 243620 POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA DE ESTUDIOS DE PERFIL 18/12/2012 1,681,609
LOCALIDAD DE PAMPA DEL CARMEN - PREINVERSION
DISTRITO DE LIRCAY , PROVINCIA DE (OREPI)
36 238915 PERFIL 18/12/2012 1,573,517
LOCALIDAD DE TOTORA , DISTRITO DE YAULI PREINVERSION
- HUANCAVELICA - HUANCAVELICA (OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
37 243675 LOCALIDAD DE LOS ANGELES YANANACO, PERFIL 18/12/2012 1,305,223
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DEL
DE ESTUDIOS DE
38 239150 BARRIO CCOLLPACUCHO DEL CENTRO PERFIL 18/12/2012 1,221,153
PREINVERSION
POBLADO CCASAPATA , DISTRITO DE YAULI -
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
39 237087 LOCALIDAD DE CCARHUACCPAMPA BAJO – PERFIL 18/12/2012 1,093,338
PREINVERSION
DISTRITO YAULI – PROVINCIA
(OREPI)
HUANCAVELICA – REGIÓN HUANCAVELICA
INSTALACION DEL SANEAMIENTO BASICO DE DE ESTUDIOS DE
40 243679 PERFIL 17/12/2012 2,232,703
LA LOCALIDAD DE HUARIPAMPA DE PREINVERSION
YANAUTUTO, DISTRITO DE LIRCAY , (OREPI)
PROVINCIA DE ANGARAES - HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
41 243906 LOCALIDAD DE CONDORHUACHANA- , PERFIL 17/12/2012 1,547,518
PREINVERSION
(OREPI)
HUANCAVELICA
42 243586 PERFIL 17/12/2012 1,345,580
LA LOCALIDAD DE CCARHUARUMI, DISTRITO PREINVERSION
HUANCAVELICA
INSTALACION DEL SANEAMIENTO BASICO DE DE ESTUDIOS DE
43 241919 PERFIL 14/12/2012 1,127,070
LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPATA PREINVERSION
CCOCHAHUASI DISTRITO LIRCAY PROVINCIA (OREPI)
ANGARAES - REGION HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
44 240906 LOCALIDAD LLUMCHIPAMPA DISTRITO YAULI PERFIL 14/12/2012 1,110,516
PREINVERSION
– PROVINCIA HUANCAVELICA–REGIÓN
(OREPI)
HUANCAVELICA
45 241652 PERFIL 10/12/2012 2,555,887
LOCALIDAD DE PALTAMACHAY , DISTRITO PREINVERSION
46 237582 PERFIL 10/12/2012 2,168,939
LOCALIDAD DE MOSOCCCANCHA , DISTRITO PREINVERSION
47 239713 MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL OFICINA REGIONAL PERFIL 10/12/2012 2,018,751
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DE ESTUDIOS DE
SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD DE PREINVERSION
PAMPAHUASI, DISTRITO DE LIRCAY, (OREPI)
48 242490 PERFIL 10/12/2012 1,711,553
LOCALIDAD DE LIMAPAMPA , DISTRITO DE PREINVERSION
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
49 239044 LOCALIDAD DE SAN JOSE DE LLUMCHI, PERFIL 10/12/2012 1,523,069
PREINVERSION
(OREPI)
50 242167 PERFIL 10/12/2012 1,267,528
LOCALIDAD DE ANYACCASA , DISTRITO DE PREINVERSION
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
51 180144 LOCALIDAD DE SAN ANTONIO DE PERFIL 07/12/2012 3,015,249
PREINVERSION
MATIPACCANA, DISTRITO DE YAULI -
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
52 238684 LOCALIDAD DE UNION PROGRESO PERFIL 07/12/2012 1,847,053
PREINVERSION
PATAHUASI, DISTRITO DE LIRCAY ,
(OREPI)
53 240743 PERFIL 07/12/2012 1,845,129
LOCALIDAD DE VISTA ALEGRE , DISTRITO DE PREINVERSION
OFICINA REGIONAL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
DE ESTUDIOS DE
54 240235 SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD DE PERFIL 07/12/2012 1,643,215
PREINVERSION
CIENEGUILLA, DISTRITO DE LIRCAY ,
(OREPI)
55 242479 PERFIL 07/12/2012 1,377,119
LOCALIDAD DE HORNOPAMPA , DISTRITO DE PREINVERSION
INSTALACIÓN DE SANEAMIENTO BASICO DE DE ESTUDIOS DE
56 239831 PERFIL 07/12/2012 1,252,838
LA LOCALIDAD DE RUPACC, DISTRITO DE PREINVERSION
LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES - (OREPI)
HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DEL
DE ESTUDIOS DE
57 240474 BARRIO ERAPATA DEL CENTRO POBLADO PERFIL 07/12/2012 1,166,395
PREINVERSION
DE CCASAPATA-DISTRITO YAULI-PROVINCIA
(OREPI)
HUANCAVELICA-REGION HUANCAVELICA
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
58 240710 LOCALIDAD DE PUCACCASA CHOPCCA – PERFIL 07/12/2012 1,128,927
PREINVERSION
DISTRITO YAULI – PROVINCIA
(OREPI)
HUANCAVELICA – REGIÓN HUANCAVELICA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL OFICINA REGIONAL
59 241695 PERFIL 05/12/2012 2,737,957
SERVICIO DE AGUA POTABLE E DE ESTUDIOS DE
INSTALACION DEL SANEAMIENTO BASICO DE PREINVERSION
LA LOCALIDAD DE CHAHUARMA, DISTRITO (OREPI)
DE LIRCAY , PROVINCIA DE ANGARAES -
HUANCAVELICA
60 240877 PERFIL 05/12/2012 1,707,165
LOCALIDAD DE PANTACHI NORTE , DISTRITO PREINVERSION
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
61 239511 LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE CHOPCCA , PERFIL 04/12/2012 2,605,154
PREINVERSION
(OREPI)
HUANCAVELICA
62 239678 PERFIL 04/12/2012 2,524,160
LOCALIDAD DE INCANAN UCHKUS , DISTRITO PREINVERSION
63 239558 PERFIL 04/12/2012 1,736,778
LOCALIDAD DE HUSNUPATA , DISTRITO DE PREINVERSION
MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA
OFICINA REGIONAL
POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS
DE ESTUDIOS DE
64 185439 SANITARIAS EN LA LOCALIDAD DE HUANDO PERFIL 15/06/2012 5,010,018
PREINVERSION
Y 11 ANEXOS, DISTRITO DE HUANDO -
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA OFICINA REGIONAL
71 185439 PERFIL 15/06/2012 5,010,018
POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS DE ESTUDIOS DE
SANITARIAS EN LA LOCALIDAD DE HUANDO PREINVERSION
Y 11 ANEXOS, DISTRITO DE HUANDO - (OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
OFICINA REGIONAL
DE ESTUDIOS DE
PREINVERSION
(OREPI)
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS
SISTEMAS DE AGUA POTABLE, OFICINA REGIONAL
ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE DE ESTUDIOS DE
76 192491 PERFIL 31/01/2012 3,187,130
AGUAS RESIDUALES EN LA LOCALIDAD DE PREINVERSION
PILCHACA, DISTRITO DE PILCHACA - (OREPI)
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
OFICINA REGIONAL
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION
DE ESTUDIOS DE
77 188998 DE LETRINAS EN LA LOCALIDAD DE PERFIL 28/10/2011 518,878
PREINVERSION
PUMACCORIA, DISTRITO DE HUANCAVELICA
(OREPI)
- HUANCAVELICA - HUANCAVELICA
INSTALACION DEL SISTEMA DE
ALCANTARILLADO Y PLANTA DE OFICINA REGIONAL
TRATAMIENTO EN EL ANEXO DE DE ESTUDIOS DE
78 190554 PERFIL 24/10/2011 501,929
MOLLECANCHA, DISTRITO DE SAN ISIDRO, PREINVERSION
PROVINCIA DE HUAYTARÁ, DEPARTAMENTO (OREPI)
DE HUANCAVELICA
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN OFICINA REGIONAL
SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD DE ESTUDIOS DE
79 157631 PERFIL 30/05/2011 505,878
DE YACURAQUINA – BARRIO CENTRO, PREINVERSION
DISTRITO Y PROVINCIA DE ACOBAMBA, (OREPI)
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL REGION
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION HUANCAVELICA-
80 148580 DE LETRINAS SANITARIAS EN CENTRO GERENCIA SUB PERFIL 15/12/2010 348,207
POBLADO DE YUNYACCASA, DISTRITO REGIONAL
CONGALLA – ANGARAES -- HUANCAVELICA ANGARAES
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION GERENCIA
DE LETRINAS EN EL SECTOR DE REGIONAL DE
81 162393 PERFIL 15/12/2010 179,324
MOYOCANCHA DE LA COMUNIDAD DE DESARROLLO
MATIPACANA - DISTRITO DE YAULI - SOCIAL
82 126893 INSTALACION DEL SISTEMA DE DIRECCION PERFIL 03/06/2010 1,302,610
ALCANTARILLADO Y CONSTRUCCION DE LA REGIONAL DE
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA VIVIENDA,
RESIDUAL EN EL ANEXO DE HUANCAPITE , CONSTRUCCION Y
DISTRITO DE ANDABAMBA - ACOBAMBA - SANEAMIENTO
HUANCAVELICA
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL DIRECCION
SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO DE REGIONAL DE
83 126815 CCOCHAPATA, ANEXO LINDAPAMPA, VIVIENDA, PERFIL 03/06/2010 224,204
DISTRITO DE ANDABAMBA, PROVINCIA DE CONSTRUCCION Y
ACOBAMBA, HUANCAVELICA SANEAMIENTO
INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA DIRECCION
POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS EN REGIONAL DE
84 126738 EL BARRIO DE RAUMA, DISTRITO DE VIVIENDA, PERFIL 03/06/2010 214,355
ANDABAMBA, PROVINCIA DE ACOBAMBA - CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA SANEAMIENTO
SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL BARRIO REGIONAL DE
85 126797 CENTRO, ANEXO LINDA PAMPA, DISTRITO DE VIVIENDA, PERFIL 03/06/2010 167,428
ANDABAMBA, PROVINCIA DE ACOBAMBA - CONSTRUCCION Y
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION REGIONAL DE
86 126729 DE LETRINAS EN EL BARRIO RUPAC, ANEXO VIVIENDA, PERFIL 03/06/2010 157,306
LINDA PAMPA, DISTRITO DE ANDABAMBA, CONSTRUCCION Y
PROVINCIA DE ACOBAMBA - HUANCAVELICA SANEAMIENTO
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA DIRECCION
POTABLE EN EL BARRIO DE SANTA ROSA, REGIONAL DE
87 126789 ANEXO HUANCAPITE, DISTRITO DE VIVIENDA, PERFIL 03/06/2010 126,185
ANDABAMBA, PROVINCIA DE ACOBAMBA, CONSTRUCCION Y
DIRECCION
REGIONAL DE
DE LETRINAS EN EL BARRIO DE
88 126748 VIVIENDA, PERFIL 03/06/2010 124,759
CHILCAPUCRO, ANEXO SOL DE ORO,
CONSTRUCCION Y
DISTRITO DE ANDABAMBA, PROVINCIA DE
SANEAMIENTO
ACOBAMBA - HUANCAVELICA
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DISPOSICION REGIONAL DE
89 144680 SANITARIA DE EXCRETAS EN LA VIVIENDA, PERFIL 13/05/2010 823,531
COMUNIDAD CAMPESINA DE BELLAVISTA- CONSTRUCCION Y
ACOBAMBA - ACOBAMBA SANEAMIENTO
90 144694 SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CENTRO VIVIENDA, PERFIL 13/05/2010 535,871
POBLADO DE CURIMARAY - ACOBAMBA - CONSTRUCCION Y
ACOBAMBA SANEAMIENTO
91 144663 SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CENTRO VIVIENDA, PERFIL 13/05/2010 458,229
POBLADO DE SAN JUAN DE VILLA RICA - CONSTRUCCION Y
ACOBAMBA - ACOBAMBA SANEAMIENTO
92 144655 SANITARIA DE EXCRETAS EN LA VIVIENDA, PERFIL 13/05/2010 431,469
COMUNIDAD CAMPESINA DE TRES DE CONSTRUCCION Y
OCTUBRE - ACOBAMBA - ACOBAMBA SANEAMIENTO
93 144601 PERFIL 13/05/2010 306,750
SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD VIVIENDA,
DE HUAYLLAPATA - C.C. JUAN VELASCO CONSTRUCCION Y
ALVARADO – ACOBAMBA – ACOBAMBA SANEAMIENTO
94 144647 SANITARIA DE EXCRETAS EN LA LOCALIDAD VIVIENDA, PERFIL 13/05/2010 302,880
DE RAYANPAMPA EN EL CPM CURIMARAY – CONSTRUCCION Y
ACOBAMBA – ACOBAMBA SANEAMIENTO
DIRECCION
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA REGIONAL DE
95 147319 POTABLE EN LA LOCALIDAD DE VIVIENDA, PERFIL 07/05/2010 153,682
PATARCANCHA – DISTRITO DE VILCA CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DIRECCION
REHABILITACION DEL SISTEMA DE AGUA
REGIONAL DE
POTABLE E INSTALACIÓN DE LETRINAS EN
96 147287 VIVIENDA, PERFIL 07/05/2010 123,967
LA LOCALIDAD DE CAMPO ALEGRE –
CONSTRUCCION Y
DISTRITO DE VILCA
SANEAMIENTO
DIRECCION
CRUZPAMPA – DISTRITO DE VILCA CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DIRECCION
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA
REGIONAL DE
98 144345 VIVIENDA, PERFIL 07/05/2010 104,460
LA LOCALIDAD DE DOS DE MAYO– DISTRITO
CONSTRUCCION Y
DE VILCA
SANEAMIENTO
DIRECCION
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE AGUA
REGIONAL DE
99 147281 VIVIENDA, PERFIL 07/05/2010 103,522
LA LOCALIDAD DE LLAMACCOLLANA –
CONSTRUCCION Y
DISTRITO DE VILCA
SANEAMIENTO
DIRECCION
REHABILITACION DEL SISTEMA DE AGUA
REGIONAL DE
100 147299 VIVIENDA, PERFIL 07/05/2010 94,084
LA LOCALIDAD DE SANTA ANA – DISTRITO
CONSTRUCCION Y
DE VILCA
SANEAMIENTO
DIRECCION
RIEGOPAMPA – DISTRITO DE VILCA CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DIRECCION
REHABILITACION DEL SISTEMA DE AGUA REGIONAL DE
CCACHCCACANCHA – DISTRITO DE VILCA CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DIRECCION
REHABILITACION DEL SISTEMA DE AGUA REGIONAL DE
103 147310 POTABLE EN LA LOCALIDAD DE LEONPAMPA VIVIENDA, PERFIL 07/05/2010 30,961
– DISTRITO DE VILCA CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
104 141870 DE LETRINAS EN LOS BARRIOS: SANTA ANA, VIVIENDA, PERFIL 21/04/2010 153,786
CHIUCCA, CENTRO Y HURACAN, ANEXO CONSTRUCCION Y
COLLPA, DEL DISTRITO DE MANTA, SANEAMIENTO
PROVINCIA DE HUANCAVELICA,
DEPARTAMENTO HUANCAVELICA
CONTRUCCION DEL SISTEMA DE AGUA
DIRECCION
POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS EN
REGIONAL DE
EL BARRIO AYME, ANEXO DE
105 141858 VIVIENDA, PERFIL 21/04/2010 147,648
CCORISOTOCC, DISTRITO MANTA,
CONSTRUCCION Y
PROVINCIA HUANCAVELICA,
SANEAMIENTO
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION DIRECCION
DE LETRINAS EN EL BARRIO TAMBILLO Y REGIONAL DE
106 141844 CCACHCCA DEL CENTRO POBLADO SANTA VIVIENDA, PERFIL 21/04/2010 141,025
ROSA, DISTRITO MANTA, PROVINCIA CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO SANEAMIENTO
HUANCAVELICA
DIRECCION
REGIONAL DE
DE LETRINAS EN EL BARRIO CENTRO,
107 141711 VIVIENDA, PERFIL 21/04/2010 120,053
ANEXO CCORISOTOCC, DISTRITO DE
CONSTRUCCION Y
MANTA, PROVINCIA HUANCAVELICA,
SANEAMIENTO
DIRECCION
REGIONAL DE
DE LETRINAS EN EL BARRIO PUYTO DEL
108 141818 VIVIENDA, PERFIL 21/04/2010 84,610
ANEXO DE CCORISOTOCC, DISTRITO
CONSTRUCCION Y
MANTA, PROVINCIA HUANCAVELICA,
SANEAMIENTO
SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION DIRECCION
DE LETRINAS EN EL BARRIO CANCHOCERCA REGIONAL DE
109 141825 DEL CENTRO POBLADO SANTA ROSA, VIVIENDA, PERFIL 20/04/2010 203,164
DISTRITO MANTA, PROVINCIA CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO SANEAMIENTO
HUANCAVELICA
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE, INSTALACION DEL SISTEMA DE DIRECCION
ALCANTARILLADO Y CONSTRUCCION DE LA REGIONAL DE
110 141188 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS VIVIENDA, PERFIL 14/04/2010 555,467
RESIDUALES DEL CENTRO POBLADO DE CONSTRUCCION Y
LUQUIA, DISTRITO DE CUENCA, PROVINCIA SANEAMIENTO
DE HUANCAVELICA - HUANCAVELICA
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE, INSTALACION DEL SISTEMA DE
DIRECCION
ALCANTARILLADO Y CONSTRUCCION DE LA
REGIONAL DE
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
111 141295 VIVIENDA, PERFIL 14/04/2010 337,417
RESIDUALES DEL ANEXO DE
CONSTRUCCION Y
CCATUMPAMPA, DISTRITO DE CUENCA,
SANEAMIENTO
PROVINCIA DE HUANCAVELICA –
HUANCAVELICA
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
DIRECCION
REGIONAL DE
DE LETRINAS EN EL CENTRO POBLADO DE
112 140997 VIVIENDA, PERFIL 14/04/2010 161,190
SAN MARTIN, DISTRITO DE CUENCA,
CONSTRUCCION Y
PROVINCIA DE HUANCAVELICA –
SANEAMIENTO
HUANCAVELICA”.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL DIRECCION
113 141005 SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACION REGIONAL DE PERFIL 14/04/2010 157,018
DE LETRINAS EN EL CENTRO POBLADO SAN VIVIENDA,
VIDAL, DISTRITO DE CUENCA, PROVINCIA DE CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA - HUANCAVELICA”. SANEAMIENTO
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL DIRECCION
114 140960 DE LETRINAS EN EL ANEXO INCAÑAN, VIVIENDA, PERFIL 14/04/2010 128,081
DISTRITO DE CUENCA, PROVINCIA DE CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA - HUANCAVELICA”. SANEAMIENTO
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA DIRECCION
POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS EN REGIONAL DE
115 141023 EL ANEXO HUANGAS, DISTRITO DE CUENCA, VIVIENDA, PERFIL 14/04/2010 68,274
PROVINCIA DE HUANCAVELICA - CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA”. SANEAMIENTO
SISTEMA DE AGUA POTABLE, DIRECCION
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE DESAGUE REGIONAL DE
116 127765 DEL ANEXO DE CORRALPAMPA, DISTRITO VIVIENDA, PERFIL 11/03/2010 964,398
DE HUACHOCOLPA, PROVINCIA CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA, DEPARTAMIENTO SANEAMIENTO
HUANCAVELICA
DIRECCION
SISTEMA DE AGUA POTABLE, Y
REGIONAL DE
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE DESAGUE
117 127792 VIVIENDA, PERFIL 11/03/2010 262,565
DEL ANEXO DE CHUNUMAYO, DISTRITO
CONSTRUCCION Y
HUACHOCOLPA, PROVINCIA HUANCAVELICA,
SANEAMIENTO
DIRECCION
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
REGIONAL DE
118 127782 VIVIENDA, PERFIL 11/03/2010 186,397
DEL ANEXO DE YANAUTUTO, DISTRITO
CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DIRECCION
SISTEMA DE AGUA POTABLE,
REGIONAL DE
119 127809 VIVIENDA, PERFIL 10/03/2010 202,223
DEL ANEXO DE ALTOSIHUA, DISTRITO
CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DEPRATAMENTO HUANCAVELICA
DIRECCION
SISTEMA DE AGUA POTABLE,
REGIONAL DE
120 127880 VIVIENDA, PERFIL 10/03/2010 196,253
DEL BARRIO SANTA ROSA, DISTRTIO DE
CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
REHABILITACION DEL SISTEMA DE AGUA DIRECCION
POTABLE E INSTALACION DE LETRINAS DEL REGIONAL DE
121 127733 ANEXO DE ATOCCMARCA, DISTRITO DE VIVIENDA, PERFIL 10/03/2010 123,928
HUACHOCOLPA, PROVINCIA HUANCAVELICA, CONSTRUCCION Y
DEPARTAMENTO HUANCAVELICA SANEAMIENTO
INSTALACION DEL SISTEMA DE DIRECCION
ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD DE REGIONAL DE
122 127115 ANCCAPA Y LETRINAS SANITARIAS EN VIVIENDA, PERFIL 21/12/2009 381,199
MARISCAL SUCRE EN EL DISTRITO DE CONSTRUCCION Y
ACOBAMBILLA - HUANCAVELICA SANEAMIENTO
DIRECCION
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA REGIONAL DE
123 127041 POTABLE EN EL DISTRITO DE ACOBAMBILLA VIVIENDA, PERFIL 21/12/2009 108,910
- HUANCAVELICA CONSTRUCCION Y
SANEAMIENTO
DIRECCION
REGIONAL DE
SISTEMA DE DESAGUE DE LA LOCALIDAD DE
124 138334 VIVIENDA, PERFIL 01/12/2009 811,822
SAN JUAN DE HUIRPACANCHA - SAN ISIDRO -
CONSTRUCCION Y
HUAYTARA - HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
DIRECCION
INSTALACION DE LETRINAS SANITARIAS EN
REGIONAL DE
LA LOCALIDAD DE PAMPAHUASI EN EL
125 127031 VIVIENDA, PERFIL 12/11/2009 63,795
DISTRITO DE ACOBAMBILLA -
CONSTRUCCION Y
HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA DIRECCION
POTABLE, INSTALACION DE LETRINAS REGIONAL DE
126 127097 SANITARIAS EN LA LOCALIDAD DE VISTA VIVIENDA, PERFIL 05/11/2009 140,251
ALEGRE DISTRITO DE ACOBAMBILLA - CONSTRUCCION Y
DIRECCION
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO SISTEMA DE
REGIONAL DE
AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE SAN
127 126948 VIVIENDA, PERFIL 15/10/2009 30,798
JUAN DE JERUSALEN DISTRITO DE
CONSTRUCCION Y
ACOBAMBILLA - HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
DIRECCION
REGIONAL DE
128 131115 VIVIENDA, PERFIL 24/09/2009 128,559
DE LETRINAS EN LA LOCALIDAD DE
CONSTRUCCION Y
HUARACCO
SANEAMIENTO
DIRECCION
INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA
REGIONAL DE
POTABLE Y CONSTRUCCION DE LETRINAS
129 115357 VIVIENDA, PERFIL 17/09/2009 274,425
EN LA LOCALIDAD DEL SECTOR 3 -
CONSTRUCCION Y
ANTACCOCHA - HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL DIRECCION
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y REGIONAL DE
130 117533 CONSTRUCCION DE LETRINAS EN LA VIVIENDA, PERFIL 17/09/2009 249,582
LOCALIDAD DEL SECTOR 2 - ANTACCOCHA - CONSTRUCCION Y
DIRECCION
REGIONAL DE
131 117555 VIVIENDA, PERFIL 17/09/2009 238,254
EN LA LOCALIDAD HUAYLLARACCRA 1 ZONA
CONSTRUCCION Y
BAJA - HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
DIRECCION
REGIONAL DE
132 115374 VIVIENDA, PERFIL 17/09/2009 220,342
EN LA LOCALIDAD DEL SECTOR 4 -
CONSTRUCCION Y
ANTACCOCHA - HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
DIRECCION
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
REGIONAL DE
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
133 117462 VIVIENDA, PERFIL 17/09/2009 189,686
CONSTRUCCION DE LETRINAS EN EL
CONSTRUCCION Y
SECTOR 1 - ANTACCOCHA - HUANCAVELICA
SANEAMIENTO
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y REGIONAL DE
134 115404 CONSTRUCCION DE LETRINAS EN EL VIVIENDA, PERFIL 17/09/2009 109,275
BARRIO BUENOS AIRES - ANTACCOCHA - CONSTRUCCION Y
Anexo 3: PANEL FOTOGRÁFICO DE TRABAJOS DE CAMPO Y TALLERES.
Foto 1. Medición del ancho del río Huaytará.
Foto 2. Medición de la profundidad del río Huaytará.
Foto 3. Reunión con autoridades de la Provincia de Castrovirreyna.
Foto 4. Reunión con autoridades en el distrito de Ocoyo.
Anexo 4: MÉTODO EMPLEADOS PARA EL CÁLCULO DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA.
Determinación de la Oferta
Generación de caudales:
La generación de caudales se efectuó para todas las cuencas ya que no cuentan con
registros con un registro de descargas (caudales).
Método Lutz Scholtz:
La generación de los registros de descargas mensuales en la zona del punto de interés,

se efectuó utilizando el modelo hidrológico el cual consiste en una combinación de un
proceso Markoviano con una variable de impulso.
Coeficiente de escurrimiento(C)
Constituye una preocupación permanente de la hidrología la obtención de la escorrentía

directa que corresponde a una determinada lluvia en un cierto lugar. Para su estimación
se analizan métodos como de: L. Turc, R. Heras y E. Blair.
Precipitación efectiva (PE)
Utilizando la Ecuación Polinómica de Quinto Grado.
Para la hidrología se toma como precipitación efectiva la precipitación total mensual que
sale como el déficit según el método original del Unites States Bureau of Reclamation
(USBR). Para facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado un
polinomio de quinto grado.
PE = a0 + a1  P + a2  P2 + a3  P3 + a4  P4 + a5  P5
Dónde:
PE = Precipitación efectiva (mm/mes)
P = Precipitación total mensual (mm/mes)
ai = Coeficiente del polinomio
Valores de los coeficientes del polinomio.
CURVA I CURVA II CURVA III CURVA IV
C=0.15 C=0.30 C=0.45 C=0.60
a0 -0.018 -0.021 -0.028 -0.035
a1 -0.0185 +0.1358 +0.2756 +0.415
a2 +0.001105 -0.002296 -0.004103 -0.00601
a3 -1204 E-8 +43499 E-8 +5534 E -8 +6728 E-8
a4 +144 E-9 -89 E-9 +124 E-9 +280 E-9
a5 -285 E-12 -879 E-13 -142 E-11 -236 E-11
E = Exponente en base a 10.
Coeficiente de agotamiento(a)
De acuerdo a las investigaciones realizadas por la Cooperación Técnica Alemana, para la

Sierra peruana, se obtuvo cuatro ecuaciones que determinan el coeficiente de
agotamiento para diferentes tipos de cuencas, los cuales se clasifican de la siguiente
manera: Agotamiento muy rápido, rápido, mediano y reducido. Las características de
clima, ecología y vegetación ubican a la cuenca en el tipo mediano, cuya ecuación está
dada por la siguiente expresión:
a = -0,00252 Ln (A) + 0,026
Dónde:
a = Coeficiente de agotamiento
A = Área de la cuenca (Km2)
Retención de la cuenca (Ri).
Depende directamente de las características geomorfológicas de la cuenca, siendo los

almacenamientos naturales lo que producen el efecto de retención, distinguiéndose tres
tipos de retención como: lagunas – pantanos, napas freáticas y nevadas.
Lámina acumulada (mm/año).

PENDIENTE DE LA CUENCA
Tipo
2% 8% 15%
Napa freática 300 250 200
Lagunas y pantanos 500
Nevados 500
Gasto de retención (Gi)
Este gasto se refiere a la estación seca afectada por el coeficiente de agotamiento.
Durante la estación seca el gasto de la retención alimenta los ríos y mantiene el caudal
básico. Esta reserva se agota al final de la estación seca y durante este tiempo se puede
indicar la descarga del mes por la descarga del mes anterior y el coeficiente de
agotamiento para un mes de 30 días; teniendo en cuenta la siguiente expresión:
go = e – a x 30
Dónde:
go = Descarga de la retención del mes inicial
a = Coeficiente de agotamiento.
gi = ( go )i
Dónde:
gi = Relación de descarga del mes actual y del mes anterior
i = Número de orden de los meses de la Estación seca, a partir de su inicio
Para el cálculo del gasto de la retención, de los meses de la estación seca (Abril-
setiembre) se aplica la siguiente expresión:
Ri  gi
Gi =
 gi
Dónde:
Gi = Gasto de la retención mensual (mm/ mes)
Abastecimiento de la retención (Ai)
Este abastecimiento se presenta en la Estación lluviosa (Octubre – Marzo), cuya

descripción no se puede precisar mediante una ecuación sencilla por lo que los
coeficientes de abastecimiento estarán supeditados a las características geomorfológicas
de la cuenca, teniendo en consideración que la suma de los valores relativos del
abastecimiento sea igual a 100%.
Para la cuenca de acuerdo a su geomorfología los coeficientes de abastecimiento son 5

%, 15 %, 20 %, 30 % y 5 % para los meses de octubre a marzo respectivamente. La
lámina de agua Ai, que ingresa en la reserva de la cuenca se muestra en forma de déficit
mensual de la precipitación efectiva y se calcula mediante la siguiente ecuación:
ai  Ri
Ai =
100
Dónde:
Ai = Abastecimiento de la retención mensual (mm/mes)
ai = Coeficiente de Abastecimiento (%)
Ri = Retención de la cuenca (mm /año)
Caudal mensual promedio (CM)
La lámina de agua que corresponde al caudal mensual del año promedio se determina
según la ecuación básica del balance hídrico a partir de los componentes descritos
anteriormente. La ecuación básica es la siguiente:
CMi = PEi + Gi – Ai
Donde:
CMi = Caudal de escorrentía mensual (mm/mes)
PEi = Precipitación efectiva (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm/mes)
Dichos caudales que están expresados en mm., se transforman en m3 /seg con la

siguiente expresión:
 CMi  A 
Qi = 0,0115741  
 ti 
Dónde:
Qi = Caudal mensual (m3/seg)
CMi = Caudal de escorrentía mensual (mm/mes)
A = Área de la cuenca (km2)
ti= Tiempo del mes (días)
Caudales mensuales generados:
La generación de caudales mensuales de la cuenca en el punto de interés, se calculó

mediante el modelo hidrológico que consiste en una combinación de un proceso
Markoviano de primer orden con una variable de impulso, que en este caso es la
precipitación efectiva. La ecuación que genera los caudales mensuales para el periodo
extendido es:
Qt= B0 + B1 Q t-1 + B2PEt + S (1 - R2)1/2 Z
Dónde:
Qt = Caudal del mes t (mm/mes)
Q t-1 = Caudal del mes anterior (mm/mes)
PEt = Precipitación efectiva del mes t (mm)
B0 = Factor constante (caudal base)
B1, B2 = Constantes de la regresión
S = Desviación estándar
r = Coeficiente de correlación
Z = Variable aleatorio con media 0 y variancia 1.
Regresión lineal múltiple.
Los parámetros Bo, B1, B2, r y S, se determinan a partir de los resultados para el año
promedio mediante una ecuación de regresión lineal múltiple, donde CMt se considera
como variable dependiente y las variables CMt-1 y PE como variable independientes,
planteándose la siguiente ecuación:
CMt = B0 + B1.CMt-1 + B2.PE
Haciendo el siguiente cambio de variables para facilitar el cambio:
CMt = Y
CMt-1 = X1
PE = X2
Con lo cual la ecuación queda transformada en:
Y = Bo + B1.X1 + B2.X2
A partir de esta ecuación se deduce los coeficientes de regresión lineal múltiple:

Bo = Y  B1 . X 1  B2 . X 2
 (Y ' X ' ). ( X ' )   (Y ' X ' ). ( X ' .X )

= 
2
 ( X ' ). ( X ' )  ( X ' X ' ) 

1 2 2 1 2
B1 2 2 2
1 2 1 2
 (Y ' X ' ). ( X ' )   (Y '.X ' ). ( X ' .X ' )

= 
2
 ( X ' ). ( X ' )  ( X ' X ' ) 

2 1 1 1 2
B2 2 2 2
1 2 1 2
Dónde:
Y’ = Y- Y
X’1 = X1- X 1
X’2 = X2- X 2
Coeficiente de correlación:
B1 (SPX 1Y )  B2 (SPX 2Y )
r =
SCY
Dónde:
SPX1Y = (X 1  X 1 )(Y  Y )
SPX2Y = (X 2  X 2 )(Y  Y )
SPY =  (Y  Y ) 2
Desviación estándar:
S =  (Y  Y ) 2
/( n  1) 
1/ 2
Y =CMt = Valor calculado por la ecuación del balance hidrológico

N= Número de grupos de muestra
P= Número de parámetro a estimar (igual a 3)
Realizando los cálculos respectivos se tiene los valores de los parámetros:
Bo, B1, B2, r, S.
Valores de los números aleatorios.
Se determinan los valores de los números aleatorios “Z” normalmente para una media 0 y
variancia 1.
Anexo 5: MAPAS.

Estrategia Regional de Gestion Integral PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estrategia Regional de Gestion Integral PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Formulación de la Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica 0

MINISTERIO DEL AMBIENTE

COOPERACION TÉCNICA BELGA

Guy Castadot – Residente CTB

DIRECTOR NACIONAL DE PRODERN

Ing. Erasmo Otárola Acevedo

CO-DIRECTOR NACVIONAL DE PRODERN

DIRECTOR NACIONAL DE VALORACIÓN ESTRATÉGICA Y

Eco. Carlos Loyola Gonzales

COORDINADOR REGIONAL DEL PROGRAMA PRODERN

Ing. Ms. Floriberto Quispe Cáceres

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Maciste Díaz Abad – Presidente Regional

GERENTE REGIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS Y GESTIÓN AMBIENTAL

Ing. Reden Suarez Gonzáles – Gerente Regional de Recursos Naturales y

EQUIPO TÉCNICO CONSULTOR

Ing. Tito Mallma Capcha

Ing. Guillermo Miguel Carlos Gómez.

Ing. Dely Luz Ramos Pocomucha.

Bach/Ing. Carlos Eduardo Orihuela Villavicencio.

PARTICIPANTES: Instituciones públicas y privadas del departamento de Huancavelica

REVISADO POR: Ing. Floriberto Quispe Cáceres

APROBADO POR: Ing. Erasmo Otárola Acevedo.

CAPÍTULO I. MARCO DE REFERENCIA ......................................................................11

1.1. OBJETIVO. .............................................................................................................11

CAPÍTULO II. ASPECTOS GENERALES .......................................................................30

2.1. CARACTERIZACIÓN DEPARTAMENTAL .......................................................................30

CAPÍTULO III. POLÍTICAS Y ACCIONES ESTRATÉGICAS ........................................112

3.1. VISIÓN Y PRINCIPIOS.............................................................................................112

CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................163

4.1. CONCLUSIONES. ..................................................................................................163

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...............................................................................166

Figura 1. Objetivos específicos. .................................................................................................. 11

Cuadro 1. Superficie, altitud y número de distritos por provincia. .....................................33

El presente documento trata de la Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos

La Estrategia Regional lleva como enfoque principal la Gestión Integral de Recursos

Los principales problemas relacionados a los recursos hídricos que presenta el

El documento presenta informaciones de fuentes primarias y secundarias recopiladas en

En Perú, con la promulgación de la Ley de Recursos Hídricos 29338, se evidencia que

El Estudio Hidrográfico del Departamento de Huancavelica es parte del diagnóstico

Las asociaciones de las sociedades humanas y recursos hídricos, son procesos

El objetivo general del presente documento es; “Plantear la Estrategia Regional de

Los objetivos específicos son:

Figura 1. Objetivos específicos.

Describir los aspectos físicos, sociales, económicos y ambientales de

Identificar la problemática, causas y alternativas de solución sobre

Proponer políticas públicas, acciones estratégicas y proyectos que

El presente documento servirá como instrumento para la toma de decisiones de

Por la compleja topografía de Huancavelica, está conformada por una serie de

La estrategia de gestión integral de recursos hídricos se relaciona con los

Paisaje funcional en base a la gestión del Territorio con disponibilidad de

El paisaje funcional es un complejo de ecosistemas funcional, histórico y

La economía de los ecosistemas y la biodiversidad (TEEB).

El estudio sobre la economía de los ecosistemas y la biodiversidad se basa en el

La biodiversidad es fundamental para mantener el ciclo del agua local y global

Adaptación al cambio climático

En las ciudades, por la tendencia de urbanización que va en aumento, es

Las ciudades ya presentan un reto en gestión del agua, y el cambio climático

Promover el desarrollo del potencial hidroeléctrico contribuiría a reducir

Prioridad en el acceso al • El acceso al agua para la satisfacción de las necesidades

• El Estado consagra un régimen de derechos para el uso del

• El Estado protege, supervisa y fiscaliza el agua en sus

Bajo este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el