La Nueva Medicina Germánica

La historia de los orígenes y evolución de esta infame pseudoterapia creada por Ryke Geerd
Hamer ha sido contada en múltiples ocasiones [2].

El 17 de agosto de 1978, Dirk Hamer (su hijo) se encontraba durmiendo en un barco frente a la
isla de Cavallo en Córcega cuando resultó alcanzado en la pierna por una bala perdida
disparada por el noble Victor Manuel de Saboya. El hijo de Hamer fue trasladado a Marsella
donde se le amputó la pierna. Posteriormente, el Dr. Hamer decidió, en contra de la opinión de
los médicos que trataban a su hijo, trasladarlo a Alemania. Este traslado resultó fatal y, el 7 de
diciembre de 1978, Dirk Hamer falleció a causa de su traslado según publicó el semanario Der
Spiegel el 16/09/1982. Así pues, la causa del fallecimiento queda establecida en el traslado,
decisión que asume de forma unilateral su padre, dada la delicada situación de Dirk Hamer.

En marzo de 1979 se extirpa el cáncer testicular del Sr. Hamer en dos sesiones de cirugía en
Tübingen, Alemania según consta en el semanario Der Spiegel del 08/09/1997. Este cáncer no
se cura mediante la Nueva Medicina Germánica (NMG) sino gracias a la medicina tradicional.

Hamer desarrolla sus leyes entre el verano y el otoño de 1981 y las emite en un documental de
la televisión de Baviera el el 4 de octubre de 1981. Ese mismo mes también presenta su tesis
“Das Hamer Syndrom-und die eiserne Regel des Krebses” (Síndrome de Hamer y la regla de
hierro del cáncer). El 10 de mayo de 1982 la universidad de Tübingen rechaza, por 150 votos a
favor y 0 en contra, esta tesis, acusándola de falta de evidencia científica y calidad. Estos dos
motivos son una constante en todo el trabajo de Hamer posterior.

En 1985 fallece su esposa que fue, según él, la primera paciente tratada con la NMG. Es el
propio Hamer el que declara que su mujer falleció porque tenía confianza en la NMG.

En 1986 se le inhabilita como doctor por un escándalo en una de sus clínicas. Después ese
mismo año se le condena por violar la “Heilpraktikergesetz”, por tratar a pacientes estando
inhabilitado como doctor.

El 22 de enero de 1992 es condenado por el Tribunal de Distrito de Colonia a 4 meses de

prisión por aplicar su NMG a un niño enfermo. El niño perdió una pierna.

El 27 de julio de 1993 fue declarado culpable de difamación en Austria cumpliendo 6 meses de

condena y libertad condicional por tres años.

En 1995 estalla el caso de la niña Olivia Pilhar donde los padres de ésta acaban siendo
condenados a 8 meses de cárcel por seguir las instrucciones de Hamer que casi acaban con la
vida de la pequeña que se salva gracias a la intervención forzosa del gobierno. Este caso sirvió
para destapar 40 casos de pacientes fallecidos en Austria tras acogerse a la NMG.
Este caso se solapa con el de la española Helena Lumbreras[2.7-2.9] donde el médico español
Vicenç Herrera aplicó la “Nueva Medicina Germánica” con nefastos resultados para su paciente
y para su propia carrera[2.18], además de expedientar[2.10] al doctor Fermín Moriano[2.3],
conocido también por el escándalo del Bio-Bac[2.10].

En 1997 Hamer es arrestado en Colonia y juzgado el 9 de septiembre de ese año. Es hallado

culpable y condenado a 19 meses de prisión por el tribunal después de la muerte de 3
pacientes con cáncer que se acogieron a la NMG abandonando la tradicional.

En el año 2000 se traslada a España para evitar una nueva orden de arresto. Durante este
periodo aparece en 3 programas de opinión de TVE, “Ganarle la partida al cáncer”, “El Origen
del mal” y “¿Todos contra Hamer?”. De estos tres programas, sólo en el último se admite un
debate con médicos contrastados. Debemos indicar que Ana Pena, una de las pacientes
supuestamente curadas con éxito por Hamer que aparece en los dos primeros programas y
que defiende con fervor la NMG, falleció 3 años después a consecuencia de este mismo
cáncer.

En 2001 es condenado en ausencia por un tribunal francés a pagar una multa de 200.000€ y a
18 meses de prisión por la muerte de otros 3 pacientes con cáncer que se acogieron a la NMG
abandonando la tradicional.

En septiembre de 2004 es detenido de nuevo en España y extraditado a Francia por fraude y

ejercicio indebido de la medicina después de una sentencia del tribunal de Chambéry del 1 de
julio de 2004.

En noviembre de 2005 muere a manos de la “Nueva Medicina Germánica” la joven Michaela

Jakubczyk-Eckert. Es un caso especialmente relevante, puesto que su “evolución” fue
documentada gráficamente[2.6] con una breve crónica de su suplicio.

En marzo de 2007 abandona España en dirección a Noruega para evitar una nueva extradición,
esta vez a Alemania por “incitación al odio entre pueblos”. El propio Hamer indica en una
entrevista en su web oficial (nuovamedicinagermanica.it), lo siguiente: “Salí un día antes de mi
captura, y vine a Noruega, ya que Noruega no forma parte de la Comunidad Europea y aquí es
mucho más difícil encarcelar.” Sigue acumulando causas en Europa. En Noruega tampoco
tiene permiso para el ejercicio de la Medicina. A pesar de eso, Hamer y la NMG hacen
referencia a su participación en la Universidad de Sandefjord. Esta universidad no es una
Universidad real sino que es una empresa de Hamer y la NMG, y el mismo es el “rector”, se
dedica a dar seminarios, y a la venta de libros y material relacionado con la NMG[2.5].

En los últimos años Hamer se ha dedicado a la promoción y venta de la que denomina como su
segundo gran descubrimiento, una canción que dice compuso para su mujer hace 50 años y
que ahora ha descubierto que es la “Melodía Arcaica” de la que habla la mitología germánica,
la cual detiene la progresión del cáncer y cura enfermedades con sólo escucharla. La canción
es vendida en CDs a 50€[2.5] (precio consultado en 2014).
Moriano fallecerá en 2011, por un cáncer de pulmón al que aplicó la “Nueva Medicina
Germánica”[2.19]. Por internet circula una conferencia[2.21] en la que afirmaba que fumar no
provoca cáncer y que desde que lo sabía había decidido no dejar de fumar.

En enero de 2012, en Nicaragua se ha conseguido habilitar la “Nueva Medicina Germánica”

como legal[3.1].

El paso de Hamer por España, además de con varias víctimas[2.2] a sumar al enorme listado
de otros países[2.12], se saldó con un comunicado del código de Deontología del Colegio de
Médicos de Catalunya[2.16]:

Los temas relacionados con las medicinas alternativas o aquellas prácticas que pretenden
objetivos curativos pero que no están validadas científicamente son objeto de una mención
explícita en los artículos 44 y 45. Los médicos no están autorizados a tratamientos que no estén
validados científicamente. Y, por tanto, este criterio justifica las acciones que este colegio
emprendió hace unos meses en relación con los problemas que habían surgido en los medios de
comunicación y que habían preocupado a la sociedad, como es el método Hamer.

En relación con las medicinas llamadas alternativas, hacemos un pronunciamiento muy concreto
y matizado. No se hace una proscripción de estas fórmulas tan usadas en nuestra sociedad y tan
buscadas por mucha gente, sino que específicamente sólo consideramos que se pueden
desarrollar considerándolas complementarias. Es decir, que una medicina alternativa no puede
sustituir un tratamiento principal cuando la enfermedad en concreto está bien caracterizada y
tiene un tratamiento bien determinado y bien comprobado. En este caso, las otras actuaciones
pueden tener un carácter complementario, pero nunca de sustitución.

Los postulados en los que se basa la “Nueva Medicina Germánica” son[3.2]:

1ª ley: Ley de hierro:

Las enfermedades graves se originan por un acontecimiento inesperado de gran intensidad que
es además vivido en soledad. El contenido del “conflicto biológico” desencadenado por este
choque determina la localización de un foco de actividad que aparece en el cerebro, y que se
puede ver en un escáner en forma de un conjunto de circunferencias concéntricas, y en la
localización correspondiente de la enfermedad en el cuerpo, es el llamado DHS (Síndrome de
Dirk Hamer).

2ª ley: Carácter bifásico de las enfermedades:

Un paciente que no haya resuelto su conflicto se encontrará en la primera fase, la de conflicto
activo. Si consigue resolverlo, entra en la segunda fase, la de curación posterior a la resolución.
Un conflicto inesperado o DHS interrumpe inmediatamente el ritmo normal día-noche, e inicia la
fase activa del conflicto. El choque dispara el inicio de un Programa Biológico Especial y
Significativo, que permite al organismo (psique, cerebro y órgano) incrementar el
funcionamiento diario y enfocarse de lleno en contender con la situación imprevista. En algunos
casos, puede ser preferible no resolver el conflicto sino reducir su intensidad a un nivel
razonable, antes que afrontar la segunda fase.

3ª ley: Sistema ontogenético de las enfermedades:

La teoría estándar de las metástasis sugiere que las células cancerígenas de un tumor primario
viajan a través del torrente sanguíneo o del sistema linfático a otras partes del cuerpo donde
éstas producen un crecimiento canceroso en el nuevo sitio. De acuerdo a las Cinco Leyes
Biológicas, los cánceres secundarios y terciarios no son el resultado de células cancerosas que
migran, sino de un segundo o tercer DHS, frecuentemente iniciado por un choque en el
momento del diagnóstico o del pronóstico, que pone al individuo en una situación total de
pánico, causando un nuevo conflicto o, más aún, varios nuevos conflictos, llevándolo a
presentar cánceres adicionales.

4ª ley: Sistema ontogenético de los microbios:

Los microbios no causan las enfermedades sino que nuestro cuerpo los usa, siguiendo las
instrucciones del cerebro, para optimizar la fase de curación, si están disponibles. En el
momento de solución del conflicto, éstos reciben una señal del cerebro para comenzar a
trabajar en la tarea que les fue asignada, causando la inflamación, como fase previa a la
curación.

5ª ley: Quintaesencia:
Cada supuesta ‘enfermedad’ es un “programa especial de la naturaleza con un sentido”,
desarrollado a lo largo de la evolución para permitir a los organismos salir de su funcionamiento
ordinario para lidiar con situaciones particulares de emergencia.
Todas las llamadas enfermedades tienen un significado biológico especial. Mientras antes
considerábamos a la Madre Naturaleza como falible, y teníamos la audacia de creer que ésta
constantemente comete errores y causa descomposturas (crecimientos cancerosos
degenerativos, malignos y sin sentido, etc.), con esta perspectiva se entiende la realidad como
una totalidad entretejida en la que se desencadena la enfermedad debido a una causa que nos
ha creado un conflicto, y que necesitamos resolver para crecer espiritualmente. Entendiendo
desde una perspectiva holística un universo humano de seres que reencarnan para aprender
lecciones y liberar karma, para resolver situaciones y para aprender continuamente; y
realmente hay pocas cosas que nos hagan aprender y cambiar más nuestra vida que la
enfermedad.
Hay graves errores y contradicciones en estos postulados[2.5]. Mencionamos algunos de ellos:

● Los “focos de Hamer”: Hamer afirma que los conflictos que ocasionan las enfermedades
tienen una repercusión física en el cerebro, a partir del cual se origina el resto del
proceso. Afirma que estos efectos físicos son visibles en imágenes de escáneres
cerebrales TAC en forma de anillos. Es lo que la NMG denomina como “focos de
Hamer”.
Ningún radiólogo reconocido respalda las afirmaciones de Hamer. Por contra, se ha
establecido que los focos de Hamer son “artefactos”, errores de calibración de los
escáneres de tomografía axial que no se corresponden con ninguna estructura física
real en el cerebro.

Más allá de esto, los supuestos focos no pueden ser en ningún caso estructuras físicas,
sus estructuras son anillos circulares perfectamente concéntricos que no existen en la
naturaleza, que además de ser una estructura cerebral real debieran visualizarse como
elipses concéntricas en la mayoría de los casos.

Es posible conseguir dichos efectos o artefactos en el lugar deseado de forma

deliberada. Dichos anillos aparecen igualmente en muñecos llenos de agua poniendo
de manifiesto que son errores del proceso de tomografía.

Es evidente además que, de ser real, debiera ser una estructura esférica que nunca se
ha encontrado. Esto es así porque siempre son perfectamente esféricos
independientemente del eje, profundidad inclinación, etc.

Debiera observarse como círculos, cada vez menores en los sucesivos cortes de una
tomografía, sin embargo no hay focos de Hamer en tomografías sucesivas.

Además se exponen focos, que atraviesan distintas estructuras cerebrales, hemisferios

e incluso los huesos craneales.

Debieran detectarse además por otros tipos de de fotografías como Resonancia

Magnética, algo que nunca se ha aportado.
 Estos artefactos en forma de anillos eran frecuentes en las tomografías de tercera
generación, años 70, y no se observan ya en las tomografías más modernas.

Ante las preguntas a Siemens, una empresa manufacturera de dichas máquinas, emitió
un comunicado en el que daba indicaciones para discernir si una observación podía
corresponder a un artefacto o no. A pesar de que dicho comunicado no toma posición
alguna, los partidarios de Hamer lo suelen esgrimir como una validación de que no lo
eran[2.20]. El comunicado fue el siguiente: «Los que firman abajo [del comunicado] han
elaborado los siguientes criterios de exclusión para eliminar la posibilidad de artefactos
anulares:

Lo siguiente descarta la posibilidad de un artefacto anular:

1. Si existe una formación anular similar claramente visible en una Imagen de

Resonancia Magnética.

2. Si los anillos no son redondos sino dentados, i.e. hay masas obvias al mismo tiempo.

3. Si existen depósitos de tejido de la glía en la formación circular.

4. Si uno o más de los anillos no están centrados en el pivote central de la toma

(configuración objetiva para-central).

5. Si existen más círculos simultáneamente adyacentes uno a otro, cuando más sólo
una de las formaciones anulares podría ser un artefacto.

6. Si las formaciones anulares tienen un “curso” radiológico clínico, i.e. el seguimiento

secuencial de Tomografías Computarizadas las muestra en las mismas localizaciones
pero cambiadas.

7. Aquellos artefactos generados por la instalación son estructuras circulares o en la

forma de un segmento circular centradas al pivote central de la toma. Si tales
estructuras pudieran posiblemente representar estructuras anatómicas reales, una
nueva toma de la imagen con un desplazamiento lateral o vertical de la posición del
paciente es aconsejable. Si la repetición de la tomografía muestra claramente las
estructuras sin un desplazamiento relativo, entonces estos no son artefactos.»

● La no existencia de tumores cerebrales: Hamer para justificar su doctrina del cerebro

como espacio de plasmación física de los conflictos que dan origen al cáncer, y que se
manifiestan posteriormente en forma de tumores en el cuerpo, niega la existencia de
tumores cerebrales dónde solo deben aparecer los “focos de Hamer”. Algo que es
evidentemente falso ya que existe toda una variedad de tumores cerebrales.
 ● La negación de los cánceres con orígenes genéticos, las sustancias cancerígenas, el
efecto cancerígeno de la radiación ionizantes: La NMG niega todas estas causas de
cáncer sólidamente asentadas científicamente y comprobadas repetidamente. La NMG
tampoco puede explicar los casos de tumores transmisibles entre animales, de lo que
existen casos documentados.

Según la NMG, ni el tabaco u otras sustancias, ni la radiación ionizante , ni la radiación

ultravioleta en el caso del cáncer de piel tendrían ningún efecto. Tampoco tendrían
efecto cancerígeno sustancias como el amianto, una de una larga lista.

Hamer explica los tumores provocados por la exposición a estas sustancias como un
efecto de la ansiedad ocasionada al informarse de la peligrosidad de estas sustancias.

● La NMG niega los efectos ambientales, contaminación o alimenticios como factores de

la incidencia de Cáncer: Desde la perspectiva de Hamer esto no tiene ningún sentido,
ya que todo es explicado en base a los conflictos personales y menos aún la incidencia
en la supervivencia por cáncer debido a la diferencia en recursos médicos, políticas de
prevención, etc.

● La negación de la metástasis: La difusión de células tumorales a través de la sangre y

otros fluidos está ampliamente documentada y estudiada, originando metástasis en
diversas partes del cuerpo.

● La negación de las estadísticas de supervivencia al cáncer: Hamer afirma que la

medicina convencional solo es capaz de curar el 2% de los cánceres, algo totalmente
falso y fácilmente comprobable en las numerosas estadísticas, si bien las cifras son
altamente variables según diversos factores como el tipo de cáncer, o el país, la
supervivencia media es del 55%.

Las variaciones por país ponen en evidencia que son las condiciones sanitarias, la
prevención y los medios técnicos, además de otros factores como la dieta, etc., la que
determina el número de cánceres y la supervivencia a los mismos y no hipotéticos
conflictos personales, ni la resolución de los mismos.

Como punto más crítico al considerar el cáncer como una expresión de nuestro cuerpo para
sanarse de un “shock emocional”, la “Nueva Medicina Germánica” aboga por evitar no sólo el
tratamiento convencional (cirugía, quimioterapia, radioterapia) sino también los cuidados
paliativos (analgésicos) para “evitar que interfieran” en el proceso de curación [2.22],
condenando de esta forma a sus víctimas a una muerte miserable.

Hoy en día asistimos a un resurgimiento de las propuestas de Hamer desde varios frentes. Por
un lado, sus antiguos seguidores como Herrera (quien sigue aplicándola en su clínica [3.3])
continúan siendo un referente. La pseudoterapia en sí cuenta con infinidad de páginas donde
se difunde en la actualidad [3.2].
Por otro lado, el auge de la Bioneuroemoción (y la Biodescodificación antes que ella) le ha
reportado un flujo creciente de adeptos que buscan esta “terapia sin necesidad de cirugía,
químicos ni efectos secundarios” como tratamiento para sus tumores [3.2].

Una de las principales “patas” de la Bioneuroemoción es la “Nueva Medicina Germánica”, como

insiste reiteradamente Enric Corbera[1, 4.1] y sus seguidores[4.3], hasta el punto de pedir un
Nobel para Hamer[4.2, 4.6]. En los varios grupos de Facebook en los que se trata la
Bioneuroemoción hay una recurrente parte de consultas sobre Hamer[4.4].

Referencias
Referencias revisadas en enero de 2016. Si algún enlace fallara (desde el ieBNE se están pasando a privados
algunos vídeos para ocultar información comprometedora), por favor, repórtese a redune.videos@gmail.com.

[2] Orígenes, tesis y víctimas de la “Nueva Medicina Germánica”:

● [2.1] Orígenes y evolución: https://labusqueda2013.wordpress.com/2013/11/02/nueva-medicina-germanica-
desmontando-a-hamer/
● [2.2] Orígenes y paso por España: https://thetuzaro.wordpress.com/2012/01/23/el-paso-por-espana-de-la-
nueva-medicina-germanica-i/ https://thetuzaro.wordpress.com/2012/01/26/el-paso-por-espana-de-la-nueva-
medicina-germanica-ii/
● [2.3] El doctor Fermín Moriano hablando de Hamer; Moriano morirá de cáncer de pulmón intentando
autoaplicarse la NMG: http://www.decodificacionbiologica.com/descubrimientos-cientificos-del-dr-hamer-parte-
6.php
● [2.4] Entrada original sobre NMG en alemán:
https://www.psiram.com/en/index.php/Victims_of_New_Medicine (Traducción al castellano disponible en:
http://lamiradaesceptica.com/?p=13 )
● [2.5] Origen y contradicciones de la Nueva Medicina Germánica: http://lamiradaesceptica.com/?p=7
● [2.6] Caso documentado gráficamente de una víctima de Nueva Medicina Germánica:
http://www.ariplex.com/ama/amamiche.htm
● [2.7] Caso desencadenante de la condena en España hace 20 años al médico que lo aplicaba
http://elpais.com/diario/1995/08/09/sociedad/807919203_850215.html
● [2.8] Entrevista al oncólogo Jordi Estapé, quien se hizo cargo de alguna de las víctimas de la NMG en
España. Referencias al peligro de la aplicación de la NMG al final del artículo.
http://elpais.com/diario/1995/10/11/sociedad/813366001_850215.html
● [2.9] Artículo de “El Mundo” del 13/08/1995 sobre el caso de Helena Lumbreras:
http://www.dossierhamer.it/articoli/elm13081995.pdf
● [2.10] Fermín Moriano y Bio-Bac: http://sobremoriano.blogspot.com.es/
● [2.11] Recapitulación de casos de víctimas de la NMG, en alemán:
https://www.psiram.com/ge/index.php/Opfer_der_Germanischen_Neuen_Medizin
● [2.12] Relación de víctimas de NMG: http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm
● [2.13] Página en italiano dedicada a recopilar información sobre NMG: http://www.dossierhamer.it/
● [2.14] Hemeroteca sobre NMG: http://www.hemerosectas.org/nueva-medicina/
● [2.15] Dossier recopilatorio en castellano de víctimas de Hamer:
http://quemalpuedehacer.es/dk/doku.php?id=wiki:casos-medicos:medicina-holistica:1994-11-14_dr_hamer
● [2.16] Revisión del código de deontología con mención especial al caso de Hamer:
http://www.comb.cat/cat/actualitat/publicacions/sic/sic78/sic06.htm
● [2.17] Sobre la “regla de hierro”, análisis médico crítico: https://www.sciencebasedmedicine.org/the-iron-
rule-of-cancer-the-new-german-medicine-and-cancer-quackery/
 ● [2.18] Vicenç Herrera habla sobre su juicio:
https://nuevamedicinagermanica.wordpress.com/2012/04/07/impresionado-por-la-vida-y-muerte-de-fermin-
moriano/
http://elpais.com/diario/1996/02/23/sociedad/825030008_850215.html
● [2.19] La muerte de Moriano en Discovery Salud:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1677
● [2.20] Sobre los “Focos de Hamer” y artefactos en general:
http://web.archive.org/web/20150420031911/http://learninggnm.com/documents/siemenexpertise.html
http://www.elbaulradiologico.com/2013/05/tc-craneoencefalica-artefacto-anular.html
● [2.21] Conferencia de Fermín Moriano: http://www.aamepsi.com.ar/index.cgi?wid_seccion=5&wid_item=37
● [2.22] Guía de “tratamiento” mediante NMG: https://www.pasadofuturo.com/nmg-terapia.htm
[3] Resurgir de la “Nueva Medicina Germánica”:
● [3.1] Ley de Medicina Natural:
http://legislacion.asamblea.gob.ni/Diariodebate.nsf/1e91f0054ac77a85062572e50067fde4/4db2f0e0659884b20625
7961005f647c?OpenDocument
● [3.2] Algunas páginas actuales sobre Hamer y NMG: http://evolucionconsciente.org/las-5-leyes-biologias-
del-dr-hamer/ (comentarios de gente procedente de BNE)
https://www.facebook.com/groups/246047015553465
http://www.ivoox.com/nueva-medicina-germanica-29-audios-mp3_rf_3567194_1.html
http://www.materialdenmg.com/material-de-estudio/articulos-de-loulou-bedard.html
http://escuelatallernmg.es/
http://timefortruth.es/2013/09/22/el-cancer-tiene-cura/
https://evolucionando.wordpress.com/2007/02/13/saber-la-verdad-sobre-el-paradigma-de-la-medicina-la-nueva-
medicina-germanica/
http://plural-21.org/
Infinidad de resultados en las búsquedas en Google:
https://www.google.es/search?q=taller+de+nueva+medicina+germ%C3%A1nica&oq=taller+de+nueva+medicina+g
erm%C3%A1nica
Página de la Asociación Internacional de Víctimas de Hamer, Biología Total, etc.::
https://www.facebook.com/pages/AIVMN-Association-Internationale-des-Victimes-de-la-M%C3%A9decine-
Nouvelle/114437831926443
https://aivmn.wordpress.com/
Muerte reciente de un niño de 4 años por rebajarle la dosis de insulina siguiendo la NMG:
https://aivmn.wordpress.com/2015/02/11/une-enfant-de-4-ans-est-morte/
● [3.3] Vicenç Herrera en la actualidad:
https://nuevamedicinagermanica.wordpress.com/2012/09/14/contactar-con-medicos-de-espana/
http://www.puntoceroterapia.com/spanish/quienes.htm
https://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/permalink/538826992861123/
https://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/permalink/645932815483873/
https://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/permalink/730554743688346/
https://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/permalink/679795818764239/

[4] Bioneuroemoción sobre Hamer:

● [4.1] Páginas de “Gente con conciencia” sobre Hamer y Biodescodificación/Bioneuroemoción:
http://web.archive.org/web/20130115170637/http://genteconconciencia.es/blog/?p=8217
http://web.archive.org/web/20140625060427/http://genteconconciencia.es/blog/?p=8468
● [4.2] Corbera pidiendo Nobel para Hamer en Radio Cataluña y el entrevistador comenta que hay muchos
oncólogos que usan NMG sin decirlo. En catalán, minuto 29:49: http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/lofici-de-
viure/lofici-de-viure-un-curs-de-miracles/audio/734371/
● [4.3] El doctor Miguel Paggi habla sobre Bioneuromoción y Hamer:
https://www.youtube.com/watch?v=0OrYEwWb9dA&t=26m32s
● [4.4] Consultas sobre NMG en un grupo de Facebook sobre Bioneuroemoción:
https://www.facebook.com/groups/1455879301293093/search/?query=hamer
https://www.facebook.com/groups/1455879301293093/search/?query=nueva%20medicina%20germ%C3%A1nica
 ● [4.5] Corbera sobre Hamer: https://youtu.be/1sWXPBsSlWY?t=39m49s
● [4.6] Corbera pidiendo Nobel para Hamer en sus charlas:
https://www.youtube.com/watch?v=7b4mM8tO27Q&t=9m40s