Naturaleza de la Investigación

La metodología de un proyecto de investigación está constituida por todas

aquellas técnicas y procedimientos que se utilizan para llevarla a cabo. El fin
esencial del marco metodológico es precisar, a través de un lenguaje claro y
sencillo, los métodos, técnicas, estrategias, procedimientos e instrumentos
utilizados por el investigador para lograr los objetivos. Según la concepción de
Arias (2006), el marco metodológico es el cómo se realizó el estudio para responder
al problema planteado. La metodología de un trabajo especial de grado incluye el
tipo o tipos de investigación, así como las técnicas y los procedimientos utilizados
para llevar a cabo la investigación.

En el mismo orden de días, la investigación se inserta en el paradigma positivista

que según Hurtado y Toro (2001) “solo considera la posibilidad de estudio
científicamente los hechos, los fenómenos, el dato experimentable, lo observable,
lo verificable” (p. 34)

A su vez, corresponde el paradigma cuantitativo, según Hernández, Fernández

y Batista, (2003) “el diseño cuantitativo consiste en registrar sistemáticamente
comportamientos o conductas a los cuales, generalmente, se les codifica con
números para darle tratamiento estadístico” (p. 450). Sabino (1994), lo define como
“una operación que se efectúa, con toda la información numérica resultante de la
investigación. Esta, luego del procesamiento realizado, se presentó a través de un
conjunto de cuadros y medidas con porcentajes ya calculados” (p. 197). A tal efecto
los datos del presente estudio serán recolectados por instrumentos psicométricos, y
posteriormente analizados en gráficos por el programa Excel.

De esta forma el presente estudio está enmarcado en un diseño de investigación

no experimental, debido a que no se manipulan o hacen variar intencionalmente las
variables, el propósito del presente estudio radica en evaluar las variables ansiedad
y depresión, tal como y la experimentan los pacientes nefropatas de la unidad de
diálisis La Pastora, se intenta medir las variables y determinar la significancia,
direccionalidad y magnitud de la relación existente entre ellas.
 A tal efecto este estudio tiene como propósito determinar la ansiedad y depresión
en los pacientes nefropatas que pertenecen a la unidad Medico Nefrológica Dr.
Plácido Daniel Rodríguez Rivero, ubicado en San Felipe, Estado Yaracuy. Para
posteriormente según Hurtado (2008). “El investigador debe diseñar una propuesta
capaz de producir los cambios deseados”. Siendo estas unas recomendaciones de
gran utilidad para los directores y personal de dicha unidad de diálisis.

Por lo cual, siguiendo este orden de ideas, la presente investigación sigue los
lineamientos de un estudio de campo, según Hernández, Fernández y Batista (2003)
“es una investigación donde la recopilación de información se realiza dentro del
ambiente en el que se presenta el fenómeno o hecho a estudiar, se utilizan métodos
específicos de recopilación de datos y en la tabulación y análisis de información se
utilizan métodos y técnicas estadísticas y/o matemáticos”. (p. 52) Arias, (1999) la
define como la recolección de datos directamente de la realidad donde ocurren los
hechos, por lo cual los instrumentos de recolección de datos serán aplicados a los
sujetos experimentales en el ambiente natural donde se desarrollan las variables.

Población y muestra

Población

La población es definida por Hernández y otros (ob. Cit), como “el conjunto de
todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones” (p.57). A su vez
Nava (2000) la conceptualiza como “el objeto de estudio por lo que debe ser
conocida y definida, ya que permitirían planificar y recolectar los datos.

En tal sentido, la población con la cual se trabajó en esta investigación está

constituida por 240 pacientes nefropatas que pertenecen a la Unidad Medico
Nefrológica Dr. Plácido Daniel Rodríguez Rivero, Ubicada en San Felipe, Estado
Yaracuy, de ambos sexos, en edades comprendidas entre 18 y 80 años de edad.
 Muestra

De acuerdo con Hernández, y otros (ob. Cit), La muestra “es en esencia, un

subgrupo de la población” (p. 305), De acuerdo a esto, en la presente investigación
se escogió una muestra de 80 sujetos, los cuales constituyen el 30% de los 240,
pertenecientes a la unidad de diálisis del hospital Dr. Plácido Daniel Rodríguez
Rivero, debido a que Sierra (1999) establece según su criterio que esta es “una cifra
suficientemente representativa” (p. 243).

Es importante señalar que para la obtención de esta muestra se utilizó un grupo

intencional, Según lo define Arias (2006) como “el muestreo intencional u
opinático, es aquel donde los elementos muestrales son escogidos en base a criterios
o juicios preestablecidos por el investigador” (p. 48).

Por otro lado, Parra (2003), “Este tipo de muestreo se caracteriza por un esfuerzo
deliberado de obtener muestras representativas mediante la inclusión en la muestra
de grupos supuestamente típicos” (p. 25). En el presente estudio categorizo la
población según su sexo, edad, así como también el tiempo de duración en las
instalaciones de dicho instituto, este procedimiento se realizó para obtener una
muestra representativa de la población.

Técnicas e Instrumento de Recolección de Datos

Inventario de Depresión de Beck

El BDI-II se puede aplicar de forma individual o colectiva, con formato de papel

o lápiz o de forma oral. En general, Requiere entre 5 u 10 minutos para ser
completado; aunque los pacientes con depresión grave o trastornos obsesivos a
menudo pueden tardar más tiempo en completarlo. Las instrucciones para el BDI-
II solicitan a las personas evaluadas que elijan las afirmaciones más características
que cubren el marco temporal de las últimas dos semanas, incluido el día de hoy,
para ser consistente con los criterios del DSM-IV para la depresión mayor.
 Cada ítem se responde en una escala de 4 puntos, de 0 a 3, excepto los ítems 16
(cambios en el patrón del sueño) y 18 (cambios en el apetito) que contienen 7
categorías. Si una persona ha elegido varias categorías de respuesta en un ítem, se
toma la categoría a la que corresponde la puntuación más alta. Las puntuaciones
mínima y máxima en el test son 0 y 63. Se han establecido puntos de corte que
permiten clasificar a los evaluados en uno de los siguientes cuatro grupos: 0-13,
Mínima depresión; 14-19, depresión leve; 20-28, Depresión moderada; y 29-63,
Depresión grave.