“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E

IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERÚ

SOLUCIÓN DEL EXAMEN DE

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

CÁTEDRA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

CÁTEDRATICO: Ing. EDWIN LLANA

ESTUDIANTE:
 CHUQUILLANQUI ROCA Thalía

SEMESTRE: IV

Huancayo – PERÚ
2019
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
 EVALUACIÓN PARCIAL
MÉTODOS NUMÉRICOS

Apellidos y nombres: CHUQUILLANQUI ROCA THALIA JUANA

Semestre: IV Fecha: 10-05-2019 Código: 2015100858J

INSTRUCCIONES: La evaluación tiene una duración de 90 min; el cual deberá ser

desarrollado utilizando el Software proporcionada en clase. Terminado deberá Ud.,
entregar en formato digital en archivo Word; dicho documento será desarrollado
didácticamente para su respectiva verificación y control.

Pregunta N° 01

Aplicando el método de la secante y contrastándola con el método de bisección, determine los

ceros de la siguiente función:


10   senx 
f  x  1  e
10
  10
x  
Determine:

a) El intervalo, donde se encuentre la menor raíz positiva. (2 ptos)

b) En cada iteración considere el cálculo del error porcentual. (10 ptos)
c) Indique el cero, con el error porcentual 0.5. (2 ptos)
d) Conclusiones: Explique la diferencia o coincidencia de raíces obtenidos en
ambos métodos, otros. (6 ptos)

MÉTODO DE LA BISECCIÓN

PROCEDIMIENTO:

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
MÉTODO DE LA SECANTE

PROCEDIMIENTO:

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
OBSERVACIÓN
la función no admite raíces positivas para este caso hallaríamos la menor raíz negativa en la
pregunta “a”

a) el intervalo, donde se encuentra la menor raíz positiva.

 Por el método de la secante se tomaron dos valores iniciales

𝑥0 = −2 , 𝑥1 = −1

 Por el método de la bisección se tomó el intervalo

[−1; −0.5]

b) En cada iteración considere el cálculo del error porcentual

 Cada uno de los errores porcentuales se muestra en su respectivo procedimiento para

cada método.

c) indique el cero, con el error porcentual 0.5

 Por el método de la secante:

X = − 0.7520037534 , e = 0.03809300125%

 Por el método de la bisección:

X = −0.751953125 , e = 0.2597402597%
d) conclusiones; explique la diferencia o coincidencia de errores obtenidos en ambos
métodos, otros:

Diferencia y/o coincidencia

Método de la secante En el método de la secante se tomaron

Método de la bisección
inicialmente dos puntos y la cantidad de
iteraciones fue menor que el de la bisección,
por ende este método proporciona
resultados más aproximados que el de la
bisección; el error fue menor.
En el método de la bisección se comenzó
desde un intervalo y la cantidad de
iteraciones fue más numerosa que el de la
secante; el error fue más grande.

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
 PROGRAMA DE GEOGEBRA
A = Raices(f, −33.7498348885, 36.0454167651
→ A indefinido
Extremo (f, −33.7498348885 , 36.0454167651)
→ C = (−32.960691720416, −9.6483300467121)
T = Interseca (f, Eje Y , (0,0))
→ Indefinido
D = (−29.8057368453081, −10.2839740519549)
E = (−26.6713710514535, −9.5654939094242)
F = (−23.5120262396108, −10.3598442594923)
G = (−20.3782602840438, −9.4315561997787)
H = (−17.2106250305799, −10.491145258888)
I = (−14.0762608165942, −9.1779908730797)
J = (−10.8881851493921, −10.7740577581929)
K = (−7.7435101458481, −8.5131327038062
L = (−4.4559116727546, −11.8475750464099)
M = (−0.4318795470172,0.2230818029201)
N = (4.5244649651266, −12.5104890701241)
O = (7.702900543599, −8.9111391976148)
P = (10.9170932388835, −11.0583669159108)

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
 Q = (14.0538078783417, −9.3991234117737)
R = (17.2289827566374, − − 10.6720727061607)
S = (20.3627330983555, −9.5846489300074)
U1 = (23.5254798047284, −10.4925247345735)
U = (26.6595022422314, −9.6825649657424)
V = (29.8163550272245, −10.3887218633342)
W = (32.9510856779223, −9.743101888907)
−26.6713710514535, −9.5654939094242) INDEFINIDO
|

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN