LA IMAGEN Y LA ESFERA SEMIOTICA

DOCENTE

ARQ.JUAN FADIÑO

ESTUDIANTE

KATHERIN PRIETO COD:6120161111

UNIVERSIDAD DE IBAGUE

ASIGNATURA: SEMIOTICA

IBAGUE –TOLIMA

2019
 LA IMAGEN Y LA ESFERA SEMIOTICA

Este texto aborda la relación entre concepto de imagen con el signo, ya que, para Saussure,

la lengua es un sistema de signos. El signo lingüístico es una entidad con dos caras: es la

unión entre un concepto o idea (significante) y una imagen acústica (significado) que se

corresponden recíprocamente. La imagen acústica no es el sonido, sino la representación

mental de la cadena de sonidos que se corresponden con un determinado concepto (si piensas

en el sonido de una palabra sin pronunciarla, no hay sonido físico, pero sí una imagen

acústica).

Por otro lado, el signo según peirce “Un signo, es una cosa que está en lugar de otra para

alguien, en algún sentido o capacidad. Se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa

persona un signo equivalente, o quizás más desarrollado. Ese signo que crea lo llamo el

interpretante del primer signo. El signo está en lugar de algo su objeto. Está en lugar no en

todos los sentidos, sino en relación a un tipo de idea y se clasifica los signos según su relación

con el objeto Íconos Relación de semejanza, se parecen al objeto. Ejemplo: pinturas, retratos,

mapas, etc. Índices El signo trata de mostrar algo referente al objeto. Ejemplo: El cielo
nublado, huella. Símbolos La relación con el objeto es convencional. Ejemplo: palabras,

logotipos, banderas, señales, entre otros.

La imagen, entonces, es un compuesto de realidad sensible y representación abstracta que

garantiza la adopción funcional del entorno, que guarda la articulación espacio-temporal.

En conclusión, hoy en día gracias a la tecnología la adopción de las imágenes sea naturalizado

tanto que se dio el borramiento casi total de las representaciones. Por otra parte, las imágenes

son signos que implican interacción con la idea de realidad

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Barthes, R. (1970). “Retórica de la imagen”. En: La semiología. Buenos Aires:

Editorial Tiempo Contemporáneo Bergson, H. (2006). Materia y Memoria. Buenos

Aires: Cactus Debray, R. (1994). Vida y muerte de la imagen. Barcelona: Paidós

__________ (2001). Introducción a la mediología. Barcelona: Paidós Eco, U. (1988).

Signo. Barcelona: Lumen Fabbri, P. (1999). El giro semiótico. Barcelona: Gedisa

Lotman, I. M. (1996). La semiosfera I. Madrid: Cátedra Pardo, J. L. (1992). Las

formas de la exterioridad. Valencia: Pre-Textos Peirce, C.S. (1986). La ciencia de la

semiótica. Buenos aires: Nueva Visión __________ (1988). El hombre, un signo.

Barcelona: Crítica Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires:

Losada Sebeok, T. (1996). Signos: una introducción a la semiótica. Barcelona: Paidós

Simondon, G. (2013). Imaginación e invención. Buenos Aires: Cactus Vernant, J.-P.

(2002). Entre mito y política. México: Fondo de Cultura Económica

 https://es.slideshare.net/yhumijuradosegundo/el-signo-para-pierce-y-morris

 https://sites.google.com/site/tallerdecomunicacion331/home/comunicacion-no-

verbal-cnv