Texto: “La relevancia contemporánea de Marx”

Autor: Katz, Claudio

Sitio de enunciación Apuesta Metodológica

Katz, economista argentino, activista por los derechos humanos. Su clarificación del funcionamiento del capitalismo contrasta con las
Realiza algunos textos que interpretan el capitalismo contemporáneo y la simplificaciones neoclásicas y las ingenuidades heterodoxas.
crisis económica global.
Esclareció el origen de la desigualdad y el sentido actual del beneficio.
Análisis realizado a los 150 años de la publicación de “El Capital” de
Marx.

Katz dirá que Marx ha recobrado importancia a partir de la crisis del 2008
en el cuál reubicó el capital por sus explicaciones del funcionamiento y la
crisis del sistema.

Diálogo entre autores Apuesta teórica

Smith y Ricardo: Marx mantuvo la indagación totalizadora de la
economía superando las ingenuidades de la “mano invisible”
descubriendo las obstrucciones del capitalismo.
Piketty: Medición de desigualdad. Un puñado de 62 enriquecidos maneja
el mismo monto de recursos que 3 600 millones de individuos.
Los keynesianos: interpretan al lucro como una contraprestación al riesgo
o a la innovación.
Harvey: Realiza estudios de acumulación primitiva, que han sido
actualizados por la acumulación por desposesión.
El Capital permite refutar la identificación de la revolución digital con el
desempleo. Cuestiona las explicaciones de la crisis por desaciertos
gubernamentales o carencias de regulaciones. Remarca tensiones
intrínsecas en la esfera del consumo y la rentabilidad.
También conceptualizó la combinación de ilusiones y temor que propaga
la ideología burguesa. Su proyecto igualitario resurge junto a nuevas
síntesis de la acción política con la elaboración teórica
El interés por Marx se verifica entre los economistas que resaltan su
anticipación de la mundialización. Otros descubren una precoz
interpretación de la degradación del medio ambiente y vinculan la
ausencia de soluciones al desastre ecológico, con la crisis civilizatoria
que previó el teórico germano.

La obra de Marx mantendrá su interés mientras subsista una estructura

económico-social gobernada por la competencia, el beneficio y la
explotación. ¿Pero cuáles son los señalamientos más pertinentes de su
teoría para clarificar el modelo neoliberal actual?

Refutaciones fallidas

El autor de El Capital comprendió que esas tensiones son inherentes al

sistema. Destacó que los desequilibrios no provienen del comportamiento
o la irracionalidad de los individuos, ni obedecen a la inadecuación de las
instituciones.

Concibió insostenibles fantasías de mercados perfectos, consumidores

racionales y efectos benévolos de la inversión. Recurrió a un cúmulo de
mitos inverosímiles que contrastan con las aproximaciones realistas
asumidas por Marx.

Es apuntalado por las clases dominantes para propagar justificaciones de

los atropellos a los asalariados. Instrumentan esas agresiones alegando
exigencias naturales de la economía.

La heterodoxia acepta el carácter conflictivo del sistema, pero considera

que esas tensiones pueden resolverse mediante una adecuada acción
estatal.

Marx postuló, en cambio, que esa intervención sólo pospone (y finalmente

agrava) los desequilibrios que pretende resolver. Con ese señalamiento
colocó los cimientos de una tesis de gran actualidad: la imposibilidad de
forjar modelos de capitalismo humano, redistributivo o regulado. Este
planteo ordena todo el pensamiento marxista contemporáneo.
Plusvalía y superexplotados

Los patrones recurren a un chantaje de relocalización de plantas -o a

desplazamientos efectivos de la industria a Oriente- para abaratar la
fuerza de trabajo.

Marx distinguió el trabajo de la fuerza de trabajo, al separar las labores

necesarias de las excedentes y al registrar qué porción de la jornada
laboral remunera efectivamente el dueño de la empresa.

A diferencia del esclavo o el vasallo el asalariado es formalmente libre,

pero está sometido a las reglas de supervivencia que imponen sus
opresores.

. Pero también remarcó que la caída del salario es un proceso periódico y

variable. Destacó que depende de procesos objetivos (productividades,
base demográfica), coyunturales (ciclo de prosperidad o recesión) y
subjetivos (intensidad y desenlace de la lucha de clases).

En la etapa neoliberal el salario vuelve a caer por la necesidad cíclica que

afronta el capitalismo de acrecentar la tasa de plusvalía, mediante
recortes a las remuneraciones de los trabajadores.

La precarización se ha extendido a todos los rincones del planeta y se

verifica en los centros.

Desigualdad y acumulación

. Los exponentes más realistas (o cínicos) de esa corriente explicitan la

conveniencia de la inequidad para reforzar la sumisión de los asalariados.

Marx demostró que la desigualdad es inherente al capitalismo.

Marx atribuyó esa reproducción de la desigualdad, a la dinámica de un
sistema asentado en ganancias derivadas de la plusvalía extraída a los
trabajadores.

La relectura de El Capital permite recordar que la tajada obtenida por los

banqueros, constituye tan sólo una porción de la masa total de beneficios
creada con la explotación de los trabajadores.

El Capital facilitó la identificación posterior de quiénes son los artífices y

beneficiarios del nivel que asumen los precios. Esa caracterización no se
limita a retratar situaciones de “pugna distributiva”. Subraya la
desigualdad de condiciones en que diputan los trabajadores con sus
patrones y resalta la consiguiente dominación que ejercen los formadores
de precios.

Desempleo e innovación

La masificación actual del desempleo constituye otra razón para releer a

Marx.

La revolución digital es invariablemente mencionada como la principal

causa de esta creciente pérdida de puestos de trabajo. Pero las
computadoras son culpabilizadas omitiendo quiénes definen su
utilización. Se olvida que esos instrumentos nunca actúan por sí mismos.
Son gestionados por capitalistas que apuntalan sus beneficios
sustituyendo mano de obra. La informática y la automatización no
destruyen espontáneamente el empleo. La rentabilidad empresaria
provoca esa demolición.

. Marx afirmó que las innovaciones son incorporadas para incrementar la

tasa de explotación que nutre el beneficio patronal.

Siete de las diez empresas con mayor capitalización bursátil actual

pertenecen al sector de nuevas tecnologías de la información. Hace una
década y media las firmas con mayor espalda financiera eran petroleras,
industriales o automotrices. Actualmente son Google, Amazon, Facebook
o Twitter.

Marx explicó por qué razón el sistema actual impide una gestión social
provechosa de las nuevas tecnologías. Señaló que ese manejo requeriría
introducir criterios cooperativos opuestos a los principios de rentabilidad.
Las potencialidades de la informatización como instrumento de bienestar
y solidaridad, sólo emergerán en una sociedad emancipada del
capitalismo.

Multiplicidad de la Crisis

Marx retoma interés en la actualidad, por como como describió la crisis,

como el suceso de la burbuja Japonesa (1993), la eclosión del Sudeste
Asiático (1997, el desplome de Rusia (1998), el desmoronamiento de las
Punto.Com (2000) y el descalabro de Argentina (2001), sin embargo lo
que permitió revisar otros enunciados mas fue el suceso global del 2008.

La homogeneidad del capitalismo a conllevado a sufrir crisis que en la

actualidad son más inestables en relación a hechos pasados, por la cual
los Neoclásicos consideran la inserción de una desacertada política
estatal, así como los Heterodoxos refieren que la acumulación del capital
normada desde su estructura empresarial, e incluso generado rivalidades
con otros sectores productivos o industrias.

Marx resalta las tensiones entre la producción y el consumo, derivadas

de la estratificación clasista de la sociedad.

Marx ilustra como las competencias conllevan a desplegar dos tendencias

opuestas, la primera es la producción a gran escala que te permite generas
mas ventas, y estas en segundo plano como abarata costos salariales.
Finanzas y Producción.

La crisis capitalista a permitido que las transformaciones generadas por

la globalización, evite tener una visión netamente financiera.

Marx en su momento demostró que las especulaciones es una actividad

constitutiva y no opcional del sistema, permitiendo visualizar el
desequilibrio financiero y productivo.

El capitalismo en su visión de la homogeneidad de la producción a

permitido atravesar a caminos internacionales, acentuando mayores tasas
de plusvalía controlando así el mercado mundial, pero este no garantiza
una estabilidad dentro de su campo comercial.

El capital aporta numerosas observaciones de la dinámica financiera que

explica esos vínculos, a partir de una interpretación muy original de la
lógica el dinero. El dinero permite controlar el desenvolvimiento de las
mercancías, y el rol importante que desempeña en la transformación en el
que el capital se desenvuelve.

Economía Mundial y Nacional.

La homogeneidad de la producción a permitido el control de las empresas

transnacionales de los mercados nacionales, entendiendo que tienen
establecido las categorías básicas de economía y revisadas las líneas de
investigación de los mercados nacionales e internaciones, descritas por
Marx.

La mundialización de la producción genera una estructura comercial

internacional, estableciendo desigualdad con los ofertantes especialmente
de los países en desarrollo. Sin embargo Marx refiere que la
transnacionalización tiene que ir de la mano con el desarrollo nacional.
Polaridades con un nuevo razonamiento

En el proceso de la estructuración de la industria mundial se pensaba que

el establecimiento del capitalismo se podía realizar sin ningún tipo de
obstáculos, sin embargo, Marx nota que la principal potencia se
modernizaba ampliando distancia con el resto del mundo, esto a
permitido observar que el centro no arrastra a la periferia, generando un
comportamiento con una visión multilineal.

Estos procesos de reorganización del sistema a permitido entender el

acelerado desarrollo de países como China.

Anticipos de Antiimperialismo.

La experiencia del incentivo de la clase obrera ante el capitalismo, genera

una nueva visión de lucha revolucionaria de la clase obrera en busca de
visualizar sus derechos, tomando ejemplos puntuales sobre todo en
América de la revolución Cubana y posterior la Bolivariana. El desarrollo
capitalista en su ulterior generaría su propio desbordamiento.

Adversidades e Ideologías.

Los diferentes momentos con el que Marx tuvo que lidiar, como el
aislamiento, reflujo de lucha popular, y la consolidación del dominio
burgues, el análisis de estos momentos nos permite entender como ha
funcionado el Neoliberalismo en los últimos tiempos, los modelos
artífices ilusionan con dar respuestas inmediatas a las demandas sociales,
lo que lleva a ver una variedad de facetas de creencias propagadas por los
dominadores para naturalizar la opresión.

Los medios de comunicación juegan un rol importante en la transmisión

de esas respuestas inmediatas, disfrazadas con engaños.
Proyecto Socialista.

Marx en su descripción de una economía productiva estatal también vio

la necesidad de una economía en un sistema autónoma popular. La lucha
popular con el afán de lograr una igualdad frente al imperialismo genera
batallas. Lo que hace ver la necesidad de una producción horizontal entre
quienes conforman el sector social. En la actualidad se retoma tres ejes
fundamentales a través de la cual se gesta la acción popular: reforzar el
sistema antiimperialista, multiplicar las batallas, y afianzar proyectos
socialistas.

Actitudes y Compromisos.

El capitalismo en su afán de mundializar su producción, vulnera

necesidades de la clase trabajadora, en virtud de ello la importancia de
generar espacios de debate y proposición que permita dar respuestas a las
necesidades de la clase trabajadora.