Nathalia Solorza

Historia del Derecho II

Facultad de Derecho

Pontificia Universidad Javeriana

Proyecto de Trabajo de Historia del Derecho II

Título Propuesto para el Trabajo:

El cambio, las clases y las revoluciones

Este ensayo pretende mostrar la transformación de la sociedad colombiana basado en su

aspecto socioeconómico y los distinguidos elementos de la riqueza vigentes en el territorio
colombiano (en su defecto neogranadino) durante el periodo del siglo XIX.
Para poder entender el siglo XIX se hará una breve indagación en el siglo XVIII para poder
tener un mayor entendimiento de lo que pase en el siglo XIX, en el cual se hara la mención de
las principales características que antañen a los siguientes siglos para poder tener un mejor
entendimiento de las clases contemporáneas en cuanto a su economía y principalmente se
desarrollaran tres tipos de clases distintas que son: la primera , evidencia que los dos grandes
actores de la economía eran la clase social menos favorecida, que en la mayoría de casos
estaba relacionada a trabajos de carácter manual en distintos tipos de actividades económicas
y por otra parte la clase más favorecida económicamente se distinguía por dos tipos de
sistemas de enriquecimiento los cuales eran una tendencia latifundista y el sistema feudal. La
segunda, se enfoca en campos financieros de primer orden, como la agricultura, la minería,
etc las cuales no tienen prelación con la producción de bienes. La tercera, se enfatiza más por
vínculo laboral, se muestra una relación semejante con el sistema medieval del vasallaje y
hace referencia a la relación sostenida entre los factores mencionados anteriormente.

Abordaje Metodológico
Se evaluará principalmente las clases menos favorecidas económicamente, y se
mostrará en contraste la compración de estas mismas con las clases más favorecidas.
Se intentará hacer una breve mención de la clase media como burguesía baja y la
consecuencia de esta frente a los otros dos interpretes principales del ensayo
mencionados anteriormente. El principal objetivo del ensayo es la economía del
momento y sus actores.
 Teniendo en cuenta que la sumatoria de las economías individuales da como resultado
una macroeconomía a mayor escala, se tratarán elementos personales de los sujetos
con el fin de ejemplificar de manera concreta la realidad actual.
Para finalizar, durante el ensayo se harán comparaciones con el ideal de crear una
relación para el mejor enetendimiento del mismo.

Teorías de Referencia

Como teorías de referencia se tendrá en cuenta la economía republicana del siglo XIX la cuál
fue participe en la articulación directa que hubo en la economía de la Nueva Granada, siendo
esta la principal precursora de la siguiente, en donde se evidencia la comprensión del
ambiente en general del cuál viene y se transforma. Para la cuál se trendrá en cuenta los
siguientes textos:
 Maisel, A. (2019). Economía Colombiana del siglo XIX. [online] Banco de la República (banco
central de Colombia). Available at: http://www.banrep.gov.co/es/node/16574 [Accessed 7
Sep. 2019].
 Herrera Angel, M. (2002). Ordenar para controlar: Ordenamiento espacial y control político en
las Llanuras del Caribe y en los Andes centrales neogranadinos. Siglo XVIII. Bogotá: Instituto
Colombiano de Antropología e Historia. Introducción: espacio y poder, pp. 27-54. Capítulo
III. La organización político-administrativa de los asentamientos, pp. 151-200.

Para tener una visión general sobre las clases sociales se bordará el siguiente escrito realizado
por Oscar Fresneda Bautista, Estudiante del Doctorado en Ciencias Económicas, Magiś ter en
Economía y Sociólogo de la Universidad Nacional de Colombia, Filósofo del Seminario
Conciliar de Bogotá. Actualmente es Docente de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales
de la Universidad del Externado. Tiene amplia experiencia en Consultoriá , habiendo prestado
servicios para organizaciones como la CEPAL, el DANE, el IDEAM, el DNP, la Contraloriá
General de la República, el Instituto de Cultura y Turismo, el Departamento Administrativo
de Planeación y el Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito, la
Fundación Social, la Caja de Compensación Familiar de Antioquia, entre otras. Además fue
consultor del Fondo de Población y del Programa para el Desarrollo en Colombia de las
Naciones Unidas. Ha sido Docente en la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Tunja, en
la Universidad de los Andes, y en la Universidad Nacional de Colombia, donde fue
investigador asociado al Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID). Ha trabajado en
temas de Desigualdad y Pobreza.

 Fresneda Bautista, O. (2017). sociedades y economia. 1st ed. Cali: Oscar Fresneda Bautista

Se deberá leer el siguiente escrito como apoyo complementario a la distinción de clases que
había en la sociedad (se sabe que le siguiente escrito habla sobre la profesión de abogacía que
existía en la Nueva Granada pero en este caso lo utilizaré para contrastar la distinción de
clases que se menciona en el texto).

 Uribe-Urán, V.M. (2008) Vidas Homorables. Abogados, Familia y Política en Colombia 1780-
1850. Medellín: Banco de la República-EAFIT., pp. 17-107.
Y para poder tener un mejor contexto de la clase bruguesa baja aca en Colombia se leerá
como texto adicional la siguiente lectura
  Dorado, F. (2013). Colombia: burguesía transnacionalizada y gran latifundismo. [online]
Viva.org.co. Available at: http://viva.org.co/cajavirtual/svc0335/articulo07.html [Accessed 24
Jan. 2017].

Para finalizar se hará una salida de campo con el estudiante Nicolás Díaz a el Museo del Oro
para poder tener mas información sobre las revoluciones , la distinción de las clases sociales
y el papel que desempeñaba cada una en la época, y para ampliar un poco sobre el contexto
en general se irá a la Biblioteca Luís Angel Arango y el museo de Manuelita Saenz para tener
un poco mas de información sobre la época y así poder realizar un trabajo bien elaborado.

Periodo y Espacio Abarcado en el texto

Los periodos que se abordaran en el ensayo serán desde el siglo XVIII hasta parte del siglo
XX pero los siglos que más se estudiarán son en siglo XVIII y el siglo XIX en donde se tendrá
en cuenta los estudios previos hechos por otros autores en Colombia pero mas
especificamente en las ciuidades que causaron grandes impulsos en su economia como lo
son Popayán, Santa Fé, Cartagena de Indias y Sanata fé de Antioquia.

Principales Hipótesis y Contra Hipótesis

Se instaurarán como hipótesis y contrahipótesis tres constituciones que sirven de evidencia

para identificar las orientación del país en cuanto a su economía, la constitución de 1832 en su

preámbulo establece que : “ Separadas las secciones del norte y sur de la república de

Colombia, era necesario dar nueva vida a la sección del centro, procurando al mismo tiempo

restablecer los lazos que deben unir entre sí a la diversas partes de Colombia.” En esta ocasión

ya se puede señalar el punto principal del constituyente hacía la economía del país, en el que

habla sobre tipo de sistema centralista sólido que al haber pasado por una época de recesión,

necesita una reivindicación económica que puede sacar a flote nuevamente al país. Así mismo,

cerrando el preámbulo de la misma, está dice : “ En el nombre de Dios, autor y supremo

legislador del universo” y sumándose el artículo 15 del libro II, donde se protege el ejercicio

de la religión católica, apostólica romana, se pone en evidencia el estado confesionista y

estrechamente unido con el clérigo.

Analizando en detalle el artículo segundo del título II se evidencia como hay un favoritismo a

las personas literatas, en la época la gente más adinerada, siendo estos los únicos que pueden
tener la condición de ciudadanos y por ende ejercer plenamente sus derechos políticos. Sin

mayor mención del ámbito económico del país se ve como hay ciertas falencias y vacíos en

cuanto a este tema y por lo tanto no hay una protección tácita a las personas menos favorecidas

económicamente.

En un segundo lugar, es de valor traer a la discusión, la constitución de 1863, esta constitución

se caracterizó por ser de carácter federalista por potenciar las regiones de manera independiente

y ser una carta de victoria el partido liberal contra el conservador, en cuanto al aspecto

económico la autonomía de región le dió libertad autónoma de decidir su enfoque y

direccionamiento, como un contra se puede ver la debilidad del estado central y por tanto una

confianza generalizada a las provincias, acá se entiende el origen de la disputa entre

terratenientes foráneos y élites locales en cuanto al aponderamiento de tierras, también se

entiende la dificultad por parte del judicial en Bogotá por resolver conflictos entre las partes.

Adicionalemente, al ser una constitución liberal, su enfoque no proteccionista explica el

incentivo a la exportación de bienes y servicios a países extranjeros, y da idea de la importancia

de esta actividad económica. El artículo segundo de la constitución afirma : “Los dichos

estados se obligan a auxiliarse y defenderse mutuamente contra toda violencia que dañe La

soberanía de la Unión o la de los estados.”, al hablarse de soberanía de los estados se entiende

que cada estado dentro del territorio era independiente al otro, por esto mismo, las políticas

económicas impuestas en uno, no necesariamente tiene porque repercutir en otro. En cuanto al

enfrentamiento entre los colonos y los terratenientes, el artículo sexto dice : “Los estados

convienen en consignar en sus constituciones y en su legislación civil el principio de

incapacidad de las comunidades, corporaciones, asociaciones y entidades religiosas, para

adquirir bienes raíces, y en consagrar por punto general, quo La propiedad raíz no puede

adquirirse con otro carácter que el de enajenable y divisible a la voluntad exclusiva del

propietario, y de transmisible a los herederos conforme al derecho común”. En este momento

se ve, como el estado nación está haciendo un esfuerzo para limitar los poderes de la iglesia y

de las clases sociales más adineradas, en un segundo lugar está también expresándose en contra

de los grandes latifundistas que dedicaron su vida a expandir su territorio con el único fin de

ganar una determinada posición social.

Finalmente, se discutirá la constitución de 1886, carácterizada por ser una respuesta a la

constitución de los Estados Unidos de Colombia, centralista, presidencialista y autoritaria. Esta

constitución al darle valor superior a las autoridades políticas de Bogotá muestra como los

colonos o campesinos independientes se vieron nuevamente desprotegidos, se entiende el

porque del fortalecimiento del comercio interno y la razón de un avance más lento en cuánto a

las tecnologías necesarias para el desarrollo.

Conclusión

En conclusión, al haber estudiado la transformación de la economía nacional en cuánto al

objeto de la misma, se ve como el cambio abrupto inicia desde un suceso político-social como

lo fue la independencia, sin embargo, no es el único ingrediente de esta receta transformacional,

la corona española previó la falta de garantía que traía la independencia de un único y exclusivo

producto, por esta misma razón, se promovió la diversidad económica incluso antes de la caída

del virreinato, por el otro lado, el intento de los nacionales por diversificar la economía en una

situación no muy estable, no dió los resultados deseados y se retornó a el sistema, ciertamente

en menor medida, de unificación de la economía que se manera provechosa trajo avances

significativamente económicos al país y el estímulo primordial para el crecimiento económico

rural, por el contrario, se percibieron pocos avances en cuanto la tecnología rural.

A si mismo en materia real no se presentaron cambios significantes en cuanto a los actores

principales antes y después de la revolución, por un lado la situación de las clases menos

favoredidas no cambio más allá del nombre con el cuál se les identificaba, las condiciones en
las cuales estaban sometidas eran de igual manera extenuantes y no se percibía una

contrapestación, equivalente a sus esfuerzos. De la misma manera la posición de las élites se

no vio afectada, seguían siendo “propietarios” de la mano de obra los factores que alimentaban

la economía.

Sumándole a lo anterior, la inestabilidad política del siglo, y la continua imposición de cartas

de combate en forma de constitución no permitió un desarrollo significativo en cuanto a la

economía personal, ni a las condiciones de sometimiento de una clase social a otra.