Sunteți pe pagina 1din 16

Joan Robinson

Tarea:8 Vázquez Sánchez Rafael


Está considerada sin duda la economista más importante del siglo XX. Joan Violet Robinson
nació en Camberley (Inglaterra). Tras finalizar sus estudios de Economía en Cambridge se
casó y pasó tres años en la India, donde pudo ver en persona los problemas del subdesarrollo
económico y la pobreza, problemas que nunca dejaría de lado en sus trabajos como
economista. En 1931 Keynes crearía un grupo de economistas brillantes llamado el
Cambridge Circus y Joan ingresaría en este selecto grupo. Ese mismo año conseguiría una
plaza de ayudante en la Universidad de Cambridge, aunque no obtendría la plaza de
Catedrático hasta 1965.
Sus primeros aportes en economía fueron en el área de la competencia imperfecta, oponiendo
una variante a la tradición neoclásica-marshalliana que dicotomizaba la economía en la
competencia perfecta o el monopolio absoluto.
Robinson participó como colaboradora en la obra máxima de Keynes publicada en 1936:
la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero recibiendo el reconocimiento del autor
en el prólogo de la obra. En 1942 publicó un ensayo sobre economía marxista intentando
rescatar los aspectos conceptuales, puramente económicos, de la obra de Karl
Marx desligándose de dogmatismos que impedían realizar una lectura académica de El
Capital.
Quizá sus aportes más reconocidos vinieron de su trabajo en la teoría del capital y
del crecimiento económico en las décadas de cincuenta y sesenta. No aceptó la teoría
neoclásica del capital, la cual había sido adoptada por los economistas de la Síntesis Clásico-
Keynesiana con Robert Solow y Paul Samuelson a la cabeza. Protagonizó con dichos
economistas la llamada Controversia entre las dos Cambridges en relación a la teoría del
capital y sus implicaciones en la teoría del crecimiento.
Joan Robinson en su libro Introducción a la economía marxista señala lo siguiente:
"Empecé a leer El Capital exactamente como empezamos a leer un libro cualquiera, para ver
lo que había en él, y me encontré con muchas cosas que ni sus discípulos ni sus adversarios
me habían hecho prever. Sraffa me hacía bromas diciendo que yo trataba a Marx como a un
pequeño precursor conocido de Kalecki. En cierto sentido, esto no es una simple broma. Hay
efectivamente muchos indicios en El Capital de una teoría de la demanda efectiva. Los
discípulos de Marx pudieron haberla formulado antes de que Keynes y Kalecki la aprendieran
a partir de los hechos brutales de la gran crisis, pero no lo hicieron" (Robinson, 1942, p.1)1
De esta manera ella propone que en la obra de Marx existen los elementos de una teoría de la
demanda efectiva, en especial por medio de la explicación de la posibilidad de crisis por
desproporcionalidad (estudiada a través de los esquemas de reproducción simple y
reproducción ampliada), en donde Marx intentó elaborar una teoría aparentemente en los
siguientes términos:
"El consumo de los trabajadores es limitado por su pobreza, mientras que el consumo de los
capitalistas es limitado por la voracidad de capital, la cual los obliga a acumular riqueza más
bien que a disfrutar lujos. La demanda de bienes de consumo (el producto del grupo II) se ve
así restringida. Pero si la producción de las industrias de bienes de consumo está limitada por
el mercado, la demanda de bienes de capital (grupo I) se restringe a su vez, porque el capital
constante de las industrias de bienes de consumo no crecerá lo suficientemente rápido para
absorber la producción potencial de las industrias de bienes de capital. Así, la distribución del
ingreso entre salario y plusvalía es tal que da lugar a una tendencia crónica que lleva a una
ausencia de equilibrio entre dos grupos de industrias" (Robinson, 1942, pp.71-72)
Este aspecto de la economía de Marx incluso podría permitir la vinculación entre su teoría de
la formación de un Ejército Industrial de Reserva con la teoría de Keynes de un desempleo
involuntario.
Premios nobel de Economía

Año Laureado País Motivación

Ragnar
Noruega
Frisch

«Por desarrollar y aplicar los modelos


1969 dinámicos para el análisis de los
procesos económicos».

Jan Países
Tinbergen Bajos

«Por el trabajo científico a través del


cual ha desarrollado una teoría para la
Paul Estados
1970 economía, estática y dinámica,
Samuelson Unidos
contribuyendo a elevar el nivel de
análisis en la ciencia económica»

«Por su interpretación empíricamente


Rusia fundada del crecimiento económico, que
Simon
1971 Estados ha llevado a un nuevo y más profundo
Kuznets
Unidos acercamiento a la estructura económica
y social y a los procesos de desarrollo».

Reino «Por sus contribuciones a la teoría del


1972 John Hicks
Unido equilibrio económico y del bienestar».
Kenneth
Arrow

Estados
Unidos

«Por el desarrollo del método input-


Wassily
1973 output, y por su aplicación a importantes
Leontief
problemas económicos».

Gunnar
Suecia
Myrdal
«Por sus trabajos en la teoría del
dinero y de las fluctuaciones y por su
1974 análisis de la independencia de los
fenómenos económicos, sociales e
institucionales».
Friedrich
Austria
Hayek

Leonid Unión
Kantoróvich Soviética

«Por sus contribuciones a la teoría de la


1975
asignación óptima de recursos».

Tjalling Países
Koopmans Bajos
«Por sus triunfos en el campo del
análisis del consumo, la historia y teoría
Milton Estados
1976 monetaria, y por su demostración acerca
Friedman Unidos
de la complejidad de la estabilización
política».

Bertil Ohlin Suecia

«Por su contribución conjunta a la teoría


1977
del comercio internacional».

James Reino
Meade Unido

Herbert «Por su investigación pionera en el


1978 Alexander proceso de adopción de decisiones en
Simon las organizaciones económicas».

Estados
Unidos

Theodore
Schultz «Por sus investigaciones en el desarrollo
económico, particularmente las referidas
1979
a los problemas de desarrollo de los
distintos países».

Reino
Arthur Lewis
Unido

«Por la creación de
Lawrence Estados modelos econométricos y la aplicación
1980
Klein Unidos del análisis de las fluctuaciones y
políticas económicas».
«Por sus análisis de los mercados
James
1981 financieros y sus relaciones con el
Tobin
empleo, producción y precios».

«Por sus estudios de las estructuras


George industriales que funcionan como
1982
Stigler mercados y las causas y efectos de la
regulación pública».

«Por incorporar nuevos métodos


Francia
Gerard analíticos a la teoría económica y por
1983 Estados
Debreu sus rigurosa reformulación de la teoría
Unidos
del equilibrio general».

«Por sus contribuciones fundamentales


al desarrollo de las cuentas nacionales,
Richard Reino
1984 desde el cual se han podido mejorar en
Stone Unido
gran medida las bases para el análisis
económico empírico».

Franco «Por sus análisis de los mercados de


1985 Italia
Modigliani ahorro y de los mercados financieros».

«Por su desarrollo de las bases


James M. contractuales y constitucionales para la
1986
Buchanan teoría del proceso de las decisiones
económicas y políticas».
Estados
Unidos

Robert «Por sus contribuciones a la teoría del


1987
Solow crecimiento económico».
«Por sus contribuciones a la teoría de
Maurice
1988 Francia los mercados y la eficiente utilización de
Allais
los recursos».

«Por clarificar los fundamentos de la


Trygve teoría econométrica y por sus análisis de
1989 Noruega
Haavelmo las estructuras simultáneas
económicas».

Harry
Markowitz

Merton
Miller «Por sus trabajos pioneros para
Estados
1990 establecer la teoría de la economía
Unidos
financiera».

William
Sharpe

«Por su descubrimiento acerca del


significado de los costes de
Ronald Reino
1991 transacción y los derechos de propiedad
Coase Unido
para la estructura institucional y
funcionamiento de la economía».

«Por extender el dominio del análisis


microeconómico hacia nuevos dominios
Estados
1992 Gary Becker del comportamiento y de las relaciones
Unidos
humanas, incluso más allá de los límites
del mercado».
Robert
Fogel

«Por renovar la investigación de


la historia económica, aplicando teorías
1993
y métodos para explicar los cambios
tanto económicos como institucionales».

Douglass
North

John Forbes
Nash

«Por sus análisis del equilibrio en


1994
la teoría de juegos no cooperativos».
Reinhard
Alemania
Selten

John
Hungría
Harsanyi

«Por desarrollar la hipótesis de las


expectativas racionales, que transformó
Robert Estados
1995 el análisis de la macroeconomía y
Lucas Unidos
permitió profundizar en el conocimiento
de la política económica».
James Reino
Mirrlees Unido
«Por sus contribuciones a la teoría
1996 económica de los incentivos bajo la
Canadá información asimétrica».
William
Estados
Vickrey
Unidos

Robert C. Estados
Merton Unidos

«Por su nuevo método para determinar


1997
el valor de las instrumentos derivados».

Myron
Canadá
Scholes

Amartya «Por sus contribuciones al análisis del


1998 India
Sen bienestar económico».

«Por su análisis de la política


Robert fiscal y monetaria bajo diferentes
1999 Canadá
Mundell regímenes de tipo de cambio y de las
zonas monetarias óptimas».

«Por diseñar métodos para comprender


James Estados
2000 los comportamientos económicos de las
Heckman Unidos
economías familiares y los individuos»
Daniel
McFadden

Joseph E.
Stiglitz

George «Por su investigación en teoría de los


2001
Akerlof mercados con información asimétrica».

Michael
Spence

«Por integrar aspectos de la teoría


Estados
Daniel psicológica sobre el comportamiento
2002 Unidos
Kahneman económico del ser humano en
Israel momentos de incertidumbre y realizar
análisis empíricos de laboratorio,
especialmente sobre mecanismos
alternativos de mercado».

Vernon
Smith

Estados
Unidos

Robert F.
Engle

«Por sus métodos estadísticos en series


2003 temporales económicas que permiten
incorporar elementos no previsibles».

Clive W. J. Reino
Granger Unido

Finn E.
Noruega
Kydland

«Por sus contribuciones a la teoría de la


2004
macroeconomía dinámica».

Edward C. Estados
Prescott Unidos

«Por ampliar la comprensión


Robert J. Alemania
2005 del conflicto y la cooperación a través de
Aumann Israel
análisis basados en la teoría de juegos».
Thomas C.
Schelling

Estados
Unidos

«Por sus investigaciones sobre la


Edmund S. interacción entre los precios, el
2006
Phelps desempleo y las expectativas
de inflación».

Polonia
Leonid
Estados
Hurwicz
Unidos

Eric Maskin «Por establecer las bases de la teoría


del diseño de los mecanismos, que
2007
determina cuándo los mercados están
trabajando de manera efectiva».

Roger B. Estados
Myerson Unidos

«Por su análisis de patrones


Paul
2008 comerciales y la localización de
Krugman
actividad económica».
Elinor
Ostrom

«Por sus teorías sobre el papel de las


empresas en la resolución de conflictos
2009 y por el análisis del papel de las
empresas como estructuras de gobierno
alternativas y sus límites».

Oliver E.
Williamson

Peter A.
Diamond

Dale T.
2010 Mortensen «Por sus estudios sobre el desempleo».

Cristóbal A.
Chipre
Pissarides
Thomas
Sargent

«Por sus investigaciones empíricas


Estados
2011 sobre la causa y el efecto en la
Unidos
macroeconomía.»

Christopher
A. Sims

Alvin E.
Roth

«Por su trabajo en la teoría de las


Estados
2012 asignaciones estables y el diseño de
Unidos
mercado.»

Lloyd
Shapley

Eugene
Fama

Estados «Por su trabajo en el análisis empírico


2013
Unidos de precios de posesiones capitales.»

Lars Peter
Hansen
Robert J.
Shiller

«Por sus análisis sobre el poder y las


2014 Jean Tirole Francia
regulaciones del mercado.»

Reino
«Por el análisis sobre los sistemas de
Angus Unido
2015 demanda, el consumo, la pobreza y el
Deaton Estados
bienestar.»
Unidos

Reino
Unido
Oliver Hart
Estados
Unidos

«Por sus contribuciones a la teoría de


2016
los contratos.»

Bengt R.
Finlandia
Holmström

Richard Estados «Por sus contribuciones a la economía


2017
Thaler Unidos conductual.»
«Por integrar el cambio climático en el
William Estados
2018 análisis macroeconómico de largo
Nordhaus Unidos
plazo»

«Por integrar las innovaciones


Estados
2018 Paul Romer tecnológicas en el análisis
Unidos
macroeconómico de largo plazo»

S-ar putea să vă placă și