Análisis de varianza a una vía: diseño co

Varios sujetos o unidades experimentales se asignan aleatoriamen

n c

Programa 1 Programa 2 Programa 3

85 80 82 14 3
72 84 80
83 81 85
80 78 90
82 88
80 81 85 82.1428571 251.71428571 65.7142857143

SUMA DE LOS
SUMA DE CUADRADOS
GRAN DE LOS
Media X1 Media X2 Media X3 MEDIA (X) CUADRADOS TRATAMIENTOS
TOTAL (SCT) (SCTR)

Es la variación
de las
observaciones
alrededor de
la gran media.

El director administrativo de una empresa industrial desea

determinar si los tres programas de capacitación distintos tienen
efectos diferentes en los niveles de productividad de los empleados.
Se seleccionan aleatoriamente 14 empleados y se asignan a uno de
los tres programas. Al terminar la capacitación, cada empleado
responde un examen para determinar su competencia. Se colocan
cuatro empleados en el primer programa de capacitación y cinco en
cada uno de los otros dos programas. Cada uno de estos tres grupos
se trata de manera independiente como nuestras separadas
Análisis de
varianza de
un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 4 320 80 32.666666667
Columna 2 5 405 81 5
Columna 3 5 425 85 17

ANÁLISIS DE
VARIANZA

Origen de Promedio de
las Suma de Grados de los
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad
Entre
grupos
(SCTR), 65.7142857 2 32.8571429 1.9431643625 0.1893773089

Dentro de
los grupos
(SCE) 186 11 16.9090909

Total (SCT) 251.714286 13

una vía: diseño completamente aleatorizado
rimentales se asignan aleatoriamente a diferentes niveles de un solo factor

Grados de
libertad del Grados de libertad del
Alfa denominador numerador (c-1)
(n-c)

0.05 11 2

186 19.362637363 32.8571428571 16.9090909 1.9431643625

SUMA DE CUADRADO
CUADRADO CUADRADO MEDIO
CUADRADOS MEDIO DEL
MEDIO TOTAL DEL TRATAMIENTO RAZÓN F
DEL ERROR ERROR
(CMT) (CMTR)
(SCE) (CME)

Mide la
variación Si la razón F se vuelve
aleatoria de los “Significativamente” grande porque
valores dentro CMTR excede a CME por una cantidad
de un grande, se reconoce que los efectos del
tratamiento tratamiento probablemente existen.
alrededor de su
propia media.

Se busca entonces el valor de 1.94 en

la tabla de distribución F.
enen
pleados.
uno de
ado
olocan
cinco en
s grupos
s
Valor crítico
para F

3.9822979571
Sucursal 1 Programa 2 Programa 3 Sucursal 4
5.1 1.9 3.6 1.3
4.9 1.9 4.2 1.5
5.6 2.1 4.5 0.9
4.8 2.4 4.8 1
5.1 3.1 4.1 1.5
4.8 2.5 5.1 2.1
3.8 2.1 3.9 1.9

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 7 34.1 4.87142857 0.29904762
Columna 2 7 16 2.28571429 0.18142857
Columna 3 7 30.2 4.31428571 0.27142857
Columna 4 7 10.2 1.45714286 0.19285714

ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de Promedio de
las Suma de Grados de los
variaciones
Entre cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad
grupos 55.3325 3 18.4441667 78.0902218 1.597382E-12
Dentro de
los grupos 5.66857143 24 0.23619048
 Total 61.0010714 27

Método T q Alfa c n-c

Tukey
0.71638549 3.9 0.05 4 24

Este valor
de q se
obtiene a
partir de los
valores
expuestos
en la tabla
de Student.

Ahora bien, si la diferencia entre las medias, |X1-X2|>T, las medias NO son iguales.
 EJERCICIO 10.1

Valor crítico para F

3.0087865704
 Diferencia Mínima
r DMS F r
Significativa
7 0.53616933 4.26 7

Este valor de F se obtiene de la

tabla de la distribución F
1
Alfa n-c

0.05 24
 Pruebas para la diferencia entre pares
Pruebas para diseños balanceados

Método T q Alfa c n-c r

Tukey

0.35725585 3.9 0.05 4 24 6

Este valor
de q se
obtiene a
partir de los
valores
expuestos
en la tabla
de Student.

Ahora bien, si la diferencia entre las medias, |X1-X2|>T, las medias NO son iguales.
iferencia entre pares de medias
as para diseños balanceados

Diferencia
Mínima DMS F r Alfa n-c
Significativa

5.02061528 4.26 6 0.05 24

Este valor
de F se
obtiene de
la tabla de
la
distribución
F
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza

Sucursal 1 6 30.3 5.05 0.091

Programa 2 6 13.9 2.31666667 0.20966667
Programa 3 6 26.3 4.38333333 0.28566667
Sucursal 4 6 8.3 1.38333333 0.18566667

Origen de Promedio de
las Suma de Grados de los Valor crítico
variaciones
Entre cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
grupos 53.2533333 3 17.7511111 91.974669 7.12762E-12 3.09839121
Dentro de
los grupos 3.86 20 0.193

Total 57.1133333 23
 PRUEBAS PARA DISEÑOS NO BALANCE
Si una o más muestras tienen un número diferente de observaciones.

Método
DMS Jésima Késima DMS j,k rj rk F
alternativo

Acampar Pescar 5.85814366 6 4 3.88529383

Compara las
muestras
jésima y Acampar Pesear en Bote 5.49542587 6 5 3.88529383
késima
Pescar Pasear en Bote 6.08796147 4 5 3.88529383
NO BALANCEADOS
ferente de observaciones.
EJEMPLO

c-1 n-c Alfa CME VISITANTE ACAMPAR PESCA

2 12 0.05 21.1986111 1 38 30

2 32 25
2 12 0.05 21.1986111
3 35 31
2 12 0.05 21.1986111
4 36 35
5 38
6 32
35.1666667 30.25

Análisis de varianza de un fa

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
ACAMPAR 6 211
PESCA 4 121

PASEAR EN
BOTE 5 121

ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de
las Suma de Grados de
variaciones
Entre cuadrados libertad
grupos 328.016667 2
Dentro de
los grupos 254.383333 12

Total 582.4 14
PLO

PASEAR EN BOTE

19

35

20
22
25

24.2

Análisis de varianza de un factor

Promedio Varianza
35.1666666667 7.36666667
30.25 16.9166667

24.2 41.7

ANÁLISIS DE VARIANZA

Promedio de Probabilida Valor crítico

los cuadrados F d para F
164.008333333 7.736749 0.0069439 3.88529383
21.1986111111
 ANOVA a dos vías: diseño
aleatorizado en bloques
Con frecuencia se encuentra que una segunda influencia exterior pued
impactar las unidades experimentales.

Sistemas (Tratamientos)
Nivel de
Experiencia 1 2 3 Xi
1 27 21 25 24.3333333

2 31 33 35 33

3 42 39 39 40

4 38 41 37 38.6666667
5 45 46 45 45.3333333

Xi 36.6 36 36.2 36.2666667

Análisis de
varianza de
un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 5 183 36.6 56.3
Columna 2 5 180 36 92
Columna 3 5 181 36.2 53.2

ANÁLISIS DE
VARIANZA

Origen de Promedio de
las Suma de Grados de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre
grupos 0.93333333 2 0.46666667 0.00694789 0.993080182 3.88529383
Dentro de
los grupos 806 12 67.1666667

Total 806.933333 14
dos vías: diseño
ado en bloques
segunda influencia exterior puede
s experimentales.

SCT SCTR SCE SCBL CMT CMTR CME CMBL

806.933333 0.93333333 41.0666667 764.933333 57.6380952 0.46666667 5.13333333 191.233333

A un nivel del 5%, el valor crítico de F para CMBL con 4 y 8 grados de libertad se obtiene de
la tabla y es F0.05,4,8 = 3.84 (4 en el numerador por CMBL y 8 en el denominador por CME).
PARA FILAS
Regla de decisión: “No rechazar la hipótesis nula si F ≤ 3.84. Rechazar la hipótesis nula si F
> 3.84”.
valor de alfa del 5% se mantiene, el valor crítico de F para CMTR con 2 y 8 grados de
libertad se obtiene de la tabla y es Fα,(c-1),(r-1)(c-1) = F0.05,2,8 = 4.46 (2 en el numerador po
PARA CMTR y 8 en el denominador por CME).
COLUMNAS
Regla de decisión: “No rechazar la hipótesis nula si F ≤ 4.46. Rechazar la hipótesis nula si F
> 4.46”.
 F PARA
F PARA r TRATAMIENTO
FILAS S
37.2532468 4 0.0909090909

grados de libertad se obtiene de

y 8 en el denominador por CME).

4. Rechazar la hipótesis nula si F

ra CMTR con 2 y 8 grados de

2,8 = 4.46 (2 en el numerador por
CME).

6. Rechazar la hipótesis nula si F