Edward Liscano- Alejandro pastrana

Ejercicio de reconocimiento proposicional para lectura literal e inferencial

Betuel Bonilla Rojas

Ejercicio de aprestamiento a la lógica proposicional (lectura literal e inferencial)

Se trata, siguiendo el modelo que el docente presenta en el análisis de los dos primeros
párrafos, de hacer literales las proposiciones que cada enunciado lleva implícitas (a veces
están literales y a veces hay que inferirlas, comprender qué se quiso decir). Por decir algo:
“Carlos se fue de viaje una mañana (1). Volvió a la mañana del día siguiente (2). Su mujer
lo esperaba con dos bolsas de ropa en las manos (3)”. En el anterior ejemplo, queda claro
que las proposiciones que subyacen a los enunciados son las siguientes:

(1) Carlos se fue de viaje una mañana

(2) Carlos volvió a la mañana del día siguiente
(3) La mujer de Carlos lo esperaba con dos bolsas de ropa en las manos

Es decir, por procedimientos de cohesión por sustitución lexical o por elipsis, una cosa es
una proposición (un juicio) y otra la manera en que presentamos dicha proposición en un
discurso (oraciones).
Así, se debe rastrear, párrafo por párrafo, enumerándolas secuencialmente, de
forma vertical, las proposiciones que integran la totalidad del texto.

Recomendaciones:

 Los conectores lógicos del discurso no tienen valor proposicional, sino que cumplen
sólo una función cohesionadora. Se deben localizar y subrayar para no incluirlos
como parte de ninguna proposición.
 Deben tener cuidado con el orden sintáctico de las oraciones para poder localizar
el sujeto de cada una de éstas y ponerlo en la cabeza de las proposiciones que
enlisten. Por ejemplo, en la construcción gramatical “ayer, en el patio de la casa de
Andrea, María le dio un beso a Carlos”, es claro que el orden sintáctico lógico es:
“María le dio un beso a Carlos ayer, en el patio de la casa de Andrea”. Deben poner
mucho cuidado en cada construcción para ordenarlas según el más adecuado
orden sintáctico.
Ensayo sobre la pena de muerte
La pena de muerte ha sido aplicada desde tiempos remotos en diferentes civilizaciones.
La pena capital fue siempre utilizada con base en dos argumentos: como forma de castigo
para el criminal y, al mismo tiempo, como una manera de prevención de otros delitos.
Hay que preguntarse si el delito, el que sea, amerita perder la vida, y si esto, de
hecho, disminuye en alguna medida la incidencia de infracciones similares. Pareciera
intentar corregir la violencia con más violencia.
Por un lado, hay estudios que indican que mantener en la cárcel a un preso
condenado a pena de muerte, es mucho más costoso que intentar rehabilitarlo y
reintegrarlo a la vida civil si cumpliese con una serie de requisitos psiquiátricos que lo
hicieran elegible. Por otro, muchos casos han demostrado que la mayoría de reclusos cuyo
destino es la pena de muerte no tuvieron acceso a asesoría legal que les proporcionara las
ventajas que una persona con medios económicos tendría. Así muchos de estos convictos,
en Estados Unidos, son gente de color, latinos e inmigrantes que tuvieron que depender
de la ayuda legal del estado, que no da abasto ni puede proporcionar la atención ni el
tiempo que uno de estos casos requiere.
Más de 50 países en el año 2019 todavía usan la pena de muerte como un castigo,
y otros, aunque la mantienen, no la han usado en los últimos diez años.
También hay que hablar acerca de la humanidad de la medida. Sin importar el
delito, incitar la muerte solo nos deja atrapados en un ciclo de violencia imparable. Y la
sangre que ellos derraman recae ahora en las manos del estado el cual, patrocinado por
los impuestos de los contribuyentes, derrama más sangre y crea en sus ciudadanos una
política de violencia que no tendremos como explicarle a las nuevas generaciones.
Las estadísticas mundiales de aplicación de la pena de muerte, comparadas con su
posible impacto en la disminución de la delincuencia, tampoco ha mostrado resultados
convincentes que puedan probar con certeza que esta sanción frena la comisión de
delitos.
Commented [BBR1]: La pena de muerte ha sido aplicada
desde tiempos remotos en diferentes civilizaciones
Commented [BBR2]: La pena capital fue siempre
utilizada con base en dos argumentos.
Commented [BBR3]: La pena capital fue siempre
utilizada como forma de castigo para el criminal.
Commented [BBR4]: La pena capital fue siempre
utilizada como una manera de prevención de otros delitos
Commented [BBR5]: Hay que preguntarse si el delito que
sea amerita perder la vida.
Commented [BBR6]: Hay que preguntarse si el delito el
que sea amerita perder la vida, y si perder la vida por culpa
de un delito disminuye en alguna medida la incidencia de
infracciones similares.
Commented [BBR7]: Pareciera que al matar a alguien por
un delito cometido se intentara corregir la violencia con más
violencia
Commented [EL8]: Hay estudios que indican que
mantener en la cárcel a un preso es mucho más costoso que
intentar rehabilitarlo y reintegrarlo a la vida civil con una
serie de requisitos psiquiátricos que lo hacen elegible.
Commented [EL9]: Muchos casos han demostrado que la
mayoría de reclusos sentenciados a pena de muerte no
tuvieron acceso a asesoría legal que les proporcionara las
ventajas que una persona con medios económicos tendría.
Commented [EL10]: Muchos convictos en Estados Unidos
son gente de color, latinos e inmigrantes que tuvieron que
depender de la ayuda del estado quien no da abasto para
proporcionar la atención y el tiempo que requieren estos
casos.
Commented [EL11]: Más de 50 países en el año 2019
todavía usan la pena de muerte como castigo, otros la
mantiene sin hacer uso de ella en los últimos diez años.
Commented [EL12]: Hay que hablar también acerca de la
humanidad de la medida. Sin importar el delito, incitar la
muerte solo nos deja atrapados en un ciclo de violencia
imparable.
Commented [EL13]: La sangre que ellos derraman recae
ahora en las manos del estado actual el cual derrama más
sangre y crea en sus ciudadanos una política de violencia
que no tendremos como explicar a las nuevas generaciones
Commented [EL14]: Las estadísticas mundiales de
aplicación de la pena de muerte tampoco han mostrado
resultados convincentes que puedan probar con certeza que
esta sanción frena la comisión de delitos.