Monografía sobre las resistencias de contacto.

RESUMEN

Entrando en un capitulo mas de la transferencia de calor desglosando un

tema interesante a estudiar y profundizarla para determinar la importancia de
aplicaciones en casos sobre la conducción de calor en diferentes tipos de
materiales llamándola así RESISTENCIA DE CONTACTO introducida y
formulada por diferentes análisis sobre cuestionantes que requerían una
profundización sobre las resistencias térmicas cuando entraba en si una
transferencia de energía o mejor dicho una transferencia o conducción de calor
deduciendo y encontrando varias contrariedades que se oponían a la
conducción del calor se aplicó también una mejor observación sobre estas
aplicándolas y conociéndolas hasta el punto de requerir profundizarlas por la
gran notoriedad que provocan así encontrando a un tema a estudiar y
desglosándola explícitamente para su profundización para entender que
también es una importante propiedad que ignorarla seria indebido.

Así la resistencia de contacto un capítulo más sobre las resistencia a la

conducción de calor se nos presentó la incógnita ¿será que este tipo de
resistencia hará una gran variación en nuestros problemas a concluir en
laboratorios o problemas en general? Teniendo esta base y la capacidad de
tratar de responderla se investigó este tema y dimos tanto discusiones sobre
aplicaciones como conclusiones de nuestro tema formulado
 1. INTRODUCCION

Un tema formulado en las resistencias de contacto de los materiales debido a

diferentes propiedades de la materia desarrollando así una característica mas
de la transferencia de calor y profundizando mas a la materia sobre una de las
múltiples oposiciones que se presentan a la capacidad de transmitir calor por
medio de materiales rígidos solidos etc. Entendiendo y extendiendo este tema
para la búsqueda de mejores resultados y optimizar los requerimientos de una
empresa industria o dicho así en la vida cotidiana.

1.1 Antecedentes

Para la conductividad térmica de los materiales están presentadas propiedades

o simplemente dicho contrariedades para esta conducción así entrando en
dicha conducción la resistencia u oposición a que este cumpla su objetivo, por
tanto los materiales tanto los conductores como los aislantes contiene esta
propiedad llamada resistencia conductiva del material (R) y así desglosándose
la resistencia de contacto una afamada y talves desconocida propiedad pero
que a la vez también es muy importante conocerla…

1.2 Objetivos

 Obtener un conocimiento más acertado sobre la resistividad en diferentes

ramas de la energía térmica.
 Investigar y fundamentar nuestro tema con diferentes tipos de valoración
entendiendo así a lo que tratamos de inculcar sobre la resistencia de
contacto.
 Relacionando con nuestro laboratorio verificar que esta propiedad también
se encontró en ella.
 Concluir con algunas aplicaciones o determinar momentos donde esta
resistividad se encuentra presente.

1.3 Fundamento teórico

En el análisis de la conducción de calor a través de sólidos de capas

múltiples, se supuso un "contacto perfecto" en la interface de dos capas y,
como consecuencia, ninguna caída de temperatura en dicha interface, Éste
sería el caso cuando las superficies son perfectamente lisas y producen un
contacto perfecto en cada punto. No obstante, en la realidad incluso las
superficies planas que aparentan estar lisas a simple vista resultan estar más
bien ásperas cuando se examinan con un microscopio, como se muestra en la
figura 1.3.1, con numerosos picos y valles. Es decir, una superficie es
microscópicamente áspera sin importar cuán lisa parezca estar.
 Fig.1.3.1 montaje experimental típico para la determinación de la resistencia de contacto térmico.

Cuando dos superficies de ese tipo se comprimen una contra la otra, los picos
forman buen contacto material, pero los valles formarán vacíos con aire. Como
resultado, una interface contendrá numerosas brechas de aire de tamaños
variables que actúan como aislamiento debido a la baja conductividad térmica
del aire. Por tanto, una interface ofrece alguna resistencia a la transferencia de
calor, y esta resistencia por unidad de área de la interface se llama resistencia
térmica por contacto, Re' El valor de Re se determina experimentalmente
usando un montaje como el que se muestra en la figura 1 y, como es de
esperar, se tiene una dispersión considerable de los datos debido a la dificultad
para caracterizar las superficies.

Considere la transferencia
de calor a través de dos
barras metálicas de área de
sección transversal A que
se comprimen una contra la
otra. La transferencia de
calor a través de la interface
de estas dos barras es la
suma de las transferencias
a través de los puntos de
contacto sólido y de las
brechas en las áreas donde
Fig.1.3.2 caída de temperatura debido a la resistencia térmica
de contacto
no se tiene contacto y se puede expresar como:

Q = Q contacto + Q brecha (ec.1.3.1)

También se puede expresar de manera análoga a la ley de Newton del

enfriamiento como
Q = Aℎ𝑐 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (ec.2)

donde A es el área aparente de la interface (que es igual al área de la sección

transversal de las barras) y ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 es la diferencia efectiva de temperaturas
en dicha interface. La cantidad he' que corresponde al coeficiente de
transferencia de calor por convección, se llama conductancia térmica por
contacto y se expresa como:

𝑄/𝐴 𝑊
ℎ𝑐 = [ ] (ec. 3)
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑚2 º𝐶

Está relacionada con la resistencia térmica por contacto por:

1 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐 = = [ ] (ec. 4)
ℎ𝑐 𝑄/𝐴 𝑊

Es decir, la resistencia térmica por contacto es la inversa de la conductancia

térmica por contacto. Por lo general, en la literatura se da la conductancia, pero
el concepto de resistencia térmica por contacto es un mejor vehículo para
explicar el efecto de la interface sobre la transferencia de calor. Note que
Representa la resistencia térmica por contacto por unidad de área. La
resistencia térmica para la interface completa se obtiene al dividir Re entre el
área aparente A de dicha interface.
La resistencia térmica por contacto se puede determinar a partir de la ecuación
4 al medir la caída de temperatura en la interface y al dividirla entre el flujo de
calor en condiciones estacionarias. El valor de la resistencia térmica por
contacto depende de la aspereza de la superficie y de las propiedades de los
materiales, así como de la temperatura y de la presión en la interface y del tipo
de fluido atrapado en ésta. La situación se vuelve más compleja cuando las
placas se sujetan por medio de pernos, tornillos o remaches puesto que, en
ese caso, la presión en la interface no es uniforme. En ese caso, la resistencia
térmica por contacto también depende del espesor de la placa, del radio del
perno y del tamaño de la zona de contacto. Se observa que la resistencia
térmica por contacto disminuye al disminuir la aspereza superficial y al
aumentar la presión en la interface, como es de esperar. La mayor parte de los
valores de la resistencia térmica por contacto determinados experimentalmente
caen entre 0.000005 y 0.0005 m2 . °C/W (el rango correspondiente de la
conductancia térmica por contacto es 2 000 a 200 000 W/m2 . ºC). Cuando se
analiza la transferencia de calor en un medio que consta de dos o más capas,
lo primero que se necesita saber es si la resistencia térmica por contacto es
significativa o no. Se puede responder esta pregunta al comparar las
magnitudes de las resistencias térmicas de las capas con los valores típicos de
la resistencia térmica por contacto. Por ejemplo, la resistencia térmica de una
capa de 1 cm de espesor de un material aislante por unidad de área superficial
es:

𝐿 0.01𝑚 𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐,𝑎𝑖𝑠𝑙𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = = 0.25 [ ]
𝐾 0.04 𝑊 𝑊
𝑚º𝐶

en tanto que para una capa de cobre de 1 cm de espesor es

𝐿 0.01𝑚 𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐,𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 = = = 0.000026 [ ]
𝐾 386 𝑊 𝑊
𝑚º𝐶
Al comparar los valores antes dados con los valores típicos de la resistencia
térmica por contacto, se concluye que ésta es significativa e incluso puede
dominar la transferencia de calor para buenos conductores de calor como los
metales, pero puede descartarse para los malos conductores de calor, como
los aislamientos. Esto no es sorprendente, puesto que los materiales aislantes
constan en su mayor parte de espacios llenos de aire, precisamente como la
misma interface.
Se puede minimizar la resistencia térmica por contacto mediante la aplicación
de un líquido térmicamente conductor, llamado grasa térmica, como el aceite
de silicona, sobre las superficies, antes de comprimir una contra la otra.
Ésta es una práctica común cuando se sujetan componentes electrónicos,
como los transistores de potencia a los sumideros de calor. También se puede
reducir la resistencia térmica por contacto reemplazando el aire que se
encuentra en la interface por un mejor gas conductor, como el helio o el
hidrógeno, como se muestra en la figura 1.3.3

Fig. 1.3.3 conductancia termica

Otra manera de minimizar la resistencia por contacto es insertar una hoja
metálica suave, como estaño, plata, cobre, níquel o aluminio, entre las dos
superficies. Los estudios experimentales demuestran que se puede reducir la
resistencia térmica por contacto en un factor de hasta 7 por una hoja metálica
en la interface. Para obtener la máxima eficacia, las hojas deben ser muy
delgadas.
En la figura 1.3.4 se muestra el efecto de los recubrimientos metálicos sobre la
conductancia térmica por contacto para varias superficies metálicas. Existe una
incertidumbre considerable en los datos sobre la conductancia por contacto que
se encuentran en la literatura y debe tenerse cuidado al usarlas.

Fig.1.3.4 Efecto de los recubrimientos metálicos sobre la conductancia por contacto.

En la figura 1.3.5 se dan algunos resultados experimentales para la

conductancia por contacto entre superficies metálicas semejantes y diferentes,
para usarlos en los cálculos preliminares de diseño. Note que la conductancia
térmica por contacto es la más alta (y, por tanto, la resistencia por contacto es
la más baja) para los metales suaves con superficies lisas a alta presión.
 Fig.1.3.5 conductancia térmica por contacto de algunas superficies metálicas en aire

1.4 Fundamentación mediante ejemplos

EJEMPLO 1 Espesor equivalente para la

resistencia por contacto Se mide la
conductancia térmica por contacto en la
interface de dos placas de aluminio de 1 cm
de espesor y resulta ser de 11 000 W/m 2 •
ºC. Determine el espesor de la placa de
aluminio cuya resistencia térmica sea igual a
la de la interface entre las placas (figura
1.4.1).

Solución Se debe determinar el espesor de la

placa de aluminio cuya resistencia térmica Fig. 1.4.1 Esquema para el
sea igual a la resistencia térmica por ejemplo 1
contacto.
Propiedades La conductividad térmica del aluminio a la temperatura ambiente
es k = 237 W/m . ºC .
Análisis Dado que la resistencia térmica por contacto es la inversa de la
conductancia térmica por contacto, esa resistencia es:

1 1 −4 [
𝑚2 º𝐶
𝑅𝑐 = = = 0.909𝑥10 ]
ℎ𝑐 11000 𝑊 𝑊
𝑚2 º𝐶

Para una unidad de área superficial, la resistencia térmica de una placa plana
se define como:

𝐿
𝑅=
𝐾

donde L es el espesor de la placa y k es la conductividad térmica. Si se

considera R = Re' se determina el espesor equivalente a partir de la relación
antes dada como:

L = k𝑅𝑐 = (237 W/m· ºC)(0.909 x 10−4 𝑚2 . ºC/W) = 0.0215 m = 2.15 cm

Discusión Note que la interface entre las dos placas ofrece tanta resistencia a
la transferencia de calor como una placa de aluminio de 2.3 cm de espesor.
Resulta interesante que, en este caso, la resistencia térmica por contacto es
mayor que la suma de las resistencias térmicas de las dos placas.

EJEMPLO 2 Resistencia por

contacto de los transistores Cuatro
transistores idénticos de potencia
con caja de aluminio están sujetos a
uno de los lados de una placa
cuadrada de cobre de 20 cm x 20
cm y 1 cm de espesor (k = 386 W/m
. °C) por medio de tornillos que
ejercen una presión promedio de 6
MPa (figura 1.4.2). El área de la
base de cada transistor es 8 cm- y
cada uno de ellos está colocado en
el centro de una sección de 10 cm x
10 cm que constituye la cuarta parte
de la placa. Se estima que la
aspereza de la interface es
alrededor de l.5 𝜇rn. Todos los
transistores están cubiertos de una Fig. 1.4.2 Esquema para el ejemplo 2
gruesa capa de plexiglás, que es un
mal conductor del calor y, por tanto, todo el calor generado en la unión del
transistor debe ser disipado hacia el ambiente que está a 20°C, a través de la
superficie posterior de la placa de cobre. El coeficiente combinado de
transferencia de calor por convección/radiación en la superficie posterior se
puede tomar como 25 W/m2 • °C. Si la temperatura de la caja del transistor no
debe sobrepasar los 70°C, determine la potencia máxima que cada transistor
puede disipar con seguridad y el salto de temperatura en la interface caja-
placa.

Solución Cuatro transistores idénticos de potencia están sujetos a una placa de

cobre. Para una temperatura máxima de la caja de 70°C, se deben determinar
la disipación máxima de potencia y el salto de temperatura en la interface.
Suposiciones 1 Existen condiciones estacionarias de operación. 2 La
transferencia de calor se puede considerar como si fuera unidimensional, aun
cuando se reconoce que, en algunas partes de la placa, la conducción de calor
será bidimensional, dado que el área de la placa es mucho más grande que el
área de la base del transistor. Pero la gran conductividad térmica del cobre
minimizará este efecto. 3 Todo el calor generado en la unión se disipa a través
de la superficie posterior de la placa, ya que los transistores están cubiertos por
una gruesa capa de plexiglás. 4 Las conductividades térmicas son constantes.
Propiedades Se da la conductividad térmica del cobre como k = 386 W/m. ºC.
La conductancia por contacto se obtiene de la tabla 3-2 como he = 42 000
W/m2. ºC, la cual corresponde a la interface cobre-aluminio para el caso de
una aspereza de 1.3-1.4 I-Lm y una presión de 5 MPa, la cual es
suficientemente cercana a la que se tiene.
Análisis Se dice que el área de contacto entre la caja y la placa es de 8 cm2 y
el área de esta última para cada transistor es de 100 cm2. La red de
resistencias térmicas de este problema consta de tres resistencias en serie
(interface, placa y convección) , las cuales se determina que son:

1 1 º𝐶
𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = = = 0.030 [ ]
ℎ𝑐 𝐴𝑐 (42000 𝑊 )(8𝑥10−4 𝑚2 ) 𝑊
𝑚2 º𝐶
𝐿 0.01 º𝐶
𝑅𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = = = 0.0026 [ ]
𝐾𝐴 (386 𝑊 )(0.01𝑚2 ) 𝑊
𝑚2 º𝐶
1 1 º𝐶
𝑅𝑐𝑜𝑛𝑣. = = = 4.0 [ ]
ℎ𝑜 𝐴 (125 𝑊 )(0.01𝑚2 ) 𝑊
𝑚2 º𝐶

Entonces la resistencia térmica total es:

º𝐶
𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 + 𝑅𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 + 𝑅𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0.030 + 0.0026 + 4.0 = 4.0326 [ ]
𝑊
Note que la resistencia térmica de una placa de cobre es muy pequeña y se
puede ignorar por completo. Entonces se determina que la razón de la
transferencia de calor es:
∆𝑇 (70 − 20)º𝐶
𝑄= = = 12.4[𝑊 ]
𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 4.0326º𝐶/𝑊

Por lo tanto, el transistor de potencia no debe operarse a niveles de potencia

mayores que 12A W, si la temperatura de la caja no debe sobrepasar los 70°C.
El salto de temperatura en la interface se determina a partir de:
º𝐶
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = 𝑄𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = (12.4𝑊 ) (0.030 ) = 0.37[º𝐶]
𝑊
Que no es muy grande. Por lo tanto, incluso si se elimina por completo la
resistencia por contacto térmico en la interface, en este caso se bajará la
temperatura de operación del transistor en menos de 0.4ºC

1.5 Discusión e interpretación del tema

Discutiendo nuestro tema realizado podemos deducir y explicitar que la

resistencia de contacto también es una propiedad importante en el análisis de
la transferencia de calor así también trabajando en aplicaciones y observando
1
el ejemplo 1 que claramente nos indica 𝑅𝑐 = que la resistencia de contacto
ℎ𝑐
entra como la inversa de la conductancia de contacto encontrándose de
esta forma entre dos placas de aluminio la resistencia que estas dos
provocan en transferencia de calor. Observando nuestro segundo ejemplo
explicándonos que también la resistencia de contacto entra en transistores o
diferentes tipos de materiales que estén provocando transferencia de
energía y que obligatoriamente queda ligado con la transferencia de calor
pero en este caso que nos explica porque no se le toma mucho en cuenta a
la resistencia de contacto porque es una propiedad que algunos casos poco
efecto provoca tanto en cálculos de algún problema como en la vida
cotidiana que no es perceptible como nos menciona:

º𝐶
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = 𝑄𝑅𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = (12.4𝑊) (0.030 ) = 0.37[º𝐶]
𝑊

Que no es muy grande. Por lo tanto, incluso si se elimina por completo la resistencia por contacto
térmico en la interface, en este caso se bajará la temperatura de operación del transistor en menos de
0.4ºC

Así explicando todo dicho y dando su fundamento sólido sobre la resistencia

de contacto.
1.6 Conclusiones

Concluyendo con nuestro tema a investigar obtuvimos una bastante

información sobre las resistencias que se presentan en la transferencia de calor
a la vez también estudiando la resistencia de contacto siendo parte importante
en la resistencia total de una conducción de calor. Tomando ejemplos para
identificar este tipo de proceso en materia valorizando y discutiendo resultados.
Profundizándonos en nuestro laboratorio realizado también pudimos identificar
este tipo de resistencia de contacto entre dos materiales como son el vidrio y el
plastoformo y también teniendo un valor por aquello para los cálculos que se
realizó. Y así también observando este tipo de fenómeno como es la
resistencia térmica de contacto en nuestra vida cotidiana y nuestra naturaleza
alrededor.

1.7 Bibliografía

YUNUS A. SENGEL, transferencia de calor y masa, edit. Mc-Graw hill, México ,

2007

FRANK P. INCROPERA-DAVID P. DEWITT, fundamentos de transferencia de

calor, edit. Prentice hall hispanoamerica S.L., México , 1996