Sunteți pe pagina 1din 8

Manual de Derecho

Capítulo Procesal
Quinto
SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS TRIBUNALES
SUMARIO: I. Nociones generales; II. La subrogación; III. La integración.

I. Nociones generales ra es propia de los tribunales uniperso-


nales, la segunda, en cambio, lo es de los
258. Concepto. La subrogación es el tribunales colegiados.
reemplazo que se hace, por el solo minis- Consecuencia también de lo anterior
terio de la ley, de un juez por otro que, es que los tribunales unipersonales y los
por cualquier causa, no puede ejercer sus colegiados tienen reglas particulares para
funciones. hacer que desaparezcan las causas o mo-
La integración, en cambio, es el lla- tivos que impiden a los jueces ejercer sus
mamiento que también se hace, por el funciones. En otros términos, cada uno
solo ministerio de la ley, de una persona de estos tribunales tiene reglas propias
que no forma parte ordinariamente de de subrogación de integración.
un tribunal colegiado, con el objeto de Por excepción, hay reglas de subro-
que desempeñe funciones judiciales den- gación de los tribunales colegiados. Ello
tro de ese tribunal, cuando alguno de acontece cuando el impedimento afecta
sus miembros ordinarios, por cualquier a la totalidad de los miembros de una
causa, no puede ejercerlas. Corte de Apelaciones, en cuyo caso di-
En ambas definiciones vemos, pues, cha Corte es subrogada por aquella otra
un elemento común, cual es el impedi- Corte de Apelaciones que señala la mis-
mento en que se halla un juez, sea de ma ley (art. 216 C.O.T.).
tribunal unipersonal, sea de tribunal co-
legiado, para ejercer sus funciones; de 260. Fundamento. Las reglas de su-
suerte que no hay otra manera para que brogación y de integración, contenidas
el respectivo tribunal funcione, que re- en el título VIII del Código Orgánico de
emplazar al juez impedido por otro que Tribunales, tienen por objeto conseguir
esté libre de tal circunstancia. que en la práctica la administración de
Ahora bien, este impedimento pue- justicia sea ejercida en forma continua y
de obedecer a cualquier causa, y puede permanente, en términos tales que cual-
tener su origen en dificultades de orden quier impedimento de orden físico o mo-
material o físico y de orden legal o mo- ral que afecte a un juez para cumplir sus
ral. Ejemplos de impedimentos para ad- funciones no recaiga en perjuicio de los
ministrar justicia son: la ausencia acci- propios litigantes.
dental, las licencias, el fallecimiento, la Podríamos decir que la continuidad
presencia de una causal de inhabilidad, de la administración de justicia es otra
o sea, de una implicancia o de una recu- de las bases en que descansa la organi-
sación, etc. zación del Poder Judicial. Si bien no hay
un texto legal expreso que la consagre,
259. Diferencias. Las definiciones an- las disposiciones que vamos a estudiar
teriores nos permiten, además, apreciar sobre subrogación e integración de los
la diferencia que hay entre la subroga- tribunales, por lo menos, así lo demues-
ción y la integración: mientras la prime- tran.

173
Mario Casarino Viterbo

II. La subrogación 263. Reglas de subrogación de los jue-


ces de letras1
261. ¿Cuándo se produce? Al definir
la subrogación dijimos que se produce 264. Reglas de subrogación de los jue-
cuando existe impedimento de parte del ces letrados. Existe una regla general so-
juez para cumplir sus funciones, por cual- bre este particular que dice que en todos
quier motivo; y agregamos entre estos los casos en que el juez de letras falte o
motivos la ausencia accidental, las licen- no pueda conocer de determinados ne-
cias, el fallecimiento, las causas de inha- gocios, será subrogado por el secretario
bilidad, etc. del mismo tribunal siempre que sea abo-
Ahora bien, respecto de las ausencias gado (art. 211, inc. 1º, C.O.T.).
accidentales, prescribe el artículo 214, in- Pero este requisito de ser abogado no
cisos 1º, 2º y 3º, del Código Orgánico de es tan absoluto, por cuanto también el
Tribunales que “para los efectos de la su- secretario subrogará al juez en caso de
brogación, se entenderá también que fal- falta o de impedimento, aun cuando no
ta el juez, si no hubiere llegado a la hora sea abogado (art. 214, inc. 5º, C.O.T.) La
ordinaria de despacho, o si no estuviere diferencia está únicamente en las faculta-
presente para evacuar aquellas diligencias des o atribuciones que la ley confiere al
que requieran su intervención personal, secretario, según sea abogado o no, como
como son las audiencias de prueba, los veremos más adelante.
remates, los comparendos u otras seme- Ahora bien, si falta el secretario del
jantes, de todo lo cual dejara constancia juzgado, será necesario aplicar una serie
en los autos el secretario que actúe en de normas de subrogación, para cuyo es-
ellos. En tales casos, la subrogación sólo tudio es conveniente distinguir tres casos:
durará el tiempo de la ausencia. El secre- a) Que exista en la comuna o agrupa-
tario dará cuenta mensualmente de estas ción de comunas un solo juez de letras;
subrogaciones a la respectiva Corte de b) Que existan en la comuna o agru-
Apelaciones, la que deberá dictar las pro- pación de comunas dos jueces de letras; y
videncias del caso, si este hecho ocurrie- c) Que existan en la comuna o agru-
re con relativa frecuencia”. pación de comunas tres o más jueces de
Quiere decir, entonces, que en los ca- letras.
sos de ausencia accidental las funciones Primer caso: existe un solo juez de letras
del juez subrogante sólo duran mientras en la comuna o agrupación de comunas. Par-
dura también la ausencia del juez subro- timos naturalmente de la base de que fal-
gado; y que, en estos casos, el secretario ta el juez y que el secretario no puede
del tribunal tiene la obligación de dar reemplazarlo. En tal caso, el juez de le-
cuenta mensual a la Corte de Apelacio- tras será subrogado por el defensor pú-
nes respectiva de estas subrogaciones, la blico o por el más antiguo de ellos,
cual aplicará medidas disciplinarias si ellas cuando haya más de uno (art. 213, inc.
se producen con relativa frecuencia, pues 1º, C.O.T.).
el juez, en verdad, en tales eventos, esta- Si por inhabilidad, implicancia o re-
ría violando el deber de asistencia. cusación, el defensor público no puede
ejercer las funciones que le encomienda
262. Reglas de subrogación de los jue- la ley, ellas serán desempeñadas por al-
ces inferiores. Las reglas sobre subroga- guno de los abogados de la terna que
ción de los jueces de distrito y de anualmente formará la Corte de Apela-
subdelegación previstas en los artículos
206 y 207 del C.O.T. fueron derogadas
por el artículo 4º, Nº 33, de la Ley 1
Las normas sobre subrogación de los Jueces
Nº 18.776, publicada en el Diario Oficial de Letras de Menor Cuantía fueron derogadas por
de 18 de enero de 1989. el Decreto Ley Nº 2.416 de 10 de enero de 1979.

174
Manual de Derecho Procesal

ciones respectiva. No se podrá ocurrir al de éste, por el juez de este otro juzgado,
segundo abogado designado en la terna, aunque sean de distinta jurisdicción (art.
sino en el caso de faltar o estar inhabili- 212, inc. 1º, C.O.T.).
tado el primero, ni al tercero, sino cuan- Si este otro juez de la comuna o agru-
do falten o estén inhabilitados los dos pación de comunas también se encuen-
anteriores. Para los efectos de esta regla tra impedido, se aplicarán las reglas de
de subrogación, en el mes de noviembre subrogación anteriores; o sea, aquellas es-
de cada año los jueces letrados de las co- tablecidas para el caso en que exista un
muna o agrupación de comunas en que solo juez de letras en la comuna o agru-
exista un solo juzgado de letras elevarán pación de comunas (art. 213 C.O.T.); en
a la Corte de Apelaciones respectiva una especial, inciso 1º, cuando dice: “o no
nómina de los abogados domiciliados en puede tener lugar lo dispuesto en los dos
su jurisdicción, con indicación de su an- artículos precedentes”, se entiende, en
tigüedad y demás observaciones que crean cuanto ello sea posible. Ejs.: defensor pú-
oportunas. En el mes de enero de cada blico más antiguo, secretario o juez de la
año las Cortes de Apelaciones elegirán comuna o agrupación de comunas más
entre los nombres que figuren en esta cercana.
lista una terna de los abogados que de- Tercer caso: existen en la comuna o agru-
ban reemplazar al juez de letras en cada pación de comunas tres o más jueces de letras.
una de esas comunas o agrupación de También partimos de la base de que falta
comunas (art. 213, incs. 2º y 4º, C.O.T.). alguno de estos jueces y que el secretario
En defecto de los abogados subrogan- de ese mismo tribunal está impedido. En
tes, reemplazará al juez de letras impedi- tal caso, habrá que subdistinguir si los
do el secretario abogado del juzgado del tres o más juzgados son de igual o de
territorio jurisdiccional más inmediato; o distinta jurisdicción.
sea, el de aquél con cuya ciudad cabece- En efecto, si son de igual jurisdicción,
ra sean más fáciles y rápidas las comuni- la subrogación de cada uno se hará por
caciones, aunque dependan de distinta el secretario abogado y, a falta de éste,
Corte de Apelaciones, pero sin alterarse por el juez del juzgado que le siga en el
la primitiva jurisdicción de la respectiva orden numérico y el del primero reem-
Corte. plazará al del último (art. 212, incs. 1º y
Y a falta o impedimento de este se- 2º, C.O.T.).
cretario abogado, la subrogación la hará Si son de distinta jurisdicción, la su-
el juez de dicho tribunal, pudiendo tan- brogación corresponderá a los otros de
to ese secretario subrogante como ese juez la misma jurisdicción conforme al orden
subrogante constituirse en el juzgado que numérico, o sea, el que falta es subroga-
se subroga (art. 213, inc. 3º, parte final, do por el secretario abogado y, a falta de
C.O.T.). éste, por el juez del tribunal que le siga
La norma es facultativa y tiende a es- numéricamente dentro de la misma ju-
clarecer que la subrogación opera entre risdicción; y si ello tampoco es posible, la
funcionarios y no entre éstos y el órgano subrogación se efectuará por el secreta-
judicial con el cual sean más fáciles y rá- rio abogado y, a falta de éste, por el juez
pidas las comunicaciones. de la otra jurisdicción a quien correspon-
Segundo caso: existen dos jueces de le- derá el turno siguiente (art. 212, inc. 3º,
tras en una misma comuna o agrupación de C.O.T.).
comunas. También partimos de la base de Ejemplo: falta el juez del Primer Juz-
que falta uno de los jueces y que el secre- gado de Letras en lo Civil, de la Quinta
tario de ese mismo tribunal también está Región de Valparaíso. Será subrogado por
impedido. En tal caso, la falta de uno de el secretario abogado y, a falta de éste,
estos jueces será suplida por el secretario por el juez del Segundo Juzgado de Le-
que sea abogado del otro juez, y a falta tras en lo Civil, de Valparaíso, y así suce-

175
Mario Casarino Viterbo

sivamente en el orden de su numeración. tía, considerando la facilidad y rapidez


Pero si este último juez también está impe- de las comunicaciones entre sus lugares
dido, habrá que recurrir al secretario que de asiento (art. 207).
sea abogado y, a falta de éste, al juez del Cuando no resultare aplicable ningu-
Juzgado de Letras en lo Criminal, de la na de las reglas anteriores, actuará como
Quinta Región de Valparaíso, y como son subrogante un juez de garantía, a falta
siete, habrá que averiguar a cuál de estos de éste, un juez de letras con competen-
tribunales le corresponde el turno siguien- cia común, o en defecto de ambos, el
te, pues a ese secretario que sea abogado secretario letrado de este último, que de-
y, a falta de éste, a ese juez le corresponde- pendan de la Corte de Apelaciones más
rá subrogar, de acuerdo a la ley. cercana. Regirán con este objeto las re-
glas previstas por los incisos segundo, ter-
Subrogación de jueces de garantía y del cero y cuarto del artículo 216 (art. 208).
tribunal oral en lo penal Los jueces de un juzgado de garantía
sólo podrán subrogar a otros jueces de ga-
En materia penal los artículos 206 a rantía en los casos previstos en los artículos
210 B del C.O.T. contemplan actualmente 206 a 208, y a jueces de tribunales de juicio
las reglas de subrogación aplicables a los oral en lo penal, en los casos a que se refie-
jueces de garantía y del tribunal oral en lo re el artículo siguiente (art. 209).
penal, los que disponen lo siguiente: En todos los casos en que una sala de
En todos los casos en que el juez de un tribunal de juicio oral en lo penal no
garantía falta o no pueda intervenir en pudiere constituirse conforme a la ley por
determinadas causas, será subrogado por falta de jueces que la integren, subrogará
otro juez del mismo juzgado. un juez perteneciente al mismo tribunal
Si el juzgado de garantía contare con oral y, a falta de éste, un juez de otro
un solo juez, éste será subrogado por el tribunal de juicio oral en lo penal de la
juez del juzgado con competencia común jurisdicción de la misma Corte, para lo
de la misma comuna o agrupación de co- cual se aplicarán análogamente los crite-
munas y, a falta de éste, por el secretario rios de cercanía territorial previstos en el
letrado de este último (art. 206). artículo 207. Para estos fines, se conside-
Cuando no pueda tener lugar lo dis- rará el lugar en el que deba realizarse el
puesto en el artículo precedente, la su- juicio oral de que se trate.
brogación se hará por un juez del juzgado A falta de un juez de un tribunal de
de garantía de la comuna más cercana juicio oral en lo penal de la misma juris-
perteneciente a la jurisdicción de la mis- dicción, lo subrogará un juez de juzgado
ma Corte de Apelaciones. de garantía de la misma comuna o agru-
A falta de éste, subrogará el juez del pación de comunas, que no hubiere in-
juzgado con competencia común de la tervenido en la fase de investigación.
comuna o agrupación de comunas más Si no resultare posible aplicar ningu-
cercana y, en su defecto, el secretario le- na de las reglas previstas en los incisos
trado de este último juzgado. anteriores, sea porque los jueces perte-
En defecto de todos los designados necientes a otros tribunales de juicio oral
en las reglas anteriores, la subrogación en lo penal o a los juzgados de garantía
se hará por los jueces de garantía de las no pudieren conocer de la causa respec-
restantes comunas de la misma jurisdic- tiva o por razones de funcionamiento de
ción de la Corte de Apelaciones a la cual unos y otros, actuará como subrogante
pertenezcan, en orden de cercanía. un juez perteneciente a algún tribunal
Para los efectos previstos en este ar- de juicio oral en lo penal que dependa
tículo, las Cortes de Apelaciones fijarán de la Corte de Apelaciones más cercana
cada dos años el orden de cercanía terri- o, a falta de éste, un juez de un juzgado
torial de los distintos juzgados de garan- de garantía de esa otra jurisdicción. Re-

176
Manual de Derecho Procesal

girán, con tal fin, las reglas previstas en tar sentencias definitivas (art. 214, inc.
los incisos segundo, tercero y cuarto del 4º, C.O.T.).
artículo 216. c) Si el juez subrogante es simplemente el
En defecto de las reglas preceden- secretario del mismo tribunal, pero que no
tes, resultará aplicable lo dispuesto en tenga el título de abogado, cualquiera que
el artículo 213 o, si ello no resultare po- sea la causa de la subrogación, sólo está
sible, se postergará la realización del jui- facultado para dictar las providencias de
cio oral hasta la oportunidad más próxima mera sustanciación definidas en el artícu-
en que alguna de tales disposiciones re- lo 70 del Código Orgánico de Tribunales
sultare aplicable (art. 210). (art. 214, inc. 5º, C.O.T.);
Los jueces pertenecientes a los tribu- d) Solamente los jueces o secretarios
nales de juicio oral en lo penal sólo sub- que subroguen al tribunal podrán girar
rogarán a otros jueces de esos tribunales, en contra de las cuentas corrientes del mis-
de conformidad a lo dispuesto en el artícu- mo, no pudiendo hacerlo los demás su-
lo anterior (art. 210 A). brogantes legales de los jueces (art. 515,
Si con ocasión de la aplicación de las inc. 2º, C.O.T.); y
reglas previstas en los artículos anterio- e) En los procesos por infracción a la ley de
res hubiere más de un juez que debiere alcoholes el secretario del tribunal podrá
subrogar al juez del juzgado de garantía subrogar al juez con facultades de trami-
o al juez del tribunal de juicio oral en lo tador, y los demás subrogantes legales, cual-
penal, la subrogación se hará por orden quiera que sea la causa de la subrogación,
de antigüedad, comenzando por el me- podrán incluso dictar sentencia definitiva
nos antiguo (art. 210 B).1 (art. 177, Ley Nº 17.105, de 14 de abril de
1969).
265. Facultades de los jueces subrogan- f) En los juzgados de garantía y en los
tes. Para su adecuada comprensión, será tribunales de juicio oral en lo penal co-
necesario distinguir la función que normal- rresponderá al jefe de la unidad adminis-
mente desempeña el juez subrogante. trativa que tenga a su cargo la función de
a) Si el juez subrogante es juez de letras, administración de causas dejar constancia
defensor público o secretario abogado del mis- de la subrogación e informar mensualmen-
mo tribunal, tiene la plenitud de la juris- te de ella a la Corte de Apelaciones.2
dicción, al igual que el juez sobrogado,
esto es, conoce, falla y hace ejecutar lo
juzgado; en otras palabras, tramita y dic- III. La integración
ta sentencia definitiva como si fuera el
juez titular (art. 214, inc. 4º, C.O.T.); 266. Integración de las Cortes de Ape-
b) Si el juez subrogante es un abogado laciones. Si por falta o inhabilidad de al-
subrogante, por regla general, sólo tiene gunos de sus miembros quedare una Corte
facultad para tramitar la causa hasta de- de Apelaciones o cualquiera de sus salas
jarla en estado de dictar sentencia defini- sin el número de jueces necesario para el
tiva, sin poder pronunciar esta última conocimiento y resolución de las causas
resolución; salvo el caso en que la subro- que les estuvieren sometidas, se integra-
gación se haya producido por inhabili- rán con los miembros no inhabilitados del tri-
dad, implicancia o recusación del juez bunal mismo, con sus fiscales y con los abogados
titular, pues aquí sí que tiene la plenitud que se designan anualmente con este objeto.
de la jurisdicción, pudiendo incluso dic- El llamamiento de los integrantes se
hará en el orden indicado y los abogados

1
Artículos 206 a 210 B del C.O.T., agregados por
2
la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000 y modifica- Art. 214, inciso final, agregado por la Ley
dos por la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001. Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.

177
Mario Casarino Viterbo

se llamarán por el orden de su designa- prema o cualquiera de sus salas sin el


ción en la lista de su nombramiento. número necesario de jueces, se llamará a
Las salas de las Cortes de Apelacio- integrar a los miembros no inhabilitados
nes no podrán funcionar con mayoría de de la misma Corte Suprema, al fiscal del
abogados integrantes, tanto en su funcio- tribunal o a los abogados que se desig-
namiento ordinario como en el extraor- nen anualmente con este objeto.
dinario.1 El llamamiento de los integrantes se
La integración de las salas de la Cor- hará en el orden indicado, pero los abo-
te de Santiago se hará preferentemente con gados serán llamados guardando entre sí
los miembros de aquellas que se compon- el orden a que se refieren los incisos si-
gan de cuatro, según el orden de anti- guientes.
güedad (art. 215 C.O.T.). Cada vez que se regule por auto acor-
dado las materias que conocerá cada una
267. Subrogación de las Cortes de de las salas en el funcionamiento ordina-
Apelaciones. Si en una sala de las Cortes rio o extraordinario y cada vez que se
de Apelaciones no queda ningún miem- produzcan nombramientos de abogados
bro hábil, se deferirá el conocimiento del integrantes, la Corte, atendiendo a las es-
negocio a otra de las salas de que se com- pecialidades de aquéllos, determinará la
ponga el tribunal; y si el impedimento o o las salas a que ellos se integrarán de
inhabilidad afecta a la totalidad de sus preferencia.
miembros, pasará el asunto a la Corte de El llamamiento de los abogados asig-
Apelaciones que deba subrogar según las nados preferentemente a una misma sala
reglas siguientes: se hará respetando el orden de su desig-
a) Se subrogarán recíprocamente, las nación en la lista de su nombramiento.
Cortes de Apelaciones de Arica con la de Igual orden se respetará para llamar a
Iquique; la de Antofagasta con la de Co- los demás abogados integrantes cuando
piapó; la de La Serena con la de Valpa- no sea posible hacerlo con los que hubie-
raíso; la de Santiago con la de San Miguel; ren sido asignados preferentemente a la
la de Rancagua con la de Talca; la de sala de que se trate.3
Chillán con la de Concepción; la de Te- Sin embargo, las salas de la Corte Su-
muco con la Valdivia; la Corte de Apela- prema no podrán funcionar con mayoría
ciones de Puerto Montt será subrogada de abogados integrantes, tanto en su funcio-
por la de Valdivia; la Corte de Apelacio- namiento ordinario como en el extraor-
nes de Punta Arenas lo será por la de dinario (art. 218, inc. 2º, C.O.T.).
Puerto Montt; la Corte de Apelaciones En los casos en que no pudiere fun-
de Coihaique será subrogada por la de cionar la Corte Suprema por inhabilidad
Puerto Montt.2 de la mayoría o de la totalidad de sus
b) En los casos en que no puedan miembros, será integrada por ministros
aplicarse las reglas precedentes, conoce- de la Corte de Apelaciones de Santiago,
rá la Corte de Apelaciones cuya sede esté llamados por su orden de antigüedad (art.
más próxima a la de la que debe ser su- 218, inc. 1º, C.O.T.).
brogada (art. 216 C.O.T.). Por consiguiente, en caso de inhabili-
dad de la totalidad de los miembros de la
268. Integración de la Corte Supre- Corte Suprema, bien podría hablarse de
ma. Si por falta o inhabilidad de alguno una verdadera subrogación de parte de la
de sus miembros quedare la Corte Su- Corte de Apelaciones de Santiago; aun
cuando el quórum y el local del funcio-
1
Art. 215, inciso 3º, insertado por la Ley
namiento, a nuestro juicio, serán siem-
Nº 19.810 de 11 de junio de 2002.
2
Art. 216, incisos 3º y 4º, agregados por la Ley 3
Art. 217, incisos 2º, 3º y 4º, agregados por la
Nº 19.592 de 30 de noviembre de 1998. Ley Nº 19.374 de 18 de febrero de 1995.

178
Manual de Derecho Procesal

pre los correspondientes a la propia Cor- quince para las demás Cortes (art. 219,
te Suprema. inc. 4º, C.O.T.).2
Las ternas para abogados integrantes
269. Designación y remuneración de de la Corte Suprema serán formadas to-
los abogados integrantes. Para los efectos mando los nombres de una lista que, en
de lo dispuesto en los artículos 215 y 217 el mes de diciembre en que termina el
de este Código, el Presidente de la Repú- trienio respectivo, formará la misma Cor-
blica designará doce abogados para la te. En esta lista deberán figurar cuarenta
Corte Suprema; quince para la Corte de y cinco abogados, con residencia en la
Apelaciones de Santiago; nueve para las ciudad de Santiago, que reúnan las con-
Cortes de Apelaciones de Valparaíso, San diciones requeridas para ejercer los car-
Miguel y Concepción; cinco para las Cor- gos de ministros, con excepción del límite
tes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, de edad establecido en el artículo 80 de
La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y la Constitución Política de la República
Valdivia; y tres para cada una de las de- de Chile, y que hayan destacado en la
más Cortes, previa formación por la Cor- actividad profesional o universitaria.
te Suprema, de las respectivas ternas (art. Las ternas para abogados integrantes
219, inc. 1º, C.O.T.).1 de las Cortes de Apelaciones sólo podrán
Estas designaciones se harán en el mes incluir abogados que, además de cumplir
de enero de cada año, por lo que respec- con los requisitos indicados en los núme-
ta a los abogados integrantes de las Cor- ros 1º y 2º del artículo 253, tengan no
tes de Apelaciones; y, por lo que atañe a menos de doce años de ejercicio profesio-
los abogados integrantes de la Corte Su- nal o ex miembros del Escalafón Primario
prema, en el mes de enero en que co- del Poder Judicial, siempre y cuando hu-
mience el trienio respectivo, pues estos biesen figurado durante los últimos cinco
últimos, a diferencia de los primeros, du- años en lista de méritos. Las ternas para
ran tres años en sus funciones (art. 219, abogados integrantes de la Corte Supre-
inc. 2º, C.O.T.). ma sólo podrán incluir abogados que, ade-
más de cumplir con los requisitos indicados
Las ternas serán formadas tomando los
en los números 1º y 2º del artículo 254,
nombre de una lista que, en el mes de di-
tengan no menos de quince años de ejer-
ciembre de cada año, enviarán a la Corte
cicio profesional o que hayan pertenecido
Suprema las respectivas Cortes de Apela-
a la primera o segunda categoría del Esca-
ciones. En esta lista deberán figurar aboga- lafón Primario del Poder Judicial y siem-
dos que tengan su residencia en la ciudad pre que, de haber estado en la segunda
que sirve de asiento al tribunal respectivo y categoría, hubiesen figurado durante los
que reúnan las condiciones requeridas para últimos cinco años en lista de méritos. En
ejercer los cargos de ministros “con excep- ningún caso, podrán figurar en las ternas
ción del límite de edad establecido en el profesionales que hayan sido separados de
artículo 80 de la Constitución Política de sus cargos como funcionarios judiciales,
la República de Chile” y que hayan desta- sea en la calificación anual o en cualquie-
cado en la actividad profesional o universi- ra otra oportunidad.
taria (art. 219, inc. 3º, C.O.T.). Si por cualquiera causa alguno de los
Estas listas se compondrán, para San- abogados designados para la Corte Su-
tiago, de setenta y cinco nombres; para prema no pudiere continuar en las fun-
Valparaíso, San Miguel y Concepción, de ciones, el Presidente de la República
cuarenta y cinco nombres; para Arica, podrá nombrar en su reemplazo por el
Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, resto del período a uno de los compo-
Temuco y Valdivia, de veinticinco, y de
1
Art. 219, inc. 1º, C.O.T., modificado por la 2
Art. 219, inc. 4º, C.O.T., modificado por la
Ley Nº 19.531, de 7 de noviembre de 1997. Ley Nº 19.531, de 7 de noviembre de 1997.

179
Mario Casarino Viterbo

nentes de las ternas que formó la Corte por la circunstancia de patrocinar nego-
Suprema en su oportunidad, o requerir cios en que se ventile la misma cuestión
de dicho tribunal la formación de una que debe resolver el tribunal; y aun se les
nueva terna, en conformidad con lo pre- puede recusar sin expresión de causa en
visto en los incisos anteriores. los términos señalados en el número 290.
En las ternas no se podrán repetir
nombres (art. 219 C.O.T.).1 271. Problemas varios. ¿Las reglas de
En cuanto a la remuneración de los abo- integración de los tribunales colegiados sólo
gados llamados a integrar la Corte Supre- tiene aplicación cuando se trata de cono-
ma o las Cortes de Apelaciones, será cer de un negocio perteneciente a la juris-
equivalente a una treintava parte del suel- dicción contenciosa y a la voluntaria; o
do mensual de los ministros del respecti- también, cuando se trata de conocer de un
vo tribunal por cada audiencia a que negocio perteneciente a las jurisdicciones
concurran (art. 221 C.O.T.). conservadora, disciplinaria y económica?
¿Las reglas de integración sólo se apli-
270. Disposiciones comunes. Los Se- can cuando un tribunal colegiado va a
cretarios de los tribunales colegiados lle- iniciar la vista de un determinado nego-
varán un libro público de integraciones y cio; o también cuando en el acuerdo se
de asistencia al tribunal, en el que anota- ha producido discordia o empate de vo-
rán diariamente los nombres de los miem- tos y es necesario llamar a nuevos miem-
bros que no hayan asistido, con expresión bros para obtener sentencia?
de la causa de esta inasistencia, y de los ¿Las reglas de integración rigen inclu-
funcionarios o abogados que hayan sido so cuando no queda ningún miembro há-
llamados a integrar. De la integración de- bil perteneciente al personal ordinario del
berá dejarse constancia en el proceso res- tribunal, o sólo rigen cuando queda, a lo
pectivo (arts. 220 y 386, Nº 3º, C.O.T.). menos, un miembro hábil perteneciente
Son funciones de los Relatores poner al personal ordinario del tribunal?
en conocimiento de las partes o de sus abo- ¿Los abogados integrantes entran a
gados, el nombre de las personas que inte- desempeñar sus funciones desde el co-
gran el tribunal, en el caso a que se refiere mienzo del año calendario o del año ju-
el artículo 166 (173) del Código de Proce- dicial y hasta cuándo?
dimiento Civil (art. 372, Nº 2º, C.O.T). Si se demora o no se efectúa el nom-
Cuando haya de integrarse una sala bramiento de abogados integrantes en un
con miembros que no pertenezcan a su determinado año, ¿los abogados integran-
personal ordinario, antes de comenzar la tes del año anterior cesan automáticamen-
vista se pondrá por conducto del relator te en sus funciones o, por el contrario,
o secretario en conocimiento de las par- continúan actuando hasta que asuman sus
tes o de sus abogados el nombre de los cargos los nuevos abogados integrantes?
integrantes, y se procederá a ver la causa ¿Los cargos de abogados integrantes
inmediatamente, a menos que en el acto son renunciables o no?
se reclame de palabra o por escrito, im- Todas estas interrogantes son proble-
plicancia o recusación contra alguno de mas creados por razones de insuficiencia
ellos (art. 166, inc. 1º, C.P.C.). de los textos legales y hay buenos argu-
Los abogados integrantes pueden ser mentos para fundamentar opiniones en
objeto de implicancia o recusación por las uno u otro sentido; de tal manera que
mismas causales que los jueces y, además, sería de desear que se pusiera término a
ellos por vía de interpretación o modifica-
ción legislativa, ya que la jurisprudencia
1
Art. 219 C.O.T. sustituido por la Ley Nº 18.969, tampoco ha logrado unidad de pensamien-
de 10 de marzo de 1990. Inciso 6º modificado por la to en dichas materias, de innegable inte-
Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995. rés público y práctico a la vez.

180