Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumo
A presente pesquisa tem como principal intuito relacionar a Inovação Agroindustrial com a Qualidade de Vida,
por meio da literatura. Para isso, foi possível estabelecer um panorama diante do estado da arte em plataformas de
pesquisa científica, como: Scielo, Science Direct, bem como a disponibilidade de dados específicos voltados às
práticas agroindustriais, como a Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) e Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), sintetizando as práticas e evoluções de estruturas e processos de
melhoria humana, de processos e comerciais. Após o levantamento desse panorama, foi possível verificar com
maior notoriedade a distribuição de discussões referentes às operações técnicas da agropecuária e criação de gados
de corte – no âmbito da Inovação Agroindustrial –, e as práticas de bem-estar e satisfação no trabalho – quanto à
temática de Qualidade de Vida. Verifica-se que as plataformas favorecem um número bastante restrito de
publicações e discussões, sendo necessário expandi-las em novas oportunidades para discussão e desenvolvimento
de novas racionalidades. Como resultado mais visível, percebe-se que, em todas as plataformas levantadas, o
termo Qualidade de Vida é mais discutido, com destaque para as discussões da Embrapa.
Palavras-chave: Inovação Agroindustrial; Qualidade de vida; Estado da arte.
Abstract
The present research has as main purpose the investigation of Brazilian discussions in the face of the biases
represented by Agro industrial Innovation and Quality of Life. To this end, it was possible to establish a state-of-
the-art outlook on scientific research platforms, such as: Scielo, Science Direct. Also, to evaluate the availability
of specific data on agro industrial practices such as the Food and Agriculture Organization of the United Nations
(FAO) and the Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa), synthesizing the practices and evolution
of structures and processes of human, process and commercial improvement. After surveying this panorama, it
was possible to verify with greater prominence the distribution of discussions regarding the technical operations
of agriculture and cattle breeding - in the scope of Agro industrial Innovation –, and welfare practices and job
satisfaction - regarding the of Quality of Life. It is found that the platforms favor a very restricted number of
publications and discussions, and it is necessary to expand them into new opportunities for discussion and
development of new rationalities. As a more visible result, it can be seen that in all the platforms raised, the term
Quality of Life is more discussed, with emphasis on the discussions of Embrapa.
Keywords: Agro industrial Innovation; Quality of Life; State of art.
2
1. INTRODUÇÃO
O desenvolvimento somente pode ser considerado consistente diante da modificação, aceitação
e continuidade de novos processos, em prol de melhorias significativas ao ambiente em que
estão inseridas as ferramentas e manutenções de sistemas de maneira prática. Boisier (2001)
reforça que o desenvolvimento regional pautado em melhorias permite a continuidade de
processos de inovação, maior aproveitamento de recursos e apreensão de políticas que auxiliem
no alto desempenho de seus envolvidos. A inovação, desta forma, permite ser analisada como
uma alavanca aos processos de desempenho, sejam individuais ou coletivos.
É comum observar os critérios de inovação pautados no desenvolvimento tecnológico, bem
como no êxodo rural, diante das Revoluções Industriais ao longo do tempo em nível mundial
(Bonanno, 1999, Colistete, 2007). O Brasil voltou-se ao surgimento de novos segmentos
industriais, possibilidades tecnológicas e expansão de maquinários, em prol de maiores fluxos
manufatureiros, aproveitamento de recursos e necessidade de capital, em contraposição às
recessões econômicas estabelecidas ao longo dos períodos de desenvolvimento territorial
(Colistete, 2007).
Vê-se, desta forma, um distanciamento das discussões relacionadas aos aspectos
agroindustriais, em que voltando-se à literatura tecnológica e de crescimento urbano, foi
possível acompanhar o amadurecimento econômico diante das manifestações industriais
(Marshall, 1992), mesmo desconsiderando os aspectos ergonômicos e de qualidade de vida dos
trabalhadores nesses ambientes produtivos. Percebe-se a importância, desta forma, de analisar
o contexto de qualidade de vida no setor agroindustrial e correlacioná-lo às práticas de inovação
ao longo do período histórico científico brasileiro.
Essa pesquisa, portanto, tem como principal objetivo relacionar a Inovação Agroindustrial com
a temática da Qualidade de Vida, por meio do levantamento de discussões e tópicos elencados
na literatura. Utilizando-se de bases acadêmicas, torna-se possível delinear os principais
aspectos dessas discussões, traçando um panorama da literatura e estabelecendo o estado da arte
dessa relação.
Espera-se, como possíveis resultados dessa relação, verificar se as Inovações Agroindustriais
interferem diretamente na Qualidade de Vida dos envolvidos nos processos produtivos, a partir
das práticas mais significativas e passíveis de contribuição ao desenvolvimento de nível micro
e macroespacial.
1993 & Sachs, 2000). Verificou-se, desta forma, maior importância à temática voltada ao
desenvolvimento agrícola e expansão de melhores práticas agroindustriais.
O contexto agroindustrial sempre contou com uma discussão bastante fortalecida, no que diz
respeito ao território brasileiro (Schneider, 1999). A dinâmica entre as práticas agrícolas e
distribuição de renda, bem como a diferenciação de produção de acordo com os estilos distintos
de região e graus econômicos (Perondi, 2007), fizeram com que a discussão sobre a
agroindústria se concentrasse em polos de produção, ignorando os processos menores de
desenvolvimento ou inovação.
Dasgupta, Mamingi e Meisner (2001) afirmam ainda que a separação dos eixos produtivos,
destacando as produções principais do desenvolvimento agroindustrial nos últimos anos, dá-se
pelo uso equivocado dos recursos, instabilidade de produção, dificuldade no plantio e, além de
tudo, dificuldades no acompanhamento econômico, configurado pelas taxas, impostos e
dificuldades de manutenção de processos.
Diante do crescimento acelerado das indústrias e da urbanização, foi possível verificar – a partir
da década de 1930 – um possível retrocesso quanto às práticas agrícolas, intensificando os
critérios de pobreza, ausência de salubridade nos trabalhos do campo e exposição de riscos
diretos aos envolvidos (Jayaraman & Lanjouw, 2000).
A crise de exportação do café brasileiro, como decorrência do desequilíbrio à década de 1930,
ilustrou uma necessidade de mudança urgente, abrindo novas possibilidades para incrementar
os meios de produção e alavancar os processos da agroindústria em nível nacional (Colistete,
2007). Essa mudança é encarada como um processo de ruptura, onde as práticas tradicionalistas
dão lugar aos modelos de inovação, em prol de melhor desenvolvimento e estratégia econômica
e ambiental (Révillion & Silveira, 2011). A pluriatividade e as abordagens de inovação de
processos e inovações organizacionais começaram a modificar o ambiente agroindustrial,
possibilitando práticas de apoio às tomadas de decisão e aproximando os processos dos eixos
tecnológicos e modernos (Perondi, 2007). Porém, de acordo ainda com Révillion & Silveira
(2011), em caráter coletivo, ainda foi possível verificar aspectos de resistência e oposição às
quebras tradicionalistas rurais, sendo necessárias maior insistência e ilustração de vantagens
aos envolvidos no cenário agroindustrial.
O movimento correlacionado à qualidade de vida pode ser amplamente divulgado em diferentes
discussões, possibilitando análise de ambiente, relações de trabalho e métodos de otimização
de processos, bem como caráter de cultura da organização. A qualidade e o bem-estar do ser
humano tem passado por oscilações, levando-se em consideração as modificações ambientais e
irrupções de processos que proporcionaram conflitos, maiores dissociações de ideias e
racionalidades e segmentação de mercado ou culturas – gerando marginalização,
estabelecimento de cenários e critérios de classificação quanto ao desenvolvimento (Guedes
Maia, Stradiotto Siqueira & Rozendo, 2017).
Após o advento da Revolução Industrial – que proporcionou aspectos de maximização
tecnológica e, em contraponto, maior afastamento dos processos ruralistas (Medeiros, 2013) –
as discussões científicas tiveram enfoque no bem-estar dos colaboradores, tendo em vista o
acelerado processo de desenvolvimento das organizações e estabelecimento de padrões de
produção ergonomicamente incorretos ou distantes da realidade (Buarque, 2008).
4
3. ASPECTOS METODOLÓGICOS
O processo de construção da metodologia consiste em levantar o desenvolvimento dos meios,
em prol do conhecimento dos fins ou resultados que são almejados pelo pesquisador (Marconi
& Lakatos, 2007). A metodologia clara e concisa é capaz de evidenciar os principais pontos da
pesquisa, de forma a auxiliar nas discussões científicas e contribuir com novos olhares e
objetivos a serem traçados. Desta forma, Gil (2010) estabelece que os critérios de abordagem
da pesquisa, ferramentas utilizadas e definição do escopo se tornam peças fundamentais à
dinâmica e apropriação de dados aos envolvidos no processo de busca.
Uma das formas de mensuração de resultados ou observação de importância da temática
pesquisada pode ser atribuída à análise bibliométrica – ou levantamento bibliométrico. Esse
tipo de análise traça um delineamento de ideias em busca de discussões, temas e elementos que
possibilitem alcançar um diálogo entre diversos autores, sejam esses de maneira interligada ou
individual (Vanti, 2002). Essa metodologia de busca e análise de resultados é também
conhecida como webometria (Strehl, 2005, Vanti, 2002), sendo capaz de definir parâmetros,
filtros de análise e fluxos de informações que possam contribuir de maneira significativa ao
desenvolvimento da pesquisa, possibilitando novos olhares à temática de maneira abrangente.
Diante do exposto, a presente pesquisa desdobra-se em estabelecer um panorama, diante da
análise bibliométrica, de forma a estabelecer um estado da arte referente às temáticas de
Inovação Agroindustrial (IA) e Qualidade de Vida (QV). Para isso, a pesquisa permeia diante
da utilização de algumas plataformas e bancos de dados, que possibilitem auxiliar na busca de
critérios e assuntos relevantes à temática.
Logo, para a investigação dessas temáticas, foi possível designar análise e levantamento de
informações das bases de dados e plataformas seguintes: Scielo, Science Direct, relatórios e
5
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Ao tratar a importância fundamental da discussão entre os aspectos de Qualidade de Vida e a
Inovação Agroindustrial, é visível a preocupação em sugerir melhorias e possibilidades a essas
áreas, favorecendo novas maneiras de utilização de recursos e benefícios aos envolvidos – sejam
esses nas plataformas econômicas, sociais ou ambientais (Buarque, 2008). Assim, é possível
analisar os resultados na Tabela 1, diante das buscas aplicadas pelos filtros nas plataformas
referentes à temática.
TERMOS DE FILTRAGEM
BASE DE DADOS RESULTADOS
UTILIZADOS
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
É indiscutível a importância do setor agroindustrial no território brasileiro, representando os
índices de comercialização, negociação e manutenção de processos em escala mundial. Porém,
cabe analisar com maior profundidade as discussões acerca das inovações que circundam esse
setor em nível nacional.
A presente pesquisa teve como intuito a relacionar a temática em que a Inovação Agroindustrial
está inserida, bem como suas afinidades com os termos direcionados à Qualidade de Vida, por
meio da literatura e levantamento de dados. Desta forma, o artigo possibilitou a aplicação de
filtros e categorias de análise – representados nos resultados, bem como a quantificação dessas
discussões, de forma a definir os escopos.
Foi visível a maior diversificação de trabalhos e discussões diante dos relatórios da Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa, contribuindo significativamente para as
análises das temáticas.
Desta forma, conclui-se que há uma necessidade – ou possibilidade – de estabelecer discussões
pertinentes às duas temáticas apresentadas, de forma a aproximá-las ou estabelecer pontos para
futuras discussões, relacionadas ao território brasileiro. É visível que as duas temáticas –
relacionando a Inovação Agroindustrial e a Qualidade de Vida –, embora presentes em todos os
processos produtivos agrícolas, necessitam um maior aprofundamento ou análise em sua
correlação.
Desta forma, para pesquisas futuras, sugere-se ampliar as discussões, utilizando-se de outras
plataformas, bem como a organização de temáticas correlatas à Inovação Agroindustrial e
Qualidade de Vida, tendo percepções distintas e pertinentes a essas temáticas. Além disso,
11
também sugere a busca dessa temática em plataformas internacionais de pesquisa, bem como
bancos de dados específicos relacionados à Agricultura, eixo agroindustrial e processos
ruralistas.
6. REFERÊNCIAS
Alegria, R., Almeida, P., Aratangy, V., Victor, B. (2011). Teoria e Prática da Pesquisa Aplicada. Rio de Janeiro:
Elsevier.
Assis, R. L. (2003). Globalização, desenvolvimento sustentável e ação local: o caso da agricultura orgânica.
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 20, n. 1, pp. 79-96.
Ávila, A. F. D.; Yeganiantz, L.; Castro, J. R. (2006). Agricultura familiar e pesquisa agropecuária: a questão vista
de um outro ângulo. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 23, n. 1, pp. 135-139.
Barra, G. M. J., Ladeira, M. B. (2016). Teorias institucionais aplicadas aos estudos de sistemas agroindustriais no
contexto do agronegócio café: uma análise conceitual. REGE - Revista de Gestão, v. 23, n. 2, pp. 159-171.
Batalha, M. O.; Rachid, A. (2008). Introdução à Engenharia de Produção: estratégias das organizações. Rio de
Janeiro: Elsevier, pp. 183-208.
Boisier, S. (2001). Desarrollo (local): ¿de qué estamos hablando? In: Madoery, O., Barquero, A., V. (Eds.).
Transformaciones globales, instituciones y políticas de desarrollo local. Rosario: Editorial Homo Sapiens.
Buarque, S. (2008). Construindo o desenvolvimento local sustentável. Rio de Janeiro, Brasil: Garamond.
Dasgupta, S., Mamingi, N, Meisner, C. (2001). Pesticide use in Brazil in the era of agro-industrialization and
globalization. Environment and Development Economics, vol. 6, ed. 4, pp. 459-482.
Dias, R. (2011). Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. 2. ed. São Paulo: Atlas.
Durango, A. M., Soares, N. F., Arteaga, M. R. (2011). Filmes y Revestimientos Comestibles como Empaques
Activos Biodegradables en la Conservación de Alimentos. Biotecnología en el Sector Agropecuario y
Agroindustrial, Popayán, v. 9, n. 1, pp. 112-118.
Embrapa. (2006). Marco referencial em agroecologia. Brasília, DF: Embrapa informação tecnológica, pp. 70.
FAO. (2011). Avaliação da cooperação da FAO com o Brasil – 2002 - 2010. Brasília, pp. 281.
FAO. (2016). Superação da fome e da Pobreza Rural: iniciativas brasileiras. Brasília, pp. 270.
FAO/ABC. (2017). Algodão Orgânico Colorido: Gerando renda e cidadania na agricultura familiar do semiárido
brasileiro. Brasília, pp. 42.
12
FAO/SEAD. (2017). Governança de terras: da teoria à realidade brasileira. Brasília, pp. 378.
FAO/ABC/FNDE/Pnase. (2017). Manual de Educação Alimentar e Nutricional Através da Horta Escolar: São
Tomé e Príncipe. Brasília, pp. 148.
Freire, J. R. S. et al. (2014). Empreendedorismo tecnológico como opção de segunda carreira: pós-aposentadoria.
Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, v. 3, n. 2, pp. 94-119.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projeto de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas.
Guedes Maia, Z. M., Stradiotto Siqueira, E., Rozendo, C. (2017). Desenvolvimento local e Qualidade de vida na
percepção de agricultoras no Assentamento Mulunguzinho em Mossoró-RN. Polis, Santiago, v. 16, n. 46, pp.
295-319.
Jayaraman, R., Lanjouw, P. (2000). Small-scale industry, environmental regulation and poverty: the case of Brazil.
The World Bank Economic Review, vol. 18, ed. 3, pp. 443-464.
Marconi, M. A., Lakatos, E. M. (2007). Fundamentos de Metodologia Científica. ed. 6. São Paulo: Atlas.
Medeiros, J. (2013). Sustentabilidade ambiental: avanços e desafios do desenvolvimento no Brasil. São Paulo,
Brasil: Editora Fundação Perseu Abramo.
Mugnaini, R., Jannuzzi, P., Quoniam, L. (2004). Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma
análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, v.33, n.2, pp.123-131.
Ogata, A.; Simurro, S. (2009). Guia Prático de Qualidade de Vida: como planejar e gerenciar o melhor programa
para a sua empresa. Rio de Janeiro: Elsevier.
Perondi, M. A. (2007). Diversificação dos meios de vida e mercantilização da agricultura familiar. 2007. 224 f.
Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Révillion, J. P. P., Silveira, M. (2011). Gestão e Planejamento de Organizações Agroindustriais. Porto Alegre:
Editora da UFRGS.
Sachs, I. (1993). Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Studio
Nobel: Fundação do desenvolvimento administrativo.
Sachs, I. (2000). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro, RJ: Garamond.
Sousa, D. N. et al. (2012). Formalização e geração de renda: o caso da assessoria à padaria artesanal comunitária
"Mãos de Fibra". Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável (RBAS), v. 2, n. 1, pp. 21-25.
13
Strehl, L. (2005). O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e
metodológicos. Ciências da Informação, Brasília, v. 34, n. 1, pp. 19-27.
Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para
medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciências da Informação. ed. 31. n. 2, pp. 152-
162.
Vian, C. E. F. et al. (2007). Análise da expansão da agroindústria canavieira no Centro-Sul do Brasil. Cadernos
de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 24, n. 1/3, pp. 11-38.