ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Selección Marco Aspectos

Problema Teórico Metodología
del tema operativos

Identificación Antecedentes Tipo de Cronograma de

Planteamiento
del tema a investigación actividades
solucionar
Formulación Bases Diseño de
Costos
teóricas investigación

Alcances y Términos Población y

limitaciones Básicos muestra

objetivos Recolección
de datos
Recursos
Justificación e Análisis de
importancia datos
 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Exposición de razones: ¿Para qué? y/o ¿Por qué? de la investigación

- Se describe el propósito de la investigación, el

cual debe ser significativo para que se justifique
su realización.

-Se explica por qué es conveniente llevar a

cabo la investigación y cuáles son los
beneficios que se derivan de ella.

Se demuestra que el estudio es necesario e importante

 SÍNTESIS DE LA IMPORTANCIA Y
LA JUSTIFICACIÓN
Cuáles son los motivos que llevan al
MOTIVADORES investigador a desarrollar el proyecto
¿Por qué se investiga?

Inquietud que surge en el investigador

TEÓRICO para profundizar en uno o varios
enfoques teóricos que tratan el
problema que se explica.

Metodología y técnicas específicas que

METODOLÓGICO han de servir de aporte para el estudio
de problemas similares.

PRÁCTICO Interés del investigador por acrecentar

sus conocimientos y contribuir a la
solución del problema en esa y otras
organizaciones.
 JUSTIFICACION

Globalización
Indica el POR QUE se quiere hacer la investigación, POR QUE es
importante investigar la situación que considero problema.

Competencia
La justificaciónenseñala a QUIENES BENEFICIARA el trabajo, EN QUE
Políticas
los mercados Gubernamentales
CONSISTE ese beneficio, y por que es IMPORTANTE alcanzarlo, si los
resultados obtenidos ayudaran a mejorar sistemas y procedimientos, cual es
la importancia e interés de la investigación.

Escenarios Financieros Recurso

desfavorables en el país Humano
 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Constituye el por qué de la investigación Hurtado (2007)

Aspectos que incluye según Ramírez (1999):

¿Por qué se hace la

investigación?
Motivación ¿Qué lo motiva hacer la
investigación?

¿Cuáles son los aportes teóricos,

prácticos, metodológicos?
Beneficios y beneficiarios
¿A quién puede beneficiar?

Factibilidad ¿Dónde y con cuáles recursos

será desarrollado?
MARCO REFERENCIAL O
TEORICO
 MARCO TEORICO REFERENCIAL

Es la expresión sintética del conjunto de aportes teóricos

extraídos de la teoría genérica y que se orienta al abordaje
del problema.
Resultado de la selección de aquellos aspectos más
relacionados del campo teórico, epistemológico que se
asume, referidos al tema elegido para el estudio.
 MARCO TEORICO REFERENCIAL

Es el producto de la revisión documental y bibliográfica

 FUNCIONES DEL MARCO TEÓRICO

Ubica el tema de estudio dentro de teorías existentes

Unifica criterios y conceptos básicos de quienes participan en la
investigación

Evita que el investigador aborde temáticas que, dado el estado del

conocimiento, ya han sido investigadas o carecen de importancia
científica.
Orienta en la descripción de la realidad observada, como también
seleccionar el método y forma de recolectar la información y su
análisis
Proporciona un sistema para clasificar datos recolectados y orienta
en la búsqueda de otros relevantes
Describe detalladamente cada elemento de la teoría
 MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

Antecedentes de
investigación

Bases
teóricas

Está conformado por

Bases
legales

Definición
de términos
 MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

Trabajos de investigación sobre el problema.

ANTECEDENTES Orden cronológico, locales, nacionales, internacionales.
Se indica autor, año, titulo, objetivos, metodología,
conclusiones.
Relación con la investigación.

BASES TEÓRICAS Ubicar el problema en un enfoque técnico determinado.

Mostrar relación entre teoría y objeto.
Posición de distintos autores.
Adopción de una postura.

BASES LEGALES Normativa jurídica que sustenta el estudio.

Constitución, leyes, resoluciones, decretos.
Número del articulado, breve paráfrasis del contenido.
Relacionado con la investigación.
 MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

MARCO CONCEPTUAL
DEFINICIÓN DE TERMINOS BÁSICOS

Significado según el contexto de los conceptos o variables

DEFINICIÓN DE
TERMINOS principales.
BÁSICOS
Colocar fuente del concepto.
 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION
(Revisión de la literatura)

Que son Para que sirven Quien o que puede ser

un antecedente
Hace referencia a trabajos de La forma como otros investigadores Los antecedentes están
investigación que se han realizado, abordaron el objeto de estudio, representados por tesis de
relacionados con el problema objeto puede dar ideas para replicar las
grado, postgrado, doctorales,
de estudio. Sirven de guía, orientan experiencias o para transformarlas y
al investigador y le permiten hacer obtener nuevos resultados. Por trabajos de ascenso y otros
relaciones, comparaciones y tener ejemplo, pueda orientar la trabajos de investigación de
ideas sobre cómo se trató el fundamentación teórica que se cualquier institución u
problema en ese momento. empleó, así como la metodología organización. También
empleada o parte de ella, para el artículos científicos, ponencias
desarrollo del trabajo.
e informes.
 En síntesis, sobre los Antecedentes de Investigación

Son Pueden estar representados por

Estudios Trabajos de
Grado
previos Artículos
Científicos Ponencias

Informes

Es importante tener presente

Reflejan el estado actual
del conocimiento del
Consideraciones objeto de estudio

Sirven de modelo para

futuras investigaciones
(teoría, enfoque,
metodología)
 Elementos que se toman en cuenta para presentar
un Antecedente de Investigación

Autor
Año
Título del trabajo, Objeto del trabajo.
Diseño, metodología aplicada
Recomendaciones
Conclusiones
Aporte del antecedente al trabajo de investigación
 EJEMPLO DE UN ANTECEDENTE

Autor Año
Contexto

diseño
A nivel local se reseña el siguiente antecedente:
Delgado, Darío. y Useche, Iván (2006) realizaron un trabajo de
investigación denominado “Diseño de Cartilla para la construcción
de un modelo de vivienda en los páramos tachirenses”. Se basó en
el análisis de los parámetros de desarrollo sostenible, en función de
las costumbres y necesidades del campesino de la zona. Se
proponen alternativas de arquitectura bioclimática en el diseño de C
Recomendación o
vivienda que generan un hábitat sostenible, a fin de rescatar la n
identidad cultural. Se evidenció que los páramos del Táchira, tienen c
l
un gran número de riquezas físicas – ambientales – perceptuales y u
humanas, junto a los criterios de desarrollo sostenible, se pueden s
i
aprovechar para generar en el medio rural viviendas que satisfagan o
necesidades económicas, culturales, técnicas y otras. n
e
s
 BASES TEORICAS
(ADOPCION DE UNA TEORIA)

Es la descripción de los elementos teóricos planteados por uno o por

diferentes autores y que permiten al Investigador fundamentar su
proceso de conocimiento
 OBJETIVO DE LA INVESTIGACION

Determinar la vulnerabilidad sísmica del patrimonio

edificado en la ciudad de Cúcuta, edificaciones
públicas y esenciales, lapso 1900 – 1945
 Desarrollo de la Base Teórica

Métodos de evaluación de la vulnerabilidad sísmica

Existe una variedad de metodologías y técnicas propuestas
por diferentes autores para la evaluación de la vulnerabilidad
sísmica en diferentes tipos de instalaciones.
En cuanto a las técnicas de evaluación de la vulnerabilidad
sísmica de edificaciones, una de las clasificaciones más
reconocidas y completa se debe a Corsanero y Petrini (1990)
quienes las agrupan en función del tipo de resultado que
producen como: técnicas directas, permiten predecir
directamente y en una sola etapa el daño causado para un sismo.
Destacan entre este grupo los llamados métodos tipológicos y los
métodos mecánicos. Técnicas indirectas, determinan un índice de
vulnerabilidad como primer paso, para luego relacionar el daño
con la intensidad sísmica. Técnicas convencionales, introducen un
índice de vulnerabilidad independientemente del daño. Técnicas
híbridas, combinan elementos de los métodos descritos
anteriormente, con los juicios de experto.