UNIVERSIDAD NACIONAL

DE JAÉN

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME
COLUMNAS

DOCENTE
ING. JOSE LUIS PIEDRA TINEO

PRESENTADO POR:

N° APELLIDOS Y NOMBRES
1 ASENJO LOZANO, EULER JAVIER
2 BARBOZA ALTAMIRANO, ALEXANDER
3 CASTILLO JÍMENEZ, JUAN JOSÉ
4 CASTILLO PEREZ, ROYMER ELIN
5 FLORES GUERRERO, EUDER
6 MERA TANTALEAN, FRANK
7 MERINO CAMPOVERDE, JHORLYN EMERSON
8 MEZA BURE, LUIS ADRIAN

JAÉN - PERÚ

Contenido 2019
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................ 4
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................... 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................ 4
I. COLUMNAS DE ACERO Y MADERA ........................................................................... 5
II. CARGA CRÍTICA .......................................................................................................... 8
III. FÓRMULA DE EULER PARA COLUMNAS LARGAS O MUY ESBELTAS ..... 10
IV. LIMITACIONES DE LA FÓRMULA DE EULER .................................................. 14
V. COLUMNAS DE LONGITUD INTERMEDIA ............................................................. 18
VI. COLUMNAS CARGADAS EXCENTRICAMENTE................................................ 25
VII. FÓRMULA DE LA SECANTE ................................................................................... 28
VIII. EJERCICIOS ............................................................................................................ 33
IX. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 47
X. ANEXOS ............................................................................................................................ 48

2
 INTRODUCCIÓN

En la evolución y progreso de las edificaciones, se ve la necesidad de implementar

herramientas para el buen comportamiento de la estructura ante fenómenos como los
sismos, debido a que es uno de los más catastróficos en la naturaleza. Por ello, con el
tiempo se han hecho estudios de los comportamientos de los materiales en función de las
teorías aplicadas con el fin de preservar y buscar soluciones eficaces ante esos hechos. En
el presente informe se habla de propiedades, características y comportamientos de un
elemento principal conocido como columna; sometido a esfuerzos principales,
segundarios y otros tipos de esfuerzos como la flexión, esfuerzos y/o fuerzas excéntricas
y esfuerzos dinámicos.

Una columna es un elemento axial sometido a compresión, lo bastante delgado respecto

de su longitud, para que bajo la acción de una carga gradualmente creciente se rompa por
flexión lateral o pandeo ante una carga mucho menor que la necesaria para romperlo por
aplastamiento.

Esto se diferencia de un poste corto sometido a compresión, el cual, aunque este cargado
excéntricamente, experimenta una flexión lateral despreciable. Aunque no existe un
límite perfectamente definido entre elemento corto y columna, se suele considerar que un
elemento a compresión es una columna si su longitud es más diez veces su dimensión
transversal menor.

Las columnas se suelen dividir en dos grupos: largas e intermedia. A veces, los elementos
cortos a compresión se consideran como un tercer grupo de las columnas. Las diferencias
entre los tres grupos vienen determinadas por su comportamiento. Las columnas largas
se rompen por pandeo o flexión lateral; las intermedias, por una combinación de
aplastamiento y pandeo, y los postes cortos, por aplastamiento. Examinaremos ahora con
detalle estas diferencias.

3
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Análisis de columnas sujetas a cargas axiales y/o a cargas laterales.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Aplicar las fórmulas con claridad en cada ejercicio propuesto.

 Estar en la capacidad de resolver problemas relacionados a este tema.

 Como futuros profesionales, aprender el tema de manera correcta y

con bastante solvencia para aplicarlo en una construcción civil

4
I. COLUMNAS DE ACERO Y MADERA

COLUMNA DE MADERA

Las columnas usadas en la construcción en madera se han diseñado con base

en las formulas publicadas por la National Forest Products Association
(NFPA) o el American Institute Timber Construction (AITC). Por ejemplo,
las formulas publicadas de la NFPA para el esfuerzo permisible en las
columnas cortas, intermedias y largas que tienen una sección rectangular de
dimensiones b y d, donde d es la dimensión más pequeña de la sección
transversal, son:

KL
σperm = 120 Ksi 0≤ ≤ 11
d

2
1 KL⁄d KL
σperm = [1 + ( ) ] ksi 11 < ≤ 26
3 26.0 d

540 KL
σperm = 26 < ≤ 50
(KL⁄d)2 d

Aquí la madera tiene un módulo de elasticidad EW = 1.8(103 ) ksi y el

esfuerzo permisible de compresión de 1.2 ksi paralelo a la fibra. Es particular,
simplemente la ecuación de Euler con un flector se seguridad de 3. Las
columnas de madera pueden ser de varios tipos: maciza, ensamblada,
compuesta y laminadas unidas con pegamento. De este tipo de columnas la
maciza es la más empleada, las demás son formadas por varios elementos.

Ventajas de una columna de madera:

 Eficiencia energética: La madera es aislante natural y es muy eficaz

para aislar frio y calor. Esto significa ahorrar una cantidad de energía,
si se compara con las de hormigón y material concreto armado.

5
  Respeto al medio ambiente y producto natural: Por su
funcionamiento ya están acabadas: las estructuras de madera
contribuyen activamente con el medio ambiente por su absorción ya
almacenamiento de CO2 , atmosférico.
 Construcción rápida: Se acorta el tiempo de ejecución de la obra.
 Resistencia sísmica: Posee una gran flexibilidad en sus elementos
estructurales de madera por su naturaleza fibrosa y por su poco peso
por lo que se disminuye al mínimo los efectos sísmicos.
 Peso bajo: La madera tiene una relación resistencia-peso más
favorable que el acero, y mucho más que el de concreto. Es decir,
requieren menos cimentación que otro tipo de estructura.

Columna de Acero

El acero, es por excelencia un material para la construcción, que forma parte

casi de todos los procesos constructivos, ya sean tradicionales o de alta
tecnología (castillos armados, losa “maciza”, losa acero, sistemas SEPSA,
vigueta y bovedilla, entre otros).

En la ingeniería metalúrgica, se le llama Acero a la aleación del hierro con una

cantidad de carbono variable entre 0.03% y el 1.76% en peso de su
composición, dependiendo del grado que se pretenda lograr. Si la aleación
contiene una concentración de carbono mayor a 2.0% se producen fundiciones
que, en oposición al acero, son mucho más frágiles y no es posible forjarlas,
sino que deben ser moldeadas.El diseño de las columnas de acero se basa en
la desigualdad de la ecuación del diseño por estados límites.

La ecuación de análisis se expresa tal como lo indica:

∑ γi Q i
≤1
∅R n
Donde:

6
∑ γi Qi = Suma de los efectos de cargas
∅R n = Resistencia de la columna

Perfiles usados para columnas:

Sección de la columna:

La resistencia correspondiente a cualquier modo de pandeo no puede

desarrollarse si los elementos de la sección transversal son tan delgados que
se presenta un pandeo local. Por lo tanto, existe una clasificación de las
secciones transversales según los valores límite de las razones ancho-espesor
y se clasifican como compactas, no compactas o esbeltas.

Método para pre dimensionar la columna de acero:

El procedimiento general es suponer un perfil y luego calcular su resistencia

de diseño. Si la resistencia es muy pequeña (insegura) o demasiado grande
(antieconómica), deberá hacerse otro tanteo. Un enfoque sistemático para
hacer la selección de tanteo es como sigue:

7
  Seleccionar un perfil de tanteo.
 Calcular Fcr y ∅c Pn para el perfil de tanteo.
 Revisar con la fórmula de interacción, si la resistencia de diseño es
muy cercana al valor requerido puede ensayarse el siguiente tamaño
tabulado:

Pu Pu 8 Mu
Si: ≥ 0.2 => + 9 (∅ )≤1
∅c Pn ∅c Pn b Mn

𝐏𝐮 𝐏𝐮 Mu
Si : < 0.2 => + (∅ )≤1
∅c Pn 𝟐∅c Pn b Mn

Donde:

Pu = Carga axial de compresión mayorada

Pn = Carga axial de pandeo. ∅c Pn = ∅c Fcr A
Mu = Momento flector mayorado
Mn = Momento flector resistente ∅c Mn = ∅b Fy Z
Fy = Esfuerzo de cedencia del acero
Fcr = Esfuerzo critico de pandeo
∅ = Factores de minoración, ∅c = 0.85, ∅b = 0.90.

II. CARGA CRÍTICA

Coloquemos verticalmente una viga muy esbelta, articulémosla en sus

extremos mediante rotulas que permitan la flexión en todas sus direcciones.
Apliquemos una fuerza horizontal H en su punto medio, de manera que
produzca flexión según la dirección de máxima flexibilidad, como se indica
en el inciso (a) de la figura. Como los esfuerzos de flexión son proporcionales
a la deflexión, no experimentaran variación alguna si se añade una fuerza axial
P en cada extremo, como en el inciso (b) de la figura, y haciendo que H

8
disminuye simultáneamente con el aumento de P de manera que la deflexión
en el centro no varié.

En estas condiciones, el momento flexionante en el centro es:

H L
M= ∗( )+P
2 2

Y, en el límite, cuando H ha disminuido hasta anularse.

M = (Pcr ) ∗ δ

Entonces, como se indica en el inciso (c) de la figura, Pcr es la carga crítica

necesaria para mantener la columna deformada sin empuje lateral alguno. Un
pequeño incremento de P sobre este valor critico hará que aumente la
deflexión δ, lo que incrementara M, con lo cual volverá a aumentar δ y así
sucesivamente hasta que la columna se rompa por pandeo. Por el contrario, si
P disminuye ligeramente por debajo de su valor crítico, disminuye la
deflexión, lo que a su vez hace disminuir M, vuelva a disminuir δ, etc. Y la
columna termina por enderezarse por completo. Así, pues, la carga critica
puede interpretarse como la carga axial máxima a la que puede someterse una
columna permaneciendo recta, aunque en equilibrio inestable, de manera que
su pequeño empuje lateral haga que se deforme y quede pandeada, como en el

9
 inciso (c) de la figura. en la sección siguiente se hace el cálculo de la carga
gritica.

III. FÓRMULA DE EULER PARA COLUMNAS LARGAS O MUY

ESBELTAS

Consideremos una viga articulada en sus extremos mediante rotulas que

permiten la flexión en todas las direcciones, tal como se muestra en la figura.
Si aplicamos una fuerza horizontal “H” en un punto medio de la viga se
producirá una deflexión, a la que denominaremos "𝛿".
Supondremos que la deflexión "𝛿" es lo suficientemente pequeña como para
que la proyección de la longitud de la columna sobre un eje vertical sea
prácticamente la misma, estando flexada la viga.

Supongamos ahora que añadimos una carga axial céntrica a compresión “P” y
la hacemos aumentar desde cero, al mismo tiempo que disminuimos la carga
“H”, de modo que se mantenga constante la deflexión "𝛿" constante.

Puede observarse que en la sección transversal que sufre la mayor deflexión,

el momento flector es:
M = Pcri . δ

La fuerza "𝑃𝑐𝑟𝑖 " es la carga necesaria para mantener la viga flexada sin empuje
lateral alguno. Un incremento de esta carga, implica a su vez un aumento de
la deflexión "𝛿" y viceversa.

10
Si para el caso anterior designamos a “x” al eje vertical (sobre el que se
proyecta la longitud de la viga) e “y” al eje horizontal (sobre el cual se
producen las deflexiones), puede plantearse el momento flector de la forma:

M(x) = −Pcri . y

El signo (-) se debe a que la deflexión producida es negativa (según la

orientación el eje “y”), y el momento flector es positivo.

Recordemos la ecuación de la elástica para vigas de sección transversal

constante:
d2 y M(x)
=
dx 2 E. I

Luego, sustituyendo “M(x)” de la ecuación anterior, se obtiene:

11
 d2 y −Pcri . y
=
dx 2 E. I

La solución general de esta ecuación es:

Pcri Pcri
y = C1 . sin (√ . x) + C2 . cos (√ . x)
E. I E. I

Podemos obtener los valores de las constantes "𝐶1 " y "𝐶2 " aplicando las
condiciones de frontera. Cuando "𝑥 = 0 → 𝑦 = 0", de modo que "𝐶2 = 0". Al
plantear la segunda condición ("𝑥 = 𝐿 → 𝑦 = 0") queda:

Pcri
0 = C1 . sin (√ . L)
E. I

La solución de la ecuación anterior sirve para halla el valor de "𝑃𝑐𝑟𝑖 ", pues
debe cumplirse lo siguiente:

Pcri
√ . L = n. π
E. I

n = 1,2,3 …
En la figura pueden verse distintas formas en que puede pandearse la columna
utilizando distintos valores de “n”:

12
 Poe efectos de diseño, siempre trabajamos con “n=1”. De modo que la carga
critica queda expresada de la forma:

π2 . E. I
Pcri =
L2

O bien se multiplica por un N que depende de las condiciones de sujeción:

π2 . E. I
Pcri = N
L2

N = coeficiente para
CONDICIONES DE
multiplicar por Pcri del caso L = longitud efectiva
SUJECIÓN
fundamental
Ambos extremos
4 ½L
empotrados
Un extremo empotrado y
2 0.7L
otro articulado
Ambos extremos
1 L
articulados
Un extremo empotrado y el
¼ 2L
otro libre

Para fines de diseño, la ecuación anterior también puede escribirse en una

forma más útil, al expresar I = Ar 2 , donde A es el área transversal y “r” es el
radio de giro del área de la sección transversal. Por lo tanto:

π2 . E(A𝑟 2 )
Pcri =
L2
P π2 . E
( ) =
A cri (L⁄r)2
π2 . E
(σ)cri =
(L⁄r)2

13
IV. LIMITACIONES DE LA FÓRMULA DE EULER

Una columna tiende a pandearse siempre en la dirección en la cual es más

flexible. Como la resistencia a la flexión varia con el momento de inercia, el
valor de I en la fórmula de Euler es siempre el menor momento de inercia de
la sección recta. La tendencia al pandeo tiene lugar, pues, con respecto al eje
principal de momento de inercia mínimo de la sección recta.

Figura 1 Momentos de Inercia para una columna con sección rectangular.

bh3
Ix =
12
bh3
Iy =
12
I = Iy

La fórmula de Euler también demuestra que la carga critica que puede

producir el pandeo no depende de la resistencia del material, sino de sus
dimensiones y del módulo elástico.

Por este motivo. Dos barras de idénticas dimensiones, una de acero de alta
resistencia y otra de acero suave, se pandearán bajo la misma carga critica, ya
que, aunque sus resistencias son muy diferentes tienen prácticamente el
mismo modulo elástico.

14
 Figura 2 Diagrama esfuerzo-deformación unitaria para dos tipos de acero
estructural.

Así, pues, para aumentar la resistencia al pandeo, interesa aumentar lo más

posible el momento de inercia de la sección. Para un área dada, el material
debe distribuirse tan lejos como sea posible del centro de gravedad y de tal
manera que los momentos de inercia con respecto a los ejes principales sean
iguales, o lo más parecidos posible. O sea: Ix ≈ Iy

Para que la fórmula de Euler sea aplicable, el esfuerzo que se produzca en el

pandeo no debe exceder al límite de proporcionalidad. Para determinar este
esfuerzo, se sustituye en la formula el momento de inercia (por Ar 2 , donde A
es el área de la sección recta y r el radio de giro mínimo). Para el caso
fundamental se tiene:
EIπ2
Pcr =
(KL)2
I = Ar 2
E(Ar 2 )π2
Pcr =
(KL)2
Pcr Er 2 π2
=
A (KL)2
Pcr Eπ2
σcr = =
A KL 2
(r)

P Eπ2
=
A (L/r)2

15
En donde:

A= Área de la sección transversal

r= Radio de giro mínimo
Pcr= Carga critica, carga de Euler, carga de pandeo
σcr = Esfuerzo crítico, esfuerzo de Euler, esfuerzo de pandeo
KL/r= Relación de esbeltez (adimensional)

El valor P/A es el esfuerzo medio en la columna cargada con su carga critica,

y se llama esfuerzo crítico. Su límite superior es el esfuerzo en el límite de
proporcionalidad. La relación L/r se llama esbeltez mecánica, o simplemente
esbeltez, de la columna. Como una columna cargada axialmente tiende a
pandearse respecto del eje I mínimo, para hallar la esbeltez de una columna se
divide la longitud equivalente o efectiva entre el radio de giro mínimo de la
sección recta.

σcr ≤ σL

Por consecuencia, se definen como columnas largas o muy esbeltas aquellas a

las que se puede aplicar la fórmula de Euler. La esbeltez mínima, que fija el
límite inferior de aplicación de la fórmula de Euler, se obtiene sustituyendo en
la ecuación los valores conocidos de límite de proporcionalidad y del módulo
elástico de cada material. Así, pues, el límite mínimo de la esbeltez varia con
el material y también con los diferentes tipos dentro de cada material.

Pcr
P=
FS
En donde:

P= Carga de trabajo, carga admisible, carga permisible

FS= Factor de seguridad (varía de 2 a 3 y depende del material y de ciertas
condiciones).

16
 Figura 3 Diagrama esfuerzo crítico – relación de Esbeltez

P Pcr
=
A AFS
σcr
σ=
FS

σ= Esfuerzo de trabajo, esfuerzo admisible, esfuerzo permisible.

También se puede abreviar como σT oσw .

 Como ejemplo, para un acero que tenga un límite de proporcionalidad

de 200MPa, como E = 200GPa, el límite mínimo de la esbeltez
mecánica con el que puede aplicarse la fórmula de Euler es:

L 2 (200x109 )π2 L
( ) = ≈ 10000 o sea, ≈ 100
r 200x106 r

Aquí se emplea r para designar el radio de giro.

17
 Figura 4 El esfuerzo crítico o admisible es el representado por la línea
continua. La parte puenteada de la curva de Euler no es aplicable

Por debajo de este valor, como se indica en la figura, en la parte punteada de

la curva de Euler el esfuerzo que daría la carga de Euler excederla al límite de
proporcionalidad, por lo que para L/r<100 la fórmula de Euler no es aplicable,
y hay que considerar como esfuerzo critico el límite de proporcionalidad. La
curva muestra también que el esfuerzo crítico en una columna disminuye
rápidamente cuando aumenta la esbeltez, por lo que, al proyectar una pieza de
este tipo, conviene que la esbeltez sea la menor posible.

Finalmente se debe observar que la fórmula de Euler da la carga crítica y no

la carga de trabajo. Por ello es preciso dividir la carga critica entre el
correspondiente factor de seguridad, que suele ser de 2 a 3 según el material y
las circunstancias, para obtener el valor de la carga admisible.

V. COLUMNAS DE LONGITUD INTERMEDIA

El estudio realizado demuestra que en las columnas esbeltas es aplicable la

fórmula de Euler siempre que la esbeltez mecánica se mayo que el valor para
que el esfuerzo medio alcance el límite de proporcionalidad. En el caso de
columnas de acero articuladas en sus extremos, este límite es L/r = 100 para
un límite de proporcionalidad de 200 MPa. L formula de Euler no es válida
para esbelteces menores.

18
La definición de columna corta como aquella en la que su longitud no excede
diez veces su menor dimensión transversal, hace que el límite superior de la
esbeltez mecánica, en columnas cortas de sección rectangular, sea
aproximadamente igual a 30.

YP: punto de fluencia (PC)

PL: límite de proporcionalidad (LP)

Se han desarrollado muchas fórmulas empíricas para las columnas intermedias

de acero, por ser un material muy empleado en las estructuras. Se examinan
en primer lugar, y luego se verá la aplicación de otros materiales.

En uno de los métodos Propuestos el de la teoría de doble modulo se

generaliza la aplicación de la fórmula de Euler a las columnas intermedias,
con esfuerzos sobre el límite de proporcionalidad, sustituyendo el módulo
elástico constante 𝐸 por un módulo reducido 𝐸̅ , es decir:

P Eπ2
=
A L
r2

19
El módulo reducido 𝐸̅ , que también se llama módulo de tangente, o tangencial,
es la pendiente de la tangente al diagrama de esfuerzo - deformación en el
punto que corresponde al esfuerzo medio en la columna. Esta fórmula
proporciona una curva que empalma las dos gráficas, representativas de las
columnas cortas y largas. Aunque este método es empírico, ya que la fórmula
de Euler se basa en la Proporcionalidad esfuerzo-deformación, los ensayos
reales demuestran una gran concordancia con la curva teórica.

Otros métodos puramente empíricos. Uno de los más sencillos, propuestos en

1886 por T. H. Johnson, consiste en ajustar una recta a los valores medios de
las series de numerosos ensayos obtenidos graficando los valores de 𝑃/𝐴,
(Cuando se va a producir la rotura por pandeo), en funcion de los valores
correspondientes de 𝐿/𝑟, la ecuacion general de esta fórmula lineal es:

P l
= σ−C
A r

En dónde 𝜎 es la ordenada en el origen (para 𝐿/𝑟 = 0 ) y 𝐶 Es la pendiente

de la Recta. Los resultados obtenidos por Tetmajer y Bauschinger en ensayos
con varillas de aceros estructural, con los extremos articulados, han sido
utilizados y dan para la carga critica la expresión:

P L
= 330 − 1.45 MPa … . Ecua. 1.2
A r

En la Figura anterior se representa esta expresión. Como se ha dicho, el punto

de cedencia es el límite practico de 𝑃/𝐴; en la ecuación (1.2), para un punto
de cedencia de 280 𝑀𝑃𝑎, el valor de la esbeltez es 𝐿/𝑟 = 35, que corresponde
al límite inferior de aplicación de dicha fórmula.

Si la ecuación (1.2) se divide entre el coeficiente de seguridad 3, se obtiene

una ecuación para las cargas de trabajo que ha sido muy empleada, y que
aparecería antes que todos los reglamentos de construcción. Sin embargo, es
tan conservadora, que ha sido sustituida en la mayoría de los tratados, y en la

20
práctica, por otras que se examinan más adelante. En lo sucesivo se cita con
el nombre de formula lineal expresada por:

P L
= 110 − 0.483 MPa … Ecua. 1.3
A r

Los límites de aplicación de esta fórmula son la esbeltez comprendidas entre

30 y 120 para elementos principales, pero puede aplicarse con esbelteces de
150 en elementos secundarios. Por debajo de 𝐿/𝑟 = 30 se utiliza 𝑃/𝐴 =
96.5 𝑀𝑃𝑎.

Otra Fórmula Empleada es la de la Rakine-Gordon, planteada hacia 1860.

Supone que la deflexión máxima en una columna varia con 𝐿𝑅 /𝑐, es decir
𝜎𝑀𝑎𝑥 = ∅ 𝐿𝑅 /𝑐, siendo ∅ una constante que depende de las condiciones de
sujecion de los extremos. En estas condiciones, el esfuerzo máximo en una
columna viene dada por:

P Mc P (PδMax )c P l 2
σ= + = + = [1 + ∅ ( ) ]
A I A Ar 2 A r

Por lo que la fórmula para el esfuerzo medio 𝑃/𝐴 es:

𝑃 𝜎
=
𝐴 𝐿 2
1 + ∅ (𝑟 )

Una forma muy utilizada de esta expresión, que se ha llamado de Rakine-

Gordon, es:

𝑃 124
= … 𝐸𝑐𝑢𝑎. 1.4
𝐴 1 𝐿 2
1+ ( )
18 𝑥 103 𝑅

Esta expresión, que incluye un factor de seguridad, es válida para elementos

principales con esbeltez comprendidas entre 60 y 120, y para elementos

21
secundarios hasta 𝐿/𝑟 = 200 . Por debajo de 𝐿/𝑟 = 60, se especifica tomar
un esfuerzo de trabajo de 𝑃/𝐴 = 103 𝑀𝑃𝑎.

Otra Fórmula más para las columnas de longitud intermedia es la del tipo
parabólico, propuesta en 1892 por el profesor J. B Johnson. (No tiene nada
que ver con T. H. Johnson, de la formula lineal.) La expresión tiene la forma
general:

𝑃 𝑙
=𝜎−𝐶
𝐴 𝑟

En la que 𝜎 es el esfuerzo en el punto de cedencia, y C una constante elegida

de forma que la parábola sea tangente a la curva de Euler.

El AISC define el límite entre columnas intermedias y largas como el valor de

la relación de esbeltez 𝐶𝑐 dado por:

2r 2 E
Cc = √
σpc

Donde 𝐸 es el módulo de elasticidad (200 𝐺𝑃𝑎 para la mayoria de los tipos

de acero) y 𝜎𝑝𝑐 es el esfuerzo en el punto de cedencia para ele tipo particular
de acero empleado. Para columnas de longitud efectiva 𝐿𝑒 y radio de giro
minimo 𝑟, el AISC especifica que para 𝐿𝑒 /𝑟 > 𝐶𝑐 , el esfuerzo de trabajo, 𝜎𝑇 ,
esta dado por

2𝑟 2 𝐸
𝜎𝑇 = … 𝐸𝑐𝑢𝑎. 1.5
23(𝐿𝑒 /𝑟)2

(Nótese que esta es la fórmula de Euler con un factor de seguridad de 23/12

=1.92.) Para 𝐿𝑒 /𝑟 < 𝐶𝑐 , el AISC especifica la formula parabólica.

(𝐿/𝑟)2 𝜎𝑝𝑐
𝜎𝑇 = [1 − ] … 𝐸𝑐𝑢𝑎. 1.6
2𝐶𝑐2 𝐹𝑆

22
Donde el Factor de Seguridad, FS, está dado por

5 3(𝐿𝑒 /𝑟) (𝐿𝑒 /𝑟)3

𝐹𝑆 = + – … 𝐸𝑐𝑢𝑎. 1.7
3 8𝐶𝑐 8𝐶𝑐3

Obsérvese que el factor de seguridad es 1.92 cuando 𝐿𝑒 /𝑟 = 𝐶𝑐 y disminuye

al aumentar la relación de esbeltez. La variación de 𝜎𝑇 con 𝐿𝑒 /𝑟 para
diferentes tipos de acero se muestra en la figura siguiente.

Todas las fórmulas anteriores con para columnas del tipo fundamental
(extremos articulados). Aunque el empotramiento de los extremos aumenta la
capacidad de, las columnas de las estructuras, que son en su mayoría de
longitud intermedia, no suelen tener sus extremos perfectamente empotrados,
por lo que es un buen criterio suponerlos articulados, aunque la columna este
remachada o sujeta de cualquier otra forma en sus extremos. En ocasiones, en
un diseño económico de columnas, se puede aplicar la longitud efectiva o
equivalente en el caso de empotramientos totales o parciales.

Mencionemos también una formula, llamada formula de la secante, en la que

se supone una determinada excentricidad en la carga, y que teóricamente es

23
correcta, si se conoce exactamente la excentricidad, pero excesivamente
engorrosa de aplicar. Su expresión es:

P σMax
= … Ecua. 1.8
A ec L √ P
1 + 2 sec (2r
r EA)

En Donde el 𝜎𝑀𝑎𝑥 es el esfuerzo producido por una carga Paplicada con una
excentricidad 𝑒 conocida. El valor de 𝑐 esla distancia desde el eje con
respecto al cual se deforma la columna a la fibra más alejada y 𝑒𝑐/𝑟 2 es la
relación equivalente 𝛿𝑚𝑎𝑥 𝑐𝑟 2 en el estudio de rakine-Gordon.

Ahora considérense fórmulas para columnas de materiales diferentes al acero.

La aluminum Association, Inc, señala especificaciones para columnas de cada
tipo de aleaciones de aluminio. Según estas, el esfuerzo admisible es constante
para columnas cortas; para columnas más intermedias se utiliza una relación
lineal que aproxima la fórmula de modulo tangencial. Para columnas largas se
utiliza la fórmula de Euler. Por ejemplo, las especificaciones para la aleación
de aluminio del tipo 2014-T6 son:
L
σT = 193 Mpa < 12 … Ecua. 1.9
r
L L
σT = 212 − 1.59 Mpa 12 < < 55 … Ecua. 1.10
r r
372x103 L
σT = Mpa > 55 … Ecua. 1.11
(L/r)2 r

La longitud de la columna 𝐿 en als especificaciones se define como la

“longitud del miembro a compresión entre dos puntos de apoyo lateral, o el
doble de la longitud de una columna de voladizo (excepto en aquellos análisis
en los que el análisis demuestre que se puede emplear una longitud menor)”.

Para columnas de madera, la National Lumber Manufacturers Association

recomienda la fórmula de Euler de la siguiente Forma.

24
 r2 E 3.619E
σT = 2
= … Ecua. 1.12
2.727(L/r) (L/r)2

Desde luego, se debe realizar ajustes por duración de la carga y contenido de

humedad. Para columnas rectangulares con dimensión mínima 𝑑, 𝑟 = √𝑑/12
y la ecuación (1.12) se reduce a:

0.3E
σT = … Ecua. 1.13
(L/d)2

Además de las fórmulas reseñadas se emplean otras muchas, e incluso en otras

reglamentaciones, curvas o tablas que dan el esfuerzo medio 𝑃/𝐴 en funcion
de la esbeltez 𝐿/𝑟 con coerficientes de seguridad constantes o variables,
empezando por 2 para esbeltez cero, y aumentando a 3 o 3.5 para esbeltez
grandes. De todas formas, no es necesario retener en la información ninguna
de ellas, ya que se debe especificar la fórmula que se emplea, o emplear las de
la reglamentación de cada país. Todas ellas tienen algo en común; la carga de
trabajo disminuye al aumenta la esbeltez, aunque con distintas proporciones.
Según la fórmula empleada, la misma columna puede soportar en general
varias cargas legales de seguridad.

VI. COLUMNAS CARGADAS EXCENTRICAMENTE

Las columnas se suelen diseñar para soportar cargas axiales, y las fórmulas
que se han expuesto lo han sido con este criterio. Sin embargo, en ocasiones
las columnas pueden estar sometidas a cargas con una determinada
excentricidad, por ejemplo, cuando se remacha una viga al ala de una columna
en la estructura de un edificio. La fórmula de la secante que se estudia lo
veremos a continuación es especialmente adecuada para tales casos, pero su
aplicación numérica es tan engorrosa que suele emplearse con frecuencia el
procedimiento simplificado que se indica a continuación

25
Se estudia la columna excéntricamente cargada como si fuera, en lo que se
refiere a los esfuerzos, un elemento Corto cargado excéntricamente. Pero para
eliminar la posibilidad del pandeo, de manera que pueda despreciarse el efecto
de la flexión en el brazo de momento de la fuerza o carga excéntrica, se limita
el esfuerzo máximo de compresión a la carga unitaria calculada con una
cualquiera de las fórmulas expuestas en las secciones anteriores.

Para analizar la columna de extremos articulados mostrada en la figura,

haremos las mismas idealizaciones que en las secciones anteriores; a saber,
que la columna es inicialmente perfectamente recta si el material es
linealmente elástico, y el plano “xy” es un plano de simetría. El momento
flexionante en la columna a una distancia “x” a partir del extremo inferior es:

M = M0 + P(−v) = Pe − Pv

Dónde:

𝑣 = Deflexión de la columna (Positiva cuando va en la dirección positiva del

eje “y”).

Aplicando este procedimiento a la columna, que soporta una carga axial P0 y

una carga P con excentricidad “e”, el criterio de dimensionado debe ser:

26
 ΣP MC P0 + P Pe
σ≥ + = +
A I A S

En donde 𝜎 es la carga unitaria de seguridad, calculada por una de las fórmulas

dadas de las columnas (Tomando como radio de giro para la determinación de
la esbeltez siempre el menor, aunque la excentricidad no sea en esa dirección),
momento de inercia correspondiente al eje con respecto al que se produce la
flexión (eje X-X en la Fig.11) y 𝑆 el módulo resistente respecto del mismo
eje.

Los modernos criterios de diseño han refinado el planeamiento de máximo

esfuerzo para incluir los momentos, llamados secundarios, que se introducen
debido a la deflexión del eje neutro (el llamado efecto p-𝛿). estos efectos
forman la forma, muy frecuentemente, de ecuaciones de interacción, que
intentan compensar el esfuerzo axial y el esfuerzo por flexión.

Por ejemplo, la AISC. Recomienda que, cuando el esfuerzo axial calculado 𝑓𝑎

sea menor que el 𝐹𝑎 que se permitiría si solo actuara el esfuerzo axial, los
momentos secundarios pueden despreciarse y el miembro debe satisfacer el
siguiente criterio:

27
 fa fbx fby
+ + ≤ 1.0
Fa Fbx Fby

Cuando 𝑓𝑎 > 0.15 𝐹𝑎 no pueden despreciarse los efectos del memento

secundario. En estos casos, la AISC requiere que se cumplan las siguientes
desigualdades:

fa Cmx fbx Cmy fby

+ + ≤ 1.0
Fa (1 − fa ) F fa
(1 − ) F
f ′ ex bx f ′ ey by

fa fbx fby
+ + ≤ 1.0
0.60Fy Fbx Fby

VII. FÓRMULA DE LA SECANTE

Se puede obtener una expresión teóricamente correcta para las columnas

excéntricamente cargadas, generalizando el análisis de Euler, en la forma
siguiente. La figura 11.12 muestra la elástica de la línea media de una columna
que soporta una carga P con una excentricidad 𝑒 y que tiene una longitud 𝐿.
Si se prolonga la columna como indica la línea de trazos, se transforma en una
columna articulada de longitud 𝜆. El valor indicado de P es la carga critica
para esta longitud 𝜆 desconocida. Esta columna tiene una forma de media
sinusoide cuya ecuación tomado como origen uno de los extremos, es:

P
y = δ. sen (x√ )
EI

𝐸𝐼𝜋 2
Ahora bien, de la ecuación 𝑃 = , se tiene √𝑃⁄𝐸𝐼 = 𝜋⁄𝐿 para el caso
𝐿2

fundamental de la columna articulada. Por tanto,

πx
y = δ. sen ( ) (a)
L

28
 Figura 11.12. Columna excéntricamente cargada

Si se considera el origen en el centro, la ecuación (𝑎) en función de la longitud

𝜆 desconocida es

πx
y = δ. cos ( ) (b)
λ

Aplicando ahora la condición de que para 𝑥 = 𝐿⁄2, 𝑦 = 𝑒, se obtiene

πL
e = δ. cos ( )
2λ

De donde se despeja el valor de 𝛿 que, introducido en la ecuación (𝑏), resulta

πx
cos ( )
y=e λ (c)
πL
cos ( )
2λ

Para obtener el valor de 𝜆 se aplica la fórmula de Euler, dada por la ecuación

𝐸𝐼𝜋 2
𝑃= , a una columna de longitud 𝜆, es decir,
𝐿2

29
 EIπ2 EI π P
P= o sea, λ = π√ y =√
λ2 P λ EI

Sustituyendo en (𝑐) resulta la siguiente ecuación para la columna de la figura

11.12:
P
cos (x√EI)
y=e (d)
L P
cos ( √ )
2 EI

Tabla 11.1. Datos de diseño para la ecuación (11.21) donde se emplean

1
σmax = 290 MPa, f = 2 2, y E = 200 GPa

30
 𝐿
Relación de esbeltez, 𝑟

Figura 11.13. Curvas de diseño para la fórmula de la secante con un factor de

seguridad de 2.5

La curvatura se obtiene derivando dos veces la expresión (𝑑),

P
2 cos (x√EI)
d y eP
2
=− .
dx EI L P
cos (2 √EI)

Por tanto, de acuerdo con la ecuación de la elástica, el momento flexionante

máximo en 𝑥 = 0 es

d2 y eP L P
M = EI ( 2 ) =− = −eP. sec ( √ ) (e)
dx x=0 L P 2 EI
cos (2 √EI)

31
El esfuerzo máximo en la columna cargada excéntricamente se compone del
esfuerzo directo de compresión y del de flexión, como en la columna corta, es
decir,

P Mc
σmax = +
A I

Por tanto, teniendo en cuenta 𝐼 = 𝐴𝑟 2 y el valor de 𝑀 de la ecuación (𝑒) se

obtiene

P ec L P
σmax = [1 + 2 sec ( √ )] (11.20)
A r 2r EA

A esta ecuación se conoce con el nombre de fórmula de la secante. Para

obtener la carga admisible, 𝑃𝑎𝑑𝑚 o de trabajo, hay que sustituir 𝑃 por 𝑓𝑃𝑎𝑑𝑚 ,
siendo 𝑓 el coeficiente de seguridad, y tomar como 𝜎𝑚𝑎𝑥 el esfuerzo en el
punto de cedencia. En estas condiciones, la ecuación (11.20) se transforma en

fPw ec L fPT
σPC = [1 + 2 sec ( √ )] (11.21)
A r 2r EA

La deflexión máxima puede expresarse en la forma alternativa

π Padm
ymax = e (sec ( √ ) − 1) (11.22)
2 P

El esfuerzo máximo puede expresarse en la forma alternativa

Padm ec π Padm
σmax = [1 + 2 sec ( √ )] (11.23)
A r 2 P

32
 Para aplicar esta ecuación hay que proceder por tanteos. Se facilita su
aplicación hallando los valores de la esbeltez 𝐿/𝑟 para una serie de valores de
𝑃/𝐴, y con distintos valores de la relación de excentricidad 𝑒𝑐/𝑟 2 tales con
0.2, 0.4, … , 1.0. Este procedimiento da los resultados de la tabla 11.1, de los
cuales se pueden graficar las curvas de diseño de la figura 11.13.

Es interesante observar que cuando la esbeltez se aproxima a cero el valor de

la secante en la ecuación (11.20) tiende a la unidad y, por tanto, la ecuación
(11.20) se transforma, en el límite,

P ec P Mc
σmax = (1 + 2 ) = +
A r A I

Que es la ecuación para cargas en elementos cortos.

VIII. EJERCICIOS

Ejercicio N° 1:

El elemento W8 X 31 de acero que se muestra en la figura debe usarse como

una columna conectada por pasadores. Determine la mayor carga axial que
puede soportar antes de que comience a pandearse o antes de que el acero
ceda.

33
 SOLUCIÓN

Con base en la tabla que se encuentra en el anexo, el área de la sección

transversal de la columna y el momento de inercia son A = 9.31 pulg 2 , Ix =
110 pulg 4 e Iy = 37.1 pulg 4 . Por inspección, el pandeo se producirá
alrededor del eje y − y. ¿Por qué?

π2 EI π2 [29(103 ) kip⁄pulg 2 ] (37.1 pulg 4 )

Pcr = = 2 = 512 kip
L2 [12 pies(12 pulg⁄pies)]

Cuando está completamente cargada, el esfuerzo de compresión promedio en

la columna es:
Pcr 512 kip
σcr = = = 56.1 ksi
A 9.13 pulg 2

Como este esfuerzo excede el esfuerzo de candencia (36 ksi), la carga P se

determina a partir de la compresión simple:

P
36 ksi = ; P = 329 ksi
9.13 pulg 2

En la práctica real, es necesario incluir un factor de seguridad en esta carga.

Ejercicio N° 2:

Una columna de acero W6X15 tiene 24 pies de largo y esta fija en sus
extremos como se muestra en la figura. Su capacidad de carga se incrementa
arriostrándola con un refuerzo alrededor de eje y-y (débil), mediante puntuales
que se supone están conectados por pasadores en su altura media. Determine
la carga que puede soportar de modo que la columna no se pandee ni el
material exceda el esfuerzo de cedencia. Considere Eac = 29ksi y σy =
60ksi.

34
SOLUCIÓN

El comportamiento del pandeo de la columna será diferente en los ejes x-x y

y-y debido al arriostramiento. La forma del pandeo para cada uno de estos
casos se muestra en las figuras (b) y (c). A partir de la figura (b), la longitud
efectiva para el pandeo respecto al eje x-x es:

(KL)x = 0.5(24pies) = 12 pies = 144 pulg

Y con base a la figura (c) para el pandeo respecto al eje y-y es:

(KL)x = 0.7(24pies⁄2) = 8.40 pies = 100.8 pulg

Los momentos de inercia para una viga W6X15 se encuentra en la tabla del
anexo. Se tiene:

35
 Ix = 29.1 pulg 4
Iy = 9.32 pulg 4

Aplicamos la ecuación de Euler aplicando k llamado factor de longitud

Le=KX:
π2 . Ex
(Pcr )x =
(KL)2x

π2 [29(103 )ksi]29.1pulg 4
(Pcr )x =
(144 pulg)2

(Pcr )x = 401.7 kip

π2 . Ey
(Pcr )y =
(KL)2y

π2 [29(103 )ksi]9.32pulg 4
(Pcr )x =
(100.8 pulg)2

(Pcr )x = 262.5 kip

Por comparación, el pandeo se producirá respecto al eje y-y.

El área de la sección transversal es 4.43 pulg 2 , por lo que el esfuerzo de

compresión promedio en la columna es:

Pcr 262.5 kip

σcr = = = 59.3 ksi
A 4.43 pulg 2

Como este esfuerzo es menor que el esfuerzo de cedencia, se presentara

pandeo antes que el material ceda:

Pcr = 263 kip

36
Ejercicio N° 3:

Una pieza de madera escuadrada de 50 x 100 mm se emplea como columna

con los extremos empotrados. Calcular la longitud mínima para que pueda
aplicarse la fórmula de Euler si E = 10 GPa y el límite de proporcionalidad
es de 30 MPa. ¿Qué carga axial podrá soportar con un factor de seguridad
igual a 2, si la longitud es de 2.50m?

DATOS

Maderaescuadrada = 50 mm ∗ 100 mm = 0.05 m ∗ 0.1 m

E = 10 GPa
σcr = 30 MPa
L =?
Fs = 2
Padm =?

SOLUCIÓN:

b ∗ h3 1
I= → I= (0.1)(0.05)3 → I = 1.042 × 10−6 m4
12 12
A= b∗h → A = (0.1)(0.05) → A = 5 × 10−3 m2

I 1.042 × 10−6 m4
r=√ → r= √ → r = 0.0144 m
A 5 × 10−3 m2

Calculo de la longitud:
Eπ2
σcr = ,
L′ 2
(r)
L
pero L′ = → L = 2L′
2

E
L = 2πr √
σcr

37
 N
10 ∗ 109
2
L = 2π(0.0144 m)√ m
N
30 ∗ 106 2
m
L = 1.65m

Calcular Padm tenemos lo siguiente: L = 2.5m

EIπ2
Pcr =
L2

N
(109 ) (1.042 × 106 m4 )π2
Pcr = m2 → Pcr = 65.8KN
(0.5 × 2.5 m)2
Pcr
Padm =
Fs
65.8 KN
Padm =
2
Padm = 32.9KN

Ejercicio N° 4:

La columna uniforme AB consta de una sección de 8ft de tubo estructural cuya

sección se muestra. a) Usando la fórmula de Euler y un factor de seguridad de
2, halle la carga céntrica admisible para la columna y el correspondiente
esfuerzo normal. b) Si la carga permisible, hallada en la parte a, se aplica como
se muestra en el punto a 0.75 in. del eje geométrico de la columna, determine
la deflexión horizontal del tope de la columna y el esfuerzo normal máximo
en la columna. Considere E=29 x 106 psi.

38
 SOLUCIÓN

Longitud efectiva. Como la columna tiene un extremo fijo y uno libre, su

longitud efectiva es:

Para una columna empotrado − libre = K = 2

L = Kl = 2(8ft) = 16ft = 192 in

Carga Critica. Usando la fórmula de Euler, se escribe

EIπ2 π2 (29 × 106 )(8)

P= = = 62.11 kips
L2 1922

a) Carga admisible y esfuerzo. Para un factor de seguridad de 2, se tiene

39
 P 62.11
Padm = = = 31.055 = 31.1 kips
f 2

Padm 31.1
σ= = = 8.79 ksi
A 3.54

b) Carga excéntrica. Observar que la columna AB y su carga son idénticas

a la mitad superior de la columna de la figura C; se concluye que las
formulas de la secante se aplican directamente al presente caso.
Recordando que 𝑃𝑎𝑑𝑚 ⁄𝑃 = 1/2 y usando la ecuación.

Figura C

π Padm
ymax = e (sec ( √ ) − 1)
2 P

40
 π 1
ymax = 0.75 (sec ( √ ) − 1)
2 2

ymax = 0.939 in

El máximo esfuerzo normal se obtiene de la ecuación 11.23

Padm ec π Padm
σmax = [1 + 2 sec ( √ )]
A r 2 P

31.1 0.75(2) π 1
σmax = [1 + 2
sec ( √ )]
3.54 (1.5) 2 2

σmax = 21.97 = 22.0 ksi

Ejercicio N° 4:

La columna de la figura está hecha de una aleación de aluminio 2014-T6 y se

emplea para soportar una carga excéntrica P. Determine la magnitud máxima
de P que se puede soportar si la columna está fija en su base y libre en su parte
superior.

41
 SOLUCIÓN

A partir de la figura, obtenemos un K=2, por lo tanto, la mayor de esbeltez

para la columna es:

KL 2(80 pulg)
= = 277.1
r
√[( 1 ) (4 pulg)(2 pulg)3 ] /[(2 pulg) 4 pulg]
12

Por inspección, debe usarse la ecuación para identificar el valor de la deflexión

máxima (277.1>55). Por lo tanto:

54000 ksi 54000 ksi

σmax = = = 0.7031 ksi
KL 2 (277.1)2
(r)

El esfuerzo de compresión máximo en la columna se determina a partir de la

combinación de la carga y la flexión. Se tiene.

P (Pe )C
σmax =+
r I
P P(1 pulg)(2 pulg)
= +
2 pulg(4 pulg) ( 1 ) (2 pulg)(4 pulg)3
12
= 0.3125 P

42
Si se supone que este esfuerzo es uniforme en toda la sección transversal, se
requiere.
σmax = σmáx
0.7031 = 0.3125 P
P = 2.25 Kip Rpta.

Ejercicio N° 5:

Un miembro de madera sometido a compresión mide de 6x6. Encuentre la

carga de comprensión axial de seguridad para longitudes no arriostradas de:
1) 2pies, 2) 8pies, 3) 16pies. Y de fc = 1000 lb⁄pulg 2 , E=
1600000 lb⁄pulg 2 .

SOLUCIÓN

́̇ en las fórmulas para

El valor de fc, se usa de manera directa como valor de Fc
columnas.

1° L⁄d = 2(12)⁄5.5 = 4.36

(K cE )(E) (0.3)(1600000)
FC E = = = 25250 ld⁄pulg 2
(Lc⁄d)2 (4.36)2

FC E 25250
= = 25.25
́̇
Fc 1000

1 + 25.25 1 + 25.25 2 25.25

Cp = √
− [ ] − = 0.993
1.6 1.6 0.8

43
Entonces, la compresión admisible es:

̇́
P = (Fc)(Cp)(A) = (1000)(0.993)(5.5) 2 = 30.038 lb

2° L⁄d = 8 (12)⁄5.5 = 17.45

(0.3)(1600000)
FC E = = 1567 lb⁄pulg 2
(17.45)2

FC E 1576
= = 1.576
́̇
Fc 1000

2.576 2.576 2 1.567

Cp = √
+ [ ] − = 0.821
1.6 1.6 0.8

P = (1000)(0.821)(5.5)2 = 24835 lb

3° L⁄d = 16 (12)⁄5.5 = 34.9

(0.3)(1600000)
FC E = = 0.394 lb⁄pulg 2
(34.9)2

FC E 0.394
= = 0.394
́̇
Fc 1000

1.394 1.394 2 0.394

Cp = + √[ ] − = 0.355
1.6 1.6 0.8

P = (1000)(0.355)(5.5)2 = 10736 lb

44
Ejercicio N° 5:

Mediante la fórmula de AISC determinar la carga axial de trabajo en una

columna constituida por un perfil W360 x 122 en las siguientes condiciones:
(a) Articulada en sus extremos y con una longitud de 9m. (b) Extremos
perfectamente empotrados y longitud de 10𝑚. (c) Extremos perfectamente
empotrados, longitud de 10m y sujeta lateralmente en el centro. Use 𝜎𝑃𝐶 =
380 𝑀𝑃𝑎.

SOLUCIÓN

La tabla del apéndice B da para el perfil 𝑊360 𝑥 122, 𝐴 = 15500 𝑚𝑚2 y

𝑟𝑚𝑖𝑛 = 63.0 𝑚𝑚.

Parte (a). Para 𝜎𝑃𝐶 = 380 MPa la relación de esbeltez límite es.

2𝜋 2 𝐸 2𝜋 2 (200𝑥109 )
[𝐶𝑐 = √ 𝜎 ] 𝐶𝑐 = √ = 102
𝑃𝐶 380𝑥106

Aquí la relación de esbeltez es 𝐿𝑒 ⁄ 𝑟 = 9000 ⁄ 63.0 = 143, que es mayor

que 𝐶𝑐 . Asi, el esfuerzo de trabajo está dado por:

12𝜋 2 𝐸 12𝜋 2 (200𝑥109 )

[𝜎𝑇 = 𝐿 2
] 𝜎𝑇 = = 50.4𝑀𝑃𝑎
23( 𝑒 ) 23(143)2
𝑟

Y la carga axial es:

[𝑃 = 𝜎𝐴] 𝑃 = (50.4 𝑥 106 )(15500 𝑥 10−6 ) = 781 𝐾𝑁

Parte (b). Usando el concepto longitud efectiva, se obtiene de una columna

con extremos empotrados es equivalente a una columna con extremos
articulados de la mitad de longitud de aquella. De aquí, con 𝐿𝑒 = 0.5𝐿 =

45
 𝐿𝑒 5000
(0.5)(10) = 5𝑚, la relación de esbeltez es = = 79.4, que es menor
𝑟 63.0

que 𝐶𝑐 = 102. De esta suerte, el esfuerzo de trabajo se determina como sigue.

𝐿 3 𝐿 3
5 3( 𝑒 ) ( 𝑒) 5 3(79.4) (79.4)3
𝑟 𝑟
𝐹𝑆 = 3 + − 𝐹𝑆 = 3 + 8(102) − 8(102)3 = 1.90
8𝐶𝑐 8𝐶𝑐3

Donde
(𝐿𝑒 /𝑟)^2
[1 − ] 𝜎𝑃𝐶
2𝐶𝑐3
[𝜎𝑇 = ]
𝐹𝑆

(79.4)2
{1 − [ ]}
2(102)2
𝜎𝑇 = (380𝑥106 ) = 139 𝑀𝑝𝑎
1.90

Finalmente, la carga axial es

[𝑃 = 𝜎𝐴] 𝑃 = (139𝑥106 )(15500𝑥10−6 ) = 2710𝐾𝑁

Para (c). arriostrada en su punto medio, la columna es equivalente a una de

5m de longitud, fija en un extremo y articulada en el otro. La longitud efectiva
𝐿𝑒 3500
es 𝐿𝑒 = 0.7𝐿 = 0.4(5) = 3.5𝑚, de donde = = 55.6, que es menor
𝑟 63.0

que 𝐶𝑐 = 102. Procedimiento como en la parte (b), obtenemos FS = 175 MPa.

De aquí que la carga de seguridad sea

[𝑃 = 𝜎𝐴] 𝑃 = (175𝑥106 )(15500𝑥10−6 ) = 2710𝐾𝑁

Este problema ilustra cómo se aumenta considerablemente la resistencia de

una columna cuyos extremos estén perfectamente empotrados. Ya que esta
condición nunca se da en la realidad, es preferible suponer extremos
articulados al determinar cargas admisibles, o bien, ser más realista al
seleccionar una longitud efectiva como extremos empotrados de alrededor de
0.75L, en lugar de 0.5 L.

46
IX. CONCLUSIONES

Los tipos de conexiones mejoran la estabilidad de la estructura y ayuda a la

transmisión de las cargas incluyendo la energía emitida por sismos. Pero para
que esto se produzca primero debe haber certeza de la calidad de los materiales
y deben estar certificados, para poder ponerlos en obra, de todas formas, se
tienen que sacar muestras representativas y aplicarle los debidos ensayos que
permiten conocer la capacidad real de éstos ante todos los tipos de pruebas
requeridas.
Las variables de relaciones básicas de geometría y características como la
inercia, la esbeltez, la rigidez y el módulo de elasticidad, le dan la capacidad
a la estructura de mantenerse en el rango elástico y ante un sismo, poder
defenderse de la mejor forma. La histéresis no presenta fenómeno de
estrechamiento cuando los elementos tienen buena esbeltez y rigidez. El
factor inercia, disminuye el esfuerzo a flexión y aumenta la resistencia de la
viga. Por obvias razones, también a las losas. El confinamiento de una
columna mejora la resistencia del concreto y aumenta su esfuerzo ante una
fuerza cortante como la de un sismo. Aumenta también la capacidad de
transmisión de la energía. Una columna empotrada aumenta su resistencia ante
cargas concéntricas y excéntricas evitando el pandeo y debido al
confinamiento evita las deformaciones y los deslizamientos por grietas.

47
X. ANEXOS

ANEXO 1: Factor K para diferentes condiciones de apoyo

48
ANEXO 2:

49