Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LABORATORIO No 2
DANIEL ALVARES
SEGUNDO ANDRADE
BRAYAN MAURICIO VIVAS MORAN
HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
INGENIERÍA CIVIL
SAN JUAN DE PASTO
15/05/2019
2
LABORATORIO No 2
Presentado a:
HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
INGENIERÍA CIVIL
SAN JUAN DE PASTO
15/05/2019
3
TABLA DE CONTENIDO
2.1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................4
2.2 OBJETIVOS ..........................................................................................................................4
2.3 FUNDAMENTO TEÓRICO ....................................................................................................4
2.4 DESCRIPCIÓN DE LA INSTALACIÓN, APARATOS, ETC .................................................5
2.4.1 Materiales ................................................................................................................5
2.4.2 Equipos e instrumentos ...........................................................................................5
2.5 DESARROLLO EXPERIMENTO ...........................................................................................7
2.6 PRESENTACIÓN Y PROCESAMIENTO DE DATOS ............................................................8
2.7 ANALISIS DE RESULTADOS .............................................................................................13
2.8 CONCLUSIONES ................................................................................................................13
2.9 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................14
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.4.1 Recipiente para aforo volumétrico.. ..........................................................................6
Figura 2.4.2 Cronometro. .............................................................................................................6
Figura 2.4.3 Calibrador pie de rey. ...............................................................................................6
Figura 2.4.4 Cinta Métrica ...........................................................................................................7
Figura 2.4.5 Termómetro .............................................................................................................7
LISTA DE CUADROS
Cuadro 2.6.1 Registro de datos... (Ensayo 1) ..............................................................................8
Cuadro 2.6.1 Reporte de datos… (Ensayo 2) ..............................................................................8
Cuadro 2.6.3 Reporte de resultados (Ensayo 1) .......................................................................11
Cuadro 2.6.3 Reporte de resultados (Ensayo 2). .......................................................................12
4
2.1 INTRODUCCIÓN
Dichos accesorios causan una disminución de la presión entre dos puntos del sistema de flujo;
hay diferentes tipos de accesorios como son: tees, válvulas, codos, reducciones, expansiones,
etc.
En este laboratorio se calcularán las magnitudes de dichas pérdidas ocurridas por estos,
mediante datos experimentales.
2.2 OBJETIVOS
2.2.1 Identificar los diferentes accesorios que se usan en sistemas de conducción de fluidos.
2.2.4 Comparar los datos medidos en laboratorio con los reportados en la literatura para el valor
de (Kexp) y (Leq).
Coeficientes de resistencia:
Las pérdidas de energía son proporcionales a la cabeza de velocidad del fluido al fluir éste
alrededor de un codo, a través de una dilatación o contracción de la sección de flujo, o a través
de una válvula. Los valores experimentales de pérdidas de energía generalmente se reportan en
términos de un coeficiente de resistencia K, de la siguiente forma:
𝑉2
𝐻𝑎 = 𝐾 ∗ 2∗𝑔 [2.3.1]
Un método que relativamente toma en cuenta las pérdidas locales es el de las longitudes
equivalentes de tuberías. Una tubería que comprende diversas piezas especiales y otras
características, bajo el punto de vista de pérdidas de carga, equivale a una tubería rectilínea de
mayor extensión.
5
Este método consiste en sumar a la extensión del tubo, para simple efecto de cálculo, extensiones
tales que correspondan a la misma pérdida de carga que causarían las piezas especiales
existentes en las tuberías. A cada pieza especial corresponde una cierta extensión ficticia y
adicional. Teniéndose en consideración todas las piezas especiales y demás causas de pérdidas,
se llega a una extensión virtual de tubería.
La pérdida de carga a lo largo de las tuberías, puede ser determinada por la fórmula de Darcy-
Weisbach. Para una determinada tubería, L y D son constantes y como el coeficiente de fricción
F no tiene dimensiones, la pérdida de carga será igual al producto de un número puro por la carga
de velocidad V2/2g.
𝑉2
𝐻𝑎 = 𝐾 ∗ [2.3.2]
2∗𝑔
Se puede observar que la pérdida de carga al pasar por conexiones, válvulas, etc., varía en
función de la velocidad que se tiene para el caso de resistencia al flujo en tramos rectilíneos de
la tubería.
Debido a esto, se puede expresar las pérdidas locales en función de extensiones rectilíneas de
tubo.
Se puede obtener la extensión equivalente de tubo, el cual corresponde a una pérdida de carga
equivalente a la pérdida local, obteniéndose la siguiente expresión:
𝐾∗𝐷
𝐿= [2.3.3]
𝑓
1
Este texto fue tomado de
2.4.1 MATERIALES:
1
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_7730.pdf
6
CINTA MÉTRICA: Un flexo metro es un instrumento de medida que consiste en una cinta
flexible graduada y se puede enrollar, que en este caso se utilizo para medir la longitud
de las tuberías.
7
TERMÓMETRO: Tubo de cristal con un tubo interior con mercurio, que se expande o
dilata debidos a los cambios de temperatura, su parte inferior es de metal que es la que
tiene contacto, en este caso el fluido.
Dado que se eligió el circuito uno se cierra las válvulas de los otros circuitos. Se enciende la
motobomba permitiendo el suministro del agua sacando el aire de las tuberías. Con la válvula de
entrada se regula el caudal para el primer ensayo, se calcula el caudal tomando registro del
tiempo (promedio de tres tiempos) que demora en llenar un volumen determinado.
Se realiza un segundo ensayo con diferente caudal para los mismos accesorios, para lo cual es
necesario apagar la motobomba ajustando las válvulas de control.
Cuadro 1.6.1 – Reporte de datos para los tiempos de aforo volumétrico y diferencias de altura
piezométrica en el manómetro en “U” (Ensayo 1)
En la parte A. Se anotaron los valores correspondientes al aforo del caudal, se muestran tres
tiempos para cada volumen, así como la temperatura del agua.
En la parte B. en la columna 1 el número de piezómetro antes del accesorio, en la columna 2 el
diámetro nominal en pulgadas, en las columnas 3, 4 y 5 se anota la lectura superior de mercurio
en el manómetro en U del piezómetro antes del accesorio, la lectura inferior de mercurio en el
manómetro en U del piezómetro antes del accesorio y la lectura fija según la tubería donde se
encuentre el accesorio correspondientemente, en la columna 6 el número de piezómetro después
del accesorio, en la columna 7 el diámetro nominal en pulgadas , en las columnas 8, 9 y 10 se
anota la lectura superior de mercurio en el manómetro en U del piezómetro después del
accesorio, la lectura inferior de mercurio en el manómetro en U del piezómetro después del
accesorio y la lectura fija según la tubería donde se encuentre el accesorio correspondientemente.
Con base en las formulas deducidas a continuación, se procederá a realizar los cálculos
necesarios para el desarrollo de esta práctica.
∆𝐻 = 𝐻2 − 𝐻1 [1.6.1]
9
𝑝 𝛾𝐻𝑔
= ∆𝐻 [1.6.2]
𝛾𝑤 𝛾𝑤
𝑝1 −𝑝2
ℎ𝑎 = 𝛾
[1.6.3]
𝑡1 +𝑡2 +𝑡3
𝑡𝑝 = 3
[1.6.4]
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝑄= 𝑡𝑝
[1.6.5]
4𝑄
𝑉 = 𝜋𝐷2 [1.6.6]
𝑉²
𝐶𝑎𝑏𝑒𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 2𝑔 [1.6.7]
2𝑔
𝐾𝑒𝑥𝑝 = ℎ𝑎 𝑉 2 [1.6.8]
1.792∗10−6
𝑣𝑤 = 1+0.0337𝑇+0.000221𝑇 2 [1.6.9]
𝐷
𝐿𝑒𝑞 = 𝐾 𝑓 [1.6.10]
−2
ɛ 2.51
𝑓 = (−2)−2 [𝑙𝑜𝑔10 (3.71∗𝐷 + )] [1.6.11]
𝑁𝑅∗√𝑓𝑡
𝐾𝑒𝑥𝑝 −𝐾𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
%𝐸 = | | ∗ 100% [1.6.12]
𝐾𝑒𝑥𝑝
𝐿𝑒𝑞𝑒𝑥𝑝 −𝐿𝑒𝑞𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
%𝐸 = | | ∗ 100% [1.6.13]
𝐿𝑒𝑞𝑒𝑥𝑝
Ensayo 1
Piezómetro 1
Calculo de la diferencia de alturas de mercurio:
∆𝐻 = 𝐻2 − 𝐻1
∆𝐻 = 0.354 − 0.215
∆𝐻 = 0.139𝑚
𝑝 133280
= 0.139
𝛾𝑤 9810
𝑝
= 1.88
𝛾𝑤
𝑚
𝑝1 − 𝑝2
ℎ𝑎 =
𝛾
𝑝1 − 𝑝2
ℎ𝑎 =
𝛾
ℎ𝑎 = 1.138𝑚
𝑡𝑝 = 12.2 𝑠
0.01
𝑄=
12.2
𝑄 = 0.00082𝑚³/𝑠
Calculo de la Velocidad:
4𝑄
𝑉=
𝜋𝐷 2
4 ∗ 0.00128
𝑉=
𝜋 ∗ 0.031752
𝑉 = 1.62𝑚/𝑠
𝐾𝑒𝑥𝑝 = 1.033
1.792 ∗ 10−6
𝑣𝑤 =
1 + 0.0337𝑇 + 0.000221𝑇 2
1.792 ∗ 10−6
𝑣𝑤 =
1 + 0.0337(19) + 0.000221(19)2
11
𝑣𝑤 = 1.042𝐸 − 6 𝑚²/𝑠
Igualando las dos formulas anteriores a cero podremos encontrar Leq para este ensayo
Leq tiene un valor de 1,55 m
𝐾𝑒𝑥𝑝 − 𝐾𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
%𝐸 = | | ∗ 100%
𝐾𝑒𝑥𝑝
0.19 − 0.095
%𝐸 = | | ∗ 100%
0.19
%𝐸 = 50 %
𝐿𝑒𝑞𝑒𝑥𝑝 − 𝐿𝑒𝑞𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
%𝐸 = | | ∗ 100%
𝐿𝑒𝑞𝑒𝑥𝑝
0.2 − 0.11
%𝐸 = | | ∗ 100%
0.2
%𝐸 = 45 %
En el anterior cuadro mostramos los distintos resultados que nos arrojaron las ecuaciones
descritas, para la determinación experimental de pérdidas de energía en accesorios, cada
columna será descrita a continuación:
Cuadro (A)
Columna 1: Se indica el tipo de accesorio.
Columna 2: Se indica el número de piezómetro impar o antes del accesorio.
Columna 3: Se indica la altura al eje del tubo donde está conectado el piezómetro, Heje.
Columna 4: Se indica la altura superior del manómetro en U, H2.
Columna 5: Se indica la altura inferior del manómetro en U, H1.
Columna 6: Se muestra la diferencia de alturas de mercurio, ΔH=H2-H1.
Columna 7: Se muestra la presión puntual p/γw
Columna 8: Se indica el número de piezómetro par o después del accesorio.
Columna 9: Se indica la altura al eje del tubo donde está conectado el piezómetro, Heje.
Columna 10: Se indica la altura superior del manómetro en U, H2.
Columna 11: Se indica la altura inferior del manómetro en U, H1.
Columna 12: Se muestra la diferencia de alturas de mercurio, ΔH=H2-H1.
Columna 13: Se muestra la presión puntual p/γw .
Columna 14: Se muestra la pérdida de energía por el accesorio.
2.7.1 Analizando los resultados de las pérdidas generadas por los accesorios podemos darnos
cuenta que al aumentar el canal las pérdidas se hacen mayores, estableciéndose una
relación directamente proporcional. También podemos apreciar de igual manera que el
comportamiento de las pérdidas por unidad de longitud, respecto a la variación del caudal.
2.7.2 De la experiencia de laboratorio realizada se pudo conocer cuáles son los accesorios para
tuberías que ocasiones mayores o menores perdidas de energía. También se pudo
establecer cuáles son los materiales que generan mayores pérdidas por unidad, teniendo
en cuenta que variamos la velocidad para hallar las perdidas y el caudal.
2.7.3 Los errores están supremamente altos por lo cual se recomienza realizar un nuevo ensayo
y conocer así mejores resultados, como también se debería tener en cuenta que hay
muchos factores que aumentan el error.
2.8 CONCLUSIONES
2.8.1 Es muy útil saber que perdidas producen cada tipo de accesorios, para muchos aspectos
como saber qué tipo de accesorios usar y como compensar estas pérdidas.
2.8.2 Al observar los errores se concluye que el ensayo no se realizo de una forma muy
adecuada.
2.8.3 La importancia de comprobar esta teoría por medio del laboratorio es muy importante y
nos brinda una gran seguridad al momento de realizar los cálculos para hacer un análisis
real.
2.8.4 No se tuvieron en cuenta todos los efectos ambientales como la presión atmosférica, la
humedad del aire, la contaminación del fluido, entre otros que pueden influir o alterar los
resultados.
2.8.5 La temperatura hace que los fluidos cambien todas sus propiedades, por lo que se debe
tenerla en cuenta para cualquier análisis.
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_7730.pdf