Sunteți pe pagina 1din 2

2° JPL FAMILIA CIVIL

EXPEDIENTE : 00571-2018-0-3001-JP-FC-02
MATERIA : OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACION
JUEZ : JOSE CARDENAS TORRES
ESPECIALISTA : MARITZA ROSA APARICIO GARCIA
DEMANDADO : HUAMANCCARI KUNCHO, KALI ESMILA
DEMANDANTE : JUAREZ HUAMAN, JESUS

AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION JUDICIAL


Sin contradicción

En Lima, distrito de Villa María del Triunfo, siendo las diez horas del día
DIECISIETE DE JULIO de dos mil dieciocho, ante el señor Juez que Despacha el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia de Villa María del Triunfo, JOSÉ
ALONSO CÁRDENAS TORRES, con intervención de la Asistente de Juez que
suscribe, por disposición superior; se presentaron las siguientes personas:

EMPLAZANTE: JESÚS JUAREZ HUAMAN, identificado con Documento Nacional


de Identidad Nº 43430787; asistido por su abogada Dalila Obdulia Torres Córdova
con Registro del CALS Nº 00128.
EMPLAZANTE: KALI ESMILA HUAMANCCARI KUNCHO, identificada con
Documento Nacional de Identidad Nº 42865766.

TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA:


Se aprecia de autos que la emplazada no ha formulado contradicción al ofrecimiento
de pago. Estando a los actuados procesales y de conformidad con el Artículo 809º del
Código Procesal Civil, se expide la siguiente resolución:

AUTO FINAL

RESOLUCION Nº DOS: PRIMERO: Que, el solicitante ofrece judicialmente como


pensión de alimentos a favor de su menor hijo Emerson Alexis Juarez Huamanccari, la
suma de doscientos soles, pudiendo apreciar que mediante escrito de demanda,
consigna dicha suma; SEGUNDO: Que, el Artículo 809º del Código Procesal Civil
establece que “Tramitada la contradicción y su absolución, si la hay, el Juez autoriza la
consignación sin pronunciarse sobre sus efectos y declarará concluido el proceso sin
resolver la contradicción, quedando a salvo el derecho de las partes para que lo hagan
valer en el proceso contencioso que corresponda. Iniciado el proceso contencioso,
cuando se trate de prestaciones de cumplimiento periódico, los ofrecimientos y
consignaciones siguientes se realizarán en dicho proceso”; TERCERO: Que, en el
caso de autos, se aprecia que la emplazada no ha formulado contradicción, por lo que
aplicando la normatividad precitada corresponde autorizar la consignación realizada a
la fecha sin pronunciarse sobre sus efectos, con los demás consecuencia de Ley;
dejando a salvo el derecho de las partes a fin de que acudan en vía de acción, ante el
órgano jurisdiccional competente, a fin de obtener la fijación definitiva de la pensión de
alimentos a favor de su menor hijo; por lo que, SE DISPONE:
1. AUTORIZAR LA CONSIGNACION JUDICIAL presentada por el demandante,
por la suma de DOSCIENTOS SOLES, sin pronunciarse sus efectos; por
concepto de pensión de alimentos a favor de su menor hijo Emerson Alexis
Juarez Huamanccari;

2. Tratándose de un telegiro a nombre de la demandante, CARECE DE OBJETO


ORDENAR SU ENTREGA, debiendo la demandante acercarse a una Agencia
del Banco de la Nación para efectivizar su cobro; y

3. SE DECLARA CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO NO CONTENCIOSO;


dejando a salvo el derecho de las partes para que hagan valer sus posiciones
ante el proceso contencioso correspondiente.-

Con lo que terminó la diligencia firmando los comparecientes, después que lo hizo la
Señora Juez, de lo que doy fe.-

S-ar putea să vă placă și