Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tesis
Para optar al título de:
Presentado por:
2004
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA D:E, IJA SELVA
Tlngo l'\'lar!a
FACULTAD DE INDUSTRIAS ALII\ílENTARIAS
AGRIS 001
DEDICATORIA
A mis padres:
A mis hermanas:
A mis hermanos:
A mi tía:
Vilma Galván Allende: con todo cariño
por su comprensión en todo momento.
A:
Jorge Reineiro León Uribe y Richard Alfredo
Durand Martínez: por su sencillez y la constante
comunicación.
AGRADECIMIENTO
apoyo en situaciones difíciles y a quién tengo que agradecer por sus sabios
presentes.
trabajo de investigación.
Quincho Capcha.
Bartolo Silva, Jack Estrella Cartagena, Hans Tafur Pereda, Juan Rumaldo
vicisitudes de la vida.
IN DICE
.Pág
l. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1
3. .. , f't1 oqu1m1ca
eompos1c1on ' . ................................................................... . 3
B.ANTIOXIDANTES .......................................................................:............ 6
1. Definición ........................................................................................... 6
bebidas .................................................................................:.......... 14
(ABTso+) .......................................................................................... 18
E. EXTRACTO ............................................................................................... 19
1. Definición ......................................................................................... 19
2. Insumas ........................................................................................... 22
C. MATERIALES ........................................................................................ 22
3. Reactivos ......................................................................................... 23
Iuisa ................................................................................................. 25
(ABTS0 +) .......................................................................................... 45
V. CONCLUSIONES ...................................................................................... 66
ANEXOS.~~······································································································ 79
INDICE DE CUADROS
Pág
Cuadro 1. Efecto del pH y temperatura en la estabilidad del
Pág
otras bebidas............................................................................. 17
Figura 10. Porcentaje de inhibición del radical ABTso+ en el EAHL. ........ ;.... 47
antioxidante............................................................. . . . ... .. 55
RESUMEN
Selva, durante los meses de febrero a diciembre del 2002. Se utilizó como
bebida.
The present research was carried out in the laboratories of Foods Analysis
the 2002. lt was used as raw material, primary and secondary leaves of
The objectives of the present research were: to evaluate the activity anti
oxidation of the watery extract of lemon grass; to correlate the content of total
and the temperature in the stability of drink models. The watery extract of
(4000 ¡Jg/ml), also it inhibited the radical ABTSo+ up to 53,1 % (1 000 IJQ/ml)
and to the radical DPPHo up to 53% (1 000 ¡Jg/ml). Also it showed a positive
0
correlation of 0,93, with 2 - Dx; 0,96; with the cation ABTS +, and 0,99 with
to the radical DPPHo and with the content of total polyphenols (1,01 IJ9
treatments.
l. INTRODUCCIÓN
vegetales como hierbas, hortalizas, frutas, cereales y otras plantas con alto
objetivos:
antioxidante.
bebida.
11. REVISIÓN DE LITERATURA
A. HIERBA LUISA
1. Descripción botánica
1993).
2. Clasificación taxonómica
Reino Vegetal
División Fanerógamas
Subdivisión Angiospermas
Clase Monocotiledóneas
Orden Glumiformes
Familia Graminacia
Genero Cymbopogon
3. Composición fitoquímica
componentes como:
(Cabieses, 1993).
4. Zonas de producción
1996).
4
5. Formas de uso
a/., 1995).
6. Acción farmacológica
7. Acción antioxidante
B. ANTIOXIDANTES
1. Definición
et a/., 19878).
2000).
(Pszczola, 2001).
7
2. Principales antioxidantes
al., 2000).
HO ~-COOH
CH30 Acido cafeico 1 =OH
Acido ferúlico 1: OCH3
Ácido Vanílico
3"
4"
HO
S"
flavonoides.
4. Radicales libres
2000).
Los radicales libres capturan el electrón que les falta para ser
2001).
(Thomas, 2000).
calidad como la vida útil del alimento ocasionada muchas veces por
2001).
bebidas
esto depende la relativa vida útil del producto (Chen et al., 2001).
Wang, 2001 ).
100
(!)
"'C
1/) 80
(1)
.5
::J
O"
(!)
rou-em 60
(!) ....
"'C ~
(!) ·<D
............
e
(!)
e 40
(1)
E
(!)
a:::
';:{¿
o
] o 3 6 9 12 15
pH
18
=7,4
Tiempo (Horas).
-
·Q)
: : : 7up:
Q)
"C Control
tJ)
C1l
e
·s
-
O"
Q)
C1l
o
Q)
60 Crea m
"C
40
.....
Q)
e
Q) .)\
e ·\ Pepsi cola
C1l 20 "''"....._
E
Q)
e:::
~
o
o
o 2 4 6 8 10 12
Tiempo (Horas)
SD, n =6.
ANTIOXIDANTE
biológico.
calentamiento
oOH + desoxirribosa --+• Fragmentos pH ácido+ TBA MOA
calentamiento
Fragmentos pH ácido+ TBA MDA --+• Color rosado ...... (2)
18
sulfónico (ABTso+)
2000).
2000).
E. Extracto
1. Definición
2. Métodos de extracción
(Mazza, 1998).
(Mazza, 1998).
111. MATERIALES Y MÉTODOS
A. LUGAR DE EJECUCIÓN
la Selva, ubicada a 09° 18' 00" de latitud sur; 76° 91' 00" de longitud
departamento de Huanuco.
1. Hierba Iuisa
2. lnsumos
C. MATERIALES
1. Materiales de laboratorio
Embudo de vidrio.
Gradilla.
Papel watman No 4.
Mechero Bunsen.
2. Equipos de laboratorio
8.
- Cámara de secado.
regulable.
3. Reactivos
USA).
D. MÉTODOS DE ANÁLISIS
sulfónico (ABTso+)
E. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
ácido ascórbico (1 mM), EDTA (100 mM), TBA (1 %), TCA (2,8 ·
~L), TBA (500 ~L), TCA (500 ~L) se llevaron a ebullición por 1O
0
El % de inhibición del secuestro de radicales 0H fue
Donde:
Donde:
C¡ =Concentraciones finales de: 800, 1600, 2400,3200 y 4000 IJg/mL (i = 1, 2, 3, 4 y 5).
Ri = Repeticiones (i = 1, 2 y 3).
Figura 4. Diseño experimental para la evaluación de la actividad antioxidante en el EAHL con 2- Dx.
b. Método del radical 2,2' azinobis -3- ethylbenzotiazolina •6-
minutos.
siguiente expresión:
Donde:
minutos.
2002).
c1 c2 c3 c4 Cs
Donde:
C¡ = Concentraciones finales de: 200, 400, 600,800 y 1000 ¡Jg/ml (i = 1, 2, 3, 4 y 5).
Ri = Repeticiones (i = 1, 2 y 3).
Figura 5. Diseño experimental para la evaluación de la actividad antioxidante en el EAHL con ABTS 0 + .
c. Método del radical 1,1' diphenyl -2- picrylhidrazyl (DPPH 0 )
por 30 minutos.
siguiente expresión:
Donde:
minutos.
2002).
2000).
EAHLstock (1 OOmg/mL)
Determinación del % de
inhibición, EVC, IC 50 .
Donde:
C1 = Concentraciones finales de: 200, 400, 600, 800 y 1000 ¡Jg/ml (i = 1, 2, 3, 4 y 5).
Figura 6. Diseño experimental para la evaluación de la actividad antioxidante en el EAHL con DPPH 0 .
2. Correlación entre el contenido de polifenoles totales y la
actividad antioxidante
método:
reacciones in vitro de: 200, 400, 600, 800, 1000, 1600, 2400,
(Anexo -111) en el rango de: O, 25, 75, 100, 125, 150, 175, 200
EAHL.
antioxidante
correlación.
EAHLstocl< (100 mg/ml)
Donde:
C¡ = Concentraciones finales de: 200, 400, 600, 800 y 1000 ¡.Lg/ml (i = 1, 2, 3, 4 y 5) para
el ABTso+ y DPPH 0 o
R¡ = Repeticiones (i = 1, 2 y 3)0
de modelos de bebida
a. Índice de pardeamiento
· A 1 - A.1
% de Pardeamiento = x 100
A 1·
Donde:
At = Absorbancia final.
A¡ = Absorbancia inicial.
Windows 6,12.
b. Polifenoles totales
longitud de onda.
construida de: O, 25, 50, 75, 100, 125, 150, 175, 200 ¡JM. Los
c. Actividad antioxidante
actividad antioxidante.
Extracto (1g/1 OOmL, 11 °Brix)
Regulación de la temperatura
lA-~---------
Almacenamiento por 4 días
---1
1
~ ~ l
Evaluación dellndice de pardeamiento a 1 Evaluación de la actividad antioxidante Evaluación de polifenoles totales a 740nm
440 nm con DPPHo a 515·nm 1
...
lndice de pardeamiento
...
% de la actividad antioxidante
•
IJ9 AGE /g. muestra (expresado en ácido gálico
----~
eauivalente)
Donde:
T1 =Temperaturas de almacenamiento a 27 °C, 37°C y 45°C (i =O, 1 y 2).
P1 = Niveles de pH de los modelos de bebida: 3, 4, 5 y 7 (Pi = O, 1, 2, 3), 11 = Repeticiones (i = 1, 2 y 3).
Figura 8. Diseño experimental para la evaluación del efecto del pH y temperatura en la estabilidad de los MBHL.
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
LUISA
presentes en el extracto.
0
inhibición del 0H, no presentaron diferencia estadística debido
100
80
e:
o
"ü
(l)
"O
(l)
..... a
Q)
a
~ X
a
-
(l)
CllN
. 60
Cl
"O (l)
c:-
-o Cl)
"ü "O b
•
-:-:-:·.·
:.0
:E
.S e
~ 40
-¿¿
·.·.·.;.;.
<<<·>. -::::
:-:-:-:.:
:-:-:-:.;
:-:-:-:.:
.....
. ..
-:-:-:-:-:
20
·:-:-:-:-
-:-:-:-:-:
(Yildirim, 2001 ).
2000).
2000).
(ABTS0 +)
Por otro lado Pellegrini et al. (2002) y Kim et al. (2002), indican
100
80
en1-
ID
<(
Q) 60 a
-o
e:
•O
"ü
.e
.r:.
e:
Q) 40
-o
:::R
o
n = 3.
47
c. Coeficiente de inhibición
80
o 60
I
0... a
0...
o
Q)
""O
e
:Q 40
.~
:9
.e
e
20
n =3).
2000).
química.
c. Coeficiente de inhibición
que el EAHL.
(/')
50
1-
co
<{ 40
Q)
"'-oe: 30 •
'(3
:.0
:ee:. 20 • y = 4,6706x + 5,2663
~
o
• r = 0,9956
10
o
o 2 4 6 8 10 12
Polifenoles totales (1-19 AGE)
60
50 • •
:r:
a.
a..
a 40
•
Q)
"O
e:·
-o 30
•
'(3
:.0
:.e y = 4, 1405x + 14,485
.E
o~
20
• r = 0,9669
10
o
o 2 4 6 8 10 12
Polifenoles totales (1-19 AGE)
antioxidante.
. 55
antioxidantes.
mencionadas anteriormente.
MODELOS DE BEBIDA
1. Índice de pardeamiento
compuestos pardos.
Porcentaje de pardeamiento (% P)
3 27 k
86,87±3,81\b 85,02±6,31 a
3 37 1
39,39±6,62ghic 61 ,28±2,59 b
3 4S 179, 12±4,8019 ha
7 4S 201,90±5,13 c
8
1
El índice de pardeamiento se evaluó durante 4 días de almacenamiento. Letras
diferentes indican que hay diferencia significativa (p < 0,05). Los datos
representan la media ± SO, n = 3). Los superíndices representan la diferencia
estadística en columna y los subíndices representan la diferencia estadística en
fila.
59
2. Polifenoles totales
almacenamiento.
que a más bajos pH las bebidas serán más estables, lo que pudo
4 4S 1,94±0,03 1,86±0,06
8
1,92±0,05bc 2,80±0,04
8
S 27 2,10±0,08 8
8
2,70±0,25 c 2,41±0, 02bc 2,32±0,04b
S 4S 1,85±0,02 2,05±0,06cd
8
1,95±0, 13bc 1,92±0,02cd8
2
Los polifenoles total_es se evaluaron durante 4 días de almacenamiento. Letras
diferentes indican que hay diferencia significativa (p < 0,05). Los datos
representan la media ± SO, n = 3). Los superfndices representan la diferencia
estadística en columna y los subíndices representan la diferencia estadística en
fila.
62
3. Actividad antioxidante
3 37 31,09±2,58ja 32,28±2,03 b
1
43,35±1,4 70cded 36,6,4±1,57ce1e
S 37 80, 56±1, 06ad 45,41±7,24abcdb 43, 06±2, 96bcdea 49, 71±3, 07ae
3
La actividad antioxidante se evaluaron durante 4 días de almacenamiento.
Letras diferentes indican que hay diferencia significativa (p < 0,05). Los datos
representan la media ± SO, n = 3). Los superíndices representan la diferencia
estadística en columna y los subíndices representan la diferencia estadística en
fila.
64
de Maillard.
.
En cuanto a los MBHL a diferentes tratamientos, difieren del efecto
almacenamiento.
'·
V. CONCLUSIONES
cuerpo humano.
bondades que brinda la hierba Iuisa en las áreas de: fitoquimica, química,
ANDREOLI, T. E. 2000. Free radicals and oxidative stress. J. Am. med. 108:
650-651.
Juices and Chocolate Milk, J. Agric. Food Chem. 48: 1752- 1757.
México. 639 p.
1234-1238 p.
Maria Perú. 62 p.
CHEN,. Z.; ZHU, Q.; WONG, Y. F.; ZHANG, Z.; CHUNG, H. Y. 1998.
CHEN, Z.; ZHU, Q. Y.; TSANG, D.; HUANG Y. 2001. Degradation of green
CHEN, C. Y.; WONG, Y. F.; LEUNG, M. W. S.; HE, Z.; HUANG, Y. 2002.
they play in physical activity and Healt?. J. Am. Soc. Clin. Nutr. USA. 72
Perú. 101 p.
p.
71
España. 1850 p.
reduction in human erythrocytes. J. Free Rad Biol & Med. 32 (1): 64-
72 p.
p.
165: 215-219 p.
72
radical and antioxidants in food and in vivo: What they do and how they
HOPIA, 1.; KOHKONEN, P.; VOURELA, J.; RAHUA, P.; PIHLAJ.A, K.;
1349 p.
KIM, D.; LEE, CH.; LEE, K.; LEE, H. 2002. Vitamin C equivalent antioxidant
2A- E.
LAI, L.; CHOU, S.; CHAO, W. 2001. Studies on the antioxidative activies of .
LEBEAU, J.; FURMAN, C.; BERNIER, J.; DURIEZ, P.; TEISSIER, E.;
.
COTELLE, N. N. 2000. Antioxidant properties of di-tert-
butylhydroxylated flavonoids. Free Rad. Biol & Med. 29 (9): 900 - 912
p.
Ll, C.; XIE, B. 2000. Evaluation of the antioxidant and pro-oxidant effects of
15.
MOURE, A.; FRANCO, D.; SINEIRO, J.; DOMÍNGUEZ, H.; JOSÉ, N. M.;
NANJO, F.; GOTO, K.; RYOTA, S.; MASAYUKI, S.; SAKAI, M.;
895-902 p.
6573-6578 p.
PELLEGRIN1, N.; DEL RIO, D.; COLOMBI, B.; BIANCHI, M.; BRIGHENTI,
sulfonic acid) Radical cation assay to a fol. lnjection system for the
p.
Perú.120 p.
76
RE, R.; PELLEGRINI, N.; PROTEGGENT, A.; PANNALA, A.; YANG, M.;
(Coffee. Cocoa. and Tea) prepared per cup serving. J. Agric. Food
SANDOVAL, M.; OKUHAMA, N.; MELCHOR, V.; CONDEZO, L.; LAO, J.;
VAN- ACKER A.; SASKIA, A. 8.; DE GROOT, M. J.; DEN BERG, D. V.;
TROMP, M. N.; DEN KELDER, G. D.; VAN DER VIJGH, W. J.; SAST,
4982 p.
YU, L.; HALEY, S.; PERRET, J.; HARRIS, M.; WILSON, J.; QIAN, M. 2002.
50
•
40
+
o
(/)
1- 30
ca
<{
a.>
"O
e
·O
:§ y= 8,335x- 6,719
:e
.e:
20 2
R = 0,991
e
o~
10
0+---------.---------.---------.---------.---------~
1 2 3 '4 5 6
100 •
Anexo 111: Curva de calibración estándar de polifenoles totales.
1.0
y= 0,0043x + 0,0421
2
R = 0,9991
0.8
-o
E
e
'V 0.6
1'--
.......... •
ca
"ü
e
ca
,_ 0.4
.o •
oC/)
.o
4::
0.2
0.0 + - - - - - - - - , - - - - - , - - - - - - - ¡ - - - - - -
o 50 100 150 200
Ácido gálico (¡.tM)
Anexo IV: Control de temperaturas durante el almacenamiento en la
Temperaturas
Días
27°C · 37°C 45°C
F. V. G.L. S. C. C. M. F.Cal.
Total 44 85,1411
* Significancia.
Anexo VI: Análisis de varianza (ANVA) para el radical ABTso+.
F. V. G.L. S. C. C. M. F. Cal.
Total 14 2872,4295
* Significancia.
Anexo VIl: Cálculo de los valores de la actividad antioxidante como
R1 114,051
R2 114,051
R3 119,797
Promedio 115,966
so 3,318
Anexo VIII: Cálculo del IC 50 en el EAHL con ABTso+.
100
y =-0,0471x + 94,512
R2 =0,9911
80
o y = -0.0453x + 91 .349
(/)
l- R2 ::: 0.9433
eo
<( 60
<1.)
-o
e:
:Q
•
o
;.g 40
.e
e: y= -0,0502x + 98,34
R2 =0.9449
20
0+------,----~,-----.------.------.------.
R1 937,284
R2 943,438
R3 938,642
Promedio 939,788
so 5,274
Anexo X: Análisis de varianza (ANVA) para el radical DPPHo.
F. V. G.L. S. C. C. M. F:Cal.
Total 14 2284,4879
* Significancia.
Anexo XI: Cálculo de los valores de la actividad antioxidante como eq~ivalente
R1 145,895
R2 143,480
R3 144,931
Promedio 144,769
so 1,216
Anexo XII: Cálculo deiiC 50 en el EAHL con OPPH 0 •
!"
80
"'
o y= -2í,303Ln(x) + 193,14
I '~-....::. 2
a.. R = 0,9982
a..
o
(1) 60
-o
e
o
"ü
.o
.e 40
e
(1)
-o
~
y= -21 ,844Ln(x} + 196,92
o
2
20 R =O 9967
'
--:;,;.
'
o
o 200 400 600 800 1000
Concentraciones del EAHL (!lg/ml)
Anexo XIII: Cálculo de los valores deiiC 50 para el EAHL en DPPH 0 •
R1 828,189
R2 842,129
R3 833,701
Promedio 834,673
so 7,021
Anexo XIV: Análisis de varianza combinado para el estudio de los
*Significancia.
Anexo XV: Análisis de varianza del efecto simple de interacciones del pH y
*Significancia.
Anexo XVII: Análisis de varianza del efecto simple de las interacciones del
totales.
* Significancia.
Anexo XIX: Análisis de varianza del efecto simple de las interacciones de
antioxidante.