Sunteți pe pagina 1din 35

30 DE NOVIEMBRE

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

TAREA ACADÉMICA DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

I. PROBLEMA 01:

Usando los siguientes métodos:

1. Método de flexibilidad
2. Método de pendiente deformación
3. Método de Cross.
4. Método de rigidez(.

Resuelva el pórtico mostrado:

FORMA GENERAL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 1


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

I. PROBLEMA 01:
4 9
A B C

1. Método de flexibilidades
3

D E

a) CASO A:

W=10 ton/m
4 9

A B C

D E

INERCIA: W=10 ton/m


4 9
0.3(0.63 )
A
𝐼𝑣𝑖𝑔𝑎B = = 0.0054 𝑚4 C
12

0.6(0.33 ) 3
𝐼𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = = 0.00135 𝑚4
D 12 E

𝐼𝑣𝑖𝑔𝑎 = 4𝐼𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

i. Determinamos el grado de hiperestaticidad:

𝐺𝐻𝐸 = 8 − 3 = 5

𝐺𝐻𝐼 = 0

𝐺𝐻𝑇 = 5

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 2


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

ESTRUCTURA
TRAMOS EST. 1 EST. 2 EST. 3 EST. 4 EST. 5
PRINCIPAL
AB M1= -5x´2 0 0 0 0 -x
DB M2= 0 0 -x -1 0 0
M3= -845+130x-
CB 9-x -3 -1 0 x-13
5x2
EC M4= -845 9 -x -1 3-x -13

4 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥
 𝐷1𝑝 = ∫0 (−5𝑥 2 ) ∗ 0 𝐸𝐼 + ∫0 (0) ∗ 0 4𝐸𝐼 + ∫0 (−845 + 130𝑥 − 5𝑥 2 )(9 − 𝑥) 𝐸𝐼 +
3 𝑑𝑥
∫0 (−845 ∗ −𝑥 ) ∗ 4𝐸𝐼

𝐷1𝑝 = −26865/𝐸𝐼

4 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥
 𝐷2𝑝 = ∫0 (−5𝑥 2 ) ∗ 0 𝐸𝐼 + ∫0 (0) ∗ −𝑥 4𝐸𝐼 + ∫0 (−845 + 130𝑥 − 5𝑥 2 )(−3) 𝐸𝐼 +
3 𝑑𝑥
∫0 (−845 ∗ −𝑥 ) ∗ 4𝐸𝐼

𝐷2𝑝 = 11615.63/𝐸𝐼

4 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥
 𝐷3𝑝 = ∫0 (−5𝑥 2 ) ∗ 0 𝐸𝐼 + ∫0 (0) ∗ −1 4𝐸𝐼 + ∫0 (−845 + 130𝑥 − 5𝑥 2 )(−1) 𝐸𝐼 +
3 𝑑𝑥
∫0 (−845 ∗ −1) ∗ 4𝐸𝐼

𝐷3𝑝 = 4188.75/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 (3−𝑥) 𝑑𝑥
 𝐷4𝑝 = ∫0 (−845 + 130𝑥 − 5𝑥 2 )(0) 𝐸𝐼 + ∫0 (−845 ∗ 1
) ∗ 4𝐸𝐼

𝐷4𝑝 = −950.625/𝐸𝐼

4 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝐷5𝑝 = ∫0 (−5𝑥 2 ) ∗ −𝑥 𝐸𝐼 + ∫0 (−845 + 130𝑥 − 5𝑥 2 )(𝑥 − 13) 𝐸𝐼 + ∫0 (−845 ∗ −13) ∗ 4𝐸𝐼

𝐷5𝑝 = 43940/𝐸𝐼

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 3


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓11 = ∫0 ( (9 − 𝑥)2 ) 𝐸𝐼 + ∫0 (92 ) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓11 = 303.75/𝐸𝐼

3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓22 = ∫0 (−𝑥)2 ∗ 4𝐸𝐼 + ∫0 ( (−3)2 ) 𝐸𝐼 + ∫0 (−𝑥)2 ∗ 4𝐸𝐼
𝑓22 = 85.50/𝐸𝐼

3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓33 = ∫0 (−1)2 ∗ 4𝐸𝐼 + ∫0 ( (−1)2 ) 𝐸𝐼 + ∫0 (−1)2 ∗ 4𝐸𝐼
𝑓33 = 10.50/𝐸𝐼

3 𝑑𝑥
 𝑓44 = ∫0 (3 − 𝑥)2 ∗
4𝐸𝐼
𝑓44 = 2.25/𝐸𝐼

4 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓55 = ∫0 (−𝑥)2 𝐸𝐼 + ∫0 (0)2 ∗ 4𝐸𝐼 + ∫0 ( (𝑥 − 3)2 ) 𝐸𝐼 + ∫0 (−13)2 ∗ 4𝐸𝐼
𝑓55 = 605.58/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓12 = ∫0 ( 9 − 𝑥) ∗ −3 𝐸𝐼 + ∫0 9(−𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓12 = −131.625/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓13 = ∫0 ( 9 − 𝑥) ∗ −1 𝐸𝐼 + ∫0 9(−1) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓13 = −47.25/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓14 = ∫0 ( 9 − 𝑥) ∗ 0 𝐸𝐼 + ∫0 9(3 − 𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓14 = −10.13/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓15 = ∫0 ( 9 − 𝑥) ∗ (𝑥 − 13) + ∫0 9(−13) ∗
𝐸𝐼 4𝐸𝐼
𝑓15 = −492.75/𝐸𝐼

3 𝑑𝑥 9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓23 = ∫0 −1(−𝑥) ∗ 4𝐸𝐼 + ∫0 ( − 1) ∗ −3 𝐸𝐼 + ∫0 −1(−𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓23 = 29.25/𝐸𝐼

3 𝑑𝑥
 𝑓24 = ∫0 (3 − 𝑥)(−𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓24 = −1.125/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓25 = ∫0 ( 𝑥 − 13) ∗ −3 𝐸𝐼 + ∫0 (−13)(−𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓25 = 244.125/𝐸𝐼

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 4


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

3 𝑑𝑥
 𝑓34 = ∫0 −1(3 − 𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓34 = −1.125/𝐸𝐼

9 𝑑𝑥 3 𝑑𝑥
 𝑓35 = ∫0 ( 𝑥 − 13) ∗ −1 + ∫0 (−13)(−1) ∗
𝐸𝐼 4𝐸𝐼
𝑓35 = 86.25/𝐸𝐼

3 𝑑𝑥
 𝑓45 = ∫0 (−13)(3 − 𝑥) ∗ 4𝐸𝐼
𝑓45 = −14.63/𝐸𝐼

ii. Cálculo de reacciones

303.75 -131.625 -47.25 10.13 -492.75

-131.625 85.5 29.25 -1.125 244.125

-47.25 29.25 10.5 -1.125 86.25

10.13 -1.125 -1.125 2.25 -58.5

-492.75 244.125 86.25 -58.5 605.58

26865
−11615.63
𝐷𝑝 = −4188.75
950.625
{ −70.850 }

{𝑥} = [𝐹]−1 {𝐷𝑝 }

𝐷𝑦 45.32
𝐷𝑥 20.49
𝑀𝑑 = −20.49
𝐴𝑥 11.45
{ 𝐴𝑦 } {−13.56}

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 5


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

iii. Momentos finales

25.76 66.75 63.88


B C
A

VAB=13.56 VBA=26.44 40.98 45.32 44.68 63.88


Ay=11.45
Ay=13.56 20.49 31.94

31.94
20.49
20.49 31.94

D E

Dx=20.49 Ex=31.94

Dy=45.32 Ey=44.68

𝑀𝐴𝐵 = 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐷𝐵 = 20.49 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝑀𝐵𝐴 = 25.76 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐶𝐸 = −63.89 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


𝑀𝐵𝐶 = −66.75 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐸𝐶 = −31.95 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝐶𝐵 = 63.88 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝐵𝐷 = 40.99 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 6


CASO B

30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS
64.51 ESTRUCTURAL 65.41 64.51
DEL 2018
8.06
C 64.51
A B C 64.51
57.34

iv. Diagrama de momento flector


D E
E 28.67 32.26
26 Todos los valores mostrados son dados en ton.m

CASO A

63.88 66.75 63.88

25.76
C 63.89
A B C 63.88
40.98

D E
95
E 20.49 31.94

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 7


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

2. Método de pendiente deformación

i. Determinamos los G.D.L:

𝜎𝐴 = 0 𝜎𝐵 ≠ 0 𝜎𝐶 ≠ 0 𝜎𝐷 = 0

−𝜑𝐴𝐵 ∗ 4 = 𝜑𝐶𝐷 ∗ 4

𝜑𝐴𝐵 = −𝜑𝐶𝐷

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 8


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

ii. Determinar los momentos de empotramiento en las barras:

𝐸
𝑤 ∗ 𝐿2 6 ∗ 62
𝑀𝐵𝐶 =− =− = −18 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12 12

𝐸
𝑤 ∗ 𝐿2 6 ∗ 62
𝑀𝐶𝐵 = = = +18 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12 12

iii. Aplicación de las ecuaciones de pendiente deformación:

2𝐸𝐼 𝐸
𝑀𝑖𝑗 = (2𝜎𝑖 + 𝜎𝑗 − 3𝜑) + 𝑀𝑖𝑗
𝐿

 Tramo AB

2𝐸𝐼 𝐸
𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜎𝐴 + 𝜎𝐵 − 3(−𝜑𝐶𝐷 )) + 𝑀𝐴𝐵 = (𝜎𝐵 + 3𝜑𝐶𝐷 )
4 2
2𝐸𝐼 𝐸
3𝜑𝐶𝐷 𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = (2𝜎𝐵 + 𝜎𝐴 − 3(−𝜑𝐶𝐷 )) + 𝑀𝐵𝐴 = 𝐸𝐼𝜎𝐵 +
4 2

 Tramo BC

2𝐸𝐼 𝐸
2𝜎𝐵 𝐸𝐼 𝜎𝐶 𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐶 = (2𝜎𝐵 + 𝜎𝐶 − 3𝜑) + 𝑀𝐵𝐶 = + − 18
6 3 3
2𝐸𝐼 𝐸
2𝐸𝐼𝜎𝐶 𝐸𝐼𝜎𝐵
𝑀𝐶𝐵 = (2𝜎𝐶 + 𝜎𝐵 − 3𝜑) + 𝑀𝐶𝐵 = + + 18
6 3 3

 Tramo CD

3(𝐸𝐼) 3𝐸𝐼 3𝐸𝐼


𝑀𝐶𝐷 = (𝜎𝐶 − 𝜑𝐶𝐷 ) = (𝜎𝐶 ) − (𝜑𝐶𝐷 )
4 4 4

𝑀𝐷𝐶 = 0

𝑀𝐶𝐸 = −6 ∗ 3 ∗ 1.5 = −27 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 9


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

iv. Equilibrio de nudos:

 ∑ 𝑀𝐵 = 0 𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0

3𝜑𝐶𝐷 𝐸𝐼 2𝜎𝐵 𝐸𝐼 𝜎𝐶 𝐸𝐼
𝐸𝐼𝜎𝐵 + + + − 18 = 0
2 3 3

5𝐸𝐼 𝐸𝐼 3𝜑𝐶𝐷 𝐸𝐼
(𝜎𝐵 ) + (𝜎𝐶 ) + = 18
3 3 2

 ∑ 𝑀𝐶 = 0 𝑀𝐶𝐷 + 𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐸 = 0

3𝐸𝐼 3𝐸𝐼 2𝐸𝐼𝜎𝐶 𝐸𝐼𝜎𝐵


(𝜎𝐶 ) − (𝜑𝐶𝐷 ) + + + 18 − 27 = 0
4 4 3 3

𝐸𝐼𝜎𝐵 17𝐸𝐼𝜎𝐶 3𝐸𝐼


+ − (𝜑𝐶𝐷 ) = 9
3 12 4

 ∑ 𝑀𝐵 = 0 − 𝑀𝐴𝐵 − 𝑀𝐵𝐴 + 𝑉𝐴𝐵 ∗ 4 = 0

𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴
𝑉𝐴𝐵 =
4

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 10


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

 ∑ 𝑀𝐶 = 0 − 𝑀𝐶𝐷 + 𝑉𝐷𝐶 ∗ 4 = 0

𝑀𝐶𝐷
𝑉𝐷𝐶 =
4

 ∑ 𝐹𝑋 = 0 𝑉𝐷𝐶 − 𝑉𝐴𝐵 = 0

𝑀𝐶𝐷 𝑀𝐴𝐵 + 𝑀𝐵𝐴


− = 0 → 𝑀𝐶𝐷 − 𝑀𝐴𝐵 − 𝑀𝐵𝐴 = 0
4 4
3𝐸𝐼 3𝐸𝐼 𝐸𝐼 3𝜑𝐶𝐷 𝐸𝐼
(𝜎𝐶 ) − (𝜑𝐶𝐷 ) − (𝜎𝐵 + 3𝜑𝐶𝐷 ) − 𝐸𝐼𝜎𝐵 − =0
4 4 2 2
3𝐸𝐼 3𝐸𝐼 15𝜑𝐶𝐷 𝐸𝐼
− 𝜎𝐵 + (𝜎𝐶 ) − =0
2 4 4

v. Sistema de ecuaciones:

3𝐸𝐼 3𝐸𝐼 15𝜑𝐶𝐷 𝐸𝐼


 − 𝜎 + (𝜎𝐶 ) − = 0
2 𝐵 4 4
𝐸𝐼𝜎𝐵 17𝐸𝐼𝜎 3𝐸𝐼
 3
+ 12 𝐶 − 4 (𝜑𝐶𝐷 ) = 9
5𝐸𝐼 𝐸𝐼 3𝜑 𝐸𝐼
 3
(𝜎𝐵 ) + (𝜎𝐶 ) + 𝐶𝐷
3 2
= 18

18 −1.89 7.58
∴ 𝜎𝐵 = 𝜎𝐶 = 𝜑𝐶𝐷 = −
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼

vi. Momentos finales

𝑀𝐴𝐵 = −2.37 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐶𝐷 = 4.27 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝑀𝐵𝐴 = 6.63 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐷𝐶 = 0 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝑀𝐵𝐶 = −6.63 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 𝑀𝐶𝐸 = −27 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝑀𝐶𝐵 = 22.74 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 11


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

vii. Diagrama de momento flector

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 12


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

3. Método de Cross

i. Factor de rigidez:
 𝐾𝐴𝐵 = 𝐾𝐴𝐵 = 𝐼/4
 𝐾𝐵𝐶 = 𝐾𝐶𝐵 = 𝐼/6
 𝐾𝐶𝐷 = 𝐾𝐷𝐶 = 𝐼/4

ii. Factores de distribución:

 NUDO A
𝐷𝐴𝐵 = 0

 NUDO B
𝐼
4 3
𝐷𝐵𝐴 = =
𝐼 𝐼 5
4+6
𝐼
6 2
𝐷𝐵𝐶 = =
𝐼 𝐼 5
+
4 6

 NUDO C
𝐼/6 2
𝐷𝐶𝐵 = =
𝐼 𝐼 5
6+4

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 13


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

1
4 3
𝐷𝐶𝐷 = =
𝐼 𝐼 5
6+4

 NUDO D
𝐷𝐷𝐶 = 1

iii. Momento de empotramiento

𝐸 𝑊𝐿2 6.(62 )
 𝑀𝐵𝐶 =− 12
= 12
= −18 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

𝐸 𝑊𝐿2 6.(62 )
 𝑀𝐶𝐵 = 12
= 12
= +18 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

 𝑀𝐶𝐸 = −6 ∗ 3 ∗ 1.5 = −27 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

iv. Cross

AB BA BC CB CD DC

Dij 0 3/5 2/5 2/5 3/5 1

Mij 0 0 -18 18 0 0

0 10.8 7.20 -7.20 -5.1923 -62.308

5.04 0 -3.60 3.60 1.7760 0.0000

0 2.16 1.44 -1.44 -0.1366 -1.6393

1.08 0 -0.72 0.72 -0.1335 0.0000

0 0.432 2.88 -1.37 0.0103 0.1232

0.216 0 -0.69 0.144 0.54 0.0000

0 0.414 0.276 0.27 0.41 -0.0625

0.00 25.76 -66.75 40.98 63.88 -63.88

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 14


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

v. Diagrama de momento flector

Todos los valores mostrados son dados en ton.m

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 15


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

4. Método de rigidez sistematizada.

i. Sistema Q - D :

ii. Sistema q – d

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 16


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

iii. Hallamos 𝐾1 , 𝐾2 y 𝐾3 :

𝐷1 𝐷2 𝐷3
1 0 0
0 0 1
[𝐴] = 1 0 0
0 1 0
0 1 0
[0 0 1]

iv. Hallamos 𝑘1 , 𝑘2 :

4𝐸𝐼 6𝐸𝐼
[𝑘1 ] = [ 𝑙 𝑙2 ]
6𝐸𝐼 12𝐸𝐼
𝑙2 𝑙3

6
1
[𝑘1 ] = [ 16] 𝐸𝐼 … (𝑎)
6 12
16 64

4𝐸𝐼 2𝐸𝐼
[𝑘2 ] = [ 𝑙 𝑙 ]
2𝐸𝐼 4𝐸𝐼
𝑙 𝑙

2 1
[𝑘2 ] = [3 3] 𝐸𝐼 … (𝑏)
1 2
3 3

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 17


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

3𝐸𝐼 −3𝐸𝐼
[𝑘3 ] = [ 𝑙 𝑙2 ]
−3𝐸𝐼 3𝐸𝐼
𝑙2 𝑙3

3 −3
[𝑘3 ] = [ 4 16 ] 𝐸𝐼 … (𝑐)
−3 3
16 64

v. Matriz de rigidez

6
1 0 1 1 0 0.375
[𝐾1 ] = [0 0] [ 16] [1 0 0
]=[ 0
6 12 0 0 0 0 ] 𝐸𝐼
1
0 1 0.375 0 0.188
16 64
2 1
1 0 0.667 0.333 0
[𝐾2 ] = [0 1] [3 3] [1 0 0
] = [0.333 0.667 0] 𝐸𝐼
1 2 0 1 0
0 0 0 0 0
3 3
3 −3
0 0 0 0 0
[𝐾2 ] = [1 0] [ 4 16 ] [0 1 0
] = [0 0.750 −0.188] 𝐸𝐼
−3 3 0 0 1
0 1 0 −0.188 0.047
16 64
1.667 0.333 0.375
[𝑘 𝑇 ] = [0.333 1.417 −0.188] 𝐸𝐼 … (1)
0.375 −0.188 0.234

vi. Cálculo del desplazamiento

1 0 −18
[𝑅1 ] = [0 −18
1] [ ] = [ −9 ] … (2)
−9
0 0 0

→ 𝑆𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒:
{𝐷} = [𝑘]−1 × {𝑄} … (𝑧)
{𝑄} = −{𝑅}

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 18


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:

18
{𝑄} = [ 9 ] … (2)
0

→ 𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 (1)𝑦 (2)𝑒𝑛 (𝑧):

1.667 0.333 0.375 −1 18


{𝐷} = [0.333 1.417 −0.188] 𝐸𝐼 × [ 9 ]
0.375 −0.188 0.234 0

18 1
{𝐷} = [ −1.895 ]
𝐸𝐼
−30.316

vii. Momentos finales

6
1 18
[𝑞1 ] = [ 16] [1 0 0
] [ −1.895 ] = [
6.632
]
6 12 0 0 1 1.066
−30.316
16 64
2 1
18
[𝑞2 ] = [3 3] [ 1 0 0
] [ −1.895 ] + [
−18
]=[
−6.632
]
1 2 0 1 0 18 22.737
−30.316
3 3
3 −3
18
[𝑞3 ] = [ 4 16 ] [0 1 0
] [ −1.895 ] = [
4.263
]
−3 3 0 0 1 −1.066
−30.316
16 64

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 19


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

viii. Diagrama de momento flector

Todos los valores mostrados son dados en ton.m

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 20


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

5. Método de rigidez no sistematizada

i. Sistema Q - D :

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 21


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

ii. Hallamos 𝑅1 , 𝑅2 y 𝑅3 :

 ∑ 𝑀𝐵 = 0
𝑅1 = −18

𝑀 = −3 ∗ 6 ∗ 15 → 𝑀 = −27𝑡𝑜𝑛

 𝑅2 = 18 − 27

𝑅2 = −9𝑡𝑜𝑛

 𝑅3 = 0𝑡𝑜𝑛

iii. Estructuras complementarias:

K12
2EI/8 2EI/8 4EI/8 4EI/8 K22
B C

16EI/3 [𝐷1 ] = 1 ; [𝐷1 ] = 0 … (𝑎)


16EI/3

K12
2EI/8 2EI/8 4EI/8 4EI/8 K22
B C

16EI/3 [𝐷2 ] = 1 ; [𝐷2 ] = 0 … (𝑏)


16EI/3

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 22


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

K12
2EI/8 2EI/8 4EI/8 4EI/8 K22
B C

16EI/3 [𝐷3 ] = 1 ; [𝐷3 ] = 0 … (𝑐)


16EI/3

iv. Calculamos 𝐷1 , 𝐷2 y 𝐷3 :

 𝐷1

4𝐸𝐼 6𝐸𝐼
 𝐾11 = +
4 42
.𝐾11 = 1.667𝐸𝐼

2𝐸𝐼
 𝐾21 =
6
. 𝐾21 = 0.333𝐸𝐼

6𝐸𝐼
 𝐾31 =
42
. 𝐾31 = 0.375𝐸𝐼

 𝐷2

2𝐸𝐼
 𝐾11 =
6
.𝐾12 = 0.333𝐸𝐼

4𝐸𝐼 3𝐸𝐼
 𝐾21 = +
6 4
. 𝐾22 = 1.417𝐸𝐼

−3𝐸𝐼
 𝐾31 =
42
. 𝐾32 = −0.188𝐸𝐼

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 23


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

 𝐷3

6𝐸𝐼
 𝐾13 =
42
.𝐾13 = 0.375𝐸𝐼

−3𝐸𝐼
 𝐾23 =
42
. 𝐾23 = −0.188𝐸𝐼

12𝐸𝐼 3𝐸𝐼
 𝐾33 = +
43 43
. 𝐾33 = 0.234𝐸𝐼

v. Calculo de 𝐾𝑇

1.667 0.333 0.315


[𝐾𝑇 ] = [0.333 1.417 −0.188]
0.375 −0.188 0.234

−18
[𝑅] = [ −9 ] … (1)
0

→ 𝑆𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒:
{𝑄} = −{𝑅}
→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:

18
{𝑄} = [ 9 ]
0
{𝐷} = [𝑘]−1 × {𝑄} … (𝑧)

→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑧 𝑒𝑠 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 ∶

1.667 0.333 0.375 −1 18


{𝐷} = [0.333 1.417 −0.188] 𝑥 [ 9 ]
0.375 −0.188 0.234 0

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 24


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

18 𝐷1
{𝐷} = [ −1.895 ] = [𝐷2 ]
−30.316 𝐷3

𝑀𝑇 = 𝑀𝑐 ∗ 𝐷1 + 𝑀𝑐 ∗ 𝐷2 + 𝑀𝑐 ∗ 𝐷3 + 𝑀𝑃

Siendo que:

𝑀𝑇 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙

𝑀𝑐 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜

𝑀𝑃 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜

4𝐸𝐼 6𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = ∗ 18 + ∗ −30.316
4 16

→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑀𝐵𝐴 = 6.632

4𝐸𝐼 2𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐶 = ∗ 18 + ∗ −1.895 − 18
6 6

→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑀𝐵𝐶 = 6.632

2𝐸𝐼 4𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐵 = ∗ 18 + ∗ −1.895 + 18
6 6

→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑀𝐶𝐵 = 22.737

3𝐸𝐼 3𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐷 = ∗ −1.895 − ∗ −30.316
4 16

→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑀𝐶𝐷 = 4.263

vi. Reacciones

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 25


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

18.66 66.05 63.75


B C
A

VAB=15.33 VBA=24.67 47.39 45.26 44.74 63.75


Ax=8.18
Ay=13.56 23.69 31.87

31.87
23.69
23.69 31.87

D E

Dx=23.69 Ex=31.87

Dy=45.26 Ey=44.74

 ∑ 𝑀𝐵 = 0

−18.66 − 4𝑉𝐴𝐵 + 10(4)2 = 0

4𝑉𝐴𝐵 = 61.34 𝑡𝑜𝑛 → 𝑉𝐴𝐵 = 15.33 𝑡𝑜𝑛


6.58 65.03 64.22
𝐴𝑦 = 15.33
B
𝑡𝑜𝑛 C
A

Ax=2.48
1.65 45.09 44.91 64.22
58.45
 ∑ 𝑀𝐴Ay=1.65
=0 29.63 32.11

32.11
29.63

−18.66 − 4𝑉𝐴𝐵 29.23


− 10(4)2 = 0 32.11

E
4𝑉𝐴𝐵 = 98.66 𝑡𝑜𝑛
Dx=29.63
→D 𝑉𝐴𝐵 = 24.67 𝑡𝑜𝑛 Ex=32.11

Dy=45.09 Ey=44.91

 ∑ 𝑀𝐶 = 0

−63.75+66.05 + 90(4.5) − 9𝑉𝐵𝐶 = 0

9𝑉𝐵𝐶 = 407.3 𝑡𝑜𝑛 → 𝑉𝐵𝐶 = 45.26 𝑡𝑜𝑛 → 𝑉𝐶𝐵 = 44.74 𝑡𝑜𝑛

 ∑ 𝐹𝐴 = 0

𝐴𝑋 = 31.87 − 23.69 → 𝐴𝑋 = 8.18 𝑡𝑜𝑛

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 26


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

Diagrama de momento flector

Todos los valores mostrados son dados en ton.m

4 9
A B C

D E

a) CASO A:

W=10 ton/m
4 9

A B C

D E

W=10 ton/m
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - 4EPIC 9 Página 27
A B C
30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

vii. Determinamos los G.D.L :

D1 D2
4 9
A B C

D E

viii. Determinar los momentos de empotramiento en las barras:

𝐸
𝑤 ∗ 𝐿2 10 ∗ 42
𝑀𝐴𝐵 =− =− = −13.33 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12 12

𝐸
𝑤 ∗ 𝐿2 10 ∗ 42
𝑀𝐵𝐴 = = = 13.33 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12 12

𝐸
𝑤 ∗ 𝐿2 10 ∗ 92
𝑀𝐵𝐶 =− =− = −67.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12 12

𝐸
𝑤 ∗ 𝐿2 10 ∗ 92
𝑀𝐶𝐵 = = = 67.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12 12

ix. Estructura primaria:

0 13.33 13.33 R1 67.5 67.5 67.5 67.5 R2 A


B C
A

 ∑ 𝑀𝐵 = 0
−𝑅1 + 13.33 − 67.5 = 0
𝑅1 = −54.17

 ∑ 𝑀𝐶 = 0
−𝑅2 − 67.5 = 0
𝑅2 = 67.5

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 28


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

−54.17
∴𝑅={ }
67.5

x. Estructura complementaria

𝐷1 = 1 𝐷2 = 0

K11
3EI/5 4EI/8 4EI/8 2EI/8 2EI/8 K21
67.5 67.5
B C
R2 A
C
3EI/5
16EI/3
16EI/3

8EI/3

NUDO B:

 ∑ 𝑀𝐵 = 0
3 1 16
−𝑘11 + 𝐸𝐼 + 𝐸𝐼 + 𝐸𝐼 = 0
5 2 3
193
𝑘11 = 𝐸𝐼
30

 ∑ 𝑀𝐶 = 0
1
−𝑘21 + 𝐸𝐼 = 0
4
1
𝑘21 = 𝐸𝐼
4

𝐷1 = 0 𝐷2 = 1

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 29


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

K12
EI/8 2EI/8 K21 2EI/8 2EI/8 4EI/8 4EI/8 K22
C B C

16EI/3

16EI/3

NUDO C:

 ∑ 𝑀𝐵 = 0
1
−𝑘12 + 𝐸𝐼 = 0
4
1
𝑘12 = 𝐸𝐼
4

 ∑ 𝑀𝐶 = 0
1 16
−𝑘22 + 𝐸𝐼 + 𝐸𝐼 = 0
2 3
35
𝑘22 = 𝐸𝐼
6

xi. Matriz de rigidez y cálculo del desplazamiento

193 1
𝑘 𝑘12
[𝑘] = [ 11 ] → [𝑘] = [ 30
1
4
35] 𝐸𝐼 … (𝑎)
𝑘21 𝑘22
4 6

→ 𝑆𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒:
{𝐷} = [𝑘]−1 × {𝑄} … (1)
{𝑄} = −{𝑅}
→ 𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:

{𝑄} = { 54.17 } … (𝑏)


−67.5

→ 𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 (𝑎)𝑦 (𝑏)𝑒𝑛 (1):

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 30


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

193 1 −1
{𝐷} = [ 30 4 ] 𝐸𝐼 × { 54.17 }
1 35 −67.5
4 6

1
{𝐷} = { 8.8847 }
−11.9522 𝐸𝐼

xii. Momentos finales


𝑀𝐹 = 𝑀𝑝𝑟𝑖𝑚 + 𝑀𝑐𝑜𝑚 × {𝐷}

0
3 0
0
𝑀𝐴𝐵 5 0
0 16
𝑀𝐵𝐴 13.33 0
𝑀𝐵𝐷 3 1
0 8
𝑀𝐷𝐵 0 4 8.8847 1
= + 3 1 𝐸𝐼 × {−11.9522} 𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐶 −67.5
1
𝑀𝐶𝐵 67.5 2
𝑀𝐶𝐸 0 2 16
1
{ 𝑀𝐸𝐶 } { 0 } 3
4 8
0
{0 3}

𝑀𝐴𝐵
0
𝑀𝐵𝐴 18.66
𝑀𝐵𝐷 47.39
𝑀𝐷𝐵
= 23.69 (𝑡𝑛. 𝑚)
𝑀𝐵𝐶 −66.05
𝑀𝐶𝐵 63.75
𝑀𝐶𝐸 −63.75
{−31.87}
{ 𝑀𝐸𝐶 }

xiii. Reacciones

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 31


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

18.66 66.05 63.75


B C
A

VAB=15.33 VBA=24.67 47.39 45.26 44.74 63.75


Ax=8.18
Ay=13.56 23.69 31.87

31.87
23.69
23.69 31.87

D E

Dx=23.69 Ex=31.87

Dy=45.26 Ey=44.74

 ∑ 𝑀𝐵 = 0

−18.66 − 4𝑉𝐴𝐵 + 10(4)2 = 0

4𝑉𝐴𝐵 = 61.34 𝑡𝑜𝑛 → 𝑉𝐴𝐵 = 15.33 𝑡𝑜𝑛


6.58 65.03 64.22
𝐴𝑦 = 15.33
B
𝑡𝑜𝑛 C
A

Ax=2.48
1.65 45.09 44.91 64.22
58.45
 ∑Ay=1.65
𝑀𝐴 = 0 29.63 32.11

32.11
29.63

−18.66 − 4𝑉𝐴𝐵 29.23


− 10(4)2 = 0 32.11

E
4𝑉𝐴𝐵 = 98.66 𝑡𝑜𝑛
Dx=29.63
→D 𝑉𝐴𝐵 = 24.67 𝑡𝑜𝑛 Ex=32.11

Dy=45.09 Ey=44.91

 ∑ 𝑀𝐶 = 0

−63.75+66.05 + 90(4.5) − 9𝑉𝐵𝐶 = 0

9𝑉𝐵𝐶 = 407.3 𝑡𝑜𝑛 → 𝑉𝐵𝐶 = 45.26 𝑡𝑜𝑛 → 𝑉𝐶𝐵 = 44.74 𝑡𝑜𝑛

 ∑ 𝐹𝐴 = 0

𝐴𝑋 = 31.87 − 23.69 → 𝐴𝑋 = 8.18 𝑡𝑜𝑛

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 32


65.03 64.22

6.58 30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL A B C 64.22
DEL 2018
58.45

xiv. Diagrama de momento


D flector
29.23 E
32.11

Todos los valores mostrados son dados en ton.m

CASO A

66.05 63.75

18.66
A B C 63.75
47.39

D E
23.69 31.87

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 33


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 34


30 DE NOVIEMBRE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL 2018

COMPROBACIÓN CON FTOOL

COMPARACIÓN DE LOS DIAGRAMAS DE MOMENTO FLECTOR POR LOS DIFERENTES MÉTODOS

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA - EPIC Página 35

S-ar putea să vă placă și