Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Que, habiendo sido notificados con la resolución N°6 de fecha uno de diciembre del
dos mil catorce a través de la cual se emite LA sentencia en el presente proceso
declarando FUNDADA la demanda sobre Acción Contenciosa Administrativa, y
estando dentro del término de ley, vengo ante su despacho a interponer RECURSO
DE APELACIÓN contra la citada sentencia a fin de que la REVOQUE por el Superior
en grado y se declare Nula la misma en base a los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho que procedemos a exponer:
I.- ANTECEDENTES:
1.- El demandante solicita la correcta aplicación del artículo 184° del Decreto Ley
25303 por encontrarse está plenamente vigente y mediante la sentencia que
antecede materia de apelación se declaró fundada.
estudiochoabogados@hotmail.com
2. El citado artículo señor Juez fue prorrogado con posterioridad por el artículo
269° de la Ley 25388 Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 1992,
el mismo que señala:
Artículo 269°.- Prorróguese para 1992, la vigencia de los artículos 141, 153,
156, 161, 163, 164, 166, 170, 173, 174, 184, 185, 205, 213, 216, 218, 230,
incluyéndose a los funcionarios, directivos y servidores de la Contaduría
Pública de la Nación, 233, 234, 235, 240, 254, 287, 288, 290, 292, y 307 de la
Ley 25303, el artículo 4 de la Ley 25308; los artículos 146 y 147
entendiéndose solo a las corporaciones de Desarrollo de Lima, Callao y
San Martín, y los artículos 270 y 375 del Decreto Legislativo N° 556; los
artículos 31 y 32 de la Ley 25185. El artículo 13 del Decreto Legislativo 573.
El artículo 240 de la Ley 24977. Prorróguese hasta el 31 de Diciembre de
1992 el gravamen creado por la Ley N° 25194. Restitúyase la vigencia del
artículo 4 de la Ley N° 24035.
Es decir señor Juez que el artículo 184° del Decreto Ley 25303 se mantuvo en
vigencia un año más como consecuencia de la prorroga contenida en el artículo
169 citado en el párrafo anterior.
estudiochoabogados@hotmail.com
4. Como podemos ver señor Juez, el instrumento legal invocado y por el cual el
demandante requiere su aplicación, fue emitido como parte de la Ley Anual de
Presupuesto del Sector Público para el año 1991 y del cual, para la continuación
de la aplicación de su artículo 184°, se requería de una prórroga, la cual se
efectuaría a través de su inclusión especifica en la Ley Anual del Presupuesto
del Sector Público del siguiente año, tal cual se hizo para el año 1992. Este
proceder fue jurídicamente necesario, debido a que las Leyes Anuales del
Presupuesto del Sector Público surten efectos solo para el año de su aplicación,
siendo en el presente caso que el artículo 184 del Decreto Ley 25303 solo se
encontró vigente hasta diciembre del año 1992.
estudiochoabogados@hotmail.com
FUNDAMENTO DE DERECHO:
estudiochoabogados@hotmail.com
Artículo 269°.- Prorróguese para 1992, la vigencia de los artículos 141, 153, 156,
161, 163, 164, 166, 170, 173, 174, 184, 185, 205, 213, 216, 218, 230, incluyéndose
a los funcionarios, directivos y servidores de la Contaduría Pública de la Nación,
233, 234, 235, 240, 254, 287, 288, 290, 292, y 307 de la Ley 25303, el artículo 4 de
la Ley 25308; los artículos 146 y 147 entendiéndose solo a las corporaciones de
Desarrollo de Lima, Callao y San Martín, y los artículos 270 y 375 del Decreto
Legislativo N° 556; los artículos 31 y 32 de la Ley 25185. El artículo 13 del Decreto
Legislativo 573. El artículo 240 de la Ley 24977. Prorróguese hasta el 31 de
Diciembre de 1992 el gravamen creado por la Ley N° 25194. Restitúyase la vigencia
del artículo 4 de la Ley N° 24035.
Ley 25807:
Artículo 4.- Restitúyase a partir del 1 de julio de 1992 la vigencia del Artículo 269 de
la Ley N° 25388……
estudiochoabogados@hotmail.com
ANEXOS:
1-A Copia del DNI del Director del Hospital de Apoyo de Nasca.
1-E El mérito probatorio del Decreto Ley 25303.
1-F El mérito probatorio del Decreto Ley 25388.
1-G El mérito probatorio del Decreto Ley 25772.
POR TANTO:
Sírvase señora Juez acceder declarar FUNDADA el presente Recurso
de Apelación y a su vez REVOQUE la sentencia materia del recurso.
Fecha Ut Supra.
estudiochoabogados@hotmail.com