COPIA No Resicacién PCR20162285 _9We0"B 2 cunt: informe de Audencia Paciic E&P Com, Jun 07! SEs, beatriz Zuluaga Sconce: EMT eNANDO CO De: Enviado el: jueves, 09 de junio de 2016 01:52 pm. Para: Beatriz: Zuluaga Asunto: Pacific PRESIDEN: atos at 5: romunicado Audiencia 7 de juni xt IDENGIA Datos adjuntos: « ido Audiencia 7 de junio $S.pdf; ATT00CO1t ci en 002285 Ne. Te ruego pasar este comunicedo al Dr Luis Carlos para su lectura, ILCSAL JUN 9716p 2435 Mil gracias QLCSAL UH $?16eH 2: FCFCOMUNICADO A propésito de la audiencia convocada por la Superintendencia de Sociedades el pasado 7 de junio de 2016, se debe indicar lo siguiente: 1. Lo audiencia fue convocade por el Superintendente Delegado de Insolvencia de Io Superintendencia de Sociedades, NICOLAS POLANIA con el objeto de resolver las solicilud presentada por los representantes de Pacific E&P Corp. de! reconocimiento del proceso de insolvencia de la compatia y sus sucursales colombianas en Canadé, en los 1érminos de la Ley 1116 de 2006. Para ello, convacé a los acreedores y demés personas interesadas para que se hicieran presentes y se manifestoran @ propésito de dicha solicitud 2. Las partes convocadas, principalmente. los representantes de Pacitic EAP Corp. y del monitor PricewaterhouseCoopers, ne pudieron dar respuesta clare y adecuada a las preguntas e inquietudes def Despacho sobre el nero de acreencias {se tuvo que conferir un receso para que los representantes de la compariic averiguaran cudl es ese monto y como estén discriminados), las posibilidades de pago y el fiujo de caja. En el mismo sentido, cuando se cuestiond sobre los supuestos macro econémicos, esenciales para la reorganizacién de las empresas colombianas, no se obluvo respuesta. 3. Loanterior, a pesar que los representantes de Pacific E&P Corp. y sus sucursales, habian fundamentado el reconocimiento del proceso canadiense y la propuesta de Catalyst es su mayor conveniencia para Ia proteccién de fos acreedores colombianos. 4, Asi mismo, los representantes de Pacific E&P Corp. y de Io firma monttora del proceso de ‘esiructuracién, se controdijeron o lo largo de la audiencia, suministtando distinios. Hasta el momento en que se finaliz6 la avdiencia, todavia no existia una verdadera garantia de pago para los proveedores y acteedores de ta compatia 8. De igual forma, parece que la Orica informacién al interior de Pacific E&P Corp. que fienen tanto los proveedares como los trabajadores. es que de no Hlevarse @ cabo dicho proceso en Canadé, la compafia y sus sucursales entratfan en liquidacién. Situacién que en este preciso instante no es acorde con Ia realidad jutidica 6. Debe resaltarse que Pacific E&P Corp. tiene su centro de actividades y sus actives en Colombia y que todos los que iniervinieron en la audiencia fueron entétices al afirmar que no buscan la liquidacién de la compaitia, sino por el10, contrario, gorantizar ja confinuacién de su operacién, pero bajo condiciones que aseguren su buen desarrollo. De Ia intervencién de algunos de los ferceros interesados, principalmente de tos accioniste minoritarios, asf como de algunos trobajcres que fenian 1a doble calidad [ex trabadores y accioristas). queds claro que no deberia permitise que el proceso de insolvencia se lleve a cabo en Conadd y sea reconocido como principal, sino que deba abritse una proceso en Colombia donde se tramite en razén de aguello que Ia ley obliga (Adiculo 85 y s.s. de Ia Ley 1114), que es donde se encuentran las sedes de operaciones, la mayoria de los acreedores, acclonistas y trabajadores. Ademés, se resaité la falta de transparencia en ta tora de decisiones por parte de Ic compariio que dieron origen a la presente situacian. &5 claro el Comité Independiente, encorgado de tomar ia decisién sobre las propuestas de reestructuracién presentadas, se caracteriza por no ser independiente, pues de fos 4 miembros que votoron, 3 estén en claros conflictos de interés, uno de ellos @5 asociado de Serafine Iacono, y el preskiente del Comité tiene un hijo que actéa como asesor de Catalyst. Todas estas circunstancias ciertas y verdaderas generan consecuencias devastadoras, como por qué no se mencioné Ic existencia de la propuesta de HIG presentada en Conadé, que le de valor @ los accionistas minoritarios (colombianos}, da mayor valor a las acreencias de bancos, bonistas y olfos acteedores doble y permite uno capitalizacisn pare los accionistes ove asi lo quieran {mayoritarios), La falta de informacién sobre esta propueste va en contravic de la transparencia y objetividad que son los criterios principales del proceso. ‘Adicionalmente, debe tenese en cuenta aue el origen de Ia situacién de la ‘empresa parie del hecho que para el 19 de enero de 2016 no se pagaron los 50 millones de délores que se debian como intereses sobre bonos. o pesar de tener en coja 380 millones de délares a 31 de diciembre de 2015. No se dio explicacién alguna sobre el destino de los 380 millones de délares, haciendo que Io deuda que estaba a largo plazo, se acelerara de manera froudutenta. Sin embargo. si tuvieron recursos para pagar honorarios por 50 millones de détares mas no para pagar 60 millones de délares en intereses sobre los bonos. Pacific E&P Corp. es una empresa en plena produccién y operacién y con el comportamiento del precio de! petréleo (doble del nivel més bajo de 2015 y 25% superior ai la base del célculos de abril seginn se le solicité a una corte en Canada), pareciera que io que se quiere es ocular que Ia compania es capa de operar con su propia caja sin inyeecién adicional por lo que la oferta deCatalyst seria innecesaria, porque solo se inyectorian hasta 500 mil sin que la caja lo requiera. 12.Tampoco debe permitise que la administracién que propicid toda esta situacién salga invicta y sin responsabilidad alguna, manteniendo el proceso en una jurisdiccién extranjera que ha sido prociive a estas practices fraudulentas conspire contra los principios y volores sobre los que se edifica el régimen colombiano de insoivencia. 13, De permitirse el reconocimiento del proceso en Canadé, se esiarian viendo afectados 7000 accionistas colombianos y un total del equity de 1.8 billones de doiores queda reducido a menos cel 2%. Ahora tiene el superintendente la uitime palabra.