Sunteți pe pagina 1din 16

Tarea 2 – Actividad

Colaborativa

Por:
Ederman Luna Hermosilla

Tutor:
JORGE ARMANDO AMADOR

Grupo:
100401A_612

Universidad Nacional Abierta Y Distancia Unad


CDA zona caribe Cartagena.
INTRODUCCION
Sabemos que las vida esta llena de diferentes obstáculos los cuales necesitan una
solución al instante, las matemáticas juegan un papel muy importantes en nuestras vidas
cotidianas para la resolución de problemas, los cuales los llevamos a los diferentes
contextos en donde vivimos es así como entra en juego los diferentes métodos numéricos
ya sean sencillos o complejos en los cuales se necesitan las herramientas necesarias
para su solución es así que el método numérico tiene sus propios complejos de solución
lo cual no permite desarrollar habilidades y la imaginación para darle una solución al
problema presentado como el siguiente
Ejercicio 1
clc
clear
format shortG
k=input('ingrese el último número de su cedula'); % pido el numero de la cedula
if k==0
k=1; % reviso que el ultimo numero de la cedula no sea 0 y si lo es lo remplazo
else
k=k;
end
c=1/k;
for i=1:5
for j=1:5
A (i, j) =1/(i+j-c) %ahora armare la matriz
end
end
for i=1:5
b(i,1)=i; %ahora armo el vector b
end

ventana de comando de Matlab … todas las operaciones que se hacen una para cada posición de en
la matriz

ingrese el último número de su cedula


3

A = 0.6

A= 0.6 0.375

A = 0.6 0.375 0.27273

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0 0 0 0
A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647
0.375 0.27273 0 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0 0 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0 0 0

A= 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0 0

A= 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647
0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0 0 0 0

A 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0

A= 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0.11538

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0.11538
0.17647 0 0 0 0
A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647
0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0.11538
0.17647 0.15 0 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0.11538
0.17647 0.15 0.13043 0 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0.11538
0.17647 0.15 0.13043 0.11538 0

A = 0.6 0.375 0.27273 0.21429 0.17647


0.375 0.27273 0.21429 0.17647 0.15
0.27273 0.21429 0.17647 0.15 0.13043
0.21429 0.17647 0.15 0.13043 0.11538
0.17647 0.15 0.13043 0.11538 0.10345
Aporte 1.

Ejercicio 1.
Construya el sistema de ecuaciones lineales 𝐴𝑥 = 𝑏, de tamaño 5×5, donde los coeficientes
1
de la matriz A están dados por la siguiente regla: 𝑎𝑖𝑗 = (𝑖 + 𝑗 − 𝑐)−1, con 𝑐 = (k es el
𝑘
último dígito de su documento de identidad. Si k=0, tome el valor de 1) y el valor del vector
de términos independientes está dado por 𝑏𝑖 = 𝑖

Resolvemos c
A x b
0,545455 0,352941 0,26087 0,206897 0,171429 x1 1
0,352941 0,26087 0,206897 0,171429 0,146341 x2 2 C= 1 1
=
0,26087 0,206897 0,171429 0,146341 0,12766 x3 3 k 6

0,206897 0,171429 0,146341 0,12766 0,113208 x4 4


0,171429 0,146341 0,12766 0,113208 0,101695 x5 5 C 0,16667
Ejercicio 2.
Con los algoritmos dados en la literatura revisada, resuelva el sistema de ecuaciones lineales
𝐴𝑥 = 𝑏, dado en el numeral anterior, por los métodos de Eliminación de Gauss y Eliminación
de Gauss – Jordan. ¿Cuál de los dos métodos directos considera que es mejor
(computacionalmente), por qué?

Paso 1.
Buscamos la inversa de la matriz A

298,466 -2879,32 8825,732 -10753,2 4531,702


=
A^(-1) -2879,3 31729,39 -104359 132837 -57676,21
8825,73 -104359 358593,1 -470265 208652,16
-10753 132836,8 -470265 630211 -284250,8

4531,7 -57676,2 208652,2 -284251 129873,2

Paso 2.
Se multiplica la matriz inversa de A por la matriz A
0,545455 0,352941 0,26087 0,206897 0,171429 298,466 -2879,32 8825,732 -10753,1912 4531,702
0,352941 0,26087 0,206897 0,171429 0,146341 -2879,3 31729,39 -104359 132836,8242 -57676,2
0,26087 0,206897 0,171429 0,146341 0,12766 X 8825,73 -104359 358593,1 -470265,2279 208652,2
0,206897 0,171429 0,146341 0,12766 0,113208 -10753 132836,8 -470265 630210,5089 -284251
0,171429 0,146341 0,12766 0,113208 0,101695 4531,7 -57676,2 208652,2 -284250,7712 129873,2

1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
0 0 1 0 0
0 0 0 1 0
0 0 0 0 1

Como el resultado es la matriz identidad, quiere decir que el sistema si tiene solución
Podemos realizar el método de eliminación de Gauss
0,54545 0,352941 0,26087 0,2069 0,1714286 1
0,35294 0,26087 0,206897 0,17143 0,1463415 2
0,26087 0,206897 0,171429 0,14634 0,1276596 3
0,2069 0,171429 0,146341 0,12766 0,1132075 4
0,17143 0,146341 0,12766 0,11321 0,1016949 5

Se aplica lo aprendido en la web conferencia y se hallan los multiplicadores


Para ello se divide la fila que se hará cero entre la fila pivote

0,54545 0,352941 0,26087 0,2069 0,1714286 1


0,647 0 0,032496 0,038099 0,03755 0,0354171 1,35294
0,478 0 0,038099 0,046665 0,04739 0,045672 2,52174
0,379 0 0,037554 0,047391 0,04918 0,0481829 3,62069
0,314 0 0,035417 0,045672 0,04818 0,0478174 4,68571

Para hacer cero la columna se debe hacer la resta entre la fila y el multiplicador por la fila
pivote
Así mismo para todo el proceso hasta llegar a una solo columna con valor y las demás en
cero
0,54545 0,352941 0,26087 0,2069 0,1714286 1
0 0,032496 0,038099 0,03755 0,0354171 1,35294
1,172 0 0 0,001998 0,00336 0,0041485 0,93553
1,156 0 0 0,003362 0,00578 0,0072526 2,05714
1,09 0 0 0,004149 0,00725 0,0092164 3,21115

0,54545 0,352941 0,26087 0,2069 0,1714286 1


0 0,032496 0,038099 0,03755 0,0354171 1,35294
0 0 0,001998 0,00336 0,0041485 0,93553
1,683 0 0 0 0,00012 0,000271 0,48271
2,077 0 0 0 0,00027 0,0006008 1,26823
0,54545 0,352941 0,26087 0,2069 0,1714286 1
0 0,032496 0,038099 0,03755 0,0354171 1,35294
0 0 0,001998 0,00336 0,0041485 0,93553
0 0 0 0,00012 0,000271 0,48271
2,189 0 0 0 0 7,7E-06 0,21173

Ahora procedemos hallar cada variable con Excel aplicando algebra básica

El resultado de las variables es

x1 x2 x3 x4 x5

662,774 -9532,61 38085,98 -56287 27498,674


Realizamos el método de Gauss Jordán
Partimos de la matriz A
0,54545 0,352941 0,26087 0,2069 0,1714286 1

0,35294 0,26087 0,206897 0,17143 0,1463415 2

0,26087 0,206897 0,171429 0,14634 0,1276596 3

0,2069 0,171429 0,146341 0,12766 0,1132075 4

0,17143 0,146341 0,12766 0,11321 0,1016949 5

Dividimos la fila 1 entre el valor de el mismo, los multiplicadores es el mismo valor de


cada elemento de la columna a eliminar
Obtenemos
1 0,647059 0,478261 0,37931 0,314286 1,833333

0,3529 0 0,032496 0,038099 0,037554 0,035417 1,352941

0,2609 0 0,038099 0,046665 0,047391 0,045672 2,521739

0,2069 0 0,037554 0,047391 0,049182 0,048183 3,62069

0,1714 0 0,035417 0,045672 0,048183 0,047817 4,685714

Eso mismo lo aplicamos para todas las columnas


1 0,647059 0,478261 0,37931 0,314286 1,833333

0 1 1,172414 1,155665 1,089895 41,63426

0,0381 0 0 0,001998 0,003362 0,004149 0,935532

0,0376 0 0 0,003362 0,005781 0,007253 2,057143


0,0354 0 0 0,004149 0,007253 0,009216 3,21115

1 0,647059 0,478261 0,37931 0,314286 1,833333

0 1 1,172414 1,155665 1,089895 41,63426

0 0 1 1,682927 2,076803 468,341

0,0034 0 0 0 0,000124 0,000271 0,482711

0,0041 0 0 0 0,000271 0,000601 1,268233

1 0,647059 0,478261 0,37931 0,314286 1,833333

0 1 1,172414 1,155665 1,089895 41,63426

0 0 1 1,682927 2,076803 468,341

0 0 0 1 2,188679 3898,73

0,0003 0 0 0 0 7,7E-06 0,211735

1 0,647059 0,478261 0,37931 0,314286 1,833333

0 1 1,172414 1,155665 1,089895 41,63426

0 0 1 1,682927 2,076803 468,341

0 0 0 1 2,188679 3898,73

0 0 0 0 1 27498,67
Ahora hacemos lo mismo para los valores de la matriz que aún no son cero
0,3143 1 0,647059 0,478261 0,37931 0 -8640,61
1,0899 0 1 1,172414 1,155665 0 -29929
2,0768 0 0 1 1,682927 0 -56641
2,1887 0 0 0 1 0 -56287
0 0 0 0 1 27498,67

0,3793 1 0,647059 0,478261 0 0 12709,65

1,1557 0 1 1,172414 0 0 35119,93

1,6829 0 0 1 0 0 38085,98

0 0 0 1 0 -56287

0 0 0 0 1 27498,67

0,4783 1 0,647059 0 0 0 -5505,38

1,1724 0 1 0 0 0 -9532,61

0 0 1 0 0 38085,98

0 0 0 1 0 -56287

0 0 0 0 1 27498,67

0,6471 1 0 0 0 0 662,7743

0 1 0 0 0 -9532,61

0 0 1 0 0 38085,98

0 0 0 1 0 -56287

0 0 0 0 1 27498,67
El resultado es el siguiente
1 0 0 0 0 662,7743 x1
0 1 0 0 0 -9532,61 x2
0 0 1 0 0 38085,98 x3
0 0 0 1 0 -56287 x4
0 0 0 0 1 27498,67 x5

¿Cuál de los dos métodos directos considera que es mejor, por qué?
Para mi gusto el mejor método es el de Gauss Jordán ya que se obtiene el valor de las
variables de manera inmediata sin hacer más procedimientos

Ejercicio 3.
Resuelva el sistema de ecuaciones lineales 𝐴𝑥 = 𝑏 dado en el numeral 1, por los métodos de
Gauss – Seidel y Jacobi. ¿Cuál de los dos métodos iterativos considera que es mejor, por
qué? Realice una gráfica de la forma como va convergiendo la solución (Número de
iteraciones vs norma del error (escoja la norma de error que mejor considere).

Paso 1. Determinar si el sistema converge


un sistema de ecuaciones Ax=b converge si su diagonal principal es una diagonal
dominante
Para saber si es diagonal dominante primero que
0 0 0 0 0

0,545455 0,352941 0,26087 0,206897 0,171429 1

0,352941 0,26087 0,206897 0,171429 0,146341 2

0,26087 0,206897 0,171429 0,146341 0,12766 3

0,206897 0,171429 0,146341 0,12766 0,113208 4

0,171429 0,146341 0,12766 0,113208 0,101695 5


𝑛

|𝑎𝑖𝑖 | > ∑|𝑎𝑖𝑗 |


𝑗=1

valor suma de valor absoluto


absoluto
> 0,352941 0,26087 0,206897 0,17143

0,545454545 0,992135865

Hacemos lo mismo para el resto de los elementos de la diagonal principal


0,545455 > 0,99214 X

0,26087 > 0,87761 X

0,171429 > 0,74177 X

0,12766 > 0,63787 X

0,101695 > 0,55864 X

Como no se cumple que el elemento de la diagonal principal es mayor que la suma del valor
absoluto de sus elementos entonces ninguno de los métodos converge

Conclusión
 El método de la Bisección converge lentamente, lo que genera la propagación de error
por la cantidad de operaciones e iteraciones necesaria para que el método converja.
 Cuando se plantean problemas y de ellos se sabe el número de multiplicidad, si este
número es impar no es difícil de resolver y podría resolverse con diferentes métodos,
mientras que si el número de multiplicidad es par es necesario el uso de métodos más
complejos y su análisis es más difícil.
 Para las búsquedas incrementales es de gran importancia saber elegir el valor del
incremento, pues de este depende que el método tenga gran eficiencia o no.
 Para los métodos cerrados es necesario garantizar que dentro del intervalo de entrada
la función sea continua y que este contenga una raíz.
 Para los métodos aciertos es necesario garantizar que la función sea continua.
 El método de Newton se va volviendo lento cuando la derivada de la función tiende
a 0.
 Los métodos abiertos convergen de una manera más rápida que los métodos cerrados.
 El método de punto fijo busca hallar las raíces en funciones de la forma, a través de
aproximaciones sucesivas que convergen a la solución de la ecuación.
BIOGRAFIA

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=32
27640&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=510
3053&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

http://edutube.org/es/video/systems-equations-1

S-ar putea să vă placă și