Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cálculo de componentes de
transmisiones mecánicas
Autor: Gonzalo González Rey
[Ver curso online]
¡Tu opinión cuenta! Lee todas las opiniones de este curso y déjanos la tuya:
[http://www.mailxmail.com/curso-calculo-componentes-transmisiones-mecanicas/opiniones]
Cursos similares
Cursos Valoración Alumnos Vídeo
Figura 5 - Trasmisiones mecánicas con transformación del carácter del movimiento (de
rotación a traslación y viceversa). De izquierda a derecha: 1) Mecanismo de leva seguidor, 2)
Mecanismo de biela y manivela, 3) Mecanismo de piñón y cremallera.
Donde:
u1, 2 = Razón de transmisión cinemática desde la entrada (1) hasta la salida (2).
w1 = Velocidad angular del elemento motor.
w2 = Velocidad angular del elemento movido.
n1 = Frecuencia de rotación del elemento motor.
n2 = Frecuencia de rotación del elemento movido.
Para una transmisión mecánica con varias etapas, ha sido una práctica ampliamente
difundida, emplear el termino relación de transmisión cinemática i, definido de forma
análoga a la razón de transmisión u, pero teniendo en cuenta la relación entre la velocidad a
la entrada de la primera etapa (w1) y la velocidad a la salida de la última etapa (wn), y se
define:
Solución al inciso a)
La relación cinemática de la transmisión es:
Nótese que al estar las ruedas 2 y 3 unidas al mismo árbol las velocidades de rotación de
estas ruedas son iguales y, por lo tanto, la razón de transmisión es igual a 1. Lo mismo
ocurre con las ruedas 5 y 6. Por lo tanto:
Entonces:
Buena durabilidad
La durabilidad de una máquina depende mucho de las condiciones de explotación, pero no
obstante para un régimen nominal de explotación, lo que decide su durabilidad es la
construcción correcta de la máquina. Normalmente, durante el diseño se prevé como
parámetro que caracteriza la durabilidad el tiempo de explotación del equipo (horas de vida
útil) o en algunos otros casos, como en equipos de transporte, el parámetro establecido son
los kilómetros recorridos.
En la actualidad, es generalmente aceptable establecer durabilidad aceptable para los nuevos
diseños un plazo de funcionamiento entre 10 y 15 años. Un período de vida útil superior
supera los límites de envejecimiento moral (el equipo pierde el nivel de tecnología moderna y
De no existir dependencias empíricas seguras para el árbol que se desea proyectar, puede
ser utilizado un cálculo semi-convencional donde solo se considera el momento torsor y no
se requiere de una evaluación inicial del momento flector, en una etapa en que aún no se
han determinado las dimensiones del árbol en longitud, ni se conoce con precisión la
ubicación exacta de los apoyos.
Planteando la condición de resistencia mecánica a esfuerzos tangenciales debido a la torsión
de una sección circular, puede ser obtenida una fácil ecuación para el dimensionado previo:
Generalmente en este cálculo, como es despreciado el efecto del momento flector, deben de
ser tomados valores muy bajos del esfuerzo tangencial admisible, previendo que
posteriormente el árbol garantice una resistencia suficiente a la combinación de los
esfuerzos normales (debido al momento flector que no ha sido considerado en la etapa de
dimensionado previo) y los esfuerzos tangenciales. Con frecuencia se adoptan coeficientes
de seguridad entre 10 y 20, los que reportan valores de esfuerzos tangenciales admisibles
entre 12 y 20 MPa para los aceros típicos de árboles.
Una forma de aplicar este cálculo fue la prevista en la norma GOST 12080-66 (ratificada
hasta 1985) y también asumida por las antiguas normas CAME para extremos de árboles. La
referida norma establece un cálculo previo muy sencillo y con buenos resultados prácticos
mediante el empleo de la siguiente fórmula:
Una evaluación de la relación a/b (ver Fig. 33) permite apreciar que las cargas en los apoyos
crece bruscamente con la disminución de la distancia entre apoyos "b". Con el aumento de
la relación a/b la carga sobre los apoyos disminuyen sustancialmente, con la particularidad
de que R1 tiende asintóticamente a la magnitud de la carga en voladizo "P" y en el caso de
R2 el valor tiende a cero. Del análisis de varias relaciones de b/a se aprecia que para una
relación de b/a > 2 ...2,5 la carga sobre los apoyos resulta prácticamente constante y por el
contrario para b/a < 1 la carga crece bruscamente. De este modo, se puede inferir que una
relación racional de la relación b/a puede ser la correspondiente al rango 1,5 ...2,5. En
sentido general, puede aceptarse que una solución racional de la distancia entre los apoyos
en sistemas con carga en voladizo corresponde a valores correspondiente al doble de la
magnitud de la distancia de aplicación de la carga al apoyo en voladizo, es decir b = 2a .
Las descripciones clásicas de los procesos de diseño de componentes de transmisión
mecánica pueden dar una impresión equivocada de que los pasos para enfrentar los
problemas de cálculo se ejecutan en forma lineal. Lo más probable es que en la primera de
las soluciones la variante de respuesta no presente un aceptable nivel de racionalidad. Por el
contrario, durante la solución a los problemas asociados con el cálculo de los componentes
mecánicos se requiere generalmente de la iteración como una vía efectiva para lograr
soluciones racionales a los problemas de diseño o selección.
Dado que para cualquier elemento de máquina existe más de una forma potencial de fallo,
es necesario entender que puede existir más de un valor de coeficiente de seguridad n . En
estas condiciones, el valor más pequeño de coeficiente de seguridad es el que debe ser
verificado pues puede prever el modo más probable de falla. Por ejemplo, en el diseño de
árboles los criterios de cálculo asociados a la capacidad de trabajo del elemento pueden ser
variados e implicar comprobación por deformaciones plásticas del material por sobrecargas
momentáneas (criterio de fluencia del material) , por deformación elástica del material bajo
carga de explotación (criterio de rigidez del elemento), por fatiga del material, por desgaste
en los apoyos, y rotura de las uniones árbol-cubo, en este caso, el coeficiente de seguridad
que necesariamente debe ser controlado por el valor admisible es el más pequeño.
Aunque teóricamente el valor del coeficiente admisible de seguridad [n] debe ser mayor o
igual a la unidad [n] >=1, es conveniente que su magnitud sea evaluada en función del tipo
de aplicación y tomando como base la incertidumbre en situaciones de cargas, de
propiedades del material, condiciones ambientales, fiabilidad, costo económico, riesgo de
deterioro medioambiental debido a una rotura y peligro para la vida humana. Muchas veces
el valor del coeficiente admisible de seguridad es acordado por normativas de seguridad
legisladas, en casos donde es evidente el peligro para la vida humana, como en diseños de
ascensores, teleféricos, aviones, etc, y el diseñador deberá respetarlos necesariamente. No
obstante, en la mayoría de las aplicaciones en construcción mecánica no existen referencias
fiables, y el propio diseñador deberá seleccionar los valores numéricos que considere
adecuados.
En la Tabla7, se presentan algunos valores recomendados del coeficiente admisible de
seguridad, orientativos solo para el diseño y considerando el riesgo a fatiga del material en
base al carácter de aplicación de la carga.
Tabla 7 - Coeficientes admisibles de seguridad típicos para diseños según criterio de fatiga
de materiales.
Tabla 9 - para evaluar el factor por seguridad que involucra aspectos de seguridad y
economía (nY)
Tabla 10 - Factor por seguridad que involucra aspectos de control y calidad (nx)
¡Tu opinión cuenta! Lee todas las opiniones de este curso y déjanos la tuya:
[http://www.mailxmail.com/curso-calculo-componentes-transmisiones-mecanicas/opiniones]
Cursos similares
Cursos Valoración Alumnos Vídeo