ESPECIALISTA :

EXPEDIENTE :
ESCRITO : 01
SUMILLA : Demanda de Habeas Corpus
conexo

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL

BELÉN GALLEGOS COAGUILA, identificada

con DNI , con dirección domiciliaria en ,
señalando domicilio procesal en , casilla
electrónica , a Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 200 de la

Constitución, así como el inc. 12 y el último párrafo del artículo 25 del Código
Procesal Constitucional; recurro a su despacho con el objeto de interponer
Demanda de Habeas Corpus en defensa de los derechos constitucionales
conexos con la libertad individual, especialmente cuando se trata del debido
proceso; la misma que dirijo contra el Mayor PNP Juan Miguel Flores Zevallos.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con fecha 04 de marzo del 2019, fui detenida por la comisión del presunto
delito de falsificación de documentos hacia la Comisaría de José Luis
Bustamante y Rivero.
2. Que, estando en dicha comisaria, le solicite al Mayor PNP Juan Miguel Flores
Zevallos que se me permitiera llamar a mi abogado defensor, dándome como
respuesta que no podía en ese momento.
3. Al transcurso de 24 horas volví a solicitar comunicarme con mi abogado, a
lo cual nadie me daba respuesta alguna, viéndome perjudicada en mi
proceso.
 4. Con fecha 05 de marzo del 2019 , al día siguiente de mi detención se me
realizo un interrogatorio en la misma dependencia policial antes mencionada
, interrogatorio en el cual tampoco se me permitió llamar a mi abogado
vulnerando mis derechos
1. Es debido a todo lo anteriormente mencionado que decido acudir en vía de
tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que dicte las medidas
de corrección que correspondan, la solicitud presentada según lo establecido
en nuestra legislación debió ser resuelta inmediatamente ,pero esta duro
alrededor de 4 meses y no se realizó audiencia alguna , solamente se me
envió una notificación indicándome la denegatoria de mi pedido

5. Por tal motivo me veo obligada a interponer la presente demanda de habeas

corpus, solicitando a su despacho se sirva adoptar las medidas del caso.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

2. De la procedencia de la demanda. Conforme al numeral 1, del artículo 200

de la Constitución, y al numeral 12, del artículo 25 del Código Procesal
Constitucional, procede la demanda de habeas corpus en el caso materia
del presente recurso, pues la suscrita ha sido privada de ser asistida por un
abogado defensor libremente sin que exista una razón fundada para ello.
3. Del derecho vulnerado.
4. En palabras del TC en la sentencia del Exp. N. 2663-2003-HC/TC,
fundamento jurídico 6. , el habeas corpus conexo procede concretamente
cuando se presentan situaciones […] como la restricción del derecho a ser
asistido por un abogado defensor libremente elegido desde que una persona
es citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o compelido a
declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra el o la cónyuge,
etc. Es decir, si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de
la libertad física o de la locomoción, guarda, empero, un grado razonable de
vínculo y enlace con este
5. el TC en la STC del Exp. N. 07051-2006-PHC/TC, fundamento jurídico 2. ha
señalado que en cuanto derecho subjetivo el derecho a la libertad personal
garantiza que no se afecte indebidamente la libertad física de las personas,
esto es su libertad locomotora, ya sea mediante detenciones, internamientos
o condenas arbitrarias o ilegales. Los alcances de la garantía dispensada a
esta libertad se extienden a cualquier supuesto de privación de la libertad
locomotora, independientemente de su origen y de la autoridad o persona
que la haya efectuado. Garantiza, por tanto, la libertad personal ante
cualquier restricción arbitraria (artículo 9.° de la Declaración Universal de
 Derechos Humanos y artículo 7.3 de la Convención Americana de Derechos
Humanos
6. el TC en la STC sobre el Exp. N. 2663-2003-HC/TC, en su fundamento
jurídico 6 establece que el habeas corpus conexo procede cuando se
presentan situaciones […] como la restricción del derecho a ser asistido por
un abogado defensor libremente elegido desde que una persona es citada o
detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra el o la cónyuge, etc. Es
decir, si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de la libertad
física o de la locomoción, guarda, empero, un grado razonable de vínculo y
enlace con este
7. Artículo 71°.- Derechos del imputado inciso 2. Los Jueces, los Fiscales o
la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera inmediata y
comprensible, que tiene derecho a: a) Conocer los cargos formulados en su
contra y, en caso de detención, a que se le exprese la causa o motivo de
dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su contra,
cuando corresponda ; c) Ser asistido desde los actos iniciales de
investigación por un Abogado Defensor
8. Artículo 71°.- Derechos del imputado inciso 4. Cuando el imputado
considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación
Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus
derechos no son respetados, o que es objeto de medidas limitativas de
derechos indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de
tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que subsane la omisión
o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan. La
solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa constatación de
los hechos y realización de una audiencia con intervención de las partes.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. Orden de detención girada en mi contra , con la cual se deja constancia que
en dicha orden no consta firma que corrobore que dicha orden me fue
entregada
2. Acta de declaración , con el fin de constar mediante la presente que no se
encuentra en esta la firma de mi abogado quien debía estar presente en tal
actuación policial por debido derecho
3. Documentos de los actos iniciales de investigación , en los cuales se puede
corroborar que no estuvo al tanto de dichos actos mi abogado
4. Solicitud presentada en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria
para que dicte las medidas de corrección

V. ANEXOS
1A. Copia de DNI de la recurrente
1B Orden de detención
1C Acta de declaración presentada
1D Solicitud presentada en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria

POR TANTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, admita a trámite la presente
demanda y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30
del Código Procesal Constitucional, declare fundada la
demanda, y en consecuencia, determines que los actos
descritos constituyen una vulneración del derecho al debido
proceso; asimismo ordene que estos no se vuelvan a producir
en el futuro.

Arequipa, 05 de setiembre del 2019