EJERCICIO ELECTRODINÁMICA #2

EJERCICIO 2.25

Dos planos conductores con potencial cero se encuentran a lo largo del eje z, formando un
ángulo β entre ellos, como en la figura 1. Una carga de línea unitaria paralela al eje z se
ubica entre los planos en la posición (ρ ', φ').

Figura 1. Intersección de dos planos conductores que definen una esquina en dimensiones
de arrastre con ángulo de apertura β [1]

a) Demuestre que (4πε0) veces el potencial en el espacio entre los planos, es decir, la
función verde de Dirichlet G (ρ, φ; ρ ', φ'), está dada por la serie infinita:

b) Por medio de técnicas de variables complejas u otros medios, muestre que la serie
se puede sumar para dar una forma cerrada

𝜋
c) Verifique que obtenga los resultados familiares cuando β = π y β = .
2
SOLUCIÓN

a) Según lo mostrado en la Figura 1. Las condiciones de frontera para el potencial en

los bordes de los planos conductores son:

Φ(ρ, 0) = 0 {1}
Φ(ρ, β) = 0 {2}

Por la geometría de la figura, se hace necesario el uso del Laplaciano en coordenadas

polares en vez de coordenadas cartesianas. El laplaciano en coordenadas polares es el
siguiente:
1∂ ∂Φ(ρ,φ) 1 ∂2Φ(ρ,φ)
ρ ∂ρ(ρ ∂ρ ) + ρ2 ∂φ2= 0 [1]

Por el método de separación de variables, sustituyendo el potencial por la forma:

Φ(ρ, φ) = R(ρ)ψ(φ) [2]

Derivando la [2] con respecto a cada coordenada da como resultado:

dΦ(ρ,φ) d2Φ(ρ,φ)
= R′(ρ)ψ(φ) [3] = R′′(ρ)ψ(φ) [4]
dρ dρ2
d2Φ(ρ,φ)
= R(ρ)ψ′′(φ) [5]
dφ 2

Reemplazando [3], [4] y [5] en [1] se obtiene:

1∂ 1
(ρR′(ρ)ψ(φ)) + R(ρ)ψ′′(φ) = 0 [6]
ρ ∂ρ ρ2

Para poder hacer la separación de variables, es necesario dejar el término con respecto a
φ solo. Para esto, se multiplica el laplaciano por ρ2, obteniendo:

ρ ∂ (ρR′(ρ)ψ(φ)) + R(ρ)ψ′′(φ) = 0 [7]

∂ρ
Para la primera parte de [6], se debe realizar la derivada de un producto y así obtener el
resultado deseado. Realizando la operación mencionada, resulta:

ρ( ∂ ρ (R′(ρ)ψ(φ)) + (ρ) R′′(ρ)ψ(φ)) + R(ρ)ψ′′(φ) = 0 [8]

∂ρ

Simplificando [8] y multiplicando ρ que se encuentra afuera de la primera expresión:

ρR′(ρ)ψ(φ) + ρ2R′′(ρ)ψ(φ) + R(ρ)ψ′′(φ) = 0 [9]

Pasando la segunda expresión al otro lado de la igualdad:

ρR′(ρ)ψ(φ) + ρ2R′′(ρ)ψ(φ) = -R(ρ)ψ′′(φ) [10]

Por último, se ubican las variables R(ρ) a un lado y ψ′′(φ) al otro lado de la igualdad. La
separación de variables termina siendo:
ρ2R′′(ρ) ρR′(ρ) ψ′′(φ)
R(ρ) + R(ρ) = -
ψ(φ )
[11]

Puesto que cada lado de la igualdad quedó con un término independiente, se iguala [11] a
una constante α2 de la siguiente forma:
ψ′′(φ)
ρ2R′′(ρ) ρR′(ρ) = - = α2
+ [12]
R(ρ) R(ρ) ψ(φ)

Al tratar cada igualdad de [12] por separado, pasando el término que se encuentra
dividiendo a multiplicar e igualando a 0 se obtiene:

ρ2R′′(ρ) + ρR′(ρ) − α2R(ρ) = 0 [13]

ψ′′(φ) + α2ψ(φ) = 0 [14]

Se debe mirar los casos posibles para la constante α2. Dichos casos son:

(1) α2 = 0 (2) α2 > 0 (3) α2 < 0

Se va a trabajar las expresiones [13] y [14] con cada caso por separado, es decir para la
expresión [14] con el caso (1) quedaría:

ψ′′(φ) = 0 [15]

Para encontrar la solución a [15] se debe integrar 2 veces a ambos lados de la igualdad.
Las condiciendo de frontera indicadas en la figura 1 dan la pauta para encontrar los
coeficientes que acompañan la solución. Si se usa {1} y {2} en la solución, se obtiene:

Ψ(φ) = Aφ + B [16]

Al usar las condiciones de frontera en [16] resulta:

Ψ(0) = Aφ + B = 0 ; al reemplazar φ = 0, se obtiene que B = 0

Ψ(φ) = Aφ + 0 = 0 ; como φ ≠ 0 para que se cumpla la igualdad se debe ubicar
que A = 0. Por lo tanto no hay solución para este caso.

Ahora se trabajará la expresión [14] con el caso (2). Reescribiendo la expresión e igualando
los dos términos de la misma, se obtiene:

ψ′′(φ) = −α2ψ(φ) [17]

Igual que en el caso anterior, se hace necesario integrar [17] a cada lado de la igualdad dos
veces para obtener la solución correspondiente y usar las condiciones de frontera {1} y {2}
para encontrar el valor de cada coeficiente. Para este caso, la solución queda de la forma:

Ψ(φ) = Csen(αφ) + 𝐷𝑐𝑜𝑠(αφ) [18]

Al usar las condiciones de frontera en [18]:

Ψ(0) = Csen(α0) + 𝐷𝑐𝑜𝑠(α0) = 0; Como 𝑠𝑒𝑛(0) = 0 y 𝑐𝑜𝑠(0) = 1, para que

se cumpla que la igualdad, la condición es que 𝐷 = 0
Ψ(φ) = Csen(αφ) + 𝐷𝑐𝑜𝑠(αφ) = 0 , como 𝐷 = 0, la segunda expresión de la
suma da 0. Se evalúa en β puesto que es el ángulo entre los planos. Reescribiendo la
ecuación:

Ψ(β) = Csen(αβ) = 0. Para que esta igualdad se cumpla, C debe ser igual a cero o
nπ
sen(αβ) = 0 . Para esta condición, αβ = nπ y despejando α se obtiene α =
β

Ahora la expresión [14] con el caso (3). Reescribiendo la expresión e igualando los dos
términos, se obtiene:

ψ′′(φ) = α2ψ(φ) [19]

Igual que en los casos anteriores, se hace necesario integrar [18] a cada lado de la igualdad
dos veces para obtener la solución correspondiente y usar las condiciones de frontera {1} y
{2} para encontrar el valor de cada coeficiente. Para este caso, la solución queda de la
forma:

Ψ(φ) = 𝐸𝑒αφ + 𝐹𝑒−αφ [20]

Al usar las condiciones de frontera en [20]:

Ψ(0) = 𝐸𝑒α0 + 𝐹𝑒−α0 = 0; Entonces 𝐸 + 𝐹 = 0 por lo tanto 𝐸 = −𝐹

αφ
Ψ(φ) = 𝐸𝑒 + 𝐹𝑒−αφ = 0 , como 𝐸 = −𝐹 Reescribiendo la ecuación:
αφ
Ψ(φ) = 𝐸(𝑒 − 𝑒−αφ) = 0 Como φ ≠ 0 para que se cumpla la igualdad se
debe ubicar que E = 0. Por lo tanto no hay solución para este caso.

Después de haber solucionado la expresión para cada caso, se obtuvo que la solución en
la coordenada φ es:

Ψ(φ) = Csen(αφ) Con α = nπ [21]

β

Habiendo encontrado la solución para la expresión [14], evaluado en cada caso, se procede
a realizar el mismo procedimiento en la expresión [13].
El resultado obtenido después de evaluar los casos correspondientes es la denominada
“ecuación de Euler” de la forma:

R(ρ) = ρα [22]
Ahora se procede a despejar “L” para conocer su valor. Se reemplaza [22] en [13] y se
realizan las operaciones correspondientes, obteniendo:

R(ρ) = ρ2(α(α − 1))ρα−2 + ρLρα−1 + (nπ)2 ρα = 0 [23]

β

Al realizar la suma de exponentes para ρ, sacando factor común y cancelando términos

semejantes, se obtiene:

α = ±√(nπ)2 [24]
β

Reemplazando [24] en [22]:

(nπ) −(nπ)
R(ρ) = Aρ β + Bρ β [25]

La solución general para la separación de variables es:

Φ1 − 2 (ρ, φ) = ∑∞𝑛=1 𝐴R(ρ)Ψ(φ) [26]

Reemplazando en [26] los valores de R(ρ) y Ψ(φ) se obtiene:

nπ
Φ (ρ, φ) = ∑∞
𝑛=1 𝐴ρ + 𝐵ρ sen(αφ)
α −α Con α= [27]
β

Reescribiendo [27] reemplazando α se obtiene la solución general:

−
Φ (ρ, φ) = ∑∞ (𝐴ρ + 𝐵ρ
nπ
β nπ
β )sen (α nπ) [28]
𝑛=1 β

Separando las sumatorias de la solución general, se obtiene le resultado por regiones:

Φ (ρ, φ) = ∑∞ 𝐴
nπ nπ ( φ)
1 𝑛=1 ρ β sen β [29]
∞
Φ (ρ, φ) = ∑ 𝐵ρ− nπ sen (nπ φ)
2 𝑛=1 β [30]
β
Para la condición de frontera en ambas regiones sin olvidar que hay una carga de línea
presente en el límite. Se calcula el campo eléctrico sabiendo que:
σ λ
(𝐸 = ) Sabiendo que la densidad de carga superficial σ = y que el campo eléctrico
Ɛ0 ρ
𝐸 es la derivada con respecto al radio del potencial, entonces:
∂ nπ nπ nπ nπ λ
∑∞ −
) sen (α ) =
Φ (ρ, φ) = 𝑛=1 β (𝐴ρ + 𝐵ρ β β
β ρƐ0
[31]
∂ρ

El radio ρ se iguala al radio en el punto a evaluar, que será llamado 𝜌′. Para conocer la
ortogonalidad de la solución [31] es necesario integrar el sistema. Para poder anular la
mπ
suma es necesario multiplicar la solución por sen ( φ) a ambos lados de la igualdad.
β
Se asume que m = n para poder obtener un Delta de Kronecker. Dicho esto, se integra con
los límites de 0 ≤ φ ≤ β. De esta forma se reescribe la ecuación:
∂ nπ
Φ 𝜌′ β nπ nπ ′− nπ mπ λ mπ
∑∞ ′
( , φ) = 𝑛=1 ∫0 (𝐴ρ + 𝐵ρ
β β ) sen (α β φ′) sen ( β φ′) = sen ( β φ′)
∂ρ nπ β
nπ β nπ
β
𝜌′Ɛ0
∞
∑ ∫ (𝐴ρ′ + 𝐵ρ′− ) dφ δ = λ sen (mπ φ′)
β [32]
β
𝑛=1 β 0 2
mn 𝜌′Ɛ0 β

En [32] la suma se anula quedando solo la integral en ambas partes de la igualdad.

Cancelando β (puesto que está multiplicando y dividiendo la integral como constante) y
reescribiendo la fórmula, se obtiene:
mπ β mπ
′ ′−
mπ λ mπ

2
∫0 (𝐴ρ β + 𝐵ρ β ) 𝑑φ = 𝜌′Ɛ0
sen ( β φ′) [33]

Resolviendo [33] y evaluando la integral, se llega a la solución:

mπ
mπ ′− 2 λ mπ
′
(𝐴ρ β + 𝐵ρ β )= sen ( β φ′) [34]
πm Ɛ0

Por último se asume la condición de frontera que los potenciales en cada superficie son
iguales. Es decir Φ1 = Φ2, reescribiendo la igualdad mencionada:
mπ mπ
′ mπ ′− mπ
Aρ β sen ( β
φ′) = Bρ β sen ( β φ′) Y cancelando la función seno puesto que
es igual en ambos lados, se reescribe la igualdad:
 mπ mπ
Aρ′ β = Bρ′− β ; despejando los coeficientes A y B en [34] y reescribiendo la
ecuación se obtiene:
mπ mπ
′ 1 λ mπ ′− 1 λ mπ
𝐴=ρ β
πm Ɛ0
sen ( β φ′) Y 𝐵=ρ β
πm Ɛ0
sen ( β φ′)

Reemplazando los coeficientes mπ

anteriores
mπ
en [28]:
1 −
Φ (ρ, φ) = 1 λ ∞ (ρ′ ρ′ ) sen (mπ φ′) sen (mπ φ′)
∑ β β
π Ɛ0 𝑚=1 m β [35]
β

Si se asume que la densidad de carga lineal es λ = 4πƐo y reemplazando en [35]:

mπ mπ
∞ 1 ′ ′−
Φ (ρ, φ) = 1 4πƐ0 ∑ (ρ ρ ) sen (mπ φ) sen (mπ φ′)
β β
π Ɛ0 𝑚=1 m β [36]
β

Cancelando términos semejantes, se obtiene la función de Green para el potencial eléctrico:

mπ
∞ 1 − mπ
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = 4 ∑𝑚=1 (ρ β ρ′ β ) sen (mπ φ) sen (mπ φ′) [37]
m β β

B) Primero se sabe que para coordenadas polares 𝑒𝑖φ = 𝑐𝑜𝑠φ + 𝑖senφ ahora se
cambia la parte imaginaria del senomπen la ecuación
mπ solución
mπdel punto a)
′− φ φ′
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = 4 ∑∞ 1
mπ ) £ (𝑒𝑖 ) £ (𝑒𝑖 )
𝑚=1 m ( ρ β ρ β β β

𝑍1
Usando la identidad 2£(𝑍1)£(𝑍2) = Ʀ[−𝑍1𝑍2 + 𝑍2] y al reescribir la ecuación
mπ mπ mπ
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = Ʀ[−2 ∑∞ 1
mπ ′− ) £ (𝑒
𝑖 (φ+φ′ )
) £ (𝑒
𝑖 (φ−φ′ )
)
𝑚=1 m ( ρ β
β
ρ β β [38]

Viendo la ecuación anterior, se pueden determinar los valores para Z1 y Z2 que sería todo
lo que está multiplicando £, por lo tanto:
mπ mπ π mπ mπ π
− 𝑖 β(φ+φ′ ) − 𝑖 (φ−φ′)
Z1 = (ρ β ρ ′ β ) (𝑒 ); Z2 = (ρ β ρ ′ β ) (𝑒 β )
Lo anterior se expresará en función de m puesto que el índice que suma todos
los dígitos,
𝑚
empieza en 1
𝑍
∑∞ = − ln(1 − 𝑍) = 1 ln (1+𝑍) [39]
𝑚=1 m
2 (1−𝑍)

Se expande la suma y se obtiene:

G (ρ, φ, ρ′, φ′) = 2Ʀ[ln(1 − 𝑍1) − ln(1 − 𝑍2)]

Por propiedad de logaritmos, la resta de logaritmos es igual a la división de cada una:

G (ρ, φ, ρ′, φ′) = 2Ʀ[𝑙𝑛 (1−Z1)] Y usando 2Ʀ[ln(𝑍)] = ln(𝑍)]

(1−𝑍2)

2−2Ʀ(Z1)
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = ln(1+|Z1| ) [40]
1+|Z2| 2 −2Ʀ(Z2)

Como anteriormente se había mencionado los valores de Z1 y Z2, se reemplazan estos

valores en la ecuación [40].
π −π 𝑖 (φ+φ′ ) 2 π −π 𝑖 (φ+φ ′)
1+|(ρβρ′ β)( βπ )| −2Ʀ((ρβρ′ β)( β
π
))
𝑒 𝑒
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = ln( π π π ′ π π π ′ ) [41]
− 𝑖 (φ−φ ) − 𝑖 (φ−φ )
1+|(ρβρ′ β)( β 𝑒 )|2−2Ʀ((ρβρ′ β)( β )) 𝑒

Reduciendo por términos semejantes y realizando las operaciones en los paréntesis de

[41], se obtiene:
2π 2π π 𝜋(φ+φ′)
′− β
1+(ρ β ρ )−2((ρ′β−ρπ β) cos( ))
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = ln( 2π 2π π π β ) [42]
− − 𝜋(φ−φ′)
1+(ρ β ρ′ β )−2((ρβρ′ β) cos( ))
β

Y realizando la suma en el numerador y denominador:

π
2π ′ 2π ′ 𝜋(φ+φ′)
( ) ρβ+ ρ β
−2 (ρρ )βcos( β
))
G ρ, φ, ρ′, φ′ = ln( 2π −2π π −π 𝜋(φ−φ′) ) [43]
ρ β +ρ′ β −2(ρβρ′ β cos( β
))
 𝜋
C) ahora para β= π y β=
2
𝜋
1) Para β= 2
4
ρ4+ ρ′ −2 (ρρ′)2cos(2(φ+φ′))
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = ln( 4 4 ) [44]
ρ +ρ ′ −2(ρρ ′ )2 cos(2(φ+φ ′ ))

1
Dividiendo por se obtiene:
4𝜋Ɛ𝑜
1 4
G (ρ, φ, ρ′, φ′) 1 ρ4+ ρ′ −2 (ρρ′)2cos(2(φ+φ′))

4𝜋Ɛ𝑜 = ln( 4 ) [45]

4𝜋Ɛ𝑜 ρ4+ρ′ −2(ρρ′)2cos(2(φ+φ′))

Por ley de los logaritmos se puede separar en una resta la ecuación [45] entonces:
1 G(ρ, φ, ρ′, φ′) = 1 4 2 1
ln[(ρ4 + ρ′ ) − 2 (ρρ′) cos 2(φ + φ′)] − 4
[ln (ρ4 + ρ′ ) −
4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜
′ 2
22 (ρρ ) cos 2(φ + φ′)]

Este es el potencial de una carga de línea unitaria ubicada en x 'cerca de un borde interior
de ángulo recto que es equivalente a tres cargas de imagen, dos negativas compensadas
por más y menos 90 grados, y una positiva compensada por 180 grados. Como se indica
en la siguiente figura.

Figura 2. Método de imágenes para una densidad de carga lineal en cada eje coordenado.
Resolviendo para cada imagen, se obtiene:
1 G(ρ, φ, ρ′, φ′) = 1 4 2 1
[ln[(ρ4 + ρ′ ) − 2 (ρρ′) cos(φ − φ′)]] − 4
[ln [(ρ4 + ρ′ ) −
4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜
1 4 2 1
′
2
( + φ ]])− 4𝜋Ɛ𝑜
22 (ρρ ) cos φ ′ [ln [( ρ4 + ρ ′ ) − 2 (ρρ ′ ) cos ( φ + φ ′ ) ]] − 4
[ln[(ρ4 + ρ′ ) −
4𝜋Ɛ𝑜
2 (ρρ′) cos (φ − φ ′) ]]
2 [46]

Para simplificar, se saca raíz cuadrada a la ecuación [46] y se obtiene el resultado:

1
1 G(ρ, φ, ρ′, φ′) = [ln[√ρ4 + ρ′4 − 2 (ρρ′)2cos 2(φ − φ′)] ] −
4𝜋Ɛ𝑜 2𝜋Ɛ𝑜
1 ln[√ρ4 + ρ′4 − 2 (ρρ′)2cos 2(φ + φ′)] ] 1
+ ln[√ρ4 + ρ′4 − 2 (ρρ′)2cos 2(φ − φ′)] ] −
2𝜋Ɛ𝑜 2𝜋Ɛ𝑜
1
ln[√ρ4 + ρ′4 − 2 (ρρ′)2cos 2(φ + φ′)] ]
2𝜋Ɛ𝑜

2) para β = 𝜋
2
(ρ2+ ρ′ )−2 𝜌𝜌´cos(φ+φ′)
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = ln( 2 )
(ρ2+ρ′ )−2𝜌𝜌´𝑐𝑜𝑠(φ+φ′)

1
Dividiendo por se obtiene:
4𝜋Ɛ𝑜
2
1 1 (ρ2+ ρ′ )−2 𝜌𝜌´cos(φ+φ′)
G (ρ, φ, ρ′, φ′) = ln( 2 ) [47]
4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜 (ρ2+ρ′ )−2𝜌𝜌´𝑐𝑜𝑠(φ+φ′)

Separando la división de logaritmos por su respectiva propiedad, se obtiene:

1 1
G(ρ, φ, ρ′, φ′) = 2 ′2 ( ′
) 1 2 ′2

[ln[ρ + ρ − 2 𝜌𝜌´cos φ + φ ]] − [ln [ρ + ρ −

4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜 4𝜋Ɛ𝑜
2 𝜌𝜌´cos(φ + φ′)]]

Por ley de cosenos: 𝑎2 = ρ2 + ρ′ − 2 ρρ′ cos(φ + φ′) y 𝑎2 simboliza la distancia entre la

2

carga y la carga imagen, 𝑎2 = 𝑥 − 𝑥′′ y𝑎 = |𝑥 − 𝑥′′| entonces:

1 G(ρ, φ, ρ′, φ′) = 1 [ln|𝑥 − 𝑥′′|] − 1 [ln|𝑥 − 𝑥′|]
4𝜋Ɛ𝑜 2𝜋Ɛ𝑜 2𝜋Ɛ𝑜
REFERENCIAS

[1] JACKSON, J. D. (s.f.). CLASSICAL ELECTRODYNAMICS. WILEY.

[2] MathArg. (s.f.). YOUTUBE- Método de imágenes ejemplo mitades de planos
conductores. Obtenido de YOUTUBE- Método de imágenes ejemplo mitades de
planos conductores: https://www.youtube.com/watch?v=zEywXTXOW8A