Acusacion Detentacion de Pieza Provenientes Del Hurto o Robo de Vehiculo Mp-301881-2013

1
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA SEXTA DEL ESTADO FALCON
CIUDADANO:
JUEZ TERCERO (3º) DE PRIMERA INSTANCI A EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN. EXTENSIÓN PUNTO
FIJO.
SU DESPACHO.-
CAUSA FISCAL: MP-301881-2013

ASUNTO: IP11- P-2013- 009796
Quien suscribe, MARÍA GABRIELA RODRÍGUEZ HURTADO, actuando con el carácter de

Fiscal Auxiliar Interino Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del
Estado Falcón, con Competencia Plena, de conformidad con lo establecido en los artículos 285
numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 16 y 37 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, 11, 24, 111 numeral 4° y 308 del Código Orgánico Procesal Penal,
procedo a interponer ACUSACIÓN, en contra del imputado: FRANCISCO ALEJANDRO ORIA
NUÑEZ, en los términos siguientes:
CAPITULO I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
IMPUTADO: FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la

cédula de identidad Nº V-16.943.509, fecha de nacimiento 29-08-1984, residenciada en el Sector
Ezequiel Zamora, calle 03, casa Nº 21, Municipio Carirubana de Punto Fijo, Estado Falcón.
DEFENSA: ABG. YESSICA RODRIGUEZ, Defensora Pública Primera.
Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Falcón, calle El Cambur, esquina El Silencio, Nuevo Pueblo Sur, Edificio Sede del Ministerio Público, Piso
1, Punto Fijo Estado Falcón. Teléfono/Fax: (0269) 2453615
www.ministeriopublico.gob.ve
2

MINISTERIO PÚBLICO
CAPITULO II
RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE
LE ATRIBUYE AL IMPUTADO
Se le atribuye al imputado FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ, los hechos acontecidos

en fecha 21 de Julio de 2013, cuando siendo aproximadamente las 05:00 horas de la tarde,
funcionarios adscritos al Comando Regional Nº 04, Destacamento de Seguridad Urbana, Primera
Compañía de la Guardia Nacional Bolivariana, encontrándose en el punto de control móvil ubicado
en el Sector El Cardón de esta ciudad, procedieron a realizar inspección a un vehículo el cual
transitaba por la zona, marca Chevrolet, modelo Aveo, color rojo, placas DBV52K, serial de
carrocería 8Z1TJ62685V315417, año 2005, identificando al conductor del vehículo como
FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ, seguidamente se procedió a verificar a través de la
computadora del vehículo con una herramienta de escáner digital, arrojando el mismo que dicho
vehículo se encuentra solicitado por el delito de Robo de vehículo Automotor; en vista de tal
situación, se practicó la aprehensión del mencionado ciudadano por estar presuntamente incurso
en uno de los delitos Contra la Propiedad.
Una vez obtenida la información de estos hechos, se ordena el inicio de la investigación,
comisionando amplia y suficientemente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, Sub-Delegación Punto Fijo, para la práctica de todas las diligencias destinadas al
total esclarecimiento del caso, todo ello, a tenor de lo establecido en los artículos 282 de la Ley
Adjetiva Penal; recabadas las actuaciones y estando dentro del lapso legal correspondiente, el
imputado fue presentado formalmente en fecha 22-07-2013 por ante ese Tribunal Tercero (3°) de
Primera Instancia en Funciones de Control a su cargo, quien luego de oír a las partes decretó al
mismo, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los imputados de marras,
establecida en el Ordinal 3º del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en
presentaciones cada Treinta (30) días por ante ese Tribunal.
3

MINISTERIO PÚBLICO
CAPITULO III
FUNDAMENTOS DE LA ACUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN
De los hechos descritos anteriormente, se desprenden ciertos y plurales elementos de

convicción que motivan la presente acusación, comprobándose así a través de éstos el inter
criminis y la participación del imputado en los referidos hechos, siendo éstos los siguientes:
1.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 21-07-2013, por los funcionarios actuantes S/1.
GIL MARIL WIL, S/2. ROSAS DUARTE LUIS, PEREZ CORTEZ JOHAN, SUAREZ CUICAS
REYNALDO Y VALERO TORREALBA JESUS, adscritos al Comando Regional Nº 04,
Destacamento de Seguridad Urbana, Primera Compañía de la Guardia Nacional Bolivariana,
mediante la cual dejan constancia de lo siguiente: “(…) momentos que nos encontrábamos en el
punto de control móvil ubicado en el Sector El Cardón de esta ciudad, procedieron a realizar
inspección a un vehículo el cual transitaba por la zona, marca Chevrolet, modelo Aveo, color rojo,
placas DBV52K, serial de carrocería 8Z1TJ62685V315417, año 2005 (…) seguidamente se
procedió a verificar a través de la computadora del vehículo con una herramienta de escáner
digital, arrojando el mismo que dicho vehículo se encuentra solicitado por el delito de Robo de
vehículo Automotor (…) posteriormente se practicó la aprehensión del ciudadano FRANCISCO
ALEJANDRO ORIA NUÑEZ por estar presuntamente incurso en uno de los delitos Contra la
Propiedad (…)”. Dicho elemento de convicción sirve de base para conocer las circunstancias de
modo, tiempo y lugar en que se practico la aprehensión en flagrancia del imputado de marras,
incautándole en ese momento al imputado FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ el vehículo
objeto de la presente causa; todo lo cual vincula al imputado con el delito que les atribuye el
Ministerio Público.
2.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 22-07-2013, por el funcionario actuante

DETECTIVE RUBEN CABRERA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
4

MINISTERIO PÚBLICO
Criminalísticas, Sub-Delegación Punto Fijo, mediante la cual deja constancia de lo siguiente: “(…)
momentos cuando se encontraba en labores de guardia, se presentó comisión del Destacamento
de Seguridad Urbana Falcón, trayendo oficio número CR4 DESUR-FAL-1RA-CIA-SIP-777, de
fecha 21-07-2013, en el cual remiten en calidad de detenido al ciudadano FRANCISCO
ALEJANDRO ORIA NUÑEZ (…) a fin de que sean plenamente identificados y reseñados ante
este Despacho, luego que fuera aprehendido cuando abordaba un vehículo marca Chevrolet,
modelo Aveo, placas DBV52K, el cual luego de ser verificado ante el Sistema SIIPOL, arrojó como
resultado que la computadora del mismo se encuentra solicitada por el delito de Robo de vehículo
automotor (…)”. Dicho elemento de convicción sirve de base para verificar a través del Sistema de
Investigación e Información Policial (SIIPOL), los posibles registros y/o solicitudes que pudiera
presentar el ciudadano FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ, imputado en la presente
investigación, así como su integración al mencionado Sistema.
3.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 22-07-2013, por los funcionarios actuante
DETECTIVE YENNSER GOMEZ y JOSE GAMEZ, adscritos al Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Punto Fijo, mediante la cual deja
constancia de lo siguiente: “(…) se trasladaron hacia la autopista Coro – Punto Fijo, Sector El
Cardón, Municipio Carirubana, Punto Fijo Estado Falcón, a fin de realizar las primeras
averiguaciones relacionadas con el presente caso (…)”. Dicho elemento de convicción sirve de
base para ampliar la investigación e incorporar nuevos elementos de convicción a la misma que
fuesen necesarios.
4.- INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 1299, de fecha 22-07-2013, suscrita por los funcionarios
Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, practicada en el sitio del suceso
descrito como: “LA AUTOPISTA SENTIDO CORO – PUNTO FIJO, DEL SECTOR EL CARDÓN,
MUNICIPIO CARIRUBANA, PUNTO FIJO ESTADO FALCÓN”, donde se deja constancia de las
características del mencionado lugar. Dicho elemento de convicción permite acreditar la existencia
5

MINISTERIO PÚBLICO
del lugar exacto en el cual se suscitaron los hechos objeto de la presente causa, todo lo cual
vincula al imputado con el delito que le atribuye el Ministerio Público.
Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, practicada en el sitio del suceso
descrito como: “UN VEHICULO AUTOMOTOR TIPO AUTOMOVIL, EL CUAL SE ENCUENTRA
UBICADO EN EL COMANDO DE SEGURIDAD URBANA (DESUR), DE LA GUARDIA
NACIONAL BOLIVARIANA, UBICADO EN LA AVENIDA RAMON RUIZ POLANCO DEL
MUNICIPIO CARIRUBANA ESTADO FALCON”, donde se deja constancia de las características
del mencionado lugar. Dicho elemento de convicción permite acreditar la existencia del lugar
exacto en el cual se suscitaron los hechos objeto de la presente causa, todo lo cual vincula al
imputado con el delito que le atribuye el Ministerio Público.
6.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 430, de fecha 22-07-2013, suscrito por el

funcionario DETECTIVE ERICK RICARDO MORENO ROMERO, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, practicada a un
vehículo Placas: DBV-52K, marca CHEVROLET, modelo AVEO, año 2005, Clase AUTOMOVIL,
Tipo SEDAN, Serial de Carrocería 8Z1TJ62685V315417, Color ROJO, el cual arrojó como
conclusión que los seriales identificadores resultaron ser ORIGINALES. Dicho elemento de
convicción sirve de base para acreditar la existencia del vehículo involucrado en la presente
causa, el cual fueron retenido al momento de la aprehensión del imputado FRANCISCO
ALEJANDRO ORIA NUÑEZ durante el procedimiento practicado por funcionarios adscritos al
Comando Regional Nº 04, Destacamento de Seguridad Urbana, Primera Compañía de la Guardia
Nacional Bolivariana, todo lo cual lo vincula con el delito que le atribuye el Ministerio Público.
7.- ACTA DE ENTREGA DE VEHICULO, Oficio Nº FAL6-1422-13, de fecha 02 de agosto de

2013, emitido por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Falcón, en la cual se acuerda
6

MINISTERIO PÚBLICO
la entrega del vehículo Placas: DBV-52K, marca CHEVROLET, modelo AVEO, año 2005, Clase
AUTOMOVIL, Tipo SEDAN, Serial de Carrocería 8Z1TJ62685V315417, Color ROJO, al ciudadano
ENMANUEL TADEO RAMIREZ SANCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.396.353.
CAPITULO IV
EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES
Esta Representación Fiscal, luego de analizados todos los elementos de convicción

acumulados en la investigación, considera que la ACCIÓN TÍPICA, ANTIJURÍDICA y CULPABLE
del imputado JORDY JHONN TOYO SORET, se subsume dentro de los supuestos de hecho
previstos en el artículo 458 del Código Penal que sanciona el delito de ROBO AGRAVADO y
respecto a la imputada JOSGREILY LEISBETH ROMERO PULGAR se subsume dentro de los
supuestos de hecho previstos en los artículos 458 del Código Penal concatenado con el artículo
83 ejusdem que sanciona el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR
INMEDIATO.
Toda vez que de las actas que conforman la presente investigación quedó demostrado de
manera fehaciente que los imputados JOSGREILY LEISBETH ROMERO PULGAR y JORDY
JHONN TOYO SORET, en fecha 27 de marzo de 2014 siendo aproximadamente las 06:20 horas
de la tarde, cuando la ciudadana YUNAISY VERONICA MAVO ARIAS, víctima en la presente
causa, se encontraba en la calle Ecuador entre avenida Garcés y avenida Zamora de esta ciudad,
la interceptaron y la amenazaron de muerte, siendo que el imputado JORDY JHONN TOYO
SORET la sometió con un pico de botella, logrando despojarla de quinientos bolívares (500,00
Bs.); de allí que el grado de participación de la imputada de marras fue determinante para llevar a
cabo el Delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, toda vez que
la mismo participó activamente el la comisión del hecho punible, señalamientos estos que
comprometen su culpabilidad.
7

MINISTERIO PÚBLICO
Observando esta Representación Fiscal que los hechos señalados anteriormente

encuadran de manera perfecta en los supuestos fácticos contenidos en los referidos tipos
Penales. La justificación de lo anterior descansa en que la acción ejecutada por los imputados de
actas, se encuentra en perfecta armonía con el verbo determinador utilizado por el legislador al
regular estos delitos.
CAPITULO V
OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS QUE SE PRESENTARAN EN EL JUICIO,
CON INDICACIÓN DE SU PERTINENCIA O NECESIDAD
EXPERTOS: De acuerdo con lo previsto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal,
se ofrecen los siguientes medios de prueba:
1.- Declaración de los funcionarios DETECTIVES JOSMAR CEBALLO y HENDRI CASTILLO,
adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación
Punto Fijo, quienes practicaron INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 601, de fecha 27-03-2014, toda vez
que la suscribieron. Prueba lícita, útil, pertinente y necesaria que servirá para acreditar la
existencia del lugar en el cual se suscitaron los hechos objeto de la presente investigación. La
Inspección Técnica realizada por estos funcionarios, riela inserta en el presente expediente y
podrá ser presentada en juicio -al momento de su declaración- a los fines de su exhibición, de
conformidad con lo previsto en el artículo 228 del Código Orgánico Procesal Penal.
2.- Declaración del funcionario DETECTIVE ADELSO CHAVEZ, adscrito al Cuerpo de

Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, a fin de que
reconozca y ratifique el contenido y firma de la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N°
9700-175-ST-157, de fecha 27-03-2014 y deponga sobre la misma toda vez que la suscribió.
Prueba lícita, útil, pertinente y necesaria toda vez que sirve de base para acreditar la existencia de
las pertenencias despojadas a la víctima en la presente causa, y del objeto punzo cortante con el
cual sometieron a la misma para cometer el hecho objeto de la presente investigación, los cuales
8

MINISTERIO PÚBLICO
fueron colectados al momento de la aprehensión de los imputados JOSGREILY LEISBETH

ROMERO PULGAR y JORDY JHONN TOYO SORET. La Experticia realizada por este
funcionario, riela inserta en el presente expediente y podrá ser presentada en juicio -al momento
de su declaración- a los fines de su exhibición, de conformidad con lo previsto en el artículo 228
del Código Orgánico Procesal Penal.
3.- Declaración del funcionario DETECTIVE RENIS NUÑEZ, adscrito al Cuerpo de

Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de que reconozca y ratifique el
contenido y firma de la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y VACIADO DE
CONTENIDO Nº 9700-175-ST-156, de fecha 27-03-2014, y deponga sobre la misma toda vez que
la suscribió. Prueba lícita, pertinente, útil o necesaria toda vez que sirve de base para acreditar la
existencia y características del teléfono celular incautado a la imputada JOSGREILY LEISBETH
ROMERO PULGAR al momento de la aprehensión. La Experticia realizada por este funcionario,
riela inserta en el presente expediente y podrá ser presentada en juicio -al momento de su
declaración- a los fines de su exhibición, de conformidad con lo previsto en el artículo 228 del
Código Orgánico Procesal Penal.
TESTIMONIALES: Conforme a lo establecido en el artículo 338 del Código Orgánico Procesal

Penal, se ofrecen las siguientes pruebas testimoniales:
1.- Declaración de los funcionarios actuantes INSPECTOR JEFE WILMER RODRÍGUEZ,
DETECTIVES SAUL GUANIPA, CESAR MILLAN, NOBEL RAMON, GABRIEL CASTILLO y
HENDRI CASTILLO, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,
Sub-Delegación Punto Fijo, a fin de que depongan lo que a bien tengan en relación al ACTA DE
INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 27-03-2014. Prueba lícita, útil, pertinente o necesaria por
tratarse de la declaración de los funcionarios actuantes, y sirve de base para conocer las
circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se practico la aprehensión en flagrancia de los
imputados de marras, incautándole en ese momento al imputado JORDY JHONN TOYO SORET
un segmento de vidrio con el cual sometieron a la víctima en la presente causa. El Acta suscrita
9

MINISTERIO PÚBLICO
por estos funcionarios, riela inserta en el expediente, y podrá ser exhibido al momento de su
declaración en el juicio, a los fines de que lo reconozca e informe sobre él, conforme a lo
establecido en el artículo 228 del Código Orgánico Procesal Penal.
2.- Declaración de la ciudadana YUNAISY (Demás datos a Reserva). Prueba lícita, útil,
pertinente o necesaria por tratarse de la víctima en la presente causa, y sirve de base para
conocer las circunstancias de modo, tiempo y lugar como sucedieron los hechos, pudiendo narrar
todo cuanto pudo percibir con sus sentidos. Los datos de ubicación de la víctima se especifican
en escrito anexo -mediante sobre cerrado- para su reserva, atendiendo a lo establecido en el
único aparte del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal.
DOCUMENTALES Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA: El Ministerio Público respetuosamente, se

reserva el derecho de ofrecer en la oportunidad legal correspondiente, si fuera procedente, nuevas
pruebas conforme a lo previsto en los artículos 326, 311 numeral 7, 341 y 342 del Código
Orgánico Procesal Penal:
DETECTIVES JOSMAR CEBALLO y HENDRI CASTILLO, adscritos al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, practicada en el
sitio del suceso descrito como: “CALLE ECUADOR ENTRE AVENIDA GARCES Y AVENIDA
ZAMORA DEL SECTOR EL CENTRO, PARROQUIA Y MUNICIPIO CARIRUBANA”, donde se
deja constancia de las características del mencionado lugar. Prueba lícita, útil, pertinente o
necesaria que sirve de base para acreditar la existencia del lugar exacto en el cual se suscitaron
los hechos objeto de la presente causa, todo lo cual vincula a los imputados con el delito que les
atribuye el Ministerio Público.
2.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-175-ST-157, de fecha 27-03-2014,

suscrita por el funcionario DETECTIVE ADELSO CHAVEZ, adscrito al Area Técnica del Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Punto Fijo, practicada a la
10

MINISTERIO PÚBLICO
evidencia de interés criminalístico descrita como: “…1.- La cantidad de seis (06) piezas de
forma rectangular con apariencias de billetes (…) 2.- Una (01) pieza punzo cortante de color
traslucido denominado como pico de botella (…)”.Prueba lícita, útil, pertinente o necesaria que
sirve de base para acreditar la existencia de las pertenencias despojadas a la víctima en la
presente causa, y del objeto punzo cortante con el cual sometieron a la misma para cometer el
hecho objeto de la presente investigación, los cuales fueron colectados al momento de la
aprehensión de los imputados JOSGREILY LEISBETH ROMERO PULGAR y JORDY JHONN
TOYO SORET durante el procedimiento practicado por funcionarios adscritos al Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Punto Fijo, todo lo cual los
vincula con el delito que les atribuye el Ministerio Público.
3.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y VACIADO DE CONTENIDO Nº 9700-175-ST-

156, de fecha 27-03-2014, por el funcionario DETECTIVE RENIS NUÑEZ, adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, practicada a la evidencia de interés
criminalístico descrita como: “ Un (01) aparato de recepción telefónica móvil y portátil, de los
denominados comúnmente como TELEFONO CELULAR, de la marca HUAWEI, modelo
C2901, de color ROO, perteneciente a la empresa MOVILNET (…)”.Prueba lícita, útil,
pertinente o necesaria que sirve de base para acreditar la existencia y características del teléfono
celular incautado a la imputada JOSGREILY LEISBETH ROMERO PULGAR al momento de la
aprehensión, todo lo cual lo vincula a los imputados con el delito que les atribuye el Ministerio
Público.
CAPITULO VI
SOLICITUD DE ENJUICIAMIENTO
Una vez formulada la presente Acusación de conformidad con las previsiones legales
indicadas en el encabezamiento de este escrito, solicito se sirva fijar oportunidad para la
celebración de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del
11

MINISTERIO PÚBLICO
Código Orgánico Procesal Penal, asimismo que la presente Acusación sea admitida en su
totalidad y en consecuencia, se acuerde el enjuiciamiento del ciudadano JORDY JHONN TOYO
SORET, ya identificado, como AUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en
el artículo 458 del Código Penal, y de la imputada JOSGREILY LEISBETH ROMERO PULGAR
por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO,
previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal concatenado con el artículo 83 ejusdem.
De igual forma, esta Representación del Ministerio Público solicita que se mantenga la Medida de
Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a los referidos imputados, toda vez que aún
persisten las razones que dieron lugar a su decreto.
Es Justicia, en Punto Fijo a los trece (13) días del mes de mayo de 2014.
MARÍA GABRIELA RODRÍGUEZ HURTADO

FISCAL AUXILIAR INTERINO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN CON COMPETENCIA PLENA
MGRH
Investigación Penal Nº MP-136067-2014
Se remite anexo al presente escrito, Asunto IP11-P-2014-001596, constante de cincuenta (50) folios útiles.

Acusacion Detentacion de Pieza Provenientes Del Hurto o Robo de Vehiculo Mp-301881-2013

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acusacion Detentacion de Pieza Provenientes Del Hurto o Robo de Vehiculo Mp-301881-2013

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CAUSA FISCAL: MP-301881-2013

Quien suscribe, MARÍA GABRIELA RODRÍGUEZ HURTADO, actuando con el carácter de

VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.

IMPUTADO: FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la

DEFENSA: ABG. YESSICA RODRIGUEZ, Defensora Pública Primera.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Se le atribuye al imputado FRANCISCO ALEJANDRO ORIA NUÑEZ, los hechos acontecidos

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

De los hechos descritos anteriormente, se desprenden ciertos y plurales elementos de

2.- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, de fecha 22-07-2013, por el funcionario actuante

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

6.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nº 430, de fecha 22-07-2013, suscrito por el

7.- ACTA DE ENTREGA DE VEHICULO, Oficio Nº FAL6-1422-13, de fecha 02 de agosto de

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Esta Representación Fiscal, luego de analizados todos los elementos de convicción

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Observando esta Representación Fiscal que los hechos señalados anteriormente

2.- Declaración del funcionario DETECTIVE ADELSO CHAVEZ, adscrito al Cuerpo de

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

fueron colectados al momento de la aprehensión de los imputados JOSGREILY LEISBETH

3.- Declaración del funcionario DETECTIVE RENIS NUÑEZ, adscrito al Cuerpo de

TESTIMONIALES: Conforme a lo establecido en el artículo 338 del Código Orgánico Procesal

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DOCUMENTALES Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA: El Ministerio Público respetuosamente, se

2.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-175-ST-157, de fecha 27-03-2014,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

3.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y VACIADO DE CONTENIDO Nº 9700-175-ST-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MARÍA GABRIELA RODRÍGUEZ HURTADO

S-ar putea să vă placă și